A kutatás-fejlesztés minősítése a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában



Hasonló dokumentumok
A kutatás-fejlesztés minősítése a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában

Az innovációs folyamat és a kutatásfejlesztési tevékenység minősítése

A K+F minősítési eljárás módszertani útmutatója

A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala szolgáltatásai: K+F minősítés Szellemivagyon-diagnózis E-szolgáltatások

A kutatás-fejlesztési tevékenység minősítése: az első két év tapasztalatai

A kutatás-fejlesztési tevékenység minősítése: az első két év tapasztalatai

Innovációs ökoszisztéma Magyarországon

Németh Gábor Farkas Szabolcs. Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

A szellemi tulajdon védelme, a K+F minősítés előnyei, a szabadalmaztatásra ösztönzés rendszere

Kutatás-fejlesztés az adózás szemszögéből, különös tekintettel az adóellenőrzési tapasztalatokra

K+F - Adó Hírlevél. RC Gazdasági és Adótanácsadó Zrt. Miért szükséges és hasznos? és a kutatásfejlesztési. pénzügyi ösztönzők igénybevételének

Miért érdemes egy vállalatnak kutatás-fejlesztési projektekben gondolkoznia? Előnyök, rejtett eredmények, megoldások.

PÁLYÁZATI ÖSSZEFOGLALÓ Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása GINOP

A Kutatás-fejlesztési Minősítési Eljárás Módszertani Útmutatója

Adózási kérdések az innováció és a K+F területén február 28.

A hazai K+F+I pályázatok iparjogvédelmi vonatkozásai

A kutatás-fejlesztés minősítési rendszerének értékelése Az első 20 hónap tapasztalatai. dr. Márkus Csaba, Igazgató, K+F és Állami Támogatások

GINOP Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása kombinált hiteltermék keretében

Vállalati innováció menedzsment? Szükséges ez nekünk? Kérdések, aggályok, válaszok és megoldások! jubileumi kiadványok No. 01.

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Zala megye

TUDOMÁNY ÉS TUDOMÁNYFINANSZÍROZÁS A K+F+I RENDSZERBEN

Lézersugaras technológiák ipari bevezetésének tapasztalatai a K+F pályázatok tükrében. Vavra Gábor

K+F és vállalati innovációs a pályázatok, illetve a tipikus pályázói hibák. Kovács Örs, osztályvezetı

Innováció alapjai. Innováció fogalma, fajtái, jogi szabályozása. Dr. Reith János DIRECT LINE KFT. 1. előadás

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Csongrád megye

a vállalkozások kutatási-fejlesztési tevékenységének

Innocare Innovációs Központ Nonprofit Kft.

Adójogi összefoglaló február-március

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Heves megye

K+F VERSENYKÉPESSÉGI ÉS KIVÁLÓSÁGI EGYÜTTMŰKÖDÉSEK

A K+F minősítési rendszer

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Jász-Nagykun-Szolnok megye

Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása GINOP

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Veszprém megye


Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Szabolcs-Szatmár-Bereg megye

2010. Vállalati kutatás-fejlesztési kapacitás erősítése

Miért érdemes technológia-transzferben gondolkoznia?

Amennyiben az alábbi pályázattal kapcsolatban további kérdése merül fel, keressen minket bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén:

MIKRO- ÉS KISVÁLLALKOZÁSOK INNOVÁCIÓS TEVÉKENYSÉGÉNEK TÁMOGATÁSA

Tőlünk függ minden, csak akarjunk! Széchenyi István. Barta E. Gyula, vezérigazgató, MAG Zrt.

Módszertan a K+F adókedvezmények érvényesítéséhez

Amennyiben az alábbi pályázattal kapcsolatban további kérdése merül fel, keressen minket bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén:

Mi tehet egy hazai cég a gyakorlatorientált képzés és a K+F érdekében?

Innováció menedzsment szolgáltatások bemutatása

Ötlettől a termékig K+F támogatások. Badak Zsuzsanna Badak Béla

PÁLYÁZATI ÖSSZEFOGLALÓ. GINOP Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása

AGENDA. Pályázati lehetőségek az IT területén

IBS Development Nonprofit Kft Május 30.

Jó gyakorlatok azonosítására szolgáló módszertan és. a hasznosításukhoz igénybe vehető támogatási rendszer ismertetése

Innováció menedzsment szolgáltatások bemutatása

Kutatás-fejlesztési központok fejlesztése, megerősítése

Útmutató. a társasági adókedvezménnyel igénybe vehető támogatásról. és a támogatási igazolásról

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához- Budapest és Pest megye. Budapest, dr.

Hogyan számszerűsíthető a kutatás-fejlesztés adóhatása?

Az építészeti öregedéskezelés rendszere és alkalmazása

Vállalati K+F Jelentés 2011

Piacorinetált kutatás-fejlesztési tevékenység támogatása (GOP )

Vállalatunk és a kutatás-fejlesztés? Kérdések, aggályok és válaszok!

Az akadémiai szellemi tulajdon védelme a szellemi tulajdon hatékonyabb hasznosításának támogatása dr. Németh Gábor SZTNH


Beszállítói programok GOP /D

A látvány-csapatsportok támogatási rendszerének megváltozott szabályai a gyakorlatban. (dr. Németh Nóra NAV Központi Hivatala)

SZAKMAI SZEMPONTOK GINOP A PÁLYÁZAT ELKÉSZÍTÉSÉNEK TÁMOGATÁSA

Hogyan számszerűsíthető az innováció adóhatása

Kormányzati ösztönzők az innovatív vállalkozások részére november 22.

Használja ki a vállalati innovációs és kutatás-fejlesztési pályázati lehetőségeket segítségünkkel!

ELTE Informatikai Kooperációs Kutatási és Oktatási Központ. Az ELTE-Soft KMOP / jelű pályázat zárórendezvénye

Fejlesztési támogatások elszámolása október 6. Pappné dr. Nagy Ilona 1

GINOP PROTOTÍPUS-, TERMÉK-, TECHNOLÓGIA- ÉS SZOLGÁLTATÁSFEJLESZTÉS

Tájékoztató a kiegészítő sportfejlesztési támogatás felhasználásáról

Az alkalmazott innovációk támogatása és az innovációs partnerségek

Felsőoktatás és K+F pályázati keretek, feltételek. Fonyó Attila OKM Felsőoktatás Fejlesztési és Tudományos Főosztály

A hazai szabadalmi rendszer sajátosságai, újdonságai

Pannon Novum Regionális Innovációs Ügynökség. Kalcsú Zoltán Szombathely, május 30.

A körvonalazódó K+F+I koncepció új hangsúlyai

Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kar

Tudománypolitikai kihívások a as többéves pénzügyi keret tervezése során

Regionális innovációs források Innovációs Alap

GINOP Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása

Gazdaságfejlesztési Operatív Program Vállalati kutatás-fejlesztési kapacitás erősítése (GOP , KMOP )

Az alapkutatás definíciójának szerepe az innovációpolitikában

Az EUREKA program és a hazai résztvevőket támogató pályázat

Web Értékesítő" Szerepkör leírás" 3. 2 Szerepkör profil" Profil összefoglalása" Részletes profil" 5

GINOP A rendelkezésre álló forrás összege: A támogatásra rendelkezésre álló tervezett keretösszeg 50 Mrd forint.

Adózási alapismeretek 4. konzultáció. Társasági adó

PÁLYÁZATOK BEMUTATÁSA SZEPTEMBER 27. 1

Statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Budapest

Csávoly Község Önkormányzata Képviselőtestületének többször módosított 6/1996. (XII. 26.) ÖKt. rendelete a helyi iparűzési adóról

Piacorientált kutatás-fejlesztési tevékenység támogatása GOP


FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

2. Technológia és infrastrukturális beruházások

A Kutatás-fejlesztési Pályázati és Kutatáshasznosítási Iroda (KPI) feladatai a hazai kutatás-fejlesztés-innováció folyamatában

A kutatóközpont közfeladatként ellátott tevékenysége Közfeladatként ellátott alaptevékenység köre A szerves kémia terén

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

Megváltozott munkaképességű személyek foglalkoztatásának támogatása

A kutatás-fejlesztés minősítési rendszerének értékelése: a bevezetés tapasztalatai Értékelési jelentés

LIFE Alkalmazkodás az éghajlatváltozáshoz LIFE - Climate Change Adaptation

Átírás:

A kutatás-fejlesztés minősítése a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában dr. Németh Gábor igazgató Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Innovációs és Tájékoztatási Központ Dunaharaszti, 2012. március 22.

Növelni kell a K+F ráfordítást! A K+F ráfordítás egyre nagyobb részét a vállalkozások biztosítják, de ebben fontos szerepet játszanak az indirekt állami ösztönzők is adó- és járulékkedvezmények 2

K+F ráfordítások változása szektoronként a 2005. évi %-ában Forrás: KSH 3

Bizonytalanság az adókedvezmények körül: Eltérő terminológia l Adóelkerülési szándék A vállalati K+F ráfordítás elmarad a potenciálistól K+F tevékenységek ösztönző rendszerének stratégiai felülvizsgálata 4

Eredmények I. Egységes fogalomrendszer 2012.01.01-től: r r K+F alapfogalmak az innovációs törvényben (2004. évi CXXXIV. tv.) Az adótörvények is erre utalnak vissza A Frascati kézikönyvre történő hivatkozás kikerül a magyar jogszabályokból, helyette SZTNH módszertani útmutatója hazai és nemzetközi gyakorlat alapján (kidolgozás alatt) 5

K+F alapfogalmak az innovációs törvényben Kutatás-fejlesztés: magában foglalja az alapkutatást, az alkalmazott kutatást és a kísérleti fejlesztést; r Alapkutatás: kísérleti vagy elméleti munka, amelyet elsősorban a jelenségek vagy megfigyelhető tények hátterével kapcsolatos új ismeretek megszerzésének érdekében folytatnak, anélkül, hogy kilátásba helyeznék azok gyakorlati alkalmazását vagy felhasználását; r Alkalmazott kutatás: tervezett kutatás vagy kritikus vizsgálat, amelynek célja új ismeretek és szakértelem megszerzése új termékek, eljárások vagy szolgáltatások kifejlesztéséhez, vagy a létező termékek, eljárások vagy szolgáltatások jelentős mértékű fejlesztésének elősegítéséhez. Magában foglalja az alkalmazott kutatáshoz - különösen a generikus technológiák ellenőrzéséhez - szükséges komplex rendszerek összetevőinek létrehozását is, a prototípusok kivételével; r Kísérleti fejlesztés: a meglévő tudományos, technológiai, üzleti és egyéb, vonatkozó ismeretek és szakértelem megszerzése, összesítése, megosztása és felhasználása új, módosított vagy javított termékek, eljárások vagy szolgáltatások terveinek és szabályainak létrehozása vagy megtervezése céljából. Kísérleti fejlesztésnek minősülhetnek 6

Eredmények II. Egységes minősítési intézményrendszer 2012.02.01-től: Vállalkozások által önkéntesen és opcionálisan kezdeményezhető előzetes K+F minősítési eljárás SZTNH közreműködése a NAV adóellenőrzési eljárásaiban 7

Előzetes K+F minősítési eljárás I. r A minősítési eljárás tárgyát projekt vagy projektrész képezheti A minősítés kérelemre kiterjed arra is, hogy meghatározza a projekt alapkutatási, alkalmazott kutatási vagy kísérleti fejlesztési tevékenységeinek arányát; az adott tevékenységet a kérelmező a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény 4. 32. pontja szerinti saját tevékenységi körében végzi-e. r A kérelem az erre a célra rendszeresített formanyomtatványon nyújtható be 8

9

Projekt, vagy projektrész ismertetése Egy projektnek minősül egy adott kutatás-fejlesztési cél elérésére irányuló módszeres tevékenység, amely egy tudományos problémával vagy olyan tudományos problémák csoportjával foglalkozik, amelyeket egyetlen általános kutatási gondolat köt össze. Valamint rendelkezik: világos célkitűzéssel, módszertannal, hozzárendelt erőforrásokkal, munkaszakaszokkal stb. r Még meg nem kezdett projektek minősíttethetőek projektrész fogalmának bevezetése r Közösen végzett K+F esetében a kérelmező által végzett tevékenységek pontos meghatározása adott minősítés csak erre terjed, de a K+F tartalom megítéléséhez szükséges lehet a teljes projekt ismertetése r Előzetes K+F minősítési eljárás II. A projekt költségeit tételesen nem vizsgálja az SZTNH: a költségkategóriánkénti bontás elsősorban az aránymeghatározás során bír jelentőséggel 10

A formanyomtatvány fontosabb kérdései I. 1.a. A minősítési kérelemmel érintett projekt címe 1.b. A minősítési kérelemmel érintett projektrész címe 2. A minősítési kérelemmel érintett projekt tudományági besorolása 3. A projekt kezdete és befejezése 11

A formanyomtatvány fontosabb kérdései II. 4. A projekt összefoglalása természettudományok, műszaki tudományok, orvostudományok vagy mezőgazdasági tudományok esetén Kérjük, ismertesse a projekt célkitűzéseit! Ha a projekt keretében történt technika állásának kutatása, ismertesse a kutatás megállapításait! c) A projekt tartalmának ismertetése: Például: r A projekt révén nyert új ismeretek mennyiben jelentenek előrehaladást a rendelkezésre álló tudományos ismeretekhez viszonyítva? l Részletezze a projekt megkezdésekor meglévő ismeretek tudományos bizonytalanságait kiküszöbölő új koncepciót! l Az adott műszaki területen már meglévő tudásszinthez képest milyen fejlődést hordozhat az új, vagy továbbfejlesztett módszer? 12

A formanyomtatvány fontosabb kérdései III. 5. A projekt összefoglalása társadalomtudományok vagy humántudományok esetén Kérjük, ismertesse a projekt tudományos célját! A projekt tartalmának részletezése: r l l l l A projekt mennyiben tartalmaz újszerűséget vagy mely tudományos bizonytalanságot oldhat fel? A projekt hogyan törekszik a korábban megoldatlan tudományos problémák, struktúrák és összefüggések felderítésére? Miként törekszik a projekt a meglévő ismeretanyag újszerű alkalmazására? A projekt során milyen módszertant kíván alkalmazni? A projekt keretében végzett tevékenységek és a munkaszakaszok ütemezésének bemutatása, részletezze a részfeladatokat és mérföldköveket! 13

A formanyomtatvány fontosabb kérdései IV. 6. A kutatás-fejlesztésről és a technológiai innovációról szóló 2004. évi CXXXIV. törvény 30/A. szerinti minősítésen túl kéri-e a projekt alapkutatási, alkalmazott kutatási vagy kísérleti fejlesztési tevékenységei arányának a meghatározását 7. A kutatás-fejlesztésről és a technológiai innovációról szóló 2004. évi CXXXIV. törvény 30/A. -a szerinti minősítésen túl kéri-e annak megállapítását, hogy adott tevékenységet a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény 4. 32. pontja szerinti saját tevékenységi körben végzi-e? 12. A minősítendő projektben résztvevő személyi állomány bemutatása: vezető kutató, K+F személyi állomány legmagasabb iskolai végzettség szerint 13. Amennyiben a projektet megállapodás alapján, közös tevékenység keretében valósítja meg, ismertesse a megállapodásban részes többi fél által megvalósítani tervezett feladatokat, azok projektbeli arányát és tervezett költségét! 14

Előzetes K+F minősítési eljárás II. Módszertan: Frascati kézikönyvre történő utalás kikerült a jogszabályokból okai: jogi normának nem tekinthető; elsősorban statisztikai megközelítés r Minősítés háttere: SZTNH készülő módszertani útmutatója, amely az irányadó hazai és nemzetközi gyakorlaton alapul 15

Előzetes K+F minősítési eljárás III. A minősítési eljárás keretében hozott határozat felhasználható: a kutatás-fejlesztési tevékenységhez kapcsolódó adó- és járulékkedvezmények érvényesítéséhez; a kutatás-fejlesztési támogatási rendszerben a támogatás iránti kérelemben megjelölt projekt kutatás-fejlesztési tartalmának igazolására Az SZTNH által jogerős határozatban kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősített projektet más hatóságnak is ilyennek kell tekintenie 16

Előzetes K+F minősítési eljárás IV. A minősítési eljárás díjai A minősítési eljárás: 83 000 forint; Az arány-meghatározás iránti kérelem: 20 000 forint; A saját tevékenység megállapítása iránti kérelem: 30 000 forint 17

SZTNH K+F minősítése a NAV adóellenőrzési eljárásaiban A NAV az ellenőrzése során az adózó tevékenységének K+F szempontból való minősítésével és a kapcsolódó költségek tevékenységhez való hozzárendelhetőségével megkeresheti az SZTNH-t r Adóellenőrzés utólagos a kedvezmény érvényesítésekor hatályos jogszabályokat kell alkalmaznia az SZTNH-nak a minősítés során 18

SZTNH K+F minősítése a NAV adóellenőrzési eljárásaiban II. Néhány eddigi tapasztalat Legtöbb probléma az innovációs járulékkal összefüggésben például: l Ugyanazon tanulmány többszöri értékesítése, habár nem beszélhetünk közös projektről r r r Megvalósíthatósági tanulmányok, amelyek nem kapcsolódnak K+F projekthez Kizárólag szakirodalom összefoglalása egy tanulmányban A projekt kizárólag laikusok számára hordoz újdonságtartalmat, a szakterületet ismerők számára nem 19

Köszönöm a figyelmüket! gabor.nemeth@hipo.gov.hu www.sztnh.gov.hu