ŐSZI KALÁSZOS VETŐMAG HELYZET 2015. Vetőmag Szövetség Kalászos és Nagymagvú Hüvelyes Növények Szekció Juhász Zoltán Sumi Agro Hungary Kft XVI. KALÁSZOSGABONA FÓRUM Visegrád, 2015. szeptember 8-9.
Ki mi(n)t vet, úgy arat 3. Alternatív megoldások 2. Saját magfogás (FSS) 1. Fémzárolt vetőmag
3. Alternatív megoldások Ismeretlen eredetű áru vetési célra Szemlézett vetőmag alapanyag vetési célra Szemlézett, csíráztatott, tisztított, csávázott, kiszerelt, de nem fémzárolt áru vetési célra (Általában az eredeti vetőmag árualaphoz köthetőek, de az eladó és a vevő nem érdekelt az ügylet nyilvánosságra kerülésében!)
2. Saját magfogás (FSS: Farm Save Seed) A termelő a megtermelt árujából visszatartott magot vet (csíráztatja, tisztítja, csávázza) A 2009. évi XXVII. törvény 50 % jogdíjfizetési kötelezettséget ír elő a saját mag használata után
1. Fémzárolt vetőmag Hatóságilag ellenőrzött minőség (eladó és vevő egyidejű védelme!) A minőségi, homogén árutermesztés alapja A nyomonkövethetőség lehetősége A nemesítés legújabb eredményeit és a fajtaváltást kínálja A felújítás eszköze!
Sajnos, sok olyan uradalom van azonban, ahol nem veszik figyelembe az állandó vetőmag felújítás szükségességét, s így a vetőmagot évek óta nem újították fel. (1943.) Fleischmann Rudolf válogatott munkái (Kompolt, 1993)
Felújítási arányok 2010-2014 között év őszi búza % őszi árpa % tritikálé % 2010 21,2 22,3 9,2 2011 23,5 24,3 13,3 2012 24,6 27,6 13,5 2013 20,9 31,4 18,7 2014 21,9 26,7 15,2
Felújítás ösztönzése? Adminisztratív eszközök: A támogatási rendszer fémzárolt vetőmag használathoz kötése? Piaci eszközök : felvásárlók igénye megköveteli? Széleskörű szakmai hírverés?
Bár a növénynemesítőink szerénysége a reklámízű hírverést nem helyesli, mégiscsak szükségesnek tartom, hogy a már kipróbált és állami törzskönyvelés, valamint elismerés által kitüntetett fajták széleskörű ismertetését az illetékes tényezők szorgalmazzák. (1935.) Fleischmann Rudolf válogatott munkái (Kompolt, 1993)
. Illetékes tényezők (KÖZÖS ÁLLÁSFOGLALÁS, 2006.) Kinyilvánítjuk, hogy rendezvényeinken, a termelőkkel való kapcsolattartásunkban, és minden megnyilatkozásunkban fokozottan irányítjuk rá a figyelmet a fémzárolt vetőmag használat jelentőségére, a felújítási arány növelésére, mely meggyőződésünk szerint a magyar mezőgazdaság érdekét szolgálja. Magyar Vetőmagkereskedők Gabonatermesztők Országos Magyar Gabona és Takarmányszövetség Szövetsége Szövetsége
A hazai gabonaszektor megújítását a fémzárolt vetőmaghasználat támogatásában is megjelenő ösztönzésnél kell megindítani. (Czerván György, Agro Napló 2015. aug.)
A vetőmag szakma (termékpályák) szereplői Fajtajogosultak Szaporítók Forgalmazók
Elsődlegesen a fémzárolt vetőmag licencdíj bevételéből szándékozzák a nemesítés alapjait biztosítani. Fajtajogosultak Szerepük döntő a genetikai háttér folyamatosan megújuló biztosításában, valamint a szaporítás és forgalmazás rendjének kialakításában A II. fokú vetőmag nagy tömegű értékesítésében elsősorban a forgalmazó cégekre számítanak Engedélyezik a szaporító gazdaságok közvetlen vevői forgalmát is, mely a forgalmazók számára versenyhátrányt jelenhet
Szaporítók A fémzárolt vetőmag előállításának szakmai tárgyi feltételeit biztosítják Javarészt forgalmazók igénybevételével keresztül juttatják piacra a vetőmagot (biztos fizetés) Közvetlen forgalmazási jog alapján vetőmagüzemi áron saját forgalmazójának a piacán is megjelenhet Zavart okozhatnak a forgalmazót igénybe nem vevő, kis árualappal (100-200 tonna) rendelkező kis szaporítók, akik árujukat mindenképpen piacra viszik
Forgalmazók (integrátorok) A nagy tömegű kalászos vetőmag piacra juttatásához szükséges legjobban kiépített eszközrendszerrel bírnak. A vevői igények magas szintű kielégítésére országos (vagy térségi) fajtakísérleti, értékesítési és logisztikai hálózatot működtetnek A vetőmag eladások jelentős része finanszírozással történik, és ezt nagy volumenben csak a forgalmazók képesek biztosítani A maradék készletek finanszírozását és a selejtezések terhét elsődlegesen ők viselik
Az előrelépés lehetőségei A szaporítási és forgalmazási jogok tisztázása, koncentrálása Okszerű szaporítóanyag kihelyezés, túltermelés megakadályozása (elit és I. fok) Kizárólagos fajták ellenőrzött forgalma Zárt árutermelő rendszerek kialakítása (forgalmazó vagy gabonafelvásárló által szervezett)
Mi várható 2015. őszén? A búza és őszi árpa esetén változatlan keresleti szintet feltételezve - elegendőek a készletek, tritikálé esetén enyhe hiányhelyzet kialakulhat. Jelentős ókészletek nincsenek, minőségi problémák (áthullás, csíra) nem várhatóak, de fajtahiányok lehetnek A szaporító területek folyamatos csökkenése következtében a rendelkezésre álló vetőmag bázis az őszi árpa kivételével - már nem tenné lehetővé az indokolt felújítási szint elérését!
Felújítási lehetőség 2015. ősz (forrás: NÉBIH,NKI) Növény 2010-2014 szaporító területek (ha) 2015. évi alkalmas szaporító terület (ha) t/ha fz.65% cca. vetési lehetőség (ha) becsült 2015.évi vetési szándék (2014.évi) felújítási lehetőség (%) Búza 23 000-26 000 22972 6,3 94000 375000 1 050 000 34-36 Árpa 3100-6000 6038 6,6 25900 104000 220 000 45-47 Tritikálé 1000-2600 2100 4,9 6700 33000 130 000 24-26
2015. évi tájékoztató ár 93.500 Ft/tonna + ÁFA mely zsákban, csávázottan fémzárolva, az eladó telephelyén gépkocsira rakva értendő, nem fix ár és nem kötött, a konkrét szerződéses árat a felek maguk határozzák meg. A vetőmag ár tájékoztatás, nem jelent árrögzítést, és elsődleges célja orientáló, a várható piaci árinformáció közreadása.
Köszönöm a figyelmet!