Gabonatermesztők Országos Szövetsége K Ü L D Ö T T G YŰLÉSI B E S Z Á M O L Ó 2004-2009 2010. március 4.
K Ü L D Ö T T G YŰLÉSI B E S Z Á M O L Ó 2004-2009 Gabonatermesztők Országos Szövetsége 1075 Budapest, Károly krt. 5/A. félemelet 4. Telefon: ( +36-1 ) 332-2330 Fax: ( +36-1 ) 312-8486 E-mail: gabonatermesztok@gabonatermesztok.hu 1
Tartalomjegyzék Elnöki köszöntő...3 Alapítói akarat...5 Elnökség munkája...6 Elnökség...7 Ellenőrző Bizottság...7 Küldötteink megyénként 2005-2009...8 Küldötteink megyénként 2009-2013...9 Küldöttek szám és életkor szerinti megoszlása...10 A GOSZ tagjai és megyénkénti vetésterületük...11 Országos gabonaágazati értékelés...13 Gabona intervenció...14 Országos statisztikai adatok értékelése...15 I. Országos betakarított terület, 1000 hektár...15 II. Országos termésmennyiség, 1000 tonna...16 III. Országos termésátlag, kg/hektár...17 IV. Gabonaexport 2003-2009...18 V. Búza kiszállítás cél országonként Magyarországról...19 VI. Kukorica kiszállítás cél országonként Magyarországról...20 VII. Összesített gabonamérleg...21 VIII. Tőzsdei gabona átlagárak alakulása 2003-2009 között Ft-ban...22 Statisztikai adatok összefoglalása...23 Fajtakísérleti Innovációs Tanács ( FIT )...24 Pannon Búza Minőség védjegy...31 Érdekképviselet Kommunikáció Lobbi tevékenység...32 I. A Gabonatermesztők Országos Szövetségének tevékenysége belföldön...32 II. A Gabonatermesztők Országos Szövetségének tevékenysége külföld...34 Összefoglaló...36 Képek...38 2
Elnöki köszöntő Tisztelt Gabonatermesztő! A Gabonatermesztők Országos Szövetségét a GOSZ -t 2004-ben a Terméktanács megszűnésével hoztuk létre. Célunk az volt, hogy nekünk termelőknek legyen egy olyan szakmai szervezetünk, amely önállóan megfogalmazhatja a magyar gabonatermesztők érdekeit. Megindultunk nagy hittel, hogy a magyar valóságnak megfelelően a gabonatermesztők valódi érdekeit összefogjuk. Birtokmérettől függetlenül képviseltük és képviseljük a 10 ha alatti, a 10-50 ha, 50-300 ha, 300-600 ha közötti és a 600 ha feletti gazdálkodók érdekeit. Mostanra kb. 3.000 tagot és majdnem 1,5 millió ha területet képviselő szakmai szervezetté váltunk. Hittük és hisszük ma is, hogy közös gondolkodással, az érdekeink pontos és egységes megfogalmazásával egyszerűen és nyíltan kimondhatjuk és ki is kell mondanunk, hogy mi a gabonatermesztők érdeke és ezen keresztül a magyar nép érdeke. Reméltük, ha egységes szakmai nyelvet használunk, akkor ez által tisztulhat a mai mezőgazdaságunk fogalomrendszere és ezen keresztül erősödhet érdekérvényesítő szerepünk. Célunk az volt, hogy egyforma és egy irányba mutató vélemények jelenjenek meg a médiában, amelyek reálisan tájékoztatják a magyar népet a helyzetünkről, ami a mindennapi kenyerük megtermeléséről is szól. Elértük, hogy közös munkánk eredménye közvetve és közvetlenül is eljusson a politikusokhoz és a döntéshozókhoz, akik ezeket felhasználva segíthetik a jövő formálását. A teljesség igénye nélkül megpróbáljuk ebben a beszámolóban elmondani, hogy a tagjainkkal történő együtt munkálkodás milyen eredményekkel és kudarcokkal járt. Köszönetet mondunk a közel 3.000 tagunknak, akik mindvégig tagdíjaik befizetésével felvállalták, hogy egy egyre erősebb szakmai szervezet működhessen. Külön köszönet jár küldötteinknek, akik a közösen megfogalmazott céloknak megfelelően információjukkal támogatták munkánkat. Az elmúlt hat évben az Elnökség és az Ellenőrző Bizottság minden fontos kérdésben kifejtette véleményét és döntéseinket általában konszenzussal hoztuk meg. Nagyon kemény és nehéz munka volt. Köszönet érte és külön köszönet, hogy mindezt tiszteletdíj nélkül vállalta minden elnökségi és ellenőrző bizottsági tagunk. Ezzel a hozzáállással tudtuk a pénzügyi helyzetünket végig stabilan tartani. 3
Szeretném megköszönni igen értékes munkáját Guba Mihálynak, Nagy Attilának és Szemenyei Sándornak, akik most visszavonulnak választott testületeinkből. A megérdemelt nyugdíjas éveikhez erőt és egészséget kívánunk. Hiszem, hogy szükség van a Gabonatermesztők Országos Szövetségére és minden olyan emberre, aki egyszerű, józan paraszti ésszel tud és akar tenni a mezőgazdaságunk jövőjéért. Kérem tagjainkat és a velünk együttműködő szakembereket, szervezeteket, hogy a továbbiakban is segítsék az országban és a világon lévő tudást összegyűjteni, minden jó szándékú embert ügyünk mellé állítani a saját érdekünkben és az élelmiszerfogyasztó társadalom érdekében. Köszönettel: Vancsura József elnök 4
Alapítói akarat Szövetségünk a gabona ágazat termelőinek akaratából alakult meg 2004-ben, a cégbírósági bejegyzés időpontja 2004. július 14. A gabona termékpálya és egyéb kapcsolódó - gabona, olajos (napraforgó, repce, szója), fehérje és rost - (GOFR) növények termelőinek szakmai érdekképviseleti fóruma. Tevékenységünk fő célkitűzései: Tagjainknak a növénytermesztéssel kapcsolatos érdekeinek védelme, amely magába foglalja a termelői érdekek megjelenítését az ágazati, valamint EU-s szabályozásban. Védjük tagjainkat az érdeksérelmekkel, valamint más gazdasági szereplőkkel szemben folytatott gazdasági kapcsolataikban a hátrányos megkülönböztetésekkel szemben. Tagjaink szakmai és gazdálkodási ismereteinek fejlesztése, rendszeres tájékoztatás a növénytermesztéssel kapcsolatos valamennyi közérdekű információról. A gabona termékpályán Szövetségünk biztosítja az egységes gabonatermesztői érdekek megjelenítését, növelve ez által a termelők érdekérvényesítő képességét. 5
Elnökség munkája A Gabonatermesztők Országos Szövetségének Elnöksége az Alapszabálynak megfelelően a 2004. május 12-i alapítása óta minden évben minimum négy alkalommal tartott elnökségi ülést, amelyeken a tagok és meghívottak tájékoztatást kaptak az ülések között elvégzett munkáról, illetve megtárgyalásra kerültek az ágazatot érintő problémák és feladatok. 2004-ben a szövetségünk alapításának a teendői és az EU-s csatlakozás okozta jogi, közgazdasági változások kötötték le Elnökségünk kapacitását. 2005-ben a kialakult gabonapiaci, raktározási és intervenciós problémák megoldási lehetőségeinek keresésére koncentráltak vezetőink. 2006-ban Dunaalmáson kihelyezett Elnökségi ülésen a jelenlevők egy induló bioetanol projekttel ismerkedtek meg. 2007-ben az ágazatot sújtó aszály és következményei miatt hét alkalommal tartottunk elnökségi ülést, és azóta minden évben az aratásról önálló sajtótájékoztatót tartottunk. 2007-2009 között az Elnökség évente egyszer külföldön (kétszer Szlovákiában, egyszer Romániában) is látogatást tett, ahol a jelenlévők elméletben és gyakorlatban is megismerkedhettek a biotechnológia és a GMO-s növények köztermesztésben felmerülő kérdéseivel. 2008-ban a Gabonatermesztők Országos Szövetsége (GOSZ) a Vetőmag Szövetség és Terméktanáccsal (VSZT) megalapította Fajtakísérleti Innovációs Tanácsot a posztregisztrációs búza és kukorica kísérletek újraindítására és felügyeletére. A Tanács az alapító üléssel együtt 6 alkalommal tartott ülést. 2009-ben az év legfontosabb szövetségi eseménye a küldött tisztújítás volt, ahol 83 területi küldött került megválasztásra, akikből 8 fiatal 34 év alatti kolléga lett. Sikerült a két éve elkezdett Pannon Búza Minőség védjegy programot meghirdetni a termelőknek. Elnökségünk 2009 őszén úgy döntött, hogy az előző évekről megmaradt fel nem használt bevételekből, hitelfelvétel nélkül egy 50 m 2 -es irodát vásárolt a Belvárosban. 6
ELNÖKSÉG Sorszám 2004-2007 között Megye Település Sorszám 2007-2010 között Megye Település 1 2 Vancsura József elnök Buza Lajos elnökhelyettes 3 B. Csák Imre Bács- Kiskun Felsőszentiván 1 Fejér Enying 2 Hajdú- Bihar Vancsura József elnök Ács József elnökhelyettes Biharnagybajom 3 B. Csák Imre 4 Feil József Somogy Balatonszentgyörgy 4 Domján Gergely 5 Guba Mihály Hajdú- Bihar Bács- Kiskun Hajdú- Bihar Jász- Nagykun Kisújszállás 5 Dr. Forgács Barna Bács- Kiskun Felsőszentiván Somogy Balatonföldvár Biharnagybajom Városföld Debrecen 6 Karsai Ferenc Heves Hatvan 6 Karsai Ferenc Heves Hatvan 7 Molnár József Borsod- Abaúj Mezőkövesd 7 Kiss Albert 8 Muhari Pál Pest Cegléd 8 Molnár József 9 Szemenyei Sándor Hajdú- Bihar Borsod- Abaúj Püspökladány Mezőkövesd Békés Nagyszénás 9 Muhari Pál Pest Cegléd 10 11 Dr. Szabó Zoltán Szemenyei Sándor Békés Békés Békéscsaba Nagyszénás ELLENŐRZŐ BIZOTTSÁG Sorszám 2004-2007 között Megye Település Sorszám 2007-2010 között Megye Település 1 Dr. Villányi Tibor elnök Baranya Gödre 1 Dr. Villányi Tibor elnök 2 Obreczán Ferenc Pest Verseg 2 Guba Mihály 3 Nagy Attila Jász- Nagykun Kisújszállás Győr- Táp Sopron Győr- Sopron Táp 3 Nagy Attila Baranya Gödre 4 Obreczán Ferenc Pest Verseg 5 Varga András Tolna Kölesd 7
KÜLDÖTTEINK MEGYÉNKÉNT 2005 2009 Küldött Megye Település Sorszám Sorszám Küldött Megye Település 1 Boczka János Bács-K. Szabadszállás 37 Antal László Heves Füzesabony 2 Bognár József Bács-K. Kecskemét 38 Csorba Béla Heves Zagyvaszántó 3 Domján Gergely Bács-K. Városföld 39 Karsai Ferenc Heves Hatvan 4 Mikus Károly Bács-K. Kunszentmiklós 40 Török Sándor Heves Kömlő 5 Vancsura József Bács-K. Felsőszentiván 41 Bori János Jász-N. Kunszentmárton 6 Zaláné Csík Franciska Bács-K. Kecskemét 42 Guba Mihály Jász-N. Kisújszállás 7 Árki Zoltán Baranya Szentlőrinc 43 id. Márvány István Jász-N. Törökszentmiklós 8 Harmat Árpád Baranya Kisdobsza 44 Dr. Szőllősi Kálmán Jász-N. Túrkeve 9 Szczaurski József Baranya Pellérd 45 Dr. Tajthy József Jász-N. Jászapáti 10 Dr. Villányi Tibor Baranya Gödre 46 Farkas Dénes Komárom Tata 11 Adamcsik László Békés Békéscsaba 47 Holman József Nógrád Érsekvadkert 12 Csizmadia Ferenc Békés Orosháza 48 Dr. Mózer István Pest Galgamácsa 13 Darányi Gábor Békés Békés 49 Muhari Pál Pest Cegléd 14 Kozsuch Kornél Békés Kondoros 50 Obreczán Ferenc Pest Verseg 15 Roszkos Zoltán Békés Tótkomlós 51 Ács József Somogy Balatonföldvár 16 Dr. Szabó Zoltán Békés Békéscsaba 52 Feil József Somogy Balatonszentgyörgy 17 Szemenyei Sándor Békés Nagyszénás 53 Kovács István Somogy Siófok 18 Benes Imre BAZ Hernádkércs 54 Prukner Gábor Somogy Kaposmérő 19 Molnár József BAZ Mezőkövesd 55 Szilágyi István Somogy Gyékényes 20 Dehény Zsolt Csongrád Apátfalva 56 Faragó István Szabolcs Balsa 21 Kispál Ferenc Csongrád Hódmezővásárhely 57 Pásztor András Szabolcs Tímár 22 Pölös István Csongrád Csongrád 58 Hauszknecht Ferencné Tolna Szekszárd 23 Szeredi Attila Csongrád Kiszombor 59 Korpádi Lajos Tolna Nagykónyi 24 Buza Lajos Fejér Enying 60 Török János Tolna Zomba 25 Hervai Tibor Fejér Baracska 61 Varga András Tolna Kölesd 26 Horváth Edit Fejér Enying 62 Batthyany Ádám Vas Sitke 27 Németh József Fejér Sárkeresztes 63 Kajcsos György Vas Vép 28 Zimmermann István Fejér Csákvár 64 Kereszturi Csaba Vas Egyházashetye 29 Nagy Attila Győr-S. Táp 65 Pungor István Vas Szombathely 30 Németh József Győr-S. Sárvár 66 Sipőcz István Veszprém Balatonkenese 31 Pintér László Győr-S. Mihályi 67 Szabó István Veszprém Veszprém 32 B. Csák Imre Hajdú-B. Biharnyagybajom 68 Kálóczi Mátyás Zala Galambok 33 Dr. Forgács Barna Hajdú-B. Debrecen 69 László Ferenc Zala Pacsa 34 Kiss Albert Hajdú-B. Püspökladány 35 Nagy Miklós Hajdú-B. Földes 36 Rezes Gábor Hajdú-B. Debrecen 8
KÜLDÖTTEINK MEGYÉNKÉNT 2009-2013 Sorszászám Sor- Küldött Megye Település Küldött Megye Település 1 Arnold Csaba Bács-K. Harta 41 Antal László Heves Füzesabony 2 Boczka János Bács-K. Szabadszállás 42 Csontos András Heves Hort 3 Bognár Csaba Bács-K. Kecskemét 43 Csorba Béla Heves Zagyvaszántó 4 Domján Gergely Bács-K. Városföld 44 Horváth Sándor Heves Hort 5 Farkas András Bács-K. Jánoshalma 45 Karsai Ferenc Heves Hatvan 6 Fenyvesi Tibor Bács-K. Dunavecse 46 Saska Imre Heves Heves 7 Hegedűs József Bács-K. Bácsbokod 47 Toldi Attila Heves Atkár 8 Vancsura József Bács-K. Felsőszentiván 48 Török Sándor Heves Kömlő 9 Zala Franciska Bács-K. Kecskemét 49 Bori János Jász-N. Kunszentmárton 10 Árki Zoltán Baranya Szentlőrinc 50 Bozó Balázs Jász-N. Törökszentmiklós 11 Szczaurski József Baranya Pellérd 51 Farkas Béla dr. Jász-N. Karcag 12 Villányi Tibor dr. Baranya Gödre 52 Guba Mihály Jász-N. Kisújszállás 13 Adamcsik László Békés Békéscsaba 53 Gyenes László Jász-N. Jászdózsa 14 Csizmadia Ferenc Békés Orosháza 54 Gyulai Józsefné Jász-N. Jászkísér 15 Darányi Gábor Békés Békés 55 Lantos Tibor Jász-N. Jászberény 16 Józsa Péter Békés Mezőkovácsháza 56 Lóczi Miklós Jász-N. Jászapáti 17 Kozsuch Kornél Békés Kondoros 57 Márvány István Jász-N. Törökszentmiklós 18 Nagy Árpád Békés Mezőberény 58 Szabó Béla Jász-N. Jászárokszállás 19 Szabó Zoltán dr. Békés Békéscsaba 59 Szőllősi Kálmán dr. Jász-N. Túrkeve 20 Szemenyei Sándor Békés Nagyszénás 60 Tajthy József dr. Jász-N. Jászapáti 21 Szemerey Szabolcs Békés Kecskemét 61 Villám Tibor Komárom Tata 22 Benes Imre BAZ Hernádkércs 62 Karsai Gábor Nógrád Pásztó 23 Molnár József BAZ Mezőkövesd 63 Bak Gábor Pest Dömsöd 24 Kispál Ferenc Csongrád Hódmezővásárhely 64 Döme Zoltán Pest Budapest 25 Kovács György Csongrád Szentes 65 Egedy Zsolt dr. Pest Abony 26 Pölös István Csongrád Csongrád 66 Muhari Pál Pest Cegléd 27 Szeredi Attila Csongrád Kiszombor 67 Obreczán Ferenc Pest Verseg 28 Szarvas Pál Csongrád Szentes 68 Ács József Somogy Balatonföldvár 29 Hervai Tibor Fejér Budaőrs 69 Jákli József Somogy Berzence 30 Lengyel Józsefné Fejér Mezőfalva 70 Kovács István Somogy Siófok 31 Németh József Fejér Székesfehérvár 71 Szilágyi István Somogy Gyékényes 32 Varga Balázs Fejér Enying 72 Káposztássy Attila dr. Szabolcs Nagykálló 33 Zimmermann István Fejér Bicske 73 Csibor István dr. Tolna Szekszárd 34 Nagy Attila Győr-S. Táp 74 Korpádi Lajos Tolna Nagykónyi 35 Kovács József Győr-S. Táp 75 Vajda Benő Tolna Gerjen 36 B. Csák Imre Hajdú-B. Biharnyagybajom 76 Varga András Tolna Kölesd 37 Forgács Barna dr. Hajdú-B. Debrecen 77 Batthyány Ádám Vas Sitke 38 Kiss Albert Hajdú-B. Püspökladány 78 Kajcsos György Vas Vép 39 Nagy Miklós Hajdú-B. Földes 79 Sipőcz István Veszprém Balatonkenese 40 Rezes Gábor Hajdú-B. Debrecen 80 Szabó István Veszprém Veszprém 81 Feil Dávid Zala Keszthely 82 Kálóczi Mátyás Zala Galambok 83 László Ferenc Zala Pacsa 9
Küldöttek száma és életkor szerinti megoszlása Életkor Küldött /fő 2005-ben Átlagéletkor /év Küldött /fő 2009-ben Átlagéletkor /év 34 év alatt 1 33,0 8 29,5 35-49 év 11 43,6 10 42,3 50-64 év 55 55,5 54 57,7 65 év felett 2 70,0 11 67,0 Összes: 69 53,7 83 54,4 Küldöttek életkor szerinti megoszlása 2005-ben 80% 3% 1% 16% 34 év alatt 35-49 év 50-64 év 65 év felett Küldöttek életkor szerinti megoszlása 2009-ben 13% 65% 10% 12% 34 év alatt 35-49 év 50-64 év 65 év felett 10
A GOSZ tagjai és megyénkénti vetésterületük Megyék Tagok Vetésterület ( hektár ) 2004. 2005 2006. 2007. 2008. 2009. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. Bács-Kiskun 188 208 222 229 231 229 41 933 78 481 71 051 126 289 135 352 147 649 Baranya 130 144 145 125 128 127 57 321 56 064 68 731 75 219 78 209 101 818 Békés 276 288 289 290 265 298 52 953 80 282 81 457 133 119 143 018 114 689 Borsod-Abaúj 84 100 86 88 90 95 27 240 26 867 26 067 26 496 39 827 36 811 Csongrád 115 127 129 130 130 119 41 310 62 684 64 574 84 574 110 981 75 723 Fejér 131 155 136 140 141 133 41 068 64 442 63 507 62 302 96 407 71 559 Győr-Sopron 116 123 144 128 137 123 38 021 51 123 50 628 50 495 68 249 58 268 Hajdú-Bihar 383 398 403 402 377 389 37 460 63 973 95 039 98 482 130 933 120 487 Heves 67 79 78 78 81 81 17 599 31 748 55 894 75 894 85 586 63 559 Jász-Nagykun 188 198 196 200 211 198 44 732 55 025 93 107 145 000 176 945 123 009 Komárom 39 41 41 41 43 38 13 894 14 428 14 537 14 537 31 969 24 907 Nógrád 17 17 17 17 17 18 6 468 6 912 7 181 7 181 12 689 10 779 Pest 105 112 113 116 117 116 29 823 120 817 190 747 191 324 108 183 190 731 Somogy 199 193 186 186 189 178 72 117 79 951 79 121 79 261 97 602 79 630 Szabolcs 214 217 221 221 223 221 21 397 36 095 39 916 70 368 50 778 68 887 Tolna 225 235 238 238 206 250 50 511 50 605 80 394 73 754 85 224 94 614 Vas 121 126 125 125 128 123 33 674 37 817 28 312 28 472 39 828 34 099 Veszprém 56 57 55 54 58 53 24 001 24 226 21 604 21 573 33 222 22 442 Zala 88 96 97 97 102 89 19 805 32 150 32 282 45 675 49 271 39 425 Mindösszesen: 2 742 2 914 2 921 2 905 2 874 2 878 671 327 973 690 1 164 149 1 410 015 1 574 273 1 479 086 11
70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% GOSZ tagok vetésterületének megoszlása százalékos arányban a megyei összes vetésterülethez viszonyítva 2005-ben és 2009-ben Bács- Kiskun Baranya Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Győr-Sopron Hajdú-Bihar Heves Jász-Nagykun Komárom Nógrád Pest Somogy Szabolcs Tolna Vas Veszprém Zala Megyék 12 2005 2009 Százalékos megoszlásban
Országos gabonaágazati értékelés 2003-ban összesen 8,7 millió tonna gabonatermés volt az aszály miatt, búzából 2,6 t/ha átlaggal összesen 2,9 millió tonna termett, kukoricából 3,9 t/ha átlaggal összesen 4,5 millió tonna termett. 2004-ben összesen 17 millió tonna rekordtermést értünk el, búzából 5,1 t/ha átlaggal 6 millió tonna termett, kukoricából 7,0 t/ha átlaggal 8,3 millió tonna termett. Az intervenció későn indult, ami az MVH vezetőinek nyilatkozata szerint is tűzoltás volt az intézmény részéről. 2005-ben összesen 16,3 millió tonna gabonát takarítottak be a termesztők, ebből 5,1 millió tonna búza és 9 millió tonna kukorica termett. 2006-ban összesen 14,5 millió tonna gabonát, ebből 4,4 millió tonna búza és 8,3 millió tonna kukorica termett és került zökkenőmentesen betakarításra az elindult raktárépítési projekteknek köszönhetően. 2007-ben összesen 9,6 millió tonna gabona termett, sajnos ágazatunk az aszály következtében 34 %-os terméskiesést szenvedett el. Országosan 3,9 millió tonna búza és 4 millió tonna kukorica termett, ami a búzánál 10 %, kukoricánál 52 % körüli termés mennyiség kiesést eredményezett. Az átlag alatti eredményeket elérő termelők az aszály következtében anyagi veszteségeket szenvedtek el a búza és fokozottan a kukorica kultúrákban. Azokon a területeken, ahol az aszály nagyobb terméskiesést eredményezett, ott búzából 40 %.os, kukoricából 100 %-os megsemmisülésekről is érkeztek hírek. Több kukoricatáblát le kellett silózni, mert nem voltak csőkezdemények rajta. 2008-ban összesen 16,6 millió tonna gabona termett, a termés mennyiséggel nem volt probléma, termelők 5,5 millió tonna őszi búzatermést takarítottak be (4,9 t/ha országos átlaggal). A termés a tavalyi gyengébb eredményeket jóval túlszárnyalta, de a várt magasabb hozam a megemelkedő költségek miatt a jövedelmezőségi pozíciókat nem javította. Átlagosan számolva a termelőknek az egy hektárra vetített költsége 20-30 %-kal emelkedett. A kukorica betakarításának az ütemét is lassította a felvevő piac hiánya és a rendkívül alacsony felvásárlási ár. Sok kistermelő kivárt a betakarítással a szárítási költségek csökkentése érdekében. A termés többnyire a raktárakba került, bízva a későbbi értékesítési lehetőségekben. A kukorica az előző évi betakarított mennyiségénél 13%-kal nagyobb, a termésátlaga 7,5 t/ha, az összes betakarított termés mennyisége 8,8 millió tonna. 2009-ben összesen 13,2 millió tonna gabona termett, a kedvezőtlen időjárás ellenére 25%-os terméskieséssel búzából 3,8 t/ha termésátlaggal 4,3 millió tonnát, kukoricából 6,4 t/ha termésátlaggal 7,3 millió tonnát takarítottunk be. Az aszály okozta terméskiesést az alacsony felvásárlási árak nem kompenzálták, áremelkedés helyett a szezon elején árcsökkenés következett be. 13
Az elmúlt évek első pillért (versenyképességet) preferáló támogatási rendszere részben megújította mezőgép kapacitásunkat. A géppark cseréjének üteme a válság következtében 2009-ben megtorpant, a termelők a nyert pályázatok forrásait sem hívták le óvatosságból. Gabona intervenció 2004/2005-ös szezon intervenciós felvásárlásai is 2005 év tavaszán valósultak meg, végül nettó 3,9 millió tonna gabona lett átvéve. Ebből búza 1,5 millió tonna, kukorica 2,3 millió tonna, árpa 100 ezer tonna. Az FVM megindította a támogatott új raktárépítést. 2005. február végéig 1,5 millió tonna befogadására alkalmas új raktár épült fel, és az új szezon kezdetéig még a 2,5 millió tonna kapacitású került átadásra. Számításunk szerint kb. 15 millió tonna raktárkapacitás állt rendelkezésünkre, ami napjainkra 21 millió tonna jó minőségű kapacitásra emelkedett. A raktárkapacitás növeléséhez sikeresen kapcsolódott 2007-től a szárítók megújítása, építése. 2005/2006-os szezonban az intervenciós felajánlás 3,8 millió tonna. Ebből búza 1 millió tonna, kukorica 2,7 millió tonna. A két szezonban a 2006. évi nyári fordulóra több mint 6,8 millió tonna intervenciós készlet került felvásárlásra, amiből nyáron a búza esetében jelentős készlet csökkenés következett be. A 2006-os szezonban nagyobb mennyiségű intervenciós felajánlás nem volt az intervenciós áraktól magasabb, elfogadható telephelyi árak miatt. Az EU az intervenciós készlet felhalmozások megakadályozására a kukorica minőségi paramétereiben változást vezetett be: a nedvességet 13,5%-ra, tört szemeket 5%-ra, szárítás során túlhevült szemeket 0,5 %-ra csökkentette, és bevezette a 71 kg/hl minimális hektolitersúlyt. Sajnos ezekkel a módosításokkal nem ért végett a számunkra kedvezőtlen folyamat. A 2006-os szezonban a nagyobb mennyiségű intervenciós felajánlások megszűnésével egy időben elindult az intervenciós készletek értékesítése, apadása, ami 2007 nyárelején az aszály beköszöntével még fokozódott, gyakorlatilag év végére a jelentős gabonakészletek elfogytak. Közben a régi tagállamokban elterjedt az a nézet, hogy a magyarok nagy haszonnal csak intervencióra termelnek nem a piacra, ezzel veszélyeztetik az EU-s agrárbüdzsét. Hazánkból is napvilágot látott egy olyan tanulmány, hogy 14 millió tonna intervenciós készlet fog pár éven belül felhalmozódni az országban. Az EU az intervenciós készletek felhalmozásának megakadályozására és az uniós agrárbüdzsé tarthatóságának veszélyeztetése miatt, teljesen érthetetlen módon 200 euro/tonna kukorica piaci ár felett két lépésben, közösségi jogszabály módosítással a kukorica intervencióra felvásárolható keretet nulla tonnára csökkentette. Az intervenciós szabályozás drasztikus korlátozása ellen folyamatosan tiltakoztunk már a jogszabály előkészítésének kezdetétől, és minden fórumon azóta is hangoztatjuk, hogy a felvásárolható keretszámot ne nullában határozzák meg. A szezonok közötti nagy ár és terméskülönbségek miatt szükségünk van erre a stabil piaci hálót betöltő intézményre. 14
Országos statisztikai adatok értékelése I. Országos betakarított terület, 1000 hektár Növények 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Búza 1 114 1 174 1 131 1 075 1 114 1 122 1 128 Rozs 46 45 42 39 40 44 41 Árpa 341 331 317 293 322 330 321 Triticale 139 157 156 139 136 131 125 Zab 68 70 62 59 60 61 52 Összes kalászos: 1 708 1 777 1 708 1 605 1 672 1 688 1 667 Kukorica 1 145 1 190 1 198 1 215 1 083 1 168 1 142 Napraforgó 511 480 511 534 514 550 537 Repce 71 105 122 142 225 247 261 Összes olajos: 582 585 633 676 739 797 798 Összesen: 3 435 3 552 3 539 3 496 3 494 3 653 3 607 Forrás: KSH, 2009: MgSZH Betakarított terület 2003-2009 1000 hektár 2 000 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Évek Összes kalászos Kukorica Összes olajos 15
II. Országos termésmennyiség, 1000 tonna Növények 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Búza 2 941 6 007 5 088 4 376 3 957 5 594 4 343 Rozs 67 125 107 99 81 112 74 Árpa 810 1 413 1 190 1 075 1 018 1 467 1 033 Triticale 278 607 566 462 396 503 368 Zab 102 217 157 151 125 182 114 Összes kalászos: 4 198 8 369 7 108 6 163 5 577 7 858 5 932 Kukorica 4 532 8 332 9 050 8 282 4 027 8 817 7 363 Napraforgó 992 1 186 1 108 1 181 1 060 1 468 1 260 Repce 108 291 283 338 496 655 560 Összes olajos: 1 100 1 477 1 391 1 519 1 556 2 123 1 820 Összesen: 9 830 18 178 17 549 15 964 11 160 18 798 15 115 Forrás: KSH, 2009: MgSZH Termésmennyiség 2003-2009 1000 tonna 10 000 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Évek Összes kalászos Kukorica Összes olajos 16
III. Országos termésátlag, kg/hektár Növények 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Búza 2 640 5 120 4 500 4 070 3 580 4 990 3 850 Rozs 1 450 2 750 2 570 2 540 2 040 2 580 1 840 Árpa 2 380 4 270 3 750 3 670 3 160 4 450 3 210 Triticale 2 010 3 860 3 620 3 398 2 913 3 840 2 940 Zab 1 490 3 120 2 520 2 550 2 090 2 970 2 180 Kukorica 3 950 7 000 7 560 6 820 3 720 7 550 6 449 Napraforgó 1 900 2 470 2 170 2 210 2 060 2 670 2 345 Repce 1 490 2 770 2 310 2 380 2 200 2 650 2 140 Forrás: KSH, 2009: MgSZH Termésátlag 2003-2009 kg/hektár 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Évek Búza Rozs Árpa Triticale Zab Kukorica Napraforgó Repce 17
IV. Gabonaexport 2003-2009 Időszak Kiszállítás ( tonna ) Búza Kukorica Összes gabona 2003. 1 228 255 1 310 644 2 698 552 2003/2004* 706 250 1 118 824 1 937 647 2004. 1 057 028 1 319 538 2 582 570 2004/2005* 1 609 605 1 678 431 3 558 125 2005. 1 897 509 1 939 722 4 220 031 2005/2006* 1 835 814 2 010 680 4 261 873 2006. 2 348 586 2 447 056 5 194 698 2006/2007* 2 559 097 5 339 203 8 352 067 2007. 1 715 080 5 355 771 7 492 842 2007/2008* 1 794 922 3 027 091 5 199 885 2008. 2 209 228 3 588 691 6 365 228 2008/2009* 2 215 764 4 926 256 7 714 235 2009. (októberig) 1 587 988 3 681 874 5 523 230 2009. (becsült) 1 787 988 4 181 874 6 243 230 *Kiszállítás szezononként ( július 1-től köv. év június 30-ig. ) Forrás: KSH, Gabonaszövetség Gabona kiszállítás évenként Tonna 8 000 000 7 000 000 6 000 000 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 0 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. (októberig) Búza Kukorica Gabona Évek 18
V. Búza kiszállítás cél országonként Magyarországról 2009. Me: kg 2008. év január február március április május június július augusztus szeptember október Ausztria 145 784 352 9 598 613 16 969 450 12 754 930 6 087 040 2 266 750 2 476 980 4 633 590 24 511 194 19 462 660 9 872 680 Belgium 23 920 3 915 320 3 876 080 Bulgária 4 568 850 766 840 2 321 120 1 541 550 2 290 390 749 550 Ciprus 4 732 480 4 697 200 3 959 360 3 691 700 1 000 3 203 820 Csehország 1 879 130 234 800 26 780 459 600 3 556 450 722 520 149 340 Dánia 4 440 Franciaország 47 960 197 130 155 060 95 220 Görögország 186 477 862 20 487 269 12 853 207 28 533 830 17 699 070 10 146 781 13 265 495 17 661 439 8 305 894 14 621 800 23 505 106 Hollandia 47 635 190 2 087 980 874 640 5 513 270 5 601 430 1 221 700 4 179 120 812 390 11 525 447 13 094 940 2 307 520 Lengyelország 73 918 133 150 740 1 123 530 1 288 780 124 200 3 146 010 1 382 790 105 030 Nagy-Britannia 3 038 400 Németország 64 247 668 135 724 4 028 096 6 195 450 4 308 240 330 140 303 960 6 036 080 3 680 820 5 839 940 1 961 240 Olaszország 208 475 068 16 865 121 21 050 800 28 049 280 33 886 760 25 743 160 7 489 930 21 637 843 53 523 661 46 089 930 30 151 940 Románia 260 742 806 4 806 730 29 297 815 11 279 124 25 390 860 48 205 909 15 299 280 7 247 139 7 148 016 25 094 744 13 975 000 Spanyolország 23 280 Szlovénia 92 043 374 4 849 101 2 967 440 1 481 501 1 733 000 1 927 870 2 626 120 4 260 500 8 733 030 12 997 736 16 159 520 Szlovákia 59 717 457 25 940 194 980 524 660 121 000 3 080 1 286 070 878 010 803 460 1 424 970 EU 1 153 313 170 64 471 258 89 359 958 102 160 025 100 083 930 92 136 780 45 791 865 67 180 661 127 357 762 142 863 900 103 555 906 Albánia 40 316 297 3 226 710 7 291 870 1 899 170 1 280 000 2 755 200 1 280 000 630 000 4 419 940 100 000 650 000 Bosznia-H. 298 776 794 21 202 790 21 863 170 20 628 040 14 486 250 18 113 340 9 745 610 12 011 740 14 540 130 16 738 170 12 186 347 Svájc 9 106 890 603 940 302 500 1 210 720 3 064 650 199 700 4 088 780 1 599 242 2 240 552 250 770 Horvátország 40 283 270 Izrael 66 905 426 1 607 150 8 101 054 14 629 947 14 044 973 3 153 320 3 651 629 5 038 351 8 263 289 Koszovó 800 250 1 627 000 515 600 169 240 98 490 Líbia 6 594 750 4 257 800 2 068 430 Macedónia 19 138 150 1 151 760 1 466 220 3 335 090 1 402 140 1 387 070 Montenegró 8 882 910 Panama 2 122 470 Törökország 43 137 830 3 008 570 3 000 127 Szerbia 57 327 057 171 610 196 360 352 100 3. országok össz. 585 997 094 27 792 350 42 033 384 41 702 967 17 168 390 48 960 110 15 178 880 18 357 520 24 898 151 28 740 473 23 869 426 Mindösszesen: 1 739 310 264 92 263 608 131 393 342 143 862 992 117 252 320 141 096 890 60 970 745 85 538 181 152 255 913 171 604 373 127 425 332 Forrás: KSH 19
VI. Kukorica kiszállítása cél országonként Magyarországról 2009. Me: kg 2008. év január február március április május június július augusztus szeptember október Ausztria 167 024 649 25 736 459 26 664 847 36 562 414 18 204 578 16 438 407 10 585 420 11 877 170 16 630 250 12 777 000 20 929 128 Belgium 2 027 100 93 430 23 620 73 430 1 318 010 1 451 370 1 286 080 2 587 400 3 910 200 Bulgária 70 748 348 3 279 131 1 551 000 3 221 084 1 000 1 000 Ciprus 9 043 245 1 235 280 5 849 460 5 577 680 1 648 730 6 499 820 2 300 460 120 820 Csehország 15 545 560 2 714 630 2 512 330 2 122 290 1 679 810 735 120 Dánia 267 350 24 000 24 000 14 256 41 704 Észtország 100 300 812 290 Franciaország 22 118 028 415 240 3 114 310 3 316 980 1 525 490 1 050 890 329 180 51 780 50 000 Görögország 60 053 546 4 682 593 2 958 580 3 290 410 6 195 660 Hollandia 309 252 594 49 161 619 73 296 048 89 588 337 76 850 013 50 343 803 34 406 335 17 720 740 12 173 580 6 047 224 14 636 170 Lengyelország 347 944 563 29 715 140 26 576 225 12 394 340 3 694 076 5 507 725 2 536 010 4 551 220 5 213 430 10 429 345 18 091 430 Litvánia 95 180 300 000 122 650 303 290 401 740 Nagy-Britannia 20 000 24 680 71 740 24 100 Németország 406 217 262 56 778 108 63 476 591 65 355 786 68 824 561 42 067 299 21 806 677 46 612 829 23 665 883 34 284 655 34 092 203 Olaszország 767 027 610 156 105 379 168 785 723 195 868 301 131 184 545 125 555 770 77 062 792 32 370 111 12 715 230 38 551 150 102 470 440 Portugália 10 317 000 Románia 698 301 673 95 021 513 175 047 617 178 203 073 113 470 750 31 365 669 39 861 860 11 264 179 8 219 190 12 979 260 72 706 519 Spanyolország 3 705 780 1 149 070 27 081 058 35 073 990 5 459 687 32 710 156 Szlovákia 149 899 165 2 406 450 8 135 330 13 139 500 4 407 852 2 968 205 5 903 535 13 717 175 7 241 975 4 933 840 15 354 118 Szlovénia 92 426 514 12 049 501 18 332 080 14 487 698 9 933 330 7 734 450 3 225 600 5 956 560 2 558 690 3 455 300 4 584 690 EU 3 121 622 987 440 568 223 602 044 739 663 955 819 441 545 166 324 429 784 197 041 845 146 463 928 91 708 938 132 664 944 288 039 928 Albánia 1 279 960 1 170 860 Azerbajdzsán 500 Bosznia-H. 43 762 827 1 351 260 809 015 94 165 45 065 9 428 4 950 8 100 15 075 5 825 6 650 Svájc 3 491 370 605 150 388 340 1 085 160 567 980 294 310 300 000 4 995 407 740 612 262 Horvátország 68 656 995 25 438 30 930 11 749 4 990 16 974 85 640 98 210 4 992 10 596 Izrael 12 819 026 Jordánia 2 697 920 Koszovó 4 995 4 995 Libanon 3 009 730 690 880 Líbia 1 694 150 8 776 180 7 032 040 5 122 610 299 880 Macedónia 20 235 654 Marokkó 3 156 210 Montenegro 11 000 4 995 38 000 1 500 4 500 1 000 1 520 Törökország 1 992 430 Tunézia 25 069 960 4 847 110 17 714 010 14 130 310 1 860 060 52 600 Szerbia 1 509 555 26 041 48 000 43 350 2 000 9 979 3 500 3. országok össz. 189 387 287 15 605 138 26 639 280 20 527 216 2 837 729 404 678 321 924 1 273 095 127 764 424 552 634 528 Mindösszesen: 3 311 010 274 456 173 361 628 684 019 684 483 035 444 382 895 324 834 462 197 363 769 147 737 023 91 836 702 133 089 496 288 674 456 Forrás: KSH 20
Forrás Megnevezés VII. Összesített gabonamérleg /Szezononként/ Értékek: ezer tonna Búza Egyéb kalászos Kukorica Gabona összesen 2007/08 2008/09 2009/10 2007/08 2008/09 2009/10 2007/08 2008/09 2009/10 2007/08 2008/09 2009/10 Nyitókészlet összes 760 278 682 130 68 191 3850 852 1346 4740 1198 2 219 Import 120 20 30 80 20 50 50 30 50 250 70 130 Termelés 3 988 5 654 4 396 1 614 2 283 1 589 4 026 8 969 7 542 9 628 16 906 13 527 Forrás összesen 4 868 5 952 5 108 1 824 2 371 1 830 7 926 9 851 8 938 14 618 18 174 15 876 Felhasználás Őrlés 1 260 1 250 1 260 20 20 20 290 180 180 1 570 1 450 1 460 Ipari felhasználás 10 10 10 140 140 140 650 900 900 800 1 050 1 050 Vetőmag 290 290 290 140 135 135 40 40 40 470 465 465 Takarmány 1 150 1 250 1 150 1 050 1 200 1 000 2 800 2 550 2 800 5 000 5 000 4 950 Veszteség 80 120 100 30 35 30 280 235 200 390 390 330 Belföldi összes felh. 2 790 2 920 2 810 1 380 1 530 1 325 4 060 3 905 4 120 8 230 8 355 8 255 Kivitel + zárókészlet készlet (intervenciós készlettel együtt) Kivitel 1 800 2 350 1 800 376 650 200 3 014 4 600 4 000 5 190 7 010 6 000 Zárókészlet összes 278 682 498 68 191 305 852 1 346 818 1 198 2 219 1 621 Készletváltozás +404-184 +123 +114 +394-528 +1 021-598 Forrás: FVM, MgSZH, MOSZ, MAGOSZ, Agrárkamara, Gabonaszövetség 21
VIII. Tőzsdei gabona átlagárak alakulása 2003-2009 között Ft-ban Kukorica Búza Napraforgó Kukorica Búza Napraforgó 2003 2007 22 502 23 501 59 392 31 395 38 580 54 500 22 339 22 339 55 457 31 179 32 979 54 200 26 999 32 759 48 713 34 214 45 928 91 971 35 178 35 295 52 890 54 828 54 061 104 184 38 321 46 719 57 832 52 545 58 034 104 020 2004 2008 39 274 46 380 66 604 51 808 66 158 136 405 36 991 39 464 64 752 47 308 61 909 107 146 34 822 23 915 46 878 44 920 41 548 63 815 20 850 23 223 48 121 22 434 39 287 57 031 21 610 22 815 51 390 22 024 31 765 52 492 2005 2009 21 682 22 546 50 750 29 897 33 970 64 495 22 940 22 863 52 500 32 184 32 116 66 805 24 775 21 943 49 462 38 634 31 645 50 210 21 144 22 465 50 008 26 934 28 562 52 540 21 181 23 031 47 364 29 287 29 341 59 784 2006 24 925 25 688 48 517 25 854 25 969 50 606 28 667 26 380 53 139 28 062 28 052 51 233 29 625 33 707 51 105 Forrás: BÉT Tőzsdei átlagárak 2003-2009 Ft 160 000 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 Kukorica Búza Napraforgó 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Évek 22
Statisztikai adatok összefoglalása A bemutatott rövid időszak alatt is volt olyan évjárat, hogy gabonából egyik évről a másikra majdnem fele termett, mint a következő évben. A leggyengébb évben csak 8,7 millió tonna gabona, a legjobb évben pedig 17 millió tonna termett. Ezek hatalmas különbségek, áthidalhatatlannak tűnő problémákat okozva a termesztőnek és felhasználónak egyaránt. Az országosan betakarított területek stabilak, kis elmozdulások tapasztalhatók az olajos növények javára. Elégséges-e ez a növekedés, vagy a kelleténél több? Mi akadályozza a betakarított területek jelentős változását, vagy szerencsés-e a stabil vetésszerkezetünk? A legfontosabb kérdés az, hogy mi termesztők időben tudunk-e reagálni piacaink változására? A 2008-tól tartó piaci visszaesés - ami legjobban a búzánk külpiacait sújtja - nem hozott jelentős változásokat a termesztési területben. Stabil fő növényünk bekerülési költsége aránylag alacsony, az intervenciós felvásárlási rendszere nem változott. A kialakult piaci árakból keletkező bevétel többször nem érte el az önköltséget sem, a termelők nagy része veszteséget könyvelt el. Elemzésben napvilágot látott a közel múltban az, hogy országosan nem kívánatos a kalászosok 1,6 millió hektárnál nagyobb területe, a több éven keresztül tartó várható piaci pangás miatt. A kukorica kereslet bel- és külpiaci stabilizálódása sem okozott növekedést a termesztési kedvben az aránylag magas és növekedő bekerülési költség miatt. Az ország keleti és nyugati részén teljesen más termesztési feltételekkel dolgoznak a termelők. Az ország szárazabb részein versenyképesen nem termeszthető. A környező országok részéről folyamatosnak tűnő kereslet párosul az emelkedő belföldi ipari felhasználással. Támogatnunk kell azokat az új befektetőket, akik újabb üzemeket terveznek építeni. Az átmeneti időszakra a stabil hátteret adó intervenciót tiltakozásunk ellenére leépítették. Az olajos növények területe 600 ezer hektárról 800 ezer hektárra nőtt, mely az alternatív energiaforrások keresletével van összefüggésben. Az emelkedésüket az aránylag magas termesztési kockázat és bekerülési költség korlátozza. Szerencsés lenne pár nagyobb feldolgozó üzem működésbe állítása, hogy a magas export arány csökkenni tudjon. A logisztikai hátrányunk jelentős a tengeri kikötővel rendelkező versenytársainkhoz képest. Rövid történetünk alatt megdőlt az a több éven keresztül tartó vélekedés, hogy exportunk havi 300.000 tonnánál nem lehet nagyobb volumenű. A 2007-es nagy kiszállítások óta többször is megtörtént, hogy jóval 500.000 tonna fölött ment ki áru hónapokon keresztül. Ezen időszakban megemelkedett a közúti szállítások aránya a vízi és vasúti eszközökhöz képest. A tőzsdei átlagárak grafikonjából jól látszik, hogy a jól működő intervenció 2005-2006-ban stabilizálta a piaci árakat is. 23
Fajtakísérleti Innovációs Tanács (FIT) A FIT önálló tevékenységét a gabonatermelők, a vetőmag előállítók, a kereskedők és feldolgozók egyetértésével, valamint a magyar mezőgazdaság fejlődését fontosnak tartó civil szakmai szervezetek széles körű erkölcsi és anyagi támogatásával végzi. A Tanács összetétele: a Gabonakereskedők, Feldolgozók és Takarmánygyártók Szövetsége ( Pótsa Zsófia ) 1 fő a Vetőmag Terméktanács és Szövetség ( Csűrös Miklós metodikus, Dr. Árendás Tamás nemesítő, Kolop László vetőmagforgalmazó ) a Gabonatermesztők Országos Szövetsége ( Termelők: Boczka János, Domján Gergely, Dr. Tajthy József, Varga András, Vancsura József ) A Tanács delegált tagjai összesen: A rendszer működtetésének célja, hogy az objektív kísérleti eredmények birtokában a termelők, felhasználók megfelelő növényfajták közül választhassanak. A szervezők kiemelten fontosnak tartják, hogy a Magyarországon termesztett fajták értékét objektív kísérletekkel lehessen bemutatni. Ezért döntöttek a búza és kukorica posztregisztrációs kísérletek újraindítása mellett. A kísérleti rendszer korábbi tapasztalatokon alapuló folyamatos fejlesztése elengedhetetlen a szakmai színvonal fenntartása, javítása érdekében, szem előtt tartva, hogy az objektivitás és a hitelesség biztosítása elengedhetetlen. A FIT tevékenységének áldásos hatása már az alapítás évében megmutatkozott. A szakemberek a kísérleti helyszínek többszöri szemléjét elvégezték. Ezen kívül hasznos tanácsokkal segítették a szervezőket a fajtakiválasztás és az értékelés területén, és mindezt társadalmi munkában tették. Lényeges változtatás, hogy 2008-tól a kukorica hibrid vetőmagokat a vetést megelőzően közjegyző jelenlétében kódoltuk. Ezzel a lépéssel a kísérlet kivitelezői és értékelői teljes mértékben függetleníteni tudták magukat minden olyan körülménytől, amely akaratlanul is befolyásolhatta volna őket munkájukban. A kísérletben szereplő hibridek nevének megismerésére csak azután kerülhetett sor, miután minden vitás kérdést sikerült lezárni a fajtatulajdonosokkal is egyeztetve. Két éves előkészítő munka után 2010-től EU listás kukorica hibridek is szerepelhetnek a kísérleti rendszerben - a fajtaképviselőkkel, az MgSZH-val kötött megállapodás alapján - szabályozott keretek között. A posztregisztrációs kísérletek újraindításának sikerében elévülhetetlen szerepe volt az MgSZH vezetőinek, a fajtakísérleti állomások munkatársainak és az általuk végzett objektív kísérleti munkának. 3 fő 5 fő 9 fő 24
GOSZ-VSZT posztregisztrációs fajtakísérlet 2009-ben SZEMESKUKORICA Igen korai éréscsoport (FAO 240-299) Fajták Szemtermés Betakarításkori szemnedvesség Nővirágzás ideje (50%) Szárszilárdsági hiba Megdőlt tövek Letört tövek Kezdeti fejlődés erőssége t/ha % % eltérés nap eltérés % % % p.sz. PR38N86 11,55 107,2 15,85 0,50 71 0 6,9 2,2 4,9 7,9 Maxxalia 10,74 99,7 15,15-0,20 70-1 9,8 4,9 4,6 6,0 Mv 255 10,56 98,0 15,30-0,05 73 2 10,7 6,8 3,5 7,0 Mv 270 10,51 97,5 15,03-0,32 72 1 14,0 8,6 5,7 7,9 PR39D81 10,51 97,5 15,42 0,07 70-1 4,4 0,6 3,2 7,9 átlag 10,77 100,0 15,35 71 9,2 4,6 4,4 7,3 SzD 5% 0,72 6,7 0,61 1 7,2 8,3 3,1 1,0 C.V. 6,5 3,9 1,2 Helyek száma 8 8 8 7 7 7 7 Szemtermés (t/ha) Fajták Bábolna Szombathely Kaposvár Iregszemcse Eszterágpuszta Jászboldogháza Debrecen Gyulatanya átlag % PR38N86 14,47 14,18 9,59 11,62 10,52 9,22 10,78 12,03 11,55 107,2 Maxxalia 13,97 12,16 9,43 11,07 9,15 9,68 10,24 10,21 10,74 99,7 Mv 255 12,89 13,53 9,48 11,17 6,93 9,27 10,59 10,65 10,56 98,0 Mv 270 13,03 12,57 10,02 10,32 8,10 9,45 11,15 9,43 10,51 97,5 PR39D81 12,79 12,52 10,03 9,91 9,74 8,67 10,54 9,86 10,51 97,5 átlag 13,43 12,99 9,71 10,82 8,89 9,26 10,66 10,44 10,77 100,0 SzD 5% 0,42 0,51 0,70 0,96 1,01 0,46 1,02 1,17 0,72 6,7 C.V. 2,0 2,5 4,7 5,8 7,4 3,1 6,1 7,2 6,5 Betakarítási szemnedvesség (%) átlaga Fajták Bábolna Szombathely Kaposvár Iregszemcse Eszterágpuszta Jászboldogháza Debrecen Gyulatanya átlag eltérés Mv 270 17,48 12,48 15,13 13,04 15,18 14,68 14,15 18,10 15,03-0,32 Maxxalia 17,70 11,55 16,00 13,01 14,77 15,49 14,15 18,55 15,15-0,20 Mv 255 17,73 11,55 16,27 13,18 14,80 15,25 15,38 18,27 15,30-0,05 PR39D81 17,90 12,28 15,83 13,06 14,40 14,90 16,53 18,43 15,42 0,07 PR38N86 20,10 12,70 16,42 13,26 14,20 15,05 16,00 19,10 15,85 0,50 átlag 18,18 12,11 15,93 13,11 14,67 15,07 15,24 18,49 15,35 0,00 SzD 5% 0,55 1,57 0,43 0,75 0,85 0,72 0,60 0,36 0,61 C.V. 2,0 8,4 1,7 3,7 3,7 3,0 2,6 1,3 3,9 25
GOSZ-VSZT posztregisztrációs fajtakísérlet 2009-ben SZEMESKUKORICA Korai éréscsoport (FAO 300-399) Kezdeti fejlődés erőssége Fajták Szemtermés Betakarításkori Nővirágzás Szárszilárdsági Megdőlt Letört szemnedvesség ideje (50%) hiba tövek tövek t/ha % % eltérés nap eltérés % % % p.sz. PR37Y12 12,36 104,5 17,02 0,47 74 0 3,0 0,3 4,1 7,8 PR37N01 12,23 103,4 16,77 0,22 76 2 11,4 1,5 8,0 7,7 LG 33.50 12,21 103,2 16,59 0,04 75 1 7,5 4,3 3,6 7,2 PR37V61 12,13 102,5 16,96 0,41 76 2 12,4 1,8 9,2 7,0 DKC4860 12,12 102,5 16,28-0,27 73-1 15,5 1,3 12,3 7,2 NK Thermo 12,09 102,2 16,31-0,24 73-1 7,1 1,2 6,1 7,4 DKC4490 12,00 101,4 16,94 0,39 72-2 6,4 1,0 5,3 7,2 KWS 5383 11,96 101,1 17,07 0,52 73-1 3,6 2,4 1,5 7,8 PR37D25 11,95 101,0 16,62 0,07 75 1 8,0 1,0 6,9 8,7 DK 440 11,87 100,3 15,94-0,61 73-1 12,4 2,3 8,6 7,1 Alexxandra 11,85 100,2 16,47-0,08 74 0 13,4 1,9 10,1 6,6 KWS 6471 11,83 100,0 16,53-0,02 77 3 10,7 8,1 2,5 6,9 PR38V45 11,79 99,7 16,52-0,03 74 0 4,7 0,8 3,5 6,8 Kornelius 11,77 99,5 17,03 0,48 74 0 3,8 1,7 1,6 7,6 P9400 11,72 99,1 16,54-0,01 74 0 7,6 1,3 5,4 8,4 PR38A24 11,70 98,9 16,77 0,22 74 0 9,0 1,2 6,8 7,9 NK Kansas 11,68 98,7 16,20-0,35 74 0 11,1 5,1 4,1 7,2 PR38A79 11,63 98,3 16,37-0,18 73-1 4,0 1,4 2,3 8,7 DKC 4626 11,61 98,2 16,41-0,14 75 1 14,3 2,3 11,3 6,2 NK Altius 11,56 97,7 16,27-0,28 74 0 6,1 1,3 5,0 6,1 Szegedi 386 11,46 96,9 16,47-0,08 74 0 15,5 2,6 11,4 7,0 Kadoxx 11,30 95,5 16,83 0,28 75 1 17,8 1,6 14,6 7,1 DKC 3511 11,25 95,1 15,81-0,74 73-1 19,0 5,5 11,4 7,6 Átlag 11,83 100,0 16,55 74 9,8 2,3 6,8 7,4 SzD 5% 0,6 5,1 0,77 1 11,6 4,5 9,2 1,0 C.V. 5,1 4,7 1,4 Helyek száma Rangsor: Szemtermés (t/ha) 8 8 8 7 7 7 9 26
GOSZ-VSZT posztregisztrációs fajtakísérlet 2009-ben SZEMESKUKORICA Középérésű csoport (FAO 400-499) Fajták Szemtermés Betakarításkori szemnedvesség Nővirágzás ideje (50%) Szárszilárdsági hiba Megdőlt tövek t/ha % % eltérés nap eltérés % % % p.sz. DKC4983 12,67 103,6 16,39-0,64 75 0 11,4 1,7 8,0 6,6 PR36V52 12,56 102,7 16,94-0,09 75 0 6,4 0,7 5,4 7,9 PR37F73 12,52 102,3 16,82-0,21 77 2 7,0 1,3 5,5 6,3 DKC 5143 12,44 101,7 17,22 0,19 75 0 9,1 0,4 7,6 7,4 PR36K87 12,39 101,3 16,97-0,06 76 1 4,3 0,7 4,0 7,9 PR36D79 12,38 101,2 16,92-0,11 74-1 5,5 0,5 4,8 7,6 DKC4964 12,25 100,1 16,51-0,52 72-3 13,0 1,1 9,6 7,9 LG 34.75 12,18 99,5 17,68 0,65 76 1 3,4 1,7 3,0 7,0 NK Cisko 12,12 99,1 17,23 0,20 76 1 5,9 1,8 3,9 6,6 PR36Y23 12,08 98,7 17,17 0,14 76 1 7,1 1,1 5,4 6,9 Duboxx 11,92 97,4 17,24 0,21 76 1 11,2 0,6 8,9 5,9 Miranda 11,31 92,4 17,27 0,24 77 2 10,1 1,1 9,1 7,0 Átlag 12,24 100,0 17,03 75 7,9 1,1 6,3 7,1 SzD 5% 0,46 3,8 0,55 1 8,3 1,5 6,0 1,1 C.V. 3,8 3,2 1,5 Helyek száma 8 8 8 7 7 7 7 Letört tövek Kezdeti fejlődés erőssége 27
GOSZ-VSZT őszi búza posztregisztrációs fajtakísérlet 2008/09 Szemtermés ( t/ha ) Fajta Bábolna Szombathely Kaposvár Iregszemcse Tordas Székkutas Szarvas Jászboldogháza Debrecen Kompolt Átlag t/ha % % 1. Euclide 7,28 10,58 9,61 7,72 8,81 7,19 11,27 5,43 8,55 5,69 8,21 112,5 71,13 2. Amerigo 7,08 10,25 9,29 7,34 8,42 7,09 11,53 5,56 7,66 5,35 7,96 109,1 77,64 3. Baletka 6,88 9,23 8,86 7,66 8,23 6,99 11,43 5,51 8,60 5,76 7,92 108,6 74,75 4. GK Rába 6,47 10,28 9,37 7,68 8,02 8,07 10,94 5,81 7,36 4,83 7,88 108,0 77,54 5. KT Hasáb 6,08 10,01 9,28 7,52 8,29 7,67 11,60 5,45 6,62 4,95 7,75 106,2 85,81 6. Mulan 6,59 10,41 8,46 7,64 8,05 7,19 10,77 5,58 7,38 5,37 7,74 106,1 69,77 7. GK Kapos 6,95 9,61 8,56 7,27 7,14 7,72 11,07 5,67 6,58 5,42 7,60 104,2 74,34 8. Buzogány 5,92 9,47 8,67 7,43 7,85 7,26 11,43 5,53 7,05 5,34 7,60 104,2 80,13 9. Wenzel 6,96 9,56 9,62 6,88 7,68 7,08 10,61 5,77 5,93 5,49 7,56 103,6 67,72 10. Mv Marsall 7,55 10,47 8,68 7,33 8,19 7,25 10,12 5,33 6,99 3,69 7,56 103,6 89,68 11. Mv Lucia 6,56 10,77 9,37 7,18 7,76 7,48 9,72 5,48 6,78 3,94 7,50 102,8 91,07 12. GK Élet 6,04 9,65 9,11 7,00 7,52 6,75 11,27 5,55 6,81 5,32 7,50 102,8 79,33 13. KG Bendegúz 6,79 8,92 8,61 7,19 8,00 6,97 10,91 5,42 5,58 6,14 7,45 102,1 73,69 14. GK Kalász 6,81 9,70 8,48 7,11 7,27 7,19 10,65 5,87 6,09 5,20 7,44 102,0 73,25 15. Bakfis 6,73 9,43 8,63 7,08 7,20 6,78 11,30 5,35 6,32 5,51 7,43 101,8 80,08 16. GK Békés 6,06 9,81 9,19 6,87 7,41 7,08 10,53 5,61 6,76 4,85 7,42 101,7 76,55 17. GK Csillag 7,39 9,15 7,37 7,16 8,10 7,42 9,87 5,31 7,03 5,00 7,38 101,1 65,99 18. Komárom 6,73 8,91 8,50 6,96 7,40 6,68 10,87 5,06 6,77 5,27 7,32 100,3 79,37 19. GK Petur 7,19 9,80 8,08 7,05 7,47 6,62 10,46 5,33 6,71 4,06 7,28 99,8 87,91 20. Mv Regiment 7,02 9,20 8,46 6,75 8,29 7,33 9,91 5,26 5,89 7,26* 99,5 64,05 21. GK Garaboly 6,75 9,63 7,88 7,07 7,49 7,32 9,99 5,76 6,60 3,61 7,21 98,8 88,49 22. Mv Laura 5,98 8,74 7,83 7,26 7,42 7,27 9,52 5,66 6,42 4,58 7,07 96,9 69,87 23. Mv Béres 7,14 9,63 7,63 6,66 7,45 6,77 9,84 5,13 6,70 3,62 7,06 96,8 88,10 24. Mv Kolo 6,12 8,87 8,40 6,26 7,06 6,59 9,84 5,31 8,13 3,62 7,02 96,2 88,60 25. Mv Suba 6,14 9,56 7,51 6,72 7,22 6,92 10,06 4,77 6,83 3,64 6,94 95,1 92,51 26. Mv Toborzó 6,55 9,65 7,53 5,95 7,27 6,61 10,95 5,03 6,26 3,51 6,93 95,0 107,36 27. GK Ati 6,55 9,26 7,57 6,76 7,48 7,11 8,90 5,28 6,73 3,29 6,89 94,4 86,65 28. Mv Verbunkos 6,00 9,24 8,20 6,59 7,22 6,80 10,14 4,64 6,23 3,41 6,85 93,9 98,25 29. Mv Ködmön 5,79 9,07 7,50 6,64 7,48 6,86 5,24 5,93 3,78 6,82* 93,5 77,57 30. Mv Csárdás 5,70 8,87 7,66 6,09 6,90 6,42 10,03 5,14 7,29 6,82* 93,5 71,70 31. Capo 6,43 8,99 7,57 6,35 6,27 6,75 9,59 5,57 5,39 4,95 6,79 93,1 68,34 32. Mv Magdaléna 5,65 9,08 7,42 6,39 7,24 6,22 10,31 5,02 7,11 3,32 6,78 92,9 103,10 33. Lupus 5,77 8,82 7,82 6,52 6,40 6,09 5,44 5,68 6,62* 90,7 51,06 34. Saturnus 5,61 9,63 7,55 5,99 6,61 6,24 8,91 4,89 5,62 4,27 6,53 89,5 82,08 Átlag 6,51 9,54 8,36 6,94 7,55 6,99 10,41 5,38 6,72 4,57 7,30 100,0 80,00 SzD 5% 0,43 0,52 0,35 0,37 0,58 0,36 1,24 0,28 0,64 0,51 0,42 5,8 C.V. 4,8 3,9 3,0 3,8 5,5 3,7 8,6 3,8 6,8 8,1 6,6 *=korrigált átlag 28
GOSZ-VSZT őszi búza posztregisztrációs fajtakísérlet 2008/09 Sikértartalom Fajta Székkutas Debrecen Bábolna Iregszemcse Szarvas Tordas Jászboldogháza Kaposvár Kompolt Szombathely Átlag % 1. Saturnus 28,4 37,4 31,7 33,8 28,9 33,4 27 23,6 32,1 31,2 30,8 44,9 2. GK Ati 27,9 36,1 32,2 32 30 32,3 26,1 24 30,9 33,7 30,5 39,6 3. Wenzel 31,8 34 30,4 31,8 29,4 30,6 29,9 24,6 30 32,4 30,5 30,8 4. Lupus 30,1 35,2 32,8 31,1 29,2 30,1 25,4 29,2 33,9 27,6 30,5 32,2 5. Mv Béres 28,3 34,7 33,5 30 29 29,7 26,7 24,3 30,5 30,9 29,8 34,9 6. Komarom 30,7 31,1 30,4 28,4 28,7 30,1 31,1 23,7 30,9 30,9 29,6 25,0 7. Mv Verbunkos 27,5 33,4 32,2 30,7 28,5 30,3 27,1 25,2 31,3 29,4 29,6 27,7 8. Mv Kolo 27,2 33,7 30,3 31,2 29,1 29,9 27,2 24,3 30,7 31,5 29,5 31,9 9. Mv Csárdás 30,3 31,5 30,5 29,3 27,9 30,2 28 25,9 32,3 28,1 29,4 21,8 10. Mv Suba 26,7 35,8 30,6 30,1 27,1 30,2 27,3 24,4 32,3 29,3 29,4 38,8 11. Mv Magdaléna 32,8 31,4 30,5 30,7 26,7 30,4 26,5 24,2 31,3 27,8 29,2 29,4 12. Capo 28,8 33,7 29,5 29,1 30 31,3 25,6 24,2 29,4 28,4 29,0 32,8 13. Mv Ködmön 27,8 33,6 31,2 30,2 28,2 28,1 28,3 22,2 32,7 26,8 28,9 39,4 14. Mv Toborzó 25,6 34,7 28,4 30,5 28,8 28,6 23,9 23,2 34,8 29,8 28,8 40,2 15. Mulan 29,6 32,6 29,2 27,5 26,4 27,6 27,2 22,2 30 32 28,4 36,6 16. GK Békés 30,1 36,2 34,8 32,8 30,6 31 28,1 23,9 29,6 33,1 28,2 43,6 17. GK Csillag 27,2 32,5 28,8 28,9 28,4 29 25,3 21,3 28,3 29,9 28,0 40,1 18. Amerigo 29,7 29,4 29,2 28,1 25,1 30 27,6 22 27,6 28,3 27,7 28,9 19. GK Kalász 28,2 33,6 28,7 27,4 27,7 29,5 23,3 18,5 27 28,9 27,3 55,4 20. GK Garaboly 28,1 29,1 27,7 26,7 29,6 28,1 22,6 24,6 28,8 27,2 27,3 25,7 21. Mv Lucia 26,3 34,5 29,6 25,7 26,1 27,4 25,8 20,7 27,8 27,9 27,2 50,8 22. Mv Marsall 24,1 32 29,3 28,2 24,5 30,2 23,3 21,3 30,9 27,8 27,2 39,4 23. KG Bendegúz 25,7 29,6 28,4 26,6 25,2 25,7 26,3 24,9 25,4 28,8 26,7 17,6 24. GK Petur 28,2 32,4 27,4 27 26,2 29,1 21,9 24,3 26,3 23,3 26,6 39,5 25. Bakfis 28,8 29,3 27,3 24,7 24,6 28,6 28,3 20,8 25,7 27,6 26,6 32,0 26. GK Élet 30 31,2 27,8 25 27,1 28,5 20,7 19,3 26,8 25,1 26,2 45,5 27. GK Kapos 22 33,5 27 27,6 24,7 27,3 24,1 20,4 28,9 25,6 26,1 50,2 28. Buzogány 25,1 31,2 30,4 26,3 24,2 27,6 21,7 18,1 28,7 26,7 26,0 50,4 29. Mv Laura 24,3 33 26,2 24,9 25,4 26,2 25,8 20,8 27 26,2 26,0 47,0 30. Baletka 29,5 27,6 27,4 23,1 22,8 26,7 27 20,2 25,5 29 25,9 35,9 31. KT Hasáb 22,8 30,3 27,9 24,9 24,8 26,2 24,4 22,6 27,6 26,6 25,8 29,8 32. GK Rába 23,9 29,6 27,6 23,2 23,6 28,7 21,8 23,4 27,3 24,6 25,4 30,7 33. Euclide 26,7 31,4 28,2 21,8 22,2 23,7 27,4 18,6 24,7 26,4 25,1 51,0 34. Mv Regiment 21,4 27,6 24,6 24,9 24,1 24,5 21,8 20 26,4 23,5 23,9 31,8 Átlag 27,5 32,4 29,5 28,1 26,9 28,8 24,9 22,7 29,2 28,4 27,8 36,8 29
GOSZ-VSZT őszi búza posztregisztrációs fajtakísérlet 2008/09 Fehérjetartalom Fajta Székkutas Debrecen Bábolna Iregszemcse Szarvas Tordas Jászboldogháza Kaposvár Kompolt Szombathely Átlag % GK Békés 13,3 15,6 14,4 13,9 13,5 13,7 12,7 11,3 14,8 14,3 13,8 31,3 2. Mv Béres 13,2 15,0 14,6 13,4 13,5 13,7 13,0 12,2 14,2 13,9 13,7 20,5 3. Komarom 14,3 13,7 14,0 13,1 13,1 13,5 14,0 11,8 14,9 14,2 13,7 22,7 4. Mv Csárdás 14,0 14,3 14,0 13,4 13,2 13,5 12,8 12,4 15,7 13,2 13,7 24,2 5. Mv Magdaléna 14,7 14,1 14,3 14,0 12,4 13,9 12,8 11,9 14,8 13,3 13,6 21,3 6. Mv Verbunkos 12,7 14,6 14,1 13,7 13,3 13,7 12,8 12,2 14,9 14,0 13,6 19,9 7. Saturnus 12,5 15,8 13,6 13,9 13,0 14,1 12,5 11,6 14,8 13,9 13,6 31,0 8. GK Ati 12,5 15,1 14,2 13,7 12,9 13,9 12,5 11,7 14,2 14,8 13,6 25,1 9. Mv Suba 12,3 15,0 13,7 13,5 12,6 13,9 12,7 11,8 14,7 13,6 13,4 23,9 10. Lupus 13,5 15,0 14,0 13,3 12,6 13,0 11,3 13,1 14,7 13,2 13,4 27,7 11. Wenzel 13,5 14,7 13,4 13,4 12,6 13,2 12,8 11,7 14,4 13,7 13,3 22,5 12. Mv Toborzó 12,3 14,7 13,9 13,4 13,2 13,1 11,9 11,7 14,7 14,1 13,3 22,6 13. Mv Kolo 12,6 14,6 13,5 13,1 13,0 13,4 12,3 11,9 14,1 14,1 13,3 20,4 14. Mv Ködmön 12,1 14,5 14,0 13,0 13,0 12,7 12,5 11,4 14,9 12,9 13,1 26,7 15. Capo 12,8 14,6 13,5 12,9 12,5 13,1 11,8 11,6 13,7 12,8 12,9 23,2 16. GK Garaboly 13,2 13,4 12,7 12,6 13,5 13,0 11,4 11,9 13,8 12,8 12,8 18,7 17. Mv Marsall 11,6 14,2 13,8 12,8 11,9 13,4 11,6 11,2 14,0 13,3 12,8 23,5 18. KG Bendegúz 12,5 13,9 13,3 12,7 12,2 12,3 12,6 12,1 12,6 13,6 12,8 14,1 19. Mulan 12,9 14,1 13,3 12,5 12,1 11,9 12,0 11,2 13,7 13,8 12,8 22,7 20. Mv Lucia 12,1 14,6 13,5 12,1 12,1 12,3 12,1 10,7 13,0 13,3 12,6 31,0 21. Amerigo 12,8 12,9 13,2 12,6 11,7 13,1 12,4 11,1 12,7 12,8 12,5 16,8 22. GK Kapos 11,6 14,3 12,8 12,3 12,1 12,5 11,7 11,3 13,4 12,6 12,5 24,1 23. GK Kalász 13,2 13,6 13,2 12,2 12,6 12,6 10,7 10,0 12,9 13,1 12,4 29,0 24. GK Csillag 11,7 14,4 12,9 12,4 12,5 12,0 11,4 11,1 12,0 13,4 12,4 26,7 25. GK Petur 12,9 13,8 12,6 12,1 12,2 12,5 11,0 11,8 12,9 11,8 12,4 22,7 26. Bakfis 13,0 13,1 13,0 11,6 11,8 12,4 12,6 10,8 12,2 12,9 12,3 18,6 27. Buzogány 12,1 13,6 13,7 11,9 11,7 12,4 10,9 10,1 13,8 12,4 12,3 30,2 28. GK Élet 13,8 13,1 12,8 11,6 12,4 12,7 10,6 10,3 13,2 12,0 12,3 28,6 29. KT Hasáb 11,1 14,0 12,7 11,5 11,5 11,8 12,1 11,4 13,0 13,1 12,2 23,7 30. Mv Laura 11,7 13,7 12,6 11,8 11,9 12,2 11,9 10,8 13,1 12,4 12,2 23,8 31. Baletka 13,3 12,6 12,6 11,2 11,1 12,0 12,3 10,7 12,5 12,9 12,1 21,5 32. Mv Regiment 10,9 13,3 12,2 12,2 11,9 12,1 11,4 11,1 13,0 12,2 12,0 20,0 33. GK Rába 11,4 12,8 12,5 11,0 11,3 12,4 10,4 11,4 12,9 11,9 11,8 21,2 34. Euclide 12,1 13,2 12,8 10,5 10,7 11,1 12,3 10,1 11,8 12,4 11,7 26,5 Átlag 12,7 14,1 13,4 12,6 12,4 12,9 12,1 11,4 13,7 13,2 12,8 23,7 30