Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala 7621 Pécs, Széchenyi tér

Hasonló dokumentumok
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1./ Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, 7621 Pécs, Széchenyi tér

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Gépjárművek beszerzése - Tájékoztató az eljárás eredményéről

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

Adásvételi szerződés keretében okos mobiltelefon készülékek beszerzése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Belügyminisztérium (1051 Budapest, József Attila u. 2-4.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

1. Az ajánlatkérő neve és címe: MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. (3534 Miskolc, Gagarin u. 52.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. szakasz: Ajánlatkérő. II. szakasz: Tárgy

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. rész

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Éves energia felhasználás: kwh 30%. A fogyasztási helyekből 3 db idősoros

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3.

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 19-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Munkaerő-kölcsönzés a HungaroControl Zrt. részére

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Napelemes rendszer telepítése Kaba Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala épületére

Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Kivonat Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 30-án megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KNT 02/12 Személygépkocsik szállítása

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Timpanon Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó út 2.

Előterjesztés. a Sándor-Metternich kastélyban tantermek és tornaterem tervezésére indított közbeszerzési eljárás elbírálásról

Átírás:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége A közbeszerzés tárgya: Gépjárművek beszerzése 1. rész: Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala részére Gépjárművek beszerzése - 2 db közép kategóriájú személy gépjármű beszerzése 2. rész: Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala részére Gépjárművek beszerzése 1 db felső-közép kategóriájú személy gépjármű beszerzése A közbeszerzés mennyisége: 1.rész: 2 db közép kategóriájú személy gépjármű beszerzése az alábbi minimum műszaki paraméterekkel: MŰSZAKI SPECIFIKÁCIÓ: KAROSSZÉRIATIPUS, AJTÓK SZÁMA TELJESÍTMÉNY (MIN.) NYOMATÉK (MIN.) HENGERŰRTARTALOM (MAX.) MEGHAJTÁS (AWD/FWD) ÜZEMANYAG KÖRNYEZETVÉDELMI BESOROLÁS (MIN.) KOMBINÁLT ÜZMANYAGFOGYASZTÁS (MAX.) KOMBINÁLT CO2 KIBOCSÁTÁS (MAX.) SEBESSÉGVÁLTÓ ÉS FOKOZATOK SZÁMA (MIN.) SZÁLLÍTHATÓ SZEMÉLYEK SZÁMA (MIN.) TENGELYTÁV (MIN) 2800 MM GARANCIA (MIN.) ASSISTANCE (MIN.) SZÍN SZÁLLÍTÁSI HATÁRIDŐ (MAX.) 4-AJTÓS SEDAN 110 KW / 150 LE 200 NM 1998 CM3 FWD ELSŐKERÉK HAJTÁS BENZIN EURO6 6 LITER/100KM 140 GRAMM/KM AUTOMATA VÁLTÓ 6+1 SEBESSÉGI FOKOZATTAL 5 FŐ 3 ÉV 10 ÉV SZÜRKE (METÁL) 60 NAP ELVÁRT FELSZERELTSÉG (MIN.) SÖTÉTÍTETT ÜVEG ELEKTROMOSAN ÁLLÍTHATÓ KÜLSŐ TÜKRÖK INTEGRÁLT IRÁNYJELZŐVEL FŰTÖTT KÜLSŐ TÜKRÖK KAROSSZÉRIA SZÍNÉRE FÚJT KÜLSŐ TÜKRÖK BEHAJTHATÓ KÜLSŐ TÜKRÖK KAROSSZÉRIA SZÍNÉRE FÚJT AJTÓKILINCSEK BŐR KORMÁNYKERÉK BŐR VÁLTÓGOMB ÁLLÍTHATÓ KORMÁNYKERÉK AUTOMATIKUSAN SÖTÉTEDŐ BELSŐ VISSZAPILLANTÓ TÜKÖR ELEKTROMOS KÉZIKFÉK 1

MAGASSÁGBAN ÁLLÍTHATÓ VEZETŐ ÜLÉS MAGASSÁGBAN ÁLLÍTHATÓ UTASOLDALI ÜLÉS 60:40 ARÁNYBAN DÖNTHETŐ HÁTSÓ ÜLÉS KÖZÉPSŐ KARTÁMASZ HÁTUL KÖZÉPSŐ KARTÁMASZ ELÖL VEZETŐ OLDALON DERÉKTÁMASZ ÁLLÍTHATÓ FEJTÁMLÁK ÜLÉSFŰTÉS ELÖL HÁTSÓ SZELLŐZŐ ELEKTROMOS ABLAKEMELŐK ELÖL ÉS HÁTUL AUTOMATA KLÍMA ELSŐ BIZTONSÁGIÖV-ELŐFESZÍTŐK, ÖVERŐHATÁROLÓ ÉS LÉGZSÁK RENDSZER BLOKKOLÁSGÁTLÓ BERENDEZÉS ELEKTRONIKUS FÉKERŐ-ELOSZTÁSSAL ÉS VÉSZHELYZETI FÉKRÁSEGÍTŐVEL DINAMIKUS MENETSTABILIZÁTOR KIPÖRGÉSGÁTLÓVAL KERÉKNYOMÁS ELLENÖRZŐ RENDSZER LÉGZSÁK VEZETŐ- ÉS UTASOLDALI OLDAL-ÉS FÜGGÖNY LÉGZSÁKOK UTASOLDALI LÉGZSÁK KIKAPCSOLHATÓ BIZTONSÁGI ÖVRE FIGYELMEZTETŐ JELZÉS (ELÖL ÉS HÁTUL) BIZTONSÁGI ÖVEK ELÖL ELŐFESZÍTŐVEL, ÖVERŐHATÁROLÓVAL ÉS MAGASSÁG ÁLLÍTÁSSAL BIZTONSÁGI ÖVEK HÁTUL ELŐFESZÍTŐVEL INDÍTÁSGÁTLÓ SZERVOKORMÁNY VÁROSI FÉKASSZISZTENS SÁVVÁLTÁST SEGÍTŐ RENDSZER MOTOR INDÍTÓ GOMB EMELKEDŐN ELINDULÁST SEGÍTŐ RENDSZER TEMPOMAT KÖZPONTI ZÁR FEDÉLZETI SZÁMÍTÓGÉP ESŐ- ÉS FÉNYÉRZÉKELŐ PARKOLÓRADAR TÜKÖR A NAPELLENZŐBEN VEZETŐ- ÉS UTASOLDAL 6 HANGSZÓRÓ AUX ÉS USB CSATLAKOZÓ BLUETOOTH RÁDIÓ CD LEJÁTSZÓVAL VEZÉRLŐ GOMBOK A KORMÁNYON 2.rész: 1 db felső-közép kategóriájú személy gépjármű beszerzése az alábbi minimum műszaki paraméterekkel: MŰSZAKI SPECIFIKÁCIÓ KAROSSZÉRIATIPUS, AJTÓK SZÁMA TELJESÍTMÉNY (MIN.) NYOMATÉK (MIN.) HENGERŰRTARTALOM (MAX.) MEGHAJTÁS (AWD/FWD) ÜZEMANYAG 4-AJTÓS SEDAN 184 kw/250 LE 400 NM 2980 CM3 AWD (ELEKTRONIKUSAN VEZÉRELT ÖSSZKERÉKHAJTÁS) BENZIN 2

KÖRNYEZETVÉDELMI BESOROLÁS (MIN.) KOMBINÁLT ÜZMANYAGFOGYASZTÁS (MAX.) KOMBINÁLT CO2 KIBOCSÁTÁS (MAX.) SEBESSÉGVÁLTÓ ÉS FOKOZATOK SZÁMA (MIN.) SZÁLLÍTHATÓ SZEMÉLYEK SZÁMA (MIN.) TENGELYTÁV (MIN.) GARANCIA (MIN.) ASSISTANCE (MIN.) SZÍN SZÁLLÍTÁSI HATÁRIDŐ EURO-5 10 LITER/100KM 240 GRAMM/KM AUTOMATA SEBESSÉGVÁLTÓ 6+1 FOKOZATTAL 5 FŐ 2800 MM 2 ÉV 3 ÉV FEKETE (METÁL) 60 NAP ELVÁRT FELSZERELTSÉG (MIN.) BLOKKOLÁSGÁTLÓ, FÉKASSZISZTENS ÉS ELEKTRONIKUS FÉKERŐ-ELOSZTÓ ADAPTÍV FÉKLÁMPA AUTOMATIKUS VÉSZVILLOGÓVAL AUTOMATA BIZTONSÁGI ÖVEK ELÖL ÉS HÁTUL (3X), ELÖL AUTOMATIKUS MAGASSÁGÁLLÍTÁSSAL BIZTONSÁGI KORMÁNYOSZLOP KOCCANÁSGÁTLÓ ELEKTROMOS RÖGZÍTŐFÉK ELEKTROMOSAN ÁLLÍTHATÓ ÉS FŰTHETŐ KÜLSŐ TÜKRÖK ELEKTRONIKUS INDÍTÁSGÁTLÓ ELEKTRONIKUS MENETSTABILIZÁLÓ RENDSZER FEJTÁMLÁK ELÖL ÉS HÁTUL (3X); HÁTSÓ FEJTÁMLÁK LEDÖNTHETŐK INTELLIGENS VEZETŐTÁJÉKOZTATÓ RENDSZER TÁBLA FELISMERÉSSEL IRÁNYJELZŐK A KÜLSŐ TÜKRÖKBEN KISÉRŐFÉNY ÉS KÖZELÍTŐFÉNY KÜLSŐ HŐMÉRŐ LED-ES NAPPALI MENETJELZŐ LÁMPÁK VEZETŐ- ÉS UTASOLDALI LÉGZSÁK FÜGGÖNYLÉGZSÁK ELÖL-HÁTUL, MINDKÉT OLDALON OLDALLÉGZSÁKOK AZ ELSŐ ÜLÉSEKBEN ÖVFESZÍTŐK ELÖL ÉS HÁTUL (3X), ÖVERŐHATÁROLÓ ELÖL TÁRCSAFÉKEK ELÖL-HÁTUL; ELÖL SZELLŐZTETETT TÁVIRÁNYÍTÓS KÖZPONTI ZÁR OSTORCSAPÁS-NYAKSÉRÜLÉS ELLENI VÉDELEM AZ ELSŐ ÜLÉSEKEN 12V ELEKTROMOS CSATLAKOZÓ ELÖL ÉS HÁTUL AKTÍV UTASTÉR LÉGSZŰRŐ ÁLLÍTHATÓ MAGASSÁGÚ ÉS DŐLÉSŰ ELSŐ ÜLÉSEK ÁLLÍTHATÓ MAGASSÁGÚ ÉS MÉLYSÉGŰ TÖBBFUNKCIÓS BŐRKORMÁNY AUDIO RENDSZER: RÁDIÓ, CD, MP3 ÉS WMA DEKÓDER, AUX BEMENET, USB CSATLAKOZÓ AUTOMATIKUSAN SÖTÉTEDŐ BELSŐ VISSZAPILLANTÓ TÜKÖR ELEKTROMOS ABLAKEMELŐK ELÖL ÉS HÁTUL AUTOMATA FUNKCIÓVAL ELEKTROMOSAN ÁLLÍTHATÓ GERINCTÁMASZ AZ ELSŐ ÜLÉSEKEN 3

ELEKTROMOSAN BEHAJTHATÓ KÜLSŐ VISSZAPILLANTÓ TÜKÖR ELEKTRONIKUSAN VEZÉRELT LÉGKONDICIONÁLÓ OLDALANKÉNTI HŐMÉRSÉKLET BEÁLLÍTÁSSAL ESŐÉRZÉKELŐS ABLAKTÖRLŐ AUTOMATIKUS VILÁGÍTÁSSAL HÁTSÓ KÖNYÖKTÁMASZ ITALTARTÓKKAL ÉS RAKODÓREKESSZEL INTEGRÁLT BLUETOOTH KAPCSOLAT ITALTARTÓK A KÖZÉPKONZOLBAN OLVASÓLÁMPÁK ELÖL ÉS HÁTUL OSZTOTTAN DÖNTHETŐ HÁTSÓ ÜLÉSTÁMLA (40-60) PIPERETÜKÖR A VEZETŐ ÉS AZ UTAS OLDALÁN VILÁGÍTÁSSAL SZÍNEZETT ABLAKÜVEGEK TEXTILSZŐNYEG GARNITÚRA AKTÍV DUAL-XENON FÉNYSZÓRÓK ELEKTROMOSAN ÁLLÍTHATÓ VEZETŐÜLÉS ÜLÉS- ÉS TÜKÖR-MEMÓRIÁVAL FÉNYSZÓRÓMOSÓ NAVIGÁCIÓS RENDSZER EURÓPA TÉRKÉPPEL RÁFUTÁSRA FIGYELMEZTETŐ RENDSZER ADAPTÍV TEMPOMATTAL ÉS AUTOMATA FÉKEZÉSSEL SÁVELHAGYÁSRA ÉS ELALVÁSRA FIGYELMEZTETŐ RENDSZER FŰTHETŐ ELSŐ ÉS HÁTSÓ ÜLÉSEK FŰTHETŐ KORMÁNYKERÉK FŰTHETŐ SZÉLVÉDŐ SÖTÉTÍTETT HÁTSÓ OLDAL ÜVEGEK ÉS HÁTSÓ SZÉLVÉDŐ TOLATÓRADAR HÁTUL, PARKOLÓRADAR ELÖL NAPFÉNYVÉDŐ ROLÓ HÁTSÓ ABLAKON NAPFÉNYVÉDŐ ROLÓ HÁTSÓ AJTÓKON ELEKTROMOS CSATLAKOZÓ A CSOMAGTÉRBEN (12V) HELYTAKARÉKOS PÓTKERÉK Az áruátvétel helyszíne: Az átadás forgalomba és üzembe helyezett állapotban, rendszámozva történik. A nyertes ajánlattevő a szerződés szerinti gépjárművet köteles a 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. címre saját költségén leszállítani, a megrendelővel telefonon egyeztetett időpontban. 3. A választott eljárás fajtája: A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Harmadik Rész 122./A szerinti hirdetmény közzététele nélküli eljárás. 4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Az árubeszerzés becsült értéke nem éri a nettó 25.000.000,- HUF összeget, így a hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárás indításának lehetősége a Kbt. 122/A. (1) bekezdése alapján fennállt. 5. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:-- 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2015. február 26. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra:- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás:- 4

8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. rész: 3 db 2. rész: 2 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. rész: I. Ajánlattevő neve, székhelye: Schneider Autóház Kft. 2045 Törökbálint, Hosszúrét u. 1. 1. Ajánlattétel tárgya: Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala részére Gépjárművek beszerzése - 2 db közép kategóriájú személy gépjármű beszerzése 2. Ajánlat: 2.1. Egyösszegű nettó ajánlati ár: 12.740.806,- HUF 2.2. Előteljesítési napok száma: 60 naptári nap Ajánlattevő az ajánlattételi felhívásban meghatározott alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában igazolta, továbbá nem áll a felhívásban meghatározott kizáró okok hatálya alatt. II. Ajánlattevő neve, székhelye: FX Autóház Kft. 7622 Pécs, Siklósi út 11. 1. Ajánlattétel tárgya: Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala részére Gépjárművek beszerzése - 2 db közép kategóriájú személy gépjármű beszerzése 2. Ajánlat: 2.1. Egyösszegű nettó ajánlati ár: 12.940.000,- HUF 2.2. Előteljesítési napok száma: 0 naptári nap Ajánlattevő az ajánlattételi felhívásban meghatározott alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában igazolta, továbbá nem áll a felhívásban meghatározott kizáró okok hatálya alatt. 2. rész: I. Ajánlattevő neve, székhelye: Schneider Autóház Kft. 2045 Törökbálint, Hosszúrét u. 1. 1. Ajánlattétel tárgya: Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala részére Gépjárművek beszerzése 1 db felsőközép kategóriájú személy gépjármű beszerzése 2. Ajánlat: 2.2.1. Egyösszegű nettó ajánlati ár: 12.145.866,-HUF 2.2.2. Előteljesítési napok száma: 60 naptári nap Ajánlattevő az ajánlattételi felhívásban meghatározott alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában igazolta, továbbá nem áll a felhívásban meghatározott kizáró okok hatálya alatt. b) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 5

1. rész: Az elbírálás részszempont jai (adott esetben alszempontjai is) A részszem pontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Az ajánlattevő neve: Schneider Autóház Kft. Az értékelési pontszám és a értékelési rész pontszám szempontok 1-10 p súlyszámának szorzata értékelési pontszám 1-10 p Az ajánlattevő neve: FX Autóház Kft. Az értékelési pontszám és a rész szempontok súlyszámának szorzata Egyösszegű Ajánlati Ár (nettó) (HUF) 10 10,000 100,000 9,861 98,61 Előteljesítési napok száma 3 10,000 30,000 1,014 3,042 A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőn ként 130,00 101,652 2. rész: Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A részszem pontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) értékelési pontszám 1-10 p Az ajánlattevő neve: Schneider Autóház Kft. Az értékelési pontszám és a rész szempontok súlyszámának szorzata Egyösszegű Ajánlati Ár (nettó) (HUF) 10 10,00 100,00 Előteljesítési napok száma 3 10,00 30,00 A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnké nt 130,00 (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 1-10 pont 6

d) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az Ajánlatok elbírálása során az első részszempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának a (KÉ 2012. évi 61. szám III. A1.ba) pontja szerint módszerét alkalmazza. Az értékelési szempont esetében az értelemszerűen legalacsonyabb érték a legkedvezőbb és kapja a legtöbb pontot. A legelőnyösebb Ajánlati tartalmi elem kapja a lehetséges maximális pontszámot, a többi Ajánlati elem a legkedvezőbb értékhez viszonyítva arányosan 2 (kettő) tizedes jegy pontossággal és a kerekítés általános szabályai szerint számolva - kevesebb pontot kap. A pontszámítás képlete: azaz ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A legrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; Az Ajánlatok elbírálása során a második értékelési részszempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának a (KÉ 2012. évi 61. szám III. A1.bb) pontja szerint módszerét alkalmazza. Az értékelési szempont esetében az értelemszerűen legmagasabb érték a legkedvezőbb és kapja a legtöbb pontot. A legelőnyösebb Ajánlati tartalmi elem kapja a lehetséges maximális pontszámot, a többi Ajánlati elem a legkedvezőbb értékhez viszonyítva arányosan 2 (kettő) tizedes jegy pontossággal és a kerekítés általános szabályai szerint számolva - kevesebb pontot kap. A második értékelési részszempont tekintetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 45 nap. A 45 napot elérő vagy azt meghaladó napra szóló vállalások egyaránt a maximális pontszámot kapják. A tört napokat tartalmazó megajánlás érvénytelen. Pontszámítás képlete: azaz ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A legrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 7

Mindkét rész esetében: Ajánlattevő neve, székhelye: P-Autócity Kft. 7630 Pécs, Diósi út 1. P-Autócity Kft. Ajánlattevő az előírt határidőig hiánypótlási és felvilágosítás adási kötelezettségének nem tett eleget, ennek értelmében ajánlata az alább felsorolt indokok alapján nem felel meg a Kbt., az Ajánlattételi felhívás és dokumentáció rendelkezéseinek: 1./ Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívás d) pontjában a közbeszerzés tárgya illetőleg mennyisége (nómenklatúra) pontjában előírta mindkét rész tekintetében a műszaki specifikációt. Ajánlatkérő ehhez kapcsolódóan az Ajánlattételi felhívás m) Műszaki illetve szakmai alkalmasság M.2./ pontjában az alábbiakat írta elő: Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös ajánlattevőket), ha Mindkét rész esetében: M.2./ a csatolt leírással, továbbá a mintapéldányok, illetve fényképének bemutatásával nem igazolja egyértelműen, a szállítandó áru jelen felhívás d) pontjában részéletezett előírásoknak megfelel. 1.1./Ajánlattevő az ajánlat 9-15. oldalán csatolta az 1. részre vonatkozóan nyilatkozatát, a Kbt. 55. (1) bekezdés a) pontja, valamint a 310/2011 (XII. 23.) Korm. rendelet 15. (1) bekezdés d) pontja tekintetében, melyben a beszerzendő gépjármű leírása is feltüntetésre került. A nyilatkozatból nem állapíthatóak meg az alábbi műszaki specifikációban meghatározott előírások: 10 ÉV ASSISTANCE (MIN.) 1.2./ Ajánlattevő az ajánlat 16-18. oldalán csatolta a 2. részre vonatkozóan nyilatkozatát, a Kbt. 55. (1) bekezdés a) pontja, valamint a 310/2011 (XII. 23.) Korm. rendelet 15. (1) bekezdés d) pontja tekintetében, melyben a beszerzendő gépjármű leírása is feltüntetésre került. A nyilatkozatból nem állapíthatóak meg az alábbi műszaki specifikációban meghatározott előírások: ASSISTANCE (MIN.) 3 ÉV Ajánlatkérő hiánypótlási felhívásban felszólította Ajánlattevőt a fenti hiányok póltására. Ajánlattevő az előírt határidőig hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget, ebből következően Ajánaltkérő újbóli hiánypótlás lehetőségét e tárgyban nem biztosíthatja, továbbá a Kbt. 67. (9) bekezdése szerinti rendelkezést alkalmazva kizárólag az eredeti ajánlati példányt veheti figyelembe a bírálat során. Ajánaltkérő az eredeti ajánlat vizsgálatát követően megállapította, hogy ajánlattevő vonatkozásában a Kbt. 67. (5) bekezdése alapján további hiánypótlást már elrendelni nem lehet, ezért ajánlata nem felel meg az Ajánlattételi felhívásban és dokumentációban, valamint a jogszabályban meghatározott feltételeknek, ezért Ajánlattevő ajánlata mindkét rész tekintetében a Kbt. 74. (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen. 2./ Ajánlattevő az ajánlat 2. oldalán csatolta Felolvasólapját az 1. rész tekintetében, melyen a megajánlott Egyösszegű nettó ajánlati ár: 14.425.200,- HUF, azonban az ajánlat 12. oldalán csatolt beszerzendő áru leírásában az Egyedi ár az Ön számára rovatban 9.225.002,- HUF összeg szerepel. Ajánlattevő az ajánlat 3. oldalán csatolta Felolvasólapját a 2. rész tekintetében, melyen a megajánlott Egyösszegű nettó ajánlati ár: 14.127.300,- HUF, azonban az ajánlat 17. oldalán csatolt beszerzendő áru leírásában az Ajánlati ár az Ön számára rovatban 18.341.671,- HUF összeg szerepel. Tekintettel arra, hogy mindkét rész esetében ellentmondás áll fenn a Felolvasólap és a beszerzendő áru leírása (ajánlati ára) között, Ajánlatkérő felkérte Ajánlattevőt, hogy felvilágosítás adás keretében oldja fel fenti ellentmondást. Ajánlattevő az előírt határidőig felvilágosítás adási kötelezettségének nem tett eleget, ebből következően Ajánlatkérő újbóli hiánypótlás/felvilágosítás kérés lehetőségét e tárgyban nem biztosíthatja, továbbá a Kbt. 67. (9) bekezdése szerinti rendelkezést alkalmazva kizárólag az eredeti ajánlati példányt veheti figyelembe a bírálat során. 8

Ajánlatkérő az eredeti ajánlat vizsgálatát követően megállapította, hogy ajánlattevő vonatkozásában a Kbt. 67. (5) bekezdése alapján további hiánypótlást és felvilágosítás kérést már elrendelni nem lehet, ezért ajánlata nem felel meg az Ajánlattételi felhívásban és dokumentációban, valamint a jogszabályban meghatározott feltételeknek, ezért Ajánlattevő ajánlata mindkét rész tekintetében a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. Ajánlattevő az előírt határidőig hiánypótlási és felvilágosítás adási kötelezettségének nem tett eleget, ezért ajánlata nem felel meg az Ajánlattételi felhívásban és dokumentációban, valamint a jogszabályban meghatározott feltételeknek, ezért Ajánlattevő ajánlata mindkét rész tekintetében a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rész: Ajánlattevő neve, székhelye: Schneider Autóház Kft. 2045 Törökbálint, Hosszúrét u. 1. Az ajánlat értékelésének tárgyát képező, számszerűsíthető adatai: Egyösszegű nettó ajánlati ár: 12.740.806,- HUF Előteljesítési napok száma: 60 naptári nap 2. rész: Ajánlattevő neve, székhelye: Schneider Autóház Kft. 2045 Törökbálint, Hosszúrét u. 1. Az ajánlat értékelésének tárgyát képező, számszerűsíthető adatai: Egyösszegű nettó ajánlati ár: 12.145.866,-HUF Előteljesítési napok száma: 60 naptári nap Ajánlata kiválasztásának indokai mindkét rész esetében: Ajánlattevő adta az összességében legelőnyösebb ajánlatot. Az ajánlati ár részszempont esetén a maximálispontszámot kapta. Az előteljesítési napok száma értékelési részszempont esetén a maximális pontszámot kapta. Az Ajánlattevő ajánlata az Ajánlattételi felhívás és az Ajánlatkérési Dokumentáció előírásainak teljes mértékben megfelel, ajánlata érvényes. Az ajánlatában megjelölt egyösszegű nettó ajánlati ár összege a becsült értéket, illetve a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő számára rendelkezésre álló fedezet összegét nem haladja meg. Ajánlattevő gazdasági és pénzügyi, valamint műszaki, illetve szakmai szempontból a szerződés teljesítésére alkalmas, vele szemben kizáró okok nem állnak fenn. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - 12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 13. A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: -- b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: -- 14. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: -- b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 9

15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015.03.25. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2015.04. 07. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. március 25. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. március 25. 18. Az összegezés módosításának indoka: 19. Az összegezés módosításának időpontja: 20. A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. Az összegezés javításának indoka: 22. Az összegezés javításának időpontja: 23. A javított összegezés megküldésének időpontja: 24. Egyéb információk: 10