ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR a május 13-i előadáshoz. Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetőjog I. 2015/2016. tanév, 2. félév

Hasonló dokumentumok
A.19. A feltételes szabadságra bocsátás; a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése; a büntetés végrehajtását kizáró okok

Fiatalkorúak

A.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR

Záróvizsga-felkészítő. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

A.25. A büntetés kiszabása (a vonatkozó kúriai jogértelmezésre is tekintettel) és a büntetés enyhítése. A mentesítés

A.18. A szabadságvesztés-büntetés kialakulása; a büntetési nem hatályos szabályozása (tartam és végrehajtási fokozatok). Az elzárás.

A Büntető Törvénykönyvr ől szóló évi IV. törvény módosításáról

MENTESÍTÉS A BÜNTETETT ELŐÉLETHEZ FŰZŐDŐ HÁTRÁNYOK ALÓL A MENTESÍTÉS HATÁLYA

Összbüntetés. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

A feltételes szabadságra bocsátás próbaidejének meghosszabbodása. a bírói gyakorlatban

9. Az elítéltek jogai és kötelességei. Az elítélt nevelése* Az elítéltek jogai A szabadságvesztés végrehajtása alatt szünetelő

VII. FOGALOMTÁR SZERVEZETI ALAPFOGALMAK

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG. Mindig a vizsga napján hatályos törvényszöveget kell a vizsgázónak ismernie.

1. oldal, összesen: évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet

Fázsi László PhD* Az új Büntető Törvénykönyv szankciórendszerének vázlatai. Büntetőjogi Szemle 2013/3. szám. I. Bevezető 1. II. Ábrák. 1. sz.

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.

JÓVÁTÉTELI MUNKA. Szabóné Dr. Szentmiklóssy Eleonóra

Büntető jog pillérei BÜNTETŐJOG MINT JOG 2013.VII.1-TŐL BÜNTETŐJOG

A jogszabály mai napon hatályos állapota Váltás a jogszabály következő időállapotára ( 2010.XI.27. ) évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről

A.15. A társas bűnelkövetési alakzatok (bűnszövetség, bűnszervezet, csoportos elkövetés) és a bűnkapcsolatok

1978. évi IV. törvény ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya. Időbeli hatály. Területi és személyi hatály

Törvény. I. Fõrész. 92. szám Ára: 27,50 Ft A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA évi IV. törvény

Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

CompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

A.22. Kitiltás és kiutasítás. A mellékbüntetés jellemzői. A közügyektől eltiltás

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

A közvetítői eljárás

MAGYAR KÖZLÖNY. 92. szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA július 13., péntek. Tartalomjegyzék évi C. törvény A Büntetõ Törvénykönyvrõl 13450

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II. FEJEZET

MAGYAR BÜNTETŐJOG ÁLTALÁNOS RÉSZ

Gondolatok a fiatalkorúakra vonatkozó speciális büntető anyagi jogi rendelkezésekről

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI ÉS SZABÁLYSÉRTÉSI JOG

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről

2 82/A. (1) A bíróság a 82. -ban foglaltakon kívül kivételesen, a társadalombavalóbeilleszkedés elősegítéseérdekében elrendelhetiapártfogó felügyeleté

A büntetés kiszabása

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről1. Magyarország nemzetközi jogi és európai uniós kötelezettségeinek figyelembe vételével,

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

2012. évi C. törvény Hatályos:

A fővárosi és megyei kormányhivatalok által évben ellátott feladatatok részletes statisztikai adatait tartalmazó OSAP adattáblák.

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

A szabálysértési elzárás problematikája fiatalkorúak vonatkozásában. Szerző: dr. Faix Nikoletta november 11.

Az összbüntetésbe foglalás újabb kérdései január 12-től 1

A fiatalkorúakra vonatkozó szabályok a szabálysértési eljárásban. Szerző: dr. Deák Dóra

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.

A.12. A büntethetőséget megszüntető okok rendszere, különös tekintettel a tevékeny megbánásra (a külön törvényi rendelkezésekre is figyelemmel)

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 4. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK UTASÍTÁSOK

A.13. A bűncselekmény megvalósulási stádiumai. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

Általános jogi ismeretek IV.

A.21. A foglalkozástól eltiltás, a járművezetéstől eltiltás és a sportrendezvények látogatásától való eltiltás.

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1

1. A BÜNTETŐ TÖRVÉNY HATÁLYA,

Pártfogó felügyelet végrehajtása Közérdekű munka büntetés Környezettanulmány Pártfogó felügyelői vélemény Utógondozás...

Az időbeli hatály értelmezése az új Btk. Általános Részének egyes rendelkezései kapcsán

Gyermekkor. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

Tájékoztató a kartellek feltárását segítő engedékenységi politika alkalmazásához kapcsolódó büntetőjogi kérdésekről

Büntető tárgyalás mellőzéses eljárás az új Btk. tükrében

A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA. BUDAPEST, június 30. LV. ÉVFOLYAM ÁRA: 588 Ft 6. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK SZEMÉLYI HÍREK UTASÍTÁSOK

VÁDKÉPVISELETI V LAP január 1-től

Az összbüntetés múltja és jövője

1993. évi XVII. törvény. a büntető jogszabályok módosításáról1

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR IV.

Büntetések és intézkedések

A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA. BUDAPEST, június 30. LV. ÉVFOLYAM ÁRA: 588 Ft 6. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK SZEMÉLYI HÍREK UTASÍTÁSOK

Büntetőjog II. Igazságügyi igazgatási alapszak

A jóvátételi munka. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR III. a április 1-i konzultáció anyagához A büntetőjogi felelősségre vonás akadályai

TERVEZET MUNKAANYAG évi. törvény

Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

A KÖZÉRDEKŰ MUNKA MINT ALTERNATÍV BÜNTETÉS

A.16. A bűncselekményi egység és halmazat. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász Alapszak Miskolc, 2016.

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG

B NÖZÉS ÉS LEGF BB ÜGYÉSZSÉGE

A reintegrációs őrizet bevezetése óta eltelt időszak tapasztalatai

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

Dr. Lajtár István, PhD

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS

Összes regisztrált bűncselekmény

ÓRAVÁZLAT. Vonatdobálással kapcsolatos bűnmegelőzési tájékoztatás. osztályfőnöki óra keretében

T/9554. számú. törvényjavaslat. a Büntető Törvénykönyvről szóló évi IV. törvény módosításáról

LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 4. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK UTASÍTÁSOK

A.27. A fiatalkorúak büntetőjogának hazai fejlődése; a hatályos rendelkezések

A BŰNHALMAZATRA ÉS A VISSZAESŐKRE VONATKOZÓ EGYES SZABÁLYOK VÁLTO-

13. Az információ büntetőjogi védelme. A büntetőjog alapvető fogalmi kérdései

Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna

VÁDKÉPVISELETI V LAP július 1-től

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS

A.9. Az alannyá válást kizáró okok: a kóros elmeállapot, a kényszer és a fenyegetés; a kényszergyógykezelés

A Szegedi Ítélőtábla Büntető Kollégiumának és évi ajánlásai

A jóvátételi munka. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

ÉRTESÍTÉS előzetes letartóztatás elrendeléséről, fenntartásáról, megszüntetéséről

A közvetítői eljárás a büntetőeljárásban

Átírás:

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR a 2016. május 13-i előadáshoz Az intézkedések. A büntetés kiszabása. Mentesítés a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól. A fiatalkorúakra vonatkozó külön rendelkezések Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetőjog I. 2015/2016. tanév, 2. félév 1. Sorolja fel az intézkedések és a büntetések közös és eltérő jellemzőit! Csemáné Váradi Erika Görgényi Ilona Gula József Jacsó Judit Lévay Miklós Sántha Ferenc: Magyar büntetőjog. Általános rész. Miskolci Egyetemi Kiadó, Miskolc, 2015. továbbiakban: Tankönyv Tankönyv 176-177. o. Közös sajátosságok: - malum, joghátrány vagy joghátránnyal való fenyegetés, - a nulla poena sine lege elv az intézkedéseknél is érvényesül, - diszpozíciószerű cselekmény az alkalmazás előfeltétele, - közös cél a társadalom védelme és a speciálprevenció, - bíróság alkalmazza (kivéve megrovás, pártfogó felügyelet). Eltérő vonások: - jogi természet és tartalom: a büntetés tett- és bűnösség adekvát, arányos, megtorló reakció, az intézkedés megelőző védelmi reakció, - büntetés csak bűncselekmény elkövetése miatt, büntethető elkövetővel szemben alkalmazható, intézkedés formálisan jogellenes, diszpozíciószerű cselekmény miatt is, - a büntetések jellemzően határozott tartamúak, az intézkedések körében gyakoribb a tartam határozatlansága, - büntetések esetén a generális és a speciális prevenció egyaránt cél, az intézkedéseknél a speciális prevenció hangsúlyos, - a büntetésekhez kapcsolódhatnak a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények, az intézkedés alkalmazása nem jelent büntetett előéletet. 2. Csoportosítsa az intézkedéseket! Tankönyv 201.o., 464-465. o, Btk. 63. (2) bek., konzultáció Természetes személlyel szemben alkalmazható intézkedések Csak fiatalkorú elkövetővel szemben Felnőtt és fiatalkorú elkövetővel szemben is Jogi személlyel szemben alkalmazható intézkedések javítóintézeti nevelés megrovás próbára bocsátás jóvátételi munka pártfogó felügyelet elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele elkobzás vagyonelkobzás a jogi személy megszüntetése tevékenységének korlátozása pénzbírság

kényszergyógykezelés Az alkalmazás célja, tartalma: - nevelő jellegű intézkedések (megrovás, próbára bocsátás, javítóintézeti nevelés) - nevelő és biztonsági jellegű intézkedések (pártfogó felügyelet) - nevelő és reparációs jellegű intézkedések (jóvátételi munka) - biztonsági jellegű intézkedések (elkobzás, elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele) - vagyoni jellegű intézkedés (vagyonelkobzás) - gyógyító jellegű intézkedés (kényszergyógykezelés) Szabadságelvonással járó/nem járó intézkedések: - szabadságelvonással járó intézkedések (kényszergyógykezelés) - szabadságelvonással nem járó intézkedések (megrovás, próbára bocsátás, stb.) Perszonális/tárgyi intézkedések: - perszonális intézkedések (pl.: megrovás) - tárgyi intézkedések (pl.: elkobzás) Az intézkedés alkalmazására jogosult: - ügyész (megrovás, pártfogó felügyelet) - bíróság (valamennyi intézkedés) Az intézkedés önálló vagy járulékos alkalmazása - önállóan, büntetés helyett alkalmazható intézkedések (megrovás, próbára bocsátás, jóvátételi munka, kényszergyógykezelés) - önállóan és büntetés vagy intézkedés mellett is alkalmazható intézkedések (elkobzás, vagyonelkobzás, elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele) - büntetés, illetve intézkedés mellett alkalmazható intézkedés (pártfogó felügyelet) 3. Mikortól hatályos, mely törvény tartalmazza a jogi személlyel szemben alkalmazható intézkedéseket? Tankönyv 132. o. A 2001. évi CIV. törvény és a Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló nemzetközi szerződést kihirdető törvény hatálybalépése napján lépett hatályba (2004. május 1.) 4. Milyen intézkedéseket lehet a jogi személyekkel szemben alkalmazni? 2001. évi CIV. tv. 3. a jogi személy megszüntetése, tevékenységének korlátozása, pénzbírság 5. Mely hatóságok alkalmazhatják, és mit fejez ki a megrovás alkalmazása? Bíróság, ügyész; Btk. 64. (2) A megrovással a hatóság a rosszallását fejezi ki, és az elkövetőt felhívja, hogy a jövőben tartózkodjék bűncselekmény elkövetésétől. 6. A pártfogó felügyelet elrendelésének kötelező és lehetséges esetkörei, valamint a magatartási szabályok köre. Btk. 69-71., Tankönyv 184-188. o. Elrendelhető: - a vádemelés elhalasztásának tartamára, - a feltételes szabadság tartamára, - a próbára bocsátás próbaidejére, - jóvátételi munka előírása mellett,

- a szabadságvesztés felfüggesztésének próbaidejére, Ha annak eredményes elteltéhez az elkövető rendszeres figyelemmel kísérése szükséges (visszaeső és fiatalkorú, illetve életfogytig tartó szv-ből feltételes szabadságra bocsátott esetében elrendelése kötelező) Kötelező esetei: - életfogytig tartó szabadságvesztésből való feltételes szabadságra bocsátás - visszaeső feltételes szabadságra bocsátása, vagy szabadságvesztése végrehajtásának felfüggesztetése - fiatalkorú elkövető Általános magatartási szabályok: a pártfogolt általános magatartási szabályként köteles - a jogszabályban és határozatban előírt magatartási szabályokat megtartani, - a pártfogó felügyelővel rendszeres kapcsolatot tartani - részére az ellenőrzéshez szükséges felvilágosítást megadni Külön magatartási szabályok (Btk. 71. (1) példálózó jellegű felsorolás) 7. Melyek minősülnek a Btk. alapján elkobzás alá eső dolognak? Tankönyv 188-191. o. - a bűncselekmény elkövetéséhez eszközül használt vagy arra szánt dolog - ami a bűncselekmény elkövetése útján jött létre - amelyre a bűncselekményt elkövették, vagy amit a bűncselekmény befejezését követően annak elszállítása céljából használtak - amelynek birtoklása a közbiztonságot veszélyezteti, vagy jogszabályba ütközik - sajtótermék, amelyben a bűncselekmény megvalósult 8. Melyek az elkobzás alkalmazásának akadályai? Tankönyv 191-192.o. - a jóhiszemű tulajdonos védelme - az elkobzás elévülése - vagyonelkobzás alkalmazása 9. Mely esetekben kell vagyonelkobzást elrendelni? Tankönyv 192-196.o. Vagyonelkobzást kell elrendelni: - a bűncselekmény elkövetéséből eredő vagyonra, amelyet az elkövető a bűncselekmény elkövetése során vagy azzal összefüggésben szerzett - az ennek helyébe lépő vagyonra - arra a vagyonra, amelyet az elkövető bűnszervezetben való részvétele ideje alatt szerzett - arra a vagyonra, amelyet a kábítószer-kereskedelem elkövetője a bűncselekmény elkövetésének ideje alatt szerzett - arra a vagyonra, amelyet a bűncselekmény elkövetése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő feltételek biztosítása végett szolgáltattak vagy arra szántak - arra a vagyonra, amely az adott vagy ígért vagyoni előny tárgya volt 10. Sorolja fel a kényszergyógykezelés alkalmazásának négy konjunktív feltételét! Tankönyv 199-200.o 1. Az elkövető elmeműködésének kóros állapota miatt nem büntethető. 2. Személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetése. 3. Bűnismétlés veszélye. 4. Az elkövető büntethetősége esetén egy évi szabadságvesztésnél súlyosabb büntetést kellene kiszabni. 11. Melyek azok a tényezők, amelyeket a jogalkalmazónak a büntetés kiszabása során figyelembe kell vennie? Btk. 80. (1), BKv 56 és Tankönyv 203-209. o.

1. A büntetés célja 2. A törvényben meghatározott keretek 3. A bűncselekmény tárgyi súlya (=társadalomra veszélyessége) 4. A bűnösség foka 5. Az elkövető társadalomra veszélyessége 6. Az egyéb enyhítő és súlyosító körülmények 12. Mi a büntetés célja? Btk. 79. A büntetés célja a társadalom védelme érdekében annak megelőzése, hogy akár az elkövető, akár más bűncselekményt kövessen el. 13. Melyek a büntetés kiszabásának elvei? Tankönyv 208-209. o.: - a konkrét értékelés elve - a relatív értékelés elve - a minőségi értékelés elve - a kétszeres értékelés tilalma - a bűncselekmény törvényi tényálláson kívül eső következményeinek értékelése (akkor is értékelésre kerülhet, ha arra az elkövető szándéka nem terjedt ki) 14. Az egyéb enyhítő és súlyosbító körülmények rendszere. Konzultáció, BKv 56., Tankönyv 208-209. o. 15. A középmértékes büntetés. Btk. 80. (2) Határozott ideig tartó szabadságvesztés kiszabásakor a büntetési tétel középmértéke irányadó. A középmérték a büntetési tétel alsó és felső határa összegének fele. Általános eset: a büntetési tétel alsó határa + a felső és az alsó határ közötti különbözet fele (pl. szexuális erőszak: 2-8 év; 2 + ((8-2)/2) = 2 + (6/2)= 2+3=5 év) Speciális eset: ha a Különös Részi büntetési tétel a tv. alapján emelendő, azt figyelembe kell venni (pl. többszörös visszaeső elkövető: a felső határ a felével emelkedik: szexuális erőszak: 8 év helyett 8+ (8/2) = 8+4=12 Tehát: 2 + ((12-2)/2) = 2 + (10/2)= 2+5=7 év 16. A halmazati büntetés főbb szabályai. Konzultáció + Btk. 81. Tankönyv 210-212. o. Halmazati büntetés (Btk. 81. ): Ha az elkövető egy vagy több cselekménye több bűncselekményt valósít meg, és azokat egy eljárásban bírálják el, egy büntetést kell kiszabni a bűnhalmazatban lévő bűncselekmények büntetési tételei közül a legsúlyosabbnak az alapulvételével. DE! ha a cselekmények közül legalább kettőre határozott idejű szabadságvesztést rendel alkalmazni a törvény: - a legsúlyosabb büntetési tétellel fenyegetett bűncselekményre előírt büntetési tételkeret felső határa a felével emelkedik - de nem érheti el az egyes bűncselekményekre megállapított büntetési tételek felső határának együttes tartamát - ÉS nem haladhatja meg a 25 évet Tehát: egy 3 és egy 5 évig terjedő szv-sel büntethető bcs. esetén: 5 + (5/2)= 5+2,5=7,5 ez < 3+5, és < 25. DE egy 2 évi és 5 évi szv-sel fenyegető bcs. esetén: 7,5>2+5 => nem haladhatja meg a 7 évet speciális szabály: ( három csapás ) Ennek a rendelkezésnek alaptörvény-ellenességét a 23/2014. (VII.15.) AB határozat kimondta és hatálybalépésére visszaható hatállyal megsemmisítette. ha a bűnhalmazatban lévő bűncselekmények közül legalább 3 különböző időpontokban elkövetett befejezett személy elleni erőszakos bűncselekmény (459. (1) 26. pontban meghatározott)

- a legsúlyosabb büntetési tétel felső határa a kétszeresére emelkedik - ha meghaladná a 20 évet VAGY valamelyik életfogytig tartó szabadságvesztéssel is fenyegetett => életfogytig tartó szabadságvesztést KELL kiszabni 17. Az összbüntetés főbb szabályai. Btk. 93-96., Tankönyv 213-215. o. Alkalmazásának feltételei: - az elkövetővel szemben több, jogerős ítélet van érvényben; - az ítéleteket ugyanaz vagy különböző bíróság, de különböző eljárások során hozta meg; - olyan bűncselekmények miatt, amelyek mindegyikét a legkorábban hozott ítélet kihirdetését megelőzően kerültek elkövetésre; - az ítéletek mindegyike határozott ideig tartó, végrehajtandó szabadságvesztés-büntetésről rendelkezik; - melyeket még nem hajtottak végre vagy folyamatosan hajtanak végre. Az összbüntetés tartamát úgy kell meghatározni, mintha halmazati büntetést szabnának ki. Az összbüntetés tartamának azonban el kell érnie a legsúlyosabb büntetésnek és a rövidebb büntetés vagy büntetések egyharmad részének összegeként számított tartamot, de nem haladhatja meg a büntetések együttes tartamát Ha a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nem kizárt, annak legkorábbi időpontját a legszigorúbb rendelkezés alapján kell meghatározni. Nem bocsátható feltételes szabadságra az elítélt az összbüntetésből, ha bármelyik szabadságvesztés esetén a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége kizárt. 18. A büntetés enyhítésének fajtái és szabályai a hatályos Btk-ban Tankönyv 209-210. o., Btk. 82. Általános szabálya: 82. (1) A büntetési tételnél enyhébb büntetés szabható ki, ha annak legkisebb mértéke a büntetés kiszabásának elveire figyelemmel túl szigorú lenne. Többfokozatú rendszer: - egyfokú enyhítés - kétfokú enyhítés - korlátlan enyhítés egyfokú enyhítés: (Btk. 82. (2) bek.) ha a büntetési tétel alsó határa - 10 évi szabadságvesztés ehelyett legkevesebb 5 évi szabadságvesztés; - 5 évi szabadságvesztés ehelyett legkevesebb 2 évi szabadságvesztés; - 2 évi szabadságvesztés ehelyett legkevesebb 1 évi szabadságvesztés; - 1 évi szabadságvesztés ehelyett rövidebb tartamú szabadságvesztés, vagy szabadságvesztés helyett elzárás, közérdekű munka vagy pénzbüntetés, illetve e büntetések egymás mellett is kiszabhatóak. kétfokú enyhítés: (Btk. 82. (4) bek.) lehetőség van egy újabb büntetési tételkerettel lejjebb lépni, DE - csak kísérlet és bűnsegély esetén - feltéve, ha az egyfokú enyhítés eredményeként meghatározott büntetés is túl szigorú lenne korlátlan enyhítés (Btk. 82. (5) bek.) - csak a Btk. kifejezett rendelkezése esetén [pl. Btk. Általános Rész: alkalmatlan kísérlet (Btk. 10. (3)); Btk. Különös Rész: tartási kötelezettség elmulasztása (Btk. 212. (3)] - bármely büntetési nem legkisebb mértéke is kiszabható 19. Hasonlítsa össze a próbára bocsátást és a büntetés végrehajtásának felfüggesztését! Tankönyv 432-434.o. és 219-221. o., Konzultáció Próbára bocsátás A szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése Jogintézmény Intézkedés - a bíróság a bűncselekmény A feltételes elítélésnek a büntetés kiszabása jellege elkövetését, az elkövető büntetőjogi során alkalmazható formája - a bíróság

Alkalmazásának feltétele Alkalmazását kizáró okok felelősségét megállapítja, de a büntetés kiszabását próbaidőre elhalasztja. az elkövetett bűncselekmény vétség, vagy olyan bűntett, melynek büntetési tétele a 3 évi szabadságvesztést nem haladja meg ha alaposan feltehető, hogy a büntetés célja intézkedés alkalmazásával is elérhető Nem bocsátható próbára a visszaeső, aki a bcs-t bűnszervezetben követte el, aki a szándékos bcs-t végrehajtandó szv-re ítélése után, a végrehajtás befejezése előtt követte el, aki a szándékos bcs-t a szv felfüggesztésének próbaideje alatt követte el. kiszabja a büntetést, de annak azonnali végrehajtásától meghatározott ideig eltekint a 2 évet meg nem haladó szabadságvesztés végrehajtása próbaidőre felfüggeszthető, ha alaposan feltehető, hogy a büntetés célja annak végrehajtása nélkül is elérhető. határzár tiltott átlépése, határzár megrongálása, határzárral kapcsolatos építési munkák akadályozása bűncselekmények esetén az öt évet meg nem haladó szabadságvesztés végrehajtása próbaidőre felfüggeszthető. (2015. szept. 15- től hatályos!) A szv. végrehajtása nem függeszthető fel, ha az elkövető többszörös visszaeső, a bcs-t bűnszervezetben követte el, a szándékos bcs-t a szv. végrehajtásának befejezése előtt vagy felfüggesztésének próbaideje alatt követte el. Próbaidő tartama 1 évtől 3 évig terjedhet 1 évtől 5 évig terjedhet, de a kiszabott szvnél rövidebb nem lehet határzár tiltott átlépése, a határzár megrongálása, valamint a határzárral kapcsolatos építési munka akadályozása esetén a próbaidő tartama 2 évtől 10 évig terjedhet, de nem lehet rövidebb az ezen bűncselekmények miatt kiszabott kiutasítás tartamánál. (2015. szept. 15-től hatályos!) A próbaidő eredményes leteltének jogkövetkezménye A próbaidő sikertelenségéne k feltételei és jogkövetkezménye az elkövető büntethetősége megszűnik A p.b.-t meg kell szüntetni, és büntetést kell kiszabni, ha a próbára bocsátott a pártfogó felügyelet magatartási szabályait súlyosan megszegi, vagy a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény miatt akár a próbaidő eltelte után elítélik, vagy a próbára bocsátás előtt elkövetett bűncselekmény miatt a próbaidő alatt elítélik a kiszabott szv. végrehajthatósága megszűnik A felfüggesztett szv-t végre kell hajtani, ha kizáró ok ellenére rendelték el az elkövetőt a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény miatt végrehajtandó szabadságvesztésre ítélik, ha a pártfogó felügyelet magatartási szabályait súlyosan megszegi 20. A visszaeső, a különös visszaeső, a többszörös visszaeső és az erőszakos többszörös visszaeső fogalma. Konzultáció és a Btk. 459. (1) bek. 31., 31 a). 31. b) és 31. c) pontjai Visszaeső - szándékos bűncselekményt követett el - korábbi cselekménye is szándékos bűncselekmény volt - emiatt végrehajtandó szabadságvesztésre ítélték, vagy a szabadságvesztés végrehajtását részben felfüggesztették - a büntetés kitöltésétől vagy végrehajthatósága megszűnésétől az újabb bűncselekmény elkövetéséig 3év még nem telt el Különös visszaeső - visszaesés feltételei +

- mindkét alkalommal ugyanolyan vagy hasonló jellegű bűncselekményt követett el Többszörös visszaeső - visszaesés feltételei + - előző alkalommal már mint visszaesőt ítélték végrehajtandó szabadságvesztésre - az újabb szándékos bűncselekménye szabadságvesztéssel fenyegetett Erőszakos többszörös visszaeső - többszörös visszaesés feltételei + - mindhárom alkalommal a Btk. 137. 17. pontban meghatározott személy elleni erőszakos bűncselekményt követett el 21. Büntetőjogi szigorító jogkövetkezmények a különös és többszörös visszaesőkkel szemben Konzultáció, Tankönyv 216-219. o. különös visszaesők esetében alkalmazható jogkövetkezmények: - a büntetési tételkeret felső határa a felével emelkedik, de nem haladhatja meg a 25 évet - a vétség miatt kiszabott szabadságvesztést börtönben kell végrehajtani - a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés 3/4 részének kitöltését követő nap - a pártfogó felügyelet elrendelése esetükben kötelező - próbára nem bocsátható, jóvátételi munka nem alkalmazható vele szemben - a büntetés csak különös méltánylást érdemlő esetben enyhíthető - a tevékeny megbánás alkalmazására nincs lehetőség többszörös visszaesők esetében alkalmazható jogkövetkezmények: - a vétség miatt kiszabott szabadságvesztést börtönben kell végrehajtani - a 2 évi vagy annál hosszabb tartamú szabadságvesztést fegyházban kell végrehajtani - a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés 3/4 részének kitöltését követő nap - nem bocsátható feltételes szabadságra, ha a szv-t fegyház fokozatban kell végrehajtani - különös méltánylást érdemlő esetben sem bocsátható feltételes szabadságra a büntetés felének letöltése után - a pártfogó felügyelet elrendelése esetükben kötelező - próbára nem bocsátható, jóvátételi munka nem alkalmazható vele szemben - nem függeszthető fel a szabadságvesztés büntetés végrehajtása - a büntetési tételkeret felső határa a felével emelkedik, de nem haladhatja meg a 25 évet - a büntetés csak különös méltánylást érdemlő esetben enyhíthető - a tevékeny megbánás alkalmazására nincs lehetőség 22. Büntetőjogi szigorító jogkövetkezmények az erőszakos többszörös visszaesőkkel szemben. Konzultáció, Tankönyv 218. o. - a vétség miatt kiszabott szabadságvesztést börtönben kell végrehajtani - a 2 évi vagy annál hosszabb tartamú szabadságvesztést fegyházban kell végrehajtani - a büntetési tételkeret felső határa a kétszeresére emelkedik; ha a 20 évet így meghaladja, vagy a bcs. életfogytig tartó szv-sel is büntethető => életfogytig tartó szv.-t KELL kiszabni KIZÁRT az esetükben - a próbára bocsátás, - a feltételes szabadságra bocsátás alkalmazása, - a szabadságvesztés felfüggesztése, - a büntetés enyhítése még különös méltánylást érdemlő esetben is (kiv. korlátlan enyhítés) - a legfeljebb három évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény esetén szabadságvesztés helyett egy vagy több más büntetést kiszabásának lehetősége - a tevékeny megbánás alkalmazása

23. Büntetőjogi szigorító jogkövetkezmények a bűnszervezetben történő elkövetés esetén. Konzultáció, Tankönyv 215-216. o., Btk. 91. - a büntetési tétel felső határa a kétszeresére emelkedik (DE max. 25 év) - kitiltás alkalmazható - a büntetés végrehajtása nem függeszthető fel - próbára nem bocsátható - jóvátételi munka nem írható elő - feltételes szabadságra nem bocsátható - fegyházban kell végrehajtani a szabadságvesztést, ha két évi vagy ennél hosszabb tartamú - vagyonelkobzást kell alkalmazni arra a vagyonra, amelyet az elkövető a bűnszervezetben való részvétele idején szerzett (kiv, aminek törvényes eredetét bizonyítani tudja) - az elkobzástól méltányosságból nem lehet eltekinteni - ha méltatlanság miatt a foglalkozása gyakorlásától végleges hatállyal eltiltották, ez alól nem mentesíthető 24. A mentesítés hatálya és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesítés (rehabilitáció) módjai, formái. Konzultáció, Tankönyv 224-229. o., Btk. 97-104. -ok A mentesítés célja, hogy az elítélt azon hátrányos következmények alól mentesüljön, amelyeket jogszabály fűz az elítéléshez. (A büntetőjogon kívüli hátrányos jogkövetkezmények alól mentesülhet pl. lehetővé válik adott munkakör gyakorlása, tisztség betöltése; de a büntetőjogon belüliek nem esnek e jogintézmény hatálya alá.) A mentesítés módjai, formái: MENTESÍTÉS törvényi bírósági kegyelmi Döntésre jogosult automatikus csak kérelemre; csak kérelemre bíróság különleges köztársasági elnök eljárásban Elítélti kör teljes Btk. által teljes Feltételrendszer konkrét büntetés meghatározott idő meghatározott meghatározott idő ha arra érdemes - 25. Ki minősül fiatalkorúnak a Btk. szerint? Btk. 105. (1) Fiatalkorú az, aki a bűncselekmény elkövetésekor tizenkettedik életévét betöltötte, de a tizennyolcadikat nem. 26. Hogyan jelenik meg a fiatalkorúakra vonatkozó büntetőjogi szabályozásban a más elbánás elve? Btk. 106., speciális büntetési cél: a fiatalkorúval szemben alkalmazott szankció célja elsősorban az, hogy a fiatalkorú helyes irányba fejlődjön, és a társadalom hasznos tagjává váljon, erre tekintettel az intézkedés vagy büntetés megválasztásakor a fiatalkorú nevelését és védelmét kell szem előtt tartani. - fiatalkorúval szemben büntetést akkor kell kiszabni, ha intézkedés alkalmazása nem célravezető (azzal szemben, aki a bűncselekmény elkövetésekor tizennegyedik életévét nem töltötte be, csak intézkedés alkalmazható) - fiatalkorúval szemben szabadságelvonással járó intézkedést alkalmazni vagy szabadságelvonással járó büntetést kiszabni csak akkor lehet, ha az intézkedés vagy a büntetés célja más módon nem érhető el. A fiatalkorúval szembeni eljárásban a szankció kiválasztását illetően a követendő sorrend: 1. szabadságelvonással nem járó intézkedés (pl. próbára bocsátás), 2. szabadságelvonással nem járó büntetés (pl. pénzbüntetés), 3. szabadságelvonással járó intézkedés (javítóintézeti nevelés),

4. szabadságelvonással járó büntetés (végrehajtandó szabadságvesztés). 27. A csak fiatalkorú bűnelkövetővel szemben elrendelhető javítóintézeti nevelés törvényi jellemzői. Btk. 120-122. és a konzultáción elhangzottak; Tankönyv 239-241. A javítóintézeti nevelés szabadságelvonással járó intézkedés. Bármilyen bűncselekmény elkövetése esetén sor kerülhet elrendelésére (de nem rendelhető el azzal szemben, aki az ítélethozatalkor a 20. életévét már betöltötte) A bíróságnak mérlegelnie kell, hogy szükséges-e a fiatalkorú eredményes nevelése érdekében a környezetéből való kiemelése és emiatt intézeti elhelyezése. A javítóintézeti nevelés tartama: 1-4 év lehet. Javítóintézetből való ideiglenes elbocsátás együttes feltételei: - a javítóintézeti nevelés fele részének letöltése - alaposan feltehető, hogy az intézkedés célja a továbbiakban az intézeten kívül, pártfogó felügyelő irányításával is elérhető, - legalább egy év eltöltése a javítóintézetben. Az ideiglenes elbocsátás minimális tartama egy év. Megszüntetésének kötelező esete, ha a fiatalkorút szabadságvesztésre ítélik, vagy vele szemben javítóintézeti nevelést rendelnek el. Ha a fiatalkorúval szemben más büntetést szabnak ki, vagy más intézkedést alkalmaznak, a bíróság az ideiglenes elbocsátást megszüntetheti.