Addictive Properties of Popular Drugs



Hasonló dokumentumok
ÉLVEZETI SZEREK ALAPFOGALMAK

KÁBÍTÓSZER, TÖRVÉNY, KERESLET ÉS KÍNÁLAT, K HATÁS

ÉLVEZETI SZEREK - BMEVESZA001

ÉLVEZETI SZEREK - BMEVESZA001

A hazai kábítószer és pszichotróp listák módosításának jogi háttere

Correlation & Linear Regression in SPSS

ANGOL NYELV KÖZÉPSZINT SZÓBELI VIZSGA I. VIZSGÁZTATÓI PÉLDÁNY

Construction of a cube given with its centre and a sideline

Drogfüggık elvonókezelése

Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet. Correlation & Linear. Petra Petrovics.

A rosszindulatú daganatos halálozás változása 1975 és 2001 között Magyarországon

Correlation & Linear Regression in SPSS

Tudományos Ismeretterjesztő Társulat

Minden amerikanisztika szakos vegye fel az az alábbi elıadásokat (a

Lopocsi Istvánné MINTA DOLGOZATOK FELTÉTELES MONDATOK. (1 st, 2 nd, 3 rd CONDITIONAL) + ANSWER KEY PRESENT PERFECT + ANSWER KEY

Statistical Dependence

Széchenyi István Egyetem

Drogok és hatásaik Interaktív kiállítás

ANGOL NYELVI SZINTFELMÉRŐ 2013 A CSOPORT. on of for from in by with up to at

Skills Development at the National University of Public Service

ANGOL NYELVI SZINTFELMÉRŐ 2012 A CSOPORT. to into after of about on for in at from

EN United in diversity EN A8-0206/419. Amendment

OROSZ MÁRTA DR., GÁLFFY GABRIELLA DR., KOVÁCS DOROTTYA ÁGH TAMÁS DR., MÉSZÁROS ÁGNES DR.

ANGOL NYELV KÖZÉPSZINT SZÓBELI VIZSGA I. VIZSGÁZTATÓI PÉLDÁNY

Budapest By Vince Kiado, Klösz György

Daath.hu A Magyar Pszichedelikus Közösség 9 éve

ENROLLMENT FORM / BEIRATKOZÁSI ADATLAP

Angol Középfokú Nyelvvizsgázók Bibliája: Nyelvtani összefoglalás, 30 kidolgozott szóbeli tétel, esszé és minta levelek + rendhagyó igék jelentéssel

Cluster Analysis. Potyó László

Minta ANGOL NYELV KÖZÉPSZINT SZÓBELI VIZSGA II. Minta VIZSGÁZTATÓI PÉLDÁNY

DROGFOGYASZTÁS. a., Legitim (legális) és illegitim (illegális), jogi kategóriák b., Könnyű és nehéz, szociokulturális normák

STUDENT LOGBOOK. 1 week general practice course for the 6 th year medical students SEMMELWEIS EGYETEM. Name of the student:

ANGOL NYELV EMELT SZINT SZÓBELI VIZSGA II. VIZSGÁZTATÓI PÉLDÁNY

Intézményi IKI Gazdasági Nyelvi Vizsga

ÉLVEZETI SZEREK STIMULÁNSOK ÉS KÁBÍTÓK

TestLine - Angol teszt Minta feladatsor

FAMILY STRUCTURES THROUGH THE LIFE CYCLE

Sebastián Sáez Senior Trade Economist INTERNATIONAL TRADE DEPARTMENT WORLD BANK

ANGOL NYELVI SZINTFELMÉRŐ 2014 A CSOPORT

Please stay here. Peter asked me to stay there. He asked me if I could do it then. Can you do it now?

Phenotype. Genotype. It is like any other experiment! What is a bioinformatics experiment? Remember the Goal. Infectious Disease Paradigm

Az egészségügyi munkaerő toborzása és megtartása Európában

IP/09/473. Brüsszel, március 25

SAJTÓKÖZLEMÉNY Budapest július 13.

MATEMATIKA ANGOL NYELVEN MATHEMATICS

Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet Factor Analysis

Előszó.2. Starter exercises. 3. Exercises for kids.. 9. Our comic...17


Üdv. a 21 napos Hallás utáni szövegértés online tréning 2. napján!

On The Number Of Slim Semimodular Lattices

OLYMPICS! SUMMER CAMP

BIZTONSÁGI ADATLAP. 1. Az anyag/keverék és a vállalat/vállalkozás azonosítása PV4421 FL-PGC1A PEPTIDE, 100 UM

Eladni könnyedén? Oracle Sales Cloud. Horváth Tünde Principal Sales Consultant március 23.

Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet Nonparametric Tests

3. MINTAFELADATSOR KÖZÉPSZINT. Az írásbeli vizsga időtartama: 30 perc. III. Hallott szöveg értése

Mapping Sequencing Reads to a Reference Genome

A cell-based screening system for RNA Polymerase I inhibitors

Márkaépítés a YouTube-on

DANS és Narcis. Burmeister Erzsébet. HUNOR találkozó, Budapest március 13.

Can/be able to. Using Can in Present, Past, and Future. A Can jelen, múlt és jövő idejű használata

***I JELENTÉSTERVEZET

A STRATÉGIAALKOTÁS FOLYAMATA

Utolsó frissítés / Last update: február Szerkesztő / Editor: Csatlós Árpádné

EN United in diversity EN A8-0206/482. Amendment

Emelt szint SZÓBELI VIZSGA VIZSGÁZTATÓI PÉLDÁNY VIZSGÁZTATÓI. (A részfeladat tanulmányozására a vizsgázónak fél perc áll a rendelkezésére.

Drogok és addikciók különböző kultúrákban

Személyes adatváltoztatási formanyomtatvány- Magyarország / Personal Data Change Form - Hungary

(Asking for permission) (-hatok/-hetek?; Szabad ni? Lehet ni?) Az engedélykérés kifejezésére a következő segédigéket használhatjuk: vagy vagy vagy

Excel vagy Given-When-Then? Vagy mindkettő?

3. MINTAFELADATSOR EMELT SZINT. Az írásbeli vizsga időtartama: 30 perc. III. Hallott szöveg értése

PIACI HIRDETMÉNY / MARKET NOTICE

USER MANUAL Guest user

ANGOL NYELVI SZINTFELMÉRŐ 2008 A CSOPORT

This document has been provided by the International Center for Not-for-Profit Law (ICNL).

Magyar - Angol Orvosi Szotar - Hungarian English Medical Dictionary (English And Hungarian Edition) READ ONLINE

A évi fizikai Nobel-díj

Tavaszi Sporttábor / Spring Sports Camp május (péntek vasárnap) May 2016 (Friday Sunday)

Using the CW-Net in a user defined IP network

Tudok köszönni tegezve és önözve, és el tudok búcsúzni. I can greet people in formal and informal ways. I can also say goodbye to them.

December 1. az AIDS világnapja. 1th December is the World AIDS Day. Dr. Forrai Judit

Performance Modeling of Intelligent Car Parking Systems

Hibridspecifikus tápanyag-és vízhasznosítás kukoricánál csernozjom talajon

Cashback 2015 Deposit Promotion teljes szabályzat

ANGOL NYELV Helyi tanterv

Decision where Process Based OpRisk Management. made the difference. Norbert Kozma Head of Operational Risk Control. Erste Bank Hungary

Regional Expert Meeting Livestock based Geographical Indication chains as an entry point to maintain agro-biodiversity

Statistical Inference

Utolsó frissítés / Last update: Szeptember / September Szerkesztő / Editor: Csatlós Árpádné

Honlap szerkesztés Google Tudós alkalmazásával

Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet. Nonparametric Tests. Petra Petrovics.

Pszichoaktív gyógyszerek: abúzus és dependencia

EEA, Eionet and Country visits. Bernt Röndell - SES

Innovative Drug Research Initiative: a Hungarian National Technological Platform. Adam Vas MD PhD Platform Leader

Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet. Hypothesis Testing. Petra Petrovics.

BKI13ATEX0030/1 EK-Típus Vizsgálati Tanúsítvány/ EC-Type Examination Certificate 1. kiegészítés / Amendment 1 MSZ EN :2014

2. Tavasz Kupa. Uszonyos és Búvárúszó Verseny Kiírása

EPILEPSY TREATMENT: VAGUS NERVE STIMULATION. Sakoun Phommavongsa November 12, 2013

Gottsegen National Institute of Cardiology. Prof. A. JÁNOSI

PIACI HIRDETMÉNY / MARKET NOTICE

ELEKTRONIKAI ALAPISMERETEK ANGOL NYELVEN

Átírás:

DOHÁNYZÁS és EGYÉB DROGOK ÖSSZEHASONLÍTÁSA (angol nyelvű tanulmány és magyar nyelvű gyors fordítása) Addictive Properties of Popular Drugs A one-page flyer depicting the data in the Drug Rankings by Harm table below can be found in PDF format at http://drugwarfacts.org/cms/files/drug-rankings-by-harm.pdf. A. (addictiveness of popular drugs) Withdrawal: Presence and severity of characteristic withdrawal symptoms. Reinforcement: A measure of the substance s ability, in human and animal tests, to get users to take it again and again, and in preference to other substances. Tolerance: How much of the substance is needed to satisfy increasing cravings for it, and the level of stable need that is eventually reached. Dependence: How difficult it is for the user to quit, the relapse rate, the percentage of people who eventually become dependent, the rating users give their own need for the substance and the degree to which the substance will be used in the face of evidence that it causes harm. Intoxication: Though not usually counted as a measure of addiction in itself, the level of intoxication is associated with addiction and increases the personal and social damage a substance may do. Source: Jack E. Henningfield, PhD for NIDA, Reported by Philip J. Hilts, New York Times, Aug. 2, 1994 Is Nicotine Addictive? It Depends on Whose Criteria You Use. http://www.nytimes.com/1994/08/02/science/is-nicotine-addictive-it-depen http://www.erowid.org/psychoactives/addiction/addiction_media1.shtml A. (2007 addictive properties drug rankings by harm) This table, complied from a 2007 study that appeared in the British medical journal The Lancet, shows the expert ratings of 20 drugs by three types of harm: physical, dependence, and social. 1

As stated in the study, Two independent groups of experts were asked to do the ratings. The first was the national group of consultant psychiatrists who were on the Royal College of Psychiatrists register as specialists in addiction we convened a second group of experts with a wider spread of expertise. These experts had experience in one of the many areas of addiction, ranging from chemistry, pharmacology, and forensic science, through psychiatry and other medical specialties, including epidemiology, as well as the legal and police services. Participants were asked to score each substance using a four-point scale, with 0 being no risk, 1 some, 2 moderate, and 3 extreme risk. Title 21, Chapter 13, Section 812 of the U.S. Code contains the Controlled Substances Act of 1970 that established five drug schedules presumably based on harm. Schedule I drugs are said to the most dangerous with Schedules II to V suggesting gradually less harm. The United Kingdom has a similar classification system using the letters A, B, and C, with A being the most harmful and thus most restrictive. Neither system includes alcohol or tobacco. The table below matches each drug s expert rating with its U.K. Class and U.S. Schedule. The top five most harmful drugs in each category have been color coded red as have been all of the most restrictive classifications (U.K. Class A and U.S. Schedule I). Similarly, the scores for the least harmful drugs are color coded blue along with the least restrictive scheduling, which is no scheduling at all ( n/s ). Of the top five drugs rated as most harmful, only one heroin is a Schedule I drug in the U.S., although the three of the top five most harmful drugs are Class A in the U.K. Of the nine drugs ranked among the least harmful, four including cannabis are Schedule I. Three of those nine are Class A. This study concluded, Our findings raise questions about the validity of the current Misuse of Drugs Act classification, despite the fact that it is nominally based on an assessment of risk to users and society. Drug Rankings by Harm Substance Physical Harm Dependence Social Harm UK Class US Schedule 2

Heroin 2.78 3.00 2.54 A I Cocaine 2.33 2.39 2.17 A II Barbiturates 2.23 2.01 2.00 B III Street 1.86 2.08 1.87 A II Methadone Alcohol 1.40 1.93 2.21 n/s n/s Ketamine 2.00 1.54 1.69 C III Benzodiazepines 1.63 1.83 1.65 C IV Amphetamine 1.81 1.67 1.50 A II Tobacco 1.24 2.21 1.42 n/s n/s Buprenorphine 1.60 1.64 1.49 C III Cannabis 0.99 1.51 1.50 B I Solvents 1.28 1.01 1.52 n/s n/s 4-MTA 1.44 1.30 1.06 A n/s LSD 1.13 1.23 1.32 A I Methylphenidate 1.32 1.25 0.97 B II Anabolic 1.45 0.88 1.13 C III steroids GHB 0.86 1.19 1.30 C I Ecstasy 1.05 1.13 1.09 A I Alkyl nitrites 0.93 0.87 0.97 n/s n/s Khat 0.50 1.04 0.85 C I Notes: - United Kingdom drug classes were initially assigned based on Table 2 in The Lancet report. However, since then, two drugs have been reclassified: - Methamphetam ine was moved from class B to class A in 2006. - Although Cannabis was downgraded from class B to class C in 2004, it was subsequently upgraded to class B in 2009. - n/s = no scheduling Source: Nutt, David Nutt; King, Leslie A; Saulsbury,William; and Blakemore, Colin Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse, The Lancet (London, United Kingdom: March 24, 2007), Vol 369, p. 1051. http://science.iowamedicalmarijuana.org/pdfs/safety/nutt%20rational%20sc http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17382831 3

U.S. Code. Title 21, Chapter 13 Drug Abuse Prevention and Control Section 844, Penalties for Simple Possession, pp. 385-387. http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/usc.cgi? ACTION=RETRIEVE&FILE=$$xa$$busc21.wais&start=2717826&SIZE=24600&TYPE=PDF http://mapinc.org/url/1nczaa7q http://www.deadiversion.usdoj.gov/schedules/orangebook/e_cs_sched.pdf List of controlled drugs in the United Kingdom, http://en.wikipedia.org/wiki/list_of_controlled_drugs_in_the_united_king A. (addictive properties addictiveness by substance) Of the people who sample a particular substance, what portion will become physiologically or psychologically dependent on the drug for some period of time? Heroin and methamphetamine are the most addictive by this measure. Cocaine, pentobarbital (a fast-acting sedative), nicotine and alcohol are next, followed by marijuana and possibly caffeine. Some hallucinogens notably LSD, mescaline and psilocybin have little or no potential for creating dependence. Source: Gable, Robert S., The Toxicity of Recreational Drugs, American Scientist (Research Triangle Park, NC: Sigma Xi, The Scientific Research Society, May-June 2006) Vol. 94, No. 3, p. 208. http://www.americanscientist.org/libraries/documents/200645104835_307.pd A. (addictive properties lethal dose by substance) The most toxic recreational drugs, such as GHB (gamma-hydroxybutyrate) and heroin, have a lethal dose less than 10 times their typical effective dose. The largest cluster of substances has a lethal dose that is 10 to 20 times the effective dose: These include cocaine, MDMA (methylenedioxymethamphetamine, often called ecstasy ) and alcohol. A less toxic group of substances, requiring 20 to 80 times the effective dose to cause death, include Rohypnol (flunitrazepam or roofies ) and mescaline (peyote cactus). The least physiologically toxic substances, those requiring 100 to 1,000 times the effective dose to cause death, include psilocybin mushrooms and marijuana, when ingested. I ve found no published cases in the English language that document deaths from smoked marijuana, so the actual lethal dose is a mystery. Source: Gable, Robert S., The Toxicity of Recreational Drugs, American Scientist (Research Triangle Park, NC: Sigma Xi, The Scientific Research Society, May-June 2006) Vol. 94, No. 3, p. 207. http://www.americanscientist.org/libraries/documents/200645104835_307.pd A. (addictive properties harm by substance) Method: Members of the Independent Scientific Committee on Drugs, including two invited specialists, met in a 1-day interactive workshop to score 20 drugs on 16 criteria: nine related to the harms that a drug produces in the individual and seven to the harms to others. Drugs were scored out of 100 points, and the criteria were weighted to indicate their relative importance. Findings: MCDA [multicriteria decision analysis] modelling showed that heroin, crack cocaine, and metamfetamine were the most harmful drugs to individuals (part scores 34, 37, and 32, respectively), whereas alcohol, heroin, and crack cocaine were the most harmful to others (46, 21, and 17, respectively). Overall, alcohol was the most harmful drug (overall harm score 72), with heroin (55) and crack cocaine (54) in second and third places. Source: 4

Nutt, David J Nutt; King, Leslie A; Phillips, Lawrence D, Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis, The Lancet (London, United Kingdom: November 1, 2010) Vol. 376, p. 1558. http://download.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/piis0140673610614626. (Note: To access this PDF file, users will need to log into the website.) FORDÍTÁS: Függőséget kialakító népszerű gyógyszerek Az egy oldalas szórólap ábrázoló, az adatokat a Kábítószer erőssége a sérülés lenti táblázatban megtalálható PDF formátumban A. (Függőséget okozó kábítószerek népszerű) 5

Visszavonás: Jelenlét és súlyossága jellegzetes elvonási tünetek. Megerősítés: Egy intézkedés az anyag azon képessége, az emberi és állatkísérletek, hogy a felhasználók, hogy újra és újra, és inkább más anyagokkal. Tolerancia: Mennyi az anyag kielégítéséhez szükséges növekvő sóvárgást, és a szintje stabil szükség, hogy végül is elérte. Függőség: Mennyire nehéz ez a felhasználó kilép, a visszaesés mértéke az aránya, akik végül is eltartott, a minősítés a felhasználók számára a saját szükségességét, hogy az anyag és milyen mértékben az anyagot használják a tükrében, hogy kárt okoz. Mérgezés: Bár általában nem számít, hogy olyan intézkedés önmagában a függőség, a mérgezés szintje összefügg a függőség, és növeli a személyes és társadalmi károk az anyag lehet csinálni. Forrás: Jack E. Henningfield, PhD a NIDA által jelentett Philip J. Hilta, New York Times, augusztus 2, 1994 a nikotin függőséget? Attól függ, kinek, meghatározott kritériumok A. (2007 függőséget okoznak -a kábítószer-rangsor ártalom ) Ezt a táblázatot, teljesítette a 2007- es tanulmány jelent meg a British Medical Journal The Lancet, a szakértői értékelés azt mutatja, 20 kábítószerek háromféle kárt: a fizikai, a függőség, és társadalmi. Amint az a tanulmány, Két független szakértői csoport arra kérték, hogy ezt a minősítéseket. Az első volt a nemzeti tanácsadó csoportja, akik pszichiáterek a Royal College of pszichiáterek regisztrálja szakemberei a függőség már összehívott egy második csoport A szakértők szélesebb elterjedése szakértelem. Ezek a szakértők tapasztalata egyike a számos területen a függőség, kezdve a kémia, a farmakológia, és a kriminalisztikai, a pszichiátria és más orvosi szakterületek, beleértve a járványtani, valamint a jogi és rendőrségi szolgálatok. A résztvevőket megkérték, hogy minden egyes anyag gólt egy négy pontos skálán, 0-val, hogy nincs kockázat, mintegy 1, 2 közepes, és 3 extrém kockázatot. 6

21. cím, 13. fejezet, 812 szakasza az USA kódexe tartalmazza az ellenőrzött anyagokról szóló törvény 1970- ben alakult, hogy 5 drog menetrend alapján feltehetően kárt okoz. I. jegyzékében drogok mondtam a legveszélyesebbek Menetrendek II-V sugallja fokozatosan kevesebb kárt. Az Egyesült Királyságban is hasonló besorolási rendszer segítségével az A, B, C, A, hogy a legkárosabb, így leginkább korlátozó. Sem a rendszer magában foglalja az alkohol vagy a dohány. Az alábbi táblázat megegyezik egyes gyógyszerek szakértői értékelés és az Egyesült Királyságban és az USAosztály ütemezése. Az első öt legveszélyesebb drogok minden kategóriában lehetett színkódolt piros volt, mint minden a legszigorúbb besorolás (Egyesült Királyság és az USA-osztályú Schedule I). Hasonlóképpen, a pontszámok a legkevésbé ártalmas szerek színkóddal kék mellett a legkevésbé korlátozó ütemezés, ami nem ütemezés egyáltalán ( n / s ). Az első öt helyezett gyógyszerek, mint a legtöbb káros, csak egy heroin egy Schedule I gyógyszer az USA -ban, bár a 3 az első öt legveszélyesebb drogok osztályú az Egyesült Királyságban A kilenc kábítószer közé a legkevésbé káros, 4 köztük a kannabisz van Menetrend I. Három ilyen 9 A. osztályú Ez a tanulmány arra a következtetésre jutott, Az eredmények kérdéseket vetnek fel az érvényességét a jelenlegi káros kábítószer-törvény besorolása, annak ellenére, hogy nominálisan értékelésén alapul kockázat a felhasználók és a társadalom. Kábítószer Lista a Harm Anyag Fizikai Harm Függőség Társadalmi kár Egyesült Királyság osztály M 7

Heroin 2,78 3,00 2,54 Egy Kokain 2,33 2,39 2,17 Egy Barbiturátok 2,23 2,01 2,00 B Metadon Street 1,86 2,08 1,87 Egy Alkohol 1,40 1,93 2,21 N / S Ketamin 2,00 1,54 1,69 C A 1,63 1,83 1,65 C benzodiazepinek Amfetamin 1,81 1,67 1,50 Egy Dohány 1,24 2,21 1,42 N / S Buprenorfin 1,60 1,64 1,49 C Kender 0,99 1,51 1,50 B Oldószerek 1,28 1,01 1,52 N / S A 4-MTA 1,44 1,30 1,06 Egy LSD 1,13 1,23 1,32 Egy Metilfenidát 1,32 1,25 0,97 B Az anabolikus szteroidok 1,45 0,88 1,13 C 8

GHB 0,86 1,19 1,30 CÉn Eksztázis 1,05 1,13 1,09 Egy Alkil-nitritek 0,93 0,87 0,97 N / S Khat 0,50 1,04 0,85 C Megjegyzések: - Egyesült Királyság gyógyszer osztályok kezdetben kiosztott táblázat alapján a 2. The Lancet jelentés. Azóta azonban, két kábítószer került átsorolásra: - A m etam fetamin került át a B osztályból osztály 2006-ban. - Bár a kannabisz is leminősített B osztályból a C osztályú, 2004-ben ez később bővíthető B osztályú 2009-ben. - n / s = nincs ütemezés Forrás: Nutt, David Nutt, King, Leslie A; Saulsbury, William, és Blakemore, Colin fejlesztése ésszerű mértékű károk felmérése a kábítószerek potenciális visszaélést, The Lancet (London, Egyesült Királyság: Március 24, 2007), Vol. 369 o. USA kódexe. 21. cím, 13. fejezet Drogabúzus és Járványvédelmi Section 844, szankciók Egyszerű birtoklás, pp Lista ellenőrzött gyógyszerek az Egyesült Királyságban, http://en.wikipedia.org/wiki/list_of_controlled_drugs_in_the_united_king~~v A. (Függőséget okoznak a függőséget okozó anyag) az emberek, akik mintát egy bizonyos anyagra, milyen arányban lesz fiziológiailag vagy pszichológiailag függ a gyógyszer bizonyos ideig? heroin és a metamfetamin a leginkább addiktív ez az intézkedés. Kokain, pentobarbitál ( gyors hatású nyugtató), a nikotin és az alkohol a következő, ezt követi a marihuána és valószínűleg a koffein. Egyes hallucinogének LSD-nevezetesen, meszkalin és a pszilocibin-alig vagy egyáltalán nem lehetséges létrehozására függőség. Forrás: Gable, Robert S.: A toxicitása könnyü drogokat, American Scientist (Research Triangle Park, NC: Sigma Xi Tudományos Kutatási Társaság, május-június 2006) évf. 94, No. 3, p. 208. http://www.americanscientist.org/libraries/documents/200645104835_307.pd~~v A. (Függőséget okozó tulajdonságai halálos adag anyag) A legmérgezőbb a rekreációs drogok, mint a GHB (gamma-hidroxi) és a heroin, egy halálos adag kevesebb, mint 10-szer jellemző effektív dózis. A legnagyobb klaszter anyagok egy halálos adagot 10-20-szorosa az effektív dózis: Ezek közé tartozik a kokain, az MDMA (metiléndioximetamfetamin, gyakran nevezik ecstasy ) és az alkohol. Egy kevésbé mérgező anyagok csoportja, amely megköveteli, 20-80 szerese a hatékony dózis okoz halált, Rohypnol közé (vagy flunitrazepam roofies ) és a meszkalin (peyote kaktusz). A legkevésbé fiziológiailag toxikus anyagok, azoknál, amelyek 100-1000-szor az effektív dózis halálos, pszilocibin gombák közé tartozik és a marihuána, lenyelve. Találtam nem publikált esetek angol nyelven ez a dokumentum okozta halálesetek marihuánát szívtak, így a tényleges halálos adag rejtély. Forrás: 9

Gable, Robert S.: A toxicitása könnyü drogokat, American Scientist (Research Triangle Park, NC: Sigma Xi Tudományos Kutatási Társaság, május-június 2006) évf. 94, No. 3, p. 207. http://www.americanscientist.org/libraries/documents/200645104835_307.pd A. (Függőséget okoznak károsodás anyag) Módszer: tagjai a független tudományos bizottságot Kábítószerügyi, köztük két meghívott szakemberek, találkozott egy 1 napos interaktív workshop 20 gólt 16- án kábítószer kritériumoknak: 9 kapcsolatos ártalmak, hogy a kábítószer-termel az egyéni és a hét többi ártalmakat. Drogokat lőtt ki a 100 pont, valamint a kritériumok súlyozása, amely jelzi a relatív fontosságát. Megállapítások: MCDA [többkritériumú döntéstámogató elemzések] modellezés azt mutatta, hogy a heroin, crack kokain és metamfetamine volt a legártalmasabb kábítószerek egyénekre (rész pontszámok 34, 37, és 32-kal), míg az alkohol, a heroin, a kokain és a crack volt a legnagyobb káros mások (46, 21, és 17- kal). Összességében, az alkohol volt a legveszélyesebb drog (teljes kár pontszám 72), a heroin (55) és a crack kokain (54) a második és a harmadik helyet. Forrás: Nutt, David J. Nutt, King, Leslie A., Phillips, Lawrence D Drug árt az Egyesült Királyságban: a többkritériumú döntés elemzés, The Lancet (London, Egyesült Királyság: november 1, 2010) évf. 376 o. 1558. http://download.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/piis0140673610614626. (Megjegyzés: ez a PDF-fájl eléréséhez a felhasználóknak be kell jelentkeznie a honlapra. 10