Csak két út van egy ember számára: vagy előre, vagy visszafelé. Egy helyben állni nem lehet.

Hasonló dokumentumok

Turizmusgazdaság a Balaton kiemelt üdülőkörzetben. Szántó Balázs KSH Veszprémi főosztály

A Balaton Kiemelt Üdülőkörzet népességelőrejelzése (2041-ig) és várható hatásai

Klímabarát Gyenesdiás

2015. szeptember hónapra tervezett sebességmérések Zala megye Mérés napja Mérés ideje Mérés helye

SZÉCHENYI PROGRAMIRODA ZALA MEGYE TOP FEJLESZTÉSEK

A Balatoni Integrációs Közhasznú Nonprofit Kft. bemutatása

Veszprém Megyei TOP április 24.

A Balaton fejlesztési térkép v.0.1 bemutató előadás

E L Ő T E R J E S Z T É S. a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése december 18-i ülésére

Regionális szervezetek közötti együttműködés a Balaton régió egységes turisztikai desztinációként kezelése és pozicionálása során

TOLNA MEGYEI TOP FEJLESZTÉSEK JELENE, JÖVŐJE

A várossá nyilvánítások helye a hazai urbanizációban

A Kormány 1005/2016. (I. 18.) Korm. határozata a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról

2016. december hónapra tervezett sebességmérések Zala megye Mérés napja Mérés ideje Mérés helye

A balatoni TDM modell - kutatási eredmények

A Kormány 1005/2016. (I. 18.) Korm. határozata a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) éves fejlesztési kerete

ZALA MEGYEI LEVÉLTÁR RAKTÁRI JEGYZÉK

A BALATON RÉGIÓ TURISZTIKAI CÉLKITŰZÉSEI

PARTNERSÉGI RENDEZVÉNY ÁPRILIS 10.

A BALATON TÉRSÉGE MINT ÉLETTÉR

MotoGP 2009 Magyarország

Gazdag és harmonikusan fejlődő Zöld Zala. Zala megye gazdaságfejlesztési irányai

(GK) (GK) (GK) (GK) (GK)

A Balaton turisztikai régió sikeres desztinációvá fejlesztése *** A TDM minta-projekt eredményei. Siófok, december 13.

MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT

Csongrád Megye Integrált Területi Programja

2015. május május 2.

AZ ALBENSIS FEJÉR MEGYEI TERÜLETFEJLESZTÉSI NONPROFIT KFT. SZEREPE A PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN

SPIRIT OF BALATON. 24 órás kerékpáros élmény- és teljesítménytúra július 2. szombat, 8:00. Nyomtatványok

2016. június hónapra tervezett sebességmérések Zala megye Mérés napja Mérés ideje Mérés helye

Új Széchenyi Mikrohitel Program a vállalkozások finanszírozási igényeinek kielégítésére

NÓGRÁD MEGYEI TOP FEJLESZTÉSEK

A PROJEKTÉRTÉKELÉS ÚJ RENDSZERE ÉS LEHETŐSÉGEI A AS IDŐSZAKBAN

Gazdag és harmonikusan fejlődő Zöld Zala. Zala megye gazdaságfejlesztési irányai

A Somogy Megyei Önkormányzat szerepe a terüle7ejlesztésben november 28.

2015. január január 3.

Nyugat-Pannon Regionális Fejlesztési Zrt. Az RFH csoport tagja

Hátrányos helyzetű járások és települések. Urbánné Malomsoki Mónika

SZÉCHENYI PROGRAMIRODA TOP FORRÁSOK VESZPRÉM MEGYÉBEN

Nyugat-Pannon Járműipari és Mechatronikai Központ. Szombathely szerepe és lehetőségei A NYPJMK-ban Szijártó Zsolt ügyvezető igazgató

2015. április es főút - Rezi út ker.

Gazdaságfejlesztés Biró Eszter igazgató MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ. Debrecen,

2016. január január 2.

A Vas Megyei Közgyűlés május 31-i határozatai. 36/2016. (V. 31.) számú határozat

TRAFFIPAXINFO november (Zala megye) november 1.

2015. február február 3.

Gazdaságfejlesztés Barta E. Gyula vezérigazgató MAG Magyar Gazdaságfejlesztési Központ. Pécs,

Kiemelt Fejlesztési Központok lehetőségei között

A Terület- és Településfejlesztési Opera3v Program (TOP) prioritásai

Kecskemét jövőképe. Miskolc, május 27.

A PROJEKTÉRTÉKELÉS ÚJ RENDSZERE ÉS LEHETŐSÉGEI A AS IDŐSZAKBAN

Nagykanizsa középtávú városfejlesztési tervei

2014. november hónapra tervezett sebességmérések Zala megye területére Mérés napja Mérés ideje Mérés helye

TRAFFIPAXINFO január (Zala megye)

A turizmus fejlődésének következményei

Natúrparkok és turizmus. Mártonné Máthé Kinga Aktív és kulturális turizmusért felelős igazgató Magyar Turisztikai Ügynökség

2014. december hónapra tervezett sebességmérések Zala megye területére Mérés napja Mérés ideje Mérés helye

GINOP 4. prioritás Természe5 és kulturális erőforrások megőrzése, az örökségi helyszínek hasznosításán és az energiahatékonyság növelésén keresztül

Nagycenk várossá nyilvánítása pályázat

MUNKAERŐPIACI HELYZET, FOGLALKOZTATÁST ELŐSEGÍTŐ TÁMOGATÁSOK, SZOLGÁLTATÁSOK

T e r ve z ő : A r t V i t a l T e r ve z ő, É p í t ő é s 2017.

2013. szeptember hónapra tervezett sebességmérések Zala megye Mérés napja Mérés ideje Mérés helye

Társadalmi folyamatok Újpesten

Hitellehetőségek mikro és kisvállalkozások részére a Zala Megyei Vállalkozásfejlesztési Alapítványtól

A foglalkoztatás fejlesztési feladatai Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében

A megyeszékhely fejlesztési elképzelései

Egészségturizmus a Nemzeti Turizmusfejlesztési Koncepcióban ( ) november 14., Hotel Benczúr

2015. december december 2.

Önkormányzatok és helyi fejlesztés

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Integrált Területi Program /ITP/ végrehajtása

Önkormányzatok finanszírozása, feladatfinanszírozás a évben

ÚJ MEGOLDÁSOK A KÖZÖSSÉGI KÖZLEKEDÉSBEN KONFERENCIA HARKÁNY VÁROSFEJLESZTÉS KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉS PÉCSETT

TOP - BARNAMEZŐS TERÜLETEK REHABILITÁCIÓJA

Kisvárosok szerepe a munkaerő-ingázásban

A BALATON FEJLESZTÉSI TANÁCS HOSSZÚ TÁVÚ

Az SCD Holding Zrt. tervezett balatoni fejlesztései, és összhangja az érték!rzés kritériumával

Miskolc 4.0 az OKOS város. Kiss Gábor alpolgármester Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata november 24.

A foglalkoztatáspolitika időszerű kérdései (TOP projekt Fejér megyében)

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Előadó: Török Dezső a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés elnöke

Békés megye közötti fejlesztéspolitikája, gazdaságerősítő mechanizmusa

A Balaton régió turizmusa és turisztikai marketingtevékenység a Balaton népszerűsítésére

Balaton-felvidéki Kultúrtáj - a világörökségi cím elérésének fenntartható lehetőségei

ZALA MEGYE TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA JAVASLATTEVŐ FÁZIS

A BÁCS-KISKUN MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT ÉS SZERVEZETEINEK SZEREPE A MEGYEI FEJLESZTÉSEK MEGVALÓSÍTÁSÁBAN

JÖVŐKÉP SÁRVÁRRÓL avagy Ki tervezi a várost?

Velencei-tó szség. letfejlesztési si Program stratégiai tervezés s alapjainak vizsgálata. Területfejleszt. Dr. Opitz Éva Szegmens Piackutató 2009

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) AKTUALITÁSAI

A turizmus szerepe a Mátravidéken

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) PÁLYÁZATAINAK HELYZETE GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYÉBEN

Gyenesdiás a Nyugat-Balaton családbarát üdülőfaluja.

Turizmuspolitikánk legfőbb céljai a versenyképesség növelése és a turisztikai fejlesztések érdekében

A Zala zöld Szíve Vidékfejlesztési Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként:

A Balaton térség fejlesztési irányai stratégiai program /tervezet/ -

Közép-Európa Gyógyászati és Rekreációs Központja Koncepcióvázlat egy komplex térségi fejlesztési program kidolgozásához

A helyi gazdaságfejlesztés elméleti megközelítésének lehetőségei

26/2018. (07.16.) számú Zala Megyei Hivatalos Értesítő. Versenybizottsági határozatok

TEHETSÉGGONDOZÁS. Zala megye. Európai Szociális Alap

Átírás:

Gyenesdiás Várossá nyilvánítása Csak két út van egy ember számára: vagy előre, vagy visszafelé. Egy helyben állni nem lehet. 2016. december 1. Nyilvános lakossági fórum

Előzmények 2006 óta vízió és küldetés Jelen gazdasági program része Számos szakértői megkeresés és biztatás

Egy település térben és időben változik. Közben evolúciós utat jár be, mint egy élő organizmus. 2016 2018

Mi a város? A város központi helynek, térségi szerepkörrel, vonzáskörzettel rendelkező, önmagán túlmutató, jelentőséggel bíró település.

Jogszabályok kronológiája 1970-es évekig :15-20 ezer fős községek, 1980: 10-15 ezer fős települések 1990-ben: 5-10 ezer fős települések» városszám expanzív növekedése 1990. évi LXV. törvény: a helyi önkormányzatokról 2011/CLXXXXIX törvény: (Mötv.) területszervezési eljárások szabálya: - 98-99. önálló község alakítása -104. várossá nyilvánítása: Városi cím adható annak, a községi önkormányzatnak, amely térségi szerepet tölt be, és fejlettsége eléri az átlagos városi szintet. - Képviselő-testület kezdeményezi - döntés joga a Köztársasági Elnököt illeti, 07. 31-ig Magyar Közlönyben 321/ 2012 (XI.6) 7. rendelet: A területszervezési eljárásról szóló rendelet három szakaszban taglalja a várossá nyilvánítás - kezdeményezésének előfeltételeit, - a kezdeményezés értékelését, - az eljárás szabályait. 61/2015. (III. 25.) Korm. rendelet: új kemény paraméterek a jogszabályban -a városaspiráns községben dolgozók legalább 20%-a más településről járjon be dolgozni - mérhető demográfiai, intézményi, infrastrukturális indikátorokhoz köti

Gyenesdiás jelenlegi státusza Gyenesdiás jellegzetes szuburbán település, Keszthely kereskedelmi-szolgáltató szuburbiája, Keszthely-Hévíz-Gyenesdiás településhármas az átlagosnál jóval sűrűbben beépített, intenzívebben hasznosított magterület Gyenesdiás gazdasági funkciói még a balatoni összevetésben is kiemelkedőek Várossá nyilvánításával Gyenesdiás a Dunántúl nagyobb új kisvárosai közé tartozna Turisztikai szerepköre meghatározó jelentőségű a tágabb térség szempontjából is. Fotó: Kovács Ferenc

Jelenlegi települési adottságok 1. Méretgazdaságosság Keszthely-Hévíz-Gyenesdiás egységes urbános környezet Keszthely keleti kapubástyája, agglomerációja 71-es út egy ütőér, mely a fejlődést generálja Gyenesdiás rendkívül feltárt település (42 km úthálózat) Szabályozásában (7 módosítás után is) zöldövezetes jellegű Élhető, családcentrikus településszerkezet A vonalas közmű és szociális infrastruktúra magas aránya Szanitációs és önállóan ható környezetei tényezők kiváló ellátottsága

Jelenlegi települési adottságok 2. Kiváló reputáció, imázs Balaton mellett egy kitűnő zöld turisztikai célpont Kiváló gyerekbarát és gazdag program kínálat Magas turisztikai kereslet (2011 óta 35%-os vendégszám és 27 %-os vendégéjszaka szám növekedés) Strandok magas látogatószáma (évente 170.000) Négy csillagos superior szálloda

Mennyiben felel meg Gyenesdiás a városi kritériumoknak? 61/2015. (III. 25.) Korm. rendelet alapján Kritérium Célérték Gyenesdiás értéke Bejárók aránya 20% 37% Megfelel? Lakosságváltozás Öt év folyamatos növekedés ~ 4000 Csatornázottság aránya Komplex mutatószám * Alapfokú intézmény Egészségügyi alapellátás Szilárd burkolatú utak 60% 96% 6,7 6,7 Van Van Van Van 90% 90,6% * Komplex mutató: egy összetett matematikai modell szerint kalkulálja valamennyi hazai város súlyozott átlagát. Gyenesdiás eléri ezt az értéket a kitűnő gazdasági és idegenforgalmi értékek végett.

Gyenesdiás a zalai városok lakosságszámának tükrében 25000 20000 20116 15000 10000 5000 7828 6552 4634 4157 3998 3027 1936 1630 0 Keszthely Lenti Zalaszentgrót Hévíz Letenye Gyenesdiás Zalalövő Zalakaros Pacsa * Megyei jogú városok nélkül

Gyenesdiás a zalai községek lakosságszámának tükrében 4200 3700 3200 2700 2200 1700 1200 700 200-300 3998 2960 2929 2172 1828 1671 1030 Gyenesdiás Zalakomár Cserszegtomaj Vonyarcvashegy Sármellék Zalaapáti Balatongyörök

Gyenesdiás Gyenesdiás a Balaton parti városok lakosságszámának tükrében 30000 25000 25300 20000 15000 20116 13224 Aspiránsok 2014-2016 10000 8716 6044 5195 4999 3998 3367 2336 2272 5000 2093 2093 2003 1438 1161 0 Siófok Keszthely B.füred B.almádi Bboglár Fonyód B.lelle Gyenesdiás B.kenese Zamárdi Badacsony B.földvár Csopak B.szárszó Tihany Révfülöp

Gyenesdiás lakosságszámának alakulása (fő) Rendszerváltozás óta feltűnően dinamikus népességnövekedés várossá nyilvánításával Gyenesdiás, ma 47 mai várost előzne meg lélekszámával. Népesség éves %-os változása: [1870-1880] +0.59 %/év [1880-1890] +1.47 %/év [1890-1900] +1.5 %/év [1900-1910] -0.59 %/év [1910-1920] +0.32 %/év [1920-1930] +0.13 %/év [1930-1941] -0.17 %/év [1941-1949] +1.02 %/év [1949-1960] +0.63 %/év [1960-1970] -0.39 %/év [1970-1980] +0.98 %/év [1980-1990] +2.52 %/év [1990-2001] +2.52 %/év [2001-2011] +2.32 %/év [2011-2015] +1.71 %/év

Kiemelkedő adottságaink a térségben Kitűnő geopozícíó Balaton-part Keszthelyi-hegység 1900-as évek eleje óta turisztikai szerepköre meghatározó jelentőségű Hévíz Keszthely GYD.

Vállalkozások száma (db) 460 450 440 451 456 456 430 420 424 410 400 405 390 380 370 2010. év 2011.év 2012.év 2014.év 2015.év S1

Munkanélküliség alakulása (relatív mutató) 6 5 5,3 4 3 2 3,68 3,06 Adatsor1 1 1,88 0 2013. év 2014. év 2015. dec. 2016. szept S1 Forrás: nfsz.munka.hu

Bejáró munkavállalók Iparterület: ~ 50 fő Iskola: ~ 25 fő Óvoda-bölcsőde: ~ 10 fő Hivatal: ~ 10 fő Szolgáltató és kereskedelmi szektor: ~ 150 fő Összesen: ~ 250 fő Gyenesdiás értéke: 37%, minimum célérték: 20% Megfelelt!

2005. év 2006. év 2007. év 2008.év 2009. év 2010. év 2011.év 2012.év 2013. év 2014. év 2015. év 2016. év Mérlegfőösszeg (millió Ft) 1400 1200 1000 800 600 400 622 1040 1031 804 794 543 747 1028 1246 200 0 S1

Adóerőképesség (millió Ft) 60 50 40 30 20 28 35 36 48 54 Adatsor1 10 0 2008. év 2009.év 2013.év 2016.év 2017.év S1 2008. év 2009.év 2013.év 2016.év 2017. év terv 27.600.904 35.498.631 36.099.588 47.983.917 54.073.673

Adóbevételek 2006-2016 200 gépjárműadóval 180 160 140 120 100 80 60 40 20 113,039 139,881 147,728 142,02 150,48 138,1 155,64 174,87 Építmény Telek Idegenf. Iparűzési Gépjármű Pótlék Talajterhelés Össz. 0 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012. 2013. 2014. 2015. 2016. Gépjárműadó 60%-nak elvétele

Építmény Telek Idegenf. Iparűzési Gépjármű Pótlék Talajterhelés Össz. 2006. 39,27 6,26 10,75 28,42 25,77 2,48 0,089 113,039 2007. 41,29 6,49 12,78 44,45 32,46 2,26 0,151 139,881 2008. 42,67 8,69 13,97 48,47 31,88 2,52 0,235 148,435 2009. 40,87 8,96 14,49 49,13 32,01 2,21 0,058 147,728 2010. 40,39 8,38 12,85 44 37,4 1,8 0,262 145,082 2011. 39,32 6,95 13,09 45,63 35,65 1,01 0,37 142,02 2012. 41,51 7,19 15,59 48,57 36,16 1,22 0,24 150,48 2013. 46,29 6,75 14,4 54,91 14,39 1,06 0,3 138,1 2014. 50,37 7,74 18,58 63 14,77 0,81 0,37 155,64 2015. 50,39 7,2 23,15 75,71 16,02 1,04 0,34 173,85 2016. 56,85 11,22 23,88 66,74 15,47 0,26 0,45 174,87 Össz. 53,16691 85,83 173,53 569,03 291,98 16,67 2,865

Pozítivumok 1. Pozíció erősödése 2. Támogatások bővülése 3. Értékeink, függetlenségünk megőrzése Fotó: Kovács Ferenc

Pozíció erősödése A nagyközség vonzáskörzete az esetleges városi rangra emelésével növekedhet Térségi kompetenciák erősödése Vállalkozások betelepülése, munkahelyeket teremt, munkanélküliség tovább csökken Diverzifikált intézményi struktúra Modern, csendes és nyugodt életminőségben, egy térségi szabadidő, sport és egészségturizmusra alapozott kisváros Vonzáskörzet nagyobbodás Vállalkozások betelepülések Térségi kompetenciák Diverzifikált intézmények

Támogatás bővülése TOP pályázatok bővülése a TOP-nak vannak olyan kiírásai, amelyekre csak városok adhatnak be pályázatot ilyen a Zöld város kialakítása TOP-2.1.2-15 Barnamezős területek rehabilitációja TOP- 2.1.1-15 Leromlott városi területek rehabilitációja TOP-4.3.1-15 A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex programok esetében - TOP-5.2.1-15 - csak város TOP vezetheti a konzorciumot Foglalkoztatás erősítése Befektetési lehetőségek növelése Hálózati infrastruktúra fejlesztése Energiahatékonyság erősítése Az előző tervezési ciklusban a városok (azonos lélekszám esetén is) ugyanazon célelőirányzat mentén 3,5-4-szeres csomagokra pályázhattak (pl. funkcióváltó,-bővítő településközpontmegújítás). Infrastruktúra Munkahelyek Támogatások Energiahaték. Befektetések

Intézmények megerősödése Az önkormányzatok elismert köztisztviselői létszáma 16-ra lépne. Ez akár plusz 36 millió Ft is lehet évente, ha most a jelenlegi finanszírozott létszámon vannak.

Értékeink» önállóságunk megőrzése

Gyenesdiás»» Város = lehetőség az önvédelemre 1. A növekedés szükségszerűsége.. 2. A belső önfejlődési folyamatunk eredménye. 3. Rangot és címet jelent. 4. Egy jogosítvány, melyet a magyar állam ad. 5. Ez egy értékrend váltás. 6. Az önállóságunk biztosítéka, melyhez a gazdasági alapok is megvannak. 7. Lehetőség az autonómia megőrzésére. 8. Társadalmi önrendelkezés. 9. Egy cím, mely státuszt teremt. 10. Ma több szerepkörhöz jut egy város.

Maradunk azok, akik vagyunk 1. Ez nem presztízskérdés. 2. Cél nem maga a városi cím, hanem az azzal járó előnyök és lehetőségek megszerzése 3. Megmarad a nagyközségi attitűd (kiterjedt ismeretségek, közösségi élet, köszönésekköszöntések)

Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Nem csak azért vagyunk felelősek, amit teszünk, hanem azért is, amit nem teszünk meg. Fotó: Kovács Ferenc