NEMZETI SPORT INTÉZET Dr. Szabó Tamás a Nemzeti Sport Intézet főigazgatója MOB-alelnök
LEZÁRULT EGY KORSZAK A tehetséggondozó programok 9-10 évesek. Új struktúra áll fel. Új források jelennek meg.
HÁROM NAGY TERÜLETET TÁMOGATUNK SPORT XXI. Program Cél: - műhelyek támogatása - tömegesítés - alapok lerakása - pedagógiai munka MÉRÉSI LEHETŐSÉG JELENLEG NINCS HÉRAKLÉSZ BAJNOK HÉRAKLÉSZ CSILLAG Élversenyzők nevelése MÉRÉSI LEHETŐSÉG VAN KÖZOKTATÁSI sportiskolák Cél: - módszertan, a testnevelés sport priorítása - új képzési modell kialakítása 6 14 18 23 Életkor
ALAPVETÉSEK I. Világos célok, azonosulás azokkal. II. Hatékony módszerek. III. Állandó monitorozás. IV. Beavatkozás, korrekció lehetősége.
A SPORT XXI. PROGRAMBAN TÁMOGATOTT SPORTÁGAK PÉNZÜGYI FELHASZNÁLÁSA
SPORT XXI. TÁMOGATÁSOK ÖSSSZES FELHASZNÁLÁSI MUTATÓI 70% 60% 50% 53,2% 55,4% 63,9% 65,9% 65,1% 60,7% 54,1% 50,3% 40% 30% 20% 10% 25,6% 37,4% 32,3% 32,5% 28,5% 28,4% 29,8% 21,2% 11,3% 7,6% 8,1% 42,9% 6,5% 0% 2004. év 2005. év 2006. év 2007. év 2008. év 2009. év 2010. év 2011. év Egyesületi támogatás UP Közp. / Régió Közp támogatás Iskolai Támogatás Központi költségek
70% ATLÉTIKA 60% 50% 40% 30% Egyesületi támogatás Utánpótlás/régió központ tám. Versenyrendezés 20% 10% 0% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Központi edző v. tehetséggondozó, kiválasztó tábor Iskolai támogatás
80,0% KÉZILABDA Egyesületi támogatás Versenyrendezés Iskolai támogatás 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
KAJAK-KENU 100% 90% 80% 8,2% 32,8% 35,1% 24,6% 70% 24,3% 60% 50% 40% 30% 87,7% 97,5% 100,0% 91,8% 67,2% 64,9% 75,4% 59,0% 20% 10% 0% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Egyesületi támogatás Beruházás (egyesületi)
A SPORT XXI. PROGRAM MINŐSÍTÉSE Nincs jól körülírt, meghatározott cél Az érintettek nem tudnak azonosulni a feladattal Nincs egységes módszertan A korrekciókat a szövetségek végzik Nincs független gazdája a programnak a szövetségekben A szövetségi pénzhiány deformálja a rendszert
HÉRAKLÉSZ SPORTOLÓK EREDMÉNYESSÉGI MUTATÓJA
350 330 310 290 321 298 288 323 309 270 250 244 233 230 210 208 190 170 150 169 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Év
EB,VB 1-8. helyezések száma 250 230 210 190 170 150 130 110 90 70 50 Héraklész programban támogatott 4 legeredményesebb, javuló tendenciát mutató sportág 40% 2003-2006 2007-2010 Kajak-kenu Vívás Öttusa Judo 53%
EB,VB 1-8. he elyezések száma 60 50 40 30 20 10 Héraklész programban támogatott, javuló tendenciát mutató sportágak 8% 12% 0 2003-2006 2007-2010 Atlétika Evezés Torna Tenisz
160 Stagnáló, romló tendenciát mutató sportágak 140 EB, VB 1-8 hel lyezések száma 120 100 80 60 40 38% 23% 20 0 2003-2006 2007-2010 Úszás Sportlövészet Ökölvívás Asztalitenisz Súlyemelés
Férfi csapatok eredményességi mutatója (2003-2010) Jégkorong Kézilabda Kosárlabda Röplabda Vízilabda 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Női csapatok eredményességi mutatója (2003-2010) Kézilabda Kosárlabda Röplabda Vízilabda 1 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
1 3 Ifjúsági kézilabda csapatok EB eredményei 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 5 7 LÁNYOK 9 11 13 FIÚK 15 17 19
Sportág Edzőtábori napok száma (Bajnok, 2011) 0-5 % 6-15 16-30 31- Sportolók száma Asztalitenisz 8 fő 21,1% 10 7 13 38 Atlétika 17 fő 17,0% 41 30 12 100 Birkózás 46 fő 43,8% 12 32 15 105 Evezés 2 fő 3,6% 29 14 10 55 Judo 18 fő 22,0% 25 39 0 82 Kajak-kenu 15 fő 12,8% 41 55 6 117 Ökölvívás 19 fő 29,7% 20 15 10 64 Öttusa 4 fő 10,8% 8 14 11 37 Sportlövészet 8 fő 18,6% 17 11 7 43 Súlyemelés 17 fő 32,7% 7 17 11 52 Tenisz 2 fő 5,0% 5 12 21 40 Torna férfi 0 fő 0,0% 0 3 17 20 Torna női 21 fő 80,8% 1 4 0 26 Triatlon 10 fő 19,6% 22 19 0 51 Vívás 34 fő 45,9% 19 13 8 74
EB, VB EREDMÉNYEK BEKERÜLÉSI KÖLTSÉGE
8 000 7 500 7 000 6 500 1 db EB, VB 1-8. helyezés bekerülési költsége csökkent eft 6 000 5 500 5 000 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 Evezés Atlétika Tenisz Vívás 2003-2006 2007-2010
8 000 7 500 7 000 6 500 1 db EB, VB 1-8. helyezés bekerülési költsége nagyjából stagnált eft 6 000 5 500 5 000 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 Öttusa Kajak-kenu Judo Birkózás 2003-2006 2007-2010
8 000 7 500 7 000 6 500 1 db EB, VB 1-8. helyezés bekerülési költsége nagyjából növekszik eft 6 000 5 500 5 000 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 Súlyemelés Úszás Triatlon Asztalitenisz Sportlövészet Ökölvívás 2003-2006 2007-2010
SPORTÁGI TÁMOGATÁS versus EREDMÉNYESSÉG
KAJAK-KENU 400 000 70 360 000 Sport XXI. program Héraklész program 65 60 320 000 Eredmenyesség (EB, VB, 1-8. hely) 55 280 000 50 Támogatás összege (eft) 240 000 200 000 160 000 120 000 80 000 40 000 38 805 31 880 55 500 60 000 41 981 44 045 55 000 70 374 50 000 50 000 86 378 83 528 50 000 60 000 111 667 109 880 45 40 35 30 25 20 15 10 5 1-8. helyezé ések száma 0 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 0
BIRKÓZÁS 400 000 360 000 320 000 280 000 Sport XXI. program Héraklész program Eredmenyesség (EB, VB, 1-8. hely) 70 65 60 55 50 Támogatási összeg (eft) 240 000 200 000 160 000 120 000 45 40 35 30 25 20 1-8. helyezés sek száma 80 000 40 000 0 30 000 30000 74 667 52 035 57 822 62 822 72 910 35 360 34 160 38 478 37 796 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 15 10 5 0
JUDO 400 000 360 000 320 000 280 000 Sport XXI. program Héraklész program Eredmenyesség (EB, VB, 1-8. hely) 70 65 60 55 50 Támogatási összeg (eft) 240 000 200 000 160 000 120 000 45 40 35 30 25 20 1-8. helyezés sek száma 80 000 40 000 15 10 5 0 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 0
ÖTTUSA 400 000 360 000 320 000 280 000 Sport XXI. program Héraklész program Eredmenyesség (EB, VB, 1-8. hely) 70 65 60 55 50 Támogatási ös sszeg (eft) 240 000 200 000 160 000 120 000 45 40 35 30 25 20 1-8. helyezése ek száma 80 000 40 000 15 10 5 0 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 0
Támogatás összege (eft) 400 000 360 000 320 000 280 000 240 000 200 000 160 000 120 000 80 000 40 000 0 ATLÉTIKA NAP, majd Sport XXI. program Héraklész program Eredmenyesség (EB, VB, 1-8. hely) 1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1-8. helyezések száma
50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 45,6% 44,0% 42,3% Támogatott sportolók mennyi százaléka ér el 1-8. helyet az EB, VB-n? (2009-2010, átlag) 35,9% 27,9% 26,2% 23,6% 17,5% 15,1% 14,8% 14,0% 11,8% 9,2% 8,9% 3,0% Öttusa Vívás Kajak-kenu Tenisz Evezés Asztalitenisz Úszás Judo Triatlon Birkózás Sportlövészet Súlyemelés Ökölvívás Atlétika Torna
A HÉRAKLÉSZ PROGRAMOK MINŐSÍTÉSE AZ INVESZTICIÓ NEM GENERÁL FELTÉTLEN FEJLŐDÉST A SPORTÁGAK EGY RÉSZE KÉPTELEN ELŐBBRE LÉPNI A DIFFERENCIÁLT TÁMOGATÁST KELL ELŐTÉRBE HELYEZNI A SPORTÁGI LÉTSZÁMOK FELÜLVIZSGÁLATA SZÜKSÉGES AZ ÚJ STRUKTURÁK KIEGÉSZÍTHETIK A RENDSZERT
LÁTVÁNY CSAPATSPORTOK TÁMOGATÁSA (TAO)
A SZÖVETSÉGEK ÁLTAL BENYÚJTOTT IGÉNYEK JOGCÍMENKÉNT 100% Személyi jellegű ráfordítások Tárgyi eszközök Utánpótlás-támogatás Képzés Versenyeztetés 90% 80% 17,0 2,6 21,7 0,0 15,5 13,9 0,0 1,8 33,7 20,6 0,4 70% 60% 38,3 15,3 1,7 21,8 50% 63,5 64,5 40% 30% 27,2 52,1 50,2 44,6 20% 8,6 3,9 10% 0% 14,9 10,9 12,4 15,8 12,4 1,9 12,6 Magyar Jégkorong Szövetség Magyar Labdarúgó Szövetség Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége Magyar Kézilabda Szövetség Magyar Vízilabda Szövetség Összesen
12 000 000 000 1 649 138 000 10 000 000 000 Versenyeztetés 8 000 000 000 6 000 000 000 4 000 000 000 Képzés Utánpótlás-támogatás Tárgyi eszközök Személyi jellegű ráfordítások 2 000 000 000 186 000 000 538 166 700 383 792 284 124 354 540 0 Magyar Jégkorong Szövetség Magyar Labdarúgó Szövetség Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége Magyar Kézilabda Szövetség Magyar Vízilabda Szövetség Magyar Olimpiai Bizottság
ÚTBAN LONDON FELÉ - JÖVŐKÉP -
Kvóta (London2012) Heraklész tagok száma 20 19 18 16 14 14 14 Kvót ták száma 12 10 8 8 6 4 2 2 1 3 3 2 2 2 2 4 4 3 1 1 1 0 Asztalitenisz Atlétika (A+B szint) Birkózás Evezés Ökölvívás Öttusa Sportlövészet Torna Úszás (A+B szint) Sportágak
PEKING 2008 LONDON 2012 38,0% 68,6% 62,0% 22,4% Nem Héraklész tag Héraklész tag Nem Héraklész tag Héraklész tag
LABDARÚGÓ AKADÉMIÁK
LABDARÚGÓ AKADÉMIÁK PÉNZFELHASZNÁLÁSA (eft) 175 252 320 309 30 991 35 327 65 100 25 909 25 914 Személyi bérek Sportesemények, versenyrendszerek támogatása Működési kiadások támogatása Hazai és nemzetközi versenyeken való részvétel támogatása Kollégiumi nevelés és ellátás, sportegészségügyi és sporttudomány Igazolt sportolók támogatása Egyéb
I. Világos célok, azonosulás azokkal. II. Hatékony módszerek. III.Állandó monitorozás. IV. Beavatkozás, korrekció lehetősége.
AZONOSULÁS A CÉLOKKAL Olimpiai Nem olimpiai Para. Diákiskolai sport Szabadidő Önkorm. TAO MOB + + + + +?? SZÖVETSÉGEK + +???? + EGYESÜLETEK + +???? + EGYÉNEK + +???? +
-A hazai sportnak csak részben van szakmai vezetettsége. -Az invesztició hatékonysági vizsgálata nem történik meg. -A stratégia mentén le kell modellezni a működést (sportolói-, edzői létszámok, tényleges költségek, satöbbi.). -Az új irányítási struktúra mellett az új sportszakmai struktúrát is szükséges kialakítani.
KÖSZÖNÖM A FIGYELMÜKET! Dr. Szabó Tamás a Nemzeti Sport Intézet főigazgatója MOB-alelnök