A védetté nyílvánítási eljárás folyamata



Hasonló dokumentumok
Természetvédelmi jog és igazgatás. Természetvédelem

Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere

A települési önkormányzat jegyzőjének közreműködése a komplex környezetvédelmi hatósági eljárásokban

Budakalász Város Polgármestere. 290/2011.(XII.15.) számú előterjesztés E L ŐT E R J E S Z T É S

Tárnok Nagyközség Önkormányzatának 15/2004. (IV. 28.) számú rendelete a helyi jelentőségű természeti emlékek védelméről ( egységes szerkezetben)

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYÉBEN

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK BARANYA MEGYÉBEN

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK FEJÉR MEGYÉBEN

LAKITELEK ÖNKORMÁNYZAT 24/2015. (IX.11.) számú rendelete a helyi jelentőségű természeti területek és értékek védetté nyilvánításáról

Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testületének 28/2011. (XII.01.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

Nagycenk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2007. (XI. 25.) számú rendelete A helyi jelentőségű természeti értékek védelméről

Tervezet a közigazgatási egyeztetésre

Tervezet. az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről. (közigazgatási egyeztetés)

Tervezet. a természetvédelmi kezelési tervek készítésére, készítőjére és tartalmára vonatkozó szabályokról. (közigazgatási egyeztetés)

Tahitótfalu Község Önkormányzata Képviselő-testületének 14/2005. (VII.1.) rendelete. Az építészeti és természeti értékek helyi védelméről

Szentlőrinc Nagyközség Képviselőtestületének 11/1996.(IV.25.) számú R e n d e l e t e. a helyi jellegű természeti értékek védelméről

J_ 02.. számú előterjesztés. Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Polgármestere. I. Tartalmi összefoglaló

3/2008. (II. 5.) KvVM rendelet

Nógrád Község Önkormányzata képviselő-testületének

Tervezet. a védett természeti területek és értékek nyilvántartásáról szóló 13/1997. (V. 28.) KTM rendelet módosításáról. (közigazgatási egyeztetés)

A NATURA 2000 TERÜLETEKEN ELKÖVETETT JOGSÉRTÉSEK ELLENI ÜGYÉSZI FELLÉPÉS LEHETŐSÉGEI

Jelentés a Gerecse-hegység barlangjaiban a évben végzett denevérfaunisztikai kutató munkáról

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Marcali Város Önkormányzata Képviselő-testületének 24/2013. (XI.21.) rendelete helyi jelentőségű védett természeti területté nyilvánításról

Zalalövő Város Önkormányzatának. 17/2003./XII.04./sz. rendelete. a magánszemélyek kommunális adójáról. /Egységes szerkezetben/ I.

LJ~. számú előterjesztés

11/2007. (III. 30.) KvVM rendelet. a Bükkhát természetvédelmi terület létesítéséről és erdőrezervátummá nyilvánításáról

A rendelet hatálya 1. A védetté nyilvánítás célja 2.

58/2007. (X. 18.) KvVM rendelet. a Kelet-Mecsek Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Egységes szerkezetbe foglalta: Valentovics Beáta jegyző Egységes szerkezetbe foglalás ideje: december 5.

Természetvédelmi jog és igazgatás. Természetvédelem

Jelentés a Lengyel-barlangban a évben végzett kutató munkáról

Védett természeti területek. Természetvédelem

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

SZÁLKA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE

Magyar joganyagok - 33/1997. (II. 20.) Korm. rendelet - a természetvédelmi bírság ki 2. oldal d)1 barlang jogellenes veszélyeztetése, károsítása eseté

141/2007. (XII. 27.) KvVM rendelet. a Soproni Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

Előterjesztés A Biatorbágyi Kaptárkövek természetvédelmi területté nyilvánításáról

Hortobágy Községi Önkormányzat Képviselő-testületének. 6/2008. (II. 25.) Hö. rendelete. az épített és természeti értékek helyi védelméről

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK ZALA MEGYÉBEN

Természetvédelmi jog és igazgatás. Természetvédelem

Frissítve: október 2. 11:00 Netjogtár Hatály: 2018.I.1. - Magyar joganyagok - 239/2014. (IX. 18.) Korm. rendelet - a nyugat-magyarországi ut 1.

Védett természeti területek. Természetvédelmi alapozó ismeretek

I. fejezet. Általános rendelkezések. II. fejezet

MUNKAANYAG. Ongjerth Richárd. Védettényilvánítás menete, védettségi kategóriák. Természeti értékek helyi jelentőségű védelme.

Az egyedi tájérték jogi szabályozásának jelenlegi helyzete

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet

Gáborján Község Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2012. (II.13) számú rendelete az épített és természeti értékek helyi védelméről

Simon Edina Konzervációbiológia

Balatonakarattya Község Önkormányzat Polgármester

Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály-szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

Tervezet. egyes, bányászati tevékenység során feltárult barlangok védettségének feloldásáról. (közigazgatási egyeztetés)

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Kivonat. Készült: Fehérgyarmat Város Önkormányzat Képviselő - testülete május 26-án megtartott nyílt ülésének jegyzőkönyvéből.

1996. évi LIII. törvény a természet védelméről

1996. évi LIII. törvény. a természet védelméről 1

1996. évi LIII. törvény a természet védelméről 1

31/1997. (IX. 23.) KTM rendelet. a Balaton-felvidéki Nemzeti Park létesítéséről

89/2007. (IV. 26.) Korm. rendelet

BALATO FÜRED VÁROS POLGÁRMESTER Balatonfüred, Szent István tér 1.

Natura 2000 területek fenntartási terveinek készítése Falu- és gazdafórum Mogyorós-hegy Litér, július 16.

Csanádpalota Város Önkormányzatának Közbeszerzési szabályzata

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

1/2003. (K. Ért. 2.) KvVM utasítás. a nemzeti park igazgatóságok adatszolgáltatási kötelezettségéről

MAGYAR KÖZLÖNY 65. szám

5/2009. (IV. 14.) KvVM rendelet. a vízgazdálkodási tanácsokról

Jelentés az Ali Baba-barlangban a évben végzett kutató munkáról

1996. évi LIII. törvény. a természet védelméről. I. Rész ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A törvény célja

5/2008. (II. 19.) KvVM rendelet. a Bél-kő természetvédelmi terület létesítéséről

[(2) Felhatalmazást kap a miniszter, hogy rendeletben szabályozza]

1996. évi LIII. törvény a természet védelméről1

Uszód Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2009. ( III. 18. ) rendelete az építészeti örökség helyi védelmének szabályairól

32/2007. (X. 18.) KvVM rendelet. az Aggteleki Nemzeti Park védettségének fenntartásáról

Váchartyán Község Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2009.(XI.23.) rendelete az építészeti és természeti értékek helyi védelmérôl

Tervezet. a Sümegi Fehér-kövek természetvédelmi terület létesítéséről és erdőrezervátummá nyilvánításáról. (közigazgatási egyeztetés)

megalkotja valamint jóváhagyja a Budapest III. kerület által határolt terület kerületi szabályozási tervét Jelen rendelet alkalmazása és hatálya

Jelentés a Lengyel-barlangban a évben végzett kutató munkáról

1. A bírósági végrehajtásról szóló évi LIII. törvény a helyébe a következő rendelkezés lép:

113/2007. (XII. 27.) KvVM rendelet. a Sághegyi Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK. 18/2004. (V.5.) Ök. számú R E N D E L E T E

1992. évi LXIII. törvény. a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról1

AZ ATKÁRI ÖNKORMÁNYZAT 16/2008. (VI. 25.) SZÁMÚ RENDELETE AZ ÉPÍTETT ÖRÖKSÉG VÉDELMÉNEK HELYI SZABÁLYOZÁSÁRÓL

Korlátozások és lehetőségek a gazdálkodásban és a megőrzésben Natura 2000 területek fenntartási terveinek készítése

1. A rendelet célja és hatálya

A vasalt utak és a természetvédelem. Bódis Pál civil természetvédő, hegymászó oktató

Természetvédelem. Nagy Gábor. területi osztályvezető

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Kőszárhegy Község Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2006. (III. 10.) ÖK. számú rendelete

A településszerkezeti és szabályozási tervek külterületi vonatkozásai. Sajátságos feladatok a birtokrendezési folyamatban

A magánszemélyek kommunális adójáról

2. oldal során. (2) A természetvédelem (1) bekezdésben foglaltakon túlmenő feladata, hogy a) a kiemelt oltalmat igénylő, föld-, víz-, növény- és állat

Előterjesztés Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselő testületének november 25-én tartandó ülésére. Tisztelt képviselő testület!

Zsámbék Város Képviselő-testületének. 30/2011. (XII.16.) számú önkormányzati R E N D E L E T E. a telekadóról

1996. évi LIII. törvény. a természet védelméről. I. Rész ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A törvény célja

Jelentés az Ali Baba-barlangban a évben végzett kutató munkáról

TERVEZET. a védett tokfajok hasznosítására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló.../.. (..) KvVM rendeletről

A formanyomtatvány kitöltésekor a szögletes zárójelben szereplő szöveget el kell hagyni.

Polgár Város Önkormányzat Képviselő-testületének

Átírás:

A védetté nyílvánítási eljárás folyamata Részlet az 1996. évi 53. természetvédelmi törvénycikk ide vonatkozó III. Fejezetéből. Az ide vonatkozó törvénycikk paragrafusainak szó szerinti idézete: 23. (1) Természeti érték és terület kiemelt oltalma a védetté nyilvánítással jön létre. (2) E törvény erejénél fogva védelem alatt áll valamennyi forrás, láp, barlang, víznyelő, szikes tó, kunhalom, földvár. Az e bekezdés alapján védett természeti területek országos jelentőségűnek 24. (1) Természeti területet [15. (1) bekezdés] és más - e törvény 22. -a alapján védelemre érdemes földterületet a) országos jelentőségű terület esetén a miniszter b) helyi jelentőségű terület esetén a települési - Budapesten a fővárosi - önkormányzat rendeletben nyilvánít védetté. 2) A miniszter rendeletben nyilvánítja védetté, illetve fokozottan védetté a természeti értéket (pl. vadon élő szervezetet, életközösséget), továbbá fokozottan védetté a területet. (3) A védetté nyilvánítást kimondó jogszabály tartalmazza a) a védetté nyilvánítás tényét, a természetvédelmi értékek megnevezését, b) terület esetében annak jellegét, kiterjedését, a védetté nyilvánítás indokát, természetvédelmi célját, a földrészletek helyrajzi számait, az e törvényben meghatározott egyes korlátozások és tilalmak alóli esetleges felmentést, továbbá a természetvédelmi hatóság engedélyéhez, illetve hozzájárulásához kötött - a 21. -ban, a 38-39. -ban nem szabályozott - tevékenységek körét, valamint lehetőség szerint a földrészlet határvonalának töréspont koordinátáit. (4) Fel kell oldani a természeti érték vagy terület védettségét, fokozottan védettségét, ha annak fenntartását természetvédelmi szempontok a továbbiakban nem indokolják. A védettség feloldása során a védetté nyilvánításra vonatkozó rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a helyi védett természeti terület védettségének a feloldásához az igazgatóság véleményét be kell szerezni. 25. (1) Védetté nyilvánításra bárki javaslatot tehet. A védetté nyilvánítás előkészítése hivatalból indul meg. (2) Terület védetté nyilvánítását - helyi jelentőségű védett természeti terület kivételével - az igazgatóság készíti elő. Ha az előkészítés helyi jelentőségű védett természeti területté nyilvánításra irányul, a helyi védetté nyilvánítást előkészítő települési önkormányzati jegyzőnek, főjegyzőnek (a továbbiakban együtt: jegyző), a terület védetté nyilvánításának indokoltságát alátámasztó iratok megküldése mellett meg kell keresnie az igazgatóságot, hogy kívánja-e a terület országos jelentőségű védett természeti területté nyilvánítását. (3) Az igazgatóság - a Minisztérium állásfoglalása alapján - a (2) bekezdés szerinti nyilatkozatát 60 napon belül megadja. Ha a terület országos jelentőségű védett természeti területté nyilvánítása indokolt, az igazgatóság a védetté nyilvánítás előkészítését hivatalból f olytatja le. (4) Természeti érték védetté, fokozottan védetté nyilvánítását a Minisztérium készíti elő. (5) A (2)-(4) bekezdésben szabályozott előkészítés során meg kell vizsgálni a védetté nyilvánítás indokoltságát, a védelem céljainak megvalósításához szükséges intézkedéseket é s a védelemhez szükséges feltételek, pénzügyi eszközök biztosíthatóságát, valamint a védelem várható következményét.

(6) A természeti terület védetté nyilvánításának előkészítése során az előkészítést végző - az érdekeltek álláspontjának megismerése érdekében - egyeztető megbeszélést és a szükséghez képest helyszíni szemlét tűz ki, amelyre - a kitűzött időpont előtt legalább 15 nappal meghívja az (1) bekezdésben említett javaslattevőt, valamennyi érdekelt hatóságot, továbbá mindazokat, akikre a védetté nyilvánításból jogok vagy kötelezettségek hárulnak, illetőleg akik jogos érdekét a védetté nyilvánítás közvetlenül érinti. Jelentős számú érdekelt esetén a meghívás történhet hirdetménynek a helyi önkormányzat hirdetőtábláján történő kifüggesztésével vagy más, helyben szokásos módon történő közhírré tétele útján is. (7) Az előkészítést végző az egyeztető tárgyalásról jegyzőkönyvet és összefoglalót készít, amelyet a védetté nyilvánításra vonatkozó javaslattal együtt előterjeszt a védetté nyilvánításra jogosulthoz. (8) Helyi jelentőségű védett természeti terület országos jelentőségűvé nyilvánítása esetén a (6)-(7) bekezdésben foglaltakat akkor kell alkalmazni, ha a védelmi előírások az e törvényben foglaltaknál, illetve korábbi önkormányzati rendeletben meghatározottaknál szigorúbb rendelkezéseket tartalmaznak. (9) A 24. (1) bekezdése alapján alkotott önkormányzati rendeletben, a felmentésre vonatkozó szabályok [24. (3) bekezdés b) pont] alkalmazásával biztosítani kell a területen a védetté nyilvánítás előtt megkezdett közérdekű tevékenységnek - a közérdekű cél megvalósításához szükséges mértékű folytatását. 26. (1) A védett természeti területet a természetvédelmi hatóságnak meg kell jelölnie és fel kell hívnia a figyelmet annak védettségére, valamint a főbb korlátozó rendelkezésekre. (2) Terület védetté, fokozottan védetté nyilvánításának tényét az ingatlan-nyilvántartásba be kell jegyezni, védettség feloldását követően a védettség tényét pedig törölni kell. A bejegyzést, illetve annak törlését a természetvédelmi hatóság hivatalból kezdeményezi. 27. (1) Ha valamely védelemre tervezett terület jelentős károsodásának veszélye áll fenn, a természetvédelmi hatóság - az érdekelt hatóságok véleményének kikérése mellett - a területet azonnal végrehajtható határozattal, egy alkalommal ideiglenesen védetté nyilváníthatja. A határozatban előírhatja a terület kezelésével, a természeti értékek megóvásával kapcsolatos kötelezettségeket, továbbá a veszélyeztető tevékenység folytatását korlátozhatja, felfüggesztheti, illetve megtilthatja. (2) Az ideiglenes védettség a végleges védettséget kimondó jogszabály hatálybalépéséig, de legfeljebb 3 hónapig tartható fenn. Országos jelentőségű védelemre tervezett természeti terület esetén a miniszter - egy ízben - további 2 hónappal meghosszabbíthatja az (1) bekezdés alapján elrendelt ideiglenes védettséget, ha a védetté nyilvánításról szóló miniszteri rendelet kihirdetése folyamatban van. (3) Ha valamely terület időszakosan fokozottan védett élő szervezetek élőhelyéül szolgál, amelyek megóvása másként nem biztosítható, az igazgatóság a területet, vagy annak egy részét meghatározott időre - de legfeljebb 3 hónapra az érdekelt hatóságok véleményének kikérése mellett -, azonnal végrehajtható határozattal átmenetileg védetté nyilváníthatja. A helyileg védetté nyílvánításra vonatkozó példát lásd a 2. illetve 3. oldalon.

Helyi Jellegű Természetvédelmi terület létesítésére irányuló Javaslat

Tisztelt Jegyző asszony Az 1960-1970-ig terjedő időszakban több próbálkozás is történt településünk földfelszín alatti természeti kincseinek kiaknázására. Ennek eredménye képpen jött létre több külszíni kőbánya (amelyek még a mai napig is működnek és munkát adnak településünk lakóinak) illetve egy mélyművelésű vasérbánya létesítésére is történt próbálkozás. A felhagyott próbavágaton azóta semmiféle állagmegóvási vagy továábi kutatási munkát nem végeztek, a hozzá vezető utat és a bánya előtti nyitott területet jórészt pionír jellegű fafajok (Bibircses nyír, Erdei illetve Fekete fenyő) és néhány sziklás talajon is megjelenő gyomnövény foglalta el. Valószínűleg a barlang viszonylagos háborítatlanságának következtében több hazai denevérfaj válaszotta téli pihenőhelyéül a hidegtől és széltől is biztonságot jelentő vágatokat. Két denevérfaj (Vízi denevér-myotis Daubentonii, Közönséges denevér Myotis myotis) is bizonyítottan ebben a barlangban neveli utódait és ez a hely az állandó téli pihenőhelye. A két fentebb említett faj hazánkban Védett, ez már önmagában is indokolhatná ennek a területnek a védetté nyílvánítását. A barlangban tett látogatásom során a denevéreken felül, egy barlangi pók faj, egy gomba és több kisebb rovar állandó ittlétét "fedeztem fel". A barlang körüli terepbejárás során pedig két hazánkban is védett növényfaj jelenlétét sikerült megállapítani (Bíboros kosbor-orchys purpurea, Leánykökörcsin-Pulsatilla grandis). Már több éve különös figyelmet fordítok ennek a helynek a megfigyelésének, egy évben általában kétszer, háromszor megfodulok a barlang környékén. Sajnos az utóbbi két évben egyre jobban elharapódzott azoknak az egyéneknek a száma amelyek illegális szemétlerakónak használják a barlangot és közvetlen környezetét. Több ízben találtam használt autó-akkumulátorokat és legalább egy tucat mezőgazdasági gépjárműről származó nagyméretű gumikerekeket és autó karosszéria elemeket. Nem beszélve a kisebb mennyiségben a területre kirakott festékes és vegyzeres tároló edényekről. A bánya bejáratától keletre egy elég bővíző forrás is található, az esős időszakban a vegyszerek könnyen a forrás vízgyűjtőjébe juthatnak, aminek kárát előbb, utóbb mi isszuk meg a szó átvitt és valós értelmében is. Ezeknek az adatoknak ismeretében kérem a Jegyző asszonyt, hogy a Mád külterületéhez tartozó (48 12'05.94 ÉSZ 21 18'27.34) Barlangot és közvetlen környezetét helyi jellegű természetvédelmi területté nyílvánítsák, és amennyiben megalapozottnak tartja kérelmemet továbbítsa az illetékes hatóságok felé további elbírálás céljából. A helyszín rövid leírását és az ott készült fotókat a levél melléklete tartalmazza. Tisztelettel: C. Prof. Dr. Balogh Zoli okleveles Kendőmérnök és Hópihe konstruktőr

1. melléklet Helyszínleírás+légifotó A barlangot körlülvevő sziklafal délkeleti irányban nyitott, megközelíteni is csak ebből az irányból egy régi földúton lehetséges. Az északi oldal sziklafala 3 lépcsőben magasodik a bányaterület fölé, mindhárom szakasz közti emelkedő nehezen mászható, könnyen málló kőtörmelékkel borított. A keleti oldalfal fehér-sárga színezetű alapkőzetű, jelentősen elüt a déli oldal téglavörös színétől. Ezen az oldalon található egy nehezen megközelíthető szellőzőakna és egy félig beomlott régi bejárat is, amely keskeny mivolta miatt emberi közlekedésre nem alkalmas. Maga a barlang a délnyugati oldalról indul és egy félkört ír le a sziklafalak vonulatával megeggyezően. Az első keskeny ág később kettő részre szakad amelyek közül az egyik 3-5 méteres belmagasságú nagyobb üregbe torkollik, majd egy vakvágánnyal ér véget. A másik vágatból egy hosszabb és két rövidebb mellékvágat tartozik. A kölekedést több helyen nehezítik a barlang mennyezetéről lehulló nagyobb szikladarabok, és az oldalfalak megroggyannása következtében a járatokat borító sziklatörmelékek. A barlang közvetlen közelében még egy próbavágat található amelynek belső hossza nem éri el, a 4 métert sem, denevérek, egyéb állatok nem találhatók benne.

2. mellékelt A helyszínen készített képek Az 1. fotón: Bíboros Kosbor (www.novenyhatarozo.info) A 2. fotón: Leánykökörcsin (www.novenyhatarozo.info) A 3. fotón Közönséges denevér (Csengeri László) A 4. fotón a Vízi denevér (Csengeri László) Látható