A kapcsolt energiatermelők helyzete Magyarországon XVII. Kapcsolt Hő- és Villamosenergia-termelési Konferencia 2014. március 18-19. Siófok
Kapcsolt termelés az összes hazai nettó termelésből (%) Kapcsoltan termelt villamos energia (TWh) Kapcsolt villamosenergia-termelés alakulása 23 22 21 20,8 21,3 21,8 21,2 20,3 20,7 20,9 15 14 13 20 19,6 12 19 18 17,8 11 10 17 16 15 14 6,3 6,5 7,1 7,3 7,9 7,6 6,8 7,2 5,9 14,1 13,3 9 8 7 6 13 5 12 11 4,6 4,0 4 3 10 2 9 Forrás: MAVIR 1 8 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Kapcsolt termelés az összes hazai nettó termelésből (%) Kapcsoltan termelt villamosenergia (GWh) 0
Kapcsolt energiatermelés három fő előnye 11%= 50 PJ/év primerenergia-megtakarítás 16%= 3,4 millió t/év CO 2 megtakarítás 6%=24,8 PJ/év földgázimport-csökkenés
Kapcsolt energiatermelés három fő előnye 11%= 50 PJ/év primerenergia-megtakarítás? 16%= 3,4 millió t/év CO 2 megtakarítás? 6%=24,8 PJ/év földgázimport-csökkenés?
Szabályozási alapok 2011 októberétől hatósági hőár rendszer (50/2011. (IX. 30.) NFM rendelet) távhőszolgáltatási támogatási rendszer (51/2011. (IX. 30.) NFM rendelet) Szigorú feltételek a termelők számára MKET és mások is tettek sok módosítási javaslatot Voltak módosítások, finomítások, de alapvetően nem változott a helyzet
Mi nem jó a szabályozásban? Nem átlátható A díjak és költségek nincsenek egymáshoz rendelve 2%-os nyereségtényező (a működéshez min. 5-6% kellene) A távhő díját az indokolt éves költségekből levezetve kell kimutatni ez nem minden esetben teljesül A villamosenergia-értékesítés árbevétele a távhőtermelés negatív bevétele
Mi nem jó a szabályozásban? A módszertan a távhőtermelőt kiteszi a piaci és üzemeltetési hatásoknak, kockázatoknak, miközben hatósági árképzésről van szó semmilyen módon nem veszi figyelembe a kogeneráció hasznosságát, az ország számára sok esetben a közvetlen hőtermelést jobbnak értékeli a kapcsolt termelésnél
Milyen hatása van ennek a szabályozásnak? Vannak leállított gázmotoros egységek Vannak leállított és leszerelt gázmotoros egységek Vannak leállított kogenerációs erőművek Több termelő csak a következő nagyjavításig, felújításig lát előre Nagyon kevés fejlesztési, korszerűsítési projekt A helyzet javítására, túlélésre irányuló termelői törekvések eddig csak átmeneti eredményt hoztak, végleges megoldást nem tudnak nyújtani
Az MKET véleménye, törekvése Egy hatósági hőár rendszer nem feltétlenül rossz, de ezt az ármegállapítási módszert több ponton módosítani szükséges Cél: az ágazat zsugorodásának, elsorvadásának megállítása és új alapokon történő fejlesztése MKET ennek érdekében kész konzultálni az új energetikai kormányzattal, és részt venni szakértői vizsgálatokban
Rövid és hosszú távon A kapcsolt termelők számára a közvetlen villamosenergia-értékesítés lehetőségének biztosítása a decentralizált termelés előnyeinek érvényestése
Rövid távon Rövid táv: amíg hatósági árképzés van. Lehetőség a rendszerszintű szolgáltatások külön kezelésére, értékelésére Árképzési módszertan finomítása, pontosítása
Rövid távon A termelők számára ösztönző rendszer kialakítása a kogeneráció hasznosságának elismerésére, a működés és a fejlesztés elősegítésére hatékonyságot növelő beruházások támogatása tényleges primer energia és CO2 megtakarítással arányos ösztönzési (prémium) rendszer kialakítása adórendszeri elemekkel történő támogatás
Hosszú távon Bizonyítvány rendszer kialakítása hatékonyságot növelő beruházások, fejlesztések támogatására a tényleges primer energia és CO2 megtakarítással arányos ösztönzésére az energiahatékonysági irányelvből adódó kötelezettségek teljesítése érdekében az állami beavatkozás, szabályozás lehetőségének biztosítása
Köszönöm a figyelmet! mket@erbe.hu viktor.rudolf@bert.hu
Beépített kapacitás [MW] Összes kapacitás [MW] Kapcsolt energiatermelő kapacitások 600 500 400 Beépített kapacitás Összes kapacitás 2 000 1 500 300 200 100 0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 1 000 500 0
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Beépített teljesítmény [MW] Összes teljesítmény [MW] Kiserőműi kapcsolt termelő kapacitások 250 200 150 Beépített teljesítmény Összes beépített teljesítmény III. Villamosenergia Törvény (2007) 900 800 700 600 500 100 50 0 II. Villamosenergia Törvény (2001) I. Villamosenergia Törvény (1994) 400 300 200 100 0
TWh Kapcsolt termelés részaránya 45 40 15,8% 18,8% 20,4% 21,4% 23,6% 22,7% 22,5% 35 28,8 29,0 30 28,2 25,7 24,9 26,1 25,5 25 20 15 10 5 0 5,3 5,9 6,4 7,1 7,9 8,4 8,4 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Kapcsolt termelés részaránya Nettó villamos energia nem kapcsolt termelésből Nettó villamos energia kapcsolt termelésből Forrás: Energia Központ, MAVIR, KPMG
EFCST és TFCST/tavalyi fólia Kapcsolt termelés hasznosságának, energiahatékonysági szerepének megfogalmazása Kapcsolt energiatermelő kapacitások, létesítmények fenntartásának és újak létesítésnek szükségessége Ehhez jogszabályi keretek kialakításnak szükségessége Támogatási rendszer kialakításnak lehetősége
Energiahatékonysági irányelv/tavalyi fólia A kapcsolt energiatermelés jó eszköz az energiahatékonysági célkitűzések eléréséhez Kapcsolt potenciál felmérés szükséges Meglévő és maradó kapcsolt létesítmények jobb kihasználása Új kapcsolt létesítmények építése Kapcsolt barát és befektető barát szabályozó rendszer kialakítása