SZAKDOLGOZAT KONZULTÁCIÓ ELŐADÁSAI

SZAKDOLGOZAT KONZULTÁCIÓ ELŐADÁSAI TARTALOM: 1. A SZAKDOLGOZAT KÉSZÍTÉSE ÉS A VÉDÉS Előadó: Lambertné Katona Mónika tudományos dékánhelyettes 2. ELEKTRONIKUS SZAKDOLGOZATOK (BENYÚJTÁS, KUTATÁS, FORRÁSHASZNÁLAT, IDÉZÉS, HIVATKOZÁS) Előadó: Szabó G. Tibor könyvtárvezető Szakdolgozat konzultáció Tartalom frissítve: 2015.03.11.

A SZAKDOLGOZAT KÉSZÍTÉSE ÉS A VÉDÉS Szakdolgozat konzultáció

KARI ÚTMUTATÓ Link: http://www.bgf.hu/gkz/dokumentumtar/altalanos/tanulmanyi/ szakdolgozati_kovetelmenyek_bgf_gkz_2015.docx

MILYEN LEGYEN A SZAKDOLGOZAT? ELVÁRÁSOK SZEMPONTRENDSZERE SZAKIRODALMI JÁRTASSÁG irodalmi jártasság SZAKMÁHOZ KAPCSOLÓDÓ KUTATÁSI MÓDSZEREK primer és szekunder kutatási módszerek ELSAJÁTÍTOTT ISMERETEK tanultak elsajátításáról megbizonyosodás SZAKMAI VÉLEMÉNYALKOTÁS elmélet és gyakorlat SZAKNYELV HASZNÁLATA- stilisztika FORMAI MEGJELENÍTÉS- színes ábrák és diagrammok

A SZAKDOLGOZATBÓL EGYÉRTELMŰEN DERÜLJÖN KI! mi a fő téma, mi a téma feldolgozásának célja, milyen módszerrel dolgozta fel a témát, melyek a feldolgozott témakör elméleti alapjai és szakmai összefüggései, milyen szakirodalmat tekintett át, milyen saját kutatást, elemzést végzett el, a szakdolgozat mely részei épülnek a szakirodalom feldolgozására, és melyek a saját kutatási eredmények, megállapítások, következtetések, javaslatok.

SZAKDOLGOZAT TÍPUSAI 1. Hagyományos szakdolgozat A fő téma valamely gazdasági, üzleti probléma vagy (gyakorlati) jelenség, amelynek feltárása, magyarázata a téma feldolgozás során a tanult elméletek szempontjából történik. A probléma megoldásához és a vizsgált gyakorlat fejlesztéséhez szükséges a jelöltnek javaslatokat tennie. 2. Modell-tesztelő szakdolgozat 3. Elmélet alkalmazó szakdolgozat Egy a szakirodalomból vett releváns elmélet alkalmazása egy vállalati problémára, azzal a céllal, hogy magyarázzuk, elemezzük a lejátszódó folyamatokat, a fennálló helyzetet.

SZAKDOLGOZAT TÍPUSAI 4. Szakirodalom áttekintés jellegű szakdolgozat A választott téma mélyreható irodalomkutatásának eredményeképpen megszülető munka, amelyben nagyon fontos a szakirodalomban fellelt elméletek, gondolatok, modellek, szakmai viták, kutatási eredmények, nyitott kérdések rendszerezése, a köztük lévő kapcsolatok feltárása, összehasonlítása, kritikai értékelése, és a saját vélemény, nézőpont kifejtése. 5. Történeti kutatás jellegű szakdolgozat 6. Esettanulmány jellegű szakdolgozat Rövid cégbemutatással kezdődik (külső, belső környezet, működési mechanizmusok stb.), középpontjában rendszerint egy konkrét szervezeti projekt, fejlesztés, vagy probléma megoldása áll. Nagy hangsúlyt kell helyezni a megoldási lehetőségek vizsgálatára, valamint a választott alternatívának az ismertetésére és elemzésére. Végül, a jelölt összegzi a cég vagy a fejlesztés eredményeit és következményeit a saját értékelésével együtt, kiemelve a jövőbeni továbbfejlesztési lehetőségeket.

SZAKDOLGOZAT SZERKEZETE Címlap Tartalomjegyzék Bevezetés Fő- és alfejezetek Szakirodalmi áttekintés Empirikus kutatás / Üzleti gyakorlati probléma Konklúzió, javaslatok Összegzés 60 oldal Irodalomjegyzék Ábrák és táblázatok jegyzéke Mellékletek Konzultációs lap Nyilatkozat

IRODALOM Általános elvárás: - 10 tudományos, azonosítható szakirodalom (szakkönyv, szakmai folyóirat, tudományos folyóirat.) - ebből: 1-2 db idegen nyelvű + jogszabályi hivatkozás + internetes források + céges belső anyagok

IRODALMI HIVATKOZÁS PLAGIZÁLÁS: Plágiumnak minősül más személy szavainak vagy gondolatainak sajátunkként történő prezentálása forrásközlés nélküli felhasználás Bemutathatjuk, használhatjuk más szavait, gondolatait, de a bibliográfiai adatok pontos megjelölésével hivatkozni kell az információforrásra!

TÁBLÁZATOK A SZÖVEGBEN X. számú táblázat Negyedéves projekt kontrolling eredménye költségnemenként Anyag Igénybe Egyéb Személyi jellegű ráfordítások Közvetített Közvetített Össz. ktg. Jármű Klen önktg. Árbevétel Fed Fed Hónap költség vett szolg. szolg. Bér ktg. Szem.j. Járulékok áru szolgáltatás költség összesen % Indító 06.15 25 000 5 400-4 000 500 1 000 200 40 000 76 100 3 000 79 100 81 468 2 368 3 Indító 09.20. 40 700 8 775 4 4 700 650 1 578 208 45 388 102 003 3 000 105 003 107 756 2 753 3 Indító 10.26. 40 000 9 508 8 5 500 1 000 1 700 2 312 47 400 107 428 4 000 111 428 118 372 6 944 6 TÉNY 39 178 9 143 8 6 328 1 252 1 999 740 50 308 108 956 3 668 112 624 118 372 5 748 5 Forrás: Saját szerkesztés a Projekt kontrolling osztály karton táblája alapján

DIAGRAMMOK A SZÖVEGBEN 3. ábra Néhány jellemző ágazat foglalkoztatási aránya az összes foglalkoztatotthoz viszonyítva Forrás: KSH (Társadalmi jellemzők és ellátórendszerek, 2008) alapján saját szerkesztés

SZAKDOLGOZATOK BEFOGADÁSA Konzulens bevonásával született (3 konzultáció konzultációs lap, A konzulens is ember! ) Összefoglaló a vizsgabizottság tagjai kapják meg! Bírálat Értékelés Könyvtári feltöltés BORY-ba Leadási határidők: Szakmai gyakorlat értékelő lap: 2015. május 8. (PSZ ÉS GM) Szakdolgozat leadási határidő: 2015. május 19.

A VÉDÉS

VÉDÉSI MÓDSZEREK TUDOMÁNYOS MÓDSZER TARTALMI BEMUTATÁS TÉMAVÁ LASZTÁS INDOKLÁSA Aktualitás TÉMAVÁ- LASZTÁS INDOKLÁSA Célkitűzés -motiváltság Feldolgozás módszere FEJEZETEK BEMUTATÁSA Irodalmi áttekintés Cég bemutatása Folyamat bemutatása Elemzés ÖSSZEGZÉS Következtetések Javaslatok

EGYÉB SZEMPONTOK A diákon minimum 16-os betűméretek! Egy dián 6-8 sor jelenítsünk meg! Maximum 10-12 dia mondható el 15 perc alatt! A diákon csak emlékeztető sorok! Egy dián nem zsúfolunk több táblázatot, több diagrammot! Szemléltetés eszköze a táblázat és diagram, de szövegesen értékelnünk kell! Táblázatok, diagrammok címe, forrása ne maradjon le! Animáció használata csak akkor tanácsos ha magabiztosak vagyunk, van rutinunk, mert felaprózódhat a mondandónk! Érdemes a dátumot és diaszámot megjeleníteni a diákon!

ZÁRÓVIZSGA TÁMOGATÁSA Tárgya: II. szakdolgozat konzultációs hét: 2015. április 20-24. Szakirányonként témakörökből történő felkészítés + személyes konzultáció a konzulenssel.

Elektronikus szakdolgozatok (tájékoztató a szakdolgozati konzultáció keretében) Előadó: Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor Online hozzáférés: http://konyvtar.bgf.hu/konyvtar/uploads/dokumentumtar/ szakdolgozat_konzultacio_2015-03-11_(szabo_g._tibor).pdf Témakörök: 1. E-szakdolgozatok benyújtása 2. E-szakdolgozatok kutatása 3. Webes források használata 4. Az idézés formái 5. A hivatkozás 6. Hivatkozás- és forráskezelés elektronikus környezetben ZOTERO-val 7. Javasolt adatbázisok kutatáshoz 1

1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.1. Intézményi előírások A BGF SZMR III. kötet, A BGF hallgatói követelményrendszere Tanulmányi és vizsgaszabályzat (2014.09.12-től hatályos változat) 57. A szakdolgozat (6) A szakdolgozatok legfeljebb két példányban bekötött formában és egy példányban elektronikus formában, a nyomtatott formával teljesen megegyezően számítógépes adathordozón kerülnek beadásra. A bekötött egyik példányt a hallgató a záróvizsgát követően visszakérheti, a másik példány a kari Könyvtárban marad, ha annak Gyűjtőköri szabályzata azt előírja. A szakdolgozat elektronikus változata a kari Könyvtárba kerül (on-line feltöltés vagy adathordozón történő tárolás formájában), és ezeket a Kari Könyvtárak a szabályzatuknak megfelelő módon és ideig őrzik. (7) A szakdolgozat titkosítása a gazdálkodó szervezet vezetőjének írásbeli kérelmére lehetséges. A dolgozat a titkosítást követően csak a titokgazda írásos hozzájárulásával elektronikus formában tekinthető meg, a szakdolgozatot elkülönítetten kell tárolni. (14) A szakdolgozat tartalmi és formai követelményeit, eljárási szabályait, az értékelés általános szempontjait az intézetek/intézeti tanszékek a témák meghirdetésével egyidejűleg közzéteszik, amelyet a hallgatói tájékoztató tartalmaz. 2

1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.2. A digitális példány nyomtatott példánnyal egyező tartalmi és formai szerkezet: címoldal, tartalomjegyzék, szövegtest, irodalomjegyzék, tartalmi mellékletek, formai mellékletek (eredetiség nyilatkozat, szerzői összefoglaló, T-kérelem, ha titkos) a dolgozatot egyetlen fájl reprezentálja 1 fájlformátum: MS Word (lehet ZIP tömörítvényben) 2 benyújtás helyi feltöltéssel, 3 fizikai hordozót nem kell leadni Megjegyzések: 1. Az egyetlen állomány csak speciális esetekben okozhat problémákat, pl. marketingdolgozat reklámspotokról, ahol a reklámok műmellékletet képeznek. 2. Az MS Word csak elterjedtsége okán támogatott, egyébként célszerűbb a platformfüggetlen, nyilvános forráskódú formátum (html, xml, odf) 3. A könyvtári, személyes feltöltés lehetőséget biztosít a megfelelőség azonnali ellenőrzésére és követelmények szerinti javítására. 3

1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.3. Elektronikus feltöltés folyamata 1. Regisztráció az adatfeltöltéshez a BGF BORY Dolgozattár Repozitóriumba, e-mail címmel (megerősítő e-mailt küld a szerver) 2. Teljesség és formátum könyvtári ellenőrzése 3. Ha a dolgozat titkos, a könyvtárnak a T-kérelem eredetijét be kell mutatni! (cégbélyegzés és vezetői aláírás nem hiányozhat) 4. A benyújtási nyilatkozatot a könyvtár leigazolja (ezt digitalizálva a titkos és publikus dolgozatokba is beépítjük) 5. Konvertálás PDF-be (ha nem történt meg a T-kérelem digitalizált beépítése, 500 Ft digitális szolgáltatási díjért a könyvtár elvégzi) 6. Könyvtári feltöltés online űrlap kitöltésével. Állománynév: - családnév_keresztnév_ééééhó (pl. szép_nikolett_2015jan) - családnév_keresztnév_ééééhó_titkos (pl. barát_bálint_2015jan_titkos) Határidő: 2015. május 19. (kedd) Az utolsó beadási nap kapkodását kerüljék el! (A határidő esetleges módosíthatóságáról tájékozódjanak!) 4

1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.4. Nyilatkozat a benyújtásról 1. Lehetőleg számítógéppel töltsék ki a nyilatkozatot. Ezt a könyvtár leigazolja és digitalizálja. 2. Nyilatkozni kell - a titkosításról (ha van) - a kutathatóságról (korlátozott vagy publikus) Az átvételi igazolással ellátott nyilatkozatot a tanszékre kell leadni a nyomtatott dolgozati példánnyal együtt. 5

1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.5. A webes nyilvános kutathatóság 2/1. Mi ez? Szerzői engedély (hozzájárulás), hogy a könyvtár az e-szakdolgozatot a honlapján közzétegye, így az online módon szabadon kutathatóvá (letölthetővé) válik. Mi a célja? - kutatástámogatás = használói előny (tér/idő korlátok lebontásával) - publikáció reklámozása = szerzői előny - portál-értéktöbblet publikációk révén = intézményi előny - a nyilvános publikálás támogatja a szabad ismeretszerzést, ingyenes, lebontja a hozzáférés korlátait, minőségre ösztönöz stb. = társadalmi előny 6

1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.5. A webes nyilvános kutathatóság 2/2. A felhasználási engedély feltételei: - minden jog a szerzőé marad (az engedély egy írásos nyilatkozattal visszavonható), - a közzétételi engedélyt a főiskola könyvtára kapja, más portál nem veheti át jogszerűen - a dolgozat másolható, terjeszthető, de - csak saját célra, - nonprofit alkalmazáshoz, - változtatások nélkül, - forráshivatkozással, használható fel. Dokumentumvédelem: - biztonsági jelszó - a megjelenítésen túl csak a nyomtatás és a fogyatékkal élőket támogató, hozzáférhetőségi célú tartalommásolás engedélyezett (pl. felolvasó szoftver számára) 7

1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.6. Tartalmi és formai előírások Részletes előírások: Szakdolgozati követelmények. Tartalmi, formai, digitális benyújtási és védési előírások, ajánlások (2013.03.10-től hatályos változat, összeáll.: Lambertné Katona Mónika és Szabó G. Tibor) Részei: 1. Tartalmi, szerzői követelmények 2. A szakdolgozat felépítése 3. Formai követelmények 4. Szakirodalmi hivatkozások 5. Az irodalomjegyzék 6. Mellékletek (1-12. melléklet) Elérhető a BGF GKZ honlapján DOKUMENTUMOK -> Általános kari dokumentumok -> Tanulmányi és oktatásszervezési dokumentumok URL: http://www.bgf.hu/gkz/dokumentumtar/altalanos/tanulmanyi/szakdolg ozati_kovetelmenyek_bgf_gkz_2015.docx 8

1. E-szakdolgozatok benyújtása 1.7. Formai felépítés Ami néha problémát okoz 2015.03.11. 10:31 9

2. E-szakdolgozatok kutatása 2.1. Cél (2012. szeptemberétől csak a 2009-től benyújtott művek elektronikus formátumai kutathatók a GKZ-n!) Az új szakdolgozók a gyűjtemény dolgozataiból -tapasztalatokat szerezhetnek a választandó vagy a választott téma helyi publikáltságáról (kutatott-e, mely területeit tárgyalták a kérdéskörnek vagy a választott cégnek/szervezetnek, milyen mélységben, mennyire újszerű az adott téma szakdolgozati tárgyalása a tanszéken), -mintát kaphatnak a téma kifejtéséről (szakszerűség, teljesség, stílus, elemző ill. leíró jelleg, következtetések, az egyes részek arányai, kritikai észrevételek megfogalmazása stb.), -megismerhetik a szerkezeti-formai megoldásokat (a téma tárgyalásának struktúrája, fejezetek, alfejezetek stb. tagolása, illusztráltság, kivitelezés, esztétikai hatás). 10

2. E-szakdolgozatok kutatása 2.2. Kutatás menete 1.: kiválasztás Dolgozatok keresése a katalógusban. (Állítsuk be a Szakdolgozat információhordozót, hogy csak a dolgozatok között keressünk!) Tartalmi szempontból érdekes dolgozat példányinformációjának megtekintése. A dolgozat kutatható. A dolgozat nem kutatható. 11

2. E-szakdolgozatok kutatása 2.3. Kutatás menete 2.: előkeresés A példányazonosító feljegyzése (itt: Sz.10924) Belépés a kutatóhelyi PC Szakdolgozatok felhasználó alatt: kitallózás mappából vagy kikeresés desktop keresővel 12

2. E-szakdolgozatok kutatása 2.3. Kutatás menete 3.: betekintés Dolgozat megtekintése Adobe Reader programmal A szakdolgozat kézirat, nem nyilvánosságra hozott mű: arról másolat még kézírással sem készíthető jogszerűen. Betekintési jog: - a dolgozatot elolvashatja, - a dolgozatból idézhet (kb. fél oldal) vagy kisebb terjedelemben jegyzetelhet (max. 1-1,5 oldal) Hosszabb szövegmásolás még kézírással is tilos! Másolatkészítést a szakdolgozatokról semmiféle technikával nem biztosítunk és nem engedélyezünk ilyet a használóknak sem. Kötelező a felhasznált irodalom hivatkozása, közte mások szakdolgozata is! A szövegben: (BÉCSI Johanna, 2012. p. 35.) Irodalomjegyzékben: BÉCSI Johanna: A Kanizsa Pékség Zrt. beszámolóinak átfogó elemzése, jelenlegi helyzetének áttekintése [szakdolgozat]. Zalaegerszeg : Budapesti Gazdasági Főiskola Gazdálkodási Kar Zalaegerszeg, 2012. 13

2. E-szakdolgozatok kutatása 2.4. Biztonsági intézkedések Tanúsítványbiztonság (256 bit AES) - csak a tanúsítvánnyal rendelkező felhasználói profilban nyitható meg az állomány - szövegkopizás nem működik, megjelenítésen túl csak hozzáférhetőségi célú tartalommásolás engedélyezett (pl. felolvasó szoftver számára) - vízjel az odalakon A dolgozatfájlok saját hordozóra másolása vagy hálózati továbbítása tilos és ésszerűtlen :-) A védelem kiiktatása jogsértő (védelmet biztosító műszaki intézkedés kijátszása, Btk. 386. )! A dolgozatfájlok bármely részének vágólapozása (pl. Print Scrn) tilos, tartalomlopási kísérletnek is tekinthető! Felhasználói tevékenység alkami szoftveres megfigyelése előfordul! 14

2. E-szakdolgozatok kutatása 2.5. Kereshetőség Egy dolgozat teljes szövege, illetve dolgozatok egy csoportja (éve) vagy az összes dolgozat szövege egyszerre kereshető Adobe Readerrel. A teljes szövegű keresés viszonylag lassú, de megéri! 15

2. E-szakdolgozatok kutatása 2.6. Kutatás a BGF BORY Dolgozattár Repozitóriumban 2015-től a BGF-en készített szakdolgozatok közös repozitóriumba kerülnek, a nem titkosított szakdolgozatok a könyvtárakban található dedikált számítógépekről kutathatók. Hozzáférés: http://dolgozattar.repozitorium.bgf.hu A Dolgozattár jellemzői: - többféle tallózási és keresési lehetőség, - a metaadatok és a publikus dolgozatok nyilvánosan (bármely számítógépről) is hozzáférhetőek 16

3. Webes források használata A hitelesség dilemmája Mivel a világhálón semmi sem számít hiteles forrásnak, elegendő forrást kell összevetnünk ahhoz, hogy képet alkothassunk egy-egy témáról. Elmúlt már az idő, amikor az ortodox, tévedhetetlen intézmények rágták a szánkba a tudást. Most az következik, amikor a zavaros információmozaikból nekünk kell és érdemes összeraknunk a lényeget. [ ] Ha a hitelesség mércéje többé már nem feltétlenül a forrás hivatalos volta, akkor saját módszert kell kialakítanunk a minőség meghatározására. Ez arra biztat, hogy a saját fejünkkel gondolkodjunk. Anderson, Chris: Hosszú farok. Budapest : HVG Kiadó Zrt., 2006. p. 211. Tájékozódási erények: - sokoldalú forráshasználat (fontos a nem kedvelt források ismerete is) - igényes forrásválasztás (válogass - ne érd be az első öt találattal ) - kritikus hozzáállás (Jól gondolják? Igazat mondanak? Pontos? Friss?) - ellentmondások azonosítása, elemzése (pl. logikai analízis) - önálló gondolkodás és ítéletalkotás 17

4. Az idézés formái Idézet és parafrázis Idézet (szó szerinti szövegátvétel = vendégszöveg) jelölése idézőjellel és tipográfiai elkülönítéssel történik ( bla-bla ) szövegrészek kihagyhatók, de jelölendők (pl. [ ]) hivatkozása pontos szöveghelyre mutat (oldalszám!) nem lehet sérelmes (az eredeti tartalom lényege nem változhat) A másik ok, amiért nem nélkülözhetjük a hivatkozásokat, az a követelmény, hogy a tudományos dolgozatokban minden állításunkat bizonyítékokkal kell alátámasztani. (Szabó K. 2002, 206. old.) Parafrázis (tartalom, lényeg szerinti idézés, átfogalmazás) gondolati összefoglalás: lényeget visszaadó, nem szó szerinti hivatkozása nem feltétlenül oldalszámos (több oldalas öf. miatt) Nem nélkülözhetjük a hivatkozásokat: követelmény, hogy állításainkat bizonyítékokkal támasszuk alá. (Szabó K., 2002). Irodalomjegyzékben: Szabó Katalin: Kommunikáció felsőfokon. 2. jav. kiad. utánny. Budapest : Kossuth Kiadó, 2002. ISBN 963 09 4303 4 2015.03.11. 10:31 18

5. A hivatkozás 5.1. Fogalma, célja Valamely írásműben a külső szerzőségű információk megjelölése*, valamint forrásaik egyértelmű azonosításához szükséges, egységes szerkezetű adatközlése. hozott anyag megjelölése származásának azonosítása Típusai: szövegközti, láb- vagy végjegyzetes. Nem helyettesítik a mű végén az irodalomjegyzéket! 19

5. A hivatkozás 5.2. Okai A hivatkozások fő okai: 1 ELŐZMÉNY, FORRÁS BIZONYÍTÁS, CÁFOLAT ERKÖLCSI KÖTELESSÉG KUTATÁSTÁMOGATÁS JOGI KÖTELEZETTSÉG megismerésünk, tudásunk alapjainak bemutatása állítások, adatok, tények, alaposság, hozzáértés elődök/kollégák eredményeinek megbecsülése lehetővé tenni az eredeti források megismerését Szjt. 12. (1) a műrészlet átvétele, idézése, ismertetése esetén fel kell tüntetni a szerzőt Szjt. 34. (1) a nyilvánosságra hozott mű részlete idézhető a forrás/szerző megnevezésével Ha nem hivatkozunk: Nem volt rá szükségünk? [önteltség] Nem kutattunk elég alaposan? [hanyagság] Esetleg loptuk szövegeinket? [jogsértés] 1. Szabó Katalin: Kommunikáció felsőfokon. Budapest : Kossuth Kiadó, 2001. p. 205-206. 2. 1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról 20

5. A hivatkozás 5.3. Lényege: az alkotás kölcsönössége korábbi alkotók amit kapunk: ismeret, ötlet, ihlet új alkotók amit adunk: hivatkozás 21

5. A hivatkozás 5.4. Típusai 1., Szövegközti hivatkozás Lehet jelölni - név-év módszerrel (= Harvard-módszer) - számozással (itt a név-év helyett [1], [2] stb. áll) A SZÖVEGBEN, név-év (Harvard) módszerrel (utalás az irodalomjegyzékben jelölt forrásra és a pontos forráshelyre): Nem nélkülözhetjük a hivatkozásokat: követelmény, hogy állításainkat bizonyítékokkal támasszuk alá (Szabó K. 2002, p. 206.), de ne tegyük ezt öncélúan, tiszteletkör jellegűen (Majoros P. 2011, p. 241.). Az irodalomjegyzékben (szerzői betűrendes): [ ] MAJOROS Pál: Tanácsok, tippek,trükkök nem csak szakdolgozatíróknak avagy a kutatásmódszertan alapjai. Budapest : Perfekt, 2011. ISBN 978 963 394 803 3 [ ] SZABÓ Katalin: Kommunikáció felsőfokon. 2. kiad. jav. utánny. Budapest : Kossuth Kiadó, 2002. ISBN 963 09 4303 4 [ ] A családnév írható nagybetűkkel (SZABÓ K. [2002], p. 206.) de akkor mindig tegyünk így! Az év kiemelhető a név mögé SZABÓ Katalin (2002): de akkor mindig tegyünk így! 22

5. A hivatkozás 5.4. Típusai 2., Lábjegyzet hivatkozás Jelölni indexszámmal kell a szövegben és az oldal alján. A SZÖVEGBEN indexszám (utalás az irodalomjegyzékben jelölt forrásra és a pontos forráshelyre): Nem nélkülözhetjük a hivatkozásokat: követelmény, hogy állításainkat bizonyítékokkal támasszuk alá 5, de ne tegyük ezt öncélúan, tiszteletkör jellegűen 6. Indexszám az idézet/parafrázis végén. Az OLDAL ALJÁN szereplő lábjegyzetben pontos szöveghelyre mutatunk: [ ] 5 SZABÓ Katalin: Kommunikáció felsőfokon. 2. kiad. jav. utánny. Budapest : Kossuth Kiadó, 2002. p. 206. 6 MAJOROS Pál: Tanácsok, tippek,trükkök nem csak szakdolgozatíróknak avagy a kutatásmódszertan alapjai. Budapest : Perfekt, 2011. p. 241. [ ] Nem javasolt változata: VÉGJEGYZET (az indexszámos jegyzet a szöveg végén található) Végjegyzet csak hosszú, magyarázó, enciklopédikus jegyzeteknél praktikus. Itt kell az oldalszám is, viszont az irodalomjegyzékben nem. 23

5. A hivatkozás 5.5. Gyűjteménye: irodalomjegyzék Más néven: hivatkozásjegyzék vagy felhasznált irodalom Célja: minden felhasznált forrás felsorolása. Szerkezete: szerző/cím vagy szerző/év betűrendes. Szerző nélküli tételek címük névelő nélküli első szava szerint kerülnek betűrendbe (sorrend: szimbólum,szám/jel és betű abc-ben). jogszabály Példa: 2007. évi CXXXVIII. törvény a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól [a 2012.10.16-án hatályos állapot szerint] [ ] távoli hozzáférésű eseti dokumentum Budapesti Értéktőzsde (összeáll.): Összefoglaló a BÉT 2011-es évéről [online dok.]. Letöltés időpontja: 2012.10.16. PDF fájl. Hozzáférés: URL: http://bet.hu/data/cms164888/sajtoanyag_20120104.pdf cikk [ ] CSABAI Károly: Hullámvasutazó tőzsdei részvények: államfejtők. In: HVG, 2012, 34. évf. 11. (1711.) sz., p. 72-73. könyv [ ] KECSKEMÉTI Judit: A tőzsde világa: amit az online tőzsdei kereskedésről tudni kell. Budapest : ETK Szolgáltató zrt., 2007. ISBN 978 963 9811 08 9 [ ] SÁGI Judit: Tőzsdei forgalmazás. In: Értékpapír-piacok gyakorlati ismeretei. Budapest : SALDO, 2009. ISBN 978 963 638 323 7 könyvfejezet 2015.03.11. 10:31 24

5. A hivatkozás 5.6. Elhagyása: a plágium plágium = forrásközlés nélküli felhasználás Esetei: nem hivatkozott idézés (ollózás, copy-paste) nem hivatkozott prafrázis (átfogalmazás forrásjelölés nélkül) A lejárt szerzői jogú, szabad felhasználású forrásokat is hivatkozni kell! Jogvédett műből kb. egy oldal idézhető, hosszabb tartalom átvétele engedély- és jogdíjköteles! Szerzői jog megsértése (1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról) - lehetséges következmény: büntető feljelentés, Büntető Törvénykönyv szerinti vétség (régi: 1978. évi IV. törvény 329/A ; új: 2012. évi C. törvény 384. ), ha más szellemi alkotását sajátjaként tünteti fel, és ezzel a jogosultnak vagyoni hátrányt okoz, büntethetőség: max. 2 évig terjedő szabadságvesztés, de 100.000 Ft értékhatár alatt csak szabálysértés BGF Hallgatói Követelményrendszer, Fegyelmi és Kártérítési Szabályzat 6. e) bek. (hallgatói jogállással összegeyeztethetetlen vétség: beadandó írásbeli munka során más szellemi termékének jogosulatlan felhasználása [plágium]) - lehetséges következmények: megrovástól a legfeljebb 2 éves eltiltásig vagy kizárásig BGF Etikai Kódex megsértése - lehetséges következmények: Etikai Bizottság vizsgálata és döntése szerint a határozattól a büntető feljelentésig 25

5. A hivatkozás 5.7. Szerkezete típusok szerint Könyv Szerző(k): Mű címe. Kiadás. Megjelenés helye : Kiadó, Év. ISBN Könyvrészlet (fejezet vagy önálló közlemény) Szerző(k): Rész címe. In: Mű címe. p. oldaltól-oldalig. Folyóiratcikk Szerző(k): Cikk címe. In: Kiadvány címe. év.hó.nap, évfolyam évf. szám sz. p. oldaltól-oldalig. Elektronikus dokumentum (pl. CD-ROM, tárolt fájl, DVD) Szerző(k): Cím [elektronikus dok.]. Kiadásjelzés. A dokumentumtípus megnevezése. Kiadás helye : Kiadó neve, Kiadás éve. A fizikai hordozó vagy elérési út megnevezése. Weboldal (távoli hozzáférésű eseti elektronikus dokumentum) Szerző(k): Cím [online dok.]. Letöltés időpontja: ÉÉÉÉ.HH.NN. Megjegyzések. Hozzáférés: protokoll://site neve/pontos útvonal A leírási szabályokat az alábbi szabvány tartalmazza: ISO 690:2010 (2010.06.15.) Information and documentation - Guidelines for bibliographic references and citations to information resources 26

5.7. A hivatkozás szerkezete típusok szerint 5.7.1. Könyvhivatkozás (teljes műre) Szerző(k): Mű címe. Kiadás. Megjelenés helye : Kiadó, Év. ISBN BORÍTÓ CÍMOLDAL CÍMOLDAL HÁTOLDALA Sosem írunk le tudományos fokozatokat! DR. SÁGI JUDIT ÉRTÉKPAPÍR-PIACOK GYAKORLATI ISMERETEI T06/2009 Az Üzleti szakügyintéző képzés tankönyve Szerző: Dr. Sági Judit Lektor: dr. Hardy Ilona ISBN 978 963 638 323 7 Az adatokat innen írjuk le, nem a borítóról! SALDO Pénzügyi Tanácsadó és Informatikai Zrt. Budapest, 2009 SALDO Pénzügyi Tanácsadó és Informatikai Zrt. Budapest, 2009 SÁGI Judit: Értékpapír-piacok gyakorlati ismeretei. Budapest : SALDO, 2009. ISBN 978 963 638 323 7 Több szerzőnél a kiemelt szerzőséget írjuk le, pl.: PUCSEK József (szerk.) 27

5.7. A hivatkozás szerkezete típusok szerint 5.7.2. Könyvhivatkozás (részközleményre) Szerző(k): Részközlemény címe. In: Gazdadokumentum címe. Megjelenés helye : Kiadó, Év. Rész helye a gazdadokumentumban p. oldaltól-oldalig HALÁSZ Imre: Turisztikai trendek a pannon régióban a tömegturizmus kialakulása előtt. In: Gazdaság és Oktatás. Budapest : Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Kar, 2009. p. 72-82. 28

5.7. A hivatkozás szerkezete típusok szerint 5.7.3. Cikkhivatkozás (IK részközlemény) Szerző(k): Cikk címe. In: Kiadvány címe. Év.hó.nap., Évfolyam. szám. p. oldalszámtól-oldalszámig. VITÉZ F. Ibolya: Váltás a versenyhivatalban: Összjáték. In: HVG. 2010.11.06., 32. évf. 44. sz. p. 79-80. FIGYELEM! Cím: a mű elején tipográfiailag egyértelműen kiemelt, vagy az első helyen szereplő, tartalomra utaló (rövid) közlés. 29

5.7. A hivatkozás szerkezete típusok szerint 5.7.4. Webhivatkozás 1., portálcikk Szerző(k): Oldalcím [online dok.]. Letöltés időpontja: ÉÉÉÉ.HH.NN. Megjegyzések. Hozzáférés: protokoll://site/pontos útvonal TORONTÁLI Zoltán: Menekülés az állami egészségügyből [online dok.]. Letöltés időpontja: 2010.11.08. Megjelent: 2010/43. szám, 2010. október 28. Hozzáférés: http://www.fn.hu/hetilap/20101026/menekules_allami_egeszsegugybol/ 30

5.7. A hivatkozás szerkezete típusok szerint 5.7.4. Webhivatkozás 2., blogbejegyzés Szerző(k): Cím [online dok.]. Letöltés időpontja: ÉÉÉÉ.HH.NN. Megjegyzések. Hozzáférés: URL: protokoll://site neve/pontos útvonal ANTAL Dániel: Mégsem ragadósak a bérek [online dok.]. Letöltés időpontja: 2010.11.08. Megjelent: Antal Dániel blogján 2010.09.30-án. Hozzáférés: URL: http://antaldaniel.blog.hu/2010/09/30/workmania_csokkeno_berek 31

5.7. A hivatkozás szerkezete típusok szerint 5.7.5. Elektronikus dokumentum, tárolt fájl Szerző(k): Cím [elektronikus dok.]. Kiadásjelzés. A dokumentumtípus megnevezése. Kiadás helye : Kiadó neve, Kiadás éve. Fizikai hordozó vagy elérési út megnevezése. ftp://foiskola1.pszfz.bgf.hu/tanszekek/kozgazdasag/solt.katalin/publikus/gazdasagpolitika/gazdpol12_2-3ea.pdf SOLT Katalin: Gazdaságpolitika 2. előadás: A gazdaságpolitikai döntések [elektronikus dok.]. 2012.09.19. PDF fájl. Hozzáférés: ftp://foiskola1.pszfz.bgf.hu/tanszekek/kozgazdasag/solt.katalin/publikus/ gazdasagpolitika/gazdpol12_2-3ea.pdf 32

6. Hivatkozás és forráskezelés elektronikus környezetben Zotero-val Firefox bővítmény elektronikus források kezeléséhez Webes online tárhely és kollaborációs szolgáltatás Tartalomszinkronizálás a lokális és online adatok között Leírási sablonok (könyv, fejezet, cikk, jogszabály stb.) Hivatkozási stíluskészletek (pl. Harvard, ISO 690 bővíthető!) Online adatimport (webes metaadatokból, pl. MATARKA stb.) Bibliográfia generálása hivatkozási stílus alapján Oktatóanyag a könyvtári honlap dokumentumtárában: http://gkz.bgf.hu/konyvtar/uploads/dokumentumtar/hivatkozas ok_online_2013_(szabo_g._tibor).pdf 33

7. Javasolt adatbázisok kutatáshoz 7.1. MATARKA online cikkbibliográfiai adatbázis magyar szakfolyóiratok tartalomjegyzékei kulcsszavak csak címből Acta Oeconomica Adó Bankszemle Cégvezetés Figyelő Gazdálkodás Gazdaság és gazdálkodás Gazdaság és jog Gazdaság és statisztika HVG Köz-gazdaság Közgazdasági szemle Külgazdaság stb. 34

7. Javasolt adatbázisok kutatáshoz 7.2. OGYK Sajtóadatbázis online cikkbibliográfiai adatbázis hazai politikai, gazdasági és részben jogi sajtóban (mintegy 150 napiés hetilapban, folyóiratban) megjelent, válogatott cikkek magyar vonatkozású cikkek a könyvtár állományában megtalálható kb. 50 mértékadó külföldi napi- és hetilapból tárgyszavak a tartalom alapján 35

7. Javasolt adatbázisok kutatáshoz 7.3. JOGTÁR+ fulltext jogi adatbázis Fontosabb lehetőségek: konkrét joganyag keresése (kibocsátó, év, jogszabályszám stb. szerint) összetett keresés (szempontok: kibocsátó, jogterület, tárgyszó, megjelenés éve, cím/alcím/joganyag szava, adatbázis) tárgyszavas kereső (tárgyszavak jogszabályi vonatkozásait mutatja meg) kapcsolatok keresője (adott joganyagnak vagy valamely paragrafusának jogszabályi kapcsolatait tárja fel) időgép funkció (a joganyag bármely korábbi, egységes szerkezetű szövegállapotát meg lehet tekinteni) szöveghasonlítás (a joganyag két kiválaszott időállapotában hatályos szöveget lehet összevettetni: a hasonlítási időállapothoz képest a törlést szövegáthúzással, az új szöveget hullámos aláhúzással jelzik) normaszöveg kacsolódó anyagai (bírósági és versenytanácsi határozatok, adózási és számviteli kérdések, kommentárok és indoklások) Tartalom: Hatályos magyar jog (törvénytől tájékoztatókig) Hatályos EU jog (Tanács és a Bizottság rendeletei, határozatai, irányelvei) Egyebek: Csatlakozási törvény, Törvényjavaslatok és parlamenti vitái, Törvényindoklások, Magyar és EU jogi bibliográfia, Jogi szakszótár (angol, német, francia), Önkormányzati normák (válogatott), Vámtarifa és KSH besorolások (TEÁOR, BTO, SZJ, ITJ, METJ, SZATJ, ÉJ, FEOR) 36

Köszönöm a figyelmet! Külön köszönöm, ha szakdolgozatát a weben publikusan kutathatóvá teszi a használókért, önmagáért és iskolájáért 37