Csont és bőr Az állati eredetű nyersanyagok feldolgozásának története, régészete és néprajza BÁRÁNY Annamária HAJNAL Zsuzsanna Agancsfeldolgozó műhely és csontfésűk Tiszagyenda-Lakhatom koraközépkori lelőhelyről An Antler Object Workshop and Bone Combs from Tiszagyenda Lakhatom Early Medieval Site
AZ ANYAGI KULTÚRA A KÁRPÁT-MEDENCÉBEN 4. archeometria iparrégészet kézművesipar-történet néprajz MATERIAL CULTURE IN THE CARPATHIAN BASIN 4. archaeometry industrial archaeology history of handicraft ethnography Az MTA VEAB Iparrégészeti és Archaeometriai Munkabizottság és Kézművesipar-történeti Munkabizottság közös kiadványsorozata Publication Serie of the Working Comitte for Industrial Archaeology and Archaeometry and the Working Comitte for Handicraft History at the Regional Centre of the Hungarian Academy of Sciences, Veszprém (VEAB) sorozatszerkesztők / serial editors GÖMÖRI JÁNOS SZULOVSZKY JÁNOS A kötet megjelenését támogatta: Nemzeti Kulturális Alap Magyar Tudományos Akadémia VEAB Soproni Tudós Társasága Hortobágyi Természetvédelmi és Génmegőrző Kft. Nyugat-Magyarországi Egyetem, Sopron Scarbantia Régészeti Park Alapítvány, Sopron
Csont és bőr Az állati eredetű nyersanyagok feldolgozásának története, régészete és néprajza Bone and Leather History, Archaeology and Ethnography of Crafts Utilizing Raw Materials from Animals Szerkesztette / Edited by Gömöri János és Kőrösi Andrea Budapest, 2010
Tudományos konferencia Budapesten a Magyar Mezőgazdasági Múzeumban Scientific Conference in Budapest, in the Hungarian Agricultural Museum Budapest, XIV. Városliget, Vajdahunyadvár 2009. november 12 13. Szervezők / Organizers MTA VEAB Iparrégészeti és Archeometriai Munkabizottsága, MTA VEAB Kézművesipar-történeti Munkabizottsága, Magyar Mezőgazdasági Múzeum Szerkesztette / Edited by Gömöri János és Kőrösi Andrea Tipográfia, technikai szerkesztés, tördelés / Typography, technical working and lay-out Line Design Szakmai lektorok / Professional publisher s readers Dr. Dobosi Viola CSc., Dr. Domonkos Ottó DrSc, Dr. Vörös István CSc. Nyelvi lektor / Publisher s reader of the English text Dr. Alice Choyke PhD Korrektorok / Proof readers Gabrieli Gabriella, ifj. Gömöri János és Németh Patrícia Címlap terv / Title page ifj. Gömöri János A címlapon / On the title page Középkori ásatási bőrlelet budai kútból, rajta faragott csont övveretek (Balatonszabadi-Pusztatorony temetőjéből, kb. 1382 1427, Kaposvári Múzeum, fotó: Zsuzsanna M. Hrotkó) Leather find from medieval excavations in Buda. Photo of bone belt fittings, found in the cemetery at Balatonszabadi-Pusztatorony (dating between 1382 and 1427, Kaposvári Múzeum, photo by Zs. M. Hrotkó) Belső címlapon / On the inside title page A bőr megmunkálásának lehetséges módszerei ( SEMONOV, SZ. KOROBKOVA, G. 1983, 161) The possible methods of the skin working (after SEMONOV, SZ. KOROBKOVA, G. 1983, 161) Hátsó borító / Back cover A csongrádi szűcszászló Mária koronázása jelenettel Maria s coronation as shown on the Csongrád furrier s flag A kötet szerzői, 2010 Magyar Tudományos Akadémia VEAB Soproni Tudós Társasága, 2010 Line Design Kft., 2010
Tartalomjegyzék / Table of contents Előszó Foreword 7 FARAGÓ SÁNDOR: A vadászat, mint evolúciós katalizátor a vad mint a létfenntartás alapja Hunting as an Evolutionary Catalyst Game as the basis of subsistence 9 ALICE CHOYKE: Not the Plastic of the Past: The significance of worked osseous materials in archaeology Nem a múlt műanyaga: A megmunkált, kemény állati eredetű anyagok fontossága a régészetben 19 CSIPPÁN PÉTER: Az állati nyersanyagokat feldolgozó műhelyek azonosítási lehetőségei Identification Markers of Workshops Producing Goods Made from Animal-derived Raw Materials 31 DARÓCZI-SZABÓ MÁRTA: A csont, a bőr és a mikroszkóp. Kopásnyom-tanulmányok csonteszközökön Bone, Leather and the Microscope: The study of trace use wears on worked osseous materials 39 TÓTH ZSUZSANNA: Régészeti kísérletek és a kopásnyomok elemzése két csontáron Archaeological Experimentation and Use-wear Analysis on Two Bone Awls 49 BÁCSKAY ERZSÉBET CSONGRÁDINÉ BALOGH ÉVA Állati csont és bőr feldolgozásának kopásnyomai őskori pattintott kőeszközökön Use-Wear Derived from Manufacturing Animal Bone and Hide on Prehistoric Flaked Stone Implements 57 T. DOBOSI VIOLA: Az állati eredetű nyersanyagok felhasználása az őskőkorban The Exploitation of Animal-derived Raw Materials in the Paleolithic 69 KUSTÁR ROZÁLIA TUGYA BEÁTA: Csontkorcsolyák a késő bronzkorban Bone Skates in the Late Bronze Age 79 BÁRÁNY ANNAMÁRIA HAJNAL ZSUZSANNA: Agancsfeldolgozó műhely és csontfésűk Tiszagyenda-Lakhatom koraközépkori lelőhelyről An Antler Object Workshop and Bone Combs from Tiszagyenda Lakhatom Early Medieval Site 85 MOLNÁR ERZSÉBET: A tiszagyendai avar csontsíp An Avar Bone Flute from Tiszagyenda 93 KŐRÖSI ANDREA: Szarmata és avarkori csonteszközök Felgyő-Kettőshalmon Typology of the Worked Bone Implements from Felgyő-Kettőshalmi dűlő 99 GÁL ERIKA KOVÁCS ESZTER KOVÁTS ISTVÁN ZIMBORÁN GÁBOR: Kora középkori csontüllők Magyarországról: egy újabb példa az állatcsontok hasznosítására Early Medieval (10th 13th century) Bone Anvils from Hungary: another example for the use of animal bones 117
6 KVASSAY JUDIT VÖRÖS ISTVÁN Az Árpád-kori Kolon falu kovácsműhelyének archaeozoológiai bizonyítékai The Archaeozoological Proof of a Smithy from the Árpád Period Village of Kolon 127 MAGYAR KÁLMÁN: A Dél-Balaton középkori temetőiben feltárt állati eredetű bőr-és csontmellékletek rövid értékelése A Short Study of Leather and Bone Grave Goods from Some South Balaton Medieval Cemeteries 143 NAGY GYÖRGYI: Az elefántcsont morfológiája, felhasználása és szimbolikája Morphologie, Verwendung und Symbolik des Elfenbeines The Morphology, Symbolism and Substitution of Ivory 155 KOCSIS LÁSZLÓ: Mire használta a római hadsereg az állati eredetű nyersanyagot a Kr. u. évszázadokban? What did the Roman Army Use Raw Materials from animals for in the Centuries after the Common Era? 165 PÁSZTÓKAI-SZEŐKE JUDIT: Taurinae egy papucs a Taurini földjéről? Taurinae made in the land of Taurini? 175 VÖRÖS ISTVÁN: Árpád-kori prémek és prémvadászok Furs and Fur Trappers in the Árpád period 183 B. PERJÉS JUDIT: 14. századi lábbeli leletek restaurálása és készítéstechnikai jellemzői Characteristics of Medieval Leather Footwear Finds from a Well in Buda Castle and their Conservation 199 GÖMÖRI JÁNOS: Két középkori soproni tímárműhely régészeti maradványai Archaeological Remains of Two Medieval Tanning Workshops from Sopron 205 RINGER ISTVÁN GÁL-MLAKÁR ZSÓFIA KISSNÉ BENDEFFY MÁRTA HORVÁTH ANTÓNIA KOVÁTS ISTVÁN BARTOSIEWICZ LÁSZLÓ: 17. századi bőrfeldolgozó műhely maradványa Sárospatakon Remains of a Seventeenth Century Hide Production workshop in Sárospatak 215 PETÉNYI SÁNDOR BARTOSIEWICZ LÁSZLÓ: Tímárkodással kapcsolatos adatok a Baj Öregkovács-hegyi koraújkori nemesi udvarház területén Data on Tanning at the Early Modern Age Manorial House at Baj Öregkovács-hegy, Hungary 229 SZULOVSZKY JÁNOS: Csont és a bőr iparosai a dualizmus korában Artisans in Bone and Leather in Hungary 243 GÁL ÉVA: Tímármesterség, tímárházak Pécsett a 18 20. században Tanning Craft and Tanning Structures in Pécs from the Eighteenth to the Twentieth centuries 251 FODOR PÉTER: Adatok a csongrádi szűcs céh történetehez Relies of the Furriers Guild from Csongrád 259 SZŰCS JUDIT: A szűcsmesterség 20. századi változása egy alföldi kisvárosban, Csongrádon Changes in the 20th century fur trade in Csongrád, a small town on the Great Hungarian Plain 263 DOMONKOS OTTÓ: Csont, bőr, melléktermékek Bone and Leather as B y-products 277
Csont és bőr. Az állati eredetű nyersanyagok feldolgozásának története, régészete és néprajza. Bone and Leather. History, archaeology and ethnography of crafts utilizing raw materials from animals (szerkesztők/editors: GÖMÖRI János KŐRÖSI Andrea). Budapest, 2010 Agancsfeldolgozó műhely és csontfésűk Tiszagyenda-Lakhatom koraközépkori lelőhelyről BÁRÁNY Annamária 1 HAJNAL Zsuzsanna 2 An Antler Object Workshop and Bone Combs from Tiszagyenda Lakhatom Early Medieval Site 3 The excavation at Tiszagyenda-Lakhatom, site 14, was directed by Zsuzsanna Hajnal between 2006 June and 2007 August. Site 14 lies in the southern and central part of the settlement which was continuously inhabited from the Ad 2 nd -3 rd centuries to the 7 th century. Altogether 2482 objects (from 3588 stratigraphic units) came to light from an area of 5.1 hectares. Of particular note was a pit house (O. Nr. 1049, SU. Nr. 1129) dated to the first half of the Gepid Period which contained waste from an antler-processing workshop (raw materials and half-finished products). In addition to these objects, 55 undamaged and fragmentary antler combs were found. Most of the combs can be dated to between the AD 4 th and the 6 th centuries. Some fifty percent of the animal bones from the site have been identified. Altogether 12,299 animal bones fragments were found and of these, 6774 bone fragments came from Gepid and Sarmatian features. These features contained 6338 bone fragments (93.56%) from domestic animals and 226 bone fragments (3.33%) from wild, hunted animals. There were 151 fragments of red deer bone in Gepid and Sarmatian features together with 115 pieces of red deer antler fragments. Of that, 91 fragments derived from the refuse from the Gepid workshop. The refuse contains all parts of the antler rack. The number of beam fragments is significantly lower than that of the tine fragments suggesting that the main part of the antler used must have come from the beam. Altogether these fragments comprised sawn, split, and half-finished products. Thirty-three antler combs were undamaged and 22 comprised fragments of antler combs. Most of the antler combs were constructed in three layers with the centre composed of several pieces. These pieces were held together by front and rear side discs with iron or bronze rivets in them. Based on the cross-section and ornamentation of the front side disc the combs from Tiszagyenda can be sorted into 4 groups. Some 21 combs came from graves. In men s graves the comb was placed by the hand or leg of the deceased while in women s graves in most cases the comb was found beneath the skull. I. Bevezetés A tiszaroffi árapasztó tároló területén végzett ásatások 2006. májusában kezdődtek. Ennek a lelőhelyegyüttesnek egyike Tiszagyenda Lakhatom 14. lelőhely, ahol Hajnal Zsuzsanna (MNM) vezetésével 2006. júniusa és 2007. augusztusa között folyt leletmentő ásatás. A 14. lelőhely a Tisza egykori magaspartján elhelyezkedő, a 2-3. századtól a 7. század közepéig folyamatosan lakott település központja és déli része volt. A lelőhely 5,1 hektáros területén 2482 objektumot (3588 stratigráfiai egység) tártak fel: 265 ház, 1788 gödör, 220 szabadon álló sütőkemence, 35 kút, 470 árokszakasz, 62 sír. Különösen jelentős a gepida korszak első felére keltezhető gödörház (1049. obj. / 1129. strat.), melyből egy agancsfeldolgozó műhely hulladékanyaga került elő. Az itt talált leletanyagban a csontfésűkészítés minden nyersanyaga és félkészterméke képviselteti magát. Ehhez járul még a lelőhelyen előkerült 55 db agancsból készült fésű és fésűtöredék, melyek kora nagyrészt a 4. század végétől a 6. század végéig keltezhető. A szarmata település a 4. század második felében élte virágkorát, sűrű településszerkezet, nagy kiterjedésű faluszerű telep, sok házzal, a házak közt nagyszámú egyéb telepjelenséggel: kemencével, gödrökkel, füstölőkkel, a magaspartot tagoló vízmosás területén relatív sok kúttal. Az 5. században jelentős megrázkódtatás mutatható ki a település életében: az akkor álló összes épületet tűz pusztította el. 1 Magyar Nemzeti Múzeum, Budapest, Múzeum krt. 14-16.; naspika@gmail.com 2 Magyar Nemzeti Múzeum, Budapest, Múzeum krt. 14-16.; hajnal.zsuzsa@freemail.hu; hajnal.zsuzsa@hnm.hu 3 Fordította: BÁRÁNY Annamária
86 Bárány Annamária Hajnal Zsuzsanna Ennek a tűzvésznek a nyomai: leégett házak, a romok eltakarításából keletkező feltöltési rétegek a különböző objektumokban, illetve ezen rétegek gazdag leletanyaga mellett a fegyverleletek, és egy ekepapucs előkerülése egy erőszakos eseményt jeleznek. Az ezt követő periódusban a telep szerkezete szórt objektumbokrokra esik szét, a házak mérete lecsökken, a leletek germán/gepida jellegűek lesznek. Ugyanakkor több jelenség is utal arra, hogy a korábbi lakosság bizonyos elemei, vagy csak bizonyos műhelyhagyományok továbbélnek, mint azt a fésűknél is láthatjuk. A település házcsoportjai között kis csoportokban sírok kerültek elő, és egy nagyobb temető a település déli végénél. A település lakosságának egy része megéri az avar kort: az eddig szinte kizárólag a Dunántúlról ismert avar kori germán leletanyagot első ízben sikerült ásatáson megfigyelni a Tiszavidéken. A lelőhelyről összesen 12299 db állatcsont került elő, melynek kb. 50%-a került meghatározásra. Ebből 4358 db szarmata korú, 2416 db gepida korú objektumból származik (I. táblázat). Az összesen 6774 db szarmata és gepida korú objektumból származó csontból 6338 db háziállattól (93,56%), 226 db vademlőstől (3,33%) származik. A gímszarvascsontok mennyisége (151 db) a lelőhely szarmata és gepida állatcsontoknak csupán 2,22%-a, azonban az összes vademlőscsont 66,81%-a. Az agancstöredékek kiemelkedően magas száma miatt (115 db) a gímszarvascsontok anatómiai megoszlása erősen aszimmetrikus: 115 agancs, 6 mandibula, 1 nyakcsigolya, 2 scapula, 1 humerus, 8 radius, 2 ulna, 1 femur, 4 tibia, 2 astragalus, 4 calcaneus, 1 metatarsus, 2 phalanx I., 2 phalanx II. Állatfaj Korszak Szarmata Gepida Meghatározott csontok összesen db % db % db % Szarvasmarha (Bos taurus L.) 1996 45,80 1122 46,44 5161 41,96 Juh/Kecske (Ovis aries L./Capra hircus L.) 1018 23,36 513 21,23 2314 18,81 Sertés (Sus domesticus Erxleben) 446 10,23 340 14,07 1536 12,49 Ló (Equus caballus L.) 310 7,11 101 4,18 1010 8,21 Szamár (Asinus asinus L.) 1 0,02 6 0,05 Kutya (Canis familiaris L.) 392 8,99 76 3,15 1424 11,58 Macska (Felis catus L.) 23 0,53 75 0,61 Háziállatok összesen 4186 96,05 2152 89,07 11526 93,71 Őstulok (Bos primigenius Bojanus) 0 0,00 1 0,04 1 0,01 Gímszarvas (Cervus elaphus L.) 19 0,44 132 5,46 177 1,44 Őz (Capreolus capreolus L.) 9 0,21 7 0,29 19 0,15 Vaddisznó (Sus scrofa L.) 15 0,34 14 0,58 36 0,29 Mezei nyúl (Lepus europeus Pallas) 2 0,05 6 0,25 16 0,13 Hód (Castor fiber L.) 2 0,05 11 0,46 18 0,15 Borz (Meles meles L.) 1 0,04 1 0,01 Vörös róka (Vulpes vulpes L.) 1 0,04 1 0,01 Nyest (Martes foina Erxleben) 6 0,05 Görény (Putorius putorius L.) 6 0,14 1 0,01 Vadállatok összesen 53 1,22 173 7,16 276 2,24 Madár (Aves sp.) 61 1,40 46 1,90 327 2,66 Hal (Pisces sp.) 58 1,33 45 1,86 170 1,38 Mind összesen 4358 100 % 2416 100 % 12299 100 % I. táblázat: Tiszagyenda Lakhatom 14. lh. Az állatcsontanyag állatfajonkéni megoszlása Table 1.: Tiszagyenda Lakhatom site 14. Species distribution of the animal bone material.
Agancsfeldolgozó műhely és csontfésűk Tiszagyenda-Lakhatom koraközépkori lelőhelyről 87 II. Az agancsfeldolgozó-műhely és hulladékanyaga (1049. obj./1129. strat.) Az agancsműhely lekerekített sarkú gepida gödörház, melynek egyrétegű, sekély, sok hamuval kevert humuszos betöltéséből nagyszámú megmunkált agancsdarab került elő. A gödörház DNy-i sarkában kis kiugró nyúlvány volt megfigyelhető, mely a bejárattal lehetett összefüggésben. A ház gödrének K-i oldalán 2, a Ny-i oldalán 3 oszlophellyel; az oldalak felezőjénél elhelyezkedő oszlophely-pár mélyebb volt a többinél. Az agancsdarabokon kívül egy kis bronz szegecs mellett egy korongolt, kissé szemcsés anyagú, szürke hombárperem, bekarcolt hullámvonalköteg díszítéssel keltezte a házat a gepida korra. 91 db gímszarvasagancs-töredék származik a gepida korú agancsműhely hulladékanyagából, mely eloszlása a következő: 4 db tő-, 18 db ág- és 9 db szártöredék (II. táblázat, 1. ábra). Az előkerült szártöredékek száma arányaiban lényegesen kevesebb, mint az ágrészeké, a fésűk fő alapanyaga tehát a széles és egyenes csontlemezeket biztosító agancsszár volt. Agancsrész Ágvég 5 db Ág 12 Jégág 1 Szár 9 Vágott agancstő 3 Vetett agancstő 1 Összesen 31 Szivacsos rész 10 Cortex-lemez 32 Cortex-lemez+szivacsos rész 9 Megmunkált lemez 9 Összesen 60 Mindösszesen 91 II. táblázat. Tiszagyenda Lakhatom 14. lh.: Agancstöredékek megoszlása Table 2.: Tiszagyenda Lakhatom site 14. Distribution of the antler fragments. Megmunkálás nyoma figyelhető meg az agancstöredékek mindegyikén. Fűrészelt, hasított darabok mellett félkész termékek is előkerültek. Fűrésszel vágták le az agancstöveket a rózsáról, vagy rózsatőről; agancstövet a szárról; eredési helyükön a szemágat, a jégágat és a 1. ábra: Tiszagyenda Lakhatom 14. lh. Az agancsműhely hulladékanyaga. 1: fűrészelt agancstő; 2: fűrészelt ágdarabok; 3: fűrészelt elágazásdarabok; 4: fűrészelt szárdarabok; 5: fűrészelt ágvégdarabok; 6: hasított kéreglemezek Fig. 1: Tiszagyenda-Lakhatom site 14. Refuse material from the antler workshop. 1: sawn beam base; 2: sawn tine fragments; 3: sawn crown base; 4: sawn base pieces; 5: sawn tine tip fragments; 6: split cortex roundels középágat; a koronát; a koronáról a koronaágakat; az ágakról az ágvégeket. A fűrészelés az agancs tengelyére merőlegesen, a koronaágak esetében hosszanti irányban történt. A fűrészelést több oldalról végezték, 1,5 cm-nél mélyebbre nem vágtak, szinte kizárólag a külső kéregállományt fűrészelték át, a szivacsos részt törték. A fűrészelt darabokat hosszanti irányban vékony lapokra hasították, végül a lapokat csiszolták. III. Csontfésűk A Tiszagyenda Lakhatom 14. lelőhelyről származó csontfésűk mindegyike gímszarvas agancsból készült. A fésűk 41 objektumból kerültek elő, melyek különböző korokba tartoz-
88 Bárány Annamária Hajnal Zsuzsanna nak: szarmata (2 ház, 1 gödör) 4, 5. század (3 ház, 2 gödör) 5, gepida (12 sír, 16 ház) 6, avar (1 ház) 7, ismeretlen korú (4 ház). 8 A lelőhelyről 55 db csontfésű került elő, ebből 33 ép, 22 db fésűtöredék volt. A fésűk közül 48 db kétsoros, háromrétegű, 4 db egysoros, háromrétegű és 1 db egyrétegű, fésű volt. A kétsoros háromrétegű fésűk téglalap alakúak, sarkaik lekerekítettek, a téglalap két, hoszszabb oldalán egy-egy fogazott sor látható. A fésű három rétege a 2 db merevítő lemezből és egy, a merevítő lemezek között elhelyezkedő fogaslapból áll (2. ábra). A háromrétegű fésű fogaslapját több kis darabból illesztették össze. A fogaslap darabjait az elülső és a hátulsó merevítő lemez, illetve az azokba helyezett vas vagy bronz szegecsek tartották össze. A fogaslap darabok száma 4 és 6 között, méretük 8 és 37,5 mm között változott. Egy adott fésű elülső és hátulsó merevítő lemezének mérete azonos, de 3. ábra: Tiszagyenda Lakhatom 14. lh. 1. Kétsoros háromrétegű csontfésű tokkal (2516. obj. / 3576. strat.); 2. Egysoros háromrétegű csontfésű faragott lófejekkel (1309. obj. / 1513. strat.); 3. Egyrétegű csontfésű (837. obj. / 899. strat.) Fig. 3. Tiszagyenda-Lakhatom site 14. 1. Double row, three-layered antler comb with case. (Obj. 2516. / SU 3576.); 2. Single-sided, three-layered antler comb with carved horse heads; (Obj.1309 / SU 151.); 3. Single-sided bone comb (Obj. 837. / SU 899) 2. ábra: Tiszagyenda Lakhatom 14. lh. Kétsoros, háromrétegű csontfésű felépítése és méretfelvételi helyei Fig. 2: Tiszagyenda-Lakhatom site 14. Construction and measurement points on the double sided, threelayered antler combs a merevítők méretei fésűnként eltértek. A merevítő lemezeket a fésű összeillesztése előtt készre csiszolták és díszítették. A merevítő lemez lapját a fogaslappal összeillesztve egyszerre fúrták meg a szegecseléseknél, ezt követte a fogak kialakítása a már összeállított fésűn. Az elülső merevítők minden esetben díszítettek voltak. A 2516.obj./ 3576. str. gepida sírból származó tokos fésű elülső merevítő lemezét 2 db, egymás mellé helyezett, díszített félhenger adta. Ehhez a fésűhöz egy agancsból készült, 6 lapból álló, poncolt mintás tok is tartozott (3. ábra/1). Az egysoros háromrétegű fésűk alapvetően téglalap alakúak, de a téglalapnak csak az alsó hosszú oldalán látható fogazás, a felső hosszú oldal íves, vagy faragott alakos díszítésű. A rétegek felépítése megegyezik a kétsoros háromrétegű fésűkével. Gepida sírból (1309. obj. /1513. start.) származik egy egysoros háromrétegű fésű, melyet 4 4 Szarmata: ház: 705. obj./ 1023. strat; 2723. obj. /3925. strat., gödör: 2703. obj. / 3892. strat. 5 5. század: házak: 705.obj. /756. strat; 837. obj. / 899. strat.; 2156.obj. / 3014.strat, gödrök: 2150. obj. / 2997. strat.; 1730. strat, 6 Gepida: sírok: 672. obj. / 720.strat; 687.obj. / 736. strat; 694.obj. / 744.strat; 960. obj. / 1036.strat.; 1303. obj. / 1502. strat; 1309. obj. / 1513. strat; 1379. obj. / 1677. strat.; 2153. obj. / 3008. strat.; 2497.obj. / 3549. strat.; 2500. obj. / 3552.strat.; 2508. obj. / 3568. strat.; 2516. obj. / 3576. strat., házak: 895. obj. / 961. strat.; 912. obj. / 978. strat.; 939.obj. / 1006strat.; 1002. obj. / 1079. strat.; 1003. obj. / 1080. strat.; 1010. obj. / 1088. strat.; 1182. obj. / 1351. strat.; 1185. obj. / 1359.strat.; 1191.obj. / 1361. strat.; 1195. obj. / 1365. strat.; 1227. obj. / 1404.strat.; 1237.obj. / 1417. strat.; 1578.obj. / 2212. strat.; 1729. obj. / 1725. strat; 2158. obj. /3027. strat.; 2206. obj. / 3125. strat. 7 Avar ház: 2200. obj. / 3102.strat. 8 Ismeretlen korú: ház: 653. obj. / 700. strat.; 1799. obj. / 2513. strat; 1912. obj. / 2604. strat.; 1327. obj. / 1532. strat.
Agancsfeldolgozó műhely és csontfésűk Tiszagyenda-Lakhatom koraközépkori lelőhelyről 89 faragott lófej díszít, elülső és hátulsó merevítője trapéz alakú (3. ábra/2). A lelőhelyen 1 db egyrétegű fésű került elő, egy 5. századi házból (837. obj. / 899. strat.). A fésű legnagyobb hosszúsága 68 mm, legnagyobb szélessége 61 mm, vastagsága 5 mm. Egyetlen agancsdarabból alakították ki, fogazása rövid, kevéssé szabályos (3. ábra/3). A fésűméretek statisztikai adatait a 3. táblázat, a fésűk méreteit a 4. táblázat tartalmazza. Az 55 db tiszagyendai fésű és fésűtöredék közül 39 db fésű és fésűtöredék tipologizálható. Az elülső merevítő lemez díszítettsége és keresztmetszetének alakja alapján a fésűk 4 csoportba sorolhatók (4. ábra): A típus: 11 db Éles élek, szabályos síkok és szögek, pontos vésett díszítés jellemzi. Az elülső merevítő lemez keresztmetszete háromszög alakú, vésett V-k, X-ek díszítik. A hátsó merevítő lemez lapos, díszítetlen. Összesen 5 db bronz- és 5 db vasszegeccsel rögzített darab került elő (4/1. ábra). 2 db fésű sírból származik. B típus: 10 db Az elülső merevítő lemez lapos, ritkán íves; poncolás-szerű ékvéséses szalagminta díszíti. A hátsó merevítő lapos, díszítetlen. Összesen 1 db bronz-, és 9 db vasszegecses darab került elő (4/2. ábra). 1 db fésű sírból származik. C típus: 13 db Az elülső merevítő lemez keresztmetszetének alakja legtöbbször háromszög, ritkábban lapos. Vésett V-k, X-ek díszítik. A hátsó merevítő lemez lapos, díszítetlen. Összesen 5 db bronzés 8 db vasszegecses darab került elő. A típushoz hasonló, annak rosszabb kivitelű variációi (4/3-4. ábra). 7 db fésű sírból származik. D típus: 6 db Az elülső merevítő lemez félhengeres, ritkán lapos. Keretes díszítésű, vésett X-ek, ívek, pontkör-minta díszíti. Összesen 1 db bronzés 4 db vasszegecses darab került elő. Kiváló 4. ábra: Tiszagyenda Lakhatom 14. lh. Fésűtípusok. 1: A típus; 2: B típus; 3-4: C típus; 5-6: D típus Fig. 4: Tiszagyenda-Lakhatom site 14. Comb types. 1: Type A; 2: Type B; 3-4: Type C; 5-6: Type D
90 Bárány Annamária Hajnal Zsuzsanna. Strat. Obj. típusa Korszak Elülső merevítő lemez Hátsó merevítő lemez Teljes méret Fogaslap elemek szélessége Fogaslap hossz szélesség vastagság díszítés alak díszítés alak hossz szélesség vastagság db száma db1 db2 db3 db4 db5 db6 fésű vast. 653 700 ház ismeretlen 89,0 19,0 3,0 van íves nincs lapos 48,0 2,0 5+ 15,5 12,5 23,0 20,0 21,0 7,0 672 720 sír gepida 73,5 16,5 3,0 van lapos nincs lapos 94,0 41,0 2,0 4 27,0 16,5 23,0 28,0 7,0 687 736 sír gepida 82,0 14,0 5,0 van csúcsos nincs lapos 100,0 46,0 2,5 5 26,0 19,0 19,0 13,0 21,5 10,5 694 744 sír gepida 80,0 15,0 van lapos nincs lapos 94,0 46,5 3,5 6 18,0 11,0 14,0 10,0 16,0 19,0 705 756 ház 5. sz. 85,0 17,5 3,0 van csúcsos nincs lapos 110,5 53,0 2,0 6 24,0 14,5 12,0 13,0 17,0 23,0 8,0 705 1023 házfal szarmata 3,0 32,0 837 899 ház 5. sz. 61,0 68,0 5,0 1 5,0 895 961 ház gepida 16,0 3,5 van íves 45,0 3,0 912 978 ház gepida 81,0 19,0 3,0 van csúcsos nincs íves 101,0 47,0 2,5 5 25,0 9,0 20,0 20,0 27,0 7,5 912 978 ház gepida 82,0 14,0 van csúcsos van lapos 45,0 2,0 5 14,0 17,0 15,0 939 1006 ház gepida 16,5 2,5 van lapos nincs lapos 44,0 2,0 5+ 13,0 15,5 15,5 22,0 6,5 960 1036 sír gepida 82,0 11,5 4,0 van csúcsos nincs lapos 95,0 45,5 2,0 5 19,0 11,0 29,5 11,0 23,0 9,0 1002 1079 ház gepida 84,0 14,0 4,0 van csúcsos nincs lapos 105,0 46,5 3,0 5 26,0 17,0 22,0 14,5 24,0 10,0 1003 1080 ház gepida 90,0 18,0 3,0 van lapos nincs lapos 50,0 3,0 6 18,0 17,0 15,0 12,0 28,0 9,0 1010 1088 ház gepida 82,5 19,0 2,5 van íves nincs lapos 45,0 2,5 3+ 31,0 17,0 20,0 8,0 1182 1351 ház gepida 13,0 43,0 1185 1359 ház gepida 18,0 2,5 van lapos nincs lapos 51,0 2,5 4+ 13,5 17,5 9,0 23,0 7,0 1191 1361 ház gepida 99,0 16,0 2,0 van lapos van lapos 102,0 43,0 2,0 6 19,0 14,0 14,0 16,0 16,0 17,0 7,0 1195 1365 ház gepida 15,0 41,0 3,5 1227 1404 ház gepida 72,0 16,5 2,5 van csúcsos nincs lapos 88,0 43,0 2,0 5 26,0 12,0 14,0 16,0 20,0 7,0 1227 1404 ház gepida 72,0 17,5 2,5 van csúcsos nincs lapos 88,0 43,0 2,0 5 26,0 11,5 14,5 16,0 20,0 6,5 1237 1417 ház gepida 85,0 19,0 2,0 van íves nincs lapos 3,0 4+ 19,0 33,0 7,0 1303 1502 sír gepida 90,0 16,0 3,0 van lapos van lapos 103,5 45,0 3,5 5 23,0 25,0 12,0 24,5 21,0 9,5
Agancsfeldolgozó műhely és csontfésűk Tiszagyenda-Lakhatom koraközépkori lelőhelyről 91 1309 1513 sír gepida 1,5 van trapéz van trapéz 87,0 3,0 5 20,0 16,0 15,5 16,0 20,0 6,0 1327 1532 ház ismeretlen 83,0 17,0 3,0 van csúcsos nincs íves 102,0 46,0 2,5 4 28,0 26,0 18,0 27,5 8,5 1379 1677 sír gepida 77,0 15,5 2,5 van íves nincs lapos 95,0 45,5 2,5 5 22,0 14,0 19,0 15,0 23,0 6,5 1578 2212 ház gepida 82,0 19,0 4,0 van csúcsos nincs lapos 104,0 49,0 2,5 5 28,5 14,0 23,0 14,0 26,0 9,5 1578 2212 ház ismeretlen 3,0 32,0 1729 1725 ház gepida 17,0 4,0 van íves 50,0 4,0 1799 2513 ház ismeretlen 80,0 15,5 4,0 van lapos van lapos 111,5 53,0 2,5 4 37,5 17,0 20,5 37,0 11,0 1912 2604 ház ismeretlen íves van 2150 2997 gödör 5. sz. 47,0 24,0 2153 3008 sír gepida 85,0 18,0 3,0 van csúcsos nincs lapos 101,0 49,0 3,0 6 21,0 13,0 14,0 10,5 15,5 24,0 9,0 2156 3014 ház 5. sz. 74,0 18,0 3,0 van íves van íves 89,0 45,5 3,0 6 17,5 16,0 11,5 10,5 14,0 21,0 9,0 2158 3027 ház gepida 85,0 15,0 5,0 van íves nincs lapos 116,5 48,0 3,0 5 28,0 29,5 18,0 20,0 23,5 11,0 2200 3102 ház avar 77,0 19,0 2,0 van lapos van lapos 3,0 6 18,0 8,0 18,5 7,0 2206 3125 ház gepida 80,0 14,0 2,0 van íves nincs lapos 99,0 45,0 1,5 5 20,0 10,0 20,0 22,0 27,0 6,5 2497 3549 sír gepida 68,0 14,0 2,0 van lapos nincs lapos 86,0 47,0 2,5 4 24,0 21,0 15,0 26,0 7,5 2500 3552 sír gepida 82,0 18,0 4,0 van csúcsos nincs lapos 101,0 47,0 3,0 5 26,0 15,0 18,0 13,0 27,5 9,0 2508 3568 sír gepida 73,0 16,0 2,0 van íves nincs íves 92,0 44,0 2,0 5 25,0 10,0 16,0 19,0 22,0 6,0 2516 3576 sír gepida 76,0 16,0 5,0 van félhenger van lapos 97,0 48,0 2,0 4 26,0 24,5 17,0 27,0 9,0 2703 3892 gödör szarmata 82,5 16,5 3,0 van csúcsos nincs lapos 101,5 48,0 2,5 5 21,0 18,0 14,5 14,0 34,0 7,5 1730 gödör 5. sz. 85,0 20,0 3,5 van lapos nincs lapos 114,5 48,0 3,0 5 32,0 11,0 19,0 20,5 34,0 10,0 megjegyzés: + jel: töredékes fésű, a megtalált elemek száma nem teljes. IV. táblázat. Tiszagyenda Lakhatom 14. lh. A csontfésűk méretei (mm) Table 4: Tiszagyenda Lakhatom site 14. Antler comb measurements (mm)
92 Bárány Annamária Hajnal Zsuzsanna minőségűek, egyedi darabok (4/5-6. ábra). 3 db fésű sírból származik. Kronológiailag minden csoportban előfordul egy-egy 5. századi darab is, mely szerint nincs törés a térség agancsművességében. A hun megszállás és a gepida beköltözést követően bizonyos műhelyhagyományok továbbéltek. A lelőhelyen 21 sírból előkerült fésű volt, ezek a kor szokásaihoz hasonlóan férfiaknál kéznél, alkar vagy láb mellett kerültek elő, nem ritkán a többi, tarsolyban tartott vagy övről függesztett tárgy, a kés, és a csiholó mellől. Nőknél 3 kivétellel, koponya alól vagy mellől, kontyban viselt helyzetben kerültek elő. A 3 kivételnél, az övről csüngtek le: két esetben tarsolyban (az egyik tarsoly száját gyöngyökkel varrták ki) voltak, egy sírban (2516. obj. / 3576. strat.) pedig nagyméretű gyöngyökkel kivarrt övcsüngőn volt, agancslapokból készült tokban, a tükör mellett. Egysoros csontfésű kizárólag férfiaknál fordult elő, a kétsoros mindkét nemnél egyaránt. A férfiak és a nők sírjaiban a fésűmelléklet adásának gyakoriságában nem volt jelentős különbség. III. táblázat. Tiszagyenda Lakhatom 14. lh. A csontfésű méretek átlaga, módusza, minimum és maximum értéke. Table 3: Tiszagyenda Lakhatom site 14. Antler comb measurements. (Mean, mode, minimum, maximum) db átlag (mm) leggyakoribb érték (mm) min. (mm) max. (mm) 1. Fésű (fogaslap) hossza 26 99,1 101 86,0 114,5 2. Fésű (fogaslap) szélessége 36 46,4 45 41,0 53,0 3. A fésű 3 elemének együttes vastagsága 32 8,1 7 6,0 11,0 4. Fogaslap darabjainak száma 30 4,9 5 4,0 6,0 5. Fogaslap darabjainak hossza 162 19,5 14 8,0 37,5 6. Fogaslap vastagsága 40 2,7 3 1,5 4,0 7. Elülső merevítő lemez hossza 31 81,2 82 68,0 99,0 8. Elülső merevítő lemez szélessége 37 16,5 19 11,5 20,0 9. Elülső merevítő lemez vastagsága 34 3,1 3 1,5 5,0