1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: KIR fejlesztése, migráció konfiguráció ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL A Köznevelési Információs Rendszer (továbbiakban: KIR) megújítása A köznevelésben használt informatikai rendszerek feltérképezése, szükség szerint a KIR-rel való kapcsolat megteremtése Az új, integrált KIR tervezése, fejlesztése, migráció Felkészülés az új KIR üzembe helyezésére, üzemeltetési környezet kialakítása Külső, KIR-től független államigazgatási információs rendszerekkel való kapcsolat lehetőségeinek felmérése, a kapcsolat kialakítása A felhasználók felkészítése a rendszer használatára A Köznevelési Információs Rendszer megújítása feladatcsoport az új, integrált KIR tervezése, fejlesztése, migráció részfeladatának keretében jelen beszerzésben foglalt feladatleírásban részletesen kifejtve - a KIR2 integrált adatbázis (INTAB) tervezésével, létrehozásával, konfigurációjával valamint tesztelésével kapcsolatos feladatok ellátása valósul meg. Szükséges termékek és tervezett rendelési mennyiség Termék/szolgáltatás megnevezése Projekt vezetés vezető Tanácsadás tanácsadó Kivitelezés Integráció Tesztelés Dokumentálás Informatikai biztonság vizsgálatok (betörési, sebezhetőségi, sérülékenység) Termékazonosító OLICSZOLG03 OLICSZOLG05 OLICSZOLG57 OLICSZOLG59 OLICSZOLG60 OLICSZOLG61 OLICSZOLG69 Tervezett rendelési mennyiség (óra) 195 1350 410 390 400 400 395 A fenti rendelési mennyiségek tervezett rendelési mennyiségek. A keretszerződést az Ajánlatkérő a 6. pontban meghatározott összegre köti meg, és az eltérést is a keretösszeg tekintetében határozza meg. 1/8
Ha Ajánlattevőnek valamelyik szolgáltatás tekintetében napban van meghatározva a mértékegysége a KM szerint, akkor Ajánlatkérő egy napot 8 órának tekint. Feladatspecifikáció A jelen dokumentumban leírtak megvalósítása a Nyertes Ajánlattevő részéről az alábbi tervezett feladatok, feladatcsoportok végrehajtását foglalhatja magában. Az Ajánlatkérő a pontos és részletes feladatokat, valamint a hozzá kapcsolódó produktumokat eseti megrendelések útján adja ki az Ajánlattevő részére. Az eseti megrendelések kiadásának pontos szabályait és feltételeit jelen beszerzési eljárásra vonatkozó szerződés tartalmazza. A részletes követelményeket a felhívás mellékletét képező műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV): Fő tárgy: 72260000-5 Szoftverrel kapcsolatos szolgáltatások További tárgy: 72200000-7 Szoftverprogramozási és tanácsadási szolgáltatások 3. A választott eljárás fajtája: Keretmegállapodásos eljárás második szakasza a verseny újranyitásával a Kbt. 110. (5)-(7) bekezdés szerint 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság TED 2013/S 082-137837 számú részvételi felhívása Közzététel időpontja: 2013. április 26. Hirdetmény feladásának napja: 2013.04.23. Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívását 2015. május 11. napján küldte meg a KM0301SLIC13 számú keretmegállapodást aláíró ajánlattevők részére. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 4 db 2/8
9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Vezető tag neve WSH Számítástechnikai Oktató és Szolgáltató Kft. Vezető tag székhelye 1117 Budapest, Budafoki út 97. Tag 1 neve ADATKÖZPONT Kft. Tag 1 székhelye 6000 Kecskemét, Széchenyi tér 14. Tag 2 neve ASH Szoftverház Kft. Tag 2 székhelye 1117 Budapest, Budafoki út 97. Tag 3 neve Tag 3 székhelye NEWNET Tanácsadó Kft. 1118 Budapest, Rahó utca 2-8. G. ép. III. em. 13. AZON FŐBB, SZÁMSZERŰSÍTHETŐ ADATOK, AMELYEK AZ ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT ALAPJÁN ÉRTÉKELÉSRE KERÜLNEK: Összesített bruttó ajánlati ár, Ft 69 450 000 Ft Közös ajánlattevők ajánlata megfelel a Kbt-ben, a keretmegállapodásban és a felhívásban foglaltaknak, az ajánlat érvényes. Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők tagjainak neve, címe Közös Ajánlattevők neve: Vezető tag neve Tigra Kft. - 4iG Nyrt. Kventa Kft. M&S Informatikai Zrt. MultiRáció Kft. Tigra Kft. Vezető tag székhelye 1145 Budapest, Törökőr u. 2. Tag 1* neve 4iG Nyrt. Tag 1* székhelye 1037 Budapest, Montevideo u. 8. Tag 2* neve Kventa Kft. Tag 2* székhelye 2040 Budaörs, Vasút u. 15. 3/8
Tag 3* neve Tag 3* székhelye Tag 4* neve M&S Informatikai Zrt. 1136 Budapest, Pannónia u. 17/a. MultiRáció Kft. Tag 4* székhelye 1148 Budapest, Nagy Lajos király út 40. AZON FŐBB, SZÁMSZERŰSÍTHETŐ ADATOK, AMELYEK AZ ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT ALAPJÁN ÉRTÉKELÉSRE KERÜLNEK: Összesített bruttó ajánlati ár, Ft 68 276 000 Ft Közös ajánlattevők ajánlata megfelel a Kbt-ben, a keretmegállapodásban és a felhívásban foglaltaknak, az ajánlat érvényes. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Közös Ajánlattevők neve: Vezető tag neve Commitment Szolgáltató és Tanácsadó Zrt. Szinva Net Informatikai Zrt. ECM Consulting Kft. Commitment Szolgáltató és Tanácsadó Zrt. Vezető tag székhelye 1055 Budapest, Balassi Bálint u. 9-11. fe. 4. Tag 1* neve Szinva Net Informatikai Zrt. Tag 1* székhelye 3518 Miskolc, Erenyő u. 1. Tag 2* neve ECM Consulting Kft. Tag 2* székhelye 1119 Budapest, Puskás Tivadar u. 33. 4/8
Ajánlatkérő a felhívás 16) pontjában előírta, hogy Ajánlatkérő fokozottan felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlattevő csak a Portálon (http://www.kozbeszerzes.gov.hu/portal/) szereplő terméket ajánlhat meg, annak megfelelő, vagy kedvezőbb feltételekkel (KM V.1.1.1 pont)! Ennek ellenőrzését Ajánlatkérő a Portálon, a bontás napján hatályos árlista adatok alapján végzi. Ajánlattevő a részletes árajánlatában az alábbi termékazonosítójú szolgáltatások tekintetében magasabb árat tüntetett fel a bruttó egységár oszlopban, mint amit a bontás napján hatályos árlista tartalmazott. Ajánlattevő termékazonosítója A bontás napján hatályos árlista (KEF árlista) szerint az első oszlopban feltüntetett termékazonosítójú szolgáltatás bruttó szerződéses ára (a közbeszerzési díjjal + ÁFÁ-val) (Ft) A benyújtott ajánlat alapján a bruttó egységár (a közbeszerzési díjjal + ÁFÁ-val) (Ft) OLICSZOLG03 30 453,81 Ft 30 454 OLICSZOLG05 23 202,90 Ft 23 203 OLICSZOLG59 20 302,54 Ft 20 303 Közös ajánlattevők ajánlata ezért nem felel meg a felhívásban foglaltak, így ajánlatuk a Kbt. 74. (1) bekezdésének e) pontja alapján érvénytelen. Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők tagjainak neve, címe ULX Kft. Ajánlattevő székhelye 1117 Budapest, Infopark sétány 1. Corollis Kft. Ajánlattevő székhelye 1053 Budapest, Kossuth Lajos u. 7. EURO ONE Számítástechnikai Zrt. Ajánlattevő székhelye 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52. Ajánlattevő székhelye E-Animations Zrt. 1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 4. II. em. 1. NETvisor Zrt. Ajánlattevő székhelye 1119 Budapest, Petzvál József u. 56. A 2015. június 3. napján megküldött hiánypótlási felhívás 2. pontja az alábbiakat tartalmazta: 2. Ajánlatkérő a felhívás 17.14. pontjában előírta, hogy Közös ajánlattétel esetén képviselő Ajánlattevő megjelölése 5/8
Ajánlattevő vagy a keretmegállapodás első részében létrejött együttműködési megállapodást csatolja, vagy a jelen keretmegállapodásos eljárásban a felhívás és dokumentáció részeként kiadott Képviselő ajánlattevő megjelölése mellékletet. Amennyiben a keretmegállapodásos eljárás első részében létrejött együttműködési megállapodás szabályozza az eljárás második részében a közös Ajánlattevők képviseletét, úgy a Képviselő ajánlattevő megjelölése mellékletet nem szükséges csatolni. Az ajánlat 8. oldalán csatolt, a Képviselő ajánlattevő megjelölése nevű nyilatkozatot az ULX Kft. (Sz.G.), Corollis Kft. (B.J.), EURO ONE Számítástechnikai Zrt. (K.Á.) és a NETvisor Zrt. (dr.m.j.i.) képviselője nem írta alá. Kérjük, szíveskedjenek a képviselő ajánlattevő megjelöléséről szóló nyilatkozatot hiánypótlás keretében úgy benyújtani, hogy az tartalmazza valamennyi közös ajánlattevő cégszerű aláírását. Közös Ajánlattevő részéről hiánypótlás nem került benyújtásra. Az ajánlat nem felel meg a felhívás 17.14. pontjában foglalt előírásnak, ezért a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők tagjainak neve, címe Közös Ajánlattevők neve: Vezető tag neve Tigra Kft. - 4iG Nyrt. Kventa Kft. M&S Informatikai Zrt. MultiRáció Kft. Tigra Kft. Vezető tag székhelye 1145 Budapest, Törökőr u. 2. Tag 1* neve 4iG Nyrt. Tag 1* székhelye 1037 Budapest, Montevideo u. 8. Tag 2* neve Kventa Kft. Tag 2* székhelye 2040 Budaörs, Vasút u. 15. Tag 3* neve Tag 3* székhelye Tag 4* neve M&S Informatikai Zrt. 1136 Budapest, Pannónia u. 17/a. MultiRáció Kft. Tag 4* székhelye 1148 Budapest, Nagy Lajos király út 40. AZON FŐBB, SZÁMSZERŰSÍTHETŐ ADATOK, AMELYEK AZ ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT ALAPJÁN ÉRTÉKELÉSRE KERÜLNEK: 6/8
Összesített bruttó ajánlati ár, Ft 68 276 000 Ft A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó, érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevő. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs ilyen b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs ilyen b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs ilyen b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015. június 30. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2015. július 9. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. június 29. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. június 29. 7/8
18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. 8/8