4/1 Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Tivadar Község Önkormányzata 4921 Tivadar, Petőfi u. 24 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Építi beruházás Vállalkozási szerződ, melynek tárgya: Termzeti értékekre alapozott turisztikai fejlesztek a Szatmár-Beregi Natúrpark területén c. pályázat keretén belül megvalósítandó létesítmények az alábbi rzajánlatok szerint: 1. rzajánlat: Látogató központ építe Kisar 2. rzajánlat: Tisza bemutatóház kialakítása Tivadar 3. rzajánlat: Ökoház építe Kisar 4. rzajánlat: Kilátó esőbeálló építe Tarpa 5. rzajánlat: Gyalogoshíd építe Tákos 6. rzajánlat: Filagória építe Vámosatya Mennyisége: 1. rzajánlat: Látogató központ építe: 1179 m2 hasznos alapterületen földszinti tetőteres épület építe személyfelvonó létesítével, valamint parkoló építével. A megépülő létesítményben a táj élővilága, kulturális értékei kerülnek bemutatásra, az épített örökség bemutatására alkalmas kiállítótér, turisztikai információ szolgáltatásához, a kutatómunkához, a mindennapi operatív munkavégzhez szükséges helyiségek, irodák kialakításával a kapcsolódó háttérhelyiségekkel együtt (pl. teakonyha, raktár, tároló, mosdók). 2. rzajánlat: Tisza bemutatóház kialakítása A jelenlegi művelődi ház átalakítása, bővíte 213,04 m2 hasznos alapterületen, melynek során interaktív kiállítótér, turisztikai információ szolgáltatásához a mindennapi operatív munkavégzhez szükséges helyiségek, irodák kerülnek kialakításra a kapcsolódó háttérhelyiségekkel együtt (pl. tároló, mosdók). Az épületben a Tisza folyó, annak ártéri víz alatti élővilága kerül majd bemutatásra, a Tisza mellett élő emberek mindennapi életének ismertete mellett. 3. rzajánlat: Ökoház építe Bemutató oktató funkciót ellátó Ökoház építe 151 m2 hasznos alapterületen, kiállítótér, iroda, konyha a kapcsolódó háttérhelyiségek létesítével (pl. tároló, mosdók). 4. rzajánlat: Kilátó esőbeálló építe 20,0 m toronymagasságú, 70,71 m2 hasznos alapterületű kilátó esőbeálló építe. 5. rzajánlat: Gyalogoshíd építe A Szipa folyót átívelő fahíd építe: szerkezeti hossz 15,72 m, szélessége 1,2 m. 6. rzajánlat: Filagória építe. Faszerkezetes építű, szabadidő eltöltére alkalmas magasépíti munka 19,76 m2 mennyiségben. 3. A választott eljárás fajtája: Általános Egyszerű közbeszerzi eljárás a Kbt. Harmadik rz VI. fejezete alapján.
4/2 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt. 92. -ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt. 96. -ának (1) bekezde szerinti indokolás: - c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 5. A benyújtott ajánlatok száma (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként): rzenként 1 (egy), tehát összesen az eljárásban 6 (hat) 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe ajánlatuknak a bírálati szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak rzszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként): Neve: Címe: Zemplénkő Kelet-magyarországi Építőipari Fővállalkozó Bányászati Kft. 3950 Sárospatak, Páncél hegy 1. rzajánlat: Látogató központ építe Kisar községben Kedelmi kötbér: 198.490.000,- Ft 120.000,- Ft/nap 2. rzajánlat: Tisza bemutatóház kialakítása Tivadar Kedelmi kötbér: 34.500.000-Ft 60.000.,-Ft/nap 3. rzajánlat: Ökoház építe Kisar Kedelmi kötbér: 37.122.000,-Ft 60.000,- Ft/nap
4/3 4. rzajánlat: Kilátó esőbeálló építe Tarpa Kedelmi kötbér: 11.699.990,-Ft 30.000-Ft/nap 5. rzajánlat: Gyalogoshíd építe Tákos Kedelmi kötbér: 2.800.000-Ft 30.000,-Ft/nap 1 év 6. rzajánlat: Filagória építe Vámosatya Kedelmi kötbér: 794.000,-Ft 15.000,-Ft/nap
4/4 b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékele a következő táblázatba foglalva (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként): Az elbírálás rzszempontjai A rzszempontok ai 1. RÉSZ Látogató központ építe Kisar Az ajánlattevő neve: Zemplénkő KFT. 2. RÉSZ Tisza bemutatóház kialakítása Tivadar pont-szám 3. RÉSZ Ökoház építe Kisar Nettó Ajánlati ár (Ft) 60 10 600,00 10 600,00 10 600,00 Kedelmi kötbér (Ft/nap) 20 10 200,00 10 200,00 10 200,00 Ajánlattevő rendelkezik-e magasépíti tárgyra vonatkozó MSZ EN ISO 9001 vagy azzal egyenértékű szabványnak megfelelő rendszer kialakítását működtetét igazoló érvényes tanúsítvánnyal? 10 10 100,00 10 100,00 10 100,00 Jótállás időtartama (év) 20 10 200,00 10 200,00 10 200,00 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 1100,00 1100,00 1100,00 Az elbírálás rzszempontjai A rzszempontok ai 4. RÉSZ Kilátó esőbeálló építe Tarpa Az ajánlattevő neve: Zemplénkő KFT. 5. RÉSZ Gyalogoshíd építe Tákos pont-szám 6. RÉSZ Filagória építe Vámosatya Nettó Ajánlati ár (Ft) 60 10 600,00 10 600,00 10 600,00 Kedelmi kötbér (Ft/nap) 20 10 200,00 10 200,00 10 200,00 Ajánlattevő rendelkezik-e magasépíti tárgyra vonatkozó MSZ EN ISO 9001 vagy azzal egyenértékű szabványnak megfelelő rendszer kialakítását működtetét igazoló érvényes tanúsítvánnyal? 10 10 100,00 10 100,00 10 100,00 Jótállás időtartama (év) 20 10 200,00 10 200,00 10 200,00 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 1100,00 1100,00 1100,00
4/5 c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: 1-10 pont d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: A ok számításának módszere az 1., 2., 4. bírálati rzszempontnál: azon értékeli szempont esetén, ahol a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ott a fordított arányosítás módszerét, ahol a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ott az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza az ajánlatkérő. A 3. bírálati rzszempontnál: Az Ajánlatkérő az ajánlatokat abszolút értékeli módszerrel értékeli, oly módon, hogy amennyiben Ajánlattevő rendelkezik a bírálati rzszempont szerinti MSZ EN ISO 9001 vagy azzal egyenértékű szabványnak megfelelő rendszer kialakítását működtetét igazoló érvényes tanúsítvánnyal 10 pontot kap, ha nem, akkor 1 pontot kap. Az összességében legelőnyösebb ajánlat az összok 2 tizedesjegyre történő kerekítével kerül megállapításra. 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: - 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: Neve: Címe: Zemplénkő Kelet-magyarországi Építőipari Fővállalkozó Bányászati Kft. 3950 Sárospatak, Páncél hegy 1. rzajánlat: Látogató központ építe Kisar községben 198.490.000,- Ft 2. rzajánlat: Tisza bemutatóház kialakítása Tivadar 34.500.000-Ft 3. rzajánlat: Ökoház építe Kisar 37.122.000,-Ft
4/6 4. rzajánlat: Kilátó esőbeálló építe Tarpa 11.699.990,-Ft 5. rzajánlat: Gyalogoshíd építe Tákos 2.800.000-Ft 6. rzajánlat: Filagória építe Vámosatya 794.000,-Ft Ajánlattevő az ajánlattételi felhívásnak dokumentációnak mindenben megfelelő ajánlatot tett. Az összesített ok alapján az összességében legelőnyösebb ajánlatot tette rzajánlatonként, mely ajánlatkérő beszerzi igényeinek mindenben megfelelő. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: - 9. a) A nyertes a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? Rzben, ezért az eredményhirdett követő 8 napon belül a kizáró okok igazolásaként utólagosan benyújtandó erőforrást nyújtó szervezete, a TAMÁS-ÉPSZOL Kft. APEH/VPOP igazolása. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? - 10.* A szerződ teljesítéhez a közbeszerz értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve címe, továbbá a közbeszerznek az a rze, amelyben az alvállalkozó/k közreműködik/közreműködnek: - a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 11.* A közbeszerznek az a rze, amelyre az ajánlattevő a közbeszerz értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerződt köthet: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1. rzajánlat: Látogató központ építe Kisar községben Épületgépzet, épületvillamosság, lift szerel, szakfelügyelet, őrz-védelem 2. rzajánlat: Tisza bemutatóház kialakítása Tivadar Épületgépzet, épületvillamosság, szakfelügyelet, őrz-védelem
4/7 3. rzajánlat: Ökoház építe Kisar Épületgépzet, épületvillamosság, szakfelügyelet, őrz-védelem 4. rzajánlat: Kilátó esőbeálló építe Tarpa - 5. rzajánlat: Gyalogoshíd építe Tákos - 6. rzajánlat: Filagória építe Vámosatya b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 12.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: - 13. a) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 99. (2) bekezd] kezdőnapja: 2010.09.16. b) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 99. (2) bekezd] utolsó napja: 2010.10.07. 14.* Egyéb információk: - 15.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra közzétételének napja: - 16. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre közzétételének/megküldének napja: Az ajánlattételi felhívás 2010.08.20-án, K.É. 23459/2010. számon jelent meg a Közbeszerzi Értesítőben. 17. Az eredményhirdet időpontja: 2010.09.16. 18. Az összegez elkzítének időpontja: 2010.09.16. 19.* Az összegez javításának indoka: - - A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.