A kódexek tipográfiája A Bod-kódex és a Képes Krónika



Hasonló dokumentumok
Jelentése. codex = fatábla (latin)

SZABÁLYZATOK FORMÁTUMLEÍRÁSA

HÁZIDOLGOZAT KÖNYVKIADÁS TÖRTÉNETE

2. ALKALOM. Bekezdés Elválasztás Tabulátor Vezérlıkarakterek Beállítás Oldalbeállítás BEKEZDÉS

ACTA AGRARIA DEBRECENIENSIS A kézirat elkészítésére vonatkozó elıírások

A SZAKDOLGOZAT / DIPLOMAMUNKA FORMAI KÖVETELMÉNYEI

A Bécsi Arany Biblia

C.) gy ligatúra (csak kurzív változata) A magyar nyelv számára volna kívánatos létrehozni a ligatúrát, csak az ólomszedés idejében volt ilyen, de

A kínai kalligráfia stílusirányzatai és azok kialakulása

FELHASZNÁLÓI LEÍRÁS a DIMSQL Integrált Számviteli Rendszer Mérleg moduljának használatához

Az irodalomtanítás, a teniszlabda és a gyufaszálak Kooperatív technikák a magyartanításban

VERSENYKÉPESSÉG ÉS EGÉSZSÉGKULTÚRA ÖSSZEFÜGGÉSEI REGIONÁLIS MEGKÖZELÍTÉSBEN

Szabó Júlia-Vízy Zsolt: A szaktanácsadói munka tapasztalatai a képesség- készségfejlesztés területén (Földünk és környezetünk mőveltségterület)

SZAKDOLGOZATI ÚTMUTATÓ Szakirányú, szakvizsgás képzésre járó hallgatók részére. Szarvas

NEVELİTESTÜLETI VÉLEMÉNY

A könyvkiadás története Házi dolgozat

2 Debreceni Egyetem Kossuth Lajos Gyakorló Gimnáziuma, 4029 Debrecen, Csengı u. 4.

Szövegkezelő programok általuk kínált lehetőségek

A BESZÉDZAVAROK ÉS A TANULÁSI NEHÉZSÉGEK ÖSSZEFÜGGÉSE AZ ÁLTALÁNOS ISKOLÁBAN

A DIPLOMADOLGOZAT SZERKESZTÉSE

KIEGÉSZÍTİ AUTOMATIKA SZIKVÍZPALACKOZÓ BERENDEZÉSEKHEZ

Bertóthyné dr. Végvári Erzsébet: Módszertani útmutató a felsıfokú szakképzésben részt vevı hallgatók számára az

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT

(İk a néhai Dr. Arató Jenı fiai.) Az eredeti példány is náluk van.

A DIPLOMAFORDÍTÁS - KÖVETELMÉNYEK

TERMÉSZET-, MŰSZAKI- ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYOK ALKALMAZÁSA 17. NEMZETKÖZI KONFERENCIA

KÖNYVISMERET HÁZIDOLGOZAT. Két PÁRIZS útikönyv összehasonlító elemzése tartalmi és formai szempontok alapján

Bartos Erika meséi Hanna utazásai, Csodasakk (Alexandra kiadó )

A TIPOGRÁFIA SZEREPE A GLOBÁLIS VÁLLALATOK IMÁZSÁNAK KIALAKÍTÁSÁBAN

Szakdolgozat tájékoztató

A kódex. A kódex (codex) középkori, kézzel írott könyv. (Angolszász nyelvterületen manuscript,

Formai követelmények, DOSZ Közgazdász Doktoranduszok és Kutatók V. Nemzetközi Téli Konferenciája

TVSZ 1 sz. melléklet

KÖNYVKIADÁS TÖRTÉNETE HÁZIDOLGOZAT

ELLENİRIZD, HOGY A MEGFELELİ ÉVFOLYAMÚ FELADATSORT KAPTAD-E!

Jankó István Iskolaérettség- éretlenség logopédus szemmel

BEREGNYEI JÓZSEF A KÖZÉPFOKÚ RENDÉSZETI SZAKKÉPZÉS ÉS A RENDİRSÉG HATÁRİRSÉG INTEGRÁCIÓJÁNAK KAPCSOLÓDÁSA, LEHETİSÉGEI. Bevezetı

LOVASKOCSIVAL AZ INFORMÁCIÓS SZUPERSZTRÁDÁN. információtartalma /1

DIPLOMAFORDÍTÁS - KÖVETELMÉNYEK

3. modul - Szövegszerkesztés

Nem teljesen nyilvánvaló például a következı, már ismert következtetés helyessége:

Mérlegjegy. Szécsy Számítástehnika 4080 Hajdúnánás, Ady krt

FELVÉTELI FELADATOK 4. osztályosok számára A-3 változat

B E S Z Á M O L Ó Körösladány Város 2010 évi közbiztonsági helyzetérıl

BSc hallgatók szakdolgozatával szemben támasztott követelmények SZTE TTIK Földrajzi és Földtani Tanszékcsoport

Szabályozási irányok 2. változat a szélsıséges idıjárás hatásának kezelésére a Garantált szolgáltatás keretében

1. Mátyás híres könyvtára a Bibliotheca Corviniana. Mi volt a korabeli neve?

BERNARD CERQUIGLINI A FRANCIA NYELV SZÜLETÉSE

A KONZULENS ÉS A HALLGATÓ EGYÜTTMŐKÖDÉSE...

Selmeczi akadémisták 1856-ban

TERMÉSZET-, MŰSZAKI- ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYOK ALKALMAZÁSA 18. NEMZETKÖZI KONFERENCIA

257/2007. (X. 4.) Korm. rendelet

TIPOGRÁFIAI DIÁKKONFERENCIA DECEMBER Greiner: A mai magyar hírportálok tipográfiája

Magyar nyomtatványok a XV. század végén és a XVI. században

3. ALKALOM. Felsorolás Helyesírás ellenırzés Váltás kis és nagybető között Táblázat Ablak felosztása Formátummásoló FELSOROLÁS ÉS SZÁMOZÁS

Törzskönyvi szám /2009. SZAKDOLGOZAT SZERZİ NEVE(I) ÉVSZÁM

Sorszám Ismeret Módszertani útmutató mentoroknak

A SZAKDOLGOZAT/DIPLOMADOLGOZAT SZERKESZTÉSE

A Szentesi Lap digitális közzététele

A SZAKDOLGOZAT elkészítésének formai követelményei és benyújtása

KREATIVITÁS ÉS INNOVÁCIÓ LEGJOBB GYAKORLATOK

A Kisteleki Kistérség munkaerı-piaci helyzete. (pályakezdı és tartós munkanélküliek helyzetelemzése)

1. A felszín alatti vízbázisok állapota Magyarországon 2. Magyarország szerepe a globális klímaváltozás elleni küzdelemben.

Hajókázna-e ma Vedres István a Tiszán? dr. Rigó Mihály okl. erdımérnök okl. építımérnök

A SZAKDOLGOZAT TARTALMI ÉS FORMAI KÖVETELMÉNYEI

-- termıföld, amennyiben sem telepítményt, sem. - Konzultációs lehetıségek

ÚTMUTATÓ A SZERZİK RÉSZÉRE

Mátyás király öröksége

Lemezkék a Tu 134 orr-részén

A kínai civilizáció. Egy szakkönyv és egy ismeretterjesztő mű tipográfiai elemzése. Házi dolgozat

Tantárgyi koncentráció: Rajz, magyar, matematika, környezetismeret

TKR Viszonteladói Szerzıdés

NEPTUN 3R DIPLOMA MELLÉKLET NYOMTATÁS BEÁLLÍTÁSA

DEBRECENI EGYETEM Agrártudományi Centrum Mezıgazdaságtudományi kar Agrár-mőszaki Tanszék

Erıforrástérkép felhasználói kézikönyv 1.0

Kulturális Javak Bizottsága szeptember 14-i ülés

II. Az ember tragédiája Athenaeum díszkiadásai

Varga Borbála VABPABB.ELTE. Sámántárgyak motívumai a magyar fazekasművészetben

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! í t é l e t e t : I n d o k o l á s :

A SZAKDOLGOZAT ELKÉSZÍTÉSÉNEK SZABÁLYOZÁSA. Programtervezı Informatikus BSc Programozó Matematikus Számítástechnika Tanár Technika Tanár

Képzőművészeti kiállítás-katalógus: Gyulai fazekasság

14-469/2/2006. elıterjesztés 1. sz. melléklete. KOMPETENCIAMÉRÉS a fıvárosban

BOD PÉTER ORSZÁGOS KÖNYVTÁRHASZNÁLATI VERSENY. 2010/2011. tanév. Országos szóbeli döntı. I. kategória. Írásbeli feladatlap versenyzı példánya

FORMAI KÖVETELMÉNYEK A TÉKA ÉVI TANULMÁNYKÖTETÉHEZ. (magyar és angol nyelvű tanulmányok)

Benchmarking könyvtárakban

Kecskeméti Fıiskola GAMF Kar Informatika Tanszék. Johanyák Zsolt Csaba

A Közbeszerzési Döntıbizottság (a továbbiakban: Döntıbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T - ot.

Sorszám Ismeret Módszertani útmutató hallgatóknak 1. *

Kiskunlacháza önkormányzatának közéleti, kulturális, hagyományőrző és szórakoztató lapja

A Gondolat Világirodalmi Sorozat

Reneszánsz tipográfia: A Mátyás király korabeli korvinák tipográfiája Kamocsai Éva

JEGYZİKÖNYV. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal (Veszprém, Óváros tér 9.) I. emeleti Kossuth terme

PISA2006. Nyilvánosságra hozott feladatok matematikából

A J Á N L A T K É R É S I D O K U M E N T Á C I Ó

A fogyatékkal élık térhasználatának néhány problémája Békéscsabán. Fabula Szabolcs. 1. A fogyatékosság vizsgálatának jelentısége

Gulyás Emese. Nem látják át, és nem veszik igénybe a fogyasztóvédelmi intézményrendszert a magyarok május

BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM

Dénes Zsófia. Úgy ahogy volt és

1. A dolgozat tárgya és célkitőzései

Hitman TANDORI DEZSÕ. 14 tiszatáj

Átírás:

A kódexek tipográfiája A Bod-kódex és a Képes Krónika Farkas Zsófia Eszter Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar, 1088 Budapest Múzeum krt. 4/A (tuskeboki[kukac]freemail.hu) Összefoglaló Dolgozatom a kódexek tipográfiájáról szól, azon belül is a Bod-kódexrıl és a Képes Krónikáról. A Bod-kódex 1500 és 1525 között keletkezett magyar nyelvemlék, terjedelme 16 levél, Ráskay Lea apáca írta. A Képes Krónikát pedig 1360 körül készítette Kálti Márk Nagy Lajos udvarában, latin nyelven. Képekkel illusztrálva elemeztem a két kódex tipográfiai jellemzıit, valamint történetüket és általános jellemzıiket is ismertettem nagy vonalakban. My essay is about the typography of codexes. I analyzed the Codex Bod and the Képes Krónika. The Codex Bod was written by Lea Ráskay. She created it between 1500 and 1525, and it s a hungarian language relic. It consist of 16 letters. The Képes Krónika is a latin chronicle. Márk Kálti wrote it in about 1360. I analyzed the two codexes, and I showed the typographical attributes with pictures. Kulcsszavak: kódex, Bod-kódex, Képes Krónika, latin betők, gót betők Bevezetés Dolgozatomban legelıször a kódexek általános jellemzıirıl írok, majd sorra veszem a címemben szereplı két kódex általános és tipográfiai tulajdonságait. Megállapításaimat képeken keresztül mutatom be. A kódexek általános jellemzése A kódex a kézzel írott könyv egy olyan formája, melyet a középkorban használtak. Az ókorban használt táblákat és tekercseket váltotta fel. A 14. századig kizárólag pergamenre írták, majd ezután a kínaiaktól átvették a pergamennél olcsóbb papírt. Nagyon ritka, hogy a kódex szerzıjének neve fennmaradt. A kódexeket kezdetben a monostorok írómőhelyeiben másolták, a java középkorban az uralkodói és fıpapi udvarok kancelláriáiban, a középkor végén pedig üzemszerően mőködı manufaktúrákban. Nagyságuk a kis nyolcadrét formától a nagy fólióig különbözı lehetett, az íveket ennek megfelelıen hajtogatták ívfüzetté. A szövegeket egy vagy két hasábban rendezték el az oldalakon, és a latin írás korszaknak megfelelı típusával írták. (Szentpéteri 1999) Egy-egy kódex nem egyszerő lapokból (folio) állt, hanem levélpárokból, bifoliumokból. Az ívek úgy készültek, hogy sok lapot egymásba hajtogattak, és átvarrással egybeerısítették ıket. Egy középkori ív általában nyolc lapból, vagyis négy bifolioból állt. Ennek a neve quaternio. Elıfordult még a 6, 10, 12 és 24 lapos ív is. Ha a szöveg terjedelme úgy kívánta, különbözı terjedelmő íveket kötöttek össze, illetve melléjük még néhány foliot. Kezdetben nem tagolták a szöveget, csak a 12. századtól alkalmaztak fejezeteket, alfejezeteket, bekezdéseket, hasábokat. Azért, hogy a kötést megkönnyítsék, minden ív alsó sarkába írták a következı oldal elsı szavát. Ezt a szót ırszónak nevezik. Késıbb az oldalak megjelölésére már az oldalszámokat vagy betőket használták. Az is elıfordult, hogy a hasábokat és sorokat is megszámozták azzal a céllal, hogy könnyebben lehessen idézni a szövegbıl. Használtak felsı margót, mely az élıfejhez volt szükséges. Ez az élıfej vagy helyettesítette, vagy másolta a fejezetcímeket. A szélsı margókra utalásokat, magyarázatokat, hivatkozásokat tettek, melyekhez különbözı írástípusokat használtak. (Wikipedia 1) Nem mindegyik kódex volt díszes, elıfordultak a teljesen egyszerő, kurzív írással írt használati jellegő kódexek is. A megrendelı kérhette a drágább és díszesebb változatot is, melyet gazdagon díszítettek iniciálékkal, miniatúrákkal és lapszéldíszekkel. A másolás során a kódexeket gyakran kiegészítették, megjegyzéseket főztek hozzá, az is elıfordult, hogy teljesen átdolgozták. 1

Túlnyomó többségük több mővet is tartalmaz. Címlapjuk vagy tartalomjegyzékük nincs, ezek funkcióit az úgynevezett kolofon látja el, mely a mőrıl, a másoló személyérıl, a másolás helyérıl és idejérıl tájékoztat. Témájuk lehet liturgikus, de elıfordul a világi téma és a történetírás is. A világi téma általában antik és középkori szerzık filozófiai és jogi munkái. (Szentpéteri 1999) Magyarországon a 16. századig, a könyvnyomtatás elterjedéséig virágzott a kódexírás. Az országtól délre és keletre még századokig megırizte fontosságát. (Wikipedia 1) A Bod-kódex Története 1500 és 1525 között keletkezett magyar nyelvemlék, mely eredetileg a Cornides-kódex része volt. Cornides Dániel választotta le errıl a kódexrıl, és ı is nevezte el Bod Péterrıl. Ferences eredető, terjedelme 16 levél, és a Margit-szigeten élt Ráskay Lea apáca keze munkája (1.kép). A 17. században a pozsonyi klarissza apácák tulajdonába került, itt kötötték össze a Cornideskódexszel. A 19. században került a budapesti Egyetemi Könyvtárba, amely még ma is ırzi. A mő példákkal illusztrált értekezés az ember három legnagyobb ellenségérıl: a világról, a testrıl és az ördögrıl (halálról). A harmadik ellenség, a halál leírása párbeszéd formájában történik: az angyal, az ördög és az elkárhozott lélek beszélgetnek egymással. (Wikipedia 2) 1.kép. A Bod-kódex fedılapja. Forrás: ELTE Egyetemi Könyvtár honlapja. (URL: http://images.konyvtar.elte.hu/ecodhung7/image54.html) Tipográfiai jellemzése A Bod-kódexet kézzel, magyar nyelven írták, de latin betőket használtak. A második képen látszik, hogy a cím ki van emelve úgy, hogy nagybetőkkel írják. A cím talpas betőkbıl áll, betői nagyobbak, mint a szöveg betői és balra igazított. Felsı margót nem alkalmaztak, rögtön a lap tetején helyezkedik el. Feltehetıleg nagyobb hely volt a lap széle és a cím között, de a kódex állapotának romlása miatt levágtak a tetejébıl. A kódexeket szándékosan úgy írták, hogy ha esetleg állapotromlás következik be, ne kelljen a szövegbıl is levágniuk. Ezt minden oldalon széles margókkal oldották meg. A cím és a szöveg elsı sora közötti sortávolság nagyobb, mint a szövegen belüli sortávolság. A jobb oldali margó szélesebb, mint a bal oldali és a lenti margó mérete körülbelül megegyezik a jobb oldalival. A szöveg bekezdéssel kezdıdik. Nem csak az elsı sorban van meg a bekezdés, hanem az elsı 4 sorban. A kódexek írásakor a készítı az iniciálékat és díszítı elemeket elıször kihagyta, utólag rajzolta ıket bele, a megrendelı igényei szerint. Mivel itt utólag sem rajzoltak bele díszítéseket, arra következtethetünk, hogy a megrendelı nem tudta volna kifizetni a díszítéseket, vagy csupán egy használati jellegő kódex készítése volt a cél. Ha berajzolták volna a kezdı iniciálét, az 4 soros iniciálé lett volna. A szöveg nagyjából sorkizárt. Mivel kézzel írták, nehéz volt a szabályos sorkizártságot megvalósítani. A 2

szóközök nagyjából egyformák, de elıfordul, hogy nagyobbak vagy kisebbek, mint a többi. Sokszor azért hagytak nagyobb szóközt, hogy a sorkizártság megvalósuljon. A vesszık után néhány helyen van sorköz, néhány helyen nincs. A vesszık dıltek. A sortávolság nagyobb, mint általában. Ennek az oka az, hogy a betők fel- és lenyúló szárai nagyok. Sok ligatúrát találhatunk a szövegben, például go, ge, ti, et, ll. Ge ligatúrára példa az elsı sorban az ellensége szó. A s betőre jellemzı ezekben a kéziratokban, hogy kétféle alakja van. Van az általunk ismert kis s bető, és van egy nagy s betőre hasonlító dılt alakja. Ebben a kódexben is elıfordul mindkét formája. A szövegben látható két különös jelenség is. Az 5. és a 26. sorban hibázott Ráskay Lea, és mivel nem lehet javítani, egy vonallal áthúzta az elrontott szót (2. kép). A következı képen újabb tipográfiai jellemzık is feltőnnek. A kódexekben szokás volt a kiemelésre azt a módszert alkalmazni, hogy pirossal is átírták a kiemelendı szót vagy szövegrészt. Itt a 8. sorban találhatunk ilyet. A példa szó a pirossal való kiemelésen kívül nagyobb betőmérettel is van írva, mint a szöveg többi része, és a p bető kiugrik a sor elé és kisebb iniciáléként funkcionál. A 17. sorban is találhatunk egy áthúzott szót. Az utána következı szót viszont a szövegen kívülre, a margóra írták. Ezen a lapon azt is láthatjuk, hogy a szóközöket néha aránytalanul nagynak hagyták, hogy a sorkizártság megmaradjon. Ezen az oldalon még azt is megfigyelhetjük, hogy a lap jobb felsı sarkában megjelenik az oldalszám. 2.kép. A Bod-kódex elsı oldala. Forrás: ELTE Egyetemi Könyvtár honlapja. (URL: http://images.konyvtar.elte.hu/ecodhung7/image1.html) 3.kép. A Bod-kódex 10. oldala. Forrás: ELTE Egyetemi Könyvtár honlapja. (URL: http://images.konyvtar.elte.hu/ecodhung7/image19.html) A Bod-kódex nem tartalmaz képeket, és nem tartozik a díszes kódexek közé. A sorregisztert többékevésbé betartották. Az oldalak 30 sorosak. Egyféle betőtípust használnak az egész kódexben, kiemelésre elég a pirossal átírás. 3

Egy sorban körülbelül 60 karakter van, ami ideálisnak mondható. A negyedik képet azért hozom fel példának, mert nagyon ritka a szövegben az írásjelek használata. Ezen az oldalon viszont láthatunk egy kettıspontot és egy gondolatjelet is. A kettıspont aránytalanul nagy a betőmérethez képest (4. kép). Reprezentációs céllal készült, de befejezetlen maradt. A szövegen kívül az illusztrációk is gyakran hiányoznak, sokszor kifestetlenül maradtak a képeknek kihagyott helyek. XV. és XVI. századi bejegyzések is vannak benne magyar és latin nyelven, valamint három helyen török írással magyar nyelven. (Wikipedia 3) A Képes Krónika a középkori magyar történelem fontos forrása, miniatúrái, illusztrációi a korabeli európai képzımővészet rangos emlékei. A szöveg és a képek között szoros összefüggés van, mely arra utal, hogy körülbelül egy idıben készülhettek. Valószínőleg mindegyik a budai királyi kancelláriában készült. A magyarok történetét bemutató részek cseh, itáliai és magyar stílusjegyeket hordoznak. (Bárány Lászlóné 2000) 4. kép. A Bod-kódex 3. oldala. Forrás: ELTE Egyetemi Könyvtár honlapja. (URL: http://images.konyvtar.elte.hu/ecodhung7/image6.html) A Képes Krónika Története A Képes Krónika, latinul Chronicon Pictum, egy latin nyelven, 1360 körül írt krónika. A krónika tartalmaz egy kódexet is. Feltehetıleg Kálti Márk készítette Nagy Lajos udvarában. 1458-1490 között még Mátyás király udvarában volt, ezután Franciaországba került, majd egy szerb despota, Brankovics György udvarában volt a 16. századig. Ekkor a bécsi Udvari Könyvtár vette magához, és végül 1932-ben a velencei kultúregyezménynek köszönhetıen 1934-ben visszakerült Magyarországra. Törzsanyaga 75 folio pergamen, mely elé egy, a végére 31 papírlapot kötöttek. Kötése 16. századi papírtáblás fehér bır, vaknyomásos díszítéssel. Az elsı pergamenlap üres, a második a címlap. A szöveg a 74. oldalon megszakad. A Képes Krónika tartalma a Chronica Hungarorum címő mő, amely a magyar történelmet írja le I. Károly koráig. Tipográfiai jellemzése A Képes Krónika egyike a legdíszesebb kódexeknek. Számos illusztrációt, iniciálét, miniatúrát tartalmaz. Összesen 147 miniatúrát festettek a készítıi. Ebbıl tíz nagyobb kép az írástükör szélességében, huszonkilenc a hasáb szélességében, négy kisebb a lap alján kerek medalionformában, 99 iniciáléként és öt iniciálé kép nélkül. Mindezeken kívül még 82 lapon található lapszéldísz is. Ezeket az ötödik képen mutatom be. A halvány lapszéldísz miatt az egész szöveg keretbe van foglalva. A lapszéldísz és a szöveg között van még egy különbözı nagyságú képekbıl álló hangsúlyosabb keret. A két hasáb között is láthatunk egy díszítı- és elválasztósort. A két iniciálé képekkel együtt van rajzolva. A szöveg felett egy nagy történetet elmesélı képet láthatunk. Az elsı hasábban a szöveg elsı része azért piros, mert a szerzı ki akarta emelni a szöveget (5. kép). A hatodik képen látszik, hogy a Képes Krónika szövege kéthasábos, gót, nem dılt betőkkel írott és sorkizárt. A gót betőn belül is a textura típus jelenik meg benne. A textura hegyes, sarkára állított négyzetben végzıdı betőtalp. A sorkizártság miatt az egyes szóközöket az író nagyobbra hagyta. A Bod-kódexhez hasonlóan a sortávolság itt is nagyobb, mint általában, és itt is a fel- és lenyúló szárak okozzák ezt. Számos ligatúrát lehet megfigyelni a szövegben. Gyakori az fi, a ti és az or ligatúra. Például fi ligatúra van a hatodik képen a harmadik sor harmadik szavában. A vesszıket nehéz megkülönböztetni a pontoktól. A vesszı után általában nem hagynak ki szóközt. A legtöbb oldal 33 soros, de van olyan is, ahol van pár sor eltérés. Ezen a képen a sorok száma 36 az elsı hasábban, és a kép miatt 18 a második hasábban. Mivel egyetlen betőtípussal írták, a kiemelést egy móddal is meg tudják oldani. A kódexben úgy emelnek ki fontos szövegrészletet vagy szavakat, hogy pirossal írják ıket. Itt is megfigyelhetjük ezt a kép 4

felett. A pirossal kiemelt mondat végén helykiltöltésként és díszítésként egy piros díszítısort is láthatunk. A kép és a szöveg egymáshoz közel helyezkedik el, szinte semmilyen hely nincs köztük kihagyva. A kép keretben van A két hasáb közötti távolság nagy, elválasztó lénia nincs közöttük. A margók nem egyformák. Legvékonyabb a jobb szélsı, ezután következik a bal szélsı és a felsı, melyek kb. egyformák, és a legvastagabb az alsó margó (6. kép). 6. kép. A Képes Krónika 4. oldala. Forrás: Wikipedia (2006) Képes Krónika. (URL: http://konyv-e.hu/pdf/chronica_picta.pdf) 5. kép. A Képes Krónika kezdı oldala. Forrás: Wikipedia (2005) Képes Krónika. (URL: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=f%c3%a1jl:k%c3%a9 pes_kr%c3%b3nika_1360.jpg&filetimestamp=20050601110220) Végül az utolsó képen is láthatunk iniciálét, képet, lapszéldíszt és természetesen két hasábban szöveget. Az iniciálé nyolc soros és képpel ábrázolt. Össze van kötve a lapszéldísszel, mellyel egységesebbé teszi az egész oldalt. A lapszéldísz keretbe foglalja a szöveget anélkül, hogy a lapnak mind a négy szélén jelen lenne. A lap közepén láthatunk egy nagy képet, mely kettétöri az oldalt, és mindkét hasábot elfoglalja. A képbıl kinyúlik egy zászló, mely a két hasáb között elválasztóként funkcionál. A képen az alakok úgy vannak elhelyezve, mintha ketté lennének osztva. A nézınek ezért olyan benyomása van, mintha megmaradt volna a két hasáb. A kép középvonala megegyezik a két hasáb közti üres térrel. A kép keretben van, amely egy kicsit elválasztja a szövegtıl (7. kép). Az összes eddigi Képes Krónikából származó képet összevetve azt is megállapíthatjuk, hogy a szerzık sok helyen betartották a sorregisztert, de mivel sok szerzıje volt a kódexnek, és nem egy idıben keletkeztek a részek, ezekre nem figyeltek mindig. 5

7. kép. A Képes Krónika 50. oldala. Forrás: Wikipedia (2006) Képes Krónika. (URL: http://konyv-e.hu/pdf/chronica_picta.pdf) Hivatkozások Bárány Lászlóné (2000) Magyar Nagylexikon, 10. kötet, p 778. Szentpéteri József (1999) Az Árpádok világa. Magyar Kódex, pp 177 178. Wikipedia 1 (2006) Kódex. Legutóbbi frissítés: 2008. december 25. URL: http://hu.wikipedia.org/wiki/k%c3%b3dex Wikipedia 2 (2008) Bod-kódex. Legutóbbi frissítés: 2008. február 6. URL: http://hu.wikipedia.org/wiki/bod-k%c3%b3dex Wikipedia 3 (2006) Képes Krónika. Legutóbbi frissítés: 2008. december 26. URL: http://hu.wikipedia.org/wiki/k%c3%a9pes_kr%c 3%B3nika 6