A évi parlagfű pollenszezon általános értékelése összehasonlítva a évi pollenterheléssel

Hasonló dokumentumok
ORSZÁGOS KÖRNYEZETEGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET FŐIGAZGATÓ

ORSZÁGOS KÖRNYEZETEGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET AEROBIOLÓGIAI MONITOROZÁSI OSZTÁLY

ORSZÁGOS KÖRNYEZETEGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET AEROBIOLÓGIAI MONITOROZÁSI OSZTÁLY

PÉCS: Pécs SALG: Salgótarján. MOSD: Mosdós NYH: Nyíregyháza

A évi pollenszezon áttekintése

ORSZÁGOS KÖRNYEZETEGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET

A évi parlagfű pollenszezon általános értékelése II.

PARLAGFŰ SZEZON 2013

A Parlagfű Pollen Riasztási Rendszer 2015-ös értékelése

Az egyes állomásokon mért pollenterhelés alakulása szeptember 16. október 2. között:

Tájékoztatás a parlagfű elleni küzdelem egészségügyi vonatkozásairól

Parlagfű Pollen Riasztási Rendszer heti PPRR-jelentés (szept szept. 21.) A PPRR kategóriarendszere

Parlagfű Pollen Riasztási Rendszer heti PPRR-jelentés (aug aug. 17.)

Aktuális pollenhelyzet

ORSZÁGOS KÖRNYEZETEGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET AEROBIOLÓGIAI MONITOROZÁSI OSZTÁLY

ORSZÁGOS KÖRNYEZETEGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET AEROBIOLÓGIAI MONITOROZÁSI OSZTÁLY

A parlagfű polleninformáció szolgáltatás eszközei

Parlagfű Pollen Riasztási Rendszer heti PPRR-jelentés (szept okt. 05.)

Tájékoztató. a Tiszán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

AKTUÁLIS POLLENHELYZET SZEKSZÁRDON ÉS KÖRNYÉKÉN

AKTUÁLIS POLLENHELYZET SZEKSZÁRDON ÉS KÖRNYÉKÉN

AKTUÁLIS POLLENHELYZET SZEKSZÁRDON, ÉS KÖRNYÉKÉN HÉTEN

Agrometeorológiai összefoglaló

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Tájékoztató. a Tiszán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

Tájékoztató. a Tiszán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

Az aszály, az éghajlati változékonyság és a növények vízellátottsága (Agroklimatológiai elemzés)

AKTUÁLIS POLLENHELYZET SZEKSZÁRDON, ÉS KÖRNYÉKÉN HÉTEN

AKTUÁLIS POLLENHELYZET SZEKSZÁRDON ÉS KÖRNYÉKÉN

A évi parlagfűszezon tapasztalatai

Tájékoztató. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról. 1. Az ősz és a tél folyamán a vízgyűjtőre hullott csapadék

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Tájékoztató. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

Tájékoztató. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról. 1. Az ősz és a tél folyamán a vízgyűjtőre hullott csapadék

Tájékoztató. a Tiszán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

Tájékoztató. a Tiszán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

AKTUÁLIS POLLENHELYZET SZEKSZÁRDON, ÉS KÖRNYÉKÉN HÉTEN

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Térinformatikai módszer tartós pollenterhelés településszintű meghatározására

A évi debreceni parlagfűszezon értékelése a pollen- és a meteorológiai adatok tükrében

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

TÁJÉKOZTATÓ. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról

AKTUÁLIS POLLENHELYZET SZEKSZÁRDON ÉS KÖRNYÉKÉN

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

AKTUÁLIS POLLENHELYZET SZEKSZÁRDON, ÉS KÖRNYÉKÉN

Tájékoztató. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról. 1. Az ősz és a tél folyamán a vízgyűjtőre hullott csapadék

Amit az aszálymonitoring rendszerről tudni kell. Területi vízgazdálkodási kérdések és megoldásuk. Lucza Zoltán, osztályvezető FETIVIZIG

A július havi csapadékösszeg területi eloszlásának eltérése az júliusi átlagtól

ÉGHAJLAT. Északi oldal

Kircsi Andrea, Hoffmann Lilla, Izsák Beatrix, Lakatos Mónika és Bihari Zita

A április havi csapadékösszeg területi eloszlásának eltérése az április átlagtól

1. HELYZETÉRTÉKELÉS. Országos áttekintésben a márciusi átlaghoz viszonyított legnagyobb csapadékhiány (32 mm) Kapuvár állomáson fordult elő.

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

AKTUÁLIS POLLENHELYZET SZEKSZÁRDON ÉS KÖRNYÉKÉN HÉTEN

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A domborzat mikroklimatikus hatásai Mérési eredmények és mezőgazdasági vonatkozások

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Tájékoztató. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról. 1. Az ősz és a tél folyamán a vízgyűjtőre hullott csapadék

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

megjelenésére rható hazánkban? 2006, 2007, 2008 Páldy Anna Budapest

Globális változások lokális veszélyek

A május havi csapadékösszeg területi eloszlásának eltérése az májusi átlagtól

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Tájékoztató. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról. 1. Az ősz és a tél folyamán a vízgyűjtőre hullott csapadék

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

ÖSSZEFOGLALÓ A 2015/2016-ÖS HIDROLÓGIAI ÉVRŐL

Hidrometeorológiai értékelés Készült november 29.

AKTUÁLIS POLLENHELYZET SZEKSZÁRDON ÉS KÖRNYÉKÉN HÉTEN

TÁJÉKOZTATÁS a FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS BIZOTTSÁGA részére

A KUKORICA CSEPEGTETŐ SZALAGOS ÖNTÖZÉSE

A jövő éghajlatának kutatása

Tájékoztató a évi belvízi helyzetről

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

T i t l e. A klímaváltozás egészségi hatásainak előrejelzése a Copernicus program (C3S) keretében

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Hidrometeorológiai értékelés Készült szeptember 25.

Féléves hidrometeorológiai értékelés

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

AKTUÁLIS POLLENHELYZET SZEKSZÁRDON ÉS KÖRNYÉKÉN HÉTEN

Trewartha-féle éghajlat-osztályozás: Köppen-féle osztályozáson alapul nedvesség index: csapadék és az evapostranpiráció aránya teljes éves

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A nagy termés nyomában...

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében október október

Térinformatikai elemzések. A Klimatológusok csoport beszámolója

A augusztus havi csapadékösszeg területi eloszlásának eltérése az augusztusi átlagtól

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében november november

1. HELYZETÉRTÉKELÉS. A sokévi szeptemberi átlaghoz viszonyított legnagyobb csapadékhiány (20-39 mm) a Szatmári-síkságon jelentkezett.

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

AKTUÁLIS POLLENHELYZET SZEKSZÁRDON, ÉS KÖRNYÉKÉN HÉTEN

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Átírás:

A 212. évi parlagfű pollenszezon általános értékelése összehasonlítva a 21-211. évi pollenterheléssel Mányoki Gergely, Apatini Dóra, Magyar Donát, Józsa Edit, Novák Edit, Páldy Anna Országos Környezetegészségügyi Intézet Aerobiológiai Monitorozási Osztály ALLERGIA-PARLAGFŰ KEREKASZTAL ülés, 213. április 24., Budapest

A hőmérséklet, csapadék és a napi összpollenszám országos átlaga, 212. o C/mm 3 25 2 15 1 5 CSAPADÉK ÖSSZPOLLEN HŐMÉRSÉKLET db/m 3 - decemberben és 12 dec. jan. febr. márc. ápr. máj. jún. júl. aug. szept. okt. nov. -5 1 8 6 4 2 januárban csak rövidebb, enyhe fagyok - január végén és februárban a hosszantartó erős fagy - márciusban felmelegedés - áprilisban ismét fagy és tartósan -2 hűvösebb, csapadékosabb időjárás -1-4 -15-212-ben májustól száraz és meleg, igen aszályos nyár: még júliusban sem esett sok csapadék, júl vége - aug elején némi enyhülés magas, kevéssé ingadozó átlaghőmérséklet, egész nyárra jellemző többnapos hőhullámok -6 Bár a nyári összpollentermelés alacsonynak adódott (kevés parlagfű), a tavaszi csúcs azonban kifejezett volt! Ennek fontossága azért sem elhanyagolható, mert akik a parlagfűre allergiások, azok más allergén pollenekre is könnyebben szenzitizálódnak! https://www.antsz.hu/data/cms4729/paldy_parlagfu_allergia_egtu d21.pdf

A hőmérséklet, csapadék és a parlagfű pollenszezon alakulása 21-212. 21: - rendkívül csapadékos év - a pf-szezon második negyede csapadékmentes, egyébként több esetben jelentős mennyiségben hullik. - az átlagos évhez képest visszafogottabb szezon o C / mm/1 6 5 4 3 2 1 HŐMÉRSÉKLET(max), CSAPADÉK(szum/1), AMBROSIA(szum/1) ORSZÁGOS - 21 CSAP AMBROSIA HŐM 5.1. 5.29. 6.26. 7.24. 8.21. 9.18. 1.16. db/m 3 /1 12 1 8 6 4 2 o C / mm/1 6 HŐMÉRSÉKLET(max), CSAPADÉK(szum/1), AMBROSIA(szum/1) ORSZÁGOS - 21 db/m 3 /1 12 o C / mm/1 6 HŐMÉRSÉKLET(max), CSAPADÉK(szum/1), AMBROSIA(szum/1) országos - 211 db/m 3 /1 12 o C / mm/1 6 HŐMÉRSÉKLET(max), CSAPADÉK(szum/1), AMBROSIA(szum/1) ORSZÁGOS - 212 db/m 3 /1 12 5 CSAP AMBROSIA HŐM 1 5 CSAP AMBROSIA HŐM 1 5 CSAP AMBROSIA HŐM 1 4 8 4 8 4 8 3 6 3 6 3 6 2 4 2 4 2 4 1 2 1 2 1 2 5.1. 5.29. 6.26. 7.24. 8.21. 9.18. 1.16. 5.1. 5.29. 6.26. 7.24. 8.21. 9.18. 1.16. 5.1. 5.29. 6.26. 7.24. 8.21. 9.18. 1.16.

A hőmérséklet, csapadék és a parlagfű pollenszezon alakulása 21-212. 211: - változékony év o C / mm/1 6 HŐMÉRSÉKLET(max), CSAPADÉK(szum/1), AMBROSIA(szum/1) országos - 211 CSAP AMBROSIA HŐM db/m 3 /1 12 - a pf-szezont megelőzően rendkívül sok csapadék, aztán rendkívül kevés 5 4 3 2 1 8 6 4 - igen erős szezon 1 2 5.1. 5.29. 6.26. 7.24. 8.21. 9.18. 1.16. o C / mm/1 6 HŐMÉRSÉKLET(max), CSAPADÉK(szum/1), AMBROSIA(szum/1) ORSZÁGOS - 21 db/m 3 /1 12 o C / mm/1 6 HŐMÉRSÉKLET(max), CSAPADÉK(szum/1), AMBROSIA(szum/1) országos - 211 db/m 3 /1 12 o C / mm/1 6 HŐMÉRSÉKLET(max), CSAPADÉK(szum/1), AMBROSIA(szum/1) ORSZÁGOS - 212 db/m 3 /1 12 5 CSAP AMBROSIA HŐM 1 5 CSAP AMBROSIA HŐM 1 5 CSAP AMBROSIA HŐM 1 4 8 4 8 4 8 3 6 3 6 3 6 2 4 2 4 2 4 1 2 1 2 1 2 5.1. 5.29. 6.26. 7.24. 8.21. 9.18. 1.16. 5.1. 5.29. 6.26. 7.24. 8.21. 9.18. 1.16. 5.1. 5.29. 6.26. 7.24. 8.21. 9.18. 1.16.

A hőmérséklet, csapadék és a parlagfű pollenszezon alakulása 21-212. 212: - száraz év extrém aszályos nyárral o C / mm/1 6 5 HŐMÉRSÉKLET(max), CSAPADÉK(szum/1), AMBROSIA(szum/1) ORSZÁGOS - 212 CSAP AMBROSIA HŐM db/m 3 /1 12 1 - a pf-szezont megelőzően hullik csapadék, aztán rendkívül kevés 4 3 2 8 6 4 - az átlaghoz képest (!) igen gyenge szezon 1 5.1. 5.29. 6.26. 7.24. 8.21. 9.18. 1.16. 2 o C / mm/1 6 HŐMÉRSÉKLET(max), CSAPADÉK(szum/1), AMBROSIA(szum/1) ORSZÁGOS - 21 db/m 3 /1 12 o C / mm/1 6 HŐMÉRSÉKLET(max), CSAPADÉK(szum/1), AMBROSIA(szum/1) országos - 211 db/m 3 /1 12 o C / mm/1 6 HŐMÉRSÉKLET(max), CSAPADÉK(szum/1), AMBROSIA(szum/1) ORSZÁGOS - 212 db/m 3 /1 12 5 CSAP AMBROSIA HŐM 1 5 CSAP AMBROSIA HŐM 1 5 CSAP AMBROSIA HŐM 1 4 8 4 8 4 8 3 6 3 6 3 6 2 4 2 4 2 4 1 2 1 2 1 2 5.1. 5.29. 6.26. 7.24. 8.21. 9.18. 1.16. 5.1. 5.29. 6.26. 7.24. 8.21. 9.18. 1.16. 5.1. 5.29. 6.26. 7.24. 8.21. 9.18. 1.16.

A szezonok bemutatása 21 és 212 között a UNIPHE indikátorok alapján - OKI fejlesztés: 21-212 között -Szabad online elérés, interaktív felület: http://data.uniphe.eu http://data.uniphe.eu/indicator/pollenseason http://data.uniphe.eu/indicator/ambrosiapopw

212-ben a szezon 15 városban kezdődött hamarabb, mint az országos átlag. 211-ben 8, 21-ben 5 ilyen város volt.

Igen változékony és változatos jelleg.

Egyes nagyvárosainkban a pollenszezon hossza jelentősen nőtt 21-hez képest: BP: 27 nappal, Miskolc: 23, Debr.: 14, Győr: 9, Szeged: 15 nappal; (Pécs: -9 nappal).

Csapadékos évben nagy szórás: ahol igen sokat esett a csúcsszezon alatt, ott alacsony értékek Aszályos évben egyöntetűen alacsonyabb 1 db/m 3 /nap A maximális koncentráció indikátor értéke a vizsgált évek mindegyikében, minden városban meghaladta a nagyon magas (1 db/m 3 /nap) koncentráció szint határát, 6 esetben ennek több, mint 1x-esét is, még ebben a növény számára igen előnytelen évben is!

Egy év alatt 21-ben és 211-ben átlagosan kb. 74 db parlagfű pollent detektáltak a parlagfű szezon alatt a magyar városokban, 212-ben ez az érték kb. 41-nak adódott.

A délebbre eső, melegebb síkokon fekvő városoknál az országos átlaghoz képest jelentősebb a probléma. Esős években is magas értékek; az aszály hatása viszont erős.

Az északibb, humidabb klíma alá tartozó városokban jellemzőbb az országos átlaghoz képest alacsonyabb pollenterhelés, még egy aszályos évben is. Ezeknél a városoknál az átlagos, változékony időjárású években lehet realtíve nagyobb terhelésre számítani.

A szezonlefutás összehasonlítása 21 és 212 között, az országos átlag alapján Napi országos átlag koncentráció db/m 3 7 6 5 csúcsidőszak: 34. hét 212 211 21 4 3 2 1 7.1. 7.15. 7.29. 8.12. 8.26. 9.9. 9.23. 1.7. 1.21. -21-ben kis csúszással indult meg a szezon, de a terhelés az esőzések ellenére is már egy héten belül elérte a nagyon magas koncentrációt (1 db/m 3 /nap), hasonlóan 211-hez, majd kb. 2 hét alatt meredek ívben érte el a maximumot. -212-ben ehhez képest lassabb növekedés volt jellemző és a csúcsidőszak kb. harmad annyira volt kifejezett, ha a napi koncentrációk országos átlagát vesszük!

Az első allergiás tüneteket okozó nap dátuma 212: -Az első már tüneteket okozó nap (konc.: > 1 db pollenszem/m 3 /nap): július 28-a (Budapest), - A legkésőbbi regisztráció: augusztus 12-e (Kaposvár) -15 nap különbség: 212-ben a korábbi évekhez képest kevésbé egységes szezonkezdet. Az országos átlagot tekintve a parlagfűpollen légtéri koncentrációja 212-ben augusztus 5-én érte el a tüneteket okozó szintet.

Az éves napi maximumértékek szám szerint Éves legmagasabb napi koncentráció db/m 3 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 598 NYH 1684 mért legmagasabb országos átlag PÉCS 1339 614 NYH 876 251 21 211 212 A valaha mért legmagasabb napi koncentrációt 21-ben Nyíregyházán mértük: 1684 db/m 3. > 212-ben ennek kb. a felét mértük ugyan itt. A napi maximumértékek országos átlagértékeit figyelembe véve a három év közül ez 211-ben volt a legnagyobb: 614 db/m 3. > Ez majdnem 2,5-szerese a 212-ben mértnek.

A tüneteket okozó napok száma napok száma 6 55 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Tüneteket okozó napok száma ORSZÁGOS NAPI ÁTLAG 21 211 212 4 feletti 31-4 21-3 11-2 31-1 11-3 211-hez képest, ellenére a kedvezőtlen időjárásnak, 212-ben sem volt jelentősen kevesebb az olyan nap, amelyen már tüneteket okozó mennyiségben (1 db/m 3 ) voltak jelen a pollenek a levegőben. Ennek ellenére a 212-es enyhe szezon itt is megmutatkozik: az országos átlag tekintetében 2 db/m 3 felett is csak 2 ilyen nap adódott, míg 3 db/m 3 felettiről nem is beszélhetünk. 212-ben 18 olyan nap volt, amikor az országban 1 db/m 3 felett volt a parlagfű pollenkoncentráció átlagban. 21-ben / 211-ben: -a 1 db/m 3 feletti napok száma: 27 / 26 -a 2 db/m 3 feletti napok száma: 12 / 13 -a 3 db/m 3 feletti napok száma: 7 / 3 -a 4 db/m 3 feletti napok száma: / 2

A szezonok bemutatása 21 és 212 között a PPRR alapján -OKI fejlesztés: 21-212 között, szabad online elérés parlagfű szezon alatt: http://oki.antsz.hu/ >> pollenhelyzet >> váltás parlagfű riasztásra 21. 34. hét péntek

A szezonok bemutatása 21 és 212 között a PPRR alapján A Parlagfű Pollen Riasztási Rendszer (PPRR) a tapasztalat szerint jelentkező tünetekhez kötött új katagóriarendszerrel rendelkezik: VI riasztási fokzatot tartalmazó 9 kategóriával: APPRR hetekre vonatkoztatott átlagos napi pollenkoncentrációkat ad meg! A hagyományos napi jelentésben használt kategóriák (adott napra vonatkoztatva) >> A PPRR jelentéshez használt kategóriák(heti átlag: 7 nap átlagára) >> Egy adott térség fehér jelzése esetén az Aerobiológiai Hálózat nem detektált parlagfű pollent a levegőben. A zöld jelzés alacsony, tüneteket nem okozó pollenkoncentrációt jelent. A narancs jelzés közepes pollenkoncentrációt takar, amely a parlagfűre erősen érzékeny egyéneknél már kezdeti tünetek okozója. Magas pollenkoncentráció esetén piros riasztás lép érvénybe. Ez már a parlagfűpollenre súlyosan érzékenyek esetén állandó, kisebb erősségű tüneteket okozó légtéri pollen-koncentrációt jelez; ilyenkor azonban már a kevésbé érzékenyek is számíthatnak kezdeti tünetek megjelenésével minden parlagfű-allergiás érintett. Vörös riasztás esetén is magas pollenkoncentrációról beszélünk, ez azonban már erős tünetek okozója és már a kevésbé érzékenyek szervezete is közepesen erősen reagál. Bordó riasztás esetén beszélünk először nagyon magas parlagfű koncentrációról ekkor már minden érintett erős, vagy igen erős tünetekkel küzd. Sötétbordó riasztás esetén az egészségi állapot már kritikussá is válhat: jellemzően nő például az asztmás tünetegyüttes fellángolásának valószínűsége. Fekete riasztáskor a heveny tünetek már komoly mértékű életminőség-romlás okozói. Végül a pollenek fuxinos festődési színéről elnevezett "Ambrosia szín" riasztás esetén a tünetegyüttes már szélsőséges erősségű lehet és extrém helyzetről kell beszélnünk; 1 db/m3 lélektani határnak számít.

A 212-es szezon bemutatása a PPRR alapján A 212. év parlagfű szezon csúcsidőszaka (34. hét: aug. 2-26.) a kiadott PPRR térkép alapján: -A 34. héten az ország jelentős részén jellemző volt a min. 2 db/m 3 -es parlagfű pollenkoncentráció (IV-es riasztási fokozat). -Az ország túlnyomó hányada az átlagos 1-199 db/m 3 -es koncentrációval jellemezhető (III-as riasztási fokozat). -Az adott héten egy helyen lépett érvénybe az V-ös (fekete) riasztás, Nyíregyháza térségében, ahol az 5-999 db/m 3 -es koncentráció általánosnak, jellemzőnek tekinthető erre az időszakra.

A 212-es szezonlefutás bemutatása a 211-eshez képest a PPRR térképei alapján A kevés tavaszi csapadéknak és a nyáron is hosszúra nyúló meleg és aszályos időjárásnak köszönhetően a parlagfű virágzásának szezonja a 212. évben kissé később indult, illetve már a szezon első három hétében is kisebb intenzitással jelentkezett. 212-ben először Nyíregyháza térségében jelentkezik átlagosan 5 db/m 3 -es napi parlagfű pollenkoncentráció az országban. 211-ben a súlyosabb problémák először leginkább a DK-i térségben jelentkeznek.

A 212-es szezonlefutás bemutatása a 211-eshez képest a PPRR térképei alapján A 212. évi 34. heti robbanás következtében az országban megjelent az V. fokú riasztás, általánossá vált a IIIas, de jelentős területen volt jellemző IV. fokozat is. 211-ben a csúcsidőszak fekete riasztása kiterjedtebb és két térséget is érint.

A 212-es szezonlefutás bemutatása a 211-eshez képest a PPRR térképei alapján A szezon lecsengése is gyorsabban indult meg 212- ben, mint a megelőző évben. Az országos pollenterhelés és eloszlás általánosan jellemző képe csak szeptember második felére alakul ki.

A hivatalos mérési eredmények és a felszínközelében mért értékek viszonya Az allergiások és allergológusok által gyűjtött sokéves tapasztalat és az ezekre vonatkozó (jórészt nemzetközi) vizsgálatok alapján, a hivatalos jelentésekben szereplő értékek figyelembevételével tudjuk megítélni azt, hogy az országban, vagy annak egy adott régiójában a levegőben található pollenek mennyisége milyen hatással bír az emberek egészségi állapotára, összehasonlítva más időszakokkal, évekkel, vagy éppen országokkal. Vannak helyek, napszakok, amelyek esetében a jelentésben szereplő értéknél alacsonyabb koncentrációra számíthatunk (pl. zárt térben éjszaka, vagy közvetlenül eső után, vagy például egy idős természetszerű erdő védelme alatt)

A hivatalos mérési eredmények és a felszínközelében mért értékek viszonya ugyanakkor olyan területek is vannak, ahol jelentősen nagyobb koncentrációnak lehetünk kitéve ahhoz képest, ami az adott régióban általánosan jellemző az adott héten, vagy napon.

A hivatalos mérési eredmények és a felszínközelében mért értékek viszonya Példák felszínközeli mérésekre mezőgazdasági (forrás)területeken és Budapesten: - Napos száraz időben, messzebb a szálanként található parlagfű és egyéb nyári gyomelőfordulásoktól, a hivatalos összpollenszám értéknek 2x-esét mértük a felszín közelében. - Parlagfüves mezőgazdasági területen végzett mérések a hivatalos adatokhoz képest 3-4xes parlagfű pollenkoncentrációt is kimutathatnak! amikor az állomáson : max. 115 db/m 3 * kb. 3x átlag: 36 akkor a forrásterületen max. 38 db/m 3 átlag: 33 db/m 3 pollen/m3 3 25 2 15 1 zavarás esetén: kb. 4x 26 5 67 1 2

A hivatalos mérési eredmények és a felszínközelében mért értékek viszonya A napi és az átlagos napi pollenkoncentráció értékek (az utóbbi alapján készülnek a PPRR térképek) tehát relatív mutatók, amelyeket máshogy kell megítélnie annak, aki városi környezetben él és máshogy annak, aki úton van és mezőgazdasági földek közelében halad el. A jelentésben szereplő értékekhez képest a legnagyobb dózisban azok találkoznak a parlagfű pollenjével, akik virágzási időben napközben közvetlenül a mezőgazdasági földeken tartózkodnak! Arra, hogy az emberek melyik térségekben vannak leginkább kitéve ennek a veszélynek, a hivatalos adatokból, ill. pl. a PPRR térképeiből következtethetünk. % 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 A kétórás parlagfű pollen-értékek jellemző napszakos ritmusa augusztusban az átlagos napi MAX értékre normalizálva (%)

A hivatalos mérési eredmények és a felszínközelében mért értékek viszonya A PPRR térképek a kockázat, ill. veszélyeztetettség szempontjából is értékelhetőek: azon térségekben, ahol a parlagfű légtéri pollenkoncentráció-ja magasabb szokott lenni, illetve erre gyakrabban kell számítani, az érzékennyé válás (szen-zitizáció) kockázata is nagyobb (bármely korosztályban!), illetve az allergiás tünetegyüttes megjelenésének gyakorisága és kifejezettsége is magasabb. Ezeken a területeken feltehetően a növény elterjedsége, ill. pollenprodukciója is nagyobb, amelyet a védekezésben is fontos figyelembe venni. A PPRR térképek nagyobb térségek, régiók adott hétre jellemző parlagfűpollen-viszonyainak és e viszonyok robosztus változásának egészségvédelmi egészségügyi szempontok szerinti megítélésére alkalmas, azonban kisebb lokalitások pontos értékeinek meghatározására nem használjuk. A térképen kifejezett értékek megbíthatósági szintje a felirattal, vagy pontokkal jelölt nagyvárosok (ÁNTSZ Aerobiológiai Állomás városok) és agglomerációs körzetük területén a legmagasabb, így a térkép által jelölt koncentráció érték ezen területekre adja meg a legjobb közelítéssel a hétre általánosan jellemző értéket. Az Állomáspontoktól távolodva a megbízhatósági szint csökken, aminek következtében az egészségügyi kockázati tényező megítélhetősége is nagyobb bizonytalanságot hordoz.

A hivatalos mérési eredmények és a felszínközelében mért értékek viszonya Az egészségügyi kockázatok pontosabb megadása és előrejelzése érdekében egy komplex, részletes, országos szintű és nagy mintaszámú felmérésre van szükség az allergiásés asztmás megbetegedések elterjedségének feltérképezéséhez, összevetve az adott régióban jellemzőnek mondható légköri pollenértékekkel. Ennek kellő minőségben történő megvalósulásáig (illetve e mellett), a probléma feltárásának lehetőségét egy új fejlesztésben látjuk, amelyet célja szerint személyes pollennaplózásnak nevezünk. Az erre vonatkozó első fejlesztések 212-ben az OKI részéről is megtörténtek, csatlakozva a nemzetközi programhoz: elkészült a honlap magyar felülete. Regisztráció után mindenki saját maga tölthet fel adatokat, aminek eredményeképpen később (várhatóan 2-3 év adatfeltöltés után) személyre szabott pollenelőrejelzést kaphat. A program által adott személyes előrejelzés és útmutatás annál pontosabb lesz, minél többször és minél részletesebben, ill. pontosabban végezte az illető az adatfeltöltést (pl. napi rendszerességgel, akkor is ha nem volt tünete, vagy a megjegyzésben kifejtve pl. a szedett gyógyszereket, illetve mennyiségüket). Pollen Napló https://www.pollendiary.com

A honlapfelület - regisztráció

Miért regisztráljunk? 1. Friss információ a lakóhelyünk környezetében mért pollenkoncentrációról 2. Ha nem tudjuk, mire vagyunk allergiásak, a tüneteink alapján beazonosíthatjuk az allergént A honlapfelület - az adatbvitel 3. A tüneteink erőssége és a mért napi pollenkoncentráció alapján a naplózás segít a pollen küszöbértékek meghatározásában, amelyet megfelelő adatmennyiség összegyűlésével személyre szabottan fogunk ismerni. A www.pollendiary.com tartalma kizárólag információadás célját szolgálja. Az információ semmilyen körülmények közt nem helyettesítheti a szakorvosi tanácsadást vagy kezelést. A www.pollendiary.com minden felhasználójának nyomatékosan felhívjuk a figyelmét arra, hogy tüneteivel a kezelőorvosához forduljon, és ne kezdje saját magát kezelni, ill. módosítani az orvos által előírt kezelésen, sem pedig a kezelést magától abbahagyni. A www.pollendiary.com tartalma nem használható öndiagnózisra, sem pedig gyógykezelés kiválasztására, alkalmazására vagy befejezésére.

A 211. és 212. évi parlagfű pollenszezon összefoglaló értékelése A 212-es szezon nem csak kisebb értékekkel emelkedett, de a visszaesés is gyorsabb volt. Az egészségérzet alapján már a 38. héten, az ország jelentős részén, sok beteg úgy vélhette, hogy véget ért a szezon, sőt az ország északi és nyugati térségeiben, a betörő hidegfront, illetve megkezdődő esőzések hatására akár már a 37. héten is. Mivel azonban a 36-38. héten a lehűlés, illetve csapadék nem érte el az ország nyugati, illetve déli, DK-i területeket, így a szezon ezeken a területeken jobban elhúzódott; a szezonvég e térségekben valamivel jobban hasonlított az általában megszokotthoz.

A 211. és 212. évi parlagfű pollenszezon összefoglaló értékelése 212. évben is a 34. héten tetőzött a szezon: a legmagasabb pollen koncentráció ezen a héten volt jellemző. Nyíregyházán és térségében a légtér parlagfű pollen heti átlagkoncentrációja meghaladta az 5 db/m 3 -es szintet, emiatt 212-ben is ki kellett adni az V. fokú (fekete) riasztást. A 212-es parlagfű pollenszezon kis késéssel kezdődött és magas értékei kissé hamarabb is kezdtek csökkenni. A szezon napi átlagértékei hétről-hétre alul maradtak a korábbi évekhez képest, ami elsősorban a szélsőségesen aszályos időjárásnak tudható be. Az országban 212-ben -az általánosan jellemző aszályos időjárás ellenére is -jellemzőek voltak az egészségi hatás szempontjából kritikus értékek.

Köszönöm a figyelmet! KÉRJÜK, NÉPSZERŰSÍTSE A POLLEN NAPLÓT KÖRNYEZETÉBEN! Minél többen csatlakoznak a honlaphoz, annál pontosabb információink lesznek a tünetek és a pollen koncentráció összefüggéséről