Kedves szakosztályi tagok! Ez a példány a számítógépen való olvasásra szolgál! Ha ki akarja nyomtatni, használja a Bélyeg201104nyomtatható.pdf fájlt! Bélyeg A MABÉOSZ Visnya Sándor Hagyományos Gyűjtői Szakosztályának TÁJÉKOZTATÓJA III. évfolyam 4. szám Készítette: FILEP LÁSZLÓ Magyarország 1867-1887, a Magyar Postaigazgatás bélyegkiadásai HERBERT K OTAL (Wien) előadása 2011. április Egy gyönyörű Szigetvár provizórium levéldarabon A cikk I. része a 34-39. oldalakon
Magyar or szág 1867-1887, a Magyar Postaigazgatás bélyegkiadásai I. rész HERBERT KO TAL (Wien) előadása elhangzott a Postatörténeti és a Hagyományos Szakosztály együttes ülésén 2011. február 24-én német nyelven, CZIRÓK DÉNES tolmácsolásában. (Czirók Dénes megjegyzése: Mivel az előadó nem leírt jegyzetből tartotta meg nagysikerű előadását, hanem PowerPoint prezentáció segítségével szabadon, így megpróbálom a legfontosabb elemeket az előadásából az alábbiakban összefoglalni.) Kihangsúlyozta, hogy már régóta gyűjti a magyar bélyegeket, elsősorban hagyományos elvek szerint, s akkor, amikor pár éve Karl Endrödi tartott Az előadó egy előadást Bécsben az ottani Vindobona-Klubban, hazamenvén átnézte, hogy egyáltalán neki milyen anyaga van Magyarországról. Megállapította, hogy nem kell vele szégyenkeznie, s ettől fogva tudatosan építette fel gyűjteményét, amely 2010-ben több szép darabbal is gyarapodott. A magyar gyűjtők előtt nem ismeretlen az a tény, hogy a Magyar Postaigazgatás 1867. május 1-től lett önálló Magyarország, Erdély, a Temesi bánság és a Szerbiai Vajdaság területén. Horvátország és Szlavónia csak 1868.április 1-én, míg a Határőrvidék csak 1871. január 1-től lett része a Magyar Postaigazgatásnak. Ennek következtében az önállósodás után még nem voltak saját magyar bélyegek, emiatt az osztrák kétfejű sasos bélyegek voltak forgalomban egészen 1867. június 15-ig. Ezek a levelek (mivel azokról lehet egyértelműen megállapítani a dátum azonosságát), kiemelt darabjai a magyar gyűjteményeknek is. Helyi levél tudomásom szerint ebből az időszakból csak 2 darab létezik (Czirók Dénes megjegyzése: a másik Bondor László gyűjteményében volt.) Az 1867-es kiadás körülményeit jól ismerik a magyar gyűjtők, így arra nem kívánt kitérni. Mint ahogy a bevezetőben említette Kotal úr, ő hagyományos elvek szerint építette fel a gyűjteményét, így megkülönböztetett figyelmet fordít a bélyegekre, így például a bélyegek színére. Az 1867-es kiadás bővelkedik a változatos színű egyedekben: 2. ábra : Különböző színű 15 és 25 krajcárosok Hasonlóképp megtalálhatók a szép ívvízjel-részletek, szegélylécnyomatok, vagy elfogazások: 3. ábra: Vízjel, szegélylécnyoma t és elfogazá s Úgyszintén mege mlítette a kiadás érdekességét a Szigetvár provizóriumot is, amelyről az utóbbi időben több cikk megjelent már a Postatörténeti Szemle hasábjain is: 1. á bra: Pr ovizór ikus helyi levél 1867.május 5-én Pestr ől 34 Bélyeg 4. á bra : A Szigetvár provizórium levéldarabon viszonylag ritka Bélyeg 35
Kotal úr az Osztrák Szövetségben elég sok társadalmi munká t végez, így többek között kb. 15 éve felelős az osztrák zsűrorok továbbképzéséért. Így teljesen tisztában van azzal is, hogy egy hagyományos elvek szerint felépített gyűjteményt az egyes címletek egyes bérmentesítéseivel kell kezdeni, majd folytatni a többes bérmentesítésekkel és azt követően a színes bérmentesítésekkel. Ennek jegyében néhány különlegességet mutatott be, mint például ezt a 3 krajcáros bérmentesítést egy helyi tudakozványon. Az 1867-es tudakozványokból kb. létezik 2 tucatnyi, de csupán a jelen ismereteink szerint ez az egyetlen létező 3 krajcáros darab (a többi 5 krajcáros bérmentesítésű). 5. ábra: 1867. 3 kr ajcár os bélyeg egy helyi tudakozványon A 25 krajcáros felhasználása ma már eléggé gyakori, főleg Franciországba menő első súlyfokozatú leveleken találjuk meg őket, de a második súlyfokozatú levelek 50 krajcárossal már viszonylag ritkák. Ugye ismerjük a történetét annak, hogy miért kellett olyan sok nehéz (értsd alatta: pénzzel teli) levelet küldeni annak idején Pálfy János grófnak a Rue Royal 13-ba? Könnyű megtalálni az okát, ha megkeressük a Maxim mulató címét, amely pár házzal arrébb még ma is a Rue Royal-on található. Mi filatelisták viszont örülünk annak, hogy ezek a szép 50 krajcárosok leveleken megmaradtak: Hasonlóan eléggé ritka a 15 krajcáros felhasználása postautalványon. 7. ábra: 1867. 50 krajcáros felhasználása Párizsba, második súlyfokozatú levélen A többes bérmentesítések közül az egyik kedvelt darab ez a négy darab 5 krajcárost felmutató levél Nagy-Károlyról. Érdekessége a levélnek az, hogy ez egy olyan 6. ábra: 1867. 15 krajcáros felhasználása postautalványon 36 Bélyeg 8. ábra: 4 db 5 kra jcárossal bérmentesített, második súlyfokozatú, Bélyeg a jánlott expressz levél 37
második súlyfokozatú ajánlott levél, amely még az 1867. április 30-tól érvényes expressz-rendelet előtti időből származik, azaz az expressz szolgáltatást ebben az esetben még készpénzben rótta le a feladó. Hasonlóan ritka előfordulás a következő postautalvány, amelynél az 5 krajcáros benyomott díjjegy mellett még 5 darab 5 krajcáros található, mivel az utalványon jelzett 248 Gulden és 73 krajcár továbbításáért annak idején 30 krajcárt kellett leróni. megállapodás lépett életbe Olaszország és az Osztrák-Magyar Monarchia között (a kiegyezést követően még jó ideig egységesek voltak a külföldre menő levelek díjai Ausztria és Magyarország viszonylatában). Emiatt viszonylag ritkák azon levelek, amelyek még a megállapodás előtti tarifát mutatják meg, mint például az alábbi, egy szabályosan bérmentesített első súlyfokozatú levél az olasz 2. zónába: 26 krajcár, amelyet a feladó 2 darab 3 krajcárossal és 2 darab 10 krajcárossal rótt le: 9. á bra: 5 darab 5 krajcárossal kiegészített díjjegyes postautalvány Semlinből Pestre Természetesen a színes bérmentesítések mindig is jobban vonzották a szemet, így azokból is bemutatott Kotal úr néhányat. 1867. október 1-től új és egyszerűbb 38 Bélyeg 10. ábra : 1867. szeptember 26-án Pestről Olaszországba küldött levél Kotal úr ezt követően még a szépszámú hallgatóságnak számos érdekes bélyegzést mutatott be különböző formákban, illetve színekben, majd áttért az 1871-es kiadás történetére. Lejegyezte:Czirók Dénes ------------------------- o ------------------------- Gépi feldolgozásra alkalmatlan küldemények dátumbélyegzője A Bélyeg 2011. évi első számában jelent meg Filep László cikke azokról a speciális címkékről, amelyeket a Magyar Posta helyez el egyes küldeményeken. A másfélszer két és fél centiméteres öntapadós címkét egy tömeges feladású, átlátszó tasakban feladott reklámnyomtatványra ragasztották. Filep László felteszi a kérdést, hogy tulajdonképpen minek is kell tekinteni ezeket a kis címkéket filatéliai szempontból. Érdeklődtem a Magyar Posta munkatársainál ezen címkék használatáról, és a következő információkat kaptam: A gépi feldolgozásra n em alka lmas küldeményekre kerülő dátumbélyegzőkről van szó. A reklámküldemények egy része általában tartalma és csomagolása miatt nem alkalmas gépi feldolgozásra (a tartalom nem tölti ki egyenletesen a borítékot, Bélyeg 39
a címzés előállítása nem az előírásoknak megfelelően történik, a küldemény csomagolása nem teszi lehetővé a gépi feldolgozást stb.). A küldemények gépi feldolgozásra alkalmasságának részletes feltételei a Magyar Posta honlapján találhatók meg a levélpostai küldemények helyes címzéséről és feladásra történő előkészítéséről szóló tájékoztatóban a következő linken: http://posta.hu//kepek/upload/2010-02/helyes_ cimzes_v2_internetre.pdf. A tájékoztató 1-4. fejezete foglalkozik a helyes küldemény-előkészítéssel és címzéssel, míg az 5. fejezet az automa tikus gépi feldolgozásra alkalmasság feltételeivel (automatikus gépi feldolgozásra alkalmas küldemény esetén díjkedvezményben részesülhet a feladó). A tájékoztatóhoz képes melléklet is tartozik a helyes címzésekről: http://posta.hu//kepek/upload/2010-2/helyes_cimzes_v2_melleklet_cimzesmintak.pdf A tájékoztató és melléklete a helyes címzés útmutató oldaláról is elérhető a tájékoztatónkban és a mellékletében linkekre kattintva az alábbi oldalról: http://posta.hu/object.11b3d1b1-b9d4-e6a7-b7b3-d000000posta.ivy Nem minden gépi feldolgozásra alkalmatlan küldeményt bélyegez le az Országos Logisztikai Központ árazógéppel (amely a dátumcímkét állítja elő), csak azokat, amelyekre nem tud keletbélyegző-lenyomatot elhelyezni. Megjegyzés:Érdekes megfigyelni, hogy a Magyar Posta lebélyegzésnek tekinti az árazógéppel elhelyezett öntapadós címkéket. Számomra ez a szóhasználat lényegesen megváltoztatja a lebélyegzés fogalom eddigi jelentését és filatéliai tartalmát. Csatlósné Mar iann ------------------------- o ------------------------- Szakosztályi pr ogr am Minden ülésre 2 programot tervezünk, az előadások szerkesztett változatát szeretnénk a Bélyeg következő számában közölni ezért kérünk minden előadót, hogy előadása szerkesztett változatát közlésre átadni szíveskedjék (lehetőleg digitális formában). A bemutatóknál kérjük a legfontosabb 3-4 objektum közlésre alkalmas képét és a bemutatásra került anyag rövid összefoglalását (szintén lehetőleg digitális formában). Kérjük, hogy aki bemutatni vagy előadni kíván, jelentkezzen Filep László szakosztályi titkárnál: filep.laszlo.bp@gmail.com. Várunk olyan leveleket is, hogy ki mit szeretne látni-hallani bemutatón és előadásban. Az összejövetelek mindig a hónap első csütörtökjén, 15 órakor lesznek a Magyar Bélyeggyűjtők Háza 101. termében, kivéve a má jus 5-i, mely a 404. teremben lesz. Az éves programhoz a táblázat üres helyeire kérünk jelentkezéseket: ápr ilis 7 Filep László: A Délvidéki Visszatérés Tábori Posta levelezőlapjai Kostyál Ferenc: Tévnyomatok: színeltolódások előadás ápr ilis 8-9.10. HUNFILA 2011 800 éves Balatonfüred Nemzetközi Bélyegkiállítás, Balatonfüred kihelyezett ülés május 5 Éves beszámoló taggyűlés a 404. teremben június 2 szeptember 1 október 6 novembe r 3 decembe r 1 40 Bélyeg