IV. évf. 1. (8.)szám Ingyenes kiadvány Alapítva: 2008 november R A G A CS Az etikett gyűjtők és gépi bélyegzésgyűjtők szemléje. Alapította: Zsámár Miklós Tartalom: Ajánló... 2. oldal Zsámár Miklós: Az MPBJR 2010 kiegészítése.... 2. oldal Zsámár Miklós: Ugyanaz a postahely (?!)...... 3. oldal Zsámár Miklós: Másnak is feltűnt?!... 3. oldal Fodor István: A 38-as típusú ajánlási ragjegyek hibás nyomatai... 4. oldal hirdetés hirdetés hirdetés hirdetés hirdetés EZ A LAPSZÁM NEM JÖHETETT VOLNA LÉTRE A V I S I O N 2 0 0 6 KFT. TÁMOGATÁSA NÉLKÜL! Fém megmunkálás, szerszám gyártás! 9962 Magyarlak Kossuth u. 172. Tel/Fax:94/ 440-656. Lapzárta: 2011. március 15. Megjelent: 2011. április hónapban Impresszum RAGACS. Az értékjegy gyűjtők és a gépi bélyegzés gyűjtők magyarországi szemléje. Felelős szerkesztő: Zsámár Miklós. Szerkesztőség: 9900 Körmend, Juhar utca 8. Telefon: 20/516-14-24 vagy 94/411-638. Elektronikus levélcím: jpk145@t-online.hu Levelezési cím a szerkesztőség címén. Kéziratokat válaszboríték biztosítása mellett küldjük csak vissza.
- 2 - AJÁNLÓ Kedves Olvasó! Nagyon meglepődhet a kedves Olvasó, ha belelapoz ebbe a lapszámba, de őszintén remélem, örömét is leli benne. A szándékom minden esetre az, hogy a gyűjtők ismerete bővüljön. Történt ugyanis, hogy egy cserekapcsolat során szóba jött más dolog is. (Azért az idéző jel, mert a társalgás nem élőszóban, hanem elektronikus úton zajlott.) Megemlítette a partnerem, neki már régóta létezik egy összeállítása a 38-as típusú ajánlási ragjegyek hibás nyomatairól. Meg is osztaná ezt a gyűjtői társasággal, de eddig nem kapott erre lehetőséget, fórumot. Emlékeztettem gyűjtőtársamat arra, hogy a Ragacs első számában megjelent egy olyan felhívásnak is tekinthető mondat, mely szerint ilyen esetben a kiadvány eltér az eredeti célkitűzésétől, és minden olyan leírásnak teret biztosít, mely a filatéliát előbbre viszi, segíti. Nem feltétlenül csak kutatási eredményeket szeretnék közzé tenni, hanem akár vitaanyagot is. Kisebb egyeztetések után így került ez az anyag is ebbe a lapszámba. Nyomatékosan szeretném jelezni, hogy nem akarok sem konkurálni, sem pedig a kenyerét elvenni laptársamnak az Ajánlott Szemlének. Nagyon sokat köszönhetek a szerkesztőjének, segít a munkámban; tudtával és segítségével jelenik meg a ragjegyes anyag. És - kedves Gyűjtőtársak! - legyen ez egy példa arra, nem kell a fiók mélyén őrizgetni a dolgokat! Nem csak a világ-szenzáció érdemes arra, hogy közöljék; a legkisebb információ is segíthet valakinek a gyűjtői munkájában. Ez legyen a mottó mindenki előtt. KUTATÓMUNKA Kiegészítés, pótlás és hibajavítás a MPBJ Rendszerezése 2010 kiadványhoz: 2/B Melléklet: KOMÁROM 1 2010-09-15 SZOLNOK 9 P 2010-08-05 A Ragacs 7. számában tévesen jelent meg SZOMBATHELY 2-es postahely 2009-10-12 időadata. Nem a 2/A, hanem a 2/B Melléklet adata változott. 2/E Melléklet: DEBRECEN 19 2010-12-09 VESZPRÉM 4 TP 2010-12-07 BKK 2010-12-13
- 3-2/F Melléklet: BALATONFÜRED 2 2010-12-27 CSORNA 2009-03-11 VESZPRÉM 1 2009-01-21 Ebben a mellékletben BP.EMKE KIR postahely kétszer szerepel, ezért a 2009-01-15 időadat és a hozzá tartozó postahely név pótlás nélkül törlendő. A Ragacs 7. számának 4. oldalán a 2/F Melléklethez tévesen jelent meg BUDAÖRS 4 postahely és annak időadata, ezért ezt közlést kérem figyelmen kívül hagyni. A fenti hibákért a szerkesztő a gyűjtők megértését és elnézését kéri. /szerk./ Ugyanaz a postahely (?!) Az AJÁNLOTT SZEMLE című periodika 2009 évi 4. számában már írtam pár sort arról, hogy a Magyar Posta ZRT. nem következetes abban a kérdésben, amikor a postahely nevét alkalmazza egyes megjelölésekkor. Ott a Pesti Levélcentrum postahely bélyegzőjét, gépi bélyegzését, ajánlási ragjegyét és a bérmentesítő jegyét hasonlítottam össze. Elég színes kép állt össze. Most itt egy másik budapesti postahelyet mutatok be: a Könyves Kálmán körút 12-14. szám alatt lévő Lurdy Házban lévő postáét. A bélyegzőgép felirata szerint a postahely Budapest 62-es posta kirendeltségeként üzemel, míg a bérmentesítő jegyen BP.LURDY HÁZ megnevezés szerepel. A posta honlapján ez utóbbit erősíti meg: BUDAPEST LURDY HÁZ posta a neve a postahelynek, nyoma sincs annak, hogy a 62-es kirendeltsége lenne. Másnak is feltűnt?! A bérmentesítő jegyek kiadásának elején a postahely névben alkalmazott 1-es számjegynek más a formája, mint a második kiadásban megjelenő 1-es vonalvastagságú postahelyekben lévő 1-es számjegyek formája. A Rendszerezésben megemlítendő eltérés lesz. -már -zsm-
- 4 - FODOR ISTVÁN A 38-as típusú ajánlási ragjegyek hibás nyomatai
- 5 -
- 6 -
- 7 -
- 8 -