Hír-ADÓ Társasági adót és innovációs járulékot érintő NAV állásfoglalások



Hasonló dokumentumok
Hír-ADÓ Adókedvezmények az Összefogás az Államadósság Ellen Alapba történő befizetésekkel kapcsolatosan

Hír-ADÓ Uniós jogsértési eljárás a személygépkocsik nyílt végű lízingje során áthárított áfa levonhatóságával kapcsolatban

Hír-ADÓ. Az Európai Bíróság ítélete a magyar áfa visszaigénylés szabályozásáról

Szabályozott ingatlanbefektetési társaság július 20. Adótanácsadás

Hír-ADÓ Szabályozott ingatlanbefektetési társaság

10%-os társasági adó kulcs átmeneti rendelkezések

Támogatási intenzitás csökkenése Budapesten. Hír-ADÓ november 4. K+F és Állami támogatások

Fióktelepeket érintő aktualitások. Hír-ADÓ

Hír-ADÓ. Transzferár dokumentációs változások január 10.

Széchenyi Pihenő Kártya - új cafeteria elem július 18. Adótanácsadás

Hírlevél az aktuális áfa adminisztrációs tennivalókról

Népegészségügyi termékadó július 13. Adótanácsadás

Hír-ADÓ Áruminta definíció az EU Bírósága értelmezésében

Adó levonásának joga javított számla alapján az áfa rendszerében

2009. év végi kifizetői és munkáltatói feladatok

Fejlesztési adókedvezmény gyakorlati kérdések, hasznos tanácsok. Hír-ADÓ

Változások a számlázásra vonatkozó rendelkezések tekintetében 2010-től

Kötelezően alkalmazandó Javadalmazási politika pénzügyi szervezetek részére

Változik a munkába járás költségtérítése

Felmérés a transzferár ellenőrzések gyakorlatáról

A munkaügyi ellenőrzés 2012-es irányai

2014. december 17. Munkaügyi ellenőrzések kiemelt területek 2015-ben Jogi hírlevél

Írta: Administrator június 07. kedd, 11:17

2014. május 14. A behajtási költségátalány alkalmazásának gyakorlati kérdései Jogi hírlevél

Az EU Business Avenues program 2015-ben is folytatódik Délkelet-ázsiai üzleti lehetőség magyar vállalkozások számára

Önkormányzati gazdaságfejlesztés és befektetésösztönzés eszközei Márkus Csaba, partner, Deloitte

Hír-ADÓ. Változások a közszolgáltatást nyújtó vállalkozások finanszírozásának Európai Uniós szabályozásában

HírAdó Extra január 2. Az Év Transzferár-tanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012

2014. november 20. Az új Ptk. felvásárolásokra és közös vállalatokra vonatkozó főbb változásai Jogi hírlevél

2014. február. Az új hitelintézeti törvény Magyarországon Jogi hírlevél

HírAdó Extra augusztus 7. Az Év Adótanácsadó és Transzferár-tanácsadó Cége Európában Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában

A termőföld megszerzését és használatát érintő, hamarosan hatályba lépő változások Jogi hírlevél

Hír-ADÓ. Új környezetvédelmi termékdíj törvény és egyéb aktualitások július 4. Adótanácsadás

Változnak a közösségi koordinációs szabályok az Európai Unió társadalombiztosításában

A szerződéses gyakorlatot módosító rendelkezések az új Polgári Törvénykönyvben Jogi hírlevél

Felmérés a 2010-es év adózással kapcsolatos feladatainak általános megítéléséről

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, 2014, HírAdó Extra november 4.

2014. február 19. Drasztikusan változik a vezetők felelőssége az új Ptk. szerint Jogi hírlevél

Aktuális adótörvény- változások

Felkészülés az ÁFA- Irányelvhez fűzött új végrehajtási rendelet alkalmazására

2014. március 19. Hatályba lépett az új Ptk. - Mikor kell az új jogszabályt alkalmazni? Jogi hírlevél

Hír-ADÓ. Adótörvény-változások jövedéki adó, játékadó. Az Év Adótanácsadó Cége Magyarországon International Tax Review European Tax Awards 2011

Transzferár dokumentációs szabályok - Aktualitások

Az Év Adótanácsadó Cége Magyarországon International Tax Review European Tax Awards Adótörvény-változások Hír-ADÓ január 5.

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, HírAdó Extra január 7.

Az új Munka Törvénykönyvének legfontosabb változásai - 4. rész Jogi hírlevél

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, 2014, HírAdó Extra április 6.

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, HírAdó Extra április 1.

Az Év Adótanácsadó Cége Magyarországon International Tax Review European Tax Awards HírAdó Extra február 1.

2014. szeptember 17. Változások a fúziók és a kartell-ügyek szabályozásában Jogi hírlevél

Headline Verdana Bold

Az IFRS áttérés előnyei és a kapcsolódó kihívások

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, HírAdó Extra március 4.

Energiahatékonysági audit és energetikai szakreferensi feladatok gyakorlati szemmel

A vezető tisztségviselők helyzetének szabályozása az új Ptk. társasági jogi fejezetében Jogi hírlevél

A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program évre szóló éves fejlesztési kerete

2014. április 16. A kereskedőket érintő legfontosabb változások az új Polgári Törvénykönyv hatálybalépése kapcsán Jogi hírlevél

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, HírAdó Extra február 6.

2014. június 18. A munkahelyi ellenőrzés eszközei - A főnök szeme mindent lát? Jogi hírlevél

HírAdó Extra. Szeptember


Az új Munka Törvénykönyvének legfontosabb változásai - 3. rész Jogi hírlevél

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, 2014, HírAdó Extra július 1.

2015. január 15. Az üzletek nyitva tartásának új szabályai Jogi hírlevél

Évközi adótörvény- változások 2010

2014. január. Whistleblowing a hazai gyakorlatban Jogi hírlevél

Az új Ptk. rendelkezései a társaságok belső finanszírozása tekintetében Jogi hírlevél

2016. május 11. Kedvező változások a SZITszabályozásban. Jogi hírlevél

Rendkívüli HírAdó Transzferárak adóhatósági ellenőrzése

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, 2014, HírAdó Extra június 3.

Év végi teendők Ami még hátravan

Az Év Adótanácsadó Cége Magyarországon International Tax Review European Tax Awards HírAdó Extra június 6.

Fenntarthatósági jelentések írása, jelentése és hitelesítése Deloitte Magyarország

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, 2014, HírAdó Extra szeptember 2.

Társasági jogi változások Jogi hírlevél

HírAdó Extra április 3. Az Év Transzferár-tanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012

A Parlament által elfogadott évközi adótörvény-változások 2010

HírAdó Extra január 8. Az Év Adótanácsadó és Transzferár-tanácsadó Cége Európában Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában

TÁRSASÁGI ADÓ

Headline Verdana Bold

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, HírAdó Extra július 2.

Headline Verdana Bold. Összefoglaló az országonkénti jelentésről és a transzferárdokumentációról

HírAdó Extra február 5. Az Év Adótanácsadó és Transzferár-tanácsadó Cége Európában Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában

IV. KEDVEZMÉNYEZETT ÁTALAKULÁS ADÓZÁSI SZABÁLYAI

2014. október 15. Elszámolási törvény Hogyan felelnek a pénzügyi intézmények? Jogi hírlevél

HírAdó Extra november 7.

Az Év Adótanácsadó Cége Magyarországon International Tax Review European Tax Awards HírAdó Extra április 4.

Hír-ADÓ. Támogatási lehetőségek megújuló energia felhasználásához

Az Év Adótanácsadó Cége Magyarországon International Tax Review European Tax Awards Év végi teendők Ami még hátravan. Hír-ADÓ december 9.

Elvárt adó - nyilatkozat

Vállalati K+F Jelentés 2011

dr. H. Nagy Dániel osztályvezető Nemzeti Adó- és Vámhivatal

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, HírAdó Extra június 4.

HírAdó Extra július 4.

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, 2014, HírAdó Extra december 2.

Adó Hírlevél SZJA bevallás 2014

HírAdó Extra. Újabb módosító javaslatok az adótörvényekhez november 13.

Társasági adó törvény kiemelt változásai november 19-én elfogadott törvény alapján Hatályba lépés: január 1.

Átírás:

Hír-ADÓ Társasági adót és innovációs járulékot érintő NAV állásfoglalások 2011. július 6. Adótanácsadás

Társasági adót és innovációs járulékot érintő NAV állásfoglalások Hírlevelünk célja, hogy tájékoztassuk ügyfeleinket a NAV által a közelmúltban kiadott, társasági adót és innovációs járulékot érintő állásfoglalások tartalmáról. A NAV a közelmúltban közzétett honlapján több, főként társasági adót érintő állásfoglalást. Az állásfoglalások a következő témákat érintően adnak iránymutatást:... tőkésített kamat után a kifizetőnek kell megállapítania, bevallania és megfizetnie a forrásadót külföldi szervezetek 2010. évi adókötelezettsége (forrásadó), bejelentett részesedésre vonatkozó szabályok, tulajdoni részesedésre elszámolt értékvesztés miatti és kedvezményezett átalakulás során alkalmazandó adóalap korrekciós tételek, K+F közvetlen költségek kedvezménye, innovációs járulék-kötelezettség csökkentése megrendelt K+F szolgáltatás esetén. Külföldi szervezetek 2010. évi adókötelezettsége - forrásadó A NAV honlapján a külföldi szervezetek 2010. évi adókötelezettségére vonatkozó állásfoglalás kapcsán a teljesség igénye nélkül az alábbiakra hívjuk fel a figyelmet. Az állásfoglalás részletesen kifejti a kamat és szolgáltatási díj tartalmát: Ennek értelmében kamat juttatásnak minősül a kamat tőkésítése is, ilyen esetben ugyanis a kamat tőkésítésével nem pénzben juttatott kamatbevételhez jut a külföldi szervezet. Ebből következően a tőkésített kamat összege után a kifizetőnek kell megállapítani, bevallani és megfizetni az adót, és annak összegét a külföldi személlyel, külföldi illetőségűvel szembeni követelésként kell kimutatni. Az állásfoglalás rögzíti, hogy a forrásadó fizetési kötelezettség alá eső szolgáltatási tevékenységek besorolása esetén tartalmilag kell minősíteni azokat. Az állásfoglalás arról is rendelkezik, hogy adóköteles tevékenységként csak azokat a szolgáltatásokat kell kezelni, amelyeket a TEÁOR az egyes szakágazatokba sorol. Így például nem tartozik az üzletviteli tanácsadás kategóriába a jogi tanácsadás, a számviteli, könyvelési, könyvvizsgálati, illetve az adótanácsadási tevékenység, így azokat nem terheli forrásadó fizetési kötelezettség. Megállapítható ezzel szemben az adófizetési

kötelezettség a menedzsment-tevékenység ellenértéke után, ha az tartalmilag piackutatást, és társasági stratégiai és szervezeti tervezést foglal magában. Az adókötelezettség a bevétel megszerzésekor keletkezik, ennek következtében az adófizetési kötelezettség a 2010. január 1. és 2010. december 31. közötti kifizetések esetében áll fenn, tehát a szabály a szerződéskötés időpontjától függetlenül minden az adott évben kifizetett kamat- és díjbevételre vonatkozik. Az állásfoglalás nem rendelkezik azonban az eltérő üzleti éves adózók kifizetéseihez kapcsolódó forrásadó kötelezettségről.... bejelentett részesedés egy éven belüli részleges kivezetése esetén a fennmaradó hányadra nem alkalmazhatók a kedvező adózási szabályok Az egyezménnyel rendelkező országokba való kifizetés mentességét a törvény szigorú feltételekhez köti. Annak igazolására, hogy a külföldi szervezet illetőséggel rendelkezik az egyezményes országban, a kifizetőnek már az első kifizetést megelőzően illetőségigazolást kell beszereznie. A külföldi illetőség igazolására a külföldi adóhatóság által kiállított okirat hiteles magyar nyelvű fordításáról készült másolat szolgál, az illetőséget adóévenként kell igazolni. Amennyiben a külföldi személy a kifizetés (juttatás) időpontjában nem tudja igazolni illetőségét, akkor a kifizető a külföldi személy írásbeli nyilatkozatát is elfogadhatja. (Az illetőségigazolást azonban a bevallás benyújtásáig ekkor is be kell szerezni, ellenkező esetben a kifizető köteles megfizetni a nyilatkozat alapján le nem vont, meg nem fizetett adót.) Ezen felül az állásfoglalás rögzíti, hogy kamat, illetve a jogdíj tekintetében a haszonhúzó fogalmát nem szükséges vizsgálni, ez ugyanis a Tao törvény rendelkezései alapján nem keletkeztet adóalanyiságot. Bejelentett részesedésre vonatkozó szabályok A 2011. január 1-től hatályos szabályok alapján a bejelentett részesedés apportálásakor a részesedés kivezetése miatt keletkezett nyereség után is érvenyesíthető az adóalapkedvezmény. A NAV állásfoglalásában megerősíti, hogy az adóalap-csökkentés egyik feltétele a részesedés értékesítéshez hasonlóan ebben az esetben is az, hogy a bejelentett részesedés egészét az adózó az apportként történő kivezetést megelőzően egy éven át folyamatosan az eszközei között tartsa nyilván. Tehát ha egy éven belül részben értékesíti, vagy apportálja az adózó a bejelentett részesedését, a fennmaradó hányadra nem alkalmazhatók a kedvező adózási szabályok, még akkor sem, ha az meghaladja a 30%-ot. A NAV állásfoglalása alapján a bejelentett részesedésre vonatkozó szabályok abban az esetben is alkalmazhatóak, ha kedvezményezett részesedéscsere keretében szerez részesedést egy társaság a másikban, amennyiben a bejelentett részesedésre vonatkozó törvényi feltételek teljesülnek. A NAV állásfoglalása alapján a bejelentett részesedéshez kapcsolódó adóalap-csökkentési lehetőség nem alkalmazható abban az esetben, ha a bejelentett társaság jegyzett tőkéjének leszállítására tőkekivonás útján kerül sor, akkor sem, ha ez az egy éves tartási időszakot követően történik. Ennek oka, hogy mivel az ügylet nem értékesítés, így annak kapcsán nem

árfolyamnyereség, hanem rendkívüli eredmény keletkezik. Nincs lehetőség az adóalap-csökkentésre a 2011-es szabályok alapján sem, mivel ebben az esetben nem apportálás miatt kerül sor a részesedés kivezetésére. Az állásfoglalás felhívja továbbá arra a figyelmet, hogy abban az esetben, ha a jegyzett tőke tőkekivonás útján való leszállításának eredménye veszteség, akkor bejelentett részesedés esetén a veszteség összegét adóalap növelő tételként kell figyelembe venni függetlenül attól, hogy a tőkeleszállításra egy éven belül, vagy azon túl kerül sor. Az állásfoglalás alapján a bejelentett részesedésre vonatkozó kedvező szabályok abban az esetben is alkalmazhatók a társasági adóban, ha a minimum 30%-os részesedés a megszerzést követően a részesedés értékének megváltozása nélkül azért csökken 30% alá, mert egy másik társaság beolvad abba a társaságba, amelyben az adózó a bejelentett részesedéssel bír. Tulajdoni részesedésre elszámolt értékvesztés miatti adóalap-korrekció... kedvezményezett átalakulás esetén az elmulasztott bejelentés utólag nem pótolható A Tao törvény rendelkezései szerint a gazdasági társaságokról szóló törvényben előírt saját tőke jegyzett tőke arány, vagy a veszteség fedezetét szolgáló tőkeemelés révén szerzett tulajdoni részesedésre elszámolt értékvesztés nem a vállalkozás érdekében felmerült ráfordítás, ezért adóalap növelő tétel. Az állásfoglalás alapján az adóalap növelő tételt a fenti jogcímen csak akkor kell alkalmazni, ha a gazdasági társaságokról szóló törvény hatálya alá tartozó, tehát belföldi társaságokban lévő saját tőke / jegyzett tőke arány, vagy a veszteség fedezetét szolgáló tőkeemelés révén szerzett tulajdoni részesedésre számol el az adózó értékvesztést. Ebből következően a fenti adóalap módosító tételt nem kell alkalmazni a külföldi gazdasági társaságban való részesedés esetében. Kedvezményezett átalakulás - korrekciós tételek alkalmazási kötelezetssége A Tao törvény kedvezményezett átalakuláshoz kapcsolódó kedvező szabályainak alkalmazási feltétele többek között, hogy a jogutód társasági szerződésének tartalmaznia kell a Tao törvény 16. (11) bekezdésében foglaltak alkalmazására vonatkozó kötelezettségvállalását, továbbá, hogy a jogelődnek a választását az átalakulás adóévéről szóló adóbevallásában be kell jelentenie. Az állásfoglalás alapján amennyiben az adózó elmulasztja az előbbi feltételek teljesítését a hiányosságok későbbi pótlására - okirat-módosítással vagy önellenőrzéssel nincs lehetőség. Ebben az esetben a kedvező adójogi szabályok nem alkalmazhatók, így módosítani kell az adóalapot az immateriális javak és tárgyi eszközök együttes számított nyilvántartási és könyv szerinti értékének különbségével, illetve az átértékelési különbözettel, amennyiben az eszközök átértékelésére került sor az átalakulás során.

K+F közvetlen költségek kedvezménye Az állásfoglalás megerősíti a Tao törvényben foglalt rendelkezést, melynek értelmében a saját tevékenységi körben végzett K+F közvetlen költségeivel az adózó saját döntése szerint vagy a felmerülés adóévében csökkenti adóalapját függetlenül attól, hogy az említett költségeket az adóévben kísérleti fejlesztés aktivált értékeként (szellemi termékként) aktiválja-e vagy sem, vagy a kísérleti fejlesztés aktivált értéke (szellemi termék) után elszámolt értékcsökkenést évekre elosztva érvényesíti az adóalapnál (ha nem az előző mellett dönt). Innovációs járulék-kötelezettség csökkentése megrendelt K+F szolgáltatás esetén A NAV honlapján megjelent, megrendelt K+F szolgáltatásra vonatkozó szabállyal kapcsolatos állásfoglalás megerősíti, hogy nincs olyan feltétel, amely a megrendelést teljesítő, törvényben meghatározott költségvetési szerv vagy közhasznú szervezet részéről alvállalkozó igénybevételét kizárná vagy korlátozná. Az innovációs járulék bruttó összegéből tehát levonható e szervezetek által bármely alvállalkozótól igénybe vett alvállalkozói teljesítmény költsége is.

Kapcsolat Amennyiben a fentiekkel kapcsolatban bármilyen észrevétele, hozzáfűzni valója van, kérjük, vegye fel a kapcsolatot szakértőinkkel az alábbi elérhetőségeken: Dr. Kövesdy Attila Vezető Partner Email : akovesdy@deloittece.com Veszprémi István Partner Email : iveszpremi@deloittece.com Knébel Tamás Igazgató, Forgalmi adók Email : tknebel@deloittece.com Dr. Gyuricsku Eszter Igazgató, Munkavállalói juttatások Email : egyuricsku@deloittece.com Dr. Márkus Csaba Igazgató, K+F és Állami támogatások Email : csmarkus@deloittece.com Gémesi Péter Igazgató, Transzferár Email : pgemesi@deloittece.com (A Hír-ADÓ ügyfeleinkhez elektronikus úton érkezik. Amennyiben Ön is szeretné megkapni kiadványunkat, kérjük, jelezze igényét Sápi Mónikánál (tel.: +36-1-428-6812; e-mail: msapi@deloittece.com).

A jelen dokumentum és a benne foglalt valamennyi információ a Deloitte Magyarország társaságaitól származik és célja, hogy bizonyos témakör(ök)ben általános információkkal szolgáljon, de nem tárgyalja az adott témakör(öke)t annak teljességében. A jelen dokumentumban megadott információk nem minősülnek számviteli, adóügyi, jogi, befektetési, tanácsadási illetve egyéb szakmai szolgáltatásnak. Ezek az információk nem képezhetik ügyfeleink üzleti döntéseinek kizárólagos alapját. Ügyfeleinket arra kérjük, hogy pénzügyeiket vagy üzletvitelüket befolyásoló bármely döntésük meghozatala, vagy a döntés szerint történő lépés megtétele előtt kérjék képzett szakmai tanácsadóink véleményét. A jelen dokumentum és a benne foglalt információk tájékoztató jellegűek és társaságaink aktuális helyzetét tükrözik, de nem szolgálnak a Deloitte Magyarország cégei által tett jognyilatkozatként és társaságaink nem vállalnak felelősséget sem a jelen dokumentummal sem a benne foglalt információkkal, illetőleg semminemű teljesítési vagy minőségi megfeleléssel kapcsolatban. A Deloitte Magyarország cégei nem felelnek a szolgáltatásaik piacképességére, vagy adott célra való alkalmassága, jogtisztasága, versenyképessége, biztonsága és pontossága vonatkozásában. Ügyfelünk a jelen dokumentumot és a benne foglalt információkat a saját felelősségére használja, és teljes mértékben felelősséget vállal a jelen dokumentum és a benne foglalt információk használatából eredő következményekért, esetleges veszteségekért. A Deloitte Magyarország cégei nem vonhatók felelősségre jelen dokumentum, vagy a benne foglalt információk felhasználásával kapcsolatosan felmerülő sem közvetlen sem közvetett károkért, egyéb veszteségekért. Ha a fenti rendelkezések bármelyike bármilyen okból nem érvényesíthető, a többi rendelkezés továbbra is hatályban marad és alkalmazandó. A Deloitte számos iparágban nyújt könyvvizsgálati, valamint adó-, vezetési és pénzügyi tanácsadási, kockázatkezelési és jogi szolgáltatásokat (ügyfeleinknek együttműködő ügyvédi irodánk, az Ember és Szarvas Ügyvédi Iroda nyújtja a jogi tanácsadási szolgáltatásokat) állami és magáncégek részére egyaránt. Több mint 150 országban jelen lévő hálózatán keresztül a Deloitte világszínvonalú szakértelemmel és a helyi igényeknek megfelelő szaktudással felvértezve áll ügyfelei rendelkezésére világszerte. A Deloitte megközelítőleg 170 000 szakértője egytől egyig arra törekszik, hogy a kiválóság mércéjévé váljon. A Deloitte név az Egyesült Királyságban company limited by guarantee formában alapított Deloitte Touche Tohmatsu Limited társaságra és tagvállalatainak hálózatára utal, melyek mindegyike önálló, egymástól elkülönülõ jogi személy. A Deloitte Touche Tohmatsu Limited és tagvállalatai jogi struktúrájának részletes bemutatását a következõ link alatt találja: www.deloitte.hu/magunkrol. 2011 Deloitte Magyarország.