2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17443 A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 136/2008. (X. 18.) FVM rendelete az Eu ró pai Me zõ gaz da sá gi Vi dék fej lesz té si Alap ból a mik ro vál lal ko zá sok lét re ho zá sá ra és fej lesz té sé re nyújtandó támogatások részletes feltételeirõl A me zõ gaz da sá gi, ag rár-vi dék fej lesz té si, va la mint ha - lá sza ti tá mo ga tá sok hoz és egyéb in téz ke dé sek hez kap cso - ló dó el já rás egyes kér dé se i rõl szó ló 2007. évi XVII. tör - vény 81. (3) be kez dés a) pont já ban ka pott fel ha tal ma zás alap ján a föld mû ve lés ügyi és vi dék fej lesz té si mi nisz ter fel adat- és ha tás kö ré rõl szó ló 162/2006. (VII. 28.) Korm. ren de let 1. a) pont já ban meg ha tá ro zott fel adat kö röm ben el jár va a kö vet ke zõ ket ren de lem el: A tá mo ga tás cél ja 1. A tá mo ga tás cél ja a vi dé ki tér sé gek ben új mik ro vál lal - ko zá sok lét re ho zá sá nak, il let ve mû kö dõ mik ro vál lal ko zá - sok be ru há zá sa i nak, mû sza ki-tech no ló gi ai fej lesz té sé nek tá mo ga tá sa ál tal a vál lal ko zói ak ti vi tás, a ver seny ké pes - ség, az in no vá ci ós ké pes ség ösz tön zé se, mun ka he lyek meg tar tá sa és újak lét re ho zá sa, va la mint a gaz da sá gi szer - ke zet fej lesz té se. Ér tel me zõ ren del ke zések 2. (1) E ren de let al kal ma zá sá ban: a) gaz da sá gon kí vül vég zett te vé keny ség: olyan te vé - keny ség, amely füg get len az ügy fél me zõ gaz da sá gi te vé - keny sé gé tõl, a me zõ gaz da sá gi te vé keny sé gé hez kap cso ló - dó föld te rü let tõl és me zõ gaz da sá gi hasz no sí tá sú épü le te i - tõl; b) mik ro vál lal ko zás: a kis- és kö zép vál lal ko zá sok ról, fej lõ dé sük tá mo ga tá sá ról szó ló 2004. évi XXXIV. tör vény 3. (3) be kez dése sze rinti vál lal ko zás; c) kis lép té kû inf ra struk tú ra-fej lesz tés: a 2. szá mú mel - lék let 1. pont ja sze rin ti fej lesz tés; d) hát rá nyos hely ze tû te rü let: a ked vez mé nye zett tér sé - gek be so ro lá sá ról szó ló 311/2007. (XI. 17.) Korm. ren de - let 2. szá mú mel lék le té ben fog lalt leg hát rá nyo sabb hely ze - tû kis tér sé gek, va la mint az ezek kel azo nos el bá nás ban ré - sze sü lõ, a tár sa dal mi-gaz da sá gi és inf ra struk tu rá lis szem - pont ból el ma ra dott, il let ve az or szá gos át la got je len tõ sen meg ha la dó mun ka nél kü li ség gel súj tott te le pü lé sek jegy - zé ké rõl szó ló 240/2006. (XI. 30.) Korm. ren de let ben meg - ha tá ro zott, tár sa dal mi-gaz da sá gi és inf ra struk tu rá lis szem - pont ból el ma ra dott, vagy az or szá gos át la got je len tõ sen meg ha la dó mun ka nél kü li ség gel súj tott te le pü lé sek; e) pon to zá si jegy zõ könyv: az Eu ró pai Me zõ gaz da sá gi Vi dék fej lesz té si Alap ból nyúj tan dó vi dék fej lesz té si tá mo - ga tás ról szó ló 1698/2005/EK ta ná csi ren de let 3. és 4. ten - ge lyé nek ke re té ben meg ala ku ló he lyi ak ció cso por tok el is - me ré si rend jé vel kap cso la tos egyes kér dé sek rõl szó ló 93/2007. (VIII. 29.) FVM ren de let alap ján elõ ze te sen el is - mert he lyi kö zös sé gek ter ve zé si fo lya ma tá val, és a LEADER cso por tok ki vá lasz tá sá val kap cso la tos egyes kér dé sek rõl szó ló 147/2007. (XII. 4.) FVM ren de let [a to - váb bi ak ban: 147/2007. (XII. 4.) FVM rendelet] alap ján ki - vá lasz tott LEADER he lyi ak ció cso port (a to váb bi ak ban: LEADER HACS) ál tal az ügy fél ké rel me alap ján, a ké re - lem ér té ke lé sé nek elõ se gí té se ér de ké ben ki töl tött ér té ke lé - si do ku men tum; f) elõ ze tes pon to zá si jegy zõ könyv: a 147/2007. (XII. 4.) FVM ren de let alap ján ki vá lasz tott he lyi vi dék fej lesz té si kö zös ség (a to váb bi ak ban: HVK) ál tal az ügy fél ké rel me alap ján, a ké re lem ér té ke lé sé nek elõ se gí té se ér de ké ben ki - töl tött ér té ke lé si do ku men tum; g) ügy fél: mû kö dõ, in du ló mik ro vál lal ko zás vagy gaz - da sá gi sze rep lõ ként be nem jegy zett ter mé sze tes sze mé - lyek, akik vál lal ják, hogy a tá mo ga tás meg íté lé sét köve - tõen az elsõ ki fi ze té si ké re lem be nyúj tá sá nak idõ pont já ig egyé ni vál lal ko zó ként, nyil ván tar tás ba ve te tik ma gu kat. (2) E rendeletben nem szabályozott kérdésekben a mezõgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseirõl szóló 2007. évi XVII. törvényben (a továbbiakban: Törvény) és az Európai Mezõgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásában megvalósuló támogatások igénybevételének általános szabályairól szóló 23/2007. (IV. 17.) FVM rendeletben (a továbbiakban: Vhr.) foglaltakat kell megfelelõen alkalmazni. A tá mo ga tás tár gya, el szá mol ha tó ki adá sok 3. (1) Tá mo ga tás ve he tõ igény be mik ro vál lal ko zá sok fej - lesz té se i nek tá mo ga tá sá ra, a meg kez dett vagy ter ve zett gaz da sá gi te vé keny ség hez köz vet le nül kap cso ló dó, a (2) be kez dés ben meg ha tá ro zott, gazdaságon kívül végzett tevékenységre. (2) E ren de let alap ján tá mo gat ha tó te vé keny sé gek, esz - kö zök és az el szá mol ha tó költségek: a) a fej lesz te ni kí vánt te vé keny ség hez kö tõ dõ esz kö zök, ki vé ve a 3. szá mú mel lék let ben sze rep lõ esz kö zök;
17444 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám b) a Vhr. 30. -ában fog lal tak nak meg fe le lõ, csak a gaz - da sá gi te vé keny ség gel érin tett épü let hez, épü let rész hez tar to zó épí tés, épü let fel újí tás, -kor sze rû sí tés, épü let gé pé - szet, -ki ala kí tás, -fel újí tás, -kor sze rû sí tés, új épü let ki ala - kí tá sa; c) a 2. szá mú mel lék let ben meg ha tá ro zott, csak a gaz da - sá gi te vé keny ség gel érin tett épü let hez vagy épü let rész hez kap cso ló dó kis lép té kû inf ra struk tú ra-fej lesz tés; d) a 2. szá mú mel lék let ben meg ha tá ro zott mi nõ ség biz - to sí tá si és kör nye zet irá nyí tá si rend szer, szab vány be ve ze - té se; e) a Vhr. 31. -ában meg ha tá ro zott egyéb el szá mol ha tó ki adá sok. (3) A (2) be kez dés d) e) pont já ban sze rep lõ tá mo gat ha - tó te vé keny ség ön ál ló an nem sze re pel het egy tá mo ga tá si ké re lem ben. (4) Amennyi ben a (2) be kez dés b) és c) pont já ban fog - lalt te vé keny sé gek köz vet le nül nem csak a gaz da sá gi te vé - keny ség gel érin tett épü le tet vagy épü let részt érin tik, ak kor az el szá mol ha tó ki adá so kat alap te rü let ará nyo san kell meg osz ta ni. (5) Ha az ügy fél olyan, a 3. szá mú mel lék let ben nem szereplõ esz közt kí ván be sze rez ni, amely a ha tá lyos Gép - ka ta ló gus ban nem sze re pel, ak kor a Vhr. 27. (1) be kez - dés g) pont já ban fog lalt ren del ke zést kell al kal maz ni. A be sze rez ni kí vánt gép nek tel je sí te nie kell a Vhr. 29. (1) be kez dés c) és d), va la mint (5) be kez dés a) pont já ban fog lal ta kat. (6) A Vhr. 23. (1) be kez dés b) pont já tól el té rõ en az üze mel te té si kö te le zett ség az utol só ki fi ze té si ké re lem be - nyúj tá sá tól szá mí tott öt évig tart. A tá mo ga tás mér té ke 4. (1) Je len tá mo ga tás alap ján meg ítél he tõ összeg alap ját az Eu ró pai Kö zös sé get lét re ho zó Szer zõ dés (a to váb bi ak - ban: EK Szer zõ dés) 87. és 88. cik ké nek a de mi ni mis tá - mo ga tá sok ra való al kal ma zá sá ról szó ló, 2006. de cem ber 15-i 1998/2006/EK ta ná csi ren de let (a to váb bi ak ban: 1998/2006/EK ta ná csi rendelet) ké pe zi. En nek ér tel mé - ben: a) a tá mo ga tás össze ge az 1998/2006/EK ta ná csi ren de - let ha tá lya alá tar to zó ügy fe lek ese tén ügy fe len ként egy - mást kö ve tõ há rom pénz ügyi év ben nem ha lad hat ja meg a 200 000 eu ró nak meg fe le lõ fo rint össze get; b) az 1998/2006/EK ta ná csi ren de let ha tá lya alá nem tar to zó ügy fe lek ese té ben, e ren de let ál tal tá mo ga tott cél - te rü le tek vo nat ko zá sá ban há rom egy mást kö ve tõ pénz ügyi év ben a meg ítélt tá mo ga tás össze ge nem ha lad hat ja meg a 200 000 eu ró nak meg fe le lõ fo rint össze get. (2) A tá mo ga tás mér té ke: a) hát rá nyos hely ze tû te rü le ten meg va ló su ló fej lesz tés ese tén az összes el szá mol ha tó ki adás 65%-a; b) egyéb te rü le ten meg va ló su ló fej lesz tés ese tén az összes el szá mol ha tó ki adás 60%-a. (3) Nem tá mo gat ha tó az a tá mo ga tá si ké re lem, amely ese tén a tá mo ga tás össze ge nem éri el az 1200 eu ró nak meg fe le lõ forintösszeget. (4) Nem tá mo gat ha tó azon mik ro vál la lko zás fej lesz té - se, amely vál lal ko zás ár be vé te lé nek leg alább 50%-a me - zõ gaz da sá gi tevékenyégbõl származik. (5) Az e rendelet szerinti ingatlanhoz kapcsolódó kisléptékû infrastruktúra-fejlesztés esetén legfeljebb 40 000 eurónak megfelelõ forintösszeg támogatás igényelhetõ. (6) Az e ren de let sze rin ti mi nõ ség biz to sí tá si és kör nye - zet irá nyí tá si rend szer, szab vány be ve ze té se ese tén leg fel - jebb 20 000 eu ró nak meg fe le lõ fo rint összeg támogatás igényelhetõ. (7) A jó vá ha gyott el szá mol ha tó ki adá sok mér té ke és ará nya nem ha lad hat ja meg: a) a Gép ka ta ló gus ban sze rep lõ gé pek, be ren de zé sek ese té ben a Gép ka ta ló gus ban sze rep lõ re fe ren cia árat; b) az épí té si nor ma gyûj te mény ben (a to váb bi ak ban: ÉNGY) be azo no sít ha tó té te lek vo nat ko zá sá ban az el szá - mol ha tó ki adás, ÉNGY sze rin ti re fe ren cia árát. (8) Egy támogatási idõszakban egy ügyfél egy támogatási kérelmet nyújthat be. E rendelet alapján a kérelmezõ újabb támogatási kérelmet kizárólag a korábbi fejlesztés utolsó kifizetési kérelmének beadását követõen nyújthat be. A tá mo ga tás igény be vé te lé nek fel té te lei 5. (1) Tá mo ga tá si ké rel met a 4. szá mú mel lék let sze rin ti te - le pü lé sen meg va ló su ló fej lesz tés re, mû kö dõ vagy in du ló mik ro vál lal ko zás vagy a (2) be kez dés sze rin ti ter mé sze tes sze mély nyújt hat be. (2) Tá mo ga tás igény be vé te lé re jo go sult azon ter mé sze - tes sze mély, aki vál lal ja, hogy a tá mo ga tás meg íté lé sét kö - ve tõ en az elsõ ki fi ze té si ké re lem be nyúj tá sá nak idõpont - jáig egyé ni vál lal ko zó ként nyil ván tar tás ba veteti magát, és tevékenységét ekként végzi. (3) E ren de let alap ján az ügy fél szék he lye vagy te lep he - lye sze rint il le té kes LEADER HACS vagy HVK ter ve zé si te rü le tén meg va ló su ló fej lesz té sek támogathatóak. (4) E ren de let alap ján ki zá ró lag olyan fej lesz té sek tá mo - gat ha tók, ame lyek meg va ló su lá sá nak he lye az ügy fél la - kó he lye, szék he lye, te lep he lye vagy fióktelepe. (5) Nem jo go sult tá mo ga tás ra az aláb bi te vé keny sé gek - hez kap cso ló dó fejlesztés: a) gaz da sá gi te vé keny sé gek egyes ága za ti osz tá lyo zá si rend sze ré rõl szó ló 9002/2007. (SK 3.) KSH köz le mény
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17445 (a to váb bi ak ban: TEÁOR 08) 5510, 5520 sze rin ti szál lo - dai, egyéb ke res ke del mi szál lás hely-szol gál ta tás; b) TEÁOR 08 B ága zat sze rin ti bá nyá sza ti te vé keny - ség, ki vé ve a 0892 sze rin ti tõ zeg ki ter me lés; c) TEÁOR 08 4730 sze rin ti gép jár mû ü ze ma nyag-kis - ke res ke de lem; d) TEÁOR 08 46 sze rin ti nagy ke res ke de lem; e) TEÁOR 08 K ága zat, va la mint TEÁOR 08, 41 és 68 sze rin ti pénz ügyi és in gat lan for gal ma zá si szol gál ta tá sok; f) TEÁOR 08 O és P ága zat sze rin ti köz igaz ga tá si és ok ta tá si te vé keny sé gek, ki vé ve a 855 sze rin ti fel nõtt- és egyéb ok ta tás. (6) E ren de let alap ján nem nyújt ha tó olyan fej lesz tés hez tá mo ga tás, amely az EK Szer zõ dés I. mel lék le té ben sze - rep lõ ter mé kek elõ ál lí tá sá ra, el sõd le ges fel dol go zá sá ra vagy tu risz ti kai te vé keny ség re irá nyul, va la mint amely az EK Szer zõ dés 87. cik ké nek (1) be kez dé se sze rin ti ál la mi tá mo ga tá sok kal kap cso la tos el já rás ról és a re gi o ná lis tá - mo ga tá si tér kép rõl szó ló 85/2004. (IV. 19.) Korm. ren de - let 1. 11. pont já ban meghatározott érzékeny ágazatokba tartozó tevékenységhez kapcsolódik. (7) Az e ren de let alap ján meg va ló su ló fej lesz té sek a Vhr. ren del ke zé se i tõl el té rõ en csak ab ban az eset ben kezd - he tõ ek meg, ha az ügy fél ren del ke zik a tá mo ga tá si ké re lem po zi tív elbírálásáról szóló határozattal. A tá mo ga tá si ké re lem be nyúj tá sa 6. (1) A tá mo ga tá si ké rel met 2008. ok tó ber 19. és 2008. no vem ber 30. kö zött, ezt kö ve tõ en évente a) má jus 1. és má jus 31., b) ok tó ber 1. és ok tó ber 31. kö zött le het be nyúj ta ni a Me zõ gaz da sá gi és Vi dék fej lesz - té si Hi va tal (a to váb bi ak ban: MVH) re gi o ná lis ki ren delt - sé gé hez, az MVH ál tal rend sze re sí tett for ma nyom tat vá - nyon vagy az elekt ro ni kus ké re lem be nyúj tás al kal ma zá sá - ról szó ló 80/2008. (IV. 4.) Korm. ren de let ben meg ha tá ro - zot tak sze rint, az elekt ro ni kus ûr lap ki töl tõ szol gál ta tás se - gít sé gé vel elõ ál lí tott elekt ro ni kus ûr la pon, ügy fél kap un keresztül. (2) Ügy fél kap un ke resz tül tör té nõ ké re lem be nyúj tás ese tén, a tá mo ga tá si ké re lem mel lék le te it írott for má ban, pos tai úton kell be nyúj ta ni, az ügy fél kap un ke resz tül be - nyúj tott ké re lem mel azo nos tá mo ga tá si ké re lem be nyúj tá - si idõszakban az MVH kirendeltségéhez. (3) A LEADER HACS-nak és a HVK-nak az ügy fél írás be li meg ha tal ma zá sa alap ján, a tá mo ga tá si ké re lem ré - szét ké pe zõ, pon to zá si jegy zõ köny vet, va la mint elõ ze tes pon to zá si jegy zõ köny vet, leg ké sõbb a tá mo ga tá si ké re lem be nyúj tá si idõ sza ká nak utol só nap ját kö ve tõ 20 na pon belül kell az MVH kirendeltségéhez megküldenie. (4) A tá mo ga tá si ké re lem hez csa tol ni kell: a) ha az ügy fél egyé ni vál lal ko zó, ha tó sá gi iga zo lást az egyé ni vál lal ko zói iga zol vány ér vé nyes sé gé rõl és az ügy - fél egyé ni vál lal ko zói te vé keny sé gi kö ré rõl, amennyi ben a nyil ván tar tás ba vé te le fo lya mat ban van, ak kor nyi lat ko za - tát a ter ve zett te vé keny ség rõl; b) a Vhr. 27. (1) be kez dé sé nek h) pont já ban fog lal tak - nak meg fe le lõ en pénz ügyi ter vet, ha a ké rel me zett tá mo - ga tás össze ge az 5 000 000 fo rin tot nem ha lad ja meg; c) a Vhr. 27. (1) be kez dé sé nek i) pont já ban fog lal tak - nak meg fe le lõ en amennyi ben az ügy fél ter mé sze tes sze - mély, mik ro-, kis- és kö zép vál lal ko zó pénz ügyi és üz le ti ter vet, ha a ké rel me zett tá mo ga tás össze ge az 5 000 000 fo - rin tot meg ha lad ja; d) az ér té ke lés hez az 1. szá mú mel lék let ben meg ha tá ro - zott iga zo lá so kat, nyi lat ko za to kat, do ku men tu mo kat; e) a LEADER HACS vagy a HVK ál tal ki ál lí tott pon to - zá si jegy zõ köny vet vagy elõ ze tes pon to zá si jegy zõ köny - vet, amely a ké re lem nem hi ány pó tol tat ha tó kö te le zõ mel - lék le tét ké pe zi, hi á nya a ké re lem el uta sí tá sát von ja maga után; f) az 1998/2006/EK ta ná csi ren de let ha tá lya alá tar to zó szer ve ze tek ese té ben az ügy fél ál tal az adott és az elõ zõ két pénz ügyi év ben igény be vett cse kély össze gû tá mo ga tás - ról szó ló nyi lat ko za tát. A tá mo ga tá si ké re lem el bí rá lá sa 7. A tá mo ga tá si ké rel met az MVH az e ren de let ben meg - ha tá ro zott fel té te lek sze rint bí rál ja el és az 1. szá mú mel - lék let ben meg ha tá ro zott pon to zá si rend szer alap ján vég - zett ér té ke lés sel, va la mint a Tör vény 32. (1) be kez dés c) pont sze rin ti rang sor ál lí tá sá val dön tést hoz. A Tör vény alap ján vég zett ér té ke lé si el já rás le foly ta tá sa so rán az MVH fi gye lem be ve szi a LEADER HACS vagy a HVK ál - tal meg ál la pí tott pont szá mot. Ki fi ze té si ké re lem be nyúj tá sa 8. (1) A ki fi ze té si ké rel met 2009-tõl kez dõ dõ en évente: a) ja nu ár 1 31., b) áp ri lis 1 30., c) jú li us 1 31., d) ok tó ber 1 31. kö zött le het be nyúj ta ni az MVH ki ren delt sé gé hez, az MVH ál tal rend sze re sí tett for ma nyom tat vá nyon vagy az elekt ro ni kus ké re lem be nyúj tás al kal ma zá sá ról szó ló 80/2008. (IV. 4.) Korm. ren de let ben meg ha tá ro zot tak sze - rint, az elekt ro ni kus ûr lap ki töl tõ szol gál ta tás se gít sé gé vel elõ ál lí tott elekt ro ni kus ûr la pon, ügy fél kap un ke resz tül.
17446 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám (2) Az elsõ ki fi ze té si ké re lem hez csa tol ni kell: a) az e ren de let 5. (2) be kez dé se ér tel mé ben in du ló egyé ni vál lal ko zó ügy fél ese tén ha tó sá gi iga zo lást az egyé ni vál lal ko zói iga zol vány ér vé nyes sé gé rõl és az ügy - fél egyé ni vál lal ko zói te vé keny sé gi kö ré rõl; b) adó be je lent ke zé si lap má so la tát. Jog kö vet kez mé nyek 9. (1) Ha az ügy fél ál tal re a li zált ár be vé tel 30%-ot meg ha - la dó an ma rad el a pénz ügyi terv ben 4. évre vál lalt ár be vé - tel tõl, ak kor a 30%-ot meg ha la dó csök ke né sen túli mér - ték re, szá za lék pon ton ként a tá mo ga tá si összeg 2%-át vissza kell fi zet ni. (2) Ha az ügy fél ál tal a mû ve let meg va ló sí tá sá nak évét kö ve tõ há rom év ben re a li zált ár be vé tel a be nyúj tás évé ben re a li zált ár be vé tel hez ké pest szá mí tott ár be vé tel-nö vek - mény össze ge nem éri el a tá mo ga tás 50%-át, ak kor el ma - ra dás ese tén szá za lék pon ton ként a támogatás 5%-át vissza kell fizetni. (3) Ha az ügy fél a tá mo ga tá si ké re lem ben vál lalt át la gos fog lal koz ta tot ti lét szám nál ke ve sebb fõt fog lal koz tat az üze mel te té si kö te le zett ség har ma dik évé tõl kez dõ dõ en, ak kor kö te les hi ány zó fog lal koz ta tot tan ként egy szer a tá mo ga tá si összeg 2%-ának meg fe le lõ összeg, de legalább 300 000 forint visszafizetésére. (4) Amennyi ben az 1. szá mú mel lék let sze rin ti nyi lat ko - zat tal alá tá masz tott pon to zá si szem pon tok el len õr zé se so - rán ki de rül, hogy az ügy fél nem va lós ada tot szol gál ta tott, ak kor a ki fi ze tett tá mo ga tás jo go su lat la nul igény be vett tá - mo ga tás nak mi nõ sül és az ügy fél tá mo ga tá si jo go sult sá ga meg szû nik. Záró ren del ke zés 10. Ez a ren de let a ki hir de té sét követõ napon lép ha tály ba. Az Eu ró pai Unió jo gá nak való meg fe le lés 11. Ez a ren de let az Eu ró pai Me zõ gaz da sá gi Vi dék fej lesz - té si Alap ból nyúj tan dó vi dék fej lesz té si tá mo ga tás ról szó ló 1698/2005/EK ta ná csi ren de let 54. cik ké nek vég re haj tá sá - hoz szük sé ges rendelkezéseket állapítja meg. Gráf Jó zsef s. k., föld mû ve lés ügyi és vi dék fej lesz té si mi nisz ter
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17447 1. számú melléklet a 136/2008. (X. 18.) FVM rendelethez Értékelési szempontok 1.1 Az alábbi helyi közösségek vonatkozásában alkalmazandó pontozás: 1. A Vásárhelyi Vidék Jövőjéért Egyesület 2. Abaúj Leader Egyesület közhasznú társadalmi szervezet 3. Alsó-Tisza Vidék Fejlesztéséért Egyesület 4. Bakonyalja-Kisalföld kapuja Vidékfejlesztési Egyesület 5. Borsod-Torna-Gömör Egyesület 6. Börzsöny-Duna-Ipoly Vidékfejlesztési Egyesület 7. Dél-balatoni LEADER Nonprofit Vidékfejlesztési Zrt. 8. Dél-Baranya határmeni települések Egyesülete/Ormánság 9. Dél-Zempléni Nektár LEADER Nonprofit Vidékfejlesztési Kft. 10. DIPO Duna-Ipoly Határmenti Együttműködés Helyi Közössége Közhasznú Egyesület 11. Duna Összeköt Egyesület 12. Dunamelléki Leader Egyesület 13. Duna-Pilis-Gerecse Vidékfejlesztési Egyesület 14. Eger vidék kincsei Térségi Vidékfejlesztési Nonprofit Kft. 15. Érmelléki Vidékfejlesztési Nonprofit Kft. 16. Észak Hevesi Vidék Fejlődéséért Közhasznú Egyesület 17. Észak-Borsodi LEADER Unió Helyi Közösség Egyesület 18. Felső-Tisza Völgye Vidékfejlesztési Egyesület 19. Hajdúvölgy - Körösmente Térség Fejlesztéséért Közhasznú Egyesület 20. HAJT-A Csapat Egyesület 21. Kiskunok Vidékéért Egyesület 22. Közép-Nyírségért és Rétközért Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület 23. Nagykunságért Térségi Vidékfejlesztési Nonprofit Kft. 24. Pannónia Kincse Leader Egyesület 25. Rábaköz Vidékfejlesztési Egyesület 26. Rinya-Dráva Szövetség Egyesület 27. Somló-Marcalmente-Bakonyalja Leader Akciócsoport Közhasznú Egyesület 28. Szinergia Egyesület 29. Tisza-tó Térsége Leader Egyesület 30. Tiszazugért Leader Nonprofit Kft. 31. UTIRO Leader Egyesület /Nyugat Kapuja 32. ÜDE-KUNSÁG Vidékfejlesztési Nonprofit Kft./Kunsági HK 33. Vértes-Gerecse Vidékfejlesztési Közösség közhasznú egyesület 34. Zempléni Tájak Vidékfejlesztési Egyesület 35. Zengő-Duna Vidékfejlesztési Egyesület 36. Homokhátság Fejlődéséért Nonprofit Kft 37. Közép-Tisza-Zagyva Vidékfejlesztési Egyesület
17448 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az ügyfél a településen még nem működő szolgáltatást, vállalkozói tevékenységet hoz létre: Ügyfél nyilatkozata alapján 2. Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok alkalmazásra kerülnek 3. A beruházás tartalmaz megújuló-, vagy bioenergia hasznosítást vagy illetve a környezettudatosság alapelemeit. Okirat másolata, nyilatkozat amennyiben vállalja a minősítés megszerzését az utolsó kifizetési kérelem benyújtásáig Igazolás, számla 1 1 Összesen: 2 Horizontális szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 4. A kérelem benyújtását megelőző 12 hónap átlag létszámához képest a foglalkoztatottak számának bővítése a fejlesztés hatására Igényelt támogatás összege/új ek száma. Pénzügyi terv alapján 0 10 000 000 Ft/új 10 000 001 20 000 000 Ft/új 20 000 001 30 000 000 Ft/új 30 000 001 40 000 000 Ft/új 40 000 001 50 000 000 Ft/új hoz létre új et 18 pont 14 pont 1 8 pont 4 pont
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17449 5 Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: nő, 25 év alatti pályakezdő fiatal, fogyatékkal élő, 40 évnél idősebb, 2 vagy több 10 éven aluli gyermeket nevelő munkavállaló 10 éven aluli gyereket nevelő egyedülálló munkavállaló Nyilatkozat Legalább két fő munkavállalót foglalkoztat (kivéve az önfoglalkoztatást) Legalább egy fő munkavállalót foglalkoztat (kivéve az önfoglalkoztatást) Az ügyfél maga ilyen (kizárólag önfoglalkoztatás) foglalkoztat 6. A beruházás akadálymentesítésére is sor kerül: Összes, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében, vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés 7. A beruházás hátrányos helyzetű területen valósul meg: 8. A beruházásnak helyt adó település lélekszáma: 1000 fő alatti Kérelem Kormányrendeletek mellékletei alapján A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján. 3 pont 3 pont 8 pont
17450 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám 1000-2500 fő 2501-3500 fő 3500 fő feletti 9. A fejlesztés a térségi mikrovállalkozások együttműködésével valósul meg: 10. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: 11. A fejlesztés hozzájárul a természeti értékeket, a természeti és kulturális jellegzetességek hosszú távú megőrzéséhez, a fejlesztés által érinett helyben élő, dolgozó emberek környezetének, életminőségének javításához: 12. A kérlem HVS-hez való illeszkedése: A kérelemben megjelölt fejlesztés megjelenik a HVS-ben A kérelemben megjelölt fejlesztés nem került nevesítésre a HVS-ben 13. A kérelem tárgya egy komplex projekt megvalósítá segiti elő: (települési lakosságszám több település összefogásával megvalósuló fejlesztés esetén összeadódik) Együttműködési megállapodás Kérelem alapján Kérelem alapján HVS Kérelem, HVS Összesen: 4 pont 2 8
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17451 Pénzügyi szempontok (pontszám nem változtatható) Értékelési szempont Értékeléshez rendelhető Értékelés módja megnevezése maximális pontszám Befektetett eszközök változása Saját tőke változása a beruházás A vállalkozás pénzügyi tervének időtartama alatt koherenciája Értékcsökkenés változása Saját tőke változása a működtetési időszak alatt 1 pont A vállalkozás 1 főre jutó árbevételének a vizsgálata Vállalatértékelés Adózás előtti eredmény vizsgálata az igénylés benyújtását megelőző két évben Terv adatok értékelése A vállalkozás 1 főre jutó árbevételének a vizsgálata 3 pont Pénzügyi terv üzemeltetésihatékonysági vizsgálata Pénzügyi terv* Üzleti terv Ha vállalkozás 1 főre jutó árbevétele a 4. évre nézve benyújtás évéhez képest több, mint 10%-kal bővül, akkor 1 pont, ha több, mint 20%-kal, akkor. Induló vállalkozások esetében, ha eléri az egy alkalmazottra jutó árbevétel a 3 millió forintot akkor 1 pont, ha a 4 millió forintot, akkor. Ha nincsen alkalmazott, akkor. Ha kérelmező benyújtást követő 3 évben realizált árbevétele, a benyújtás évében tervezett (bázis év) árbevételéhez képest a növekmények értéke eléri a támogatás 1,1-szeresét, akkor 1 pont, ha az 1,2-szeresét, akkor. Ha az árbevétel arányos adózás előtti eredmény a 4. évre nézve a bázis évhez képest 10%-kal bővül, akkor 1 pont, ha több, mint 20%- kal akkor. Induló vállalkozás esetében a vizsgálatot az aktiválás követő évre kell vizsgálni. max. 2 max. 30+1 Max: 6 * Amennyiben a támogatási kérelem benyújtásának nem feltétele üzleti vagy működtetési és fenntarthatósági terv készítése, a kérelem elbírálása során az értékeléssel adott pontokat arányosan kell figyelembe venni.
17452 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám 1.38 "A BAKONYÉRT" Vidékfejlesztési Akciócsoport Egyesület területén alkalmazandó pontozás: Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az ügyfél a településen még nem működő szolgáltatást, vállalkozói tevékenységet hoz létre: Ügyfél nyilatkozata alapján 2. Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok alkalmazásra kerülnek 3. A beruházás tartalmaz megújuló-, vagy bioenergia hasznosítást vagy illetve a környezettudatosság alapelemeit. Okirat vagy nyilatkozat másolata, amennyiben az ügyfél vállalja a minősítés megszerzését az utolsó kifizetési kérelem benyújtásáig Igazolás, számla 1 Összesen: 9 pont 2
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17453 Horizontális szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 4. A kérelem benyújtását megelőző 12 hónap átlag létszámához képest a foglalkoztatottak számának bővítése a fejlesztés hatására. Igényelt támogatás összege/új ek száma. Pénzügyi terv alapján 0 10 000 000 Ft/új 10 000 001 20 000 000 Ft/új 20 000 001 30 000 000 Ft/új 30 000 001 40 000 000 Ft/új 40 000 001 50 000 000 Ft/új hoz létre új et 18 pont 14 pont 1 8 pont 4 pont 5. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: nő, 25 év alatti pályakezdő fiatal, fogyatékkal élő, 40 évnél idősebb, 2 vagy több 10 éven aluli gyermeket nevelő munkavállaló, 10 éven aluli gyereket nevelő egyedülálló munkavállaló Az ügyfél nyilatkozata alapján Legalább két fő munkavállalót foglalkoztat (beleértve az önfoglalkoztatást) Legalább egy fő munkavállalót foglalkoztat (beleértve az önfoglalkoztatást) Az ügyfél maga ilyen (kizárólag önfoglalkoztatás) foglalkoztat 3 pont
17454 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám 6. A beruházás akadálymentesítésére is sor kerül: A kérelem alapján Minden, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) 3 pont Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében, vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés 1 pont 7. A beruházás hátrányos helyzetű területen valósul meg: 8. A beruházásnak helyt adó település lélekszáma: 1000 fő alatti 1000-2500 fő 2501-3500 fő 3500 fő feletti 9. A fejlesztés a térségi mikrovállalkozások együttműködésével valósul meg: Kormányrendeletek mellékletei alapján A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján (a települési lakosságszám több település összefogásával megvalósuló fejlesztés esetén összeadódik) Együttműködési megállapodás alapján 8 pont 4 pont 1
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17455 10. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát, vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: 11. A fejlesztés hozzájárul a természeti értékek, a természeti és kulturális jellegzetességek hosszú távú megőrzéséhez, a fejlesztés által érintett, helyben élő, dolgozó emberek környezetének, életminőségének javításához: 12. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: A kérelemben megjelölt fejlesztés illeszkedik a HVS-hez A kérelemben megjelölt fejlesztés nem illeszkedik a HVS-hez 13. A kérelem tárgya komplex projekt megvalósítását segíti elő: Kérelem alapján Kérelem alapján HVS Kérelem, HVS alapján Összesen: 7 pont 8 pont 2 8
17456 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám Pénzügyi szempontok (pontszám nem változtatható) Értékelési szempont Értékeléshez rendelhető Értékelés módja megnevezése maximális pontszám Befektetett eszközök változása Saját tőke változása a beruházás A vállalkozás pénzügyi tervének időtartama alatt koherenciája Értékcsökkenés változása Saját tőke változása a működtetési időszak alatt 1 pont A vállalkozás 1 főre jutó árbevételének a vizsgálata Vállalatértékelés Adózás előtti eredmény vizsgálata az igénylés benyújtását megelőző két évben Terv adatok értékelése A vállalkozás 1 főre jutó árbevételének a vizsgálata 3 pont Pénzügyi terv üzemeltetésihatékonysági vizsgálata Pénzügyi terv* Üzleti terv Ha vállalkozás 1 főre jutó árbevétele a 4. évre nézve benyújtás évéhez képest több, mint 10%-kal bővül, akkor 1 pont, ha több, mint 20%-kal, akkor. Induló vállalkozások esetében, ha eléri az egy alkalmazottra jutó árbevétel a 3 millió forintot akkor 1 pont, ha a 4 millió forintot, akkor. Ha nincsen alkalmazott, akkor. Ha kérelmező benyújtást követő 3 évben realizált árbevétele, a benyújtás évében tervezett (bázis év) árbevételéhez képest a növekmények értéke eléri a támogatás 1,1-szeresét, akkor 1 pont, ha az 1,2-szeresét, akkor. Ha az árbevétel arányos adózás előtti eredmény a 4. évre nézve a bázis évhez képest 10%-kal bővül, akkor 1 pont, ha több, mint 20%- kal akkor. Induló vállalkozás esetében a vizsgálatot az aktiválás követő évre kell vizsgálni. max. 2 max. 30+1 Max: 6 * Amennyiben a támogatási kérelem benyújtásának nem feltétele üzleti vagy működtetési és fenntarthatósági terv készítése, a kérelem elbírálása során az értékeléssel adott pontokat arányosan kell figyelembe venni.
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17457 1.39 36 Jó Palóc Közhasznú Egyesület területén alkalmazandó pontozás: Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az ügyfél a településen még nem működő szolgáltatást, vállalkozói tevékenységet hoz létre: Ügyfél nyilatkozata alapján 2. Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok alkalmazásra kerülnek 3. A beruházás tartalmaz megújuló-, vagy bioenergia hasznosítást vagy illetve a környezettudatosság alapelemeit. Okirat vagy nyilatkozat másolata, amennyiben az ügyfél vállalja a minősítés megszerzését az utolsó kifizetési kérelem benyújtásáig Igazolás, számla 1 8 pont 1 Összesen: 2
17458 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám Horizontális szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 4. A kérelem benyújtását megelőző 12 hónap átlag létszámához képest a foglalkoztatottak számának bővítése a fejlesztés hatására. Igényelt támogatás összege/új ek száma. Pénzügyi terv alapján 0 10 000 000 Ft/új 10 000 001 20 000 000 Ft/új 20 000 001 30 000 000 Ft/új 30 000 001 40 000 000 Ft/új 40 000 001 50 000 000 Ft/új hoz létre új et 2 18 pont 1 14 pont 1 1 5. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: nő, 25 év alatti pályakezdő fiatal, fogyatékkal élő, 40 évnél idősebb, 2 vagy több 10 éven aluli gyermeket nevelő munkavállaló, 10 éven aluli gyereket nevelő egyedülálló munkavállaló Az ügyfél nyilatkozata alapján Legalább két fő munkavállalót foglalkoztat (beleértve az önfoglalkoztatást) Legalább egy fő munkavállalót foglalkoztat (beleértve az önfoglalkoztatást) Az ügyfél maga ilyen (kizárólag önfoglalkoztatás) foglalkoztat 3 pont 1 pont
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17459 6. A beruházás akadálymentesítésére is sor kerül: A kérelem alapján Minden, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében, vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés 3 pont 7. A beruházás hátrányos helyzetű területen valósul meg: 8. A beruházásnak helyt adó település lélekszáma: 1000 fő alatti 1000-2500 fő 2501-3500 fő 3500 fő feletti 9. A fejlesztés a térségi mikrovállalkozások együttműködésével valósul meg: Kormányrendeletek mellékletei alapján A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján (a települési lakosságszám több település összefogásával megvalósuló fejlesztés esetén összeadódik) Együttműködési megállapodás alapján 8 pont 7 pont
17460 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám 10. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát, vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: 11. A fejlesztés hozzájárul a természeti értékek, a természeti és kulturális jellegzetességek hosszú távú megőrzéséhez, a fejlesztés által érintett, helyben élő, dolgozó emberek környezetének, életminőségének javításához: 12. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: A kérelemben megjelölt fejlesztés illeszkedik a HVS-hez A kérelemben megjelölt fejlesztés nem illeszkedik a HVS-hez Kérelem alapján Kérelem alapján HVS 19 pont 13. A kérelem tárgya komplex projekt megvalósítását segíti elő: Kérelem, HVS alapján Összesen: 8
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17461 Pénzügyi szempontok (pontszám nem változtatható) Értékelési szempont Értékeléshez rendelhető Értékelés módja megnevezése maximális pontszám Befektetett eszközök változása Saját tőke változása a beruházás A vállalkozás pénzügyi tervének időtartama alatt koherenciája Értékcsökkenés változása Saját tőke változása a működtetési időszak alatt 1 pont A vállalkozás 1 főre jutó árbevételének a vizsgálata Vállalatértékelés Adózás előtti eredmény vizsgálata az igénylés benyújtását megelőző két évben Terv adatok értékelése A vállalkozás 1 főre jutó árbevételének a vizsgálata 3 pont Pénzügyi terv üzemeltetésihatékonysági vizsgálata Pénzügyi terv* Üzleti terv Ha vállalkozás 1 főre jutó árbevétele a 4. évre nézve benyújtás évéhez képest több, mint 10%-kal bővül, akkor 1 pont, ha több, mint 20%-kal, akkor. Induló vállalkozások esetében, ha eléri az egy alkalmazottra jutó árbevétel a 3 millió forintot akkor 1 pont, ha a 4 millió forintot, akkor. Ha nincsen alkalmazott, akkor. Ha kérelmező benyújtást követő 3 évben realizált árbevétele, a benyújtás évében tervezett (bázis év) árbevételéhez képest a növekmények értéke eléri a támogatás 1,1-szeresét, akkor 1 pont, ha az 1,2-szeresét, akkor. Ha az árbevétel arányos adózás előtti eredmény a 4. évre nézve a bázis évhez képest 10%-kal bővül, akkor 1 pont, ha több, mint 20%- kal akkor. Induló vállalkozás esetében a vizsgálatot az aktiválás követő évre kell vizsgálni. max. 2 max. 30+1 Max: 6 * Amennyiben a támogatási kérelem benyújtásának nem feltétele üzleti vagy működtetési és fenntarthatósági terv készítése, a kérelem elbírálása során az értékeléssel adott pontokat arányosan kell figyelembe venni.
17462 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám 1.40 Alpokalja Ikvamente Leader Egyesület területén alkalmazandó pontozás: Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az ügyfél a településen még nem működő szolgáltatást, vállalkozói tevékenységet hoz létre: Ügyfél nyilatkozata alapján 2. Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok alkalmazásra kerülnek 3. A beruházás tartalmaz megújuló-, vagy bioenergia hasznosítást vagy illetve a környezettudatosság alapelemeit. Okirat vagy nyilatkozat másolata, amennyiben az ügyfél vállalja a minősítés megszerzését az utolsó kifizetési kérelem benyújtásáig Igazolás, számla 8 pont 7 pont 3 pont Összesen: 1 2
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17463 Horizontális szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 4. A kérelem benyújtását megelőző 12 hónap átlag létszámához képest a foglalkoztatottak számának bővítése a fejlesztés hatására. Igényelt támogatás összege/új ek száma. Pénzügyi terv alapján 18 pont 0 10 000 000 Ft/új 10 000 001 20 000 000 Ft/új 20 000 001 30 000 000 Ft/új 30 000 001 40 000 000 Ft/új 40 000 001 50 000 000 Ft/új hoz létre új et 5. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: nő, 25 év alatti pályakezdő fiatal, fogyatékkal élő, 40 évnél idősebb, 2 vagy több 10 éven aluli gyermeket nevelő munkavállaló, 10 éven aluli gyereket nevelő egyedülálló munkavállaló Legalább két fő munkavállalót foglalkoztat (beleértve az önfoglalkoztatást) Legalább egy fő munkavállalót foglalkoztat (beleértve az önfoglalkoztatást) Az ügyfél maga ilyen (kizárólag önfoglalkoztatás) foglalkoztat Az ügyfél nyilatkozata alapján 14 pont 1 8 pont 4 pont 3 pont
17464 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám 6. A beruházás akadálymentesítésére is sor kerül: A kérelem alapján Minden, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében, vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés 7. A beruházás hátrányos helyzetű területen valósul meg: 8. A beruházásnak helyt adó település lélekszáma: 1000 fő alatti 1000-2500 fő 2501-3500 fő 3500 fő feletti 9. A fejlesztés a térségi mikrovállalkozások együttműködésével valósul meg: Kormányrendeletek mellékletei alapján A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján (a települési lakosságszám több település összefogásával megvalósuló fejlesztés esetén összeadódik) Együttműködési megállapodás alapján 8 pont 4 pont
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17465 10. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát, vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: 11. A fejlesztés hozzájárul a természeti értékek, a természeti és kulturális jellegzetességek hosszú távú megőrzéséhez, a fejlesztés által érintett, helyben élő, dolgozó emberek környezetének, életminőségének javításához: 12. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: A kérelemben megjelölt fejlesztés illeszkedik a HVS-hez A kérelemben megjelölt fejlesztés nem illeszkedik a HVS-hez 13. A kérelem tárgya komplex projekt megvalósítását segíti elő: Kérelem alapján Kérelem alapján HVS Kérelem, HVS alapján Összesen: 2 8
17466 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám Pénzügyi szempontok (pontszám nem változtatható) Értékelési szempont Értékeléshez rendelhető Értékelés módja megnevezése maximális pontszám Befektetett eszközök változása Saját tőke változása a beruházás A vállalkozás pénzügyi tervének időtartama alatt koherenciája Értékcsökkenés változása Saját tőke változása a működtetési időszak alatt 1 pont A vállalkozás 1 főre jutó árbevételének a vizsgálata Vállalatértékelés Adózás előtti eredmény vizsgálata az igénylés benyújtását megelőző két évben Terv adatok értékelése A vállalkozás 1 főre jutó árbevételének a vizsgálata 3 pont Pénzügyi terv üzemeltetésihatékonysági vizsgálata Pénzügyi terv* Üzleti terv Ha vállalkozás 1 főre jutó árbevétele a 4. évre nézve benyújtás évéhez képest több, mint 10%-kal bővül, akkor 1 pont, ha több, mint 20%-kal, akkor. Induló vállalkozások esetében, ha eléri az egy alkalmazottra jutó árbevétel a 3 millió forintot akkor 1 pont, ha a 4 millió forintot, akkor. Ha nincsen alkalmazott, akkor. Ha kérelmező benyújtást követő 3 évben realizált árbevétele, a benyújtás évében tervezett (bázis év) árbevételéhez képest a növekmények értéke eléri a támogatás 1,1-szeresét, akkor 1 pont, ha az 1,2-szeresét, akkor. Ha az árbevétel arányos adózás előtti eredmény a 4. évre nézve a bázis évhez képest 10%-kal bővül, akkor 1 pont, ha több, mint 20%- kal akkor. Induló vállalkozás esetében a vizsgálatot az aktiválás követő évre kell vizsgálni. max. 2 max. 30+1 Max: 6 * Amennyiben a támogatási kérelem benyújtásának nem feltétele üzleti vagy működtetési és fenntarthatósági terv készítése, a kérelem elbírálása során az értékeléssel adott pontokat arányosan kell figyelembe venni.
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17467 1.41 Bakony és Balaton Keleti Kapuja Egyesület területén alkalmazandó pontozás: Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az ügyfél a településen még nem működő szolgáltatást, vállalkozói tevékenységet hoz létre: Ügyfél nyilatkozata alapján 2. Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok alkalmazásra kerülnek 3. A beruházás tartalmaz megújuló-, vagy bioenergia hasznosítást vagy illetve a környezettudatosság alapelemeit. Okirat vagy nyilatkozat másolata, amennyiben az ügyfél vállalja a minősítés megszerzését az utolsó kifizetési kérelem benyújtásáig Igazolás, számla 1 Összesen: 1 2
17468 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám Horizontális szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 4. A kérelem benyújtását megelőző 12 hónap átlag létszámához képest a foglalkoztatottak számának bővítése a fejlesztés hatására. Igényelt támogatás összege/új ek száma. Pénzügyi terv alapján 0 10 000 000 Ft/új 10 000 001 20 000 000 Ft/új 20 000 001 30 000 000 Ft/új 30 000 001 40 000 000 Ft/új 40 000 001 50 000 000 Ft/új hoz létre új et 17 pont 14 pont 1 8 pont 4 pont 5. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: nő, 25 év alatti pályakezdő fiatal, fogyatékkal élő, 40 évnél idősebb, 2 vagy több 10 éven aluli gyermeket nevelő munkavállaló, 10 éven aluli gyereket nevelő egyedülálló munkavállaló Az ügyfél nyilatkozata alapján Legalább két fő munkavállalót foglalkoztat (beleértve az önfoglalkoztatást) Legalább egy fő munkavállalót foglalkoztat (beleértve az önfoglalkoztatást) Az ügyfél maga ilyen (kizárólag önfoglalkoztatás) foglalkoztat 3 pont
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17469 6. A beruházás akadálymentesítésére is sor kerül: A kérelem alapján Minden, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében, vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés 7. A beruházás hátrányos helyzetű területen valósul meg: 8. A beruházásnak helyt adó település lélekszáma: 1000 fő alatti 1000-2500 fő 2501-3500 fő 3500 fő feletti 9. A fejlesztés a térségi mikrovállalkozások együttműködésével valósul meg: Kormányrendeletek mellékletei alapján A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján (a települési lakosságszám több település összefogásával megvalósuló fejlesztés esetén összeadódik) Együttműködési megállapodás alapján 1 pont 4 pont 3 pont 1 pont
17470 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám 10. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát, vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: 11. A fejlesztés hozzájárul a természeti értékek, a természeti és kulturális jellegzetességek hosszú távú megőrzéséhez, a fejlesztés által érintett, helyben élő, dolgozó emberek környezetének, életminőségének javításához: 12. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: A kérelemben megjelölt fejlesztés illeszkedik a HVS-hez A kérelemben megjelölt fejlesztés nem illeszkedik a HVS-hez 13. A kérelem tárgya komplex projekt megvalósítását segíti elő: Kérelem alapján Kérelem alapján HVS Kérelem, HVS alapján Összesen: 1 1 24 pont 1 pont 8
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17471 Pénzügyi szempontok (pontszám nem változtatható) Értékelési szempont Értékeléshez rendelhető Értékelés módja megnevezése maximális pontszám Befektetett eszközök változása Saját tőke változása a beruházás A vállalkozás pénzügyi tervének időtartama alatt koherenciája Értékcsökkenés változása Saját tőke változása a működtetési időszak alatt 1 pont A vállalkozás 1 főre jutó árbevételének a vizsgálata Vállalatértékelés Adózás előtti eredmény vizsgálata az igénylés benyújtását megelőző két évben Terv adatok értékelése A vállalkozás 1 főre jutó árbevételének a vizsgálata 3 pont Pénzügyi terv üzemeltetésihatékonysági vizsgálata Pénzügyi terv* Üzleti terv Ha vállalkozás 1 főre jutó árbevétele a 4. évre nézve benyújtás évéhez képest több, mint 10%-kal bővül, akkor 1 pont, ha több, mint 20%-kal, akkor. Induló vállalkozások esetében, ha eléri az egy alkalmazottra jutó árbevétel a 3 millió forintot akkor 1 pont, ha a 4 millió forintot, akkor. Ha nincsen alkalmazott, akkor. Ha kérelmező benyújtást követő 3 évben realizált árbevétele, a benyújtás évében tervezett (bázis év) árbevételéhez képest a növekmények értéke eléri a támogatás 1,1-szeresét, akkor 1 pont, ha az 1,2-szeresét, akkor. Ha az árbevétel arányos adózás előtti eredmény a 4. évre nézve a bázis évhez képest 10%-kal bővül, akkor 1 pont, ha több, mint 20%- kal akkor. Induló vállalkozás esetében a vizsgálatot az aktiválás követő évre kell vizsgálni. max. 2 max. 30+1 Max: 6 * Amennyiben a támogatási kérelem benyújtásának nem feltétele üzleti vagy működtetési és fenntarthatósági terv készítése, a kérelem elbírálása során az értékeléssel adott pontokat arányosan kell figyelembe venni.
17472 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám Szakmai szempontok 1.42 Bihar Sárrét Összefogás Vidékfejlesztési Nonprofit Kft. Területén alkalmazandó pontozás: Értékelési szempont megnevezése 1. Az ügyfél a településen még nem működő szolgáltatást, vállalkozói tevékenységet hoz létre: 2. Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok alkalmazásra kerülnek Értékelés módja Ügyfél nyilatkozata alapján Okirat vagy nyilatkozat másolata, amennyiben az ügyfél vállalja a minősítés megszerzését az utolsó kifizetési kérelem benyújtásáig Értékeléshez rendelhető pontszám 1 8 pont 3. A beruházás tartalmaz megújuló-, vagy bioenergia hasznosítást vagy illetve a környezettudatosság alapelemeit. Igazolás, számla Összesen: 1 2
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17473 Horizontális szempontok Értékelési szempont megnevezése 4. A kérelem benyújtását megelőző 12 hónap átlag létszámához képest a foglalkoztatottak számának bővítése a fejlesztés hatására. Igényelt támogatás összege/új ek száma. 0 10 000 000 Ft/új 10 000 001 20 000 000 Ft/új 20 000 001 30 000 000 Ft/új 30 000 001 40 000 000 Ft/új 40 000 001 50 000 000 Ft/új hoz létre új et Értékelés módja Pénzügyi terv alapján Értékeléshez rendelhető pontszám 18 pont 1 14 pont 1 1 8 pont
17474 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám 5. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: nő, 25 év alatti pályakezdő fiatal, fogyatékkal élő, 40 évnél idősebb, 2 vagy több 10 éven aluli gyermeket nevelő munkavállaló, 10 éven aluli gyereket nevelő egyedülálló munkavállaló Az ügyfél nyilatkozata alapján Legalább két fő munkavállalót foglalkoztat (beleértve az önfoglalkoztatást) Legalább egy fő munkavállalót foglalkoztat (beleértve az önfoglalkoztatást) Az ügyfél maga ilyen (kizárólag önfoglalkoztatás) foglalkoztat 6. A beruházás akadálymentesítésére is sor kerül: Minden, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében, vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés A kérelem alapján 8 pont 4 pont 3 pont
2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17475 7. A beruházás hátrányos helyzetű területen valósul meg: 8. A beruházásnak helyt adó település lélekszáma: 1000 fő alatti 1000-2500 fő 2501-3500 fő 3500 fő feletti 9. A fejlesztés a térségi mikrovállalkozások együttműködésével valósul meg: 10. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát, vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: Kormányrendeletek mellékletei alapján A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján (a települési lakosságszám több település összefogásával megvalósuló fejlesztés esetén összeadódik) Együttműködési megállapodás alapján Kérelem alapján 8 pont 7 pont
17476 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2008/149. szám 11. A fejlesztés hozzájárul a természeti értékek, a természeti és kulturális jellegzetességek hosszú távú megőrzéséhez, a fejlesztés által érintett, helyben élő, dolgozó emberek környezetének, életminőségének javításához: Kérelem alapján 12. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: A kérelemben megjelölt fejlesztés illeszkedik a HVS-hez A kérelemben megjelölt fejlesztés nem illeszkedik a HVS-hez 13. A kérelem tárgya komplex projekt megvalósítását segíti elő: HVS Kérelem, HVS alapján Összesen: 2 8