Szabadtéri rendezvények zajvédelmi szabályozása külföldi példák



Hasonló dokumentumok
Mezıberény Város Önkormányzati Képviselı-testület 34/2008/XI.25./ MÖK sz. rendelete. a zajvédelem helyi szabályozásáról

A ZAJVÉDELEMRŐL. A rendelet célja és hatálya

A Visegrádi Önkormányzat 3/2004. (VI. 29.) ör. rendelete a helyi zaj- és rezgésvédelmi szabályozásról

A Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselőtestületének 26/2009. (XII.04.) rendelete a zaj elleni védelem egyes szabályairól

A szabadtéri (közterületi és alkalmi) rendezvények megítélése; a környezeti zajhatások mérési eredményei; a szabályozás lehetıségei

14 / (VI. 30.) RENDELETE

Algyő Község Önkormányzat. Képviselő-testületének. 3/1999. (I.18.) Önkormányzati rendelete. a zaj- és rezgésvédelem helyi szabályozásáról szóló

9/2007(VI. 26.) rendelete. a zajvédelem és az üzletek nyitva tartásának helyi szabályairól

Kistótfalu Község Önkormányzata Képviselő-testületének /2012. (..) önkormányzati rendelete a zaj elleni védelem helyi szabályozásáról

Hosszúhetény Községi Önkormányzat Képviselő-testületének. a települési zajvédelmi szabályokról szóló. 1/2013.(II.18.) rendelettel módosított

33/2006.(VI.21.) rendelet egységes szerkezetbe foglalt szövege

Egyek Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 20/2010.(V.13.) önkormányzati rendelete a zaj- és rezgésvédelem helyi szabályozásáról

1. A környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet módosítása

ÓBUDA-BÉKÁSMEGYER ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK A KULTURÁLIS, SPORT ÉS KERESKEDELMI MŰSORSZÓRÓ TEVÉKENYSÉGEK ZAJVÉDELMI SZABÁLYOZÁSÁRÓL

Mucsony Nagyközségi Önkormányzat 22/2003.(XI.13.)sz. rendelete a a zajártalom elleni védekezésről

CSABACSÜD NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 10/ 2004.(V.1.) KT. SZÁMÚ R E N D E L E T E

Hosszúhetény Községi Önkormányzat Képviselő-testületének. a települési zajvédelmi szabályokról szóló

Kunszentmiklós Város Önkormányzata Képvisel

Jogszabályi eszközök a helyi döntéshozók/hatóságok kezében

Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselő-testületének../2019.(..) rendelete a zaj elleni védelem helyi szabályairól

11/1998. (VIII. 17.) Kt.sz. rendelete

ZALAKAROS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 21/2004. (VI.11) RENDELETE. a helyi zaj- és rezgésvédelmi szabályok megállapításáról

18/2014.(VII.25.) önkormányzati rendelete. a zajvédelem helyi szabályozásáról

Etyek Község Önkormányzat Képviselő-testületének Önk. sz. rendelete /javaslat/ a zaj elleni védelem helyi szabályozásáról. Általános rendelkezések

Problémák a légi közlekedés zajának jogimőszaki szabályozásában

Öttevény Község Önkormányzati Képviselő-Testületének. 5/2001.(III.28.) KR. számú. r e n d e l e t e

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 13/2018. (V.03.) önkormányzati rendelete a zajvédelem helyi szabályozásáról 1

Kazincbarcika Város Önkormányzata 30/2014. (V. 28.) rendelete a zaj elleni védelem helyi szabályozásáról. A rendelet hatálya 2.

Rákóczifalva Város Képviselő-testületének a 24/ (XI. 29.) rendeletével módosított

SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 23/2009.(VI.30.) sz. rendelettel módosított 17/2008 (V.30.) SZ. RENDELETE

Révfülöp Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete 16/2010. (VII. 28.) önkormányzati rendelete

Tájékoztató az üzemi létesítmények környezeti zajkibocsátási határérték megállapításáról

PÉTFÜRDŐ KÖZSÉG KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 12/1998. (IV.01.) önkormányzati rendelete

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 13/2018. (V.03.) önkormányzati rendelete a zajvédelem helyi szabályozásáról

a) módosította 25/2013. (VI.27.) rendelet 11. (2) bekezdése /2013. VI /

Halmaj Község Önkormányzati Képviselő-testületének 7/1997. (VII.09.) rendelete a zaj és rezgésvédelem helyi szabályairól

CSOPAK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 27/2010. (XII. 16.) önkormányzati rendelete. a zaj elleni védelem helyi szabályozásáról 1

NYUGAT-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG 9700 Szombathely, Vörösmarty u. 2., 9701 Pf.: 183

Szám: /3/2013. Tárgy: A Magyar Telekom Távközlési Nyrt. (1541 Budapest) Nagykanizsa, Bartók B. u. 8. szám alatti ingatlanon lévő telefonközpont

HU Egyesülve a sokféleségben HU A7-0277/84. Módosítás. Struan Stevenson, Konrad Szymański az ECR képviselıcsoport nevében

25/2006. (VII. 14.) sz. Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzati rendelet

Izsák Nagyközség Képviselőtestülete 4/1992. (III.25.) számú és a módosításáról szóló 7/1992.(VI.8.) számú rendelete. A zajártalom elleni védekezésről.

Baja Város Önkormányzat Képviselő-testületének 58/2004. (X. 28.) rendelete A helyi zaj-és rezgésvédelmi szabályok megállapításáról

(módosításokkal egységes szerkezetben)

KISKUNHALAS VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 58/2004(XII.22) rendelete. a zajvédelem és az üzletek nyitva tartásának helyi szabályairól

Vas Megyei Kormányhivatal

TERVEZET. /Közigazgatási egyeztetés/

A Natura 2000 területekhez kapcsolódó eljárások kritikus mérlegelési kérdései

11/2007. (V. 2.) rendelete. a zaj- és rezgésvédelem helyi szabályozásáról

Nagyecsed Város Önkormányzat Képviselő-testületének. 8/2005. (VI.6.) Ör. r e n d e l e t e

Elıterjesztés-tervezet

ELŐ TERJESZTÉS. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete március 29 i ülésére

27084 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 202. szám

Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Képviselőtestületének. 27/2009. (VI. 25.) rendelete 1

dr. Kovács Györgyi hivatalvezetı nevében és megbízásából:

Szépmővészeti Múzeum térszint alatti bıvítése: A projekt idıt befolyásoló kockázatok értékelése. Készítette: Kassai Eszter Rónafalvi György

a) 25/2013. (VI.27.) ör. b) 32/2013. (09.26.) ör. c) 1/2014. (II. 7.) ör. d) 20/2016. (VI. 30.) ör. /2016. VII. 15 -

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének /2003. ( ) Kgy. rendelete a zajvédelem helyi szabályozásáról. Általános rendelkezések

45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet. az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól. A rendelet hatálya

ÉPÜLETSZERKEZETTAN TANSZÉK Épszerk / félév Fenntartható építési módszerek A MŰSZAKI ÉS ÖKOLÓGIAI FELÚJÍTÁSOK AKUSZTIKAI KÉRDÉSEI

a helyi zaj- és rezgésvédelmi szabályok megállapításáról (Egységes szerkezetbe foglalva és lezárva: október 15.)

BÉKÉS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 19/1993. (VI. 24.) r e n d e l e t e A ZAJVÉDELEMRİL

ÓBUDA-BÉKÁSMEGYER ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK 24/2005. (VI. 13.) 1 RENDELETE A ZAJVÉDELEM HELYI SZABÁLYOZÁSÁRÓL EGYSÉGES SZERKEZETBEN

NYUGAT-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG 9700 Szombathely, Vörösmarty u. 2., 9701 Pf.: 183

27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet. a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról. KIVONAT Lezárva június 27.

1. A rendelet hatálya. 2. Értelmező rendelkezések

Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Képviselı-testületének. 34/2011. (VII.11.) önkormányzati rendelete 1

Zákány Község Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2010. (VIII.17.) önkormányzati rendelete. a zaj elleni védelem helyi szabályozásáról

PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselı-testületének. /2011. ( ) sz. önkormányzati rendelete a helyi zajvédelem szabályozásáról

Egyéb elıterjesztés Békés Város Képviselı-testülete március 26-i ülésére

KAZINCBARCIKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 25/2017. (VI. 22.) rendelete a zaj elleni védelem helyi szabályairól

33/2008 (VI. 30.) RENDELETE AZ ÜZLETEK ÉJSZAKAI NYITVA TARTÁSÁNAK RENDJÉRİL EGYSÉGES SZERKEZETBEN

ZAJVIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYV

Üzletek éjszakai nyitva tartásának korlátozásáról szóló rendelet megtárgyalása. zárt ülés

AZ ELTE LÁGYMÁNYOSI CAMPUS ÉSZAKI TÖMBJÉNEK ZAJSZINT- MÉRÉSE

M Á S O L A T Vác Város Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2013. (I.24.) sz. rendelete a zajvédelem helyi szabályozásáról

ZAJVIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYV

A HAJDÚBÖSZÖRMÉNYI BOCSKAI TÉR ÁTÉPÍTÉSÉNEK VIZSGÁLATA ZAJTERHELÉSI SZEMPONTBÓL

MÉLYKÚT VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK. 14/2010.(VII. 1.) önkormányzati rendelete a környezetvédelemrıl.

A határozat JOGERŐS: év: hó: nap: KÜJ: KTJ: H a t á r o z a t

Pilisszentkereszt Község Önkormányzat Képviselő-testületének./2013. ( ) önkormányzati rendelete a zaj elleni védelem helyi szabályozásáról

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL

ZAJVIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYV

Tápióság Község Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2010. (VI. 25.) önkormányzati rendelete. a zaj és rezgés elleni védelem helyi szabályozásáról

203/2011. (X. 7.) Korm. rendelet

Fő közlekedési létesítmények stratégiai zajtérképezése és intézkedési terv

TERVEZET. A Kormány. /2015. (..) Korm rendelete

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Gyógymasszır szakképesítés Egészségmegırzés - egészségfejlesztés - egészségnevelés modul. 1.

Zajcsökkentési intézkedési tervek készítése szakértői szemszögből

/2014.X.1.- A rendelet hatálya

/2018. XII. 1. A rendelet hatálya

A bőzzel kapcsolatos ügyek tapasztalatai a jövı nemzedékek országgyőlési biztosa gyakorlatának tükrében

1. A rendelet célja 1.

A porszennyezettség és annak szabályozása a civil szervezet szemével

27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet. a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról

Megbízások teljesítésére vonatkozó politika - FORDÍTÁS -

Stratégiai zajtérképekről mindenkinek

ASZÓD VÁROS ÖNKORMÁNYZAT Képviselı-testületének

Bakonyi Szakképzés-szervezési Társulás HATÁROZAT

H A T Á R O Z A T. Házszám

Átírás:

Szabadtéri rendezvények zajvédelmi szabályozása külföldi példák Parászka Viola Környezetmegırzési és -fejlesztési Fıosztály Levegı-minıségi és Zaj-ellenırzési Osztály

2

Az elıadás tartalma Osztrák példa: zajvédelmi útmutató szabadtéri rendezvényekhez anyagi jogi szabályozás Angol példa: anyagi jogi szabályozás kódex a koncertek környezeti zajszabályozásának gyakorlatához Összefoglalás 3

Ausztria 4

Egy kis történelem - az 1998-as Labdarugó Világbajnokság alatt Stájerországban tartott szabadtéri rendezvények (meccsnézés szabadtéri kivetítıkön) tanúsága: a gyakori illetve a hosszú ideig tartó rendezvények az érintett lakosság negatív reakcióinak felerısödéséhez vezetnek. - Stájerország kezdeményezésére az Osztrák Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség (Umweltbundesamt Ltd) létrehozott egy munkacsoportot, amely zajvédelmi és egészségügyi szakértıkbıl állt. - A munkacsoport kidolgozott egy irányelvet a szabadtéri rendezvények zajhatásainak kezelésére, amelyet az Ügynökség 2000-ben publikálta zajvédelmi útmutató szabadtéri rendezvényekhez címmel. 5

Zajvédelmi útmutató szabadtéri rendezvényekhez tartalom A zeneszolgáltatástól, pop/rock koncertektıl, utcabáloktól, illetve a szabadtéri moziktól, vetítésektıl származó zajterhelés megítéléséhez ad iránymutatást. Az egyéb zajhatások (kiabálás, parkolás) megítélésénél és kezelésénél a technika mindenkori szintjét kell figyelembe venni és a megítélést/kezelést általánosan elfogadott módszerekkel kell végezni (ehhez az irányelv szakirodalmi példákat sorol fel.) Az útmutató alapot szolgáltat: Az engedélyezési eljárásban való döntéshez, A rendezvények ellenırzéséhez, A rendezvény helyszínének kiválasztásához. 6

Az útmutató kiindulási alapja/tapasztalatok A zajterhelés éjszaka a leginkább zavaró, ezt az idıszakot kell a legjobban védeni. A rendezvények zajszintjének lakosság által elfogadhatónak tartott csökkentése sok esetben lehetetlenné teszi, hogy a rendezvényt a tervezett jellegének (pl. rock koncertként) megfelelıen megtartsák. Két nagy, a színpad elıtt elhelyezett hangszóró helyett alkalmazható lenne több kisebb a közönség között elhelyezett hangszóró is, de ez a gyakorlatban nem terjedt el, mert plusz költségekkel jár és rontja a produkció élvezhetıségét (elveszik az a benyomás, hogy a zene színpad felöl jön). A zajkibocsátás korlátozása a zeneszolgáltató eszköz zárolásával: mőszakilag nehezen megoldható vagy kivitelezhetetlen, jogi szempontból aggályos, tekintve, hogy a hangszerek / a felszerelés a zeneszék saját tulajdonában állnak vagy bérlik azokat. 7

Megítélés Az engedélyezési eljárásban azt kell vizsgálni, hogy a szomszédoknál a rendezvény okozhat-e nemkívánatos terhelést. A nemkívánatos terhelés kialakulását befolyásoló tényezık: a védendı épületeknél várható zajterhelés mértéke (LAeq), A rendezvény típusa (szabadtéri mozi, koncert, stb.), zene stílusa (popkoncert, fúvószenei fesztivál,stb.) és ezzel összefüggésben az érintettek korösszetétele, idıpont, idıtartam, gyakoriság, helyi viszonyok, szokások (pl: érintettek közül sokan éjszakai mőszakban dolgoznak), a rendezvény társadalmi elfogadottsága. 8

Rendszeres és/vagy gyakori rendezvények Határértékek az ÖNORM szerint Kategória Terület besorolása Határérték LAeq (db(a)) Nappal Éjszaka 1 pihenıterület, gyógyterület, kórház 45 30 2 elıvárosi lakóterület, hétvégi házas terület, vidéki lakóterület, iskolák 50 35 3 városi lakóterület, mezı- és erdıgazdasági területek lakóépületekkel 55 40 4 település központi területek, terület zajkibocsátást nem okozó létesítményekkel 60 45 6 Terület alacsony zajkibocsátást okozó létesítményekkel 65 55 9

Ritkán elıforduló rendezvények elbírálása ritkán elıforduló rendezvény: egy adott helyszínen a rendezvénnyel töltött napok száma, nem haladja meg az évi 10-et. egyedi esetként kerülnek elbírálásra, ha a gyakori/ rendszeres rendezvényekre vonatkozó határértékek nem tarthatóak be, akkor azt kell vizsgálni, hogy az érintett lakosságtól a határérték túllépésének elviselése elvárható-e. javasolt küszöbérték : nappal (6:00 22:00): LAeq=70 db(a) éjjel (22:00 6:00): LAeq=50 db (A) (Nyáron az éjszaka 23:00-ig kitolható, amennyiben a rendezvényt napját szabad/munkaszüneti nap követi.) amennyiben valamely rendezvény megtartása az adott helyszínen indokolt annak ellenére, hogy az elıbbi küszöbértékeket a zaj túllépi, akkor legalább a rendezvények gyakoriságát kell korlátozni. 10

A különbözı zajkibocsátást okozó rendezvények gyakorisága LAeq (db(a)) (védendı homlokzat elıtt) 80 75 a rendezvények száma egy naptári évben A rendezvény 22:00 elıtt végzıdik 1 3 A rendezvény 22:00 után végzıdik 0 0 70 65 60 55 50 10 30 - - - 0 0 1 3 10 11

Az osztrák szabályozás I (Veranstaltungsgezetze) Alsó-ausztriai tartományi törvény A szervezıknek a rendezvényt le kell mondani vagy félbe kell szakítani, ha azt állapítják meg, hogy a rendezvény más személyeknek - különösen a zaj, bőz, füst, por, légszennyezı anyag vagy a fényhatások miatt - nem kívánatos terhelést okoz. Salzburgi tartományi törvény A rendezvényhelyszíneket a rendezvény jellegének megfelelıen kell megválasztani. Nem adható engedély az olyan rendezvényekre amelyeket a szabadban tartanak és a rendezvényen használt felszerelések, eszközök az emberi éltre vagy egészségre, a környezetre zaj, por, légszennyezı anyag vagy szennyvízkibocsátás által veszélyt jelentenek. 12

Az osztrák szabályozás II Stájerországi tartomány törvény: Eredetileg más célra használt helyszínen szabadtéri rendezvényeket akkor lehet tartani, ha a helyszín elhelyezkedése és állapota olyan, hogy a közrend és köznyugalom zavarásának veszélye nem áll fenn. Bécsi tartományi törvény: Az útmutató ajánlásait veszi át a határértékek és a megítélés vonatkozásában azzal a különbséggel, hogy az alábbi rendezvényeket felmenti valamennyi határérték betartása alól: a) 100.000 fınél nagyobb befogadó képességő rendezvények, b) azok a rendezvények, amelyek megtartására valamilyen nemzetközi szervezettel kötött megállapodás alapján kerül sor (pl: világbajnokság) c) Azok a rendezvények, amelyek a b) szerinti rendezvényekhez közvetlenül kapcsolódnak és legalább 1000 fı részt vehet rajtuk. 13

Nagy-Britannia 14

Jogszabályi háttér I. Szennyezés szabályozásról szóló törvény 62. (Control of Pollution Act 1974) Fıszabály: hangosító berendezés az utcán (ideértve az utakat, járdákat, tereket, köz számára nyitva álló udvarokat) nem üzemeltethetı: a) este 9 h és a következı reggel 8 h között semmilyen célra, b) szórakoztató, kereskedelmi, üzleti tevékenység reklámozására soha. Kivétel az a) és b) pont alól: vándor mutatványosok, amennyiben a berendezést szórakoztatás céljára kijelölt területen mőködtetik. Eltérés a fıszabálytól: államtitkár elrendelheti az a) pont szerinti idıkorlát szigorítását, az a) pontot nem kell alkalmazni, amennyiben a helyi önkormányzat ez alól felmentést ad a zajról és a jogszabályba ütközı zavarásról szóló 1993. évi törvény alapján. 15

Jogszabályi háttér II. A zajról és a jogszabályba ütközı zavarásról szóló 1993. évi törvény 8. és 2. számú melléklet (Noise and Statutory Nuisance Act 1993): A felmentés iránti kérelmet el kell utasítani, amennyiben a hangosító berendezést választással összefüggı célra vagy szórakoztató, kereskedelmi, üzleti tevékenység reklámozására használják. A felmentést egyéb esetekben olyan körülmények között végzett tevékenységre lehet megítélni, amelyet az önkormányzat megfelelınek tart. A felmentés kezdı idıpontját úgy kell megállapítani, hogy az legalább a döntés meghozatalát követı egy hónap múlva legyen. 16

A zajról és a jogszabályba ütközı zavarásról szóló 1993. évi törvény 8. és 2. számú melléklet (Noise and Statutory Nuisance Act 1993): A felmentés kezdı idıpontja elıtt legalább két héttel a helyi önkormányzat köteles a helyi újságban értesítést közzétenni a döntésrıl és annak várható hatásairól. Az önkormányzat dönt/határozza meg: a kérelem tartalmi követelményeirıl, felmentés megadása/megtagadása, a kérelemért fizetendı díj mértéke (a díj mértéke elfogadható kell legyen), azokról a körülményekrıl, kikötésekrıl amelyek között a tevékenység folytatható. 17

Útmutató az önkormányzatoknak kódex a koncertek környezeti zajszabályozásának gyakorlatához (Code of Practice on Environmental Noise Control at Concerts) 1995-ben készült és azóta is használatban van. Készítette: a Zaj Tanács (Nosie Council), amelyben munkaegészségügyre, környezet-egészségügyre illetve akusztikára szakosodott intézetek vesznek részt. 18

Gyakorlati kódex a koncertek környezeti zajvédelméhez Nem kizárólag a közterületen, hanem minden szabadtéren (sportaréna, stadion) megtartott koncertre vonatkozik. Csak az elıadástól illetve a zenétıl származó zajjal foglalkozik, az egyéb zajhatások elleni védelemre nem tartalmaz ajánlást. Tanácsot ad ahhoz, hogy hogyan lehet a koncerteket úgy megtervezni, megtartani, hogy a zavarás mértéke a lehetı legkisebb legyen. Segítséget ad a szabadtéri zenés estek/koncertek megtervezéséhez a szervezık számára, és követelmények kikényszerítéséhez a hatóság számára. 19

A kódex által ajánlott határértékek a koncertek megítéléséhez Egy naptári évben, egy adott helyszínen azoknak a napoknak a száma, amelyeken koncertet tartanak A helyszín besorolása ajánlott határérték Nappal (9:00-23:00) Éjjel (23:00-9:00) MNL-ben kifejezve 1-3 nap 1-3 nap 4-12 nap Városi stadionok, arénák Egyéb városi helyszínek (pl:parkok), vidéki területek Valamennyi helyszín 75 db(a) 65 db(a) Az LA 90, ben kifejezett háttérzaj + 15 db a koncerttıl származó zaj nem lehet hallható a védendı helyiségekben a nyílás zárók szellıztetésre használt állapota mellett 20

Megjegyzések a határértékekhez MNL (Music Noise Level): a zene egyenértékő A-hangnyomásszintben kifejezett értéke egy adott helyen. Megítélési idı: a legnagyobb egyenértékő A-hangnyomásszintet adó 15 perc. Megítélési hely: a zajtól védendı helyiségek/épületek homlokzata elıtt 1 m-re. Zajtól védendı épület/helyiség: lakás céljára szolgáló épületek, kórházak, oktatási intézmények (ha a koncert alatt mőkıdnek), templomok, gyülekezeti termek (ha a koncert alatt mise/ vallási összejövetel van), vagy minden egyéb más célra használt helyiség/épület, amelyre a zene hatással van. 21

A kódex további ajánlásai/megállapításai I. Azokon a helyszíneken, ahol egy évben egyszer tartanak koncertet, magasabb határértékek is megállapíthatók, anélkül, hogy a zavarás mértéke elfogadhatatlanná válna. A zajhatásokon kívül egyéb tényezık is vannak, amelyek a lakosság koncertek iránti toleranciát befolyásolják. Azoknál a védendı homlokzatoknál, amelyekre egyszerre több helyszín rendezvénye is hatást gyakorolhat, ott a hatások összegzıdésének lehetıségét is figyelembe kell venni a határérték megállapításánál. 22

A kódex további ajánlásai/megállapításai II. Azokon a helyszíneken, ahol évente háromnál több rendezvényt tartanak, ott a rendezvények gyakorisága, illetve a idızítése is befolyásolhatja a zavarás mértékét. További zavaró hatások léphetnek fel, amennyiben a rendezvény három egymást követı napnál hosszabb ideig tart és a megengedett zajszintet nem csökkentjük. Amennyiben a rendezvény elıkészítése alatt jó volt a kapcsolat szervezık és a környékbeli lakosok között, akkor a zavarás/ a panaszok minimálisra csökkenthetık. Ha már korábban mindenki számára elfogadható kompromisszum született a határértékek vonatkozásában, akkor az így megállapított határértékek továbbra is alkalmazhatóak, függetlenül attól, hogy magasabbak vagy alacsonyabbak a kódex által ajánlott határértékeknél. 23

Összefoglalás Hasonló elemek a két ország szabályozásában: a helyhatóságok döntenek a közterületi rendezvények megtartásáról, a döntés meghozatal során az eljáró hatóságnak széles mérlegelési jogköre van, a rendezvények gyakorisága, helyszíne, befejezése a zavarás mértékét és ezzel együtt a hatóság döntéseit jelentısen befolyásolja, a határérték megállapítására mindkét országnak vannak ajánlásai, a határérték betartása alól azonban felmentést lehet adni, a határértékeken kívül a rendezvények megítélésénél egyéb tényezıket is figyelembe kell venni, 24

Köszönöm megtisztelı figyelmüket! 25