Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása/2013.

Hasonló dokumentumok
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása-2/2012.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Kapcsolattartási pont: MÁV-SZK Zrt. Vasúti és Vállalat-üzemeltetési Divízió 1087 Budapest, Könyves K. krt III. 301.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Tisztelt Ajánlattevők!

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Napelemes rendszer telepítése Kaba Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala épületére

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből

(DAOP-4.1.3/A )

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Előterjesztés. a Sándor-Metternich kastélyban tantermek és tornaterem tervezésére indított közbeszerzési eljárás elbírálásról

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Adásvételi szerződés keretében okos mobiltelefon készülékek beszerzése

Éves energia felhasználás: kwh 30%. A fogyasztási helyekből 3 db idősoros

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Kivonat Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 30-án megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3.

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tisztelt Ajánlattevők!

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. 122/A. szerinti, hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárás.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Rendelési mennyiség (óra) Projekt vezetés vezető OLICSZOLG03 189

A munka pontos leírását az ajánlattételi dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás és szerződéstervezet) együttesen tartalmazza.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyarországi Református Egyház Szeretetszolgálati Iroda; 1146 Bp., Hungária krt. 200.

2.)Ajánlattevő neve: Jégtrade Kft. címe: 2220 Vecsés, Régi Ecseri u. 0127/ ,- FT E rész: baromfihúsok

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 19-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Átírás:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása/2013. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134 Budapest, Váci út 45/B. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Vállalkozási keretszerződés a II.1.2. pont szerinti teljesítési helyeken Ajánlatkérő kezelésében lévő hidak alépítményein, felszerkezetein, hídtartozékain, szigetelésén, szivárgó rendszerén, vízelvezetésén, rézsűburkolás- és megtámasztásán, pillérvédelmén,, korrózióvédelmi bevonatain kisebb meghibásodások egyedi megrendelések útján történő kijavítása, egyéb beton- és aszfaltozási munkái az alábbi részek szerint: 1. részajánlat: Nyugati Üzemeltetési Főmérnökség (NYÜF) M1 Bicske 12 67 km szelvény M1 Komárom 67 129 km szelvény M19 autóút Komárom 0 10 km szelvény M1 Lébény 129 171 km szelvény M15 autóút Lébény 0 14 km szelvény M85 autóút Lébény 6 14 km szelvény M7 Martonvásár 12 60 km szelvény M1-M7 Martonvásár 4,8 12 km szelvény M7 Balatonvilágos 60 120 km szelvény M7 Fonyód 120-183 km szelvény M7 Eszteregnye 183 234 km szelvény M70 Eszteregnye 0 21 km szelvény M0 autóút Szigetszentmiklós 0 28 km szelvény M0 autóút Szigetszentmiklós 30 42 km szelvény 4 sz. autóút Szigetszentmiklós 19 32 km szelvény M5 Szigetszentmiklós 13-17 km szelvény M6 Szigetszentmiklós 14-22 km szelvény 2. részajánlat: Keleti Üzemeltetési Főmérnökség (KÜF) M3 Gödöllő 10 70 km szelvény M31 Gödöllő 0 12 km szelvény M3 Kál 70 130 km szelvény M3 Emőd 130 180 km szelvény M3 Hajdúböszörmény 180-186 km szelvény M35 Hajdúböszörmény 0 44 km szelvény M3 Hajdúnánás 186 236 km szelvény M3 Ófehértó 236 268 km szelvény M30 Emőd 0 29 km szelvény 354. sz. út Hajdúböszörmény 0 4 km szelvény 403. sz. út Hajdúnánás 0 15 km szelvény M43 Makó 0-35 km szelvény M0 autóút Dunakeszi 42-68 km szelvény M0 autóút Dunakeszi 68-77 km szelvény M2 autóút Dunakeszi 17 48 km szelvény M8 Dunaújváros 78-83 km szelvény M9 autóút Szekszárd 0-21 km szelvény Mennyisége: A keretszerződés keretösszege összesen: nettó 100.000.000 Ft 1 rész: nettó 50.000.000 Ft nettó 50.000.000 Ft 1

3. A választott eljárás fajtája: a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) Harmadik része alapján, a Kbt. 121. (1) bekezdés b) pontja szerint, nemzeti eljárásrendben, nyílt közbeszerzési eljárás. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: --- 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: --- 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Közzététel dátuma: 2013/05/13 Iktatószám: KÉ/7580/2013 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: --- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: --- 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Összesen: 12 darab 1. rész: 6 db 2. rész. 6 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. és 2. rész tekintetében: 1 rész: Szomor és Társa Építő Kft. (H1021 Budapest, Bölöni Gy. u. 24/C.), RO-LY BAU Kft. (H-3413 Cserépfalu, Bem út 43.), Hídtechnika Kft. (H-1138 Budapest, Karikás Frigyes utca 20.), Biproxy Kft. (H-2440 Százhalombatta, Asztalos u. 3.) Ajánlattevő megnevezése, székhelye 1. rész: Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft) Érdi Építő Zrt. (H-2030 Érd, Fehérvári út 83-85.) 35.000.000 RO-LY BAU Kft. (H-3413 Cserépfalu, Bem út 43.) 49.571.500 Biproxy Kft. (H-2440 Százhalombatta, Asztalos u. 3.) 56.067.000 Hídtechnika Kft. (H-1138, Budapest, Karikás Frigyes u. 20.) 63.880.000 2

Szomor és Társa Építő Kft. (H-1098 Budapest, Epreserdő u. 12. I/8.) 81.740.140 Ajánlattevő megnevezése, székhelye Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft) Érdi Építő Zrt. (H-2030 Érd, Fehérvári út 83-85.) 42.000.000 RO-LY BAU Kft. (H-3413 Cserépfalu, Bem út 43.) 48.670.200 Biproxy Kft. (H-2440 Százhalombatta, Asztalos u. 3.) 48.900.000 Hídtechnika Kft. (H-1138, Budapest, Karikás Frigyes u. 20.) 49.800.000 Szomor és Társa Építő Kft. (H-1098 Budapest, Epreserdő u. 12. I/8.) 81.740.140 Ajánlattevők ajánlatai megfelelnek a felhívás és a dokumentáció tartalmának, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevők ajánlatai mindkét rész tekintetében érvényesek és Ajánlattevők alkalmasak a szerződés teljesítésére. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): -- -- c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: --- 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: A Cardium Kft. (H-1022 Budapest, Fillér u. 96.) ajánlattevő ajánlata (1. és 2. rész) érvénytelen, mert az árlejtésen részt vett (licitált), az árlejtést követően azonban nem küldte meg az egyösszegű nettó ajánlati ár részletezését tartalmazó Ártáblázatot. A fentiekre tekintettel a Bíráló Bizottság egyhangú véleménye szerint az 1. és 2. részben tett ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 3

11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rész: Egyösszegű nettó ajánlati ár. 35.000.000 Ft Nyertes Ajánlattevő ajánlata megfelel a felhívás és a dokumentáció tartalmának, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő ajánlata érvényes egyben Ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére, valamint Ajánlattevő nyújtotta be a legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot. Egyösszegű nettó ajánlati ár. 42.000.000 Ft Nyertes Ajánlattevő ajánlata megfelel a felhívás és a dokumentáció tartalmának, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő ajánlata érvényes egyben Ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére, valamint Ajánlattevő nyújtotta be a legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rész: RO-LY BAU Kft.(H-3413 Cserépfalu, Bem út 43.) Egyösszegű nettó ajánlati ár: 49.571.500 Ft Ajánlattevő ajánlata megfelel az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban meghatározott követelményeknek (alkalmas a szerződés teljesítésére), és ajánlattevő nyújtotta be a nyertes ajánlatot követő, második legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot. RO-LY BAU Kft.(H-3413 Cserépfalu, Bem út 43.) Egyösszegű nettó ajánlati ár: 48.670.200 Ft Ajánlattevő ajánlata megfelel az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban meghatározott követelményeknek (alkalmas a szerződés teljesítésére), és ajánlattevő nyújtotta be a nyertes ajánlatot követő, második legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot. 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1. rész: acélszerkezeti munkák, aszfaltozási munkák, rézsűk és árkok helyreállítása, felfüggesztőkábelek munkái, forgalomterelés acélszerkezeti munkák, aszfaltozási munkák, rézsűk és árkok helyreállítása, felfüggesztőkábelek munkái, forgalomterelés 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: 4

a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2013. július 25 b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2013. augusztus 05. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2013. július 25. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2013. július 25. 18.* Az összegezés módosításának indoka: --- 19.* Az összegezés módosításának időpontja: --- 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: --- 21. * Az összegezés javításának indoka: --- 22. * Az összegezés javításának időpontja: --- 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: --- 24.* Egyéb információk: Ajánlatkérő tájékoztatja a nyertes Ajánlattevőt, hogy a szerződés megkötésének időpontja 2013. augusztus 06. Helye: Ajánlatkérő székhelye (H-1134 Budapest, Váci út 45/B.) V. 514. szoba A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. 5