Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Paks Város Önkormányzata 7030 Paks, Dózsa György u. 55.-61. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Prognosztizált, fixáras vállalkozási szerzõdés Paksi Sportegyesület Fehérvári úti sporttelepe elõtti térburkolat építésének I. ütemére a járulékos munkákkal együtt. Mennyisége: - 2186 m 2 térkõ burkolat építése, - 146 m 2 aszfalt burkolat építése, - a légvezetékes közvilágítási hálózat átépítése földkábelre 140 m hosszon, 1 db vb. feszítõoszlop, 4 db új kandeláber és 4 db új lámpatest kiépítésével, - 109 m NA 300 mm átmérõjû és 38,5 m NA 200 mm átmérõjû csapadékcsatorna építése, a járulékos munkákkal együtt. 3. A választott eljárás fajtája: A Kbt. III. rész VI. fejezet szerinti általános egyszerû eljárás. 4.a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen, eredményes volt az eljárás. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt. 92. - ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt. 96. -ának (1) bekezdése szerinti indokolás: - c) Az eredménytelen eljárást követõen indul-e új eljárás: - 5. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlattételi lehetõség esetén részenként): 4 6.a) Az érvényes ajánlatot tevõk neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetõleg elemei (részajánlattételi lehetõség esetén részenként): Soltút Kft. 6320 Solt, Kecskeméti út 34. 1. Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 36.043.403,- Ft + áfa határidõnél korábbi teljesítés: 15 nap 1
Duna Center Therm Kft. 7030 Paks, Barátság u. 10. 1. Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 39.448.290,- Ft + áfa határidõnél korábbi teljesítés: 4 nap b.) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következõ táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetõség esetén részenként): Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) Ajánlati ár (nettó forint) Jótállás idõtartama (hónap) Az elõírt teljesítési (befejezési) határidõnél korábbi teljesítés (nap) A súlyszámmal szorzott értékelési ok összegei ajánlattevõnként: A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Az ajánlattevõ neve: Soltút Kft. Solt és súlyszám szorzata Az ajánlattevõ neve: Duna Center Therm Kft. Paks Értékelé si pontszá m és súlyszá m szorzata 70 5 350,00 1 70,00 20 5 100,00 5 100,00 10 5 50,00 1 10,00 500,00 180,00 c)** Az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: Az értékelés során részszempontonként adható : 1-5 pont. d)** Az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérõ megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti ot: Minden részszemponton belül a legelõnyösebb ajánlati tartalmi elem a maximális, míg a legelõnytelenebb ajánlati tartalmi elem a minimális, a többi ajánlat pedig a következõ képletek szerint számított ot kapja: 2
(A vizsgált A legrosszabb ) P = x (P max P min ) + P min (A legjobb A legrosszabb ) P: a vizsgálat ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó a P max : a pontskála felsõ határa (maximális : 5 pont) P min : a pontskála alsó határa (minimális : 1 pont) A legjobb : a legelõnyösebb ajánlat tartalmi eleme A legrosszabb : a legelõnytelenebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált : a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Ha minden ajánlati tartalmi elem egyforma, azaz A legjobb = A legrosszabb akkor minden ajánlat ugyanazt a maximális ot kapja. Az össz kettõ tizedes jegyre kerekítve kerül megállapításra. 7. Az érvénytelen ajánlatot tevõk neve, címe és az érvénytelenség indoka: - Ba - Tu Kft. 7030 Paks, Dobó u. 15. Az ajánlattevõ nem tett eleget a hiánypótlási felhívásnak, az ajánlat a Kbt. 88. (1) bekezdés f.) pontja alapján érvénytelen. TriGon Kft. 1042 Budapest, Árpád u. 70. Az ajánlattevõ nem tett eleget a hiánypótlási felhívásnak, az ajánlat a Kbt. 88. (1) bekezdés f.) pontja alapján érvénytelen. 8.a) 9.a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevõ neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Soltút Kft. 6320 Solt, Kecskeméti út 34. 1. Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 36.043.403,- Ft + áfa határidõnél korábbi teljesítés: 15 nap Az összességében legelõnyösebb ajánlat. b)* A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - A nyertes a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? Nem. b)* A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? - 10.* A szerzõdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közremûködik/közremûködnek: a) A nyertes ajánlattevõ ajánlatában: Hegedûs és Schmidt Kft. 7130 Tolna, Bajcsy Zsilinszky u. 33. Csapadék csatornaépítési munkák. b) * A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ ajánlatában: - 3
11. A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevõ a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerzõdést köthet: a) A nyertes ajánlattevõ ajánlatában: Légvezetékes közvilágítási hálózat átépítési munkái kivitelezése, légvezetékes közvilágítási hálózat átépítési munkái során keletkezõ elektromos bontási hulladék átvétele, közmû szakfelügyelet, kertészeti munkák, ideiglenes forgalomtechnikai munkák, minõsítéshez szükséges laborvizsgálatok. b) * A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ ajánlatában: - 12.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 13.a) A szerzõdéskötési tilalmi idõszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] kezdõnapja: 2010. 01. 26. b) A szerzõdéskötési tilalmi idõszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] utolsó napja: 2010. 02. 02. 14.* Egyéb információk: Az ajánlatkérõ felhívja a nyertes ajánlattevõt, hogy a kizáró okokkal összefüggésben a Kbt. 63. (2) és (3) bekezdése szerinti, alábbi igazolásokat, nyilatkozatokat az eredményhirdetést követõ 8 napon belül csatolja saját maga és a szerzõdés teljesítésébe a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó esetében: - Cégkivonat, - Az eljárás eredményhirdetése napját megelõzõ 1 évnél nem régebbi APEH és VPOP (vagy együttes) igazolás, amelyben az is szerepel, hogy az igazolás közbeszerzési eljáráshoz került kiadásra (kifejezetten úgy kell megkérni, hogy közbeszerzési eljáráshoz kell) - A Kbt. 60. (1) bekezdés d.) és f.) pontjai, valamint a 61. (1) bekezdés a-c.) pontjai esetében ezen kizáró okok fenn nem állásáról szóló közjegyzõ által hitelesített nyilatkozat, - Az eljárás eredményhirdetése napját megelõzõ 1 évnél nem régebbi helyi (Paks város jegyzõje által kiadott) adóigazolást. 15.* Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra, illetõleg az idõszakos elõzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 16. Hivatkozás az eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének/megküldésének napja: KÉ - 27619/2009. 2009. december 16. 17. Az eredményhirdetés idõpontja: 2010. január 26. 15 00 4
18. Az összegezés elkészítésének idõpontja: 2010. január 26. 19.* Az összegezés javításának indoka: - Paks, 2010. január 26 Hajdú János polgármester 5