1. Az ajánlatkérő neve és címe: Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/a.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. Vagyon- és felelősségbiztosítások 2013-2015 1. rész Vagyon és felelősségbiztosítás I. Vagyonbiztosítás: A./ All risks vagyonbiztosítás összesen 1.295.242.000 Ft értékű 5 db ingatlanra B./ All risks vagyonbiztosítás 6.500.000.000 Ft értékű 1 db ingatlanra Felelősségbiztosítás: Általános-, tevékenységi-, szolgáltatói- és szakmai felelősségbiztosítások 40.000.000 Ft/év kombinált limittel - általános felelősségbiztosítás - munkáltatói felelősségbiztosítás - bérbeadói felelősségbiztosítás - tevékenységi felelősségbiztosítás vagyongazdálkodáshoz, az épületek üzemeltetési és gondnoki feladatainak ellátására vonatkozóan (alvállalkozók bevonásával) - szolgáltatói felelősségbiztosítás épületgépészeti szerelésekre, ingatlanok műszaki üzemeltetésére (alvállalkozók bevonásával) - magasépítési tevékenységek, főképpen szakipari munkák, korszerűsítések, felújítások esetén okozott felelősségi károk biztosítása (alvállalkozók bevonásával) - beruházói, lebonyolító mérnöki felelősségbiztosítás (alvállalkozók bevonásával) - egészségügyi szolgáltatói felelősségbiztosítás nyugdíjasházakban végzett ápolói, nővér tevékenységhez - személy- és vagyonvédelmi tevékenység felelősségbiztosítása (alvállalkozók bevonásával) - tevékenységi és szolgáltatói felelősség biztosítás takarítói tevékenységre vonatkozóan (alvállalkozók bevonásával) 2. rész Vagyonbiztosítás: Többlakásos lakóingatlanok vagyonbiztosítása összesen 9.074.940.000 Ft értékű 20 db ingatlanra Meghatározott kockázatokra: - Tűz - Robbanás - Villámcsapás közvetett és közvetlen hatása - Vihar - Jégverés - Hónyomás - Ismeretlen jármű ütközése - Légi jármű ütközése - Idegen tárgyak rádőlése - Felhőszakadás - Árvíz - Földrengés - Teljes körű üvegtörés - Vezetékes vízkár - Beázás és kívülről érkező víz okozta károk ( panelhézagok is) - Betöréses lopáskár estén az ingatlanban okozott károk - Épülethez tartozó építészeti, műszaki elemek lopáskárai - Rongálási/Vandalizmus károk - Felvonó rongálása és géptörés biztosítása 500.000 Ft/felvonó/kár - Tárolt gépjárművek biztosítása 4.000.000 Ft/gépjármű állás 1
Biztosítási fedezetek kiterjesztése az ingatlanokon esetlegesen végzett felújítási munkák időszakára Felelősségbiztosítás: Épületfelelősség biztosítás, amely tartalmazza a lakóközösség által harmadik személynek, valamint a lakóközösségen belül egymásnak okozott károkat 20.000.000 Ft/káresemény és 20.000.000 Ft/év limitösszegekre Fő tárgy 66515200-5 További tárgy(ak) 66515100-4; 66515300-6; 66513200-1; 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik Része (nemzeti eljárásrend) 121. (1) bekezdés b) pontja szerint lebonyolított eljárás. 4.* Az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének / megküldésének napja: KÉ- 12176/2013 (2013.08.05.) 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: 1. rész Nem. 2. rész Igen. b) * Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: Az eljárás a Kbt. 76. (1) bekezdés b) pontja alapján az 1. rész vonatkozásában eredménytelen, mert kizárólag érvénytelen ajánlatokat nyújtottak be. c) * Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: Igen. 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. rész 1 (egy) darab. 2. rész 3 (három) darab. 2
9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Az 1. rész esetében nem volt érvényes ajánlat. A 2. rész esetében: 1. ajánlattevő Ajánlattevő neve: Groupama Garancia Biztosító Zrt. Ajánlattevő székhelye: 1051 Budapest, Október 6. u. 20. Ajánlattevő levelezési címe: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1/C B épület Ajánlattevő törvényes képviselőjének neve: Gonda Sándor kiemelt ügyfélmenedzser Ajánlattevő kapcsolattartójának neve: dr. Fábián Eszter közbeszerzési referens Ajánlattevő telefonszáma: 1 462 3803 Ajánlattevő faxszáma: 1 462 3817 Ajánlattevő elektronikus levélcíme: eszter.fabian@groupamagarancia.hu Lakóingatlanok vagyon- és felelősségbiztosítása 3.793.735,- 2. ajánlattevő Ajánlattevő neve: Allianz Hungária Zrt. Ajánlattevő székhelye: 1087 Budapest, Könyves Kálmán krt. 48-52. Ajánlattevő levelezési címe: 1087 Budapest, Könyves Kálmán krt. 48-52. Ajánlattevő törvényes képviselőjének neve: Kisbenedek Péter elnök-vezérigazgató Ajánlattevő kapcsolattartójának neve: dr. Czímer Veronika Ajánlattevő telefonszáma: 1 301 6564 Ajánlattevő faxszáma: 1 464 8036 Ajánlattevő elektronikus levélcíme: veronika.czimer@allianz.hu Lakóingatlanok vagyon- és felelősségbiztosítása 9.780.000,- 3. ajánlattevő Ajánlattevő neve: Aegon Magyarország Általános Biztosító Zrt. Ajánlattevő székhelye: 1091 Budapest, Üllői út 1. Ajánlattevő levelezési címe: 1091 Budapest, Üllői út 1. Ajánlattevő törvényes képviselőjének neve: Zatykó Péter elnök-vezérigazgató; Szombat Tamás vezérigazgató-helyettes; Bodor Péter vezérigazgató-helyettes; Vereczki András István vezérigazgató-helyettes; Horváth Gyula vezérigazgatóhelyettes; Dr. Gáti György társasági vezető jogtanácsos Ajánlattevő kapcsolattartójának neve: Ábrahám László Ajánlattevő telefonszáma: 1 476 5605 Ajánlattevő faxszáma: 1 476 5606 Ajánlattevő elektronikus levélcíme: abraham.laszlo@aegon.hu Lakóingatlanok vagyon- és felelősségbiztosítása 10.474.284,- (bruttó éves díj, negyedéves ütemezéssel 2.606.071,- Ft/n.év) b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3
Részszempont Vagyon- és felelősségbiztosítás díja AEGON Magyarország Általános Biztosító Zrt. Ajánlat Pontszám Súlyozott pontszám Éves biztosítási díj: 40 10 474 284 3,62 144,80 Ajánlat Allianz Hungária Zrt. 9 780 000 3,88 155,20 A biztosítási feltételek, kockázati fedezetek terjedelme a védettség szempontjából Groupama Garancia Biztosító Zrt Ajánlat 3 793 735 Ajánlattevő Súlyszámok Pontszám Súlyozott pontszám Pontszám Súlyozott pontszám 10,00 400,00 Vagyonbiztosítás: Elemi kár biztosítás meghatározott 6 30,0 10,00 60,00 30,0 10,00 60,00 30,0 10,00 60,00 kockázatok szerint Vízkárok 6 30,0 10,00 60,00 30,0 10,00 60,00 30,0 10,00 60,00 Lopás-, rongálás és vandalizmus károk 6 30,0 10,00 60,00 25,0 8,33 49,98 21,0 7,00 42,00 Üvegbiztosítás 6 30,0 10,00 60,00 30,0 10,00 60,00 21,0 7,00 42,00 Felvonó biztosítás 6 12,0 4,80 28,80 12,0 4,80 28,80 25,0 10,00 60,00 Tárolt gépjárművek biztosítása 6 30,0 10,00 60,00 30,0 10,00 60,00 30,0 10,00 60,00 Fedezet kiterjesztés felújítás időszakra 6 21,0 7,00 42,00 30,0 10,00 60,00 25,0 8,33 49,98 Felelősségbiztosítások: A lakóközösség által harmadik személynek 4 30,0 10,00 40,00 30,0 10,00 40,00 25,0 8,33 33,32 okozott károk A lakóközösségen belül egymásnak 4 30,0 10,00 40,00 30,0 10,00 40,00 25,0 8,33 33,32 okozott károk Kárrendezési kártérítési feltételek szempontjából Avultatás módja és mértéke 3 5,0 5,00 15,00 10,0 10,00 30,00 1,0 1,00 3,00 Kárelőleg százalékos mértéke 2 60,0 7,50 15,00 5,0 0,63 1,26 80,0 10,0 20,00 Helyszíni szemlére való kiérkezés vállalt 2 10,0 10,00 20,00 10,0 10,00 20,00 10,0 10,00 20,00 ideje Vállalt kárrendezési idő 2 10,0 10,00 20,00 10,0 10,00 20,00 10,0 10,00 20,00 Kárstatisztikai adatok szolgáltatása 1 10,0 10,00 10,00 1,0 1,00 1,00 5,0 5,00 5,00 Összesen: 100 675,60 686,24 908,62 Sorrend pontérték alapján: 3 2 1 c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: Az ajánlatok tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám 1-10, amely minden részszempont esetében azonos. d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az értékelés módszere: az éves biztosítási díjak és a kárelőleg százalékos mértéke esetében az értékarányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb ajánlati elem kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap. Ajánlatkérő az éves biztosítási díjak pontszámát az alábbi képlettel számolja: 4
P A A legjobb vizsgált Pmax P min Pmin Ajánlatkérő a kárelőleg százalékos mértéke pontszámát az alábbi képlettel számolja: Avizsgált P Pmax P min Pmin A legjobb Ajánlatkérő az összes többi értékelési rész- és alszempont esetében az ajánlati elem pontszámát az alábbi módszerrel számolja: A részletes ajánlatban kidolgozott biztosítási feltételeket, kockázati fedezeteket ajánlatkérő egyenként elemzi (értékeli és összehasonlítja a többi ajánlatban szereplő azonos feltételekkel). Amennyiben egy adott biztosítási feltétel, illetve kockázati fedezet szerepel az ajánlatban, az ajánlatkérő számára legkedvezőbb ajánlati elem 10 (tíz) elemzési pontot kap; minden további ajánlati elem 5 (öt) elemzési pontot; amennyiben egy biztosítási feltétel, illetve kockázati fedezet nem szerepel vagy a legkedvezőtlenebb az ajánlatban, akkor 1 (egy) elemzési pontot. Amennyiben az ajánlatkérő számára az a legkedvezőbb, ha egy adott biztosítási feltétel, illetve kockázati fedezet nem szerepel az ajánlatban, akkor az ajánlatkérő számára legkedvezőtlenebb ajánlati elem 1 (egy) elemzési pontot kap; minden további ajánlati elem 5 (öt) elemzési pontot; amennyiben egy biztosítási feltétel, illetve kockázati fedezet nem szerepel az ajánlatban, akkor 10 (tíz) elemzési pontot kap. A részletes ajánlat elemzéséből kapott elemzési pontokat ajánlatkérő bírálati alszempontonként összegezi, és az így kapott elemzési pontösszegeket az arányosítás módszerével értékeli, azaz a legmagasabb elemzési pontösszeg kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap. Az így kapott pontok és az alszempontokhoz rendelt súlyszámok szorzatainak összege adja ki az ajánlat összpontszámát. A legmagasabb összpontszámot elért ajánlattevő lesz az eljárás nyertese. Ajánlatkérő az egyes pontszámokat két tizedesjegyre kerekítve számítja. 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 1. Rész: 1. ajánlattevő: Ajánlattevő neve: Aegon Magyarország Általános Biztosító Zrt. Ajánlattevő székhelye: 1091 Budapest, Üllői út 1. Ajánlattevő levelezési címe: 1091 Budapest, Üllői út 1. Ajánlattevő törvényes képviselőjének neve: Zatykó Péter elnök-vezérigazgató; Szombat Tamás vezérigazgató-helyettes; Bodor Péter vezérigazgató-helyettes; Vereczki András István vezérigazgató-helyettes; Horváth Gyula vezérigazgatóhelyettes; Dr. Gáti György társasági vezető jogtanácsos Ajánlattevő kapcsolattartójának neve: Ábrahám László Ajánlattevő telefonszáma: 1 476 5605 Ajánlattevő faxszáma: 1 476 5606 Ajánlattevő elektronikus levélcíme: abraham.laszlo@aegon.hu Érvénytelenség indoka: a Kbt. 74. (1) bekezdés d) pontja alapján az 1. rész vonatkozásában érvénytelen, mert az ajánlattevő nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági feltételeknek. Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás III.2.3 pontjában előírta, hogy az ajánlattevő rendelkezzen legalább 1 (egy) db jelen kiírással megegyező tárgyú biztosítási szerződéssel az előző három év (2010 2012) mindegyikében, amely szerződésekben (...) a részek esetében meghatározott valamennyi felelősségi kör vonatkozásában egyenként, káreseményenként a 20 millió Ft. felelősségbiztosítási összeget (limitet). A kiegészítő tájékoztatás 7. pontjában a követelmény pontosításra került, miszerint megfelelő az a megoldás is, ha (az ajánlattevő) több szerződéssel rendelkezik és több szerződés útján tud megfelelni a felelősségbiztosítási követelményeknek. Alkalmas lesz az az ajánlattevő is a 5
közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződés teljesítésére, aki több felelősségbiztosítási (referencia) szerződés alapján teljesíti az alkalmassági követelmények körében előírt feltételeket. Az ajánlattevő a referenciákra vonatkozóan ajánlatában olyan nyilatkozatot nyújtott be, amely alapján nem volt megállapítható, hogy a referenciaként felhívott szerződésekben valamennyi olyan felelősségbiztosítási módozat szerepelt-e, amelyet az ajánlatkérő előírt. Erre vonatkozóan pontosító nyilatkozatot kellett volna tennie az ajánlattevőnek a hiánypótlás során, azonban a hiánypótlásnak nem tett eleget. Ajánlata ezért érvénytelen. A bírálóbizottság rögzíti továbbá, hogy az Aegon Magyarország Általános Biztosító Zrt. ajánlattevőtől írásbeli magyarázat került bekérésre a Kbt. 69. (2) bekezdés miatt (az ajánlattevő által az 1. rész vonatkozásában megajánlott ajánlati ár több mint 20 %-kal eltér az adott részre vonatkozóan a bontási eljárás során ismertetett becsült értéktől). Az ajánlattevő a kérdésre nem válaszolt, ugyanakkor a bírálóbizottságnak nem áll rendelkezésére megfelelő adat ahhoz, hogy az ajánlattevő árajánlatát kirívóan alacsonynak minősítse. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2. rész vonatkozásában: Ajánlattevő neve: Groupama Garancia Biztosító Zrt. Ajánlattevő székhelye: 1051 Budapest, Október 6. u. 20. Ajánlattevő levelezési címe: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1/C B épület Ajánlattevő törvényes képviselőjének neve: Gonda Sándor kiemelt ügyfélmenedzser Ajánlattevő kapcsolattartójának neve: dr. Fábián Eszter közbeszerzési referens Ajánlattevő telefonszáma: 1 462 3803 Ajánlattevő faxszáma: 1 462 3817 Ajánlattevő elektronikus levélcíme: eszter.fabian@groupamagarancia.hu 2. rész ajánlati ár: Lakóingatlanok vagyon- és 3.793.735,- felelősségbiztosítása A nyertes ajánlattevő ajánlata kiválasztásának indoka, hogy maradéktalanul megfelelt az alkalmassági feltételek körében támasztott követelményeknek és az adott rész vonatkozásában a legmagasabb pontszámot érte el (908,62). b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 12.* A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1. rész vonatkozásában: 2. rész vonatkozásában: Nincs. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 6
13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1. rész vonatkozásában 2. rész vonatkozásában Nincs. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14.* Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2013. 10. 09. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2013. 10. 18. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2013. 10. 08. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2013. 10. 08. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20.* A módosított összegezés megküldésének időpontja: 7
21.* Az összegezés javításának indoka: 22.* Az összegezés javításának időpontja: 23.* A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A jelen összegzés az ajánlatkérő Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. képviseletében az eljárást lezáró döntés meghozatalára jogosult Nagyunyomi-Sényi Gábor Antal vezérigazgató 2013.10. 07-i határozatán alapul. A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. Budapest, 2013. 10. 08. Fülöp Zoltán ügyvéd Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. képviseletében 8