A Fideszes ügyeket az ön kezébe! A Merész-elek Kapitányság a Fideszes ügyek intenzívebb bonyolítása érdekében együttműködő partnert keres Az ügy eredeti iratát, és a további részleteket keresd a lap alján! Utánpótlás a Bermuda-háromszögben Fővárosi Ítélőtábla 5.Pkk.25.040/2011 Címzett: Legfelsőbb Bíróság Irat tárgya: A Fővárosi Ítélőtábla, 5.Pkk.25.040/2011/2. számú végzése ellen, nyilvános fellebbezés előterjesztése Az iratot készítette: Hajnáczki Csaba, 8080, Bodmér, Vasvári P.u. 36. Már jó ideje hogy Európai Uniós állampolgár vetem ágyamat esténként, és egyre gyakrabban tér vissza újra és újra egy álom. Sokszor álmodom éjszakánkét, arról hogy nekem Európai Állampolgárként, a jogaim is európaiak. Ezért aztán gondoltam egy merészet, és elkezdtem vágyni arra, hogy a bírósági ügyeimben, független és pártatlan bíróság intézkedjen. Már csak azért is bátorkodtam erről álmodozni, hiszen a Magyar Köztársaság aláírta az Emberi Jogok Európai Egyezményét, és kötelezettséget vállalt annak betartására. Úgy véltem, hogy Magyarország felnőtt az Európai Unió közösségéhez, és egy ilyen jogállam, ahol szólásszabadság, meg demokrácia is van, ott az emberek szabadon álmodhatnak. Szabadon és büntetlenül. Nos kérem, be kell vallani tévedtem. Mentségül szeretném
felhozni, hogy ugyanezen dologban már többen is tévedtek mostanság, köztük számos nemzetközi szaktekintély is. A szabad álmodással kapcsolatos tévedésemnek alapját a már említett Emberi Jogok Európai Egyezményének, 6. cikke okozta, amely szerint: -mindenkinek joga van arra, hogy az ügyét - független és pártatlan bíróság tisztességesen tárgyalja - és hozzon határozatot polgári jogai és kötelezettségei tárgyában - Mivel a bíróságok épületén több alkalommal láttam már, az EU. kék-csillagos zászlaját lobogni, úgy gondoltam ezeken, a helyeken nemhogy álmodoznak az EU jogi normáiról, hanem itt aztán komolyan is veszik őket. Nem is tétováztam sokat, úgy döntöttem valóra váltom az álmaimat. A Bicskei Városi Bíróságon, az ellenem folyó 1.P.20.279/2009. számú perügyben elfogultságot jelentettem, és kértem hogy az ügyet egy független és pártatlan bíróság intézze. Mi bajom eshet? Egy jogállamban EU. jogról álmodozni csak szabad? Nem igaz? A kérelmemre jött a válasz. A Fővárosi Ítélőtábla, a 2010. május 5. kelt., 9.Pkk.25.315/2010/5. számú végzésében ez található: a kérelmemet elutasítja, valamint tájékoztat, arról hogy amennyiben ismételten kizárási kérelmet terjesztek elő, a bíróság pénzbírsággal fog sújtani. Atya világ! Biztosan elfelejtettem felhúzni a vekkert a Merész-elek Kapitányságon! Persze, hisz még álmodom. Hogy milyen hülyeségeket képes álmában összeálmodni az ember! Még hogy büntetik azt, aki pártatlan bíróságot akar magának. Marhaság! Ilyen tényleg csak egy rossz álomban eshet meg. Na de várjunk csak! Hiszen én ébren vagyok! Itt van a kezemben az irat. A Fővárosi Ítélőtábla, 9.Pkk.25.315/2010/5. számú végzése. Kelt.: Budapest, 2010. május 25. Van rajta bélyegző is. Az ügyet, a Dr. Tölg- Molnár László vezette bírói tanács, intézte. Bírák: Dr.Hőbl Katalin, és Dr. Madarász Anna bírók. Na most vagy bekerültem egy beugratós show műsorba, vagy kirúgtak bennünket az EU-ból. Ilyen nincs! Egy jogállamban nem büntetik az állampolgárt, mert törvény adta jogaival élni akar. Ez fix! Itt valami tévedés lehet. Fussunk neki még egyszer. Majd minden kiderül. Bicskei Városi Bíróság, 1.P.20.279/2009. számú perügy. Az ügy felperese Bizonyos Mucika, akarom mondani, Brandl Ferencné, aki nem mellékesen a Fejér Megyei Földhivatal közalkalmazottja. Aki, hogy hogysem, de korábban az ellenem folytatott 139.V.25.2001.számú végrehajtási eljárás során való árverésbe bekapcsolódott, aztán hogy hogysem, de az ingatlantulajdonom árából már az árverési hirdetményből eltűnt több millió forint. Mindezért fordultam a Bicskei, meg a Fejér Megyei Bírósághoz is, de hiába. Az estet nem intézték a jogszabályi előírásoknak megfelelően. Még a Fejér Megyei Bíróság Elnöke sem. Mert Dr. Soós Gyulához is fordultam mindezért. A gáz csak, az hogy a több millió forint ellopásának már a kísérlete is bűncselekmény. Az a bíró, aki az ilyen ügyben nem intézkedik jogszerűen, az bűntárssá, bűnpártolóvá válik, és saját maga is bűnöző lesz. És ahol ilyen bírák vannak, az a bíróság mitől is lenne független és pártatlan? Szóval újabb kizárási kérelem benyújtva. Aztán jött a válasz. A Fővárosi Ítélőtábla, 5.Pkk.25.040/2011/ 2. számú végzése. A Fővárosi Ítélőtábla a kérelmet megtagadja, és a kérelmezőt (mármint engem) ötvenezer forint pénzbírsággal sutja. Ejha! Ezek aztán nem lacafacáznak! Nesze neked ötvenezer büntetés, te bunkó paraszt! Aztán majd nem fogsz majd nekünk a
jogaidról irkafirkálni! Fizess te marha! Aztán majd meglátod a per végén, mi marad neked! Arról a 2011. január 25.kelt. irat sajnos nem tudósít, hogy a 139.V.25/2009. számú végrehajtási eljárás során elkövetett bűncselekményeket a bíróságon miért is nem vizsgálja senki.. Persze hallottam én már másoktól is a Dr. Tölg-Molnár László bírói tanácsának ténykedéseiről, de úgy gondoltam biztosan, álmodik, aki azt mondja, hogy Magyarországon büntetik a jogaival élni kívánó embereket a Fővárosi Ítélőtábla bírái. De aztán nekem kellett felébrednem. Az történt hogy beleért a kezem a bilibe. Akarom mondani a Fővárosi Ítélőtábla ügyleteibe. Mindegy, egyre megy. Úgy tűnik, ugyanaz van mindkettőben. Minthogy pestiesen szokták mondani: szar ügy ez kérem. Mi a fene történik itt? Ez tényleg olyan, mint egy rossz álom. Álomfejtőhöz mégsem fordulhatok tanácsért. Tiltja a vallásom. Nem marad más hátra, meg kell próbálni racionálisan végiggondolni a helyzetet. Nézzük, mi az ami biztos? Az biztos, hogy Felcsútkörnyékén, a végrehajtási eljárások során, igen jelentős értékek tűnnek el, nyomtalanul. Mi az az említésre méltó dolog, ami Felcsútkörnyékén található? Errefelé, az iskolás gyermekeket lebuzizó Bodméri Református Gondnokon kívül, ami igazán említésre méltó lehet, az a Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia, Felcsúton. Az csuda egy hely elhihetik. Alighanem nemsokára még külföldi tudósok is jönnek majd kutatni a titkát. Mert a Felcsúti Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémián nem fog a gazdasági válság. A Felcsúti sportlétesítmény fejlődési intenzitása vetekszik a Kínai gazdaságéval. Lehet, hogy a Kínaiak innen lopják a módszereket. Azért hogy Felcsúton ne keljen az újabb futballpályákat hely hiány miatt, emeletesre építeni, intenzíven folyik a Puskás Akadémia körüli ingatlanok felvásárlása. De aztán miből is van mindez? Kérem, nyilván a Puskás Akadémián, Felcsúton, ismerik a legfőbb gazdasági tételt, mely szerint: pénzből élünk, nem munkából. Ez igaz! De vajon a pénz ugyan már honnan is van minderre? A Felcsúti Puskás Ferenc Akadémia, folyamatos fejlesztése, fenntartási költségei, szerény becslések szerint akár a több millió forintot is meghaladhatják, havonta. Nyilván a Felcsúti Puskás Akadémia vezetői, tudják, hol kell keresni az utánpótlást. Mert nagyon úgy tűnik, hogy utánpótlás az van bőven arrafelé. De most foglaljuk össze az eddigi ismérveket: a) Felcsút-környékén működik talán, az ország egyik leghatékonyabb" önálló bírósági végrehajtója. Farkas Tibor végrehajtó hatékonyságának titkát, csak az isten tudja, meg talán a Fidesz. b) A Fejér Megyei ügyekben érintett, az EU. kék-csillagos zászlajával díszített bíróságokon, a jogszerűség ritka vendég, a bírósági ügyekben található tartalom, feltűnő hasonlatosságot mutat a már említett biliével. Ebben a bírósági bűzlő anyagban a
paragrafusok nem igen látszanak. c)felcsúton található a szinte gomba módra növekedő, Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia, csak az alakja inkább egy kacsalábon forgó kastélyra emlékeztet, mint gombára. Az impozáns létesítmény láttán, már sokakban vetődött fel a kérdés: ki fizeti meg ennek az árát? Szóval, valahol erre felé, Felcsútkörnyékén a -végrehajtó - Fejér Megyei Bíróság - Fővárosi Ítélőtábla - által határolt Bermuda-háromszögben szoktak eltűnni az előbb a paragrafusok, aztán az értékek, a különböző hatósági eljárások során. A dolog érdekessége hogy UFO-t nem láttak erre felé feltűnni. Csak a házakat eltűnni. UFÓ nélkül. Persze Felcsúton olykor feltűnnek Fideszesek is, de ők nem repülő csészealjjal közlekednek. Beérik például állami luxus Audival is. Egyelőre. Nyilván ők a futballt népszerűsítik. Hiszen Orbán Viktor kormányfő elhatározta, a focipályák körül rendet kell tenni, és a focit népszerűsíteni kell. Erről tudósított a Magyar Nemzet, 2011. március 1..én megjelent, online oldala. Lehet aztán, hogy az ingatlanok nem is tűnnek el az eljárások során itt Felcsútkörnyékén, hanem már annyira népszerű a foci errefelé, hogy a végrehajtás alá vont emberek felajánlják a házuk árát a sport javára? Nem is tudom. Például Bicskén, a szegénységküszöb környékén élő roma emberek, ennyire tudnák imádni a futballt? Amikor a végrehajtási ügyeikről meséltek nekem, a focirajongásukról nem szóltak. Olyat ellenben említettek hogy a gyermekük lehet, hogy reggeli nélkül fog iskolába menni, mert a végrehajtó még a GYEST is letiltja tőlük, az adósságuk meg csak nem akar fogyni. Az ügyeikben meg egyszerűen labdába sem tudnak rúgni. De vajon akkor kik lehetnek azok a fanatikus focirajongók, akik a Felcsúti, Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia tetemes költségeihez hozzájárulnak? Gyanítom hogy a Fővárosi Ítélőtáblán ügyködő, Dr. Tölg- Molnár László bíró, és társai, szerethetik a focit. Mindenesetre az biztos hogy akinek az ügye az általa vezetett bírói tanács elé kerül, annak nem sok esélye marad arra hogy labdába rúgjon, amikor a javait a bíróság előtt jogszerűen akarja megvédeni. És ugye ha a bíró nem sípol a szabálytalanság miatt, akkor a parasztot simán lerúgják a pályáról. De aztán az is lehet hogy Dr. Tölg-Molnár László bíró, és társai, nem is szeretik a focit. Lehet, hogy ők valami egészen másért rajonganak. Megeshet hogy ők a sportfogadásban érdekeltek. Lehet, hogy aki náluk elég nagyban tippel, annak a bevételében nem lesz gikszer. Nos úgy tűnik a Felcsútkörnyékén működő végrehajtónak, Farkas Tibornak, lehet elég kottája, ahhoz hogy megüsse a prímet a bírósági tipp-mixen. Az biztos, amikor Farkas Tibor végrehajtó, támadásba lendül a pályán, a bíró nem sípol a szabálytalanságok miatt. Vajon ez lenne a Felcsúti, Puskás Akadémia titka? Ki tudja? Az azonban biztos, hogy a Felcsúti Labdarúgó Akadémián, az utánpótlás képzésével nincs probléma. Az utánpótlás képződik arrafelé bőséggel.. Talán még a Fővárosi Ítélőtábla bukmékereihez is befolyik a kellő mennyiségű játékadó. Esetleg megeshet hogy a Puskás Akadémián a labdák mellett, néha egy-egy forint is kigurul a pálya mellé. Ezért aztán az APEH munkatársainak is lehet, hogy érdemes lenne, Dr. Tölg-Molnár
László bíró, és társainak környezetében vizsgálódni. Manapság a foci mellett, úgyis felkapott sport az elszámoltatás is.. Most egy különös érzés kezdett úrrá lenni rajtam. Határozottan úgy érzem, hogy én egy Európai Uniós ország polgára vagyok, és egy jogállamban éllek. Ez talán valami újabb érzéki csalódás lenne, itt a Felcsútkörnyéki Bermuda-háromszögben? Újra elaludtam volna? Álmodom? Belecsípek a karomba.. fáj, tehát ébren vagyok. Látásom tiszta, és tisztán látom a kezembe levő könyv lapjait. A könyv a Strasbourgi Emberi Jogi Bíráskodásról szól. Ebben olvasom hogy az Emberi Jogok Európai Egyezményének, 13. cikkét amely kimondja: Bárkinek, akinek a jelen egyezményben meghatározott jogait és szabadságait megsértették, joga van ahhoz hogy, hogy a hazai hatóság előtt a jogsérelem hatékony orvoslását kérje az esetben is ha e jogát hivatalos minőségben eljáró személyek sértették meg. (Ugye milyen remekül hangzik ebben a szövegben a -hatékony- kifejezés?) Vajon igaz lehet? Vagy csak érzéki csalódás a Felcsútkörnyéki Bermuda-háromszögben? Győződjünk meg róla. Most fellebbezek. Kérem a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságát, hogy a Fővárosi Ítélőtábla, 5.Pkk.25.040/ 2011/2. számú, 2011. január 25.-én kelt. végzését, vizsgálja meg, és annak több vonatkozásban való jogsértő volta miatt - a jogszabályi előírásoknak megfelelően, egyebek mellett a hatályon kívül helyezéséről is rendelkezzen. Továbbá, írják meg hogy a Legfelsőbb Bíróság támogatja e Orbán Viktor kormányfő azon törekvéseit, amely szerint: a futballpályák körül rendet kell tenni. Vajon a Legfelsőbb Bíróságon ezen a mérkőzésen kire tippelnek: JOGSZERŰSÉG - FIDESZ Ezt a mérkőzést, most, a Legfelsőbb Bíróság bírái vezetik. Vajon ezen a meccsen sípol a bíró ha szabálytalan a játék? U:i.: Kérem továbbá a Magyar Körtársaság Legfelsőbb Bíróságát, hogy az Emberi Jogok Európai Egyezményének 13. cikkében utalt módon, még a Felcsút-környéki Fideszeseket érintő ügyekben is, HATÉKONYAN intézkedni szíveskedjenek. Kelt.: Bodmér, 2011. március 9 Hajnáczki Csaba a Merész-elek Kapitányság munkatársa
Miért félnek a Fideszesek az ENSZ-től? A Merész-elek Kapitányság, a bíróság által elrendelt, B.77/2010. számú ügyének további folytatásához együttmüködő partnert keres: Fideszes ügyek intézéséhez motíváltságot érző jogász személyében. Tájékoztató anyag igényelhető a B.77/2010. számú ügyről, postai utánvéttel: 6500FT. + postaköltség Kérje a tájékoztató anyagot a következő címen: email: mereszelek@gmail.com telefon: 06-20/ 210-9334 Vegye kézbe ön a Fideszes ügyeket! EGY IRAT AZ ÜGYBŐL: Címzett: Legfőbb Ügyészség Irat tárgya: panasz előterjesztése Az iratot készítette: Hajnáczki Csaba, 8080 Bodmér Vasvári P. 36. Tárgy ismertetése: A Bicskei Városi Ügyészség, a 2010 Június 21.kelt. -B.476/2010/1- számú intézkedésével nyomozást rendelt el az általam bejelentett ügyben. Az ügy irataihoz megküldtem az ügyhöz kapcsolódó, 2009. november 20. kelt. a Nemzetbiztonsági Hivatal -NBH/127411-1/ 2009. számú ügyében keletkezett iratot. Időközben a sajtó nyilvános híradásai nyomán tudomásomra jutott hogy a Központi Nyomozó Főügyészség nyomozást folytat Laborc Sándor, az NBH volt vezetőjét érintő ügyben, Fideszhez köthető személyek megfigyelésének elrendelése miatt.
Nyilvánvaló hogy ezek a megfigyelések -a bejelentésem miatt rendelte el az NBH, és ezért a Bicskei Városi Ügyészség -B.476/2010. számú ügye, és a Laborc Sándort érintő ügy, kölcsönhatásban vannak egymással. Figyelemmel arra hogy a jogszabályok értelmében ugyanazon ügyben egyidelyűleg nem lehet két külön eljárást lefolytatni kérem az ügyek egyesítését, és a jogszabályoknak megfelelő intézését. Kelt.: Bodmér. 2010.November. 23. Hajnáczki Csaba Figyelmeztetés: A tájékoztató anyag megrendelése, csak korlátozott ideig lehetséges! A B.77/2010. számú ügyről szóló tájékoztató anyag, a megrendelő személyes tájékoztatását szolgálja, a tájékoztató anyag nyilvánossá tétele, valamint sokszorosítása, vagy átruházása harmadik fél számára nem engedélyezett! A B.77/2010. számú ügy anyagával kapcsolatosan, az ügy sértettje, minden jogát fenntartja! Hajnáczki Csaba a Merész-elek Kapitányság munkatársa