Az innovációs folyamat és a kutatásfejlesztési tevékenység minősítése



Hasonló dokumentumok
A kutatás-fejlesztés minősítése a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában

Innovációs ökoszisztéma Magyarországon

A kutatás-fejlesztés minősítése a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában

A K+F minősítési eljárás módszertani útmutatója

A kutatás-fejlesztési tevékenység minősítése: az első két év tapasztalatai

Németh Gábor Farkas Szabolcs. Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

A kutatás-fejlesztési tevékenység minősítése: az első két év tapasztalatai

A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala szolgáltatásai: K+F minősítés Szellemivagyon-diagnózis E-szolgáltatások

A szellemi tulajdon védelme, a K+F minősítés előnyei, a szabadalmaztatásra ösztönzés rendszere

Lézersugaras technológiák ipari bevezetésének tapasztalatai a K+F pályázatok tükrében. Vavra Gábor

Kutatás-fejlesztés az adózás szemszögéből, különös tekintettel az adóellenőrzési tapasztalatokra

Adózási kérdések az innováció és a K+F területén február 28.

A K+F minősítési rendszer

A hazai K+F+I pályázatok iparjogvédelmi vonatkozásai

A Kutatás-fejlesztési Minősítési Eljárás Módszertani Útmutatója

Miért érdemes egy vállalatnak kutatás-fejlesztési projektekben gondolkoznia? Előnyök, rejtett eredmények, megoldások.

K+F - Adó Hírlevél. RC Gazdasági és Adótanácsadó Zrt. Miért szükséges és hasznos? és a kutatásfejlesztési. pénzügyi ösztönzők igénybevételének

Az akadémiai szellemi tulajdon védelme a szellemi tulajdon hatékonyabb hasznosításának támogatása dr. Németh Gábor SZTNH

Vállalatunk és a kutatás-fejlesztés? Kérdések, aggályok és válaszok!

A kutatás-fejlesztés minősítési rendszerének értékelése Az első 20 hónap tapasztalatai. dr. Márkus Csaba, Igazgató, K+F és Állami Támogatások

Hogyan számszerűsíthető az innováció adóhatása

Hogyan számszerűsíthető a kutatás-fejlesztés adóhatása?

Használja ki a vállalati innovációs és kutatás-fejlesztési pályázati lehetőségeket segítségünkkel!

Szellemitulajdon-alapú innovációmenedzsment az élelmiszeriparban. Kürtössy Jenő

Innováció menedzsment szolgáltatások bemutatása

Vállalati innováció menedzsment? Szükséges ez nekünk? Kérdések, aggályok, válaszok és megoldások! jubileumi kiadványok No. 01.

Innováció menedzsment szolgáltatások bemutatása

A kutatás-fejlesztés minősítési rendszerének értékelése: a bevezetés tapasztalatai Értékelési jelentés

Módszertan a K+F adókedvezmények érvényesítéséhez

Regionális innovációs források Innovációs Alap

AGENDA. Pályázati lehetőségek az IT területén

A Kutatás-fejlesztési Minősítési Eljárás Módszertani Útmutatója

Hazai és nemzetközi lehetőségek KKV-k számára

Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium Vállalkozásfejlesztési Főosztály Miskolc, október 15.

A Kutatás-fejlesztési Minősítési Eljárás Módszertani Útmutatója

Az innováció jelene és jövője? Dr. Greiner István általános elnökhelyettes Magyar Innovációs Szövetség

K+F és vállalati innovációs a pályázatok, illetve a tipikus pályázói hibák. Kovács Örs, osztályvezetı

Ötlettől a termékig K+F támogatások. Badak Zsuzsanna Badak Béla

INNOVÁCIÓS KLUB PÓDIUMBESZÉLGETÉS. FATÉR MÁRTA Technológia- és Tudástranszfer Szolgáltató Iroda K+F projektvezető Székesfehérvár, április 5.

Szolgáltatásfejlesztés a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában

Miért érdemes technológia-transzferben gondolkoznia?

A hazai szabadalmi rendszer sajátosságai, újdonságai

SZEMÉLYI JÖVEDELEMADÓ

Tax Intelligence. Kedves Ügyfelünk! Hírlevél január/nr. 2. TÉMA: Szociális hozzájárulási adókedvezmények ALCÍMEK: Általános szabályok

Látvány-csapatsportok támogatása

Társasági adótörvény változása

Az SZTNH évi céljai és eredményei

Adójogi összefoglaló február-március

TUDOMÁNY ÉS TUDOMÁNYFINANSZÍROZÁS A K+F+I RENDSZERBEN

PROGRAMÉRTÉKELÉS ÚJ IRÁNYOK A AS TAPASZTALATOK TÜKRÉBEN

A TANULMÁNYOK ELISMERÉSÉRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK AZ OKLEVELES KÖNYVVIZSGÁLÓI KÉPZÉSI PROGRAMBAN

Fejlesztési támogatások elszámolása október 6. Pappné dr. Nagy Ilona 1

Az alapkutatás definíciójának szerepe az innovációpolitikában

PÁLYÁZATI ÖSSZEFOGLALÓ Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása GINOP

Tőlünk függ minden, csak akarjunk! Széchenyi István. Barta E. Gyula, vezérigazgató, MAG Zrt.

Tájékoztató a társasági adókedvezmény sporttámogatási rendszerében január 1-től bekövetkezett változásokról

Az operatív programok pályázati feltételeiről, annak megfeleléséről részletesen.

Az ellenőrzési eljárás áttekintése a kiválasztástól az első fokú hatósági eljárásig. dr. Schel-Szabó Rita, KAIG Ellenőrzési osztály 4.

Kormányzati ösztönzők az innovatív vállalkozások részére november 22.

Mitől függ a pernyertesség? - Naprakész esetek az adóperek gyakorlatából. Dr. Harcos Mihály

Az innováció menedzsment, és eredménynövelő hatása

Jó gyakorlatok azonosítására szolgáló módszertan és. a hasznosításukhoz igénybe vehető támogatási rendszer ismertetése

Áprilisban és májusban már lehet pályázni az új innovációs pályázatokra. Háttéranyag

Ricse Nagyközség Önkormányzati Képviselőtestületének


Vállalkozásfejlesztési és megújuló energetikai pályázatok Sárvár, március 21.

Horizontális szempontok (esélyegyenlőség, fenntarthatóság)

(Egységes szerkezetbe foglalva és lezárva, december 2. napjával.) I. fejezet. Általános rendelkezések

Innovációs fordulat előtt

AZ SZTNH EREDMÉNYEI ÉS JÖVŐBELI FELADATAI

1 / :25

Akad még lehetőség Vállalkozói pályázatok uniós forrásból Gáspár Bence, főosztályvezető Debrecen, június 3.

Tájékoztató A Látvány-csapatsport felajánlás útján történő támogatásának szabályairól

Innovációs projektek menedzsment sajátosságai a hazai KKV-k esetében

Az Ipari Parkok szabályozói környezete, és tervezett pályázati forrásai

Kiemelt adózók ellenőrzési irányai, tapasztalatai

Salgótarján Megyei Jogú Város Jegyzője. Javaslat. a helyi iparűzési adóról szóló 40/2015. (XII.17.) önkormányzati rendelet módosítására

Tudománypolitikai kihívások a as többéves pénzügyi keret tervezése során

Családi járulékkedvezmény 2014

Európai Uniós és hazai innovációs források

Az önkormányzati és területfejlesztési miniszter.... /2006. (..) ÖTM rendelete

2. Technológia és infrastrukturális beruházások

STRATÉGIA ALKOTÁS A TÁMOP B-10/2/KONV PROJEKT KERETÉN BELÜL. Projekt koordinációs értekezlet október 4.

Felsőoktatás és K+F pályázati keretek, feltételek. Fonyó Attila OKM Felsőoktatás Fejlesztési és Tudományos Főosztály

Az adózás rendjéről szóló évi CL. törvény Új Art. (hatályos től)

A látvány-csapatsportok támogatási rendszerének megváltozott szabályai a gyakorlatban. (dr. Németh Nóra NAV Központi Hivatala)

INNOVÁCIÓ ÉS KÖZBESZERZÉS

Innováció menedzsment szolgáltatásaink Szolgáltatási térkép #07. Tudástár 2018/ Glósz és Társa Kft.

Salgótarján Megyei Jogú Város Jegyzője

Szőc község Önkormányzata Képviselő-testületének 12/2009. (XII.22.) önkormányzati rendelete a helyi iparűzési adóról

Szápár Község Önkormányzat Képviselő-testületének 14/2013. (XII.02.) Kt. számú R E N D E L E T E. A helyi iparűzési adóról

Innocare Innovációs Központ Nonprofit Kft.

Hazai innovációs feladatok A NIH szerepe

GOP előrehaladás vissza nem térítendő támogatások státusza

Tájékoztató a szociális hozzájárulási adóból érvényesíthető új adókedvezményekről

4. A támogatást igénylők köre:

Baross Gábor program 2009 Észak-Alföldi régió

INDUL AZ ÚJ K+F+I PÁLYÁZATI RENDSZER

1. Az alapkutatás, alkalmazott kutatás és a kísérleti fejlesztés fogalma

Átírás:

Az innovációs folyamat és a kutatásfejlesztési tevékenység minősítése Németh Gábor Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Innovációs és Koordinációs Főosztály Budapest, 2012. november 8.

A minősítés bevezetésének okai és célja Fogalom-meghatározási bizonytalanság Jogalkalmazási bizonytalanság Egységes fogalomrendszer Egységes minősítési intézményrendszer 2

Eredmények I. Egységes fogalomrendszer 2012. január 1-jétől: K+F alapfogalmak az innovációs törvényben az adótörvények is erre utalnak vissza a Frascati Kézikönyvre történő hivatkozás kikerül a magyar jogszabályokból az SZTNH módszertani útmutatója hazai és nemzetközi gyakorlat alapján 3

Eredmények II. Egységes minősítési intézményrendszer 2012. február 1-jétől: Vállalkozások által önkéntesen és opcionálisan kezdeményezhető előzetes K+F minősítési eljárás SZTNH közreműködése a NAV adóellenőrzési eljárásaiban 4

Előzetes K+F minősítési eljárás I. Jogszabályi háttér: a kutatás-fejlesztésről és a technológiai innovációról szóló 2004. évi CXXXIV. törvény az egyes tevékenységek kutatás-fejlesztési szempontú minősítése iránti eljárás részletes szabályairól szóló 9/2012. (II. 1.) Korm. rendelet a kutatás-fejlesztési tevékenység minősítése iránti eljárásban fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 3/2012. (II. 1.) KIM rendelet 5

Projekt, vagy projektrész ismertetése Előzetes K+F minősítési eljárás II. Egy projektnek minősül egy adott kutatás-fejlesztési cél elérésére irányuló módszeres tevékenység, amely egy tudományos problémával vagy olyan tudományos problémák csoportjával foglalkozik, amelyeket egyetlen általános kutatási gondolat köt össze. Valamint rendelkezik: világos célkitűzéssel, módszertannal, hozzárendelt erőforrásokkal, munkaszakaszokkal stb. Még meg nem kezdett projektek minősíttethetőek projektrész fogalmának bevezetése Közösen végzett K+F esetében a kérelmező által végzett tevékenységek pontos meghatározása adott minősítés csak erre terjed, de a K+F tartalom megítéléséhez szükséges lehet a teljes projekt ismertetése A projekt költségeit tételesen nem vizsgálja az SZTNH: a költségkategóriánkénti bontás elsősorban az aránymeghatározás során bír jelentőséggel 6

Előzetes K+F minősítési eljárás III. A minősítési eljárás keretében hozott határozat felhasználható: a) a kutatás-fejlesztési tevékenységhez kapcsolódó adó- és járulékkedvezmények érvényesítéséhez; b) a kutatás-fejlesztési támogatási rendszerben a támogatás iránti kérelemben megjelölt projekt kutatás-fejlesztési tartalmának igazolására Az SZTNH által jogerős határozatban kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősített projektet más hatóságnak is ilyennek kell tekintenie 7

Előzetes K+F minősítési eljárás IV. Adókedvezmények: a saját tevékenység körében végzett K+F tevékenység közvetlen költségének adóalap-kedvezménye a felsőoktatási intézménnyel vagy a Magyar Tudományos Akadémiával kötött megállapodás keretében folytatott K+F tevékenység kedvezménye fejlesztési adókedvezmény a helyi iparűzési adó adóalapja 2010. január 1. óta csökkenthető a saját tevékenység körében végzett K+F tevékenység közvetlen költségével 8

Előzetes K+F minősítési eljárás V. Pályázatok: Piacorientált kutatás-fejlesztési tevékenység támogatása (GOP-2011-1.1.1) K+F+I ernyőprojektek támogatása (GOP-2012-1.3.1/E) 9

Előzetes K+F minősítési eljárás VI. A minősítési eljárás díjai A minősítési eljárás: 83 000 forint Az arány-meghatározás iránti kérelem: 20 000 forint A saját tevékenység megállapítása iránti kérelem: 30 000 forint Eljárási határidő A Ket. rendelkezései szerinti 30 nap (kivételes esetben legfeljebb további 30 nappal meghosszabbítható) 10

SZTNH közreműködése a NAV adóellenőrzési eljárásaiban I. A NAV az ellenőrzése során az adózó tevékenységének K+F szempontból való minősítésével és a kapcsolódó költségek tevékenységhez való hozzárendelhetőségével megkeresheti az SZTNH-t Adóellenőrzés utólagos a kedvezmény érvényesítésekor hatályos jogszabályokat kell alkalmaznia az SZTNH-nak a minősítés során 11

SZTNH közreműködése a NAV adóellenőrzési eljárásaiban II. az egységes gyakorlat biztosítása érdekében a közigazgatási eljárás keretében csak az SZTNH rendelhető ki szakértőként a szakértői vélemény nem bír kötőerővel háttérjogszabály az igazságügyi szakértői tevékenységről szóló 2005. évi XLVII. törvény a szakértői vélemény elkészítése főszabályként a rendelkezésre bocsátott okiratok (kutatási szerződés, kutatási jelentés adózói nyilatkozat?) alapján történik 12

A K+F tevékenység minősítésével kapcsolatos alapvető fogalmak I. A K+F tevékenység: olyan alkotómunkát jelent, amely a meglévő ismeretanyag bővítését, új alkalmazások kidolgozását célozza, valamely tudományos vagy műszaki bizonytalanság feloldása érdekében. Alapvető kritériumok: 1. Újszerűség 2. Tudományos, illetve technológiai (műszaki) bizonytalanság, kockázat 3. Módszeresen végzett tudományos tevékenység 13

A K+F tevékenység minősítésével kapcsolatos alapvető fogalmak II. Újszerűség: Az SZTNH az újszerűség vizsgálata során nem a szabadalmi törvény szerinti újdonságvizsgálatot végzi. A K+F tevékenységek minősítése során az újszerűség vizsgálata eltér a találmányok újdonságvizsgálatától. Meghatározása a következők alapján: 1. A tudomány/technika állásának vizsgálata 2. Hozzáférhetőség 3. Szakember számára nyilvánvaló-e 14

A K+F tevékenység minősítésével kapcsolatos alapvető fogalmak III. Tudományos, illetve technológiai (műszaki) bizonytalanság, kockázat: ha az arra vonatkozó tudás, hogy valami tudományosan lehetséges, vagy valami műszakilag, technológiailag kivitelezhető, vagy valamit hogyan lehet a gyakorlatban megvalósítani, megmérni még nem elérhető. 15

A K+F tevékenység minősítésével kapcsolatos alapvető fogalmak IV. Módszeresen végzett tudományos tevékenységek : tudományos és/vagy műszaki-technológiai mércével értelmezhető hipotéziseket állítanak fel, melyek igazolására tervezett és dokumentált információgyűjtés, vagy tervezetten végrehajtható kísérletek valósulnak meg, vagy tervezett és dokumentált kísérletezés és/vagy modellalkotás valósul meg azzal a céllal, hogy valamely tudományos, illetve technológiai bizonytalanság, kockázat szakember számára feloldásra kerüljön. 16

Köszönöm a figyelmüket! gabor.nemeth@hipo.gov.hu www.sztnh.gov.hu