Intermodális közösségi közlekedési csomópont kialakítása Pécsett

Intermodális közösségi közlekedési csomópont kialakítása Pécsett projekt Részletes Megvalósíthatósági Tanulmányának összefoglalója Összefoglaló A projektgazda bemutatása Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata bemutatása A projektgazda bemutatása a projekt előkészítése során A projektgazda bemutatása a projekt megvalósítása során A projektgazda bemutatása a projekt előkészítése során Az RMT és a tervek elkészítési szakaszában az önkormányzat feladatainak bemutatása A projektgazda bemutatása a projekt megvalósítása során A pályázó feladatainak bemutatása a kivitelezési időszakban A pályázó szervezet: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Döntéshozatali mechanizmus, szervezeti felépítés meghatározása Projektmenedzsment szervezet kapcsolata a pályázóval Az intermodális csomópont illeszkedése a területi tervekhez személyek, felelősségek, hatáskörök Önkormányzat, Közlekedési hatóság, MÁV, MÁV Start, Volán Előkészítettség bemutatása EMT története, ki és mikor pályázta, finanszírozta, mit tartalmaz Háttér, környezet Az érintett földrajzi terület lehatárolása Pécs és az érintett dél-dunántúli logisztikai vonzáskörzet bemutatása A terület közigazgatási lehatárolása A kivitelezés helyszínének pontos definiálása A terület természeti környezete Jellemző településszerkezet Gazdasági-társadalmi környezet bemutatása Demográfiai helyzet, társadalmi jellemzők Gazdasági jellemzők Jogszabályi, szabályozási környezet Volán, MÁV, MÁV Start és Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának felelősségi és hatásköri elhatárolása fejlesztés során működtetés, üzemeltetés során A fejlesztés szükségszerűségének ismertetése Kereslet és kínálat elemzése, helyzetértékelés: o A vizsgálati terület közlekedésszakmai lehatárolása o A jelenlegi helyváltoztatási szokások felmérése háztartásfelvétel keresztmetszeti forgalomszámlálások

kordonszámlálások utasszámlálás célforgalmi kikérdezés parkolásfelvétel o A mobilitási igényeket befolyásoló szempontok Demográfiai folyamatok Társadalmi helyzet Térségi és városszerkezet Városrészek és vonzáskörzeti települések adottságai és igényei Akcióterületek kijelölése és fejlesztési igényeinek megfogalmazása o A közlekedési infrastruktúra felmérése Vasúti közösségi közlekedés Helyközi közúti közösségi közlekedés Helyi közúti közösségi közlekedés Közúthálózat A parkolási helyzet vizsgálata A kerékpáros közlekedés vizsgálata Stratégiai célok vizsgálata Előkészítettség bemutatása Elővárosi és távolsági közlekedés összefüggései, hatékonyan működő európai példák bemutatása Teljesítménymutatók definiálása: az RMT és a későbbi tervezési szakasz nyomán, az esetleges későbbi kivitelezési projekt megvalósulása milyen mértékben járul hozzá a KÖZOP fejlesztési céljaihoz (pl. fejlesztett pályaszakaszok hossza, utasforgalom, CO 2 kibocsátás csökkentése, esetleges közúti forgalomcsökkenés, baleseti mutatók javulása az érintett térségben). Változatelemzés A változatelemzés módszerének ismertetése. A változatelemzés alapjául szolgáló közlekedési modell adatot szolgáltat a hatáselemzéshez illetve a költség-haszon elemzés elkészítéséhez. A főbb kimeneti adatok az alábbiak: forgalmi teljesítmények, átszállási idők, idő megtakarítások, üzemköltségek, A projekt nélküli eset bemutatása A központ megépítése nélkül, a mai átszállási formák megtartásával a tömegközlekedés bonyolult marad, az átszállási lehetőségek korlátozottak maradnak, így a személyautós forgalom csillapítása nem valósulhat meg. vizsgálata (a térség gazdaságfejlesztési, közlekedési kilátásai, várható környezetvédelmi, baleseti, stb. hatásai) Költségek, bevételek és hasznok becslése Egyéb releváns szempontok vizsgálata A lehetséges fejlesztési igények meghatározása

Projektváltozatok vizsgálata A változatok leírása, műszaki ismertetése A várható eredmények, hatások bemutatása Beruházási költségek becslése Működési költségek becslése Maradványérték Bevételek becslése Hasznok becslése Egyéb releváns szempontok vizsgálata A változatok értékelése, a legmegfelelőbb változat kiválasztása A kiválasztott változat részletes ismertetése A kiválasztott változat műszaki tartalmának részletes ismertetése. A kiválasztott változat pénzügyi tartalmának részletes ismertetése Teljesítménymutatók elemzése Intézményi, működtetési, üzemeltetési elemzés: A projekt környezeti fenntarthatósága, környezetvédelmi hatásai Az Dél-Dunántúli Régió térség beruházásaira, munkaerőpiacára gyakorolt hatások Az esélyegyenlőségre gyakorolt hatások A területiség elvének való megfelelés MÁV, Volán, Önkormányzat szerepei, felelősségei, szerződéses kapcsolatai (az RMT készítésével párhuzamosan zajló jogszabály-változtatás figyelembevételével) A beruházás tulajdonjogi kérdéseinek vizsgálata A kiválasztott változat pénzügyi és közgazdasági költség-haszon elemzése A költség-haszon elemzés általános feltételezései Pénzügyi elemzés Pénzügyi költségek becslése Beruházási költségek becslése Működési költségek becslése Maradványérték becslése Pénzügyi költségek összegzése Pénzügyi bevételek becslése A díjak meghatározása Fizetőképességi vizsgálatok (affordability)

A pénzügyi bevételek becslése A projekt pénzügyi teljesítménymutatói A megítélhető támogatási összeg meghatározása Pénzügyi fenntarthatóság vizsgálata A beruházás finanszírozása A működés fenntarthatósága A projekt összevont pénzáram kimutatása Közgazdasági költség-haszon elemzés A projekt közgazdasági költségeinek becslése A projekt hasznainak becslése Használónál jelentkező hasznok becslése Az externális hasznok becslése A hasznok összegzése Közgazdasági teljesítménymutatók Pénzügyi ütemterv Közbeszerzési/beszerzési terv Érzékenység és kockázatelemzés Érzékenységvizsgálat Kockázatok bemutatása és kockázatkezelési stratégia kialakítása Kommunikációs terv kialakítása

PAD Projekt alapító dokumentáció Projektszám: Pécs- 2009-KIKSZ-01 Projekt: Intermodális közösségi közlekedési csomópont kialakítása Pécsett.01 verzió: Projekttípus: KÖZOP-2009-5.5. "Városi és elővárosi közösségi közlekedés fejlesztése" Belső megbízó: Projekt szponzor: Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács Projektért felelős szervezet: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Projektvezető: Nagy Csaba Projektért felelős szervezet vezetője: Dr. Páva Zsolt PAD jóváhagyási dátuma: 2010. január 13. PAD aktuális verzió jóváhagyási dátuma: 2010. január 13. Pad módosítások Módosítás leírása Módosítás jóváhagyás dátuma Nem történt módosítás - Projekt véghatárideje: 2011.február 28. Támogatási szerződés határideje: 2010.március 1. Finanszírozási forma: 100% támogatás Megbízás tartalma: Az Intermodális közösségi közlekedési csomópont kialakítása Pécsett projekt RMT elkészítésére támogatást nyerni. Előfeltételek: - Elhatárolás (ami már/még kívül esik a feladaton): -

PAD Projekt célja: A projekt kivitelezése esetén megvalósulnak a következők: - új, átmenő jellegű főpályaudvar építése, a peronok kelet felé történő eltolása - A helyközi és a helyi autóbusz-pályaudvar vasúti peronokhoz közel telepítése, ezzel valódi intermodális központ kialakítása - A város közepén elhelyezkedő vasútüzemi kiszolgáló létesítményeinek áthelyezése Pécsbánya-rendezőre, - utasforgalmi létesítmények kialakítása - közműkiváltás - P+R és B+R parkolók építése - a helyi kötöttpályás közlekedés fő megállóhelyének és vasúton való átvezetésének elkészítése, közúti vasúti pálya építése (lásd. kapcsolódó projekt) - A város közepén elhelyezkedő vasútüzemi kiszolgáló létesítményeinek áthelyezése Pécsbánya-rendezőre A projekt hozadékaként: - a felszabaduló barnamezős területek rehabilitálása, szükséges talajcsere elvégzése és ezek visszaadása a városnak - lehetséges kapcsolódás a magántőkéből fejlesztendő kereskedelmi, közintézményi és sport funkciójú terek kialakítása Rész célok: RMT-t készítő szolgáltató közbeszerzésen való kiválasztása RMT elkészítése Kockázatok Közbeszerzés eredménytelensége RMT nem javasolja a beruházást RMT időbeni csúszása, illetve el nem készülte Kapcsolódó projekt: Kötöttpályás közösségi közlekedési hálózat kialakítása Pécsett értékelése közepes közepes Közepes Tervezett mérföldkövek: Közbeszerzés megkezdése 2010.03.01 Szerződéskötés RMT-re és tervezésre 2010.06.01 RMT elkészülte 2011.02.28 határidő Projekt dokumentációs termék megnevezése: Pl. (Megvalósíthatósági tanulmány, eng terv, kiviteli terv, kisajátítási terv ) Közbeszerzési ajánlati dokumentáció 2010.06.01 Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány (RMT) 2011.02.28 határidő Projekt végrehajtása során szükséges engedélyek Felelős Határidő

PAD Projektben betöltött funkció Projekt koordinátor Projekt tagok listája Nagy Csaba név Összesen Projekt becsült összes költség(előírányzat) költségszámítás szerint (nettó eft/euro) Összes költség (előirányzat): 290.000 eft / 1.160.000 EURO Az összes résztvevő aláírása: Belső megbízó: Szponzor: Projektvezető: Nagy Csaba név aláírás Mellékletek: 1. Projekt-költségszámítása 2. Műszaki leírás 3. Stratégiai illeszkedés és indikátorok PAD készítés dátuma: 2010. január 10. Megjegyzés: -

PAD Projekt: Intermodális közösségi közlekedési csomópont kialakítása Pécsett Projektszám: Pécs-2009-KIKSZ- 01 A Projekt műszaki leírását az alábbi szempontok alapján kell összeállítani ill. rendszerezni. Amennyiben a projekt típusától függően valamely paraméterek nem értelmezhetők, vagy a javasoltakhoz képest másokkal a projekt jobban leírható, akkor azokat kérjük használni Az egyes pontokban leírandó információk: A projekt besorolása utasforgalmi létesítmények kialakítása közműkiváltás P+R és B+R parkolók építése helyközi autóbuszpályaudvar kialakítása illetve áthelyezése helyi autóbuszpályaudvar áthelyezése közúti vasúti pálya építése területek rehabilitálása, szükséges talajcsere A projekt rövid bemutatása A vasúti kiszolgáló infrastruktúra Pécsbánya-rendezőre történő kitelepítésével a várost kettévágó, átjárhatatlan, rehabilitálásra váró barnamezős területek a város rendelkezésére állhatnak, a város szövetében tátongó seb begyógyulhat. Pécs városa európai színvonalú vasúti főpályaudvart kaphat, a hozzá tartozó, vele organikus egységet képező helyközi és helyi autóbuszpályaudvarral, P+R és B+R parkolókkal. A koncentrált közösségi közlekedési infrastruktúra utasvonzó hatása miatt a terület felértékelődik, elhanyagolt állapota nem vet árnyékot többé a városra. A területen kereskedelmi létesítmények és közintézmények, sport célú létesítmények is elhelyezhetők, amelyeknek a megközelítése így a legmagasabb szintű lehet, külön járulékos beruházások nélkül. A vasúti körfűtőház és infrastruktúrája múzeumi és kulturális célokra megőrzendő. (IVS) Az európai színvonalú intermodális központ az utasok számára komoly minőségi javulást jelent a kiszolgálásban, csökkennek az átszállási idők, a rágyaloglási távolságok, az üzemeltetés pedig a koncentrált utasáramlatok és a köréjük szervezhető kereskedelmi és közfunkciók miatt olcsóbbá és finanszírozhatóbbá válik. Hatalmas hasznosítható területek szabadulnak fel a város közepén. A szakasz(ok) főbb műszaki paraméterei A pontos műszaki paramétereket az RMT elkészülte (tervezési adatok) után tudjuk megadni Kérjük, hogy az alábbiakról adjon tájékoztatást a projektjavaslat részeként.

PAD A projekt illeszkedése az Egységes Közlekedésfejlesztési Stratégiához (melyik célkitűzéséhez és hogyan, max. 2000 karakter): A projekt távlati célja megegyezik a KÖZOP Városi és elővárosi közösségi közlekedés fejlesztése konstrukció céljaival, miszerint a közösségi közlekedés számára egy olyan csomópontot építsünk ki, mely több közlekedési módozatot kapcsol össze, és ezáltal jelentősen lerövidül az átszállási idő és a Város gazdaságát is előre mozdítja. Az Országos Területfejlesztési Koncepció ismerteti a területfejlesztési politika 2020-ig tervezett átfogó céljait, melyhez a projekt illeszkedik. A térségi versenyképesség fokozásához és a területi felzárkózáshoz szükséges a megfelelően szervezett közlekedési módok összehangolása. A projekt illeszkedése más közlekedésfejlesztési vagy más releváns stratégiához (pl.: Budapesti Közlekedésfejlesztési Stratégia, S-bahn koncepció, Magyar Logisztikai Stratégia stb.). Melyik célkitűzéshez és hogyan (max. 1000 karakter): Az Dél-Dunántúli Régió gazdasága számára a gyors, megfelelő kapacitású közlekedési lehetőségek kialakítása a cél, amelynek elengedhetetlen alapja a közösségi közlekedési csomópont létrehozása. A régió fejlesztési koncepciójának középpontjában a versenyképesség áll, ennek megfelelően a koncepciót meghatározó egyik átfogó cél az dél-dunántúli régió versenyképességének erősítése. A projekt Pécs város közlekedésfejlesztési tervének célkitűzéseinek felel meg, miszerint a Város közösségi közlekedésének színvonalát javítja, valamint az átmenő forgalom áramlását könnyíti. A tervben szereplő öt prioritás közül a projekt kettőhöz járul hozzá. A műszaki infrastruktúra fejlesztéséhez a tömegközlekedés fejlesztése révén illeszkedik a projekt. A fejlesztés megvalósításával a Pécsre ingázók könnyebben és gyorsabban érik el a várost. A projekt hozzájárulása az érintett KözOP prioritás indikátoraihoz (output indikátoroknál számszerűen, eredmény indikátoroknál szövegesen kifejtve) (max. 500 karakter): Jelen projekt az RMT és tervezés elkészítésére irányul.

Nyilatkozatok /Nem 1 A támogatni kívánt tevékenységek az elszámolhatósági útmutatókban foglalt szabályoknak megfelelően kerültek beszerzésre. 2 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy nem áll csőd-, felszámolási, végelszámolási eljárás (önkormányzatok esetén adósságrendezési eljárás) alatt. 3 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy üzletmenetét nem bíróság által kirendelt biztos irányítja. 4 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy nem áll tárgyalásban hitelezőivel törlesztései átütemezése ügyében. 5 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy nem függesztették fel a működését. 6 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy nem alanya a fentiekben (2-5) felsorolt eseteknek, valamint nincs a hazai törvényekben és jogszabályokban meghatározott más, hasonló eljárás miatt ilyen vagy hasonló helyzetben. 7 A támogatást igénylő szervezet a Projekt befejezését közvetlenül követő 5. év végéig a támogatás visszafizetésének terhe mellett vállalja, hogy a projekt megfelel az 1083/2006/EK rendelt 57. cikkének (1) bekezdésében foglaltaknak, illetve biztosítja, hogy a támogatással létrejött vagyontárgyakat, szellemi alkotásokat a projekt befejezését követő 5 éves időtartamban megőrzi azzal, hogy annak felhasználását, vagy bármely vagyoni jogokhoz kapcsolódó részjogosítványt a Támogató előzetes engedélye nélkül másra át nem ruházhatja, azonban tekintettel a Projekt kivitelezési projektet előkészítő jellegére a Támogató által megjelölt, a jelen Projekt eredményeire épülő kivitelezésre irányuló későbbi projekt kedvezményezettjének köteles térítésmentesen átadni. 8 A támogatást igénylő kijelenti, hogy vis major esetet kivéve a támogatás iránti kérelem benyújtását megelőző három naptári éven belül nem fordult elő, hogy az államháztartás alrendszereiből, az Európai Unió előcsatlakozási eszközeiből, vagy a strukturális alapokból juttatott valamely támogatással összefüggésben a támogatási szerződésben vállalt kötelezettséget nem teljesítette. 9 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy nincs lejárt esedékességű, meg nem fizetett adó- vagy adók módjára behajtható köztartozása, kivéve, ha az adóhatóság számára fizetési halasztást vagy részletfizetést engedélyezett. Köztartozásnak minősül az Európai Unió tradicionális saját forrásai című tartozás is.

10 A támogatást igénylő szervezet kiejelnti, hogy vonatkozásában nem fordult elő, hogy nem tett eleget valamely más, az Európai Közösség által finanszírozott tevékenységére vonatkozó szerződésben foglalt kötelezettségeinek, és ezért korábban megállapításra került a súlyos szerződésszegés ténye. 11 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy őt vagy a képviseletében eljáró személyeket nem ítélte el jogerősen korábban a bíróság csalás, korrupció, szervezett bűnözésben való részvétel, vagy bármilyen más, az Európai Közösség pénzügyi érdekeit sértő illegális tevékenységgel kapcsolatos bűncselekmény elkövetése miatt; 12 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy megfelel az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 15. -ban megfogalmazott rendezett munkaügyi kapcsolatok követelményeinek. 13 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy a támogatás-igénylés benyújtását megelőző 2 naptári éven belül államigazgatási szerv határozatában, illetve annak bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság, munkavállaló bejelentés nélküli vagy munkavállalási engedély nélküli foglalkoztatása miatt jogerősen bírság megfizetetésére nem kötelezett. 14 A támogatást igénylő szervezet rendelkezik az államháztartás működési rendjéről szóló 217/1998 (XII.30) Korm. rendelet 81 (3) bekezdése szerinti szükséges jogerős hatósági engedélyekkel, a felhívásban felsorolt hatásvizsgálathoz kötött tevékenység esetén a környezetvédelmi engedélyekkel. 15 A támogatást igénylő szervezet az államháztartás működési rendjéről szóló 217/1998 (XII. 30) Korm. rendelet értelmében, a támogatás-igénylés befogadásának feltételeként tudomásul veszi, hogy köztartozás esetén a köztartozás megfizetéséig a támogatás nem illeti meg, az esedékes támogatások folyósítása a 217/1998 (XII. 30) Korm. rendelet 92. (5) bekezdése szerint felfüggesztésre kerül, illetve az Áht. 13/A. -ának (6) bekezdése alapján az esedékes támogatás a köztartozások megfizetése érdekében - a támogatás ellenében vállalt kötelezettségeket nem érintő módon - visszatartásra kerülhet. 16 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy nem követett el bizonyíthatóan súlyos szakmai vétséget. 17 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy esetleges korábbi szabálytalanság esetén mentesül a szabálytalanság miatt rámért joghátrány alól. 18 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy a támogatásigénylésben foglalt szakmai, pénzügyi és egyéb adatok, információk teljes körűek, valódiak és hitelesek. A támogatást igénylő szervezet kejelenti, hogy nem szolgáltatott a támogatás-igénylés szakmai, pénzügyi tartalmát érdemben befolyásoló valótlan, hamis adatot a

támogatás-igénylés benyújtásakor. 19 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy a 217/1998 Korm. rend. 88. (2) és (3) bekezdése alapján jelenleg nincs kizárva a támogatási rendszerekből. 20 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy ellene az Európai Bizottságnak valamely támogatás visszafizetésére kötelező határozata nincs érvényben. 21 A támogatást igénylő szervezet hozzájárul, hogy a köztartozások az Áht. 13/A. (4) bekezdésében és a 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 92. (4) bekezdésében foglaltak szerinti figyelemmel kísérése érdekében adószámát vagy adóazonosító jelét a Magyar Államkincstár illetve a támogatást nyújtó szerv felhasználja a lejárt köztartozások teljesítése, illetőleg az adósság bekövetkezése tényének és összegének megismeréséhez, illetve kiadja az APEH és a VPOP részére. 22 A támogatást igénylő szervezet kijelenti, hogy nem áll tisztességes üzleti magatartási szabályok megsértéséért kiszabott jogerős büntetés hatálya alatt. 23 A támogatást igénylő szervezet tudomásul veszi, hogy legfeljebb 5 évre kizárható az adott célelőirányzat támogatási rendszeréből, ha az alábbiakban meghatározott feltételekből legalább egy bekövetkezik: - szerződéses kötelezettségeit nem, vagy 75%-ot el nem érő arányban teljesíti, - az elfogadott céltól eltérő feladatot valósít meg, - bejelentési kötelezettségének haladéktalanul nem teszé eleget, ha a projekt meghiúsul, tartós akadályba ütközik, vagy a szerződésben vállaltakhoz képest késedelmet szenved. 24 A támogatást igénylő szervezet tudomásul veszi az azonnali beszedési megbízás megadásának tényét a 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 87. (4) bekezdés eseteire, kivéve azon támogatásokat, amelyeknek teljes folyósítására a zárójelentés elfogadása után, utólag kerül sor. 25 A támogatást igénylő szervezet hozzájárul ahhoz, hogy adatait a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség és a Közreműködő Szervezet nyilvántartsa és kezelje. 26 A támogatást igénylő szervezet hozzájárul ahhoz, hogy a támogatás-igénylési kérelem benyújtását követően (a szerződéskötést megelőzően) a támogatás-igénylésben foglaltakat az arra feljogosított szervezet előzetesen a helyszínen a 281/2006. (XII. 23.) Korm. rendeleteknek megfelelően ellenőrizze. A támogatás megítélése esetén hozzájárul, hogy a támogatásigénylésben foglaltak megvalósításának szakszerűségét, valamint a

támogatás rendeltetésszerű felhasználását az arra feljogosított szervek ellenőrizzék. 27 A támogatást igénylő szervezet tudomásul veszi, hogy támogatás esetén, mint kedvezményezett, a neve, a támogatás tárgya, a támogatás összege, a támogatott program megvalósítási helye a 16/2006. (XII.28.) MeHVM-PM együttes rendeletben szabályozott módon nyilvánosságra hozható. 28 A támogatást igénylő szervezet hozzájárul ahhoz, hogy a Magyar Államkincstár keretében működő, alapvetően pénzügyi szemléletű megfigyelő rendszer, az Országos Támogatási Monitoring Rendszer (OTMR) a jogszabályban meghatározott jogosultak (döntéshozók, előirányzat kezelők, Monitoring Bizottságok) számára hozzáférési lehetőséget biztosíthasson a pénzügyi adatbázishoz. 29 A támogatást igénylő szervezet hozzájárul ahhoz, hogy az APEH, a 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 92. -ának (4) bekezdése alapján, a támogatás-igénylés elbírálása során adótartozásra vonatkozó adatát a közreműködő szervezet és a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség tudomására hozza. 30 A támogatást igénylő szervezet hozzájárul a támogatás-igénylés szabályszerűségének és a támogatás rendeltetésszerű felhasználásának jogszabályban meghatározott szervek által történő ellenőrzéséhez. Kizárólag természetes személy vagy államháztartáson kívüli szervezet pályázó esetén kötelező kitölteni. 31 A támogatást igénylő kijelenti, hogy A közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. Törvény (továbbiakban: Knyt.) 6. (1) bekezdésében foglalt összeférhetetlenségi okok személyével, illetve a pályázóként megjelölt szervezettel szemben nem állnak fenn. A támogatást igénylő tudomásul veszi, hogy amennyiben a fenti törvényhely szerinti összeférhetetlenség a pályázat benyújtását követően merül fel, vagy a törvény bármely rendelkezését megsérti, a pályázatot a pályázati eljárásból kizárják, és támogatásban nem részesülhet. A támogatást igénylő kijelenti továbbá, hogy a fenti nyilatkozat kitöltésével eleget tesz Knyt. rendelkezéseinek az érintettséggel kapcsolatban, illetve az összeférhetetlenség megszüntetése érdekében. 32 A támogatást igénylő kijelenti, hogy Knyt. 8. (1) bekezdésében foglalt érintettség személyével, illetve a pályázóként megjelölt szervezettel szemben nem áll fenn. A támogatást igénylő kijelenti, hogy amennyiben a Knyt. 8. nem releváns nem releváns

bekezdés valamely pontja szerinti érintettség a pályázat benyújtását követően személyével, illetve a pályázóként megjelölt szervezettel kapcsolatban felmerül, annak jogszabály által kijelölt szerv által üzemeltetett honlapon történő közzétételét 8 munkanapon belül kezdeményezi a pályázatot befogadó szervnél, az érintettséget megalapozó körülmény pontos megjelölésével a jelen pályázati felhívás mellékletét képező közzétételi kérelem alapján. 33 A támogatást igénylő kijelenti, hogy a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény 8. (1) szerinti érintettség személyével, illetve a pályázóként megjelölt szervezettel szemben fennáll, ezért kéri e körülménynek jogszabály által kijelölt szerv által üzemeltetett honlapon történő közzétételét. (Közzétételi kérelem kitöltése kötelező.) nem releváns Kelt:...,... Cégszerű aláírás

Tájékoztatással kapcsolatos tevékenységek bemutatása Ismertesse, hogy a támogatás elnyerése esetén, a Kedvezményezettek tájékoztatási kötelezettségei c. útmutatóban foglaltaknak megfelelően milyen tevékenységeket terveznek a nyilvánosság és a tájékoztatás biztosítása érdekében, és hogyan fogják biztosítani, hogy a projekt eredményei szélesebb körben is ismertté váljanak: Töltse ki a táblázatot, úgy, hogy az alkalmazni tervezett tájékoztatási formához írjon be egy X vagy + jelet, a célértékhez darabszámot, az árhoz pedig a tevékenység tervezett költségét. A kötelező kommunikációs elemeket a pályázati felhívás C. pontjának Kommunikációs kötelezettségek című pontja tartalmazza. A tájékoztatás során használt publikációs eszközök Eszköz Célérték (darab) Nem Ár (bruttó forint) 1. A típusú hirdetőtábla 2. B típusú hirdetőtábla 3. C típusú Tájékoztatási tábla 4. D típusú Emlékeztető tábla Társadalmi felelősségvállalást erősítő kommunikációs vállalás (közjót szolgáló, helyben megvalósítandó PR akció) Nyomtatott sajtó (fizetett média megjelenés; cikkek, interjúk) Televízió (fizetett megjelenés) Rádió (fizetett

megjelenés) Internet (fizetett megjelenés) Nyitórendezvény Záró-rendezvény Egyéb rendezvény, konferencia Sajtótájékoztató Sajtóközlemény (nem fizetett megjelenés) Szórólap, vagy egyéb nyomdai kiadvány (tervezés és gyártás) PR-film Internetes honlap (a projektet bemutató honlap vagy aloldal) Zöld szám, információs központ (ügyfélszolgálat) DM-levélkampány Telemarketing Közvélemény-kutatás Válságkommunikációs terv, krízismenedzsment Médiaelemzés és egyéb analízis Kommunikációs és cselekvési terv Kommunikációs tréning Reklámtárgy Fotódokumentáció Egyéb: (megnevezés)

A tevékenységek rövid szöveges bemutatása, indoklása. Kérjük, ismertesse a tervezett tájékoztatási módot és térjen ki a tervezett időpontra, ahol releváns, a gyakoriságra, ahol releváns, a résztvevők számára. (max. 1000 karakter)