KERKA mikro állomás fejlesztési koncepció és üzemeltetési tapasztalatai Veisz Imre Műszaki stratégiai vezető
A kihívás, amellyel az elosztói engedélyesek szembesülnek Növekvő fogyasztói elvárások (hálózatminőség) Források szűkössége (végfelhasználói ár kordában tartásáért) Szélsőséges időjárás Öregedő hálózatok A kihívásoknak való megfelelés kényszere új megoldások keresésére ösztönöz Page 2
Változások az üzemeltetés körülményeiben A társadalom villamos energia függősége növekszik (terhelés nő) A szolgáltatás folyamatosságával kapcsolatos elvárások növekednek A kieséssel okozott gazdasági g károk emelkednek A megújuló energiatermelők (KÖF és KIF) hálózati csatlakozása nő A klíma változás miatti extrém időjárási hatások gyakoribbá válnak A környezetvédelmi (zaj, látvány, szennyezés) kérdések hangsúlya nő Milyen legyen a jövő hálózata, amely képes szembenézni ezekkel a kihívásokkal? Page
A jövő hálózatának várható jellemzői A megbízhatóság észrevehetően magasabb lesz A kis karbantartás igényű hálózatok vonzókká válnak (kábel) A környezettudatosság hangsúlyosabbá válik (kisebb helyigény, látvány) Okos hálózati megoldások, nagyobb rugalmasság megújulók fogadására á Nagyobb megbízhatóság, elterjedt okos hálózati megoldások Page
Megoldások keresése az iparilag fejlett országokban Eltérő hálózati struktúra (kábel-légvezeték arány) eltérő jövőkép - a finn példa Számunkra is hordoz tanulságokat - az olasz példa Hálózati automatizálás (TMOK, zárlatjelzők, automatikus hibahely behatárolás) Kábelesítés, ahol indokolt (földfeletti kábelek, burkolt vezeték is) Mikro-állomások alkalmazása (kis költségű NAF/KÖF állomás) A mikro állomások alkalmazása terjedőben van Page
Az E.ON mikro állomás koncepciója A mikro állomásokkal hálózatminőségi és veszteségcsökkentő céljaink vannak Page
Mikro állomás versus Kisállomás: mikor melyiket? Tartós teljesítmény hiány kisállomás Magas SAIDI mikro Hálózat- veszteség Tartós teljesítmény hiány esetén a mikro állomás nem alkalmazható Page 7
A mikro állomás indoka: a költségek csökkentése 20 kv-on db transzformátor mező létesül db db, MVA es transzformátor db betáp, db leágazó mező konténerben Az állomásban 20 kv-on tartalékolás nincs Sántaüzem esetén az állomás kiesik Fogyasztói célvezetéket nem táplálhat Önálló gyűrűt nem táplálhat NAF táppont legyen közel (max 0- km), rendszerrel Területvásárlás: a kisállomáshoz igazodóan Tartalékolás a KÖF hálózaton, még a szabványos tűrésmezőn belül Page 8
A mikro állomás és a kisállomás helyigény különbsége A mikro állomás később kisállomássá bővíthető Page
NAF hálózat közelsége meghatározó tényező A NAF hálózat alapvetően befolyásolja a költségeket Page 0
Javasolt mikro állomás helyszínek, és zavart KÖF vonalak 2 0 7 7 7 0 8 72 70 0 7 77 7 8 Rakamaz 7 28 2 7 2 2 27 2 2 8 7 2 7 2 2 0 7 8 07 28 Jánossomorja 20 2 2 2 72 0 Nyírbogdány 7 7 7 8 2 7 Öttevény 77 02 08 7 7 7 28 0 7 08 2 20 2 2 7 Lábatlan 7 0 2 0 0 0 8 8 20 0 20 77 7 7 28 8 77 27 8 0 2 88 02 7 2 2 8 7 77 7 2 8 8 28 0 0 0 2 2 8 0 78 2 07 2 07 287 2 22 0 0 2 88 7 7 0 27 7 2 7 78 80 7 2 8 2 7 0 7 8 0 7 0 0 0 87 8 2 8 Pannonhalma 2 7 2 7 7 7 2 8 2 08 0 0 2 2 7 7 Fertõszentmiklós 2 0 7 7 7 7 7 72 0 87 8 2 7 22 2 8 7 8 8 7 2 8 20 7 20 7 82 20 8 0 0 28 70 2 02 2 2 0 22 702 2 2 2 7 2 72 7 77 2 7 2 2 8 7 7 28 2 78 8 0 2 2 2 8 7 7 2 8 8 0 77 7 7 7 7 8 88 8 0 2 7 220 2 28 2 82 722 7 8 8 8 8 282 78 2 7 70 2 2 7 8 Csenger 2 2 8 2 77 8 2 7 0 2 0 0 08 7 8 28 Téglás 8 8 2 2 28 20 8 7 7 0 2 2 8 2 7 8 7 27 2 0 8 7 8 Szany 7 0 88 82 8 22 82 Lovasberény 2 200 2 0 0 2 0 8 8 8 2 2 2 2 80 78 87 7 7 80 8 2 20 8 20 8 2 7 Vámospércs 78 7 2 82 72 7 2 8 82 2 88 28 82 7 88 02 8 2 7 2 2 0 0 82 8 Csepreg 80 0 0 8 8 7 8 0 2 72 0 0 77 7 2 8 2 07 80 2 Kisbér 22 8 27 2 2 7 80 8 7 2 280 82 8 8 88 8 20 8 2 2 20 00 8 00 8 2 00 000 8 0 8 70 00 8 27 72 00 00 7 7 8 2 8 0 0 8 0 00 7 2 0 2 7 007 0 0 8 8 8 0 0 00 7 2 8 80 2 7 888 78 0 7 0 827 8 77 00 2 8 0 7 8 22 88 8 8 8 780 0 788 8 2 0 78 2 70 78 22 2 2 78 8 2 78 20 8 7 7 8 2 787 7 8 8 8 7 7 22 78 0 80 82 8 222 2 Ercsi 8 7 7 02 202 22 0 88 72 878 8 0 88 28 8 7 8 20 2 2 7 28 228 07 0 8 87 2 888 02 8 08 8 880 2 2 80 2 8 2 7 8 8 Vasvár 7 2 7 0 22 8 277 Tiszabõ 8 278 0 2 7 7 78 7 Soponya 2 88 82 7 7 0 7 00 78 8 2 80 208 82 7 87 2 2 2 27 8 7 2 7 22 72 8 20 72 220 28 2 82 887 0 8 0 2 20 08 0 2 2 7 8 Iszkáz 70 07 0 2 77 0 8 20 22 2 22 70 0 8 2 2 2 88 8 Sáránd 8 2 Jászalsószentgyörgy 87 27 8 8 2 0 80 22 8 7 28 Kisújszállás 0 27 2 7 77 8 7 0 7 72 8 777 0 80 0 7 0 07 80 827 22 87 8 872 8 8 7 Zalaszentgrót 0 7 7 727 2 80 0 78 27 772 28 7 2 8 2 7 2 7 8 8 00 72 82 88 7 70 7 2 27 8 27-0 8 8 8 8 2 8 72 82 7 08 870 8 27 27 0 87 70 87 0 8 00 8 2 8 02 70 22 Kerka 2 Zánka 7 8 7 Dunaföldvár 0 2 Gyomaendrõd 7 7 28 7 7 7 72 0 7 8 77 7 8 Tab Zalakaros Letenye Hõgyész Böhönye Tolna Bát Bátaszék ék Királyegyháza Bóly Vajszló Számos helyen a minőség javítása új táppont létesítését indokolja Page
A helyszínek kiválasztásának fontosabb szempontjai Az alábbi tényezők befolyásolják a sorrendet: hálózat veszteség, beruházási ktg, NPV, SAIDI Page 2
A pilot jelleggel kiválasztott KERKA i helyszín Jelentős KÖF zavartatás, közeli NAF hálózat: ideális mikro állomás helyszín Page
A megvalósítás Előre gyártott konténer, kevesebb helyszíni szerelés Page
A megvalósítás A konténer elhelyezése miatt volt szükséges a lángvédő fal Page
A megvalósítás A belső utak aszfaltozásra nem kerültek Page
Az üzemben lévő állomás A tervezett költségkerettel, határidőn belül elkészült Page
A költségek Összesen A kisállomáshoz viszonyított költség csökkentést sikerült biztosítani Page 8
Üzemeltetési tapasztalatok A TR és konténer közötti lángvédő fal elhagyása megfontolandó A belső utak aszfaltozása megfontolás tárgya A konténer alján a tárolórekesz átalakítása szükséges (a létrának sem elég) A tisztított csapadékvíz tároló aknában szintjelző elhelyezése szükséges A segédüzemi elosztók zsúfoltak, további egyszerűsítés megfontolandó A DFTK védelem szükségessége vizsgálandó Az állomásban a víz, és a mellékhelyiségek hiányoznak: újragondolandó Lényegi változtatási igény az eddigi tapasztalatok alapján nem merült fel. További mikro állomások létesítését tervezzük Page
Köszönöm a figyelmet! Page 20