Levélváltás 4. Annak érdekében, hogy jobb kórképem legyen a férje szintéziséhez, meg azért is, mert az emberek nem értik, hogy mire jó az én munkám, ha sem nem jósolok, sem nem hadovázok misztikus asztrológiai fantazmagóriákról, vagyis, azért mert, a honlap-látogatóim nem értik azt, hogy mennyiben is lehetne hasznukra az igazi, kauzális asztrológiai feltárás, amihez nem szoktak még hozza, össze szedtem egy pár, közöttünk történt jellemzõ levélváltást. Most tehát névváltoztatással és megcenzúrázva elküldöm önnek, abból a célból, hogy amit még esetleg "árulkodó jelnek": szónak, mondatnak vél, tessék kivágni és visszaküldeni. Fel szeretném tenni ugyanis ezeket a többi néhány pozitívabb visszajelzésbõl álló gyûjteménnyel együtt a honlapom elejére, tanulásul és tájékoztatóul. Tudom, hogy esetleg ijedséget, félelmet és ellenérzést vált majd ki önbõl ez a gondolat, de szerintem ez a legszebb és legpragmatikusabb levélváltások egyike és az esetleges nyomravezetõ tényeket nyugodtan elferdítheti, vagy kivághatja akár a szélsõséges elferdítésekig elmenõen, csak az a fontos, hogy a lényeg megmaradjon. Tehát, ha ön is jól megcenzúrázza még a szöveget, nem hiszem, hogy valaki is felismerhetné, hogy kirõl van szó. Abban az esetben viszont, ha úgy ítéli meg, hogy nem lehet a személyes élettényeket annyira elferdíteni, hogy valaki ismerõsnek ne szúrna szemet, lemondok arról, hogy a honlapra feltegyem. De arra is kérem szépen gondolni, hogy ebben a természet-tudományosnak nevezett, de valójában természetellenesen okoskodó, és misztikusan szélhámoskodó világban, ez a realitásra ébresztõ kreatív levélváltás, hány, önöknél talán sokkal nagyobb válságban és esetleg még betegségben is (potyára!) szenvedõ személynek és családnak lehetne a szellemi- lelki mentõöve? Megértését elõre is köszönve, de az esetleges elzárkózást is megértve és tiszteletben tartva, maradok barátsággal: Szilárd Már vártam a levelét. Nem is tudom mit írjak. Amikor olvastam a levelet, jó érzéssel töltött el, hogy a levelezésünket feltenné a honlapjára, éspedig azért, mert talán ösztönzõ hatása lenne a - talán még kételkedõ - emberekre. Ellenérzésem egyáltalán nem volt, hiszen segítségért fordultam Önhöz, ami viszont feltételez egyfajta bizalmat (még így látatlanban is, hogy semmiféle személyes kontaktus nem volt közöttünk). Úgyhogy, mivel bízom Önben és abban, hogy jó célra használja fel ezeket, ezért a válaszom természetesen igen. Azt hiszem, hogy ez egyáltalán nem nagy kérés, hiszen az elemzéseivel egy olyan irányt mutatott, ami nekem feltétlenül fontos volt ahhoz, hogy elinduljak a megfelelõ úton és ne érezzem állandóan a kétséget, ha valami fontos kérdésben kell döntenem. Az embernek saját magával, a gyengeségeivel, a látható és rejtett "nem szeretett" tulajdonságaival szembenézni egyáltalán nem egyszerû, és elég hosszadalmas, amíg az ember ezt feldolgozza magában. Azt nem mondom, hogy "kész" vagyok, mert most, hogy tudatossá váltam, illetve, hogy a tényleges, lényegi önmagamat felismertem, érzem igazán, hogy mennyi mindent kell még tennem ahhoz, hogy harmonikus életem legyen, de viszont azt egyre határozottabban érzem, hogy a sorsom a saját kezemben van. Persze elõször ez ijesztõ dolog, fõleg ha az ember hajlamos a felelõsséget elhárítani, viszont minél több idõ telik el, minél többet olvasok ezekrõl a dolgokról, annál inkább megnyugvással tölt el, hogy ez így van. Talán ez már jelent valamit, talán ezzel már elindultam a jó úton. Most elköszönök. Maradok barátsággal és mély tisztelettel: Ágota Most viszont, arra is megkérem, hogy ezt, az utóbbi levelét is betehessem, hiszen ezt az egészséges magatartást, ahova Ágota kilenc hónap alatt eljutott, tanítani kellene! Éppen ezt magyaráztam valamikor z elõadásaimban, hogy én a legfontosabb dolgomnak azt érzem, hogy ne avatkozzak be az emberek életébe sorsába, hanem hogy adjam a sorsukat - felelõsségüket és szabadságukat - a kezükbe, hogy járhassanak az élet útján, betegség- és szegénységtudattól, sötét-jövõképtõl nem nyomasztva, de önámító ködképektõl is mentesen, felelõsen-bátran, egészségesen és szabadon. A negatív gondolatokra és önkéntelen fantáziaképekre, illetve azok elfojthatatlanságára (a gondolatok és
fantáziaképek elfojtási lehetetlenségére) és mágikus hatására vonakozó kérdése nagyon is helyén való! És erre a legegyszerûbb példám van: Most, ebben a pillanatban, nagyon kérem tehát, hogy ne, most, ebben a percben, ahogy e sorokat olvassa... ne gondoljon, de tényleg nagyon kérem, hogy semmiképpen NE GONDOLJON A RÓZSASZÍNÛ ELEFÁNTRA!!! Értette? Bármire is gondolhat, de a rózsaszínû elefántra nem! Na, úgy-e, hogy nem tudja megállni, hogy ne gondoljon a Rózsaszínû elefántra? Ugye, hogy csak a rózsaszínû elefántra tud gondolni? Hát persze, hogy nem lehet elnyomni semmilyen gondolatot, ami az eszünkbe jut - a képzeletünkbe kerül, mivel ez a gondolkozás lényege és talán az emberi létünknek is. És az elnyomás, a megszüntetés megkísérlése viszont még a kikerülésre való igyekezetnél is veszélyesebb, mivel hogyha lenyomjuk a tudattalanunk világába azt, amirõl azt képzeljük, hogy ártalmas a háttérbõl fogja mûködtetni az egész (mágikus erejû!) képzelet- és gondolatvilágunkat, akárcsak a Lilith, vagy a Sárkányfarok, illetve a teljesen negatívan fényszögelt bolygók által jelzett, személyi negatív késztetéseink, amikkel az elnyomni vágyott gondolatok a legtöbb esetben lényegi kapcsolatban állnak! Metafizikai nonszensz és hosszú távú következmények szempontjából, sorsrontáshoz vezetõ megoldásokat eredményez tehát az a keleti elképzelés és agykontrolos gyakorlat, hogy kitisztítsuk az agyunkat és így szabaduljunk meg az un. rossz gondolatoktól, és még ennél is veszélyesebb, ezeket a negatív képzeteket az úgynevezett pozitív gondolkozás (rózsaszínû, negédes álomképek) elemeivel elnyomni, azok halmazával elfödni. Utóbbi egyenesen a szemkárosodáshoz, a vércukor betegség mellett, a rákos betegségekhez vezet. Számtalan esetet ismerek (sajnos, hozzám nagyon közel állt meghalt - személy esetét is) amikor a bajok és nehézségek igazi okának az elfödésén alapuló túlzott optimizmus és felületes pozitív gondolkozás eredményezte e végzetes betegségeket. Megbocsátani lehet, sõt kell, de elnézni, fõképp önmagunknak semmit. Mindennel, ami a sorsunkba és a gondolatainkba bekerült, szembe kell nézni és azt jól megérteni. Csak azt engedhetjük el ugyanis, csak attól szabadulhatunk meg igazán, amit elõbb jó alaposan megfogtunk és felfogtunk. Ez a lét és az élet törvénye, ez az emberi hivatásunk és rendeltetésünk lényege és õsfunkciója. Aki ezt ki akarja kerülni, vagy meg akarja szüntetni, viseli a következményeit, hiszen az egyetemes törvények erõsebbek, a mi önkényes, bajoktól minden áron szabadulni vágyó gondolkozási és akarati törekvéseinknél. Nos, a megoldás természetesen, elsõsorban a személyi horoszkópban található, vagyis a megfelelõ pozitív képességek kialakításában: a spirituális sorsprogramjaink megismerésében és megértésében, vagyis a képzeletünknek a sorsfeloldó személyi életfeladatok felvállalására való irányításában. Mert hogyha azok megvalósulnak, és ezáltal bennünk kialakulnak a feladatoknak megfelelõ pozitív képességek létrejönnek, akkor azok semlegesítik az illetõ életfeladatokkal kapcsolatos negatív képzetalkotásra és gondolatforgatásra való hajlamunkat és így mindenki, az egész családunk megszabadulhat a karmikus tehertõl. Másodsorban az Egyetemes törvények tanulmányozásával, amelyeket szintén megtalál a Holnapomon. És harmad sorban az önbeavatási spirituális naplóírás segítségével. Errõl szintén talál leckét a honlapon. Emellett tehát, a részleteket - amire figyelni kell - éppen az ön szintézisében fogom elmondani. Szilárd Különös eligazítást nem szándékozom írni az új írott rész elé, de azt tudnia kell, és soha nem feledje ezentúl, hogy az Ön Ascendensén, szoros együttállásban, szó szerint rá- és össze vannak ragadva azzal, a Hold és a Szaturnusz - és sajnos, mindkettõ negatív. Ez viszont korán sem azt jelenti igazából, hogy el kellene csüggednie emiatt és kétségbeesve lemondsarolta mindenrõl, hanem egyszerûen azt, hogy az ön legfõbb életfeladata, ezt a két vezércsillagát a legfényesebbé tenni! Mindent, de mindent meg kell tennie tehát annak érdekében, hogy több (nem viccelek: minimum három!) gyermekes és felelõsségteljesen jó családanyává váljon és ne hagyja senkinek, hogy a családanyai szerepkörébõl akárcsak egy hajszálnyitis elvegyen! Annak érdekében tehát, hogy az új értelmezés minél jobb legyen, legyen oly kedves és írja meg azt, hogy az anyai ági szülei mi a csudát csinálhattak, hogy ennyire elrontották a dolgot a gyermekáldással kapcsolatosan és egyértelmû és kikerülhetetlen életfeladattá tették az ön számára ezt az anyaságot. És fõként azt, hogy most jelenleg, hogy áll ön ezzel a kérdéssel, miért nem sikerült az õsszel készített horoszkópom után sem áldott állapotba kerülnie (Ha bilológiai akadálya van, akkor mit mondanak az orvosok?). Az igazság az, hogy én a férjével és az anyósával kapcsolatos problémákra emlékszem mindössze, de arra nem, hogy voltak-e - vannak-e - foganás gondjai? Kérem azt is megírni, hogy mennyit és milyenképpen védekezett a gyermekáldás ellen korábban. - Nagyon remélem, hogy a horoszkópja õszi elkészítése után ezt nem teszi!) Köszönöm szépen az új analitikus horoszkópot. Még csak az elejét olvasom, de máris kissé megijesztett. Nem tudom,
hogy mi lehetett a gond az anyai ági szüleimmel. Annyit tudok, hogy a nagymamámék nyolcan vagy kilencen voltak testvérek, ahol a legkisebb gyermek volt a nagymama, egyidõs volt a legidõsebb nõvérének a gyermekével. A nagymama három gyermeknek adott életet. Két fiú volt a legidõsebb és a legkisebb, édesanyám pedig a középsõ gyermek volt. A háború idején nagypapámat elvitték orosz fogságba és kb. egy évig nem tudott róla a nagymama semmit (akkor született a legidõsebb gyermek, amikor a nagypapa fogságban volt, nem is látta a nagypapa, csak miután hazajött), kb. 4 évig fogságban volt. Az édesanyámnak két gyermeke van, a nõvérem és én. Annyit tudok - nem anyámtól, csak véletlenül tudtam meg - hogy amikor mi kicsik voltunk a nõvéremmel, akkor anyámat édesapám megcsalta... és ez nagyon mélyen érintette... Talán akkor lehetett ez, amikor én másfél, két éves lehettem...nem tudom, hogy mennyire fontos elmondanom, a nõvérem 19 évesen szült, két gyermeke van, de egészen véletlenül fogant az elsõ gyermek, nem "tervezték", csak jött, és után nem egészen 3 évre rá a második gyermeke... sajnos, most válófélben vannak a férjével... (Gondolom ezek a dolgok mind, mind befolyásolhatják azt, ami a horoszkópomban van.) Kérdezte ön, hogy miként állok a fogamzással. Ha jól emlékszem, írtam Önnek, hogy volt egyszer a munkahelyemtõl egy laborvizsgálat, ahol valami félreértés folytán valami májfunkció eredményt elírtak... vagy nem tudom mi volt, de utólag már nem volt olyan magas... Akkor abbahagytam a fogamzásgátló tabletta szedését, mert megijedtem, hogy az okozta a galibát. Ez 2001. szeptemberében volt, akkor voltam 27 éves voltam, elõtte kisebb megszakításokkal majdnem 8 évig szedtem fogamzásgátló tablettát...most már természetesen nem szedem 2001. szeptembere óta. Orvosnál nem voltam, de vettem egy tesztet, amellyel vizeletbõl ki lehet mutatni, hogy valaki mikor fogamzó képes, és úgy tûnik, hogy múlt héten peteérésem volt. Nem tudom, hogy mi lehet a probléma... Lehetséges, hogy a férjemmel van a gond? Vagy mindenképpen velem? Várom mielõbbi válaszát! Barátsággal: Ágota Nagyon szépen megkérem, hogy bármirõl is van és lesz még szó közöttünk, mostantól kezdve többet ne ijedezzen, mert azzal semmit nem érünk el. Sõt: az érzelmeit lehetõleg korlátozza arra, hogy elõre szeresse a jövendõ gyermekeit és az ön boldog családanyai állapotát szerepét. Minden más nemû érzelmet, akár pozitívot, akár negatívat számûzzön - persze, a férje iránt érzett és folytonosan táplált(!) szereteten kívül, de az utóbbira is kell nagyon vigyázni, nehogy érzelgõsség legyen! - Hát hanem mi? kérdezheti. Nos, finom, belsõ, tehát diszkrét - nem külsõséges-, de annál biztosabb szeretet (és lehetõleg szexuális vággyal töltött szerelem, ha lehet, de még ezt sem kell erõltetni külsõségesen úgy, hogy magát, vagy a férjét becsapja vele). Most minden erejével az un. objektív spirituális igazságok felderítésére, az azokkal valló szembenézésre, és a szembenézés segítségével történõ meghaladásra, feloldásra kell összpontosítson Ágota. A leírtak alapján, az anyai ági karma világos, senki nem hibás érte. A dédnagymamájának már (érthetõ módon!), ha csak öntudatlanul is, és annak ellenére is, hogy szerette a gyermekeket, de elege volt a korábban szült, sok, (7 - vagy 8) gyermek kihordásából, megszülésbõl és gondozásából, már jóval azelõtt, hogy az ön nagymamája megfogant volna, de arra már biztos, amire a nagymama foganása elõtti szellemi állapotba került volna. És a nagymama már egy ilyen magzat- gyermek és életellenes programmal fogant és született a világra. A nõvérének szerencséje volt, hogy olyan korán váratlanul megfogant azelsõ gyermeke, még akkor is, ha most válik! Mondja is meg kérem szépen neki, hogy bármit megbánhat, de ezt az egyet semmiképpen ne bánja meg, illetve, hogy nagyon vigyázzon arra, hogy a gyermekek létéhez semmiképpen ne viszonyuljon negatívan, még a múltat illetõen sem, ha nem akar méh, petefészek, vagy mellrákban szenvedni. - Kérem, hogy ettõl a tanácsomtól se ijedjen meg, amennyire áttételesen a következtetéseket átvonatkoztatja saját magára, mert másról van szó! Szóval a nõvérének szerencséje volt, ön viszont az által, hogy 8 éven át fogamzásgátlót szedett, rájátszott (rá rakott még egy pár lapáttal) a nagymama születése elõtt keletkezett anyai ági, gyermek-ellenes karmára. Nos, itt van a magyarázat, de ugyancsak nem kell megijedni, hanem a fentiekben elmondottak szerint és a szintetikus horoszkópban elmondottak szerint pozitívan cselekedni. Ez azt is jelenti, hogy önnek ezentúl, bármilyen körülmények között is, akár idegenek elõtt is pl. alkalomadtán egy vonatfülkében kerekedõ beszélgetésben - vitában is, akár a fanatikus és úgymond véres szájú harcos magatartásig (nem viccelek!) elmenõen is, gyermek- és arányosan nagycsalád párti kell legyen, és egyszerûen és bátran (ismét csak akár harcosan is!). Olyan belsõ meggyõzõdésbõl eredõ, magatartást kell felvennie a saját tudattalanja átgyúrása, átalakítása érdekében, amelyben ne tûrjön meg a külsõ pl. rokoni, vagy baráti - környezetében sem, egyetlen olyan nemû véleményt sem, hogy 18 éves kor után és minimum négy gyermekig, a gyermekáldás ellen védekezni kellene bárkinek is, aki nem agysérült és nem olyan nyomorék, hogy nem tudja ellátni a gyermekét. Azért írtam, hogy arányosan, mert lássuk be: a szegény dédnagymamának is igaza volt: négy gyermek bõven elég anyai és szülõi feladatokból egy ember, illetve emberpár számára és öt az már egy kicsi sok a szegény embernek, de amennyiben valaki tudatosan és szabad akarattal vállalja, azzal sincs semmi baj, ha rendesen gondozza és neveli mind az ötöt, vagy hatot... A minimális gyermeklétszám (három gyermek) ugyanis, bizonyos (szegényebb) családokban már fellépik az, hogy a négyes középsõ arányszám után, esetleg a minõség
rovására fordul a mennyiség. Ezt csak azért írom, hogy úgymond elméleti alapot adjak az ön számára a bármilyen körülmények közötti pro-gyermek, és pro arányos család magatartáshoz, annak érdekében, hogy az egész tudattalanja tisztuljon meg és nyugodtan itatódjon át a pro-gyermekáldás képzetével! Kérem, ne értsen félre: én még itthon sem politizálok, nem, hogy magyarországiaknak politikai tanácsokat osztogassak. De most önnek azt ajánlom, hogy a fentiek érdekében - csak, hogy egyértelmû legyen a saját tudattalanja számára minden ilyen tekintetben - én azt mondom, hogy szavazzon arra a pártra is, amelyik a családcentrikus gondolkozást, az ilyen jellegû adókedvezményeket be akarja vezetni és más jellegû, pozitív intézkedésekkel is a magyar nemzet jelenlegi önpusztító magatartását feloldani, meghaladni. Illetve a Szabad Sterilizálási törvényt, ami szerint egyszerû kéréssel, minden 18 évet betöltött magyar állampolgár magát sterilizáltathatja, és amit az SzDSz véglegesen be akar iktatni, "ki akarja védeni". Higgye el, ezt nem azért írom önnek, mert az erdélyiek számára általában szimpatikusabbak a magyarországi jobb oldali pártok, de önnek az élet minden részletkérdésében - még a politikaiban is - gyermek és nagycsaládpártinak, illetve sterilizálás és fölösleges fogamzásgátlás-ellenesnek kell lennie. Az abortuszellenességrõl nem is beszélve, ha gyermekeket - magzatokat (Figyelem: Nem egy gyermeket, nem szabad a teremtõi hatalommal spekulálni, illetve elõfeltételeket támasztani vele szemben!) akar foganni és azokat egészségesen kihordani (kiérlelni), megszülni és felnevelni! (Arról a feltételrõl nem is beszélve, hogy ha boldog feleség és egészséges ember akar lenni.) A többirõl a szintézisben. Nagyon köszönöm levelét. Az abban leírtak kissé megnyugtattak, hiszen úgy érzem, hogy elindultam azon az úton, amit Szilárd követendõnek írt. Amióta elköltöztünk a szüleimtõl (február eleje óta), azt hiszem sokkal jobban tudok összpontosítani a majdani családomra és az anyaság gondolatára. A férjemmel is közelebb kerültünk egymáshoz. Persze 9 évi ismeretség után ez inkább egy mély szeretet, mint szerelmi vagy szexuális lángolás...de úgy hiszem sokkal kiegyensúlyozottabb lettem. Amit írt a pártokkal kapcsolatban...én sem politizálok, mivel olyan helyen dolgozom, ahol elviekben nem szabad. Viszont én is megdöbbentem azon, amikor hallottam ezt a szabad sterilizálási törvényt, és nem értek vele egyet. Néhány hete foglalkoztat a gondolat, hogy felkeresek egy nõgyógyászt, hogy kivizsgáltatom magam...viszont többszöri próbálkozásra nem tudtam hozzá telefonon bejelentkezni. Kicsit tartok tõle, hogy esetleg mindenféle természetellenes vizsgálatok következnek. Ön szerint megpróbáljam azért az orvosi vizsgálatokat, vagy várjak még vele? Nagy részben gondolom én dönthetek a vizsgálatokról...nem tudom. Vagy egyelõre "fejben" tegyem rendbe az egész dolgot és akkor talán nem is lesz szükség az orvosra? Ön mit gondol errõl? Azt hiszem, az utóbbit fogom választani, de mégis kíváncsi vagyok az Ön véleményére. Most búcsúzom, várva a szintetikus elemzést. Tisztelettel és barátsággal: Ágota Ami a vizsgálatot illeti, inkább a férjének ajánlanék egy sperma-viselkedési vizsgálatot, hogy tudjuk mi a helyzet szellemileg (ami fent van, ugyanaz mint ami lent van: ami a test szintjén van ugyanaz van a spirituális struktúra szintjén is) a szintézis elkészítése elõtt. Elolvastam rövidke levelét és szeretném megkérdezni, hogy az említett sperma viselkedési vizsgálatot milyen módon lehet elvégezni? Úgy értem, hogy egy ilyen vizsgálatot hol végeznek, mit vizsgálnak konkrétan, és mit tudnak megállapítani a spermák vizsgálatával? Elnézést, ha esetleg butaságnak tûnnek a kérdések, de azon kívül, hogy hallottam már ilyen vizsgálatról, pontosan nem tudom, hogy mit takar... Ágota
A jelenben, vagyis az eddigi esetek alapján, én három, illetve négy olyan lehetõségrõl tudok, amikor a férfi fizikai - biológiai megtermékenyítõi képességgel van a baj és ami tükrözi annak a spirituális megfelelõjét. 1-a) Nincs a kilövellt váladékban ivarsejt 1-b) Igen kevés abban az ivarsejt. 2) Van ivarsejt, de közülük a legtöbb életképtelen és ezért a kevés életképes ivarsejtnek kicsi az esélye, hogy bár egy közülük eljusson a petesejtig és megtermékenyítse azt. 3) Az ivarsejtek nem tudnak kiválni az ondóváladékból (nyákból), amelyben tartózkodnak, és amelyben kilövellõdnek, amikor a nõi hüvelybe jutnak, és így nem tudnak bejutni a méhszájba, illetve ha valamiképp (véletlenül) "be is kenõdnek" oda, nem képesek elindulni a petevezetékek irányába, hogy a rájuk váró nõi petesejtet megtermékenyítsék. Szilárd Köszönöm a tájékoztatását. Beszéltem a férjemmel, azt mondta, hogy nyomozzam ki, hogy hol végzik, hogy hova kell menni és elmegy erre a vizsgálatra. És a 4 lehetõségnek - amit felsorolt, amikor baj van a megtermékenyítõ képességgel - mik a spirituális megfelelõi? Vagy ezeket most jobb ha nem tudom? És ez a vizsgálat befolyásolhatja a szintetikus elemzést, vagy annak értelmezését? Gondolom azért írta Szilárd, hogy készíttessük el mielõbb a vizsgálatot...(persze tudom, hogy jobb, ha nem gondolok semmit...) Baráti üdvözlettel: Ágota Köszönöm a levelemre adott gyors válaszát. Megnéztem a honlapján lévõ, ide vonatkozó írásokat - amelyek közül az Egyetemes törvényeket már régebb óta tanulmányozom - kinyomtattam és még ma elolvasom. Köszönettel és tisztelettel: Ágota Meghallgattam a felvételeket. Nagyon köszönöm a segítségét, úgy érzem nagyon kellett ez, hogy helyre tegyem magam ebben a világban. Ahogy hallgattam, éreztem, hogy nem lesz egyszerû, de mégis most már tudom, hogy merre kell elindulnom, és mit kell tennem, és ez már biztonságérzetet ad. A férjemmel meghallgattattam azt a részt, amit az õ horoszkópjából olvasott ki Szilárd. Azt hiszem nála nem fog ilyen egyszerûen menni a dolog, mert annyira nem "befogadó", de mondta, hogy el fogja olvasni az egyetemes törvényeket. Tudom, hogy ezt nem lehet és nem is kell erõltetni, úgyhogy nem fogom...igazából õ is érdeklõdik ezek iránt a dolgok iránt, de kissé felszínesen. Majd talán, mivel egyre többet beszélek én is róla, õt is jobban fogja ez inspirálni. Majd még lesz néhány kérdésem, de majd nyugodtam körülmények között felteszem, mert most a munkahelyemrõl írok. Eddigi munkáját még egyszer nagyon köszönöm! Ágota Köszönöm az értesítést a honlapján lévõ újabb hangfelvételrõl, hamarosan meg fogom hallgatni. Közben egy kis idõre "eltûntem", de csak azért, mert a férjemnek folyt a vizsgálat. Ma végezték el a spermavizsgálatot. Elküldöm a leletet, mert nem tudom, hogy melyik eredmény, mit jelent, Szilárd biztosan tudja, hogy mit kell nézni. Akkor a korábbiakban megbeszéltek szerint szeretném, ha elkészítené a férjem horoszkópját is. Várom visszajelzését, hogy a honoráriumot feladhassam. Barátsággal köszönti: Ágota
Annak köszönhetõen, hogy jól tudok románul és franciául is valamelyest, a férje orvosi diagnózisán minden latin kifejezést értek és értelmezni is jól tudom, de azt ne kérje, hogy orvosilag is értelmezzem. Minden esetre a prostatitisnek (idült prosztata gyulladásnak) és a spermiumok 50 százaléka vitalitás-hiányának, valamint azok 2/3-ada rossz mozgáskoordinációjának közös spirituális eredõje van, amit a szintetikus értelmezés közben jól el tudok majd magyarázni és meg tudok indokolni, illetve a horoszkópból kiolvasható spirituális fejlõdési életprogram egészébe be tudom építeni és a feloldási - meghaladási lehetõségeket részletesen feltárni. Addig is, a férje egyen sok hámozott tökmagot (Fél kilós csomagokban lehet kapni a szaküzletekben és Mo-n még olcsóbb is mint nálunk.), Egyen tökmagolajjal készített zöldség-salátákat a húst és a szeszes italt maximálisan (lehetõleg teljesen) korlátozza, és az ott "elveszített" élvezeteket pótolják hétszeresen, minél többet megismételt jó, kiadós szeretkezésekkel. Ön csak legyen ügyes (eszes), és bíztassa a férjét és önmagát tegye minél kívánatosabbá. - De csak a férje számára, nehogy ilyen állapotban még el kezdjen féltékenykedni szegény! Próbáljanak minél mozgásteltebb, ha lehetséges: sportos egészséges életet élni mindketten. A többit a szintézisben. Küldheti tehát a pénzt, ha akarja. Olvastam az asztrológusi hitvallását, és úgy gondolom, hogy ez egy nagyon szép és becsülendõ feladat. Azt hiszem, ezzel tényleg nagyon sok embernek tud segíteni, és ez nagyon jó dolog. Sok erõt és egészséget kívánok hozzá! Közben olvasgatjuk az egyetemes törvényeket, igaz, hogy a férjemnek elég nehezen megy, de úgy érzem, hogy erre most valahogy sokkal jobban ráállt, mint bármi másra, amit mondtam neki... Az étkezésre is odafigyelünk, én már 3 hete nem eszem húst. Vettem kétféle magot, azokat csíráztatom (lucerna és retek), már nagyon várom, hogy mikor válik ehetõvé. A férjem is kevesebb húst eszik és beiktattam az étkezésünkbe a tökmagot és a tökmagolajat is. Próbálunk minél több zöldséget, magokat enni. Lassan letelik a prosztatagyulladásra szedett gyógyszer ideje is, úgyhogy talán hamarosan rendbe jövünk. A tanácsait megfogadtam, amiket az utolsó levélben írt. Nagyon köszönöm! Most elbúcsúzom, de hamarosan jelentkezem. További jó munkát kívánok! Barátsággal: Ágota