ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI Nemzeti, Kbt. 3. Nyílt eljárás - E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz Ajánlatkérő neve: Közbeszerzés tárgya: Szent István Egyetem Agrár-innovációs roadshow, ötletverseny szervezése Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Szent István Egyetem Nemzeti azonosítószám EKRSZ_ 6652657 Postai cím: Város: Gödöllő NUTS-kód: HU2 Postai irányítószám: 200 Ország: Magyarország Egyéb cím adatok: Páter Károly U.. Kapcsolattartó személy: Dr. Kómár Márta E-mail: kozbeszerzes@szie.hu Telefon: +36 28522000 Fax: +36 28522035 Internetcím(ek) Az ajánlatkérő általános címe: (URL) www.szie.hu A felhasználói oldal címe: (URL) Lebonyolító szerv(ek) adatai Hivatalos név: Justitia Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság Nemzeti azonosítószám EKRSZ_ 7209803 Postai cím: Város: Budapest NUTS-kód: HU0 Postai irányítószám: 38 Ország: Magyarország Egyéb cím adatok: Marina Sétány. Ü3/B Kapcsolattartó személy: Dr. Pécsy Mária E-mail: info@justitia.hu Telefon: +36 30266345 Fax: +36 87877 Internetcím(ek)
Az ajánlatkérő általános címe: (URL) A felhasználói oldal címe: (URL) www.justitia.hu www.justitia.hu II. szakasz: Tárgy II.) Meghatározás II..) A közbeszerzés tárgya Agrár-innovációs roadshow, ötletverseny szervezése II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.) A közbeszerzés mennyisége I.rész: Agrár-innovációs roadshow II.rész: Innovációs ötletverseny IV. szakasz: Eljárás IV.) Meghatározás IV..) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Kbt. III. Rész XVII. Fejezet IV..2) Az eljárás fajtája: Nemzeti Kbt. 3. Nyílt eljárás IV..3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: IV..4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: IV.2) Adminisztratív információk IV.2.) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: 208.08.06 IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka: Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka: V. szakasz: Az eljárás eredménye Rész száma, elnevezése: A szerződés száma: - Agrár-innovációs roadshow Az eljárás eredményes volt: Igen V. Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ
V..) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették: A szerződés megkötését megtagadták: V..2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás? V..5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: V.2 Az eljárás eredménye V.2.) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): BOOM Hypin Korlátolt Felelősségű Társaság, 06 Budapest, Jókai Tér 8, 2/5 478274242 Alkalmasság indokolása: A benyújtott ajánlat és nyilatkozatok alapján a BOOM Hypin Kft. (06 Budapest, Jókai tér 8. 2/5.) Ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, tekintettel erre Ajánlattevő ajánlata érvényes. Nettó ajánlati ár (HUF): 24 000 000 HUF Mezőgazdasági szakember szakmai többlettapasztalata (egész hónap): 6 Rendezvényszervező szakember szakmai többlettapasztalata (egész hónap): 36 Rendezvénysorozat szervező szakember szakmai többlettapasztalata (egész hónap ): 36 V.2.3) Az ajánlatok értékelése Az ajánlattevő neve: BOOM Hypin Korlátolt Felelősségű Társaság A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: 846.67 Szöveges értékelés: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 0 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az. részszempont tekintetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 206. évi 47. szám). számú mellékletének A). ba) pontjában meghatározott fordított arányosítás módszere alapján értékeli az ajánlatokat. Ajánlatkérő a 2., 3. és 4. részszempont tekintetében a Miniszterelnökség által kiadott, a http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok linken elérhető, a Kbt. 77. () bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatónak megfelelően értékeli az ajánlatokat. A 2., 3. és 4. értékelési szempont tekintetében azok az ajánlatok, amelyek a tárgyi értékelési szempont tekintetében a legkedvezőtlenebb (érvényességi küszöböt jelentő) értéket tartalmazzák, az értékelés során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot, a legkedvezőbb szintet elérő vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok pedig egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező pontszámot kapnak. Az Ajánlatkérő által meghatározott két szélső ( legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) érték közé eső megajánlás pedig a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően kerül pontozásra. Ajánlatkérő az érvényességi küszöb feletti többlet vállalásokat értékeli, azaz már a felolvasólapon is ezt az értéket kéri rögzíteni az Ajánlattevőktől. A két szélső érték közti megajánlásra alkalmazott képlet: Pvizsgált = (Avizsgált Alegkedvezőtlenebb )/(Alegkedvezőbb Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax Pmin) + Pmin, azaz a legkedvezőtlenebb érték a képletben mind a vizsgált, mind a legkedvezőbb megajánlásból levonásra kerül. V.2.6) A nyertes ajánlattevő Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: BOOM Hypin Korlátolt Felelősségű Társaság, 06 Budapest, Jókai Tér 8, 2/5 478274242 A BOOM Hypin Kft. (06 Budapest, Jókai tér 8. 2/5.) Ajánlattevő ajánlata az előírt értékelési szempontok szerint a legjobb ár-érték arányt tartalmazó érvényes ajánlatnak minősül és nem áll a kizáró okok hatálya alatt, továbbá megfelel az előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek, tekintettel erre Ajánlattevő ajánlata érvényes. Ellenszolgáltatás összege: nettó 24 000 000 HUF Nem V.2.0) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek
ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Szigeti Tamás M/., M/2. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: V.2.0) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: V.2.2) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: Rész száma, elnevezése: A szerződés száma: 2 - Innovációs ötletverseny Az eljárás eredményes volt: Igen V. Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V..) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették: A szerződés megkötését megtagadták: V..2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás? V..5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: V.2 Az eljárás eredménye V.2.) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): BOOM Hypin Korlátolt Felelősségű Társaság, 06 Budapest, Jókai Tér 8, 2/5 478274242 Alkalmasság indokolása: A benyújtott ajánlat és nyilatkozatok alapján a BOOM Hypin Kft. (06 Budapest, Jókai tér 8. 2/5.) Ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, tekintettel erre Ajánlattevő ajánlata érvényes. Nettó ajánlati ár (HUF): 35 900 000 HUF Mezőgazdasági szakember szakmai többlettapasztalata (egész hónap): 6 Start up konferencia és/vagy ötletbörze szervező szakember szakmai többlettapasztalata (egész hónap): 5 V.2.3) Az ajánlatok értékelése Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:
BOOM Hypin Korlátolt Felelősségű Társaság 743.33 Szöveges értékelés: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 0 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az. részszempont tekintetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 206. évi 47. szám). számú mellékletének A). ba) pontjában meghatározott fordított arányosítás módszere alapján értékeli az ajánlatokat. Ajánlatkérő a 2., 3. részszempont tekintetében a Miniszterelnökség által kiadott, a http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok linken elérhető, a Kbt. 77. () bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatónak megfelelően értékeli az ajánlatokat. A 2., 3. értékelési szempont tekintetében azok az ajánlatok, amelyek a tárgyi értékelési szempont tekintetében a legkedvezőtlenebb (érvényességi küszöböt jelentő) értéket tartalmazzák, az értékelés során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot, a legkedvezőbb szintet elérő vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok pedig egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező pontszámot kapnak. Az Ajánlatkérő által meghatározott két szélső ( legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) érték közé eső megajánlás pedig a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően kerül pontozásra. Ajánlatkérő az érvényességi küszöb feletti többlet vállalásokat értékeli, azaz már a felolvasólapon is ezt az értéket kéri rögzíteni az Ajánlattevőktől. A két szélső érték közti megajánlásra alkalmazott képlet: Pvizsgált = (Avizsgált Alegkedvezőtlenebb )/(Alegkedvezőbb Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax Pmin) + Pmin, azaz a legkedvezőtlenebb érték a képletben mind a vizsgált, mind a legkedvezőbb megajánlásból levonásra kerül. V.2.6) A nyertes ajánlattevő Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: BOOM Hypin Korlátolt Felelősségű Társaság, 06 Budapest, Jókai Tér 8, 2/5 478274242 A BOOM Hypin Kft. (06 Budapest, Jókai tér 8. 2/5.) Ajánlattevő ajánlata az előírt értékelési szempontok szerint a legjobb ár-érték arányt tartalmazó érvényes ajánlatnak minősül és nem áll a kizáró okok hatálya alatt, továbbá megfelel az előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek, tekintettel erre Ajánlattevő ajánlata érvényes. Ellenszolgáltatás összege: nettó 35 900 000 HUF Nem V.2.0) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Szigeti Tamás M/.., Hungarian High Tech Investment & Service Kft. (24240736-2-3) M/.2., M/2. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: V.2.0) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: V.2.2) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:
VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.) További információk: VI..) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: Lejárata: Moratóriummal kapcsolatos további információk: Kbt. 3. (8) bekezdés: "A (6) bekezdéstől eltérően az ott rögzített tíz-, illetve ötnapos időtartam letelte előtt is megköthető a szerződés, a) ha a nyílt eljárásban, a hirdetménnyel induló, egy szakaszból álló koncessziós beszerzési eljárásban vagy a 7. szerint lefolytatott, egy szakaszból álló eljárásban csak egy ajánlatot nyújtottak be;..." VI..2) Az összegezés elkészítésének időpontja: VI..3) Az összegezés megküldésének időpontja: 208.09.7 208.09.7 VI..4) Az összegezés módosításának indoka: VI..5) Az összegezés módosításának időpontja: VI..6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: VI..7) Az összegezés javításának indoka: VI..8) Az összegezés javításának időpontja: VI..9) A javított összegezés megküldésének időpontja: VI..0) További információk: ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK Eljárási cselekmény típusa Indítás dátuma Indító felhasználó Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 208.09.7 0:23:34 PecsyM Összesen: sor ( / )