TÁRSULÁSOK SZERKEZETÉNEK JELLEMZÉSE KVANTITATÍV MÓDSZEREKKEL

Hasonló dokumentumok
Tájépítész Korlátolt Felelősségű Társaság B B-006 B-011 Populus nigra Italica Ulmus laevis Jegenyenyár Vénic szil B-013 B-014

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 33/2008. (III. 27.) FVM rendelete. 2008/51. szám MAGYAR KÖZLÖNY 2501.

ISK 1/ tavasz 80 Ft 60 Ft 38 Ft 32 Ft ISK 1/ tavasz 90 Ft 70 Ft 50 Ft ISK 1/ tavasz 100 Ft 100 Ft 60 Ft

A mellékletek (GYMS megyei hófogók) fajlistája kódokkal

Hajóállomás Veránka 0168, 0155/5, 0155/8


II. Melléklet: Fakivágások a 441. sz. főút mentén

A PÁL-VÖLGYI KŐFEJTŐ FELSŐ

1. sz. melléklet Sajóbábony város Képviselőtestületének 22/2005.(XI.30.) rendeletéhez. A) Belterület Szabályozási terve Rajzszám: SZT_01_2M_BT

A jelű területegység. kód: 12/8/12/4 törzsátmérő/magasság/korona átmérő/kor. A hrsz. 095/1. A , 010 hrsz. 295/1. A-026 hrsz.

Közterület-felügyelők eljárásai

Pápa Erzsébet liget fakivágás

Szentesi Díszfaiskola Sárréti Gyuláné 6600 Szentes, Sáfrán M. u. 71. Fax: 06-63/ Mobil:30/ ; 30/ ; 30/

Gksz Ipari terület Általános Gip-1 Településgazdálkodási Gip-2 K ü l ö n l e g e s t e r ü l e t Sportterület Ksp-1. Ksp-2 Temető

3. HÉSZ függelékei 1. számú: Övezeti összesítő 2. számú: Lakóövezetek beépítési mintalapjai 3. számú: Helyi védettségű épületek 4.

144/2008. (XI. 7.) FVM rendelet

1. (1) A HÉSZ 11. (2) bekezdése helyére a következő rendelkezés kerül

Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének /2012. (..) önkormányzati rendelete

NYÍREGYHÁZA ZÖLDFELÜLETEI

A KIS-KÜKÜLLŐ BALAVÁSÁR-SÓVÁRAD EGYESÜLET HELYI AKCIÓ CSOPORTJÁNAK NYÚJTOTT VISSZA NEM TÉRÍTENDŐ PÉNZÜGYI TÁMOGATÁS

Tárgyszavak: városökológia; biodiverzitás; növény; természetvédelem; őshonos faj; betelepített faj; Berlin; Németország.

HÉSZ függelékei 1. Építési övezetek-, övezetek összesítő táblázata 2. Régészeti lelőhelyek 3. Épített örökség országos védettségű elemei 4.

Parkfák egészségi állapotának felmérése, különös tekintettel a balesetveszélyes példányokra

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 35/2009. (XI. 11.) rendelete Szeged város helyi jelentőségű természeti területeinek és emlékeinek védelméről

1. Műemléki védettség alatt álló épületek. Bécsi utca 23. hrsz.: 4090 Ferencesek egykori kertjének kapuja, barokk,1750 körül

HODÁK FAISKOLA SZABADGYÖKERŰ DÍSZFÁK 2012 ŐSZ

HELYZETFELTÁRÁS. 1. Táji és természeti adottságok vizsgálata Természetföldrajzi tájbesorolás

1. Helyi jelentőségű védett természeti területté nyilvánítja a turai Schossberger kastély park területet.

PILLANGÓ PARK FELÚJÍTÁSA TERVBEMUTATÓ

Mezőkövesd Város Önkormányzatának 27/2007.(V.31.) ÖK. számú RENDELETE

BME CAMPUS FAFELMÉRÉSI LISTA. Törzs Ø (CM)

polgármester A rendelet kihirdetése a mai napon a Kiskunhalasi Közös Önkormányzati Hivatal hirdetőtábláján való kifüggesztéssel megtörtént.

BEVEZETÉS. erdő. működésében összetételében a prognosztizált folyamatok.

F11 Csanytelek Fajok Borítás (%)

Cseres - kocsánytalan tölgyesek

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐJE

Agroforestry, Forest garden Sövények mezővédő erdősávok

Nagykereskedelmi árjegyzék 2014 ősz Név Minőség Méret Nettó ár Megjegyzés 3 200

Értékelés. alkalmazott szakszemélyzet képzettsége középfokú Bizonyítvány másolat 5 A beruházás keretében

1. A RENDELET MEGALKOTÁSAKOR HATÁLYOS VONATKOZÓ JOGSZABÁLYOK JEGYZÉKE

Gyertyános - kocsánytalan tölgyesek

Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlésének 35/2009. (XI. 11.) rendelete Szeged város helyi jelentıségő természeti területeinek és emlékeinek védelmérıl

DÉVAVÁNYA VÁROS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE

Fajta Méret Minőség Ft/db

A védetté nyilvánítás célja

VERESEGYHÁZ VÁROS ÖNKORMÁNYZATANÁK KÖRNYEZETVÉDELMI ALAPJA. Pályázati felhívás március

Orosháza város helyi védettségű építészeti értékei

BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT. 20/1998. (X. 13.) rendelete

Balástya Község Helyi Építési Szabályzatának TARTALOMJEGYZÉKE

Paleobiológiai módszerek és modellek 11. hét

SZENTES VÁROS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVEINEK ÉS HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATÁNAK MÓDOSÍTÁSA

SZAKÉRTİI JELENTÉS a február 06. napján létrejött Vállalkozói szerzıdés alapján készített Fakataszter, favizsgálat és faápolási javaslatra

EOV koordináta (NY K) EOV koordináta (D É) Név. Pontos helyszín HRSZ Tipizálás főbb jellemző

Dömsöd Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének. 11/2016. (XI.10.) önkormányzati rendelete. a fás szárú növények védelméről

A Nyíregyházi lőtér (HUHN20060) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

Orosháza jelentősebb zöldterületei

46/2009. (IV. 16.) FVM

A ZSOMBÓI FENYŐERDŐ KÖNYVE

Kispesten legjellemzőbb, leggyakoribb közterületi fák, fafajok

VESZPRÉM BELVÁROS REHABILITÁCIÓS TERVE I. ÜTEM FAÁLLOMÁNY TÁBLÁZATOS KIMUTATÁSA

Verőce Község Polgármestere. Verőce Község Önkormányzat Polgármesterének ELŐTERJESZTÉSE. a Képviselő-testület október 16-i rendes ülésére

Dr. Kézdy Pál, Baranyai Zsolt Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság

Erdőgazdálkodás. Nemzetközi és hazai kitekintés

346/2008. (XII. 30.) Korm. rendelet

Általános rendelkezések

Az év fájával kapcsolatos tanulmányok és kiadványok

1. Általános rendelkezések. A rendelet célja

Tolna Város Önkormányzatának 9/2010 (II.26.) rendelete a város Szabályozási Tervének jóváhagyásáról és Helyi Építési Szabályzatának megállapításáról

2. számú függelék a 9/2016. (III.31.) önkormányzati rendelethez

Törzsátmérő. összesen (cm)

124/2009. (IX. 24.) FVM

Egy élőhelyen azok a populációk élhetnek egymás mellett, amelyeknek hasonlóak a környezeti igényeik. A populációk elterjedését alapvetően az

124/2009. (IX. 24.) FVM

Mellékletek. Nagykovácsi nagyközség Főutcájának köztérépítészeti tanulmányterve

Alátámasztó munkarészek. 1. Módosítások célja

Védett terület lehatárolása

Lukács Zoltán. Faiskola Telephely: 8092 Pátka, Újtanya Pf: 16 H 1214 Budapest, II. Rákóczi Ferenc út 324 Tel.: 06-22/ , Fax.

Kaba Város Településrendezési Tervének készítéséhez

HÉSZ függeléke Övezetek, építési övezetek összefoglaló táblázata

Magyar joganyagok - 58/2017. (XII. 18.) FM rendelet - a fatermék szállításával, nyilvá 2. oldal 10. a szállítójárműnek a szállításra történő átadás he

Erdőgazdálkodás. Dr. Varga Csaba

Dendrológia. 2. elıadás. Dr. Bartha Dénes

A fotodegradációs folyamat színváltoztató hatása a bútoriparban felhasználható faanyagoknál

Az év fájával kapcsolatos tanulmányok és kiadványok

MUNKAANYAG A MINISZTER ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI

Növényrendszertan gyakorlatok

Dendrológia. 8. elıadás. Dr. Bartha Dénes

TERMÉSZETI ADOTTSÁGOK

KASZO-LIFE (LIFE12 NAT/HU/000593)

A VÁROSLIGET FAKATASZTERE

BALATONVILÁGOS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV VIZSGÁLAT DENDROLÓGIAI SZAKVÉLEMÉNY CLUB ALIGA MEGBÍZÓ: PRO-MOT HUNGÁRIA INGATLANFEJLESZTŐ KFT.

Az özönnövények visszaszorításának helye a természetvédelmi területkezelés rendszerében

A FEJÉR MEGYEI SÁRRÉT NEGYEDIDŐSZAKI VEGETÁCIÓJA. Molnár Marianna Témavezetők: Dr. Medzihradszky Zsófia Dr. Horváth Erzsébet

Az ökológia alapjai. Diverzitás és stabilitás

Pusztaszabolcs Város Önkormányzat Képviselő-testületének 23/2015. (VIII. 27.) önkormányzati rendelete. A helyi környezet védelméről

Adatok statisztikai értékelésének főbb lehetőségei

Habitus, küls megjelenés

A vegetáció felmérésében. 1. előadás

Méret (cm) MCS 2/ ősz MCS 1/ ősz 50 Ft 35 Ft 22 Ft - MCS 1/ tavasz 60 Ft 45 Ft 26 Ft 22 Ft

VARGA-ERDŐMESTER Kft Hidegség, Petőfi Sándor utca 27. tel:

Átírás:

TÁRSULÁSOK SZERKEZETÉNEK JELLEMZÉSE KVANTITATÍV MÓDSZEREKKEL A társulások megismerése és tanulmányozása terepi mintavétellel kezdődik. A mintavétel - célja a terület minél alaposabb és torzításmentesebb megismerése. - pontossága az átvizsgált területi hányaddal arányos. (A mintavételi egység nagysága és a benne talált fajok száma között ideális esetben telítési görbével leírható összefüggés van.) Egy növényállomány jellemzését célzó mintavételben elvárható, hogy szinte az összes jellemző faj előforduljon a kvadrátban (rendszerint mintavételi négyzetben - vagy az állomány alakjához igazodó alakú területen). Ezt a területnagyságot nevezik minimum / minimi areának. Korábbi vizsgálatok alapján elfogadható, hogy hazánkban - fás (erdő) társulásokban 20x20 m-es, - cserjésekben 10x10 m-es, - gyepekben 2x2 m-es nagyságú négyzettel érdemes általában dolgozni, - nagy területet használó állatfajok esetében nagyobb területek (100x100m, 1x1 km, 2.5x2.5 km, ) használatosak. A terepjegyzőkönyvbe a következő adatokat szükséges rögzíteni a felmért mintavételi kvadrátok esetében: - felvételi sorszám, dátum - a felvételezett társulás (közelítő) megnevezése - a felvételező neve - a felvétel helyének pontos földrajzi megnevezése - tengerszint feletti magasság - a lejtőszögre, az égtáji kitettségre vonatkozó adatok - információk az alapkőzetről és a talajról Növények esetén a kvadrát növényzetéről becsülni kell az alábbi adatokat: - a különböző vertikális szintek összborítási százaléka (lombkorona-, cserje-, gyep-, mohaszint), - az elkülönülő szintek magassága, 1

- a fák kora, az átlagos törzsvastagság (1.3 m magasan a talajszint felett), és összeírni a négyzeten belüli törzsszámot. A mintavételi területeken végzett felmérés alapján a teendők a következők: 1 - Fajlista készítése 2 - Egyedszám megállapítása Abundancia=egyedszám: N i ahol N i : i-edik faj egyedeinek száma a területen vagy 3 - Biomassza becslése Biomassza: B i ahol B i : i-edik faj egyedeinek össztömege a területen vagy 4 Borítás becslése Borítás: D i ahol D i : i-edik faj egyedeinek borítása a vizsgált területen belül (%) 5 - Fajok tömegviszonyának számítása A növénytársulások összetételének sokkal pontosabb leírását kaphatjuk, ha a fajok tömegviszonyait is figyelembe vesszük. Így kapható meg a fajtextúra, amely az állományban előforduló fajok részesedését adja meg (gyakran %-ban). Hagyományosan használt formulák: Relatív gyakoriság ( p i ): értékét úgy adhatjuk meg, ha az N i, B i,vagy D i értékeket az összes faj összesített N, B, D értékeiből vett részesedésként fejezzük ki. - relatív gyakoriság az abundancia alapján p i = (N i / N) ahol N i : i-edik faj egyedszáma, N : összegyedszám a vizsgált területen, függetlenül a faji hovatartozástól - relatív gyakoriság a biomassza alapján p i = (B i / B) ahol B i : i-edik faj össztömege, B : a vizsgálat területen lévő egyedek össztömege, függetlenül a faji hovatartozástól - relatív gyakoriság a borítás alapján p i = D i ahol D i : i-edik faj borítási aránya, a kvadrát területének hány %-át borítják az adott növény faj egyedei Mindhárom módszer sajátos problémákat vet fel: - az egyedszám meghatározása sarjtelepes növényeknél nem lehetséges, - a borítás és a biomassza meghatározása szubjektív hibát okozhat, - a földfeletti növényi részekre vonatkozó adatok esetén (relatív gyakoriság abundancia alapján, borítás alapján) torzított lehet egy növényfaj társuláson belüli szerepének felméréséhez, fontos lenne a föld alatti arányok ismerete (relatív gyakoriság a biomassza alapján). 2

6. Biológiai sokféleség mérése - Fajszám Egy társulás gazdagságát legelemibb módon a felépítő komponensek számával, vagyis a fajszámmal jellemezhetjük. Korán felismert hiányossága e mutatónak, hogy nem veszi figyelembe a fajok tömegességének különbségeit. - Fajtextúra Mennyire egyenletes a fajok tömegességének az eloszlása. Minden faj esetében megállapítjuk, hogy az összegyedszám (biomassza) hányad részét adják, majd a leggyakoribbtól a legritkábbig ábrázoljuk a fajok gyakoriságát. Ehhez sorba rendezzük a fajokat gyakoriságuk alapján és a leggyakoribb fajtól a legritkább felé haladva ábrázoljuk a gyakoriságukat úgy, hogy a gyakoriság értékeknek a logaritmusát tüntetjük fel az Y tengely mentén. Három alapmodell: - Mértani sorozat Szukcesszió korai stádiumaiban Dominancia sorrend, adott fajt a felette álló faj forrásfogyasztása korlátoz - Törtpálca Főként állattársulások esetében A fajok véletlenszerűen osztják fel osztják fel maguk között a forrásokat - Lognormál Szukcesszió késői stádiumaiban Hierarchikus forráselosztás, nem faji hanem fajcsoport szinten történik 3

A textúra változása az adott közösség változását jelzi (a) Intenzív műtrágyázás hatása (b) Legeltetés hatása (A- nincs legelő emlős, B- intenzív legeltetés, C- mérsékelt legeltetés, D- enyhe fokú legeltetés) - Diverzitás indexek A fajszámnál kielégítőbb jellemzést adnak a faj és az egyedszám arányán alapuló diverzitás indexek, amelyeket diverzitás függvények alapján számítunk. A diverzitásfüggvények jellemző tulajdonsága, hogy értékük növekszik a fajszámmal és az egyenletességgel is. A leggyakrabban alkalmazott diverzitás index a Shannon-Wiener. Shannon-Wiener diverzitás index: S H ( p i ln p i ) ahol H : a diverzitásindex jele, i 1 S : a közösségben felmért fajok száma, p i : az i-edik faj relatív gyakorisága (értéke 0 és 1 között lehet) ln p i : p i természetes alapú logaritmusa. A negatív előjel arra szolgál, hogy H értéke pozitív legyen. Számos más diverzitásfüggvény létezik, mindegyik másra érzékeny. A bemutatott függvény inkább a ritka fajokra érzékeny, míg van olyan diverzitásfüggvény, ami a domináns fajok egyedszámára. Ezért fordulhat elő, hogy két társulás diverzitását rangsorolva ellentmondó eredményre juthatunk a használt diverzitásfüggvények eltérő érzékenységei miatt. Napjainkban a különböző közösségek diverzitásának összehasonlításakor a diverzitás rendezés számítógépes módszerét alkalmazzák. 4

- Egyenletesség Az egyenletesség (evenness = E) kifejezi, hogy a társulásban az összegyedszám (borítás, biomassza,..) mennyire egyenletesen oszlik meg a fajok között. Értéke mindig 0 és 1 közé esik. Számítása: E = H/H max ahol H : az aktuális diverzitás, H max : az adott fajszám melletti maximális diverzitás. H S max / i 1 / S ln 1 S 1 ahol S : a csoportot alkotó fajok száma, ln (1/S ): 1/S természetes alapú logaritmusa. Azonos fajszámú társulások közül az a diverzebb, amelyiknek nagyobb az egyenletessége. Fajtextúra - diverzitás index - Mozaikosság A fajok térbeli eloszlása mennyire egyenletes vs. Mozaikos a területen Whittaker index S w átlag( ahol S kvad S: a fajok száma a teljes területen, átlag(s kvad ): a felmért kvadrátokban számolt átlagos fajszám Minél mozaikosabb egy terület, annál nagyobb β w értéke (azonos fajszám és azonos fajonkénti egyedszám esetén). 1 ) 5

Példa esetek különböző mozaikosságra: 1 2 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 0 1 1 0 2 2 2 2 2 1 2 2 S= 2 S= 2 S= 2 S= átlag(s kv )= 1 átlag(s kv )= 1,5 átlag(s kv )= 2 átlag(s kv )= 1 0,33 0 2 1,67 0,2 1 1 0 2 2 0 1 2 1 2 2 1 0 1 1 0 2 2 0 1 1 0 1 2 S= 2 S= 2 S= 2 S= 2 átlag(s kv )= 0,83 átlag(s kv )= 1,33 átlag(s kv )= 1,75 átlag(s kv )= 0,92 1,4 0,5 2 1 2 0 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 1 2 0 0 0 0,14 1,18 6

Példa a kozosseg_pelda1.xls és a kozosseg_pelda2.xls (példaként más függvényeket is alkalmaz a számításokhoz az 1-es példához képest) file-ban FONTOS A közösségek diverzitásának elemzése, összehasonlítása során azonban körültekintően kell eljárni a számítások során nyert eredményekkel. A közösséget alkotó fajok jelentősége eltérő, amely nagymértékben befolyásolja az adott közösség természetes diverzitásának megítélését. Például a nem honos és invazív fajok növelik a fajszámot, azonban az adott közösség természetes diverzitása szempontjából kedvezőtlenek, amely körülményt figyelembe kell venni a közösségek elemzése, összehasonlítása során. 1. Táblázat. A Sóstói erdőben elforduló leggyakoribb cserje- és fafajok, valamint azok jellemzői (Xszel jelölve a Magyarországon nem honos, betelepített, invazív, illetve nitrofil fajok). Magyar név Latin név nem honos invazív nitrofil Bálványfa Ailanthus altissima X X Bibircses nyír (vagy Betula pendula Közönséges nyír) Borostyán Hedera helix Csíkos kecskerágó Euonymus europaeus Egybibés galagonya Crataegus monogyna Erdei fenyő Pinus sylvestris X Fehér akác Robinia pseudoacacia X X Fehér nyár Populus alba Fekete bodza Sambucus nigra X Gyepűrózsa Rosa canina Hárs Tilia sp Hegyi juhar Acer pseudoplatanus Juharlevelű platán Platanus hybrida X Kései meggy Padus serotina / Prunus serotina X X Kocsányos tölgy Quercus robur Korai juhar Acer platanoides Madárcseresznye Cerasus avium / Prunus avium Mezei juhar Acer campestre Mogyoró Corylus avellana Nyugati ostorfa Celtis occidentalis X X Szil Ulmus sp Tatár juhar Acer tataricum Vörös tölgy Quercus rubra X Zöld juhar Acer negundo X X 7