Közösségi Alapítvány Ferencvárosban? Összegző gondolatok a kerületről és egy kerületi közösségi alapítvány létrehozásának lehetőségéről



Hasonló dokumentumok
TÁJOLÓ A MAGYAR KÖZÖSSÉGI ALAPÍTVÁNYOKHOZ

Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlésének. 21/2012.(VI.27.) önkormányzati rendelete. A város közművelődési feladatainak és ellátásának feltételeiről

A Dél-Mátra Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

1. A rendelet célja. 2. A rendelet hatálya. 3. A közművelődési feladatok ellátásának alapelvei

Együttműködő partnerszervezetek

BESZÁMOLÓ AZ I. FERENCVÁROSI APUT A KAPUBA KUPÁRÓL

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. A KözösALAPON program pályázatot hirdet közösségi alapítványok létrehozásának támogatására

Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármestere

Többcélú közösségi terek fejlesztése. 25 szolgáltatásfejlesztési modellprogram jó gyakorlatokkal, egy kiadványsorozatban

Előterjesztés. - a Közgyűléshez

TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ. együttgondolkodást indító munkaközi anyag

Takácsi Község Képviselőtestülete 4/2001. / III.20./ sz. rendelete a helyi közművelődésről

Ferencvárosi Közösségi Alapítvány

Új szabvány a társadalmi felelősségvállalás fejlődéséért: ISO ÉMI-TÜV SÜD kerekasztal-beszélgetés

Vital Cities - Bp XIII. kerület Helyzetfeltárás. Urbact Helyi Csoport workshop November 02, 09, 16.

A NONPROFIT INFORMÁCIÓS ÉS OKTATÓ KÖZPONT (NIOK) ALAPÍTVÁNY ÉVI BESZÁMOLÓJA A KAPOTT ADOMÁNYOK FELHASZNÁLÁSÁRÓL

ELŐTERJESZTÉS Az Egészségügyi, Szociális és Sport Bizottság szeptember 6-i ülésére

Civilek a Fiatalokért Egyesület bemutatása

BUDAPEST SCIENCE CITY

Budafok-Tétény belváros megújításának egy lehetséges koncepciója

Hajdúszoboszló Város Önkormányzata Képviselő-testületének 25/2006. (VII.06.) számú rendelete a helyi közművelődési tevékenység támogatásáról

Mezőföldi Híd Térségfejlesztő Egyesület. LEADER kritériumok. Célterület kód: 580a01

GOMBA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK KULTURÁLIS KONCEPCIÓJA

MERRE TOVÁBB NATÚRPARKOK?

A helyi gazdaságfejlesztés elméleti megközelítésének lehetőségei

A CIVIL ÉS A VÁLLALKOZÓI SZFÉRÁVAL KIALAKÍTHATÓ KAPCSOLATOK MEGSZERVEZÉSÉNEK FOLYAMATA

Csákberény Községi Önkormányzat Képviselo-testületének. 11/2002. (VI. 27.) sz. rendelete. a közmuvelodésrol. A közmuvelodési rendelet kiemelt célja

KOMLÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 22/2011 (VII. 1.) ö n k o r m á n y z a t i r e n d e l e t e

Társadalmi szerepvállalás erősítése a közösségek fejlesztésével EFOP

Iktató szám: 165/2011. ELŐTERJESZTÉS. Vörös Attila, SEM IX. Zrt. elnök-vezérigazgató. Jordán Péter, SEM IX. Zrt. főmérnök

A NONPROFIT INFORMÁCIÓS ÉS OKTATÓ KÖZPONT (NIOK) ALAPÍTVÁNY ÉVI BESZÁMOLÓJA A KAPOTT ADOMÁNYOK FELHASZNÁLÁSÁRÓL

Előterjesztés. Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselő-testületének augusztus 7-i rendkívüli ülésére

Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselő-testületének I. félévi munkaterve

Biharnagybajom Község Önkormányzata Képviselő-testületének. 13/2004. (IV. 30.) rendelete. a helyi közművelődési tevékenység támogatásáról

A rendelet célja. A rendelet hatálya

Ref # 1 A program neve: Kapacitásépítő támogatási program. Munkatársak Célcsoport száma 3 fő / ország Civil szervezetek és önkormányzat ok

Készítette: Kiss András Operatív igazgató, KEMAFI Sz-Sz-B megyei Civil Információs Centrum Kerekes Tímea irodavezető, CIC

A társadalmi vállalkozások helyzete Magyarországon

Budapest Főváros Terézváros Önkormányzata Képviselő-testületének 24/2004. (V.25.) rendelete az Önkormányzat közművelődési feladatairól

EFOP TÁRSADALMI SZEREPVÁLLALÁS ERŐSÍTÉSE A KÖZÖSSÉGEK FEJLESZTÉSÉVEL

Felmérő adatlap összesítő, értékelő dokumentum - vállalkozók

Civil szervezetek a lakosok szemével, 2008 június

Vidék Akadémia a vidék jövőjéért október , Mezőtúr. Közösségi tervezés

A nem szociális célú bérlakás-építés megítélése a polgármesterek körében Készítette: Aktuális Kft. Készült: augusztus

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET december 10-i ülésére. Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselőtestületének

NIOK Alapítvány a civil partner

2. Sikeres CSR kommunikáció. 3. Hogyan? 4. Alap Alap Alap Jót, s jól - CSR kommunikáció hitelesen. Sikeres CSR kommunikáció:

Kistérségi közösségfejlesztés Borsod- Abaúj- Zemplén megyében

Salgótarján Megyei Jogú Város Alpolgármestere

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET szeptember 21-ei ülésére

ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület részére. Tárgy: Javaslat a közművelődésről szóló önkormányzati rendelet elfogadására. Tisztelt Képviselő-testület!

Országos KID Egyesület

Iskolai közösségi szolgálat - az iskolák és a fogadó intézmények közötti kapcsolat módszertana

TanodaPlatformkonferencia. a tanodamozgalom fejlesztéséért

SZERETETTEL ÜDVÖZÖLJÜK AZ ISOFÓRUM TAVASZ KONFERENCIA RÉSZTVEVŐIT!

Biatorbágy Integrált Városfejlesztési Stratégiájának és városmarketing tevékenységének felülvizsgálatáról.

2014-ben a verseny megújul, változnak a településkategóriák a települések lélekszámától

KÉPVISELŐ-TESTÜLET 36/2007.(XI.27.) Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Kt. rendelete

Berente Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2011.(III.24.) önkormányzati rendelete a közművelődésről

A Kaszap István Alapítvány Közhasznúsági Jelentése a 2009-es esztendőről

Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata

Ifjúsági Közösségi Szolgálat IKSz. Magyar Környezeti Nevelési Egyesület MKNE Fogadó szervezet

ELŐTERJESZTÉS A Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság június 19-i ülésére

Kutatás és kommunikáció

RIVER projekt. A projekt bemutatása

Hatékonyságnövelő program

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET június 6-i ülésére

A SIKA ÉRTÉKEI ÉS ALAPELVEI

Kacsóta Községi Önkormányzat 4/2004. (IV.19.) KT. Rendelete. a közművelődésről

CSR IRÁNYELV Tettek a fenntartható fejlõdés érdekében

E L Ő T E R J E S Z T É S. Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének április 23-i ülésére

Természeti és kulturális örökségünk fenntartható hasznosításának támogatása Célterület azonosító:

Pécsi Helyi Akciócsoport

Kis lépések, nagy örömök. A segítségnyújtás közös öröme egy telekommunikációs vállalatnál

A településfejlesztés eszköztára bár látszatra távol áll a politikától, mégis jól alkalmazható

Transzparencia az adományozásban. Gerencsér Balázs Adománygyűjtők Önszabályozó Testületének szóvivője

2/b Plébánia modell ( I. ) Partnerközpontú működés

Komplex szervezetfejlesztés megvalósítása Tab Város Önkormányzatánál. Partnerek intézményesített bevonása a döntéshozatalba

A cselekvési terv az alábbi dokumentumok felhasználásával készült el:

A szociális gazdaságtól a szociális vállalkozásig

Társadalmi innovációk szerepe a perifériák visszailleszkedési folyamatában

Mosonszolnok Község Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2001.(VIII.7.) ÖKT számú rendelete a helyi közművelődési tevékenység támogatásáról

A pedagógus önértékelő kérdőíve

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET december 18-i ülésére

AZ ÖN VÁROSA LESZ EURÓPA ELSŐ OKOSTURISZTIKAI FŐVÁROSA?

Nagykanizsai Civil Kerekasztal Egyesület

E L Ő T E R J E S Z T É S

ÁROP KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E- TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA

Iskolai konfliktusok, erőszak, zaklatás hatékony megelőzése és kezelése

TOP PC A HELYI IDENTITÁS ÉS KOHÉZIÓ ERŐSÍTÉSE PÉCS VÁROSÁBAN

Nógrádmegyer Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2014. (V.7.) önkormányzati rendelete. a helyi közművelődési feladatok ellátásáról

Előadás elhangzott: Magyar Ifjúsági Konferencia visegrádi ünnepi ülése, szakmai panel, december 13.

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET május 15-i ülésére

A szegénység és a társadalmi kirekesztés elleni küzdelem európai és hazai szemmel

Magyarszerdahely község Önkormányzat Képviselő-testületének 7/1999. (VII.21.) számú rendelete a helyi Közművelődésről

SZÉCSÉNYI KISTÉRSÉG FOGLALKOZTATÁSI PAKTUM

2010. Közösségi felzárkóztatás a mélyszegénységben élők integrációjáért

Dr. Kállai Mária Dr. Kállai Mária Kormánymegbízott Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal

Kishartyán Községi Önkormányzat Képviselő-testületének. 6/2002. (VIII.30.) számú rendelete a HELYI KÖZMŰVELŐDÉSI TEVÉKENYSÉGRŐL

Átírás:

Közösségi Alapítvány Ferencvárosban? Összegző gondolatok a kerületről és egy kerületi közösségi alapítvány létrehozásának lehetőségéről A Gyökerek és Szárnyak Civil Fejlesztő Műhelyben dolgozó civil szakemberekként és kerületi lakosokként azt a célt tűztük ki, hogy felmérjük egy közösségi alapítvány elindításának lehetőségét A közösségi alapítvány a közösség által Ferencvárosban. Azért vállalkoztunk erre, mert hiszünk abban, hogy egy közösségi alapítvány hasznos szerepet tölthet be a kerület fejlődésében. 2009 őszén a közösségi alapítványokkal kapcsolatos legfontosabb tudnivalókat összefoglaló brosúrát adtunk ki és elküldtük több mint irányított finanszírozási-fejlesztési rendszer, amely egy meghatározott földrajzi helyen élők egész közösségét szolgálja úgy, hogy a közösség számára fontos ügyeket a helyben előteremtett és rendelkezésre álló erőforrásokra alapozva támogatja. 200 ferencvárosi szervezetnek, intézménynek és magánszemélynek. 2010 első hónapjaiban közel negyven interjút készítettünk el Ferencvárosban élő vagy itt dolgozó emberekkel, akiknek gondolatai reprezentálhatják a kerületért felelősséget érző, elkötelezett, tevékeny személyek, csoportok, intézmények nézeteit. Köszönjük mindannyiuknak 1, hogy vállalták a beszélgetést és hozzájárultak gondolataik összefoglalt közléséhez. Kérdéseink egyik része Ferencvárosra vonatkozott, hogy mit jelent beszélgetőtársainknak Ferencváros, milyennek látják jövőjét, miket tartanak a legfontosabb kerületi ügyeknek. A beszélgetés másik részében a közösségi alapítványokról volt szó, annak koncepciójáról általában, majd ferencvárosi megvalósíthatósága lehetőségeiről, akadályairól tudakozódtunk. Az Összegzés következő oldalain bemutatjuk az interjúzásból szerzett tapasztalatainkat és ezek lehetséges közösségi alapítványi vonatkozásait. 1 Az interjúalanyok nevének felsorolása a dokumentum végén található. 1

Nagy örömünkre azt találtuk, hogy: - Az itt élő-itt dolgozó emberek erősen kötődnek Ferencvároshoz, sokan tartják fontosnak a közösséget, a közjó gyarapításáért végzett kerületi tevékenységeket; - Vannak olyan ügyek a kerületben, amelyekről sokan azt gondolják, hogy foglalkozni kellene velük, amelyekkek van is és lenne, aki foglalkozzon, és támogathatóak lennének egy induló közösségi alapítvány számára; - Vannak, akik szerint jó lenne, ha létrejönne egy kerületi közösségi alapítvány, akik szimpatizálnak az alapelvekkel és érdeklődnek a megvalósítás konkrét részletei iránt. Az interjúk összegzése után úgy értékeljük, hogy van értelme egy ferencvárosi közösségi alapítvány létrehozásán gondolkodni, s további konkrét lépéseket tenni ennek érdekében. A következő hónapokban arra a kérdésre keressük a választ, hogyan tudjuk az alkotó energiákat összegezni Ferencvárosban egy új közösségi alapítvány létrehozásának érdekében, amely a helyiek számára fontos ügyekkel foglalkozik? Ha szívesen részt venne a következő hónapok munkájában, keressen bennünket a ka9@rootsandwings.eu e-mail címen vagy telefonon. Gyökerek és Szárnyak Civil Fejlesztő Műhely: Benedek Gabriella Kovács Edit Scsaurszki Tamás +36.70.613.1965 +36.30.359.1678 +36.20.243.8491 Munkánkat számos szervezet támogatta: a Szociális és Munkaügyi Minisztérium Közösségi Kezdeményezéseket Támogató Szakmai Hálózata, a Nemzeti Civil Alapprogram és a Norvég Civil Támogatási Alap. Munkacsoportunk számára intézményi keretet a Civitalis Egyesület biztosít. Köszönettel tartozunk Keresztesi Juditnak, Sebestény Katalinnak és Simonyi Cecíliának, akik sokat segítettek az Összegzés elkészítésében. 2

I. Identitás kötődés tenni akarás Az interjúkból az derült ki számunkra, hogy a megkérdezett emberek habár eltérő mértékben egytől egyig kötődnek a kerülethez, van véleményük a benne zajló változásokról, s van elképzelésük arra vonatkozóan, hogy mit kellene itt csinálni, ahhoz, hogy jobb legyen. Vannak számukra fontos kerületi ügyek, és minden olyan kezdeményezést, melyek ezekben előremozdulást hoznak, vagy hozhatnak, érdekesnek, értékesnek találnak. Így volt ez a közösségi alapítvány koncepcióval is. Az emberek többsége úgy vélte, hogy egy ilyen komplex közösségi szervezet jótékony támasza lehetne a kerületi kezdeményezéseknek. A közösséghez tartozás érzése, vagy ennek hiánya meghatározó az életminőség szempontjából. (helyi cég vezetője, kerületi lakos) Akik itt élnek A ferencvárosi ügyekben leginkább az itt élő emberek érintettek. Beszélgetőpartnereink között szép számmal akadtak, akik előbb itt dolgoztak, majd a kerületbe is költöztek. Sokuknak van személyes tapasztalata az intézmények, a szolgáltatások működéséről, minőségéről. Szükségleteik, napi tapasztalataik és rengeteg információjuk van közvetlenül érdekeltek a helyi ügyek előmozdításában. A helyi ügyekben aktív lakosok fontos szerepet játszhatnak egy közösségi alapítvány programjainak kialakításában és megvalósításában, népszerűsítésében és képviseletében. Akik itt dolgoznak Egy cégnek nagyon fontos, hogy a A kötődés azokban is kialakulhat a kerület iránt, akik életükben környezete vonzó, élhető legyen, nem laktak itt, de munkájuk, szakmai kapcsolataik ide kötik valamiben különbözzön, valami őket. A kerületben dolgozók többségére átragad valami a miatt egyéni legyen. ferencvárosi identitásból, a megkérdezettek szinte mindegyike (kerületi nagyvállalat munkatársa) szeret itt dolgozni, látja a helyi ügyeket, van hozzájuk viszonya, van róluk véleménye. 3

Azok, akiket munkájuk a kerülethez, a kerületben élő emberekhez köt, különösen erős viszonyt ápolnak Ferencvárossal (pl. az egészségügy, oktatás, kultúra, szolgáltatás, vendéglátás, hivatalok, intézmények, szociális ellátás, egyházi területen dolgozók). Ferencvárosban székhellyel rendelkező, kerületi infrastruktúrát használó nagyvállalatok egy része is felelősséget érez közvetlen környezetéért, keresi a kölcsönösen előnyös kapcsolatot a kerületi aktorokkal. Bíztató egy közösségi alapítvány megvalósíthatósága szempontjából, hogy az emberek gondolkodnak az őket érintő változásokon, és úgy láttuk, vannak, akik maguk is aktívan részt vennének a számukra fontos ügyek előmozdításában. A közösség mint érték, közösségi kapcsolatok A közösség egy vonzó, figyelemfelkeltő fogalom a legtöbb általunk megkérdezett ferencvárosi számára, a beszélgetések többségében időt szántak rá és szívesen beszéltek róla, általánosan és a közösség fejlesztésének konkrét lehetőségeit latolgatva: A programok, rendezvények közösségi gondolkodást eredményezhetnek. Olyan kerület ez, ahol a közösség jó hívó szó mindhárom szektor képviselői számára. A kerület lakói, vezetői és vállalkozói egyaránt azt erősítették bennünk, hogy a közösségek felé kell fordulni és inkább kisebb, helyi fontosságú ügyeket kell támogatni, kezdeményezni. A köz ügyeiben a legilletékesebbnek tartják a helyi önkormányzatot, változatos szerepben pl. kezdeményező, partner, hatóság, támogató, szolgáltató, tulajdonos, politikus. A civil szervezetektől kezdeményezőkészséget, filantrópiát, erős helyi kapcsolatokat, önkéntesek bevonását várják. A vállalkozók, helyi cégek klasszikus szerepe a támogatóé: támogatási kérésekkel keresik fel őket, s számos közülük kialakította már saját támogatáspolitikáját. Közösségépítő munka, együttlétek: kicsi, de jó dolog, nem is kell, hogy ennél nagyobb legyen. (helyi közösség vezetője) Az emberek szeretnek hasonló gondolkodásúak között lenni. Nagy viták nélkül, együtt formálni véleményt a világ dolgairól. Ez biztonságos, harmonikus. (ferencvárosi lakos) 4

Az emberi kapcsolatok rendszere társadalmunk fontos erőforrása, tőkéje. Vannak jól működő, bevált kapcsolatok civil szerveződések, intézmények és vállalkozások között. A közösségi alapítvány koncepciója komolyan épít az együttműködésre, a szektorokon belül és a szektorok között egyaránt. Kell, hogy legyenek tervek és képesség összefogni, együttműködni, alkalmilag és tartósan is. Persze megfogalmazódtak hiányok, aggodalmak is a közösségek Jó lenne már egy valóban állapotával, viszonyaival kapcsolatban, melyek figyelmet széleskörű összefogás, amelyet követelnek, és feladatot jelentenek a jövőre nézve, pl. az emberek nem bíznak sem egymásban, sem a vezetőkben, sem az intézményekben, senkinek nincs plusz ideje önmagán s családján sokan támogatnak, nem akad el egy ember fáradtságán. (civil szervezet munkatársa) túl mással is törődni stb. A közösségi alapítvány egyik fontos célja a közösség rejtett erőforrásainak feltárása és a közösség aktív ügyeibe való bekapcsolása. Tevékenysége során gyarapodnak a helyi kapcsolatok és cserélődnek a vélemények. II. Fontos témák és helyi ügyek a kerületben A kerülethez való erős kötődés egyik legfontosabb megnyilvánulása, hogy beszélgetőtársaink számos olyan témát említettek, amelyekkel szerintük foglalkozni kellene. Típusait tekintve ezek a következők voltak: - megoldatlan ügyek, amik nem hagyják nyugodni az embert, s kérdéseket vetnek fel; - aggasztó jelenségek, melyek sokak számára érzékelhető problémát jelentenek; - lehetőségek, melyek a kerületben élők életminőségét javíthatják A ferencvárosi kerületrészek sajátos témái Nem csak a közigazgatásban, hanem amint láttuk az emberek között is közmegegyezés van azzal kapcsolatban, hogy Ferencváros több jól elkülöníthető részből áll, amelyeknek saját jellegzetességeikből fakadóan megvannak a speciális, egyedi megoldandó problémái is. 5

Ilyen kerületrészi téma Belső-Ferencvárosban például a Kultucca projekt, a Ráday utcai vendéglátóhelyek és az ott lakók szempontjainak, érdekeinek egyeztetése, a parkolási gondok, vagy a Vásárcsarnok környékének rendbetétele. A Középső-Ferencváros speciális témái jórészt a tömb rehabilitációhoz kapcsolódnak. Itt a jelentős témákat a lakosságcsere olyan következményei adják, mint például az újonnan beköltöző családok bevonása, befogadása a helyi közösségbe, kötődésük erősítése a kerülethez, az újonnan épült vagy felújított terek megtöltése élettel, a növekvő arányú zöldterületek közösségi használata, a rehabilitációból kimaradó épületekben uralkodó középkori állapotok. A József Attila-lakóteleppel kapcsolatban, egyedi speciális témaként jelentek meg a helyi kötődések erőssége, a megélhetés és a lakásfenntartás növekvő terhei, az átmenő forgalom terhelés az M3-as felé, a sokszínű kisközösségi programok és a részönkormányzás kérdései. A Külső-Ferencvárosban tervezett barnamezős beruházásokkal kapcsolatos sajátos téma a környezetterhelés és annak sürgető felszámolása, az érdekelt vállalkozások fejlesztési tervei, közösségi kapcsolatai és társadalmi felelősségvállalása, valamint a Dzsumbuj és környéke épületeinek bontásával kapcsolatos szociálpolitikai kérdések. A Millenniumi Városközponttal, a pesti Duna-part Petőfi híd és Lágymányosi híd közé eső részével kapcsolatban hangsúlyosan megjelenő téma az új lakóépületek lakóinak bekapcsolása a kerület vérkeringésébe, a területen működő cégek elszigeteltségének csökkentése és a Nemzeti Színház környékének jobb kihasználása a kerület számára. Egy ferencvárosi közösségi alapítvány képes lehet elkülönülten foglalkozni az egyes kerületrészekkel, a Belső-, Középső-, Külső-Ferencvárost vagy a József Attila-lakótelepet speciálisan foglalkoztató témákkal. Ezáltal lehetőséget teremthet arra, hogy egy bizonyos területhez jobban kötődő, konkrétan annak fejlődésében érdekelt támogató helyi kérdések megoldásában vegyen részt. A közösségi alapítvány szerepe arra is kiterjedhet, hogy az egy-egy kerületrészre fókuszáló szereplőket összehozza egymással, kezdeményezéseiket és erőforrásaikat segítsen összehangolni. 6

Össz-kerületi jelentőségű, ferencvárosi témák A kerületrészekre jellemző egyedi témák mellett szép számmal váltak láthatóvá olyan ügyek is, amelyek a kerület egésze szempontjából fontosak, melyek a kerület minden szegletéből visszhangzanak. Úgy láttuk, hogy az alább felsorolt témák mindegyike benne van a ferencvárosi köztudatban, tapasztaltunk egyfajta konszenzust abban, hogy ezek lennének a legfontosabb témák, melyekkel érdemes lenne foglalkozni. A megkérdezettek sokféleképpen gondolkoznak felőlük, s nem is Amikor az egész kerületet egy kezdeményezés indult el megoldásuk érdekében érintő kérdésekkel foglalkozik önkormányzati, vállalkozói, civil kezdeményezésre, illetve ezen szereplők összefogásában hol több, hol kevesebb sikerrel. Ugyanakkor mindegyik téma továbbra is él s megoldásra vár: egy közösségi alapítvány, erősíti az összetartozás és a közös birtok érzését a kerület különböző részei között. lehetséges és szükséges is tenni, lépni, közösen gondolkodni előmozdításuk érdekében. A közösségi alapítvány szerepe lehet a kezdeményezők, programmegvalósítók helyi lakossági kapcsolatainak elmélyítése, eddigi eredményeik és terveik megismertetése a lehetséges támogatókkal. Kiemelt össz-kerületi ügy a Ferencvárosi imidzs- és egy új kerületi identitás-keresés témaköre. Az utóbbi évtizedekben az állandósuló változás keretezi Egy ferencvárosi közösségi alapítvány a kerület életét, s ez erodálja a korábban jól kitapintható sajátos tevékenységével ráirányíthatja a kerületi önazonosságot. Sokak szerint eljött az ideje, figyelmet a ferencvárosi értékekre, hogy az infrastrukturálisan megújuló kerület egy korszerű és vonzó arculatot építsen magának, új jelentéssel töltse meg a ferencvárosi-ságot, mely vonzóvá teszi a Ferencvárost az itt élők számára és ezt közvetíti a főváros más részei felé is. Sokan fontosnak láthatóvá teheti a progresszív történéseket, jó ötleteket, s reflektorfénybe állíthatja a kerületben élő, itt alkotó érdemes, tehetséges embereket mindezzel hozzájárulhat a kerület új imidzsének kialakításához. tartják a hagyományok, és a szem elől sokszor elrejtett kincsek megismerését, az ezekhez való kötődés kialakulását. A kerülethez kapcsolódó történelmi és mai hírességek megismerése, közös ikonok megalkotása is erősítené a kötődést Ferencvároshoz, és a ma itt élő emberek, vállalatok azonosulását a kerülettel. 7

Másik össz-kerületi jelentőségű, visszatérő téma a kisközösségi programok és a nagy fesztiválok kérdése. Kisebb-nagyobb mértékben mindenütt jelen van az igény közösségi rendezvényekre. Hallottunk egy-egy lépcsőházat érintő ünnepekről, azonos generációk összefogására építő kisközösségek programjairól, egy-egy köztér, helyi intézmény vagy ünnepkör köré szerveződő kerületrészi, kerületi szintű rendezvényekről is. A hagyományos belső-ferencvárosi nagy fesztiválok akár országos ismertségre és közönségre is számítanak. Míg a helyi érdekű vagy kisközösségi programok esetében azok megerősítése és a helyiek aktivizálása, addig a nagy fesztiválokkal kapcsolatban a revitalizáció, a hagyományok megújítása mutatkozott közérdeklődésre számot tartó kérdésnek. Harmadik ilyen átfogó témának láttuk a beszélgetések alapján a folyamatosan megújuló utcák, zöld területek, közterek életét, a találkozóhelyek használatát. A budapesti kerületek között Ferencváros büszkélkedhet azzal, hogy nemcsak óvja, de jelentősen növelte is a lakóháztömbök közötti tereket, zöld felületeket. Ezek kulturált és rendszeres közösségi használata kulcskérdésnek látszik mind az itt lakók, mind az ide kötődő cégek, vendéglátók, szolgáltatók szempontjából. A helyi közösségi élet és önszerveződés beltéri színhelyei klubok, művelődési házak, kulturális- és szórakozóhelyek felértékelődtek, a velük szembeni lakossági elvárások megnövekedtek és megváltoztak. Számos hely kerületen kívüli érdeklődőket is szép számban vonz. Nagy és szerteágazó téma a kerület fejlődésével együtt járó változások a lakosságban: az új beköltözők beilleszkedése és a kerületből kiköltözők útjai sokakat foglalkoztat manapság. Az új beköltözőket (lakosokat, idetelepülő egyetemeket és diákjaikat, vállalatokat) vonzzák a kerület adta színvonalas lehetőségek, ám ferencvárosi kötődésük, emberi, szomszédsági kapcsolataik, tulajdonosi szemléletük nem egyik napról a másikra alakul ki. A lokálpatriotizmus erősítése és a közösségépítés ebben a körben elengedhetetlenül szükséges ahhoz, hogy a kerület valóban egy új, kötődő társadalommal erősödjön. A rehabilitáció területén korábban önkormányzati bérlakásokban élő családok, akik között sok a szegény, népes roma család, a kerületen kívülre költöztek az önkormányzat által számukra megvásárolt lakásokba, immár tulajdonosként. 8

Ahhoz, hogy a rehabilitáció fenntarthatóan modellértékű lehessen, az embereknek szükségük van arra a tudatra, hogy a felszámolt szlöm lakosságának sorsa megnyugtatóan rendeződött el. Az újonnan ideköltözők igényeinek minél gondosabb kielégítése mellett legalább ilyen fontos a régóta itt élő, ide kötődő emberek és vállalatok hűségének, munkájának elismerése is, hiszen ők azok, akik az elmúlt évek, évtizedek során kitartottak Ferencváros Amikor a közösségi alapítvány mellett. Magatartásuk rámutat a helyi hagyományok tiszteletére és kerület hagyományait és rejtett megjeleníti a kötődés és a folytonosság értékét a kerületre értékeit bemutatja, ismertséget és jellemző nagy változások között. Mindez felélesztheti a régi megbecsülést szerezhet a régen a ferencvárosiak cselekvőkedvét, miközben segíti azt, hogy az új kerületben-kerületért dolgozó beköltözők megismerjék a kerületet és kialakuljon kötődésük felé. emberek kezdeményezéseinek. Kerületi szinten fontos téma még az emberek közötti kapcsolatépítés és a kohézió témája. Az olyan ügyek tartoznának ide, melyek megoldása során célszerű lenne egymásnak még idegen helyi szereplőket összeismertetni; magukban álló, elszigetelten létező dolgokról információt kapni; vagy az egymáshoz fizikailag közeli dolgokat elválasztó valóságos vagy képzeletbeli sorompókat, akadályokat eltávolítani, konfliktusban álló, megbántódott feleket kibékíteni. E hídépítés eredményeképpen a kerületet éltető erők energiája szabadabban áramlana! Például a kerület egyes részei között, a lakosság és a helyi vállalkozók között, a régi lakosok és az új beköltözők között, a kerületi civil szervezetek, kezdeményezéseik között. Sokan vannak a kerületben, akik ezt a szerteágazó témát megfoghatónak tartják kapcsolatépítés, közös programok szervezése, mediáció, kommunikáció segítése, vagy az információáramlás javítása által. Természetesen vannak más, nem kimondottan helyhez kötődő témák is, melyek sokszor felmerültek a beszélgetések során. Ezek közül is leginkább a kerületi gyerekek, fiatalok helyzete az a téma, amit sokan sok oldalról közelítenek meg: oktatási-nevelési, környezetvédelmi, szabadidős, közösségi, kulturális, szociális, egészségügyi és mentálhigiénés. 9

Ugyanakkor minden megfogalmazott vélemény azt jelezte, hogy a kerület jövője szempontjából egyáltalán nem mindegy, hogy az itt felcseperedő gyerekek ferencvárosiként nőnek-e fel, s ha igen, vajon mi lesz ennek a jelentéstartalma számukra. TÚL A PÉNZEKEN A kerületi fiatalok életének javítását célzó programmal a közösségi alapítvány jó szolgálatot tehet azoknak az adományozóknak (kerületen belül, vagy azon kívülről), akik Ferencváros jövőjéért az ifjúság támogatásán keresztül szeretnének tenni. Ahhoz, hogy egy ferencvárosi közösségi alapítvány a fenti témák bármelyikével érdemben foglalkozni kezdjen, nem kellenek hatalmas összegek, hiszen sok esetben épp a költséges, nagyszabású megoldásokat kiegészítő közösségfejlesztés, és célzott, testreszabott, kisléptékű programok megvalósítása szükséges a minőségi előrelépéshez egy kerület életében (pl. a lakóközösségi és gyerek-programok, a kerület hagyományainak, rejtett értékeinek megismertetése, találkozóhelyek), vagy éppen a helyi akaratok mozgósítása, összekapcsolása, bátorítása. Ugyanakkor kétségtelen, hogy a jó programok támogatásához a közösségi alapítványnak pénzre is szüksége lesz, melynek nagyobb részét kerületi forrásokból kell összegyűjtenie. Ezért a közösségi alapítványok egyik fő tevékenysége az adománygyűjtés, amelyen keresztül hosszútávon fejlődő, tartalmas kapcsolatokat alakíthat ki helyi cégekkel, nagyvállalatokkal, vállalkozókkal, intézményekkel, filantróp szellemű mecénásokkal, lokálpatrióta érzelmű helyi lakosokkal. A közösségi alapítvány fenntartható működtetéséhez szintén közösségi akaratra és közösségi erőforrásokra van szükség: a támogatási programok közvetlen finanszírozói mellett legyenek olyan támogatók is, akik hajlandóak a működés stabilitását hosszútávon biztosító, nem kiosztandó adományokat nyújtani a közösségi alapítványnak. Az így fokozatosan növekvő alaptőkének a hozamai finanszírozzák hosszútávon a közösségi alapítvány működését, biztosítják annak függetlenségét és folyamatosságát. 10

III. Közösségi alapítvány Ferencvárosban? IGEN! de Interjúalanyaink többsége úgy vélte, hogy a közösségi alapítvány, mint komplex közösségi szervezet, fontos szereplője lehet a kerület jövőbeni fejlődésének, jó és hasznos munkát végezhet, mert a kerületben vannak olyan ügyek, amelyek előmozdításával érezhetően emelkedne az itt lakók és dolgozók életminősége. Maga a szervezet elnevezése, közösségi alapítvány viszza kell térni a kisközösségekhez, (az angol community foundation magyar fordítása), is ahol az emberek ismerik egymást felkeltette a figyelmet, s úgy tűnt, hogy mindkét szó és segítenek egymáson. kulcsfontosságú és meghatározott jelentéssel bír a (kerületi vállalkozó) megkérdezettek körében. A közösség a Ferencvárosban Bármit megtennék azért, hogy egy pozitív és vonzó hívószó szinte minden ember számára: itt egy jó közösség jöjjön létre! (kerületi politikus) megállnak, időt szánnak rá, beszélnek róla és gondolkodnak azon, hogy mit tehetnének érte. Ez minden közösségi alapítvány számára óriási érték! Az alapítvány szóhoz sokkal több kétség és kétely társult. Ezek egyrészt konkrét rossz tapasztalatokból és az alapítványokkal kapcsolatos időről-időre napvilágot látó negatív hírekből ered. Másrészt pedig az a jogos aggodalom jelent meg benne, hogy ez a szervezeti forma lesz-e a legjobb annak a jószándéknak, építő tenni akarásnak a gyakorlatba ültetésére, amely tetten érhető Ferencvárosban? Néhányan kétségbe vonták, hogy Ferencvárosban most létre lehetne hozni egy közösségi alapítványt. De még az egyébként bizakodó személyek is felvetettek több olyan jelenséget, amelyek akadályozhatják a megvalósítását: az emberi kapcsolatok gyengesége, az egymással szembeni bizalomhiány, a különböző társadalmi csoportok és szervezetek közötti ellentétek, az önérdek elsőbbsége a közérdekkel szemben. 11

Egyik politikus beszélgetőtársunk kitűnően foglalta össze azt A közösségi alapítvány különlegességét a szinte mindenkiben megbúvó kíváncsiságot, hogy mit az adja, hogy három alaptevékenysége tudhat egy ilyen, amit külön-külön egyik [szervezet] sem? adománygyűjtés, támogatásosztás, közösségfejlesztés egy szervezetben A kíváncsiság nem állt meg a kérdések megfogalmazásánál, egyszerre van jelen, s ezek egymást hanem arra késztetett számos interjúalanyt, hogy választ, kiegészítve teszik lehetővé a közösség válaszokat is keressen. Majdnem egybehangzóan a következő erőforrásainak felhasználását a három alapfeltételt határozták meg egy kerületi közösségi közösség által megfogalmazott célokra. alapítvány sikeres indulásához és folyamatos működéséhez: - Hitelesség: Hiteles emberek kellenek, akikben megbízhatnak a többiek. (kerületi vállalkozó) - Átláthatóság, elszámoltathatóság: Példát kellene mutatnia [közösségi alapítványnak] a pénzzel való bánásra, átlátható támogatási rendszer megvalósításra. (kerületi civil aktivista) - A három (állami/önkormányzati, gazdasági, civil) szektor együttműködése. Ami a közösségi alapítvány szerepét illeti, beszélgetéseink során a legtöbben egyértelműen amellett tették le a voksot, hogy a közösségi alapítvány támogasson már meglévő kezdeményezéseket, erősítse azokat pénzzel vagy éppen egyéb erőforrásokkal. Többen megfogalmazták azt az igényt, hogy a közösségi alapítvány információval, szaktudással segítse azokat az adományozni kívánókat, akik nem tudják pontosan, hogy mit és kit szeretnének támogatni; s általában is népszerűsítse az adományozást, a filantrópiát és a közösségi szerepvállalást a kerületben. Végül, de nem utolsó sorban néhányan abban látnák a közösségi alapítvány szerepét, hogy felvállal gazdátlan ügyeket, s ezzel hívja fel a kerület lakosságának a figyelmét a megoldatlan kérdésekre. 12

Számos értékes gondolat, elképzelés és javaslat fogalmazódott meg arra vonatkozóan, hogy az általunk megkérdezettek milyennek szeretnék látni a ferencvárosi közösségi alapítványt: - Egyszerre birtokolja a magas szintű pénzügyi tudást és a közösségfejlesztési ismereteket, hogy a rendelkezésére álló pénzeket a lehető leghasznosabban tudja a kerület fejlesztésére fordítani. - Az adományozást ne egyszeri aktusnak fogja föl, hanem egy olyan kapcsolatnak, amely lehetőséget ad a folyamatos és egyre mélyülő együttműködésre. Ez vezesse a közösségi alapítványt a támogatóival és az általa támogatottakkal kialakítandó viszonyában. - Sikereinek záloga, hogy konkrét programokkal konkrét ügyek megoldását célozza meg, s munkáját folyamatosan végezze. - Tegye lehetővé, hogy több adományozó közösen támogathasson egy ügyet. Ez elősegíti a forrásoknak a legfontosabb feladatokra történő összpontosítását, könnyebbé teszi az elvégzett munka követését és az eredmények számontartását, valamint csökkenti az adminisztrációs terheket is. - Kövessen el mindent, hogy a kerületi forrásokat országos és nemzetközi pénzek bevonásával egészítse ki, amelyek Ferencváros fejlesztésére fordíthatóak, de más kerületi szervezetek számára nem elérhetőek. - Működjön együtt azokkal a már meglévő intézményekkel, szervezetekkel és magánszemélyekkel, akik hasonló területen fejtik ki tevékenységüket. 13

Akikkel beszélgettünk Albrecht Imre, áruházvezető, OBI Hungary Retail Kft. Balla Ágnes, önkormányzati képviselő, Ferencvárosi Önkormányzat Bánsághi Tamás, alpolgármester, Ferencvárosi Önkormányzat Baranyi Éva, Nyitott Képzések Egyesület Barna Erika, Kék Pont Drogkonzultációs Központ és Ambulancia Alapítvány Bodó Márton, önkormányzati képviselő, Ferencvárosi Önkormányzat Bugár Józsefné, civil referens, Ferencvárosi Önkormányzat Dr. Bácskai János, alpolgármester, Ferencvárosi Önkormányzat Dr. Béres László, kapitányságvezető, IX. kerületi Rendőrkapitányság Dr. H. Jahromi M. Afi, elnök, SHIRAZ Vendéglátó és Rendezvényszervező Kft. Fehérvári Szilvia, Ferencvárosi Tanoda Egyesület Gere Edit, Nagycsaládosok Országos Egyesülete, Ferencvárosi csoportvezető Gönczi Ambrus, gyűjteményvezető, Ferencvárosi Helytörténeti Gyűjtemény Gyarmathy László, kerületi lakos Jordán Péter, elnök-vezérigazgató, SEM IX. Városfejlesztő Zrt. Keresztesi Judit, Közös Nevező Egyesület, Kooperációs Műhelyének vezetője Kovács Erzsébet, Nyitott Képzések Egyesület Kővári Ákos, Városfejlesztési Bizottság, Ferencvárosi Önkormányzat Kozma Orsolya, Ferencvárosi Tanoda Egyesület Kucsera Zoltán, Veranda Étterem László György, KOLPING Családokért Egyesület Miklusicsák Alíz, Nyitott Udvar kezdeményezés Nándori László, Nándori Cukrászda Novákné Bogár Csilla, Életpálya Alapítvány Orbán György, Ráday Könyvesház Kft. Paál Kálmán, polgármesteri tanácsadó, Ferencvárosi Önkormányzat Pál Tibor, alpolgármester, Ferencvárosi Önkormányzat Répási József, Ubichem Kutató Kft. Szeidel Péter, Örökimádás Lelkészség Szirmai Péter, igazgató, Corvinus Egyetem Kisvállalkozásfejlesztési Központ Szűcs Attila, Ferencvárosi Vállalkozók Egyesülete Szűcs László, sajtókapcsolati igazgató, UPC Magyarország Kft. Velenczei Ágnes, Írisz Családi Kör, József Attila-lakótelep Virágh Orsolya, Zwack Unicum Nyrt. Ferencváros, 2010. április 6. 14