Főcím A lakóhelyi kötődés háttértényezői a nagyvárosi térségekben Alcím Berkes Judit További leírás ha szükséges PhD hallgató Széchenyi István Egyetem Regionális és Gazdaságtudományi Doktori Iskola
Tartalom Rövid elmélet A vizsgálat célja Jövedelem és foglalkozatás Módszertana változása Eredmények, következtetések 2 Dátum: 2015.12.09., RGDI
Elméleti háttér G. W. Allport, E. Aronson, C. McGarty, H. Tajfel Bőhm A., Bugovics Z., Kákai L. Nagy G., D., Oláh M., Palkó K., Pálné Kovács I., Pataki F. vajon a települések és a központi kormányzat közötti hatalmi senkiföldjét a kormányzat, vagy a regionális érdekek foglalják-e el. (Pálné Kovács, 1990:3) Bugovics (2004): az emberi kapcsolatok, az egzisztenciális tényezők, illetve a csoporthoz tartozás érzése; természeti és a mesterséges környezeti elemekhez való kötődés; művelődési-kulturális lehetőségek hozzáférhetősége 3 Dátum: 2015.12.09.
Módszertan Kutatási cél megfogalmazása A célnak megfelelő módszertan kiválasztása Az adatbázis TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0069 azonosító számú, Társadalmi konfliktusok társadalmi jól-lét és biztonság, versenyképesség és társadalmi fejlődés című projekt (kutatásvezető: Prof. Dr. Szirmai Viktória, KJF) Reprezentativitási kritériumok alapján súlyozott 5000 fő Városközpont + vonzáskörzet 4 Dátum: 2015.12.09.
Módszertan - lépések Dimenziók kialakítása Gazdasági PC Bizalmi PC (személyi, intézményi) Boldogság PC Településsel kapcsolatos elégedettség PC Teljes minta elemzése Dimenziók alapján teljes minta klaszterezése Települések társadalmi szerkezetének vizsgálata a klaszterek alapján 5 Dátum: 2015.12.09.
Teljes minta néhány gondolat 6 Dátum: 2015.12.09.
Teljes minta négy dimenzió Nemek: kis különbség Kor: 30-50 között inkább a személyi, mint az intézményi, boldogság a kor növekedésével csökken, int. Bizalom csak 50 felett pozitív Családi állapot: házasnál minden pozitívabb, mint az elvált/özvegy, nőtlen/hajadon a legboldogabb Dolgozók esetében minden pozitívabb, mint az inaktívaknál, vagy a munkanélkülieknél inaktív a legboldogabb Iskolai végzettség: elvégzett osztályok számával nő a boldogság, int. bizalom 7 Dátum: 2015.12.09.
Anyagi helyzet a városok központjaiban (PC alapján) 100% 90% 24,7% 19,2% 21,2% 14,1% 14,4% 15,2% 19,0% 26,1% 19,7% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 23,2% 18,3% 17,8% 16,1% 18,5% 24,2% 21,9% 21,2% 14,0% 8,5% 26,4% 24,8% 17,8% 17,2% 18,2% 23,0% 15,8% 16,3% 34,4% 28,9% 21,4% 13,5% 17,0% 22,8% 11,0% 22,1% 39,5% 18,6% 21,3% 20,9% 16,6% 15,2% 15,7% 22,0% 16,5% 26,0% 0% Szegényes 2 3 4 Gazdagabb 8 Dátum: 2015.12.09.
Négy dimenzió Hat klaszter 1. Boldog, de minden rossz Nincs bizalom Nem érzi jól magát a településen 2. Magányos szervezeti Intézményekben bízik Elégedett a településsel 3. Életvidám elégedett Személyhez kötődik Boldog Elégedetlen a telep. Intézményben nem 4. Magányosan boldog Bizalmatlan Boldog Elégedett a településsel 5. Felhőtlenül boldog Bizalom Boldog Elégedett MINDEN + 6. Depressziós, örök pesszimista Bizalmatlan Boldogtalan Elégedetlen a tel. MINDEN - 9 Dátum: 2015.12.09.
Most kiderül hol szeretnek élni? A hat klaszter aránya a várostérségeken belül 1 2 3 4 5 6 Összesen Budapest 189 725 488 413 859 521 3195 5,9% 22,7% 15,3% 12,9% 26,9% 16,3% 100,0% Debrecen 8 72 77 50 24 75 306 2,6% 23,5% 25,2% 16,3% 7,8% 24,5% 100,0% Győr 10 72 48 39 38 29 236 4,2% 30,5% 20,3% 16,5% 16,1% 12,3% 100,0% Kecskemét 1 85 32 19 17 35 189,5% 45,0% 16,9% 10,1% 9,0% 18,5% 100,0% Miskolc 8 62 57 26 18 86 257 3,1% 24,1% 22,2% 10,1% 7,0% 33,5% 100,0% Nyíregyháza 66 21 19 22 16 20 164 40,2% 12,8% 11,6% 13,4% 9,8% 12,2% 100,0% Pécs 9 100 49 16 15 42 231 3,9% 43,3% 21,2% 6,9% 6,5% 18,2% 100,0% Szeged 6 73 56 42 54 26 257 2,3% 28,4% 21,8% 16,3% 21,0% 10,1% 100,0% Székesfehérvár 14 41 29 17 18 39 158 8,9% 25,9% 18,4% 10,8% 11,4% 24,7% 100,0% Összesen 311 1251 855 644 1059 873 4993 6,2% 25,1% 17,1% 12,9% 21,2% 17,5% 100,0% 10 Dátum: 2015.12.09.
Konklúzió Általános sztereotípiák (Győr, Szeged) Néhány specifikum (Nyíregyháza) nem illeszkedik a gazdasághoz a helyi társadalom Nem csak lokális társadalmi szerkezetben különböznek, HANEM hogyan élik meg? Gazdaság: dönthet a piacról, elmozdíthatja a társadalmi struktúrát DE! a társadalmi beágyazottságot nehezen NEM a mobil tényezőktől kell csodát várni, oda kell figyelni az immobilakra is! 11 Dátum: 2015.12.09.
KÖSZÖNÖM A MEGTISZTELŐ FIGYELMET!