Boóc Ádám 60 Jogeset a Kötelmi Jog Általános Részéhez
P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y W e s s e l é n y i - s o r o z a t
Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Polgári Jogi és Római Jogi Tanszék W e s s e l é n y i - s o r o z a t Dr. Boóc Ádám, PhD egyetemi docens 60 Jogeset a Kötelmi Jog Általános Részéhez Az 50 jogeset a kötelmi jog általános részéhez c. egyetemi jegyzet 2., bővített és átdolgozott kiadása P a t r o c i n i u m Budapest, 2013
Bevezetés Jelen jogesetgyűjtemény első kiadása 2010-ben jelent meg. Magyarország Országgyűlése 2013. február 11. napján fogadta el a 2013. évi V. törvényt a Polgári Törvénykönyvről. Magyarország új Polgári Törvénykönyve 2014. március 15-én lép ugyan hatályba, de már a hatályba lépést megelőzően egyértelműen lényeges szempont az, hogy az egyetemi oktatás során az új magánjogi kódex szabályaira reflektáló jogesetek kerüljenek bemutatásra. E jogesetgyűjtemény első kiadása nyilvánvalóan az 1959. évi IV. törvény szabályait feldolgozva 2010-ben jelent meg, az olvasó ennek a fentiek szerinti átdolgozását tartja kezében. A jelen jogesetgyűjtemény a Kötelmi Jog Általános Részének ezen belül is kizárólag a kontraktuális kötelmek általános szabályainak megértéséhez kíván segítséget nyújtani. A jogesetgyűjteményben a teljesség igénye nélkül hatvan, a kontraktuális kötelmek általános szabályainak legfontosabb súlyponti kérdéseivel foglalkozó jogeset kerül bemutatásra, melyet a Szerző elsősorban szemináriumi feldolgozásra ajánl. A Szerző megjegyzi ugyanakkor, hogy a jogesetgyűjtemény értelemszerűen a vizsgára történő felkészülés avagy az önképzés során is minden bizonnyal nagy haszonnal forgatható. A jogesetek minden esetben fiktív, de valóságszerű tényállásokon alapulnak, így minden valóságos tényállással, esettel való hasonlóság kizárólag a véletlen műve lehet. Az is megjegyzendő, hogy a jogesetek a benne szereplő dátumoktól függetlenül minden esetben az új Polgári Törvénykönyvre vonatkoznak. A jogesetekhez megoldókulcsot nem mellékeltünk azon megfontolásból, hogy a jogeseteknek nem minden esetben feltétlenül egyetlen jó megoldása van. A polgári jog alapelveinek, a Kötelmi Jog általános szabályainak figyelembe vételével egyes jogeseteknek akár több, adott esetben a bírói gyakorlat által is támogatandó megoldása lehet, így az egyes megoldási javaslatok a továbbgondolkodás vagy diszkusszió tárgyai is lehetnek. 5
A törvényeket ismerni kívánó ifjúság (cupida legum iuventus) számára jó szívvel ajánljuk e munkát, azzal a nem titkolt reménnyel, hogy a jogesetek megoldása a sikerélmények mellett olykor intellektuális kihívást és örömöt is fog jelenteni a jogesetgyűjteményt forgató érdeklődő hallgatók számára. Budapest, 2013. szeptember 15. napján Boóc Ádám 6
Kő Péter kölcsönadta a tulajdonában álló személygépkocsit Zöld Zoltánnak. Zöld Zoltán a gépkocsit több alkalommal használta, majd a gépkocsival a Budapest, V. kerület, Alkotmány utcában parkolt hétköznap délelőtt három és fél órán keresztül, parkolójegyet azonban nem váltott. Néhány nappal később Zöld Zoltán Kő Péter részére visszaadta sérülésmentes és teljesen üzemképes állapotban a gépkocsit, ezt követően az autót kizárólag Kő Péter használta. A parkolási társaság helyszínen dolgozó munkatársa lefotózta a parkolójegy nélkül parkoló gépkocsit, majd a parkolási pótdíj befizetésére szóló felszólítást Kő Péter részére küldték meg. Kő Péter vitatja, hogy a parkolási díjat neki kell megfizetnie. 1. Kérdés: Minősítse a kialakult jogi helyzetet! Amennyiben peres eljárásra kerül sor, mi lesz a per várható eredménye? Változtat-e a jogi megítélésen az, ha a gépkocsi vonatkozásában Kő Péter és Zöld Zoltán között írásbeli bérleti szerződés jött létre? Válasz: 7