A harlekinkatica és terjedésének veszélyei Magyarországon



Hasonló dokumentumok
A parlagfű Magyarországon

10/b tétel. Dr. Forgó István Gerinces rendszertan II.

Háztűznéző a bogaraknál

(ÁT)VÁLTOZÁS. Budainé Kántor Éva Reimerné Csábi Zsuzsa Lückl Varga Szidónia

Tiszavirágzás. Amikor kivirágzik a Tisza

Éti csiga. Fekete csupaszcsiga

A vándorló fajokat nem érinti a szabályozás

A patkánysiklók élete a természetben. (Pantherophis obsoletus)

Lassan 17 éve Szolnokon élek a Széchenyi lakótelepen, így bőven volt alkalmam kiismerni a lakhelyemhez közeli területeket.

ugyanazt a legyet 15-ször a könyvben! De vigyázz, akad köztük szélhámos is!

Természetmadárvédelem. gyerekszemmel

MAGYAR NÖVÉNYVÉDŐ MÉRNÖKI ÉS NÖVÉNYORVOSI KAMARA Hajdú-Bihar Megyei Területi Szervezet. Hajdú-Bihar Megye növényvédelmi időszakos helyzetképe

Szent Antal kukoricabogara (San Antonio beetle) - Diabrotica speciosa Germar

ÁLLATMENTÉSRE FELKÉSZÜLNI! TÁRSASJÁTÉK ÁLLATKÁRTYÁK

Városiasodó állatfajok. Előjáték domesztikációhoz?

Hírek a nagyvilágból

MELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) /... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

F O L I A E N T O M O L O G I C A H U N G A R I C A. A Dorcadion fulvum cervae J. Friv. ökológiai alfaj új változatai (Coleoptera: Cerambycidae)

A HARLEKINKATICA (HARMONIA AXYRIDIS PALLAS, 1773) (COLEOPTERA, COCCINELLIDAE) ELTERJEDÉSE MAGYARORSZÁGON ÉS MEGJELENÉSE ROMÁNIÁBAN, UKRAJNÁBAN

Ökológia alapjai 9. előadás Valkó Orsolya. Az inváziós fajok

2012 év madara - az egerészölyv

Nemcsak kártevő lehet a rovar a szőlőben Közzétéve itt: magyarmezogazdasag.hu az Agrárhírportál (

Megérkezett a márványos poloska is

Jövevény károsítók megjelenése közvetlen környezetünkben és a védekezés lehetőségei

Káposztabolhák (Phyllotreta spp.)

Fejtetű? Serkék? Megijedt?

A paradicsom védelme

Alaszkai Malamut Az alaszkai malamut és a szibériai husky összehasonlítása

A szilva. védelme.

Mit kell tudni az aranyszínű sárgaság szőlő betegségről?

Nur-Nuru Bin és Vobara a két koala érkezése a Fővárosi Állatkertbe

Az általános iskolák biológiaversenyének iskolai fordulója a Proteus-elismerésért. 2015/2016-os tanév október 21. VERSENYLAP

Az ökoszisztémát érintő károk. Készítette: Fekete-Kertész Ildikó Ujaczki Éva

Az ökológia alapjai NICHE

Aktuális tapasztalatok, technológiai nehézségek és kihívások a növényvédelemben

Ökológiai élőlényismeret 6. előadás. Invazív növények

4.4 BIOPESZTICIDEK. A biopeszticidekről. Pécs Miklós: A biotechnológia természettudományi alapjai

P Európa: ország P Ázsia: 1 ország P Afrika: 2 ország P É-Amerika: < USA (10) < Kanada < Nyugat-Indiák. P D-Amerika < Argentína, Chile, Peru

Invazív fajok szerepe a biodiverzitás fennmaradásában

Tájékozódási futás és természetvédelem. Vajda Zoltán Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság biológus osztályvezető

Növényvédelmi állattan gyakorlatok

1986 óta a természet szolgálatában

Mi köze van a Harmonia axyridis katicabogárnak az Isteni színjátékhoz?

Északi kukoricabogár - Diabrotica barberi Smith & Lawrence

Egy fővárosi növényvédős észlelései. Zsigó György NMNK Budapest - Fővárosi Szervezete

Az evolúció folyamatos változások olyan sorozata, melynek során bizonyos populációk öröklődő jellegei nemzedékről nemzedékre változnak.

MENTSÜK MEG! Veszélyben a kék bálnák

Drótférgek, azaz pattanóbogár lárvák Agriotes spp.

Az ökológiai szőlőtermesztés lehetőségei Magyarországon

A KÖZTERÜLETI NÖVÉNYVÉDELEM KIHÍVÁSAI. Zsigó György NMNK Budapest - Fővárosi Szervezete

Szigetbiogeográfia. A tapasztalat szerint:

A szőlő aranyszínű sárgaság betegség (Flavescence Dorée) Kiemelt fontosságú feladat a területek folyamatos monitorozása

Paracelsus (Einsiedeln, Svájc, november 11. vagy december 17. Salzburg, Ausztria, szeptember 24.) orvos, csillagjós, ezoterikus bölcselő,

Inváziós növényfajok irtása a Csengődi-síkon

A kabakosok betegségei

i5000 sorozatú szkennerek

GABONANÖVÉNYEK TERMESZTÉSE. Az Agrármérnöki MSc szak tananyagfejlesztése TÁMOP /1/A

Indul a Túzok Tusa I. fordulója!

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről

Scaphoideus titanus lárva és imágó határozási segédlet, gyűjtési módszerek

Igényeim: Napos vagy félárnyékos helyeket kedvelek. Mezofita, azaz közepes vízigényű vagyok. Meszes talajokat is jól viselem

Az ökológia alapjai. Diverzitás és stabilitás

BIOLÓGIA KÖZÉPSZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Populációbecslések és monitoring 1. gyakorlat. Elvonásos módszerek az adatokat pl. a vadászok is gyűjthetik, olcsóbb

Kukoricamoly - Ostrinia nubilalis Hbn. BISZEX csapda

Idegenhonos inváziós fajok terjedési útvonalai, idegenhonos inváziós növényfajok szabályozási lehetőségei

vulpes) Vörösróka A róka lábnyoma és hullatéka (Lloyd, 1981) Vörösróka Vörösróka

Ragadozó halak tógazdasági termelésének gyakorlati szempontjai. Dr. Horváth László Dr. Bokor Zoltán

Területi statisztikai elemzések

Közterületi növényvédelem és munkavédelem Zsigó György NMNK Budapest - Fővárosi Szervezete

Szőlő és alma növényvédelmi előrejelzés (2014. augusztus 7.)

Koi és aranyhal szaporítás, tartás. Ittzés István egyéni vállalkozó SZIE Halgazdálkodási Tanszék, tanszéki mérnök

Betegtájékoztató: Információk a felhasználó számára

TÚZOK TUSA II. FORDULÓ

N Ö V É N Y V É D E L E M

Kajszi járványos betegségei (Monilíniás, sztigminás és tafrinás betegség) Nagy Géza NÉBIH NTAI (SZIE KertK Növénykórtani Tanszék)

A PESZÉRI-ERDŐ, A KISKUNSÁG ÉKKÖVE

Rövid ismertető az amerikai szőlőkabócáról

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

Keleti gyümölcsmoly - Grapholita molesta Busck

TANULÓI KÍSÉRLET (45 perc) A kísérlet, mérés megnevezése, célkitűzései: Rovarok testfelépítésének (házi légy és krumplibogár) vizsgálata mikroszkóppal

Mostantól: Az év rovarát is kijelölik

Kosborok az erdőkben Közzétéve itt: magyarmezogazdasag.hu az Agrárhírportál (

A KLPfero+ csapda. Amerikai kukoricabogár - Diabrotica v. virgifera LeConte

Végtagfájdalom szindrómák

Biológia egészségtan Általános iskola 7. osztály

Agrárgazdasági Kutató és Informatikai Intézet Piac-árinformációs Szolgálat. Zöldség gyümölcs piaci árak

a) területválasztás, b) talajtermékenység fenntartása, c) kevésbé erőteljes gyökérzetű fajta kiválasztása, d) megfelelő mezőgazdasági technikák

Természetvédelmi jellegű problémák, megoldási lehetőségek

Környezettudományi Doktori Iskolák Konferenciája BETEKINTÉS A BODOBÁCSOK (HETEROPTERA: LYGAEOIDEA) ÓVILÁGI CSOPORTJAINAK TAXONÓMIÁJÁBA

Organikus szőlő növényvédelme

A VÍZ. Évenként elfogyasztott víz (köbkilométer) Néhány vízhiányos ország, 1992, előrejelzés 2010-re

Itt van az ősz és a kullancsok?

Honvédelem és természetvédelem a Kisalföldön

A HÁZINYULAK NAGYÜZEMI TARTÁSÁNAK KÖVETELMÉNYEI

Iskolai vetélkedő az általános iskolák számára biológiából Proteusz elismerésért. Tanév 2016/ október 19. VERSENYLAP

Rovarökológia. Haszon: megporzás. Bevezetés: rovarok és az ember. Haszon: méhészet

VP Agrár-környezetgazdálkodási kifizetéshez kapcsolódó

Publikációs lista - References. Referált nemzetközi folyóiratok Publications: peer reviewed (English)

Átírás:

A harlekinkatica és terjedésének veszélyei Magyarországon A harlekinkatica (Harmonia axyridis) eredetileg távol-keleti, szibériai elterjedésű katicafaj. Észak-Amerikába és Európába a különböző levéltetű fajok elleni biológiai védekezés céljából telepítették be. A többszöri újratelepítés ellenére az USA-ban csak lényegesen később telepedett meg, ráadásul valószínűleg akkor is inkább véletlen behurcolás útján. Az első, 1988-ban leírt, önfenntartó populációból mára az USA leggyakoribb katicafajává vált, kiszorítva az őshonos fajokat. Európában a terjedése a 90- es évek közepéhez kötődhet, amikor Franciaországban, Hollandiában és Belgiumban is kereskedelmi forgalomba hozták, mint biológiai védekezésben felhasználható ragadozó fajt. Terjedése 2002-től kezdve rohamos, mára Európa legtöbb országában meghonosodott, veszélyeztetve ezzel az őshonos katicafajokat. Mind az USA-ban, mind pedig Európa legtöbb országában, figyelőszolgálat és monitorozó központ segíti a faj terjedésének kutatását. 2006-os megjelenése után Csehország 2007-től támogatja az invazív katica intenzív monitorozását. A faj a burgonyabogárhoz (Leptinotarsa decemlienata) és a kukoricabogárhoz (Diabrotica virgifera) hasonlóan pár év alatt meghódította Európa legtöbb országát. Gyors amerikai és európai terjedésében az emberi hatások egyértelműen fontos szerepet játszottak. Magyarországról Merkl Ottó jelentette először, 2008-ban, Szigetszentmiklósról. Azóta több példánya előkerült Zalaegerszegről és Csurgóról is. Elterjedésének veszélyei könnyen leszűrhetők a fent említett országok példáján. A legnagyobb problémát az őshonos katicafajok kiszorítása jelenti. Ez részben következik abból, hogy nagyobb testméretével, gyors szaporodásával egyszerűen megelőzi a mi kisebb őshonos fajainkat, és a táplálékot eleszi előlük, "halálra éheztetve" így azokat. Másrészt, mivel a harlekinkatica nem túl válogatós a táplálékát illetően, a levéltetűállomány meggyérülése esetén szívesen fogyaszt el más rovarokat is, így például a rokon katicafajok petéit, lárváit. Ez a viselkedés negatívan érinthet egyéb őshonos, amúgy hasznos rovarfajokat is (pl. fátyolkák). Relatív nagy mérete és a testében felhalmozott rossz ízt adó és mérgező anyagok még az amúgy sérülékeny lárvát is nehezen fogyaszthatóvá teszik más rovarok számára. A hazai fajokkal ellentétben nagy távolságokat képes repülni, így terjedése gyors lehet, az adott területre gyorsan és nagy tömegben bevándorló egyedek komoly konkurensei lehetnek a természetes állományoknak.

Terjedését segíti az őshonos fajok rovására, hogy, mint a behurcolt fajoknak általában, természetes ellensége nem sok van. A növényvédő szerekkel szemben is sokkal ellenállóbb, mint pl. a mi hétpettyes katicánk. Mivel a szaporodásához nem szükséges előzetes nyugalmi állapot (a gyakoribb őshonos fajoknál ez elengedhetetlen), ha az éghajlati körülmények megfelelőek, évente 2-4 nemzedéke is kinevelődhet. A harlekinkatica bizonyítottan ragadozója a hétpettyes (Coccinella septempunctata), a kétpettyes (Adalia bipunctata) és a tizennégypettyes katicabogárnak (Propylea quattuordecimpunctata). Magyarországi megjelenésével ennek a három fajnak a megritkulásával mindenképpen számolni kell. Az őshonos ökoszisztémák veszélyeztetése mellett komoly károkat okozhat a mezőgazdaságnak is. Állati eredetű táplálék hiányában előszeretettel megrágja a bogyós gyümölcsöket, mint például a szőlőt. Pollenfogyasztásával, a virágok megrágásával csökkentheti a termés mennyiségét. Nagyobb tömegben szőlő közé keveredve a bor ízértékét rontja a testében található rossz ízű vegyületekkel. Jelenléte emberi környezetben zavaró lehet, különösen, amikor a telelni vonuló állatok késő ősszel nagy tömegekben költöznek be az emberi környezetben gyakori mesterséges hasadékokba, falrepedésekbe. A lakásokba télre beköltöző állatok ugyan nem veszélyesek, de egyeseknél a testükben található vegyület allergiás reakciókat válthat ki, kötőhártya-gyulladást okozva. Sok ember kellemetlennek tartja a lakásában melegebb téli napokon nemritkán százasával előmászó bogarakat. Meglepő módon a harlekinkatica meg is haraphatja az embert, amely következtében a bőrön pirosság és enyhe duzzanat keletkezhet a befecskendezett emésztőenzim következtében. A faj magyarországi megjelenése nem volt meglepő, az utóbbi években erőteljes nyugatkelet irányú terjedés volt megfigyelhető állományában. Hazánkba is valószínűleg természetes úton, esetleg Ausztriából, véletlen behurcolással érkezett. Sajnálatos módon, az egyéb európai országok példájából kiindulva, gyors elterjedésére kell számítanunk. Mindezeket összevetve a harlekinkatica monitorozása, majd esetleges terjedése esetén a visszaszorítására tett intézkedések elengedhetetlennek tűnnek. Egy brit mintára kiépülő, a nagyközönséget is bevonó, monitorozó-rendszer már közepes érdeklődés mellett és relatív rövid távon is sok információval szolgálhat a faj hazai terjedéséről. Az állat meghatározása nem könnyű feladat, mert alapszíne, foltjainak száma és előtorának mintázata is nagy változatosságot mutat. Gondos és alapos ismeretterjesztéssel azonban az emberek képesek lehetnek elkülöníteni a hozzá hasonló őshonos fajoktól. Leginkább nagy testméretében különbözik őshonos katicáinktól, ezt a testnagyságot csak a szemfoltos katica (Anatis ocellata) éri el, a hétpettyes katica általában valamivel kisebb, azonban a hasonló nagyságú példányok is könnyedén elkülöníthetők. Kis gyakorlattal lárvája és bábja szintén beazonosítható.

Amennyiben a harlekinkatica inváziója Magyarországon is megkezdődik, úgy számos módot érdemes számításba venni az egyedszámuk csökkentésére illetve irtásukra. A vegyszeres védekezés helyett azonban elsősorban a mechanikai és egyéb alternatív módszerek jöhetnek számításba, a faj növényvédő szerekkel szemben mutatott ellenálló képessége miatt. A magyarországi elterjedés megakadályozásához gyors, szervezett kutatásra, széleskörű felvilágosításra van szükség. Hogyan különíthetjük el a harlekinkaticát a többi katicafajtól? Mivel a harlekinkatica színezetre nagyon változatos, felismerése nem is annyira könnyű feladat. Néhány bélyeg, ami biztosíthat minket, hogy az állat, amit a kezünkben tartunk NEM a harlekinkatica: 1. Kisebb, mint 5mm 2. Szárnyfedőit apró szőrök borítják 3. A pajzsocska fekete, ez a folt mindkét szárnyfedőre kiterjed és mindkét oldalán 1-1 fehér folttal érintkezik. Szárnyfedőin a foltok száma 7. (Hétpettyes katica) 4. 7-8mm, és fekete foltjai körül világos színű gyűrűk vannak (Szemfoltos katica) 5. Foltjai krémszínűek vagy fehérek 6. Fekete, szárnyfedőin 4-6 piros folt van; az elülső kettő nagy négyzet alakú, és a váll tájékán szinte teljesen a szárnyfedők szélére húzódik. (Kétpettyes katica, sötét színváltozat) Csáp Szem Váll Előtor háta Pajzsocska Szárnyfedők

A fajnak Európában (és így várhatóan Magyarországon is) három színváltozata terjedt el: 1. Harmonia axyridis forma succinea: A szárnyfedők sötétebb vagy világosabb narancssárgák, esetleg vörösek. 15-21 fekete pont van rajtuk. Az előtor hátán általában világos alapon sötét M (vagy fordítva nézve W) alakú mintázat van, esetleg a fekete foltok teljes összeolvadásával trapézalakzat is keletkezhet. 2. Harmonia axyridis forma spectabilis: Szárnyfedői feketék, rajtuk 2-4 vöröses folttal. Ez az alak hasonlít a kétpettyes katica néhány sötét változatára, azonban a harlekinkatica piros foltjai sohasem terjednek ki a szárnyfedők felső szegélyéig, és előtorukon is általában lényegesen nagyobb a fehér terület. A fejen fehér színű, háromszögletű folt van. 3. Harmonia axyridis forma conspicua: Szárnyfedői feketék, rajtuk 2 piros folttal. A piros foltok közepén gyakran apróbb fekete foltok vannak. A harlekinkatica három leggyakoribb alakja, balról jobbra: forma succinea, forma spectabilis, forma conspicua Mindkét sötét változatra jellemző, hogy a testük alján, a potrohuk vége patkó alakban vöröses. Az esetek nagy többségében a lábak is világosabb színűek. Az előtor hátának két oldalán pedig mindig látható a két nagy kiterjedésű fehér folt.

A harlekinkatica lárvája és bábja A harlekinkatica terjedésével kapcsolatos bővebb és naprakész információkért kérjük, látogasson el a www.coleoptera.hu/harlekin weboldalra. Ha harlekinkaticát látott, kérjük, jelezze a harlekin@coleoptera.hu e-mail címen! Felhasznált és ajánlott irodalom: Merkl, O. (2008): A Harlekinkatica (Harmonia axyridis Pallas) Magyarországon (Coleoptera: Coccinellidae). Növényvédelem 44 (5), 239-242 [Pdf-formátumban letölthető az alábbi helyről: http://bruchiteam.nhmus.hu/merkl/merkl_harmonia_axyridis.pdf] Bozsik A. (2005): A sokszínű ázsiai katicabogár (Harmonia axyridis) inváziója Európában. (Coleoptera: Coccinellidae.) pp. 376 389. In: Kövics, G. J. és Dávid, I. (szerk.): 10. Tiszántúli Növényvédelmi Fórum. 2005. október 18 20. Előadások. Debreceni Egyetem, Debrecen, 436pp. [Pdf-formátumban letölthető az alábbi helyről: www.agr.unideb.hu/events/ttnvf/10tnf2005.pdf] Nagy-Britanniai harlekinkatica felmérés oldala http://www.harlequin-survey.org/default.htm Wikipedia ideillő címszava (angolul) http://en.wikipedia.org/wiki/harmonia_axyridis Szerkesztette: Pozsgai Gábor