A zöldítés gyakorlati tapasztalatok

Hasonló dokumentumok
Amit a zöldítésről tudni kell

Zöldítés Madarász István osztályvezető Agrárközgazdasági Főosztály. Budapest, február 27.

A zöldítés változásai 2018-tól

A hazai zöldítés eredményei

ZÖLDÍTÉS TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2016

Stratégiai és Szolgáltatásfejlesztési Igazgatóság

SZTAHURA ERZSÉBET E-kérelem_2015

Egységes kérelemhez tartozó helyszíni ellenőrzési tapasztalatok

Az agrártámogatási szabályok változása okoz-e változást a parlagfű előfordulásban? Avagy, mit látunk a zöldítés (greening) bevezetése óta?

MÁRTÉL DÓRA Tájékoztató a 2015-től bevezetendő közvetlen támogatási rendszerről és a zöldítésről

A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

PALAKOVICS SZILVIA ZÖLDÍTÉS

A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

A Közös Agrárpolitika költségvetése

ZÖLDÍTÉS A GYAKORLATBAN GAZDÁLKODÓI SEGÉDLET

PALAKOVICS SZILVIA ZÖLDÍTÉS

Legfontosabb tudnivalók a zöldítésről az őszi vetéshez

A évi területalapú támogatások értékelése Dr. Feldman Zsolt

Magyar joganyagok - 10/2015. (III. 13.) FM rendelet - az éghajlat és környezet szemp 2. oldal 4.1 állandó kultúra: az állandó gyepterülettől eltérő, a

ZÖLDÍTÉS TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2015

Terület- és talajhasználat szerepe a szárazodási folyamatokban

A vetőmagágazatot érintő aktuális szabályozási kérdések

TÁJÉKOZTATÁSI SZOLGÁLTATÁS VP-AKG 2015 VP-AKG 2016

1. Az erdei vasutak üzemeltetésének csekély összegű (de minimis) támogatásáról szóló 95/2012. (VIII. 30.) VM rendelet módosítása

A zöldítés feltételrendszerének évi változásai és gyakorlati javaslatok az előírások teljesítésére

A zöldítés jelene és jövője

MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI HIVATAL A ZÖLDÍTÉSI TÁMOGATÁS SZABÁLYOZÁSI RENDSZERE

Közvetlen támogatási lehetőségek között

A Földművelésügyi Minisztérium céljainak teljesülése a szóját tekintve a évi tapasztalatok alapján a termeléshez kötött támogatás tükrében

Tájékoztató a 2015 és 2020 közötti közvetlen támogatási rendszer feltételeiről

A ZÖLDÍTÉS AKTUALITÁSAI, 2018-TÓL ALKALMAZANDÓ VÁLTOZÁSAI

Tanácsok a zöldítés feltételeinek teljesítéséhez

Zöldítés 2015 Madarász István

A Kölcsönös megfeleltetés előírásai és követelményei. 1 rész HMKÁ Helyes mezőgazdasági és környezeti állapot

GAZDÁLKODÁSI NAPLÓ gazdálkodási év A termeléshez kötött közvetlen támogatást igénylők számára.

V. A Kormány tagjainak rendeletei

10/2015. (III. 13.) FM

Csonka Bernadett Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Közvetlen Támogatások Igazgatósága február 18.

I. FEJEZET KÖZÖS SZABÁLYOK. 1. Értelmező rendelkezések

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) /... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

A ÉVI EGYSÉGES KÉRELEM TÁMOGATÁSIGÉNYLÉSI ÉS ELLENŐRZÉSI FOLYAMATAI

GAZDÁLKODÁSI NAPLÓ év FŐLAP - A GAZDÁLKODÓ ADATAI. Kapcsolattartó adatai (amennyiben eltér a gazdálkodó adataitól) cím:

Átál ás - Conversion

Tájékoztató a 2015 és 2020 közötti közvetlen támogatási rendszer feltételeiről

Az MVH tapasztalatai a szója termeléshez kötött támogatásról

1. A történelmi bázis jogosultságról szóló 106/2007. (IX. 24.) FVM rendelet módosítása

NATURA 2000 GYEPTERÜLETEK ELŐÍRÁSOK ÉS TÁMOGATÁSOK

Rezneki Rita. Ökológiai gazdálkodás támogatása. a Vidékfejlesztési Programban

Öntözésfejlesztés lehetőségei kormányzati szemmel

A NEMZETI AGRÁRGAZDASÁGI KAMARA SZEREPE A VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAMBAN

2018.évi EK rendelet és felület

ZÖLDÍTÉS. gazdálkodói kézikönyv

Agrár- Környezetgazdálkodás (AKG) Lajosmizse

Agrotechnológia és természetvédelem Az MME Túzokprogramjának bemutatása

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 46. szám 12027

10/2015. (III. 13.) FM rendelet

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, február 16. (OR. en)

MUNKAANYAG A MINISZTER ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI

10. Öntözési célú vízhasználat csak érvényes vízjogi üzemeltetési engedély alapján végezhető.

Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap: a vidéki területekbe beruházó Európa Az Európai Unió és a Magyar Köztársaság támogatásával

Az ökológiai fókuszterületek valós és virtuális határai a MePAR fedvény kialakítás térinformatikai megvalósítása

A évi egységes kérelmezés szempontjából fontos változások a MePAR-ban

10630 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 42. szám

Az ÚMVP Irányító Hatóságának 22/2010. (IV. 13.) közleménye az AKG rendeletben foglalt elektronikus adatszolgáltatásról és a web-gn adattartalmáról

A zöldítés aktuális kérdései Fehérjestratégia

MAGYAR KÖZLÖNY 46. szám

web-gn -ben rögzítendı adatok

Kihívások a mezőgazdasági biodiverzitás fenntartásában

94/2015. (XII. 23.) FM

Magyar joganyagok - 10/2015. (III. 13.) FM rendelet - az éghajlat és környezet szempontjából előnyös mezőgazdasági 1.

TDK / DIPLOMADOLGOZAT TÉMÁK MKK hallgatóknak (BSc, MSc)

A zöldítés, mint a KAP reform egyik legvitatottabb eleme. Madarász István EU agrárpolitikai referens VM Agrárközgazdasági Főosztály

Agrártámogatási Hírlevél

GAZDÁLKODÁSI NAPLÓ. év FŐLAP - A GAZDÁLKODÓ ADATAI. Kapcsolattartó adatai (amennyiben eltér a gazdálkodó adataitól) cím:

Az egyes célprogramok előírásaihoz tartozó meg nem felelések, azok ellenőrzési szempontjai, illetve szankciói és azok értelmezése

38226 MAGYAR KÖZLÖNY évi 156. szám

A zöldítési támogatás szabályozási rendszere

Módosítás történt az Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés című felhívás dokumentációjában

Agrártámogatási Hírlevél

Az ÚMVP Irányító Hatóságának 12/2011. (II. 15.) Közleménye

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

I. FEJEZET KÖZÖS SZABÁLYOK. 1. Értelmező rendelkezések

Közös Agrárpolitika

2. Az esemény bekövetkezésének igazolása és vis maiorként történő elismerése

A NÉBIH szerepe az ökológiai gazdálkodásban; az ökológiai növénytermesztésre vonatozó szabályok

TÖBB TERMÉS. NAGYOBB BIZTONSÁG. VITERRA. A KÖZTESNÖVÉNY VETÔ-

Fás szárú energetikai ültetvények

AZ EURÓPAI UNIÓ KÖZÖS AGRÁRPOLITÁJA (KAP) Common Agricultural Policy (CAP)

Mustár-olajretek keverék

FELHASZNÁLÓI KÉZIKÖNYV

A közvetlen termelői támogatások rendszere 2015-től

Szennyvíziszap és szennyvíziszap termékek hasznosítása a gyakorlatban NAK szerepvállalás

Általános Szerződési Feltételek

Közvetlen Támogatások Egységes Kérelem

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 44/2009. (IV. 09.) számú KÖZLEMÉNYE a évi egységes kérelem benyújtásáról

TÁJÉKOZTATÓ A MEGYE MEZŐGAZDASÁGÁNAK HELYZETÉRŐL

50/2008. (IV. 24.) FVM rendelet

A természetvédelmi szempontok kezelése a Vidékfejlesztési Programban

A légi traffipax térinformatikai fejlesztései

A ÉVI EGYSÉGES KÉRELEM TÁMOGATÁSIGÉNYLÉSI ÉS ELLENŐRZÉSI FOLYAMATAI

Átírás:

A zöldítés gyakorlati tapasztalatok

Zöldítés

Diverzifikáció Főnövény: május 1-jétől szeptember 30-ig 10-30 ha szántó 2 kultúra, 30 ha felett 3 EFA másodvetés is lehet főnövény diverzifikáció szempontjából

Diverzifikáció mentesség Akinek a szántóterülete több mint 75%-a parlagon hagyott terület, ideiglenes gyepterület, hüvelyes növénnyel bevetett terület, vagy fentiek kombinációja; Kistermelői rendszerhez csatlakozott. 10 ha-nál kisebb szántó. Ökológiai gazdálkodásba vont területek. Szántó egészén rizst vagy indiánrizst termelnek. Össz. mg.-i terület több mint 75%-a áll. gyep, ideiglenes gyep, rizs, indiánrizs vagy ezek kombinációja. Szántóterületének min. 50%-át nem a gazdálkodó jelentette le az előző naptári évben és a szántó terület egésze eltérő növénnyel van bevetve.

Állandó gyepterületek érzékeny gyep feltörés: NP engedéllyel visszaállítási kötelezettség ugyanott nem érzékeny állandó gyep Feltörhető Visszaállítási kötelezettség: ha az országos csökkenés >5% a 2015. évi referencia arányhoz képest, és a tárgyévi összterület csökkenés 0,5%-ot meghaladó a referencia arányban szereplő összterületéhez képest (erdősítési kötelezettség nem érzékeny gyepen-mentesül) Bárhol visszaállítható (probléma AKG esetében is)

EFA 15 ha szántó felett Kötelezettség alapja: szántó + fás sáv, a fasor, táblaszegély, a vizes árok, a folyóvíz vagy állóvíz mellett elhelyezkedő vízvédelmi sávok, a rövid vágásfordulójú fás szárú energetikai ültetvények és a támogatással erdősített területek Fontos: SAPS+zöldítés nem elegendő (EFA rajzolás!) Mentesség lehet: 75%-os szabály itt is.

Omnibusz rendelet 639/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2017/1155 rendelete táblaszintű EFA területeken tilos a növényvédő szerek használata (parlag, másodvetés, N megkötő növény, erdőmenti hektársávok) tilalom a csávázott vetőmagok használatára is kiterjed Csak termésnövelő anyagok engedélyezettek Rovar, gyomirtó atkaölő és gombaölőszer azonban nem használható.

Tilalmi időszakok parlag: a pihentetés időtartama alatt (tárgyév jan. 1- aug. 31.); ökológiai jelentőségű másodvetés : a kötelező fenntartás alatt (vetéstől számított 60 nap); nitrogénmegkötő növény : egynyári: vetéstől betakarításig függetlenül a fenntartási időszakra pl. szója május 15.- július 15.; évelő: Már a területen lévő évelő esetében a tárgyév egészében tilos a növényvédőszer használat, csávázott vetőmag használat esetén adott évben nem jelentheti EFA-nak, következő évtől megengedett a bejelentése termelés alatt álló erdőszélek mentén fekvő támogatható hektársáv: a sávon termelt növénykultúra vetésétől betakarításáig.

Csávázott vetőmag használat Egynyárinál tilos: a vetéssel a talajba jut Évelőnél a tárgyévben nem megengedett

A követelmény ellenőrzése egységes kérelemben nyilatkozat csávázott vetőmagot vet-e, vagy használ-e növényvédőszert az adott táblán helyszíni ellenőrzés során: MÁK ellenőrzi a gazdálkodási napló rendeletben előírt betétlapjait (GN 1, 6, 7, 10, 17, 18, 19) gyanú esetén (?) laborvizsgálat

Ökológiai jelentőségű másodvetés 60 napos fenntartási időszak előírása MÁR az AKG-nál is. A fajösszetétel igazolása változik: GN vezetéssel kell igazolni 5 évig meg kell őrizni A tervezést illetve a vetést és a betakarítást követő 15 napon belül be kell jelenteni (vetés október 1-ig) Védekezés: van-e közös károsítójuk, lehet-e bármilyen betegség probléma?

Vis maior? Ha a gyomosodás a fenntartási időszak alatt olyan mértékű, hogy az beavatkozást igényel, illetve veszélyes gyomnövény jelenik meg a területen, akkor a mechanikai gyomszabályozást kaszálást vagy szárzúzást úgy kell elvégezni, hogy a másodvetésként termesztett növény még felismerhető állapotban maradjon. Ezáltal válik biztosítottá, hogy a helyszíni ellenőrzés során a növényállományt elfogadják, mint EFA ökológiai jelentőségű másodvetést. További probléma lehet a földi bolha okozta kártétel is. Az aszályos időszak beköszöntével több területen az okozott kár jelentős mértékűvé vált. A földibolha elleni védekezés legfőbb alapja a vetésváltás betartása. Fontos, hogy olyan vetőmagkeveréket alkalmazzanak, amely a vetésforgóba leginkább illik. Különösen igaz ez a leginkább alkalmazott olajretek és fehér mustár keverék esetében, azaz kerülendő a keresztesvirágú főnövény (őszi káposztarepce) utáni elvetése. Helyes agrotechnikával a betakarítás utáni tarlóhántás és hengerezés időben történő elvégzésével, a magágy előkészítésével, a helyes vetési időpont megválasztásával és harmonikus tápanyag-ellátással megfelelő állapotú, a gyomosodásnak és a kórokozóknak, kártevőknek jobban ellenálló növényállomány biztosítható.

Vis maior 2. Az egyes EFA-elemeknél alkalmazandó növényvédőszer-használatra vonatkozó tilalom alóli a 10/2015. (III.13.) FM rendelet 5/A -ban foglaltak alapján kizárólag a 94/2015 (XII.23.) FM rendelet 3. (1) bekezdés i) és j) pontjaiban meghatározott események mentesítik a termelőt. A 94/2015. (XII.23.) FM rendelet 3. (1) bekezdés i) és j) pontjai alapján vis maior eseménynek számít az ügyfél növényállományának egy részét vagy teljes egészét sújtó járványos, fertőző megbetegedés illetve a zárlati, vagy Magyarország területén még nem honos károsító, illetve károkozó ellen hozott hatósági intézkedés. Összefoglalva: a nagymértékű gyomosodás elkerülése a következő időszakban a megfelelő fajtaválasztással, agrotechnikával kiküszöbölhető, de legalább is jelentősen mérsékelhető. Valamint vis maior okként csak a hatóságilag igazolt fertőző megbetegedés és a zárlati károkozó megjelenése elfogadott, így a földi bolha kártétele nem vis maior ok.

Nitrogénmegkötő növények Nitrogénmegkötő vethető más növénnyel együtt (nem csak támasztó) a N megkötőnek kell dominálnia (>50%) Csíraszámot néznek Itt a füves keverék is bejöhet, de a termeléshez kötött támogatásba nem! Címkét és a minősítő bizonyítvány másolatát 5 évig meg kell őrizni, helyszíni ellenőrzésen kérhetik A vetőmag számla is elfogadott, ha nem áll rendelkezésre a címke Szója: terület 60069 ha, 2017-ben 65834 ha, 2016-ban 61282 ha.

Ellenőrzési tapasztalatok, hibák Parlag: - termelnek a parlagnak igényelt területen - nem tartották be az augusztus 31-ig előírt parlagoltatást,repcével elvetették már - esetenként a minimumkövetelmények sérülnek Nitrogénmegkötő: - füves lucerna ami inkább gyep,de lucernának igénylik -KEV01 igénylés esetén a N-megkötő még a 10%-ot sem éri el - a lucernát szeptember 30. előtt feltörték Öko-másodvetés: - repce árvakelés öko-másodvetésként (egy növény) - a másodvetést nem a kérelmezett területen hajtották végre (eltér a SAPS táblától) - a megvalósulást hamarabb bejelentik a ténylegeshez képest - a bejelentés ellenére sem végzik el a másodvetést,tarlót található

EFA területek 2017

EFA területek 2018 EFA típus Igényelt terület (ha) Súlyozott terület (ha) nitrogénmegkötő növényekkel beültetett terület 159 376,7272 159 376,7272 öko. másodvetés 250 151,3442 75 045,4367 parlag 90 516,0214 90 516,0214 erdősített terület 9 568,2486 9 568,2486 táblaszegély 486,3556 729,6234 sövény, fás sáv 489,2594 978,5188 termeléses erdőszél menti sáv 61,6522 18,4972 energiaültetvény (sarjerdő) 487,2924 243,6469 vizes árok - - facsoport 116,4082 174,6315 termelés nélküli erdőszél menti sáv 124,4499 186,6846 kunhalom 80,8517 80,8517 tavak 33,5301 50,2983 vízvédelmi sáv, folyóvíz 8,9666 13,4537 vízvédelmi sáv, állóvíz 3,9124 5,8690 fasor - - magányos fák 0,5340 0,8010 terasz 0,0000 0,0000 gémeskút 0,0075 0,0075 2018.

v

Köszönöm a figyelmet! v