Jókúti András Zamárdi, május 10.

Hasonló dokumentumok
BREXIT ÉS AZ IPARJOGVÉDELEM

AZ IPARJOGVÉDELEM JOGI ALAPJAI

1995. évi XXXIII. törvény a találmányok szabadalmi oltalmáról

EURÓPAI BIZOTTSÁG A Tartalmak, Technológiák és Kommunikációs Hálózatok FŐIGAZGATÓSÁGA

A közösségi védjegyrendszer reformja

Az SZTNH évi céljai és eredményei

SEMMI, VAGY MÉG ANNYI SEM Zéró vagy negatív időtartamú SPC

I. fejezet. Általános rendelkezések. II. fejezet

PUBLIKÁCIÓ VAGY SZABADALOM?

Az Európai Unió Hivatalos Lapja. 13/11. kötet

Incyte from the inside EGY MAGYAR SPC ÜGY AZ EURÓPAI UNIÓ BÍRÓSÁGA ELŐTT

Szabadalom. a szabadalom tulajdonosa számára a versenytársakhoz képest előnyösebb pozíciót biztosít.

MIRE JÓ A SZELLEMITULAJDON- VÉDELEM?

Az eredetvédelmi oltalom

Nemzetközi továbbítási kérelmek gyakori hiányosságai

Közzéteszi a Szabadalmi Ügyvivői Vizsgabizottság a 76/1995. (XII. 29.) IKM rendelet (a továbbiakban: R.) 5. -ának (2) bekezdése alapján.

A Védjegytörvény 2013 és 2014-ben hatályba lépett új rendelkezései. Budapest, Ügyfélfórum március 10. Rabné dr.

összefoglalás Hasznosítás? + Értékesítés Megadás/fenntart Publikáció Publikáció

Milyen szabadalmat? Ip4inno képzési program 2008, ip4inno konzorcium, Magyar Szabadalmi Hivatal

A Párizsi Uniós Egyezmény 6 ter cikkének gyakorlati alkalmazása

védjegyoltalom Közösségi Hogyan szerezzünk védjegyoltalmat közösségi védjegyek és védjegybejelentések átalakítása útján? Közösségi oltalmi rendszer

MIRE JÓ A SZELLEMI- TULAJDON-VÉDELEM. SEED családi délelőtt November 5.

Nyomda- és Papíripari Szövetség 1114 Budapest, Bartók Béla út 41. fszt. 6. EGYÜTTES VÉDJEGY HASZNÁLATI SZABÁLYZAT. Budapest, február 12.

A szellemi tulajdon védelme, a K+F minősítés előnyei, a szabadalmaztatásra ösztönzés rendszere

ü ű í ú ú ü ü ü ű ü ű ü ű ü ű ü í ü ű í í ü í í í í í ü í ű

SPC kiegészítő oltalmi tanúsítvány

Földrajzi árujelző. Néhány közismert földrajzi jelzés a mezőgazdasági termékek világából

A védjegyoltalom megszerzése és megszűnése

1/2015. (I. 22.) IM rendelet. a szellemitulajdon-védelmi képesítésekről

IPARJOGVÉDELMI STATISZTIKAI ADATOK

(Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező) RENDELETEK

2/2008. (VIII. 22.) TNM rendelet. az iparjogvédelmi szakképesítésről

európai szabadalmi bíráskodás reformja és a

Vigyázz, kész, egység! Nemzetközi szellemitulajdon-védelem, európai szabadalmi reform

KÖZÖSSÉGI VÉDJEGY TÖRLÉSÉRE IRÁNYULÓ KÉRELEM

Az igazságügyi miniszter.. /... (..) IM rendelete. a szellemitulajdon-védelmi szakképesítésekről

Szellemitulajdon-védelem a K+F eredmények hasznosításában. ITD szeminárium Budapest, 2009 június 17

szócikk rovat terjedelem

Szellemi Tulajdon Világnapja

19/2005. (IV. 12.) GKM rendelet. a Magyar Szabadalmi Hivatal előtti iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól

IPARJOGVÉDELMI ALAPOK. SEED Hölgyek

Az eredetvédelem jelentősége, kreatív védelem, védjegyek és földrajzi árujelzők Eredetvédelmi Országjárás Miskolci Fórum

A nemzeti park igazgatóságok és termék előállítók közötti HASZNÁLATI (VÉDJEGYLICENCIA) SZERZŐDÉS

Király György JUREX Iparjogvédelmi Iroda Debrecen november /24

HASZNÁLATI (VÉDJEGYLICENCIA) SZERZŐDÉS

Hazai jelen és jövő az uniós szerzői jogi fejlemények tükrében Dr. LÁBODY Péter, Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

Uniós jogalkotás a szellemitulajdon-jogok vámhatósági érvényesítése területén

Az eredetvédelem aktuális kérdései

ü ő ő ü ü ő ő ű í í ű ő ő ő ü ő ő í í ő ő ő ő ő ő ü ü í ő Ö ő ü í ő ü í í ő ü ő í ő ő í í ő ü ü í ő ü í ő í ő í ő ü í ő í ü í í ő

ú ű ű É ü ű ü ű ű í ü í ő í Ü ő ő ü ú Í ő ő í ú ü ü ő ü

ű Á ü ő ö í ö ö ő ő ő ő ö

Ö Ö ú

ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő

Ü ű ö Á Ü ü ö ö

Í Ó ü ü í ü ü ü í Í í É í í Í Í ü ü ü í Í ü

Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö

Általános áttekintés

ü É ö É É ö ö ö ü ö ö Á ű ö ű ű ű Á Í ö ö Ó ö

í í ü í í í í í Ó ő ő í í í Ú ü Ú í í Ú ő ü Ú ü ő

Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü


ú ű ú ú ű ú ű ű ú ű ú ű Á ű ű Á ű ű ú ú ú ú ú ú ű ú ú ú ú ú ú ú ú

É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű

ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő

ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö

ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü

ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü

í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó

É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő

MŰALKOTÁSOK A VÉDJEGYEK VILÁGÁBAN (illetve védjegyek a műalkotásokban) DR. KARSAY ENIKŐ MIE, Iparjogvédelmi konferencia, Zamárdi

í ü í ü ő ő ü Í ő ő ő ú í ő ő ö ö ö ű ü í ő ő í ú ö ö ú ő ő ú í ő í ő ö ö í ő ü ü í ő ö ü ü ú í í ü ő í ü Í í í í ö ő ö ü ő í ő ő ü ű ő ő í ő í í ő ő

ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á

Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö

ö ö ö Ö ö ú Ö í Ö ű ö í Ö í ö ü ö í ú Ö Ö ö í ű ö ö í ö ö Ő ö í ü ö ö í Ö ö ö í ö í Ő í ű ű í Ö Ó í ö ö ö ö Ö Ö ö í ü ö ö Ö í ü Ö ö í ö ö ö ö ö Ö ö í

Ö Ö ű ű ű Ú Ú ű ű ű Ú ű

Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú

ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü

é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü

ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü

Az eredetvédelem jelentősége, kreatív védelem, védjegyek és földrajzi árujelzők Eredetvédelmi Országjárás Egri Fórum

í ó ő í é ö ő é í ó é é ó é í é é í é í íí é é é í é ö é ő é ó ő ő é ö é Ö ü é ó ö ü ö ö é é é ő í ő í ő ö é ő ú é ö é é é í é é í é é ü é é ö é ó í é

ű ú ü ü ü Í ü ö ü ö ü ö ü Ó ü ö ü ö ö ü ű ű ú ü ö ö ü Ó ö ű ü ö ú ö ö ü ü ű ü ü ö ö ü ü ú ö ö ü ü ú ü

ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó

ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü

ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó

ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó

Az EUB jogalkalmazási feladatai Eljárási típusok az EUB előtt

ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö

Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő

ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö ü ú ö ú ö ű ú ú ü ö ó ö ö

é ú é é é é é é é é é é é é ú é ö é é é ö Ő é é é ú é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö é ö é é é ű é ö ö é ö é é ö ö é é ö ö é ö é Ö é ú é é é é é é

ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó

ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü

ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó ó ö ü ü ö ü ó ó ő ó ü ó ü ü ö ö É ú ó ó ö ú ö ü ü ó ó ó ü Á ö ö ü ó ö ó ö ö ö ö ó ó ö ó ó

Ü

É Ö Á Í Á Ó Ö ü

É Í Á Á É Ü Ó É É É É Í Ó Ó Ő Á Á É Á É É É É Á É É Á Á É É Á É Í

ó É ó í ó ó í í ö í ó í ö ö ö ü ö ó ó ó ü ú ö ü ó ó ö ö ü ü ü ö ö ó ö í ó ű Ü ó í ú í ö í ö í Í ó ó í í ö ü ö ö í ö í ö ö ö ü ó í ö ö ó í ú ü ó ö

ö ő ő ü ü Ó ü ö ű Á ő ő ö ő Á Ó ű ö ü ő ő ű

ú Ü Í ú ú ú ú ú ú

Átírás:

Jókúti András Zamárdi, 2019. május 10.

BIZONYTALANSÁGI TÉNYEZŐK A BREXIT KÖRÜL Hosszabbítás (Halloween) UK részvétele az EP választáson enhanced loyalty WA elfogadása (backstop) Politikai nyilatkozat, future relationship May lemondása és utódlás Kilépés valós időpontja Átmeneti időszak Forrás: https://www.regikonyvek.hu/kiadas/a-kaosz-fellegvara-1990-raketa-konyvkiado

THE INFAMOUS ARTICLE 50 TEU (ISMÉTLÉS) A Lisszaboni Szerződés vezette be (TEU módosítása) Bármely tagállam dönthet úgy a belső jogának megfelelően, hogy kilép az EU-ból (a népszavazás még nem döntés) - Európai Tanács értesítése (2017. márc. 29.) 2 éves időkeret a kilépés feltételeit meghatározó szerződés kitárgyalására (EiT egyhangúsággal hosszabbítható) utána a Szerződések hatályukat vesztik a kilépő tagállamban (no deal: WTO model) Európai Tanács tárgyalási irányelveket fogad el, a szerződést az EU Tanácsa köti meg (QMV), az EP hozzájárulásával, nemzeti ratifikációk is szükségesek A kilépő tagállam a tanácsi döntéshozatalban nem vesz részt UK: Great Repeal Bill (Withdrawal Act): 1972 EC Act hatályon kívül, EU rendeletek: UK jog Kereskedelempolitikai tárgyalások, CJEU joggyakorlat

FŐBB KÜLÖNBSÉGEK A FORGATÓKÖNYVEK KÖZÖTT UK Withdrawal Act alapján EU law corpus = EU retained law Withdrawal Agreement (WA): kölcsönösen kialkudott feltételek mentén rendezett jogviszonyok (IP: Part Three Title IV) WA szerinti átmeneti időszak (tagsági jogok nélkül, de alkalmazandó uniós szabályokkal): 2020. december 31. (meghosszabbítható) WA-hoz kapcsolódó politikai nyilatkozat a későbbi viszony nyitott kérdéseiről és azok rendezéséről IP: TRIPS+, high level of copyright protection, GI, freedom to determine the exhaustion regime, cooperation and information exchange A WA-ban nem rendezett kérdéseket a jövőbeli viszonyról szóló szerződés rendezi UK White Paper on the future relationship with the EU No deal: UK által hozott belső jogszabályok általi rendezés ( six statutory instruments ), amely nem mindig szimmetrikus viszonyokat eredményez (ld. jogkimerülés vagy GI oltalom), 2019. október 31-től

UK IP KÖTELEZETTSÉGEI KILÉPÉS ESETÉN Fennmaradó tagságok Párizsi Uniós Egyezmény Berni Uniós Egyezmény Más WIPO szerződések (TLT, STLT, PLT, WCT, WPPT, PCT, Madrid, Hága, Budapest, osztályozási rendszerek) WTO/TRIPS Európai Szabadalmi Egyezmény Egységes Szabadalmi Bíróságról szóló megállapodás (?) Retained EU law -nak való megfelelés (ahol értelmezhető) WA: Átmeneti időszak lejártát megelőzően indult ügyekben a CJEU döntéseinek végrehajtása

EURÓPAI UNIÓS VÉDJEGYEK 1. EUTM jogosultak számára new UK equivalent rights minimális a d m i n i s z t r a t í v t e h e r r e l, díjmentesen (nemzeti védjegyekkel azonos joghatással) 1,3M védjegy Notifikáció (2-3 hónappal a kilépés után, UK szám) és opt out lehetőség (korlátokkal) Függőben lévő bejelentések az EUIPO előtt: kilépés után 9 hónapig benyújtható UK bejelentés (az uniós elsőbbségi nappal és megtartott UK szenioritással) 85 000 védjegy Ugyanez érvényesül a madridi r e n d s z e r b e n b e ny ú j tott E U bejelentésekre (kiterjesztési kérelmekre) és szerzett jogokra Átmeneti időszak lejárta előtt lajstromozott EUTM: UK védjegy vizsgálat nélkül (azonos megjelölés és áruosztály), díjmentesen (kivéve megújítás), külön eljárás nélkül, 3 évig UK levelezési cím sem kell, bejelentési/elsőbbségi dátum és UK szenioritás: EUTM-éval azonos Jó hírnév: átmeneti időszak lejárta előtt keletkezett uniós hírnév hivatkozható, de utána UK jóhírűség kell a széles oltalomhoz Törölt EUTM vagy oltalom megszűnt: UK oltalom is érvénytelen vagy megszűnik (ugyanattól az időponttól), kivéve, ha az UK-ra nem vonatkozik az érvénytelenségi/ megszűnési ok Megújítási időpont igazodik az EUTM-éhoz

EURÓPAI UNIÓS VÉDJEGYEK 2. UK-ban függőben lévő, EUTM alapján indított peres eljárásokra nézve későbbi iránymutatás várható EUIPO előtt EGT-beli képviselőre van szükség EU licenciák ellenkező kikötés hiányában az UK védjegyre is kiterjednek (lajstromba bejegyezhető) EUTM tényleges használatának hiánya az UK-ban nem megszűnési ok Függőben lévő bejelentések az EUIPO előtt: átmeneti időszak után 9 hónapig benyújtható UK bejelentés (az uniós elsőbbségi nappal és megtartott UK szenioritással) EUIPO előtt az átmeneti időszak lejártát megelőzően indult eljárásokban folytatólagos képviseleti jogosultság UK képviselőknek Madridi rendszerben EU megjelölés alapján az átmeneti időszak lejártát m e g e l ő z ő e n s z e r z e t t o l t a l o m : folytatólagos UK oltalom

LAJSTROMOZOTT KÖZÖSSÉGI DESIGN 1. Ld. az EUTM-ekre nézve létrehozott rezsimet (mutatis mutandis) Új számozási rendszer (UK009...) Átmeneti időszak lejárta előtt lajstromozott RCD: UK design vizsgálat nélkül (azonos minta), ingyen (kivéve megújítás), külön eljárás nélkül, 3 évig UK levelezési cím sem kell Megsemmisített uniós oltalom: UK oltalom is érvénytelen (kivéve, ha UK-ben nem áll fenn az ok) Bejelentési/elsőbbségi, első megújítási, lejárati időpont igazodik az RCD-éhez

LAJSTROMOZOTT KÖZÖSSÉGI DESIGN 2. - Hágai rendszerben E U megjelölés alapján az átmeneti időszak lejártát megelőzően szerzett oltalom: folytatólagos UK oltalom Függőben lévő bejelentések az EUIPO előtt: 9 hónapig benyújtható UK bejelentés (az uniós elsőbbségi nappal)

LAJSTROMOZÁS NÉLKÜLI KÖZÖSSÉGI DESIGN UCD: fennmaradó oltalmi időre változatlan jog UK-ben Kilépés utáni UK ny i l v á n o s s á g r a h o z a t a l : supplementary unregistered design right (a létező, eltérő UK rendszerhez képest) Kilépés után a UK nyilvánosságra hozatal nem jár EU UCD oltalommal, viszont újdonságrontó lehet (ha az EU körök tudomásszerzése megvalósul) UCD jogosult, akinek a joga az átmeneti időszak lejár tát megelőzően keletkezett: ipso iure azonos UK jogosultság, a fennmaradó oltalmi időre

SZABADALMAK Biotech irányelvnek megfelelő UK szabályozás, közegészségügyi kényszerengedély rendelet, Bolarkivétel megmarad EGT-beli képviselő az UKIPO előtt: no immediate change Az Európai Szabadalmi Szervezet nemzetközi jogi alapon jött létre, így UK az ESZSZ tagja marad Az Európai Szabadalmi Hivatal által (UK-t megjelölő bejelentés alapján) megadott szabadalmak UK-ben továbbra is (szinte automatikusan) hatályosíthatók lesznek (a Londoni Megállapodás szerint) UK szabadalmak és UK-ban hatályosított európai szabadalmak után UK fenntartási díjat kell majd (továbbra is) fizetni

EGYSÉGES HATÁLYÚ EURÓPAI SZABADALOM UK részvételének esélyei bizonytalanok (noha a UPCA-t ratifikálta) White Paper of 12 July 2018: exploring options on IP, including participating in the UPC and unitary patent system Fennmaradó kérdések A rendszer vonzereje az ipar számára UK részvétele nélkül? (UK business használhatja a rendszert UK részvétele nélkül is) Hogyan maradhat UK a rendszer része Brexit esetén? Megfelelhet-e ez az EUB elvárásainak? Ha UK a rendszer része marad, az egységes hatály UK-ra is kiterjed-e? Eljárhatnak-e UK képviselők a UPC előtt? Módosítani kell-e az ESZB-megállapodást az egyes forgatókönyvek esetén? Ha igen, azt milyen módon lehet megtenni? UK távolmaradása esetén újra kell-e nyitni más kérdéseket? Mekkora késedelemmel jár mindez? Hogyan viszonyul ehhez a német és a hazai ratifikáció kérdése?

KIEGÉSZÍTŐ OLTALMI TANÚSÍTVÁNYOK Az SPC-ket uniós rendelet szabályozza (megadás: nemzeti) Megadott SPC-k változatlanok maradnak UK-ben, és a függőben lévő bejelentések is változatlan szabályok alapján lesznek elbírálva Új (október 31. utáni) bejelentések: unióshoz hasonló UK rezsim, de UK MA lesz az előfeltétel (az időtartam kiszámításához viszont az EGT-beli MA-t kell figyelembe venni, ha az az előbbi de ez még vitatott) Meghosszabbításhoz elég a UK MA (nem kell minden tagállamban engedélyt szerezni) Adatkizárólagossági szabályok megmaradnak, UK/EGT MA-tól számítva Az átmeneti időszak lejárta előtt indult SPC (vagy hosszabbítás) iránti eljárások az uniós jog alapján folytatódnak az UK-ban, a megadott jogok az unióssal azonos oltalmi szintet biztosítanak

KÖZÖSSÉGI NÖVÉNYFAJTA-OLTALOM 2 hónappal a kilépést megelőzően megadott CPVP esetén automatikus transzformáció UK joggá (fellebbezési határidő miatt) Új bejelenéseket az APHA-nál lehet megtenni (6 hónapos határidőn belül megtett bejelentésekhez ugyanaz a DUS teszt használható) Speciális szabályok a DUS tesztek elismerésére (EU nem ismeri el a UK DUS teszteket, UK bizonyos kivételekkel elismeri az EU DUS teszteket) Átmeneti időszak lejárta előtt megadott CPVP: UK oltalom vizsgálat nélkül (azonos növényfajta), ingyen (kivéve fenntartás), külön eljárás nélkül, 3 évig UK levelezési cím sem kell Megsemmisített uniós oltalom: UK oltalom is érvénytelen Bejelentési/elsőbbségi, lejárati időpont igazodik az CPVR-éhez Függőben lévő bejelentések a CPVO előtt: átmeneti időszak után 6 hónapos ad hoc right of priority UK bejelentés megtételére

FÖLDRAJZI ÁRUJELZŐK DEFRA által igazgatott nemzeti PDO, PGI, TSG rendszerek (új UK logókkal) Uniós oltalom alatt álló UK GI-ok automatikusan UK oltalom alá kerülnek UK, EGT, harmadik országok termelői új bejelentéseket tehetnek UK GI-ok EU-n belüli státusza bizonytalan EU FTA-kbe foglalt UK GIok sorsa szintén EU GI-ok jogosultjainak UK bejelentéseket kell tenniük! PDO, PGI (élelmiszer, bor, ízesített bor, szeszesital), TSG, bor hagyományos kifejezés az átmeneti időszak lejártának napján uniós oltalom alatt (kivéve a bilaterális megállapodások alapján keletkezett oltalmak): használat joga UK-ban védjegyjogi kizáró ok uniós jognak megfelelő szintű védelem Ha később megszűnik az uniós oltalom, az UK-ban is megszűnik Future Relationship Agreement felülírhatja

SZERZŐI JOG ÉS KAPCSOLÓDÓ JOGOK 1. EGT-beli adatbázisokon fennálló jogok nem terjednek ki UK-ra, UK honossággal nem keletkezik EGT-beli jog (korábbi jogok fennmaradnak UK-ban, UK jog csak UK honosoknak keletkezik) COO: UK broadcaster-eknek minden tagállamban, ahol sugározni akarnak, jogosítást kell szerezniük (UK-ra viszont kiterjed a harmadik országbeli COO-jogosítás, kivéve alacsonyabb szintű szerzői jogi védelem esetén, UK műhold közvetítéssel) Adatbázis sui generis védelem: UK-hoz köthető tevékenység esetén az átmeneti időszak lejártát követően parallel UK védelem az adatbázison

SZERZŐI JOG ÉS KAPCSOLÓDÓ JOGOK 2. Portability: UK online tartalomszolgáltató előfizetők nem férnek hozzá a szolgáltatáshoz az EU-ban, EU e l ő f i z e t ő k a z U K - b a n (szolgáltatótól függ) UK kulturális örökség i n t é z m é n y e k n e m hivatkozhatnak az uniós kivételre az árva művek felhasználása kapcsán UK ratifikálni tervezi a Marrakeshi Megállapodást, de ezt megelőzően az EU és UK között a hozzáférhető példányok forgalmára a kivétel nem vonatkozik UK kjk-k nem bízhatnak meg EGT kjk-kat multiterritoriális engedélyezéssel a repertoárjukra nézve (fordítva nem igaz) -

JOGKIMERÜLÉS A kilépést követő időszakban UK-ban UK és EGT jogkimerülés egyaránt bekövetezhet, minden IP jog kapcsán (párhuzamos import lehetséges az EGT-ből) A rendszer gazdasági hatásainak tanulmányozását követően döntés a felülvizsgálatról UK forgalomba hozatal nem elegendő az EGT-n belüli jogkimerüléshez (párhuzamos import az EGT-be UK-ból nem lehetséges) Az EU-ban és UK-ban kimerült IP jogok az átmeneti időszak lejártát követően is k i m e r ü l t e k maradnak UK-ban és az EU-ban

JOGÉRVÉNYESÍTÉS UK képviselők képviseleti jogának változásai (tagállami bíróságok, EU Bírósága és Törvényszék, EUIPO) Jogérvényesítési irányelv rendelkezései a kilépéstől nem alkalmazhatóak (noha a UK jog részét képezik) Az ítéletek kölcsönös elismerése és végrehajtása megszűnik (nemzeti szabályok válnak alkalmazandóvá) Uniós vámfigyelési kérelem nem lesz benyújtható UK vámhatóságaihoz, és a tagállami vámhatóságokhoz benyújtott uniós kérelmek sem lesznek UKre kérhetőek (a korábban benyújtott kérelmek alapján a vámhatósági intézkedések nem l e s z n e k U K v i s z o ny l a t b a n teljesíthetőek) Joghatósági, ítéletelismerési és - végrehajtási kérdésekben az á t m e n e t i i d ő s z a k lejár tát megelőző, meghatározott esetekben az uniós jog alkalmazandó (Part Three Title VI)