LEADER/CLLD múlt jelen - jövő. Budapest 2013. december 12.



Hasonló dokumentumok
szakpolitikai kérdései V. Németh Zsolt Vidékfejlesztésért felelős államtitkár

KÖZGYŰLÉS ELŐKÉSZÍTÉSE 5. Napirendi pont előterjesztése Dátum: VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM TERVEZÉSÉNEK JELENLEGI HELYZETE

Összefoglaló a LEADER program végrehajtásának megújításáról

A LEADER tapasztalatai között, a LEADER feladatai

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak között

KÖZGYŰLÉS ELŐKÉSZÍTÉSE 2. Napirendi pont előterjesztése Dátum:

Helyi önkormányzatok fejlesztési eszközei Magyarországon Uniós forrásokhoz való hozzáférés lehetőségei a as időszakban

KÖZÖSSÉG ÁLTAL IRÁNYÍTOTT HELYI FEJLESZTÉS

A LEADER program nyújtotta pályázati lehetőségek a Vidékfejlesztési Program ( ) tükrében

A Dél-Mátra Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

Helyi Fejlesztési Stratégia Jászsági Kistérségi Helyi Közösség Egyesülete február 03.

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program ( ) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk

Velencei tó Térségfejlesztő Egyesület HVS 2011 LEADER Kritériumok

Nyíregyháza, Cseszlai István Nemzeti Agrárgazdasági Kamara

A LEADER szerepe a Nemzeti Agrár-vidékfejlesztési Stratégiában

AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

Civil képviselet és érdekegyeztetés a területi tervezésben

HÍRLEVÉL. a Tiszazugi LEADER Helyi Akciócsoport területéről. Szeretettel köszöntjük a Tiszazugi Leader Egyesület munkaszervezete által

A Terület- és Településfejlesztési Opera3v Program (TOP) prioritásai

Magyarország Partnerségi Megállapodása a as fejlesztési időszakra

Somló-Marcalmente-Bakonyalja LEADER térség Helyi Fejlesztési Stratégia. Stratégiatervező műhelymunka Borszörcsök,

várható fejlesztési területek

Bábolna december 10.

Koppányvölgyi Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület

Az Innovatív Dél-Zala Vidékfejlesztési Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

Közösségi alapú tervezés az uniós finanszírozású területfejlesztésben

a közötti programozási időszakra történő felkészülésről és a

halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárásokról

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program Buzás Sándor Főosztályvezető Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal

A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY

as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető

A Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat

7285 Törökkoppány, Kossuth L. u Tel.:

Közgyűlés tagjai részére tájékoztatás a december hó 15-i ülés 3. napirendi pontjához. Helyi Fejlesztési Stratégia (LEADER)

Dél-Dunántúli Operatív Program végrehajtásának eredményei és tapasztalatai

Gárdony-Kápolnásnyék-Nadap-Pákozd-Pázmánd-Sukoró-Velence-Vereb-Zichyújfalu


Tájékoztató a Helyi Vidékfejlesztési Stratégia felülvizsgálatáról és a évi LEADER pályázatok benyújtásáról

Hogyan hozzuk ki a CLLD-ből a lehető legjobbat? A CLLD Partnerségi Megállapodásban. tisztázása. CLLD szeminárium

AZ EGYSZERŰSÍTÉS FŐ IRÁNYAI

HELYI FEJLESZTÉSI STRATÉGIA TERVEZÉS

Vidékfejlesztési Politika A Vidékfejlesztési Program tervezése

Regionális politika 10. elıadás

KÉSZÜL NÓGRÁD MEGYE TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA. Gazdasági helyzetkép, gazdaságfejlesztési prioritások és lehetséges programok

A megyei tervezési folyamat

Stratégia értékelés és továbbfejlesztése a Bakony és Balaton Keleti Kapuja Közhasznú Egyesület területén

CLLD SZOMBATHELY PROGRAMBEMUTATÓ SZAKMAI FÓRUM. Szombathely december 17.

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program szerepe a megye fejlesztésében

Fenntartható közösségi kezdeményezések támogatási lehetőségei között Répceszemere június 17.

Természeti és kulturális örökségünk fenntartható hasznosításának támogatása Célterület azonosító:

A ZALA ZÖLD SZÍVE LEADER HACS által meghatározott LEADER kritériumok

Veszprém Megyei TOP április 24.

A Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat (MNVH) szerepe a vidékfejlesztésben

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) Tervezet 5.0 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT Összefoglaló

MAGYAR ÁLLAMKINCSTÁR A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM MEGVALÓSÍTÁSÁNAK AKTUÁLIS KÉRDÉSEI

A MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT SZEREPE AZ OPERATÍV PROGRAMOK VÉGREHAJTÁSÁBAN

A vidékfejlesztés esélyei az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program tükrében. Pásztohy András Miniszteri Biztos. Budapest, április 14.

Miskolc, október 16. BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN megye CÉLPONTban a gazdaságfejlesztés TOP GAZDASÁGFEJLESZTÉS

A vidéki turizmus fejlesztési lehetőségei között Vidékfejlesztési Program

HÍRLEVÉL. a Tiszazugi LEADER Helyi Akciócsoport területéről. Szeretettel köszöntjük a Tiszazugi Leader Egyesület munkaszervezete által

A Zala zöld Szíve Vidékfejlesztési Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként:

VÖLGY VIDÉK KÖZÖSSÉG. Szendrői Júlia Vál, december 11.

Közbeszerzési, Pályázati és Beruházási ismeretek. SZIE GTK Bsc. képzés 2012

Nemzeti Vidékstratégia Darányi Ignác Terv

A Vidékfejlesztési Program rövid és hosszú távú tervezett hatásai és a már

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) PÁLYÁZATAINAK HELYZETE GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYÉBEN

MTVSZ, Versenyképes Közép- Magyarország Operatív Program bemutatása

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT

Jogcím. Támogatási kérelem benyújtási időszak:

Jász-Nagykun-Szolnok megyei felkészülés a közötti Európai Uniós fejlesztési ciklusra

Az EMVA LEADER Program Magyarországi LEADER Központ

A Duna Összeköt Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

A Homokhátság Nonprofit Kft a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

(TK3) koncepciója. dr. Illés Viktória

HVS felülvizsgálati űrlapok 2. Jegyzőkönyv

A Mecsekvidék Helyi Közösség Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

Tárgyidőszakban 1 db kifizetési kérelem érkezett be, mely összesen Ft támogatási igényt tartalmazott.

A K+F+I forrásai között

A Halászati Operatív Program értékelése és a halgazdálkodás várható támogatása a idıszakban május 22.

Az integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján különös tekintettel az ITI eszközre

A helyi gazdaságfejlesztés lehetőségei a Vidékfejlesztési Programban

Vidékfejlesztési Program

Heves Megye Területfejlesztési Programja

A Bakonyalja-Kisalföld Kapuja Vidékfejlesztési Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

TÁRSADALMI EGYEZTETÉSRE MEGJELENT PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

Helyi gazdaságfejlesztési lehetıségek a LEADER Program keretében és a as programozásban

Új kihívások az uniós források felhasználásában

A Dunamellék Leader Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

A fejlesztéspolitika visszatérítendő és vissza nem térítendő támogatásai

MAGYAR ÁLLAMKINCSTÁR A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM KÖZREMŰKÖDŐ SZERVEZETE

7285 Törökkoppány, Kossuth L. u Tel.:

Az operatív programok pályázati feltételeiről, annak megfeleléséről részletesen.

A strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon

A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program ( ) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk

SZÉCHENYI PROGRAMIRODA TOP FORRÁSOK VESZPRÉM MEGYÉBEN

Tervezzük együtt a jövőt!

Amennyiben az alábbi pályázattal kapcsolatban további kérdése merül fel, keressen minket bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén:

Közösség által irányított helyi fejlesztés (CLLD) szeminárium. Brüsszel, február 6.

UNIÓS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK A AS EURÓPAI UNIÓS PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN

Tematikus Alprogramok, Leader HACS Feladatok

Átírás:

LEADER/CLLD múlt jelen - jövő Budapest 2013. december 12.

A LEADER hét alappillére 1. Területalapú fejlesztés, kisebb, homogén, gazdaságitársadalmi szempontból egyaránt összetartozó térségeket tekint a vidékfejlesztés célterületeinek 2. Alulról építkező megközelítés 3. Háromoldalú partnerség: közszféra, civil szféra, üzleti szféra 4. Innováció 5. Integrált ágazati megközelítés 6. Hálózati működés 7. Kooperáció 2

CLLD hozzáadott értéke CLLD közös útmutató (Európai Bizottság, 2013. 04. 29. verzió) Alulról építkező megközelítés előnyei a CLLD közös útmutató szerint: a helyi szereplők jobban ismerik a helyi kihívásokat és a rendelkezésre álló erőforrásokat és lehetőségeket; ezért képesek mozgósítani a helyi erőforrásokat a fejlesztési folyamatban olyan módon, ami nem történik meg a felülről lefelé történő megközelítés esetében; a helyi szereplőkben nagyobb a tulajdonosi felelősség és a projekt iránti nagyobb elkötelezettség, ez lehetővé teszi a helyi vagyon legjobb felhasználását; a közösségvezérelt megközelítés akkor lehet hatékony, ha építi a bizalmat az érdekelt felek között, és támogatja a tartós helyi struktúrákat a szükséges tapasztalattal és szakértelemmel. 3

LEADER értékek, eredmények Magyarországon meglévő szervezetrendszer, amely az ország nagy részét lefedi, amely helyi partnerségeket hozott létre, amelyekre a további tervezési-fejlesztési feladatok építhetők, vállalnak a projektek generálásában és megvalósításában, szerepet amelyek a szereplőket, vidéki térségekben aktivizálták a helyi erőforrásokat és amelyek programtervezési, projektfejlesztési, együttműködési tapasztalatokat szereztek, menedzsment és amelyek kicserélik egymással a jó gyakorlatokat, amelyek közt mintaértékű együttműködések találhatók, amelyek a helyi szükségletekre reagáló helyi vidékfejlesztési stratégiákat terveztek és valósítanak meg, amelyek lehetővé tették kis projektek (max. támogatási összeg 50 millió Ft) összehangolt, hozzáadott értékkel történő megvalósítását. 4

Nehézségek a LEADER program kapcsán A működési forrás nem megfelelő felhasználása Számos HACS nem rendelkezik működési forrással 2014-2015 évekre A működési forrást nem minden esetben használták fel kellő körültekintéssel túlköltekezés! Jelentős számban nem LEADER elvek szerinti a HACS-ok területi lehatárolása A LEADER HACS-ok szakmai felkészültsége nem egyenletes Kevés a komplex fejlesztés 5

LEADER Helyi Akciócsoportok Magyarországon 2004-2006 6

III. tengely III. Tengely számadatok Kötelezettségvállalás (HUF) Kifizetés (HUF) Támogatott projektek (db) Mikrovállalkozások létrehozása és fejlesztése 32 804 908 751 19 015 810 679 2163 Turisztikai tevékenységek ösztönzése 27 628 576 037 14 797 706 208 1282 Falumegújítás és -fejlesztés Vidéki örökség megőrzése és fenntartható fejlesztése 34 209 334 064 18 236 869 789 2885 23 502 563 372 12 938 409 014 1484 Összesen 118 145 382 224 64 988 795 690 7814 7

LEADER - számadatok I. Benyújtási időszak: 2009. október 1.- 2009. november 16. Támogatott pályázatok száma: 2817 db Kötelezettségvállalás: 9 554 487 160 HUF Kifizetés: 7 465 020 000 HUF II. Benyújtási időszak : 2011. november 29. 2011. december 5. Támogatott pályázatok száma: 5757 db Kötelezettségvállalás: 19 251 827 934 HUF Kifizetés: 10 429 695 000 HUF III. Benyújtási időszak: 2013. június 17. 2013. szeptember 30. Támogatott pályázatok száma: 3992 db Kötelezettségvállalás: 24 536 756 592 HUF 8

LEADER Nemzetközi Együttműködések, Térségek közötti Együttműködések (eredmények) Térségek közötti együttműködés Benyújtási időszak: 2013. április 2. - 2013. november 29. Beérkezett részkérelmek száma: 1192 db Beérkezett projektek támogatási igénye: 14 136 255 476 HUF Kötelezettségvállalás nem történt még Nemzetközi Együttműködés Benyújtási időszak: 2012. október 30. 2013. november 29. Beérkezett kérelmek száma: 76 db Beérkezett projektek támogatási igénye: 2 398 596 886 HUF Kötelezettségvállalás: 231 681 952 HUF Támogatott projektek: 8 db Kifizetés: 24 095 148 HUF 9

A LEADER Program felülvizsgálata - 2010 Az átfogó felülvizsgálat lefolytatására az IH kezdeményezésére létrejött a több szereplőből álló LEADER Munkacsoport, amely heti rendszerességgel tartotta üléseit. Az első körös LEADER végrehajtás legfőbb tapasztalatai a következők voltak: Sokrétű, ezáltal bonyolult szabályozás (egyidejűleg több jogszabályt kell alkalmazni) Lassú kérelem/pályázat feldolgozás (több, mint egy év) Nehézkes problémakezelés (HACS-MVH-IH kapcsolat) Kérelmek/pályázatok sok esetben alacsony minősége (sok hiba, sok hiánypótlás, amely meghosszabbítja a kérelmek/pályázatok elbírálását) HACS finanszírozás (kifizetési kérelmek csúszása) A Munkacsoport által elkészített dokumentum, amely a változások fő irányait jelölte ki, széleskörű társadalmi egyeztetés után került véglegesítésre 2010. decemberében. 10

A LEADER Program felülvizsgálata - eredmények I. HACS jogállása, nyilvánosság, döntések és tervezés átláthatósága Egyesületi forma korlátozás mentes tagfelvétel Tisztújítás - 34 HACS esetén új elnök választása (kisebb személyi változások minden HACS esetében történtek) A felmerült, elszámolt kiadások adatok honlapon történő közzététele Rendszeres egyeztetések, a LEADER nyilvánossága, partnerség Régiós értekezletek Helyi Bíráló Bizottság létrejötte Vidékfejlesztési Albizottság Helyi Vidékfejlesztési Stratégiák (HVS) felülvizsgálata és folyamata Egyszerűsített forma, központosított szoftver megszüntetése 11

A LEADER Program felülvizsgálata - eredmények II. Helyi Akciócsoportok finanszírozása, működésük fenntarthatósága Állandó költségeket jelentő és nem hibás tételek gyorsabb kifizetése Non-profit vállalkozási lehetőség; LEADER HACS vezető tisztségviselői részére tiszteletdíj korlátozása Irodabérlet, működési költség éves szintű megállapítása Kérelemkezelés Elektronikus kérelembenyújtás A kérelemkezelési idő lerövidítése 1,5 évről 6 hónapra Komplex és kis értékű projektek lehetősége LEADER tiszt 12

LEADER program III. körös változtatások Nagyobb szabadság az intézkedések kialakításában Nagyobb döntési kompetencia Kettős szűrő a HACS-nál: előzetes HBB támogatás, aztán támogatási kérelem záradékolása Kedvezőbb keretek az innovatív, vagy komplex projektek megvalósításához, korábbi jogcímek megszüntetése Folyamatos benyújtás Gyorsabb döntéshozás 24,5 milliárd forint kötelezettségvállalás 2007-2013. programozási időszakban a legnagyobb mértékű forráslekötés 13

LEADER Program 2014-2020 Szervezeti struktúra megújítása Amikor a változás szelei fújnak, a kétkedők falakat húznak föl, az optimisták pedig vitorlákat. 2007-2013 tapasztalatokon és a jelenlegi humán és egyéb kapacitáson alapuló racionalizálás Legtöbb településsel rendelkező LEADER HACS: Dél-Baranya Határmenti Települések Egyesülete (88 település) Legkevesebb településsel rendelkező LEADER HACS: Vásárhelyi Vidék Jövőjéért Egyesület (4 település) Legnagyobb lakosságszámmal rendelkező LEADER HACS: Hajdúk Vidékfejlesztési Egyesülete (91192 fő) Legkisebb lakosságszámmal rendelkező LEADER HACS: Észak-Kaposi Partnerek Vidékfejlesztési Egyesület (16089 fő) A HACS-ok részére új pénzügyi eszközök bevezetése előkészítő támogatás, előleg lehetősége Felkészülés a többalapú CLLD megvalósítására - képzések szervezése a HACS-ok részére 14

HACS optimális méret meghatározás/vidékfejlesztési szempontból koherens térségek kialakítása - kistérség, járás, tájegység vagy azok többszörösei 15

16

Decentralizáció - megyei szint megerősítése HACS-ok megyehatárhoz való igazítása! 17

18

CLLD a Vidékfejlesztési Programban (EMVA) VP/EMVA 6-os prioritás (A társadalmi befogadás előmozdítása, a szegénység csökkentése és a gazdasági fejlődés támogatása a vidéki térségekben) alatt van programozva, de elvben az összes EMVA prioritásra és intézkedésre kiterjed 6. prioritás indikatív forráskerete: 17 % ebből CLLD/LEADER: 12 % (minimum: 5 %) 150 Mrd Ft (1,5 Mrd Ft/HACS) Jogosult területek: vidéki térségek Egy vidéki térség definíció 10.000 fő alatt népesség és 120 fő/km2 népsűrűség Fehér: vidéki térségek 19

CLLD a Vidékfejlesztési Programban (EMVA) Tervezett központi vidékfejlesztési intézkedések 6. prioritás 1. Többfunkciós közösségi szolgáltató terek létrehozása és működtetése 2. Települési kisléptékű infrastruktúra és szolgáltatások fejlesztése 3. Mezőgazdasági tevékenység diverzifikációja Fejlesztések CLLD keretben Az adott helyi akciócsoport döntése szerint helyi fejlesztési stratégiában rögzítve a Vidékfejlesztési Program bármely intézkedése megvalósítható CLLD keretében, helyi fejlesztési stratégián keresztül elsősorban vidékfejlesztési tevékenységek Tervezett CLLD/Leader műveletek: 1. Előkészítő támogatás: kapacitásépítés és a helyi fejlesztési stratégia kidolgozása 2. A helyi fejlesztési stratégia szerinti műveletek megvalósítása 3. A helyi akciócsoportok térségek közötti együttműködési tevékenységeinek előkészítése és megvalósítása 4. A helyi fejlesztési stratégia megvalósításához kapcsolódó működési költségek 5. A helyi fejlesztési stratégia megvalósításához kapcsolódó animációs tevékenységek költségei 20

Többalapos CLLD lehetséges fejlesztési elemei EMVA, ETHA, ERFA, ESZA Kedvezőtlen szocio-demográfiai és egyéb kapcsolódó térségi trendek terén: 1. szociális alapszolgáltatásokat kiegészítő helyi szociális munka megerősítése; 2. gyermekek iskolai / iskolán kívüli nevelésének fejlesztése, valamint élethosszig tartó tanulása; 3. szociális (munkaerőpiaci reintegrációt szolgáló) foglalkoztatás; 4. alapszolgáltatásokat kiegészítő települési szolgáltatások fejlesztése; 5. fiatalok helyben tartását segítő fejlesztések; 6. betelepülést segítő fejlesztések; 7. közösségfejlesztés, hazai és nemzetközi kapcsolatok fejlesztése; 8. közösségi terek fejlesztése 9. kulturális örökség megőrzés és hasznosítás; 10. leszakadó térségek lakosságának eü-i helyzetének javítása. Vidéki helyi gazdaság megerősítése terén: 1. vállalkozás fejlesztés (mikro és kisvállalkozások létrehozásának segítése inkubáció és hasonló szolgáltatások); 2. helyi termék infrastruktúra fejlesztése; 3. helyi, KKV-k szintjén megjelenő innováció segítése (innovációs bróker tevékenység, pilot projektek, stb.); 4. helyi termelés-fogyasztási rendszerek létrehozása, megerősítése; 5. együttműködések, hálózatosodás (klaszterek) segítése; 6. turizmus fejlesztése; 7. helyi agro-biodiverzitás potenciáljának kiaknázása, háztáji integrációs rendszerek. A fenntarthatósági, klíma adaptációs szempontoknak való megfelelés terén: 1. helyi energiastratégiák (takarékossági potenciálok és a megújuló energiaforrások használati lehetőségeinek felmérése); 2. energiaracionalizálás; 3. megújuló energia (elsősorban biomassza alapú) előállítás; 4. vízvisszatartó vízgazdálkodás kialakítása; 5. anti-eróziós művelésmódok és tájhasználati beavatkozások; 6. élőhelyek rehabilitációja, létrehozása és fejlesztése. 21

Vidékfejlesztési Program (EMVA) CLLD kapcsolódása más OP-k CLLD tartalmához MAHOP (ETHA): Kísérleti jelleggel halászati tartalmak a VP-hez kapcsolódva TOP (ERFA, ESZA) Kisváros bevonása esetén város-vidék kapcsolatok és hátrányos helyzetű térségek fejlesztése EFOP (ESZA) Hátrányos helyzetű térségek fejlesztése 22

Tervezett ütemezés 2014-2020 2014. január vége: HACS előzetes regisztrációról szóló IH közlemény megjelenése 2014. február vége: Az előzetes regisztrációhoz szükséges dokumentumok megküldése 2014. március vége: a HACS-ok előzetes regisztrációjának lezárása 2014. április-június: Intenzív HACS képzés (a képzések 2014-2020 folyamán folyamatosak lesznek) 2014. április október: Helyi Fejlesztési Stratégiák elkészítése (HFS-t csak az előzetesen regisztrált HACS-ok nyújthatnak be) 2014. november: HFS-ek elbírálása 2015. januártól: HFS végrehajtás azon HACS-ok esetében, amelyek HFS-e elfogadásra került, a többieknek átdolgozás után újabb bírálat 23

Köszönöm megtisztelő figyelmüket! V. Németh Zsolt Vidékfejlesztésért Felelős Államtitkár 24

25