Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

Hasonló dokumentumok
Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

Alcsoport_DPR_2014_mpiac_ALL. Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NIK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 142. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

TEK_zv_2009. Válaszadók száma = 908. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

RKK_H. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Motivációs felmérés Válaszadók száma = 780. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

MATEMATIKAI KOMPETENCIATERÜLET A

Fellebbezési arányok a év során a helyi bíróságokon befejezett, és a évben a megyei másodfokú bíróságra érkezett perek mennyisége alapján

DPR DPR hallgató 2012 KVK (dpr_h_2012_kvk) Válaszadók száma = 325. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MINTA. Kedves Első éves Egyetemi POLGÁRUNK!

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

RKK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Foglalkoztatási Hivatal ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT 2006 január

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

AMK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 88. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GVK_Munkaerőpiac_2011

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

2013-AS PÁLYAKÖVETÉSI EREDMÉNYEK ÉS ÚJDONSÁGOK, KITERJESZTETT CSOPORTOK

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

Jelentéskészítő. AJK_TEK-gólya_2009 () Válaszadók száma = 516. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25%

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Képzés hallgatói véleményezése

A Dél-Alföld általános gazdasági helyzete és a mögötte meghúzódó EMBER

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25%

Adminisztráció

BUDAPEST FŐVÁROS KORMÁNYHIVATALA IGAZSÁGÜGYI SZOLGÁLATA BARANYA MEGYEI KORMÁNYHIVATAL IGAZSÁGÜGYI SZOLGÁLATA

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

XI./1. Létszámleépítési döntést bejelentett cégek száma és bejelentések létszámtartalma állományf csoportok szerint területenként

5. melléklet a 13/2015. (II. 10.) Korm. Rendelethez

2007 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NŐTT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

2008 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NÖVEKEDETT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

2011 SZEPTEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS CSÖKKENT A NYILVÁNTARTOTT ÁLLÁSKERESŐK SZÁMA

A Debreceni Egyetem Intézményfejlesztési Terve

A legfrissebb foglalkoztatási és aktivitási adatok értékelése május

1. óra: Területi statisztikai alapok viszonyszámok, középértékek

Mire adhat választ az OSAP 1665 felnőttképzési statisztika?

DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 348. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport DPR_2014_hallgato_MK. Válaszadók száma = 141. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Átírás:

Elégedettség 0 körös elégedettség 06 KVK (0_koros_06_kvk) Válaszadók száma = 68 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás Skála Hisztogram..) Állandó lakhelye, mely megyében található? Budapest. Bács-Kiskun megye.% Békés megye.% Borsod-Abaúj-Zemplén megye % Fejér megye % Csongrád megye % Győr-Moson-Sopron megye.% Hajdú-Bihar megye % Heves megye.% Jász-Nagykun-Szolnok megye.% Komárom-Esztergom megye.% Nógrád megye.% Pest megye 6. Somogy megye.% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 7.% Tolna megye.% Zala megye.%.) Állandó lakhelyének típusa nagyváros.8% kisváros.8% község 7. egyéb.%.) Kar neve, ahol tanulmányait megkezdte: Bánki Donát Gépész és Biztonságtechnikai Mérnöki Kar Kandó Kálmán Villamosmérnöki Kar 0 Keleti Károly Gazdasági Kar Neumann János Informatikai Kar Rejtő Sándor Könnyűipari és Környezetmérnöki Kar Alba Regia Műszaki Kar 08.0.0 EvaSys kiértékelés Oldal

.) Tanulmányait milyen képzési szinten kezdte meg? Alapképzés (BA/BSC) 0 Felsőoktatási szakkképzés (FOSZK).6) Mely alapszakon kezdte meg tanulmányait? Villamosmérnöki BSc 0.7).8) Mely felsőoktatási szakképzési szakon kezdte meg tanulmányait? Milyen munkarendben kezdte meg tanulmányait? Az eredmény a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. Nappali 79.% Levelező.% Esti Távoktatás 7.%.9) Mit csinált közvetlenül az egyetemi tanulmányok megkezdése előtt? Tanultam 66.% Tanulmányaimat szüneteltettem (pl.: dolgoztam).8%.0) Milyen képzésen tanult legutóbb, az egyetemi tanulmányait megelőzően? Szakközépiskolai vagy szakiskolai képzés.% n= Gimnáziumi képzés.% Felsőfokú szakképzés.% Alapképzés vagy mesterképzés felsőoktatási intézményben.% OKJ tanfolyam 7.8% Egyéb képzés.%.) Mi motiválta leginkább arra, hogy ide jelentkezzen? Családi ösztönzés.7% Barátoktól szerzett információk/ajánlások.% Az egyetem képzési kínálata (szak, szakirány) 6.8% Az egyetemi nyílt nap 0.% Egyéb.7%.) Hogyan ismerte meg az egyetemet? (Több választ is megjelölhet.) A felvételi tájékoztatóból (felvi.hu).8% Az egyetem/kar honlapjáról.% Egyéb honlapról.% Nyílt napról 8.8% EDUCATIO kiállításról.% Médiában történő bemutatkozás alapján. Ismerős/család/barát ajánlása alapján 66.% Kutatók éjszakáján. Egyéb forrásból. 08.0.0 EvaSys kiértékelés Oldal

..) Összességében mennyire tetszenek Önnek az egyetem által alkalmazott marketing eszközök (pl. tájékoztató kiadványok, rendezvények, internetes megjelenés, plakátok, intejúk)? tetszettek 9,,%,8%,% Nagyon tetszenek n= átl.=,8 md= elt.=0,8 tart.=6.) Mennyire tartja informatívnak az Egyetem honlapját?,% 6,%,8%,,8% Nagyon n=6 átl.=,6 md= tart.=.) Mennyire tartja informatívnak a kari honlapot?,7%,% 9,7%,% 7,% Nagyon n=6 átl.=,7 md= elt.= tart.=.) Milyennek tartja Ön az egyetem jelenéletét a közösségi médiában (pl. Facebook)? tetszett,8%,% 6,% 7,% 9,% Nagyon tetszik n= átl.=, md= elt.= tart.=.) Milyennek ítéli meg a jövendő hallgatókat informáló nyomtatott szóróanyagokat? tetszettek,% 7% 8, 8,8%,% Nagyon tetszenek n= átl.=,8 md= tart.=.6) Milyennek ítéli meg az egyetem által szervezett nyílt napon történő bemutatkozását? tetszett 6,7% 6,7% 6,7% Nagyon tetszett n=0 átl.=, md= elt.=, tart.=7.7) Mennyire tetszett az EDUCATIO kiállításon történő bemutatkozás? tetszett % % 8% Nagyon tetszett n= átl.=, md= tart.=.8) Mennyire tartja sikeresnek a munkaügyi központok által szervezett pályaválasztási tájékoztató rendezvényeket? Teljesen sikertelennek éreztem,%,%,8% 7,,8% Nagyon jól hasznosítahatónak találtam n=9 átl.=,7 md= elt.= tart.=9.9) Milyennek tartja az egyetem hirdetéseken, hirdetmények útján történő hírverésének hatékonyságát? Nagyon rossznak,8%,8% 8,,%,% Nagyon jónak n=6 átl.=,6 md= elt.=0,8 tart.=.0) Milyennek ítéli meg az egyetem bemutatkozását a média eszközein keresztül, pl. riport, bemutatkozás, (szóval nem direkt hirdetés)? Nagyon rossznak,8%,% 7,7%,% Nagyon jónak n=6 átl.= md= elt.=0,7 tart.=.) Milyennek ítéli meg az egyetem közvetlen kapcsolattartását a középiskolákkal a hírverés szempontjából (személyes látogatások, bemutatók)? Nagyon rossznak 7, 9,% 7, Nagyon jónak n=8 átl.=,6 md= elt.= tart.=0.) Az egyetem által szervezett tudományos rendezvények és események mennyire támogatják az egyetem vonzó hatását?,%,% 7,% 7, Nagyon hasznosak n=8 átl.=, md= elt.=0,8 tart.=9 08.0.0 EvaSys kiértékelés Oldal

.) Mennyire elégedett a személyesen vagy telefonon történő felvilágosítással? Nagyon elégedetlen % Nagyon elégedett n=0 átl.= md= tart.=8.) Hatással voltak továbbtanulással kapcsolatos döntéseiben az intézményben tanuló hallgatók sikerei (pl. tanulmányi versenyek, tésztahíd építő bajnokság, sportsikerek)? Nincs hatása,,%,% 6,%, Jelentős a hatása n=7 átl.=, md= elt.=, tart.=. Az egyetem vonzóvá tétele szempontjából mennyire tartja fontosnak az alábbi marketing eszközöket, segítették-e döntését? Kérjük értékelje az egyes elemek fontosságát fokozatú skálán!.) A felvételi információkat tartalmazó egyetemi honlap,%,,%,% átl.=,8 md= elt.=,.) A felvételi információkat tartalmazó kari honlap % 9,%,%,8% 8,8% n=66 átl.=,8 md= elt.=,.) Közösségi média (pl. Facebook) 6,%, 9, 6,, átl.= md= elt.=,.) Nyomtatott szóróanyagok,8%,%,%,% n=6 átl.= md= elt.=,.) Munkaügyi központok által szervezett regionális pályaválasztási tájékoztatók,8% 6, 9,% n=6 átl.=,8 md= elt.=,.6) EDUCATIO kiállításon való részvétel,%,%,8%,% 6, n=6 átl.=, md=, elt.=,.7) Hirdetések, hirdetmények útján történő hírverés 7,%,7%,%,% 9,% n=6 átl.= md= elt.=,.8) Médián keresztül történő bemutatkozás 0,8% 9,% 7,7%,% n=6 átl.=, md= elt.=,.9) Az egyetem által szervezett nyílt nap 6,%,%,%,% n=6 átl.=,9 md= elt.=,.0) Kapcsolattartás a középiskolákkal 9,% 9,%,% 7% 0, n=6 átl.=, md= elt.=, 08.0.0 EvaSys kiértékelés Oldal

.) Részvétel tudományos rendezvényeken és eseményeken 6,%,,%,% 9,7% n=6 átl.=,8 md= elt.=,.) Személyesen vagy telefonon történő felvilágosítás 7,7% 6,%,%, n=6 átl.=, md= elt.=,.) A már az intézményben tanuló/végzett hallgatók sikereinek bemutatása,7%,% 8,% 0,,% n=6 átl.=,8 md= elt.= A felsorolt tényezők mennyire játszottak t döntésében, amikor felsőoktatási intézményt választott?.) Jó hírű intézmény legyen volt 7,% 0,% 7,% 8,8% átl.=,9 md= elt.=,.) Ismertek legyenek az intézmény oktatói volt 9, 6,%,%,,% átl.=, md= elt.=,.6) Könnyű legyen bekerülni volt,%,,% 0,% átl.=, md= elt.=,.7) A diploma után jó elhelyezkedési lehetőséget biztosítson volt %,%,%, 79,% átl.=,6 md=.8) Ne legyen messze a lakóhelyemtől az intézmény volt 6,,,% 7, 0, átl.=,9 md= elt.=,.9) Az érdeklődési körömnek megfelelő dolgot tanulhassak volt 0,% 8, átl.=,8 md= elt.=0,.0) Sok pénzt lehet keresni a megszerzett diplomával volt,% % 7, 8,8% 8,8% átl.=, md=.) Nagy hagyományú, patinás intézmény legyen volt,,% 9,, átl.=, md= elt.=,.) Sok karral rendelkező egyetem legyen volt 6,7%, 0,%, átl.= md= elt.=,.) Ne kelljen túl sokat tanulni, könnyű legyen végezni volt,%, 7, 0,%,% átl.=, md= elt.=, 08.0.0 EvaSys kiértékelés Oldal

.) Jó, hogy a fővárosban van az intézmény volt,%,%,%,8% átl.= md= elt.=,.) Kapjak kollégiumi férőhelyet volt 6,%,%,% 0, átl.=, md= elt.=,7.6) Pezsgő hallgatói élet legyen volt, 9,%,, 0, átl.= md= elt.=,.7) Legyen lehetőség diákmunkára volt 6,% 8,% 9,7%,% 0, n=66 átl.=, md= elt.=,..) Részt vett az egyetem Hallgatói Önkormányzata által szervezett gólyatáborban? Igen, részt vettem. 6.% Nem vettem részt..7%.) Mennyire elégedett a gólyatáborban az oktatók által adott információkkal? Kifejezetten elégedetlen vagyok,%,,,%,% Teljes mértékben elégedett vagyok n= átl.=,9 md= elt.=,.) Mennyire találja hasznosnak a gólyatábort a hallgatótársaival való későbbi együttműködés szempontjából? Káros volt, rontott az együttműködésen 6,% 6,% 6,% 7% Lehetőséget teremtett a jó együttműködésre n= átl.=, md=.) Mennyire elégedett a regisztrációs hét szervezésével/beosztásával? Kifejezetten elégedetlen voltam 8,% 6, 7, 9,% 7, Teljes mértékben elégedett voltam n=6 átl.=,6 md= elt.=, tart.=6.) Mennyire elégedett a regisztrációs héten megszerzett információk mélységével/ részletességével? Kifejezetten elégedetlen voltam, 8,% 7,% 7,%,% Teljes mértékben elégedett voltam n=9 átl.=, md= elt.=, tart.=7..) Bekerülve az Egyetemre, ajánlaná barátjának, ismerősének, hogy a karon tanuljon? Nem.% Nem valószínű Ha nyitott rá 8.% Feltétlen 0.% Köszönjük, hogy válaszaival támogatta az egyetem marketing és minőségügyi tevékenységét! Az Egyetem vezetése 08.0.0 EvaSys kiértékelés Oldal6