A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete Felügyeleti Tanácsa 1/2008. számú ajánlása a külső hitelminősítő szervezetek és minősítéseik elismeréséről

Hasonló dokumentumok
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete elnökének 4/2011. (XII. 9.) számú ajánlása a külső hitelminősítő szervezetek és minősítéseik elismeréséről

Bevezetés előtt az új tőkeszabályozás

A Magyar Nemzeti Bank 21/2018. (IV.18.) számú ajánlása

Javadalmazási politika

Hitelintézetek és befektetési vállalkozások tőkekövetelményeinek változásai

Implementation guideline on Article 106(2)(c) and (d) of Directive 2006/48/EC recast CEBS, 28 July 2010.

OTP Bank Nyrt. csoportszintű adatai

A tőkemegfelelés és szabályrendszere A BIS és a CRD

OTP Bank Nyrt. csoportszintű adatai

Nyilvánosságra hozandó információk Június 30.

Az UNICREDIT BANK HUNGARY Zrt harmadik negyedévre vonatkozó konszolidált kockázati jelentése

A könyvvizsgálók által a PSZÁF részére évente készítendő külön kiegészítő jelentésre vonatkozó ajánlásban bekövetkező 2008.

OTP Bank Nyrt. egyedi és csoportszintű, adatai

Biztosítéki konstrukciók megítélése hitelkockázati fedezetként történő elismerhetőség szempontjából ( közvetett-közvetlen biztosítékok)

Változások a hitelintézeti adatszolgáltatásban

KÖZZÉTÉTEL. - éves kockázatkezelési jelentés -

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2016/1993 IRÁNYMUTATÁSA

A Magyar Nemzeti Bank 5/2018. (II.19.) számú ajánlása

I. Az ajánlás célja és hatálya

7/2007. SZÁMÚ VEZETŐI KÖRLEVÉL

KOCKÁZATKEZELÉSI JELENTÉS A belső tőkemegfelelés értékelési folyamatára vonatkozó elvekről és stratégiákról

I. Az ajánlás célja, hatálya és alkalmazási szintje

(EGT-vonatkozású szöveg)

Hitelintézetekre vonatkozó hazai és EU szabályozási változások

IRÁNYMUTATÁS AZ IFRS 9 STANDARDDAL KAPCSOLATOS ÁTMENETI SZABÁLYOK SZERINTI EGYSÉGES NYILVÁNOSSÁGRA HOZATALRÓL EBA/GL/2018/01 16/01/2018.

ÚTMUTATÓ. A működési kockázat tőkekövetelményének sztenderdizált módszerrel történő számításának engedélyezéséről.

az alkalmazás köre, a nyilvánosságra hozatal gyakorisága (negyedéves, féléves, éves)

Magyar joganyagok - 131/2011. (VII. 18.) Korm. rendelet - a javadalmazási politikána 2. oldal (2) Az Európai Unió másik tagállamában vagy az Európai G

Bankkonferencia Visegrád, november panel: Validációs és prevalidációs tapasztalatok

Iránymutatások. a helyreállítási tervek részeként alkalmazandó forgatókönyvekről EBA/GL/2014/ július 18.

A Magyar Nemzeti Bank 8/2018. (II. 21.) számú ajánlása a biztosítóspecifikus paraméterek alkalmazásáról. I. Az ajánlás célja és hatálya

ECB-PUBLIC AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) [YYYY/[XX*]] IRÁNYMUTATÁSA. (2016. [hónap nap])

TERVEZET. ./2012. (.) Korm. rendelet egyes pénzügyi tárgyú kormányrendeletek módosításáról

a 17. alcím tekintetében a számvitelről szóló évi C. törvény 178. (1) bekezdés c) pontjában és az önkéntes kölcsönös biztosító pénztárakról

A Magyar Nemzeti Bank 10/2015. (VII. 22.) számú ajánlása a kiegészítő szavatoló tőkéről. I. Általános rendelkezések. 1. Az ajánlás célja és hatálya

CEBS Consultative Paper 10 (folytatás) Krekó Béla PSZÁF, szeptember 15.

A CRD prevalidáció informatika felügyelési vonatkozásai

A Bankok Bázel II megfelelésének informatikai validációja

AZ ORSZÁGOS BETÉTBIZTOSÍTÁSI ALAP KÖZLEMÉNYE DÍJFIZETÉSI SZABÁLYZAT KIEGÉSZÍTÉS

A SREP útmutató 5. számú melléklete: Az önkéntes intézményvédelmi rendszerek minősítése a hitelintézeti szektorban

A magyarországi prevalidációs tapasztalatok, a bankok felkészülésének kérdései. Matusek Judit Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete május 24.

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2018/546 HATÁROZATA

Tőkekövetelmények és azok számítása a pénz és tőkepiaci szervezeteknél - könyvvizsgálói teendők

CRD IV/CRR hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális szabályozásának várható változásai

(Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK

Iránymutatások és ajánlások

2004. évi XXXV. törvény az elektronikus pénzt kibocsátó szakosított hitelintézetről 1

Tőkekövetelmények és azok. szervezeteknél - könyvvizsgálói teendők. PSZÁF november 24.

IRÁNYMUTATÁSOK AZ ESETLEGESEN TÁMOGATÓ INTÉZKEDÉSEKET MAGUK UTÁN VONÓ TESZTEKRŐL, VIZSGÁLATOKRÓL, ILLETVE ELJÁRÁSOKRÓL

1. számú melléklet. I. Az ajánlás célja és hatálya

III. pillér szerinti közzététel Kockázati Jelentés

BELSŐ SZABÁLYZATOK ÉS ELJÁRÁSI SZABÁLYZATOK

A PSZÁF szövetkezeti hitelintézeteknél végzett átfogó vizsgálatainak tapasztalatai

A Széchenyi Kereskedelmi Bank Zrt. a Hitelintézetek nyilvánosságra hozatali követelményeinek teljesítéséről szóló 234/2007. (IX. 04.

Útmutató befektetési alapok nyilvántartásba vételéhez

Az ajánlás célja és hatálya

(2014/434/EU) 1. CÍM A SZOROS EGYÜTTMŰKÖDÉS LÉTESÍTÉSÉRE VONATKOZÓ ELJÁRÁS. 1. cikk. Fogalommeghatározások

I. Az ajánlás célja és hatálya

FELÜGYELETI HÍREK A PÉNZÜGYI SZERVEZETEK ÁLLAMI FELÜGYELETÉNEK 5/2008. SZÁMÚ MÓDSZERTANI ÚTMUTATÓJA A PÉNZÜGYI CSOPORTOK ÖSSZEVONT ALAPÚ

Könyvvizsgálói különjelentések feldolgozásának tapasztalatai a évi beszámolók tükrében

Változások az uniós szabályozásban: Az új tőkeszabályozás (CRD IV/CRR) hazai bevezetése

Tátrai Miklós Államtitkár Pénzügyminisztérium november Lepence-völgy

Szavatoló tőke. Magyar Nemzeti Bank. Bihari Patrícia, felügyelő Hitelintézeti felügyeleti igazgatóság

(EGT-vonatkozású szöveg) tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 114. cikkére,

A BEFEKTETŐ-VÉDELMI ALAP IGAZGATÓSÁGÁNAK

AEGON Magyarország Lakástakarékpénztár Zártkörűen Működő Részvénytársaság

EURÓPAI UNIÓ AZ EURÓPAI PARLAMENT

A Széchenyi Kereskedelmi Bank Zrt. a Hitelintézetek nyilvánosságra hozatali követelményeinek teljesítéséről szóló 234/2007. (IX. 04.

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2017/935 HATÁROZATA

Kerékgyártó Judit: Szigorúbb banki nyilvánosságra hozatali követelmények a Bázeli Bizottság felülvizsgálja sztenderdjeit

T/ számú. törvényjavaslat. a pénzügyi konglomerátumok kiegészítő felügyeletéről

15. Tőkemegfeleléssel kapcsolatos információk

I. Az ajánlás célja és hatálya

Iránymutatások a hosszú távú garanciákkal kapcsolatos intézkedések végrehajtásáról

A Random Capital Zrt március 25. napjára összehívott éves rendes közgyűlésén az alábbi döntések születtek:

Nyilvánosságra hozatal Kockázatkezelési elvek, módszerek

KERÉKGYÁRTÓ JUDIT*: EBA JELENTÉS AZ INTÉZMÉNYEK ÁTLÁTHATÓSÁGÁRÓL ÉS A BÁZELI NYILVÁNOSSÁGRA HO- ZATALI ALAPELVEK KÖVETÉSE

Értékpapírosítás felügyeleti szempontból

Módszertani útmutató a pénzügyi vállalkozások által a Felügyelet részére benyújtandó üzleti tervek értékelésének szempontjairól

A Magyar Nemzeti Bank 13/2018. (III.6.) számú ajánlása

NYILATKOZAT a vállalatirányítási gyakorlatról a Budapesti Értéktőzsde Részvénytársaság által közzétett Felelős Vállalatirányítási Ajánlások alapján

Magyar joganyagok - 14/2015. (V. 13.) MNB rendelet - a Magyar Nemzeti Bank által a 2. oldal (5) Szövetkezeti hitelintézetben történő befolyásoló része

Az igazságügy-miniszter 29/2004. (IX. 8.) IM rendelete

Basel II, avagy a tőkekövetelmények és azok számítása a pénz- és tőkepiaci szervezeteknél - számítás gyakorlati

EURÓPAI KÖZPONTI BANK

Az ajánlás célja és hatálya

EURÓPAI RENDSZERKOCKÁZATI TESTÜLET

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének 6/2010. számú módszertani útmutatója a likviditási kockázat méréséről és kezeléséről

I. Az ajánlás célja és hatálya

Nyilvánosságra hozatal

A DÉL-PEST MEGYEI TAKARÉKSZÖVETKEZET LÉNYEGES INFORMÁCIÓINAK NYILVÁNOSSÁGRA HOZATALA A DECEMBER 31. ADATOK ALAPJÁN

IRÁNYMUTATÁS AZ ÁRNYÉKBANKI TEVÉKENYSÉGET VÉGZŐ SZERVEZETEKKEL SZEMBENI KITETTSÉGEK KORLÁTOZÁSÁRÓL EBA/GL/2015/20 03/06/2016.

A 2009/111/EK irányelv jelentősen módosította a 2006/48/EK irányelv (CRD) nagykockázatvállalási

(5) A fióktelep a működése megkezdésének napjától a tevékenysége befejezésének napjáig köteles az e rendelet szerinti adatszolgáltatás teljesítésére.

200/2007. (VII. 30.) Korm. rendelet. Alapmutató módszere

Agócs Gábor. MKVK PTT Elnök december 11. Tartalom. A külön kiegészítő jelentés javasolt szerkezete és tartalma

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnökének. /. (..) NMHH rendelete

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

101. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, július 30., hétfõ TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 3612, Ft. Oldal

SOLAR CAPITAL MARKETS ÉRTÉKPAPÍRFORGALMAZÁSI ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG

Átírás:

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete Felügyeleti Tanácsa 1/2008. számú ajánlása a külső hitelminősítő szervezetek és minősítéseik elismeréséről I. Az ajánlás célja és hatálya Az új tőkemegfelelési szabályok jelentős szerepet szánnak a külső hitelminősítések alkalmazásának. A hitelintézetek és befektetési vállalkozások új tőkekövetelmény számítási szabályait meghatározó irányelvek (48/2006/EK, illetve 49/2006/EK) lehetővé teszik, hogy az intézmények a tőkekövetelmény számítása során elismert külső hitelminősítő szervezet vagy exporthitel-ügynökség hitelminősítését alkalmazzák. Ennek feltételéül azonban a CRD számos követelmény teljesítését írja elő. Az irányelvi előírások implementálásával a magyarországi hitelintézetek és befektetési vállalkozások számára is lehetővé vált, hogy külső hitelminősítést használjanak fel a sztenderd módszer alkalmazása során a kitettségek, valamint az értékpapírosítási pozíciók kockázati súlyának a meghatározásánál, amennyiben a külső hitelminősítő szervezetet a Felügyelet határozatában elismert hitelminősítő szervezetnek minősítette, illetőleg hozzárendelte a hitelminősítési kategóriákat a hitelminősítési besoroláshoz. A külső hitelminősítő szervezetek és minősítéseiknek az ajánlás alapján lefolytatott felügyeleti elismerése kizárólag a hitelezési kockázat tőkekövetelményének sztenderd módszer szerinti kockázati súlyainak, valamint az értékpapírosítási pozíciók kockázati súlyainak meghatározásával függ össze, más célra csak a Felügyelet kifejezett iránymutatása esetén használható. Az ajánlás célja: - meghatározni az elismerési eljárás egyes lépéseit, illetve azon eljárási szabályokat, amelyeket a külső hitelminősítések elismerésével kapcsolatban a Felügyelet követ, - a piaci szereplők tudomására hozni azon szempontokat, amelyek alapján a Felügyelet dönt a külső hitelminősítő szervezetek elismeréséről, illetőleg a hitelminősítési kategóriáknak a hitelminősítési besoroláshoz való hozzárendeléséről, - tájékoztatni az érintetteket az exporthitel-ügynökségek hitelminősítéseinek alkalmazási feltételeiről. Az ajánlás közvetlen címzettjei a külső hitelminősítő szervezetek és exporthitel-ügynökségek, közvetett címzettjei pedig a külső hitelminősítő szervezet vagy exporthitel-ügynökség hitelminősítését a tőkekövetelmény számítás során alkalmazó hitelintézetek, a hitelintézettel

egyenértékű prudenciális szabályozásnak megfelelő pénzügyi vállalkozások és befektetési vállalkozások (a továbbiakban együtt: intézmény). A külső hitelminősítések elismerésének jogszabályi hátterét a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény 76/G.-76/I. paragrafusai, a hitelezési kockázat kezeléséről és tőkekövetelményéről szóló 196/2007. számú kormányrendelet (a továbbiakban: Hkr.) VI.-VII. fejezete, illetőleg a hitelintézetek értékpapírosítási tőkekövetelményéről szóló 380/2007. kormányrendelet 11-13. -ai határozzák meg. A Felügyelet a befektetési vállalkozásokat érintő jogszabályi háttér kialakításáig javasolja valamennyi, a tőkekövetelmény számítás során külső hitelminősítő szervezet vagy exporthitel-ügynökség hitelminősítését alkalmazó intézmény számára az ajánlásban foglaltak szem előtt tartását. II. Preambulum 1. A külső hitelminősítések elismerésének két fontos lépését jelenti egyrészt magának a külső hitelminősítést végző szervezetnek az elismerése, másrészt pedig az alkalmazott hitelminősítési kategóriáknak a hitelminősítési besorolásokhoz történő felügyeleti hozzárendelése (mapping). 2. A külső hitelminősítő szervezet elismerése nem általános jellegű: minden esetben külön kerül meghatározásra, hogy mely kitettségi osztályhoz tartozó kitettségek kockázati súlyainak meghatározására vonatkozik az elismerés, illetőleg külön eljárás kerül lefolytatásra az értékpapírosítási pozíciók kockázati súlyainak meghatározására vonatkozó elismerés tekintetében. III. Külső hitelminősítő szervezet kérelemre történő elismerése 3. A Felügyelet az Európai Unió más tagállamában elismeréssel még nem rendelkező hitelminősítő elismerésére, valamint az általa alkalmazott hitelminősítési kategóriáknak a hitelminősítési besorolásokhoz való hozzárendelésére irányuló eljárást a hitelminősítő szervezet kérelemére indítja el. 4. A Felügyelet az elismerésre, valamint az alkalmazott hitelminősítési kategóriáknak a hitelminősítési besorolásokhoz való hozzárendelésére az érdemi eljárást csak olyan nyilatkozat kézhezvételét követően folytatja le, amellyel a kérelmező igazolja, hogy hitelminősítését valamely, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által felügyelt pénzügyi szervezet a tőkekövetelmény számítás során használni tervezi. 5. Az Európai Unió más tagállamában elismeréssel még nem rendelkező külső hitelminősítő elismerésére vonatkozó eljárása keretében a Felügyelet - önállóan,

illetőleg szükség szerint közös elismerési folyamat kezdeményezésével - teljes körű vizsgálatot folytat le. 6. A teljes körű vizsgálat célja annak megállapítása, hogy a külső hitelminősítő szervezet által készített minősítések mennyire magas színvonalúak, konzisztensek és megbízhatóak, és ezáltal alkalmasak arra, hogy a tőkekövetelmény számítás alapjául szolgáljanak. 7. Az értékeléshez a szabályozás a következő szempontokat határozza meg: - A Felügyelet a sztenderd módszer kockázati súlyainak megállapítása céljából csak akkor nyilváníthat külső hitelminősítő szervezetet elismertnek, ha annak minősítési módszertana eleget tesz a tárgyilagosság, a függetlenség, a folyamatos felülvizsgálat és átláthatóság követelményének, valamint a szervezet hitelminősítése megfelel a hitelesség és az átláthatóság követelményének. - Az értékpapírosítási pozíció kockázattal súlyozott kitettség értékének meghatározásához az elismert külső hitelminősítő szervezet hitelminősítésének az előző pontban meghatározottakon túl a következő feltételeket is teljesítenie kell: a) nincs lejárati eltérés a hitelminősítés során figyelembe vett fizetési mód és azon fizetési mód között, amelyre az adott értékpapírosítási pozíciót létrehozó szerződés alapján a tőkekövetelményt számító hitelintézet jogosult, b) a hitelminősítés a piac számára nyilvánosan elérhető, és azt a külső hitelminősítő szervezet minősítési kategóriák közötti elmozdulási arányokat mutató migrációs mátrixa tartalmazza. - Értékpapírosítási pozíció kockázattal súlyozott kitettség értékének meghatározásához az elismert külső hitelminősítő szervezet hitelminősítése elismerhetőségének további feltétele, hogy a külső hitelminősítő szervezet az értékpapírosítás terén megfeleljen a Hkr-ben foglalt hitelesség és piaci elfogadás követelményének. 8. Annak érdekében, hogy a külső hitelminősítő elismerésére vonatkozó döntését a Felügyelet megfelelő szintű és mennyiségű információk birtokában, valamint más tagállamok felügyeleti gyakorlatával összhangban hozza meg, a külső hitelminősítő szervezetekre vonatkozó információk összegyűjtése és értékelése során a jogszabályi előírások, valamint a kapcsolódó CEBS ajánlásban 1 meghatározott alapelvek és szempontok szerint jár el. 9. Ennek keretében a Felügyelet a CEBS ajánlás 1. számú mellékletét képező egységes kérelem csomag szerinti információk rendelkezésre bocsátását várja el a kérelmezőtől, amelyet szükség szerint kiegészít pótlólagos információk és dokumentumok bekérésével. 10. A rendelkezésre bocsátott információk alapján a CEBS ajánlás 2. részében meghatározott elvárások szem előtt tartásával értékeli a Felügyelet, hogy: - a külső hitelminősítő szervezet által a hitelminősítési kategóriákba sorolásra alkalmazott módszer a múltbeli tapasztalatok érvényesítése mellett szigorú és szisztematikus-e, - az alkalmazott hitelminősítési módszer politikai befolyástól vagy kényszertől, gazdasági nyomásgyakorlástól mentes-e, 1 Guidelines on the recognition of External Credit Assessment Institutions, CEBS 20 January 2006

- felülvizsgálatra kerülnek-e a hitelminősítések évente legalább egyszer és minden jelentősebb esemény után, - a hitelminősítések mennyire érzékenyek a pénzügyi feltételek változásaira, - léteznek-e, és ha igen milyen eljárások, amelyek képesek biztosítani, hogy az érintett hatóságok a jelentősebb változásokról azonnal értesüljenek, - milyen csatornákon keresztül, milyen nyelven és kik számára hozza nyilvánosságra a kérelmező az általa alkalmazott módszerek alapelveit, - megfelelően bizonyított-e a kérelmező hitelessége és piaci elfogadottsága, - biztosított-e, hogy a kérelmező hitelminősítései minden felhasználó számára akinek jogos érdeke fűződik a hitelminősítés megismeréséhez azonos feltételekkel rendelkezésre álljanak, különös tekintettel az azonos feltételekkel való hozzáférést a hazai és a nem hazai felhasználók számára. 11. A Felügyelet a hitelminősítési kategóriáknak a hitelminősítési besorolásokhoz való rendelése során a mennyiségi és minőségi tényezők értékelését az objektivitás és a konzisztencia szempontjainak biztosítása érdekében a CEBS ajánlás 3. részében meghatározottak szerint végzi el. IV. Külső hitelminősítő szervezet hivatalból történő elismerése 12. A Felügyelet az európai bankfelügyeletek által lefolytatott közös elismerési eljárás eredményeként elismert külső hitelminősítőket Magyarországon is elismert külső hitelminősítő szervezeteknek tekinti, az erről kiadott hivatalos sajtóközlemény alapján 2. 13. A fenti hitelminősítő szervezetek tekintetében az elismerés mind a sztenderd módszer szerinti kockázati súlyok, mint pedig az értékpapírosítási pozíciók kockázati súlyainak meghatározására vonatkozik. 14. A Felügyelet a magyarországi intézmények tőkekövetelmény számítása során ezen hitelminősítők esetében elfogadja továbbá a hitelminősítési kategóriáknak a hitelminősítési besorolásokhoz való azon hozzárendeléseit, amelyek a közös elismerési eljárás keretében meghatározásra kerültek. 15. Egyéb esetekben az Európai Unió más tagállamában elismeréssel már rendelkező külső hitelminősítő magyarországi elismerésére, valamint az Európai Unió másik tagállamában alkalmazott hitelminősítési kategóriáknak a hitelminősítési besorolásokhoz való hozzárendelése magyarországi alkalmazására irányuló eljárást hivatalból indítja el, amennyiben valamely magyarországi intézményen keresztül vagy saját információi alapján hivatalosan tudomására jut az elismerés ténye. V. Felügyeleti nyilvánosságra hozatal 2 Europe Agrees ont he Eligibility of Three External Credit Assessment Institutions for Capital Purposes, CEBS Press Release 4 August 2006

16. A Felügyelet a Magyarországon elismert külső hitelminősítő szervezetekről, az egyes hitelminősítő szervezetek minősítései tekintetében az elfogadott hitelminősítési kategóriáknak a hitelminősítési besorolásokhoz való hozzárendeléséről nyilvántartást vezet. 17. A nyilvántartást a Felügyelet a saját honlapján, valamint a CEBS honlapjának felügyeleti nyilvánosságra hozatali felületén egyaránt nyilvánosságra hozza. 18. A Felügyelet a külső hitelminősítések elismerési eljárásának leírására vonatkozó nyilvánosságra hozatali kötelezettségének a jelen ajánlás kiadásával, valamint a saját és a CEBS honlapján történő megjelentetésével tesz eleget. 19. A Felügyelet a nyilvántartást folyamatosan karbantartja: a külső hitelminősítő szervezet elismeréséről, az alkalmazott hitelminősítési kategóriáknak a hitelminősítési besorolásokhoz való hozzárendeléséről, a hozzárendelés módosításáról, valamint arról hozott döntéséről, ha valamely hitelminősítő szervezet már nem minősül elismertnek. VI. Exporthitel-ügynökségek 20. Összhangban a CEBS ajánlásában megfogalmazottakkal a Felügyelet az exporthitelügynökségek vonatkozásában nem folytat le külön elismerési eljárást. A Felügyelet az exporthitel-ügynökség hitelminősítését a hitelezési kockázat kezeléséről és tőkekövetelményéről szóló 196/2007. számú kormányrendelet (a továbbiakban: Rendelet) 23. -ában meghatározottak szerint ismeri el. Az exporthitel-ügynökség hitelminősítését a Felügyelet elismeri, ha az exporthitel-ügynökség igazolja, hogy: a) a hitelminősítése a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési szervezet (a továbbiakban: OECD) Hivatalosan támogatott exporthitelekről szóló megállapodásban részt vevő exporthitel-ügynökségek konszenzusos kockázati pontozásának megfelel, vagy b) az exporthitel-ügynökség közzéteszi hitelminősítéseit, az exporthitelügynökség az a) pontban elfogadott módszereket alkalmazza, illetve a hitelminősítéshez az OECD által elfogadott módszerek által meghatározott nyolc hitelminősítési besorolás egyikét rendeli, amelyhez a következő táblázat szerinti kockázati súlyt kell alkalmazni: Hitelminősítési besorolás 0 1 2 3 4 5 6 7 Kockázati súly 0% 0% 20% 50% 100% 100% 100% 150%

VII. Záró rendelkezések 21. Az ajánlás hatályba lépésével hatályát veszti a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete Elnökének 4/2002. számú ajánlása a hitelminősítő szervezetek nyilvántartásba vételéről. 22. Az ajánlás a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről szóló 2007. évi CXXXV. törvény 12. (1) d) pontja szerint kiadott jogi eszköz. A Felügyeleti Tanács által kiadott ajánlás tartalma kifejezi a jogszabályok által támasztott követelményeket, a Felügyelet jogalkalmazási gyakorlata alapján alkalmazni javasolt elveket, illetve módszereket, a piaci szabványokat és szokványokat.