Összegezés az ajánlatok elbírálásáról



Hasonló dokumentumok
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: ND Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1011 Budapest, Iskola utca 13.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL VIZESBLOKK KIALAKÍTÁSA VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS KERETÉBEN

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Eljárást megindító felhívás (1) bekezdés b) pontja/ké/ KÉ Eljárás fajtája: Nyílt

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Mályi Község Önkormányzata (3434 Mályi, Széchenyi utca 4. sz.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

A műszaki tartalom a kiviteli tervdokumentációban került meghatározásra. Főbb mennyiségek:

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet; 1096 Budapest, Haller u. 29.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. szakasz: Ajánlatkérő. II. szakasz: Tárgy

ügyvéd idıpontját elhalasztja. Az eredményhirdetés új idıpontja: október 7. napján óra.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaposvár Megyei Jogú Város Városgondnoksága (7400 Kaposvár, Noszlopy G. u. 12.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Polgár Város Önkormányzata, 4090 Polgár, Barankovics tér 5. Tárgy: STARTMUNKA MINTAPROGRAM elnevezés projekt keretében eszközbeszerzés

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság 1132 Budapest, Visegrádi út 49.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Timpanon Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez

Polgár Város Önkormányzata, 4090 Polgár, Barankovics tér 5. Tárgy: STARTMUNKA MINTAPROGRAM elnevezés projekt keretében eszközbeszerzés

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T OK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

RENDKÍVÜLI NYÍLT ÜLÉSE. 22. számú jegyzőkönyve (2013. SZEPTEMBER 9.) Határozatok: 128/ /2013. Kt. hat.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda (1054 Budapest Alkotmány u. 3.)

4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: nem releváns

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Egyéb gépek, szerszámok/2012.

AJÁNLATI DOKUMENTÁCIÓ

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés. BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. Címe: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén utca

ÚJSZÁSZ VÁROS POLGÁRMESTERE 5052 ÚJSZÁSZ, SZABADSÁG TÉR 1. TEL/FAX: 56/

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez

Heréd Község Polgármesterétől 11-17/2009. ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület november 9-i ülésére Tárgy: Ravatalozó magas tető építés és külső

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

AJÁNLATI DOKUMENTÁCIÓ

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tisztító- és fertőtlenítőszerek

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Mórahalom Város Önkormányzata (nemzeti azonosító: AK05230) 6782 Mórahalom, Szentháromság tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Közbeszerzési útmutató 1. segédlet. A Közbeszerzési Hatóság által kidolgozott minta eljárásrend a Kbt ának alkalmazásához.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: ---

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzata 2094 Nagykovácsi Kossuth Lajos utca 61.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ELŐTERJESZTÉS. A képviselő-testület január 12-i rendkívüli ülésére

ORVOSI RENDELŐ ENERGETIKAI FELÚJÍTÁSI MUNKÁLATAINAK ELVÉGZÉSE ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

további ajánlattevők neve: HYDROCOMP Mélyépítő Kft. Címe: 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/a

Tájékoztató a szerződés módosításáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Támasz Otthon bővítése és akadálymentesítése

Tisztelt Ajánlattevők!

Tájékoztató szerződésmódosításról- Máriagyűdi Kegyhely rekonstrukciója, környezetrendezése és a kapcsolódó elektromos légkábel hálózat átépítése.

Ajánlattételi felhívás

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

VáTájékoztató a kunszentmiklósi Baksay Sándor Református Gimnázium és Általános Iskola felújítása tárgyú eljárás eredményéről

E L Ő T E R J E S Z T É S

Épület felújítások/2014.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda (1054 Budapest Alkotmány u. 3.)

1. melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja1024 Budapest, Margit krt. 85.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja1024 Budapest, Margit krt. 85.

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Átírás:

1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Paks Város Önkormányzata 7030 Paks, Dózsa György u. 55.-61. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Prognosztizált, fixáras vállalkozási szerzõdés Paks, Munkácsy utcai Tagóvoda vizesblokkok felújítása, padlóburkolatok cseréje és a teljes épületvillamossági rendszer felújítása, Paks, Deák Ferenc Általános Iskola Tolnai úti épületében lévõ vizesblokkok felújítása, valamint Paks-Dunakömlõd, Dunakömlõdi Tagóvoda vizesblokk felújítása a járulékos munkákkal együtt. Mennyisége: 1. RÉSZ: Paks, Munkácsy utcai Tagóvoda vizesblokkok felújítása, padlóburkolatok cseréje és a teljes épületvillamossági rendszer felújítása 4 db vizesblokk (fiú és lány mosdó - wc) és 1 db személyzeti mosdó helyiség felújítása összesen 49,7 m 2 alapterületen, burkolatok, berendezések, víz-csatorna, melegvíz ellátás, szellõzés, és világítási rendszerek teljes cseréjével, valamint a központi folyosó, 4 db öltözõ, 2 db iroda padlóburkolatának cseréjével, továbbá az épület teljes épületvillamossági rendszerének felújítása a járulékos munkákkal együtt. 2.RÉSZ: Paks, Deák F. Ált. Isk. Tolnai úti épületében lévõ vizesblokkok felújítása és Paks- Dunakömlõd, Dunakömlõdi Tagóvoda vizesblokk felújítása - 2 db vizesblokk (fiú és lány mosdó - wc) helyiség felújítása összesen 88,11 m 2 alapterületen, ezen belül 2 db mozgássérült wc kialakítása, burkolatok, berendezések, víz-csatorna, melegvízellátás, szellõzés, és világítási rendszerek teljes cseréjével a járulékos munkákkal együtt. - 1 db vizesblokk (mosdó - wc) helyiség felújítása összesen 25,88 m 2 alapterületen burkolatok, berendezések, víz-csatorna, melegvízellátás és világítási rendszerek teljes cseréjével, épületgépészeti alaphálózat kialakításával és átalakításával a járulékos munkákkal együtt. 3. A választott eljárás fajtája: A Kbt. III. rész VI. fejezet szerinti általános egyszerû eljárás. 4.a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen, mindegyik rész esetében eredményes volt az eljárás. b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt. 92. - ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt. 96. -ának (1) bekezdése szerinti indokolás: - c) Az eredménytelen eljárást követõen indul-e új eljárás: - 1

5. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlattételi lehetõség esetén részenként): 1. RÉSZ: 2 2. RÉSZ: 2 6.a) Az érvényes ajánlatot tevõk neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetõleg elemei (részajánlattételi lehetõség esetén részenként): 1. RÉSZ: Pavill Kft. 7030 Paks, Rákóczi u.17. 1. Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár):18.596.857,- Ft + áfa 2. Jótállási idõtartam: 24 hónap határidõnél korábbi teljesítés: 0 1. Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 15.847.033,- Ft + áfa 2. Jótállási idõtartam (hónap): 24 hónap határidõnél korábbi teljesítés (nap): 0 2. RÉSZ: Pavill Kft. 7030 Paks, Rákóczi u.17. 1. Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár):23.839.461,- Ft + áfa 2. Jótállási idõtartam: 24 hónap határidõnél korábbi teljesítés (nap): 0 1. Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 21.730.832,- + Ft áfa 2. Jótállási idõtartam (hónap): 24 hónap határidõnél korábbi teljesítés (nap): 0 b.) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következõ táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetõség esetén részenként): Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) Ajánlati ár (nettó forint) A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Az ajánlattevõ neve: Az ajánlattevõ neve: Ulbert Kft. Pavill Paks Kft. Paks Értékelési Értékelési pontszám pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata Értékelé si pontszá m és súlyszá m szorzata 70 5 350 1 70 2

Jótállás idõtartama (hónap) Az elõírt teljesítési (befejezési) határidõnél korábbi teljesítés (nap) A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevõnként: 20 5 100 5 100 10 5 50 5 50 500 270 c) Az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: - Az értékelés során részszempontonként adható pontszám: 1-5 pont. d) Az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérõ megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Minden részszemponton belül a legelõnyösebb ajánlati tartalmi elem a maximális, míg a legelõnytelenebb ajánlati tartalmi elem a minimális, a többi ajánlat pedig a következõ képletek szerint számított pontszámot kapja: (A vizsgált A legrosszabb ) P = x (P max P min ) + P min (A legjobb A legrosszabb ) P: a vizsgálat ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma P max : a pontskála felsõ határa (maximális pontszám: 5 pont) P min : a pontskála alsó határa (minimális pontszám: 1 pont) A legjobb : a legelõnyösebb ajánlat tartalmi eleme A legrosszabb : a legelõnytelenebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált : a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Ha minden ajánlati tartalmi elem egyforma, azaz A legjobb = A legrosszabb akkor minden ajánlat ugyanazt a maximális pontszámot kapja. Az összpontszám kettõ tizedes jegyre kerekítve kerül megállapításra. 7. Az érvénytelen ajánlatot tevõk neve, címe és az érvénytelenség indoka: - 8.a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevõ neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 1. RÉSZ Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 15.847.033,- Ft + áfa Az összességében legelõnyösebb ajánlat. 3

2. RÉSZ Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 21.730.832,- + Ft áfa Az összességében legelõnyösebb ajánlat. b)* A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - 9.a) A nyertes a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? Részben. b) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? - 10. A szerzõdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közremûködik/közremûködnek: a) A nyertes ajánlattevõ ajánlatában: Mind a két rész esetében Hofer-Csõszer Kft. (7039 Németkér, Zrínyi u. 9.) épületgépészeti munkák, H-Hszer Kft. (7030 Paks, Szent János u. 19.) villanyszerelési munkák. b) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ ajánlatában: - 11. A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevõ a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerzõdést köthet: a) A nyertes ajánlattevõ ajánlatában: - b) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ ajánlatában: - 12. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 13.a) A szerzõdéskötési tilalmi idõszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] kezdõnapja: 2010. január 20. b) A szerzõdéskötési tilalmi idõszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] utolsó napja: 2010. január 27. 14. Egyéb információk: - Az ajánlatkérõ felhívja a nyertes ajánlattevõt, hogy a kizáró okokkal összefüggésben a Kbt. 63. (2) és (3) bekezdése szerinti, az ajánlatba be nem csatolt igazolások, nyilatkozatok közül az eredményhirdetést követõ 8 napon belül csatolja: Saját maga vonatkozásában: 4

- Cégkivonatot, VPOP igazolást, amelyben az is szerepel, hogy az igazolás közbeszerzési eljáráshoz került kiadásra, - A Kbt. 60. (1) bekezdés d.) és f.) pontjai, valamint a 61. (1) szóló közjegyzõ által hitelesített nyilatkozatot. A 10 % feletti H-Hszer Kft. vonatkozásában: Cégkivonatot, VPOP igazolást, amelyben az is szerepel, hogy az igazolás közbeszerzési eljáráshoz került kiadásra, - A Kbt. 60. (1) bekezdés d.) és f.) pontjai, valamint a 61. (1) szóló közjegyzõ által hitelesített nyilatkozatot. A 10 % feletti HOFER CSÕSZER Kft. vonatkozásában: Cégkivonatot, VPOP igazolást, amelyben az is szerepel, hogy az igazolás közbeszerzési eljáráshoz került kiadásra, - A Kbt. 60. (1) bekezdés d.) és f.) pontjai, valamint a 61. (1) szóló közjegyzõ által hitelesített nyilatkozatot, helyi (Paks város jegyzõje által kiadott) adóigazolást. Az erõforrás szervezet vonatkozásában - A Kbt. 60. (1) bekezdés b.) c.), d.) és f.) pontjai, valamint a 61. (1) szóló közjegyzõ által hitelesített nyilatkozatot, - A Kbt. 60. (1) bekezdés h.) pontja esetében hatósági erkölcsi bizonyítványt, - A Kbt. 60. (1) bekezdés e.) pontjával összefüggésben az eljárás eredményhirdetése napját megelõzõ 1 évnél nem régebbi APEH és VPOP (vagy együttes) igazolást, amelyben az is szerepel, hogy az igazolás közbeszerzési eljáráshoz került kiadásra. Fenti dokumentumok megadott határidõn belüli benyújtásának elmulasztása, vagy a hiányos, nem megfelelõ benyújtás mindkét rész esetében az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 15. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra, illetõleg az idõszakos elõzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 16. Hivatkozás az eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének/megküldésének napja: KÉ - 27348/2009. 2009/12/18. 17. Az eredményhirdetés idõpontja: 2010. január 20. 15 00 5

18. Az összegezés elkészítésének idõpontja: 2010. január 20. 19. Az összegezés javításának indoka: - Paks, 2010. január 20. Hajdú János polgármester 6