-. ADÁSVÉTELI SZERZŐDÉS IX. rész Amey étrejött egyrészt a Quattro-Trend Kft. (név), 4254 Nyíradony, Árpád tér 6 (székhey), cégjegyzék szam: 09 09 002076 adószám 11145648-2-09), a továbbiakban: Eadó, vaamint a Verdes János egyéni váakozó (név), 4254 Nyíradony, Ady Endre u. 25 (székhey), nyivántartási szám: 1819549, adószám: 47725021-2-29), a továbbiakban: Eadó, másrészt a Nyíradonyi Vagyonkezeő és Kereskeddmi Szogátató Kft. (4254 Nyíradony, Hunyadi u. 3.; képvisei: Daanics Lászó igazgató), adószám: 11153872-2-09, számaszám: 60600118-13000062-00000000 a továbbiakban : Vevő együttesen emitésük esetén: Feek között auírott heyen és id ő ben, az aábbi fetéteekkel 1. Eőzmények V evő a "Éemiszer beszerzés a Nyíradonyi V agyonkezeő és Kereskedemi Szogáta tó Kft. részére " tárgyban a közbeszerzésekrő szóó 2015. évi CXLIII. tv. (a továbbiakban: Kbt.) 81. szerinti közbeszerzési ejárást foytatott e az ejárást megindító fehívásban és a további közbeszerzési dokumentumokban fogatak szerint, meynek során a Quattro-Trend Kft. 4254 Nyíradony, Árpád tér 6., és Verdes János ev. 4254 Nyíradony, Ady Endre u. 25. Közös Ajánattevő, mint a egjobb ár-érték arányt benyújtó ajánattevő kerüt kihirderésre a IX. rész (Húskészítmények, töteékes és hőkezet áruk) tekintetében nyertes ajánattevőként, és ennek eredményeképpen étrejött az aábbi váakozási szerződés. A hivatkozott közbeszerzési ejárás megindításának időpon~a: 2016. november 29. 2. A Szerződés tárgya Az Eadó eszáítja az "Éemiszer beszerzés a Nyíradonyi Vagyonkezeő és Kereskedemi Szogátató Kft. részére" tárgyú, Kbt. második rész 81. -a szerinti nyít közbeszerzési ejárás ajánati fehívásában és a műszaki eírásban meghatározott minőségi és mennyiségi fetéteeknek megfeeő áruféeségeket a IX. rész (Húskészítmények, töteékes és hőkezet áruk) tekintetében a jeen szerződésben meghatározott tejesítési heyekre, a szerződé s 6) pontjában meghatározottaknak megfeeő időtartamra. A műszaki eírásban meghatározott aap-összmennyiségtő (áruk erettő ) Vevő a szerződés tejesítése során - 40 %-ban etérhet. Az ártábázat a jeen szerződés. sz. meéketét képezi. A Feek rögzítik, hogy aap-összmennyiségerr a műszaki eírás utosó soraiban taáható összmennyiség értendő, nem pedig az egyes termékek sorában megjeöt egyes (aap)mennyiségek. 3. Eadó a közbeszerzési ejárás során benyújtott ajánata részeként megaeott ártábázatban meghatározott egységárakon kötees a szerződést tejesíteni.
Feek rögzítik továbbá, hogy Eadó a műszaki ajánatban megajánott márkákhoz/típusokhoz és kiszereésekhez kötve van a szerződés tejesítése során, azokat más már káva/ típus sa, vagy az azonos termék műszaki ajánattó etérő kiszereéssei csak a jeen pont szerinti kivéteek esetében heyettesíthető. A szerződés e rendekezésének Eadó átai megszegése a hibás tejesítés következményeit vonja maga után. A szerződés e rendekezésének Eadó átai ismétet megsze9~ése súyos szerződésszegésnek minősü és annak e szerződés szerinti jogkövetkezményeit vonja maga után. Amennyiben a szerződés hatáya aatt vaameyik gyáirtó megszünteti (ajánattevő áta megajánott) termékének gyártását vagy a gyártó a kiszereési egységtő ± 5%-ná nagyobb mértékben etér, úgy Eadó azza egyenértékű (és azonos kisze r eésű) más gyártó áta ~:őáított vagy más márkájú termék megajánására kötees. Az új termék efogadásáró- a két fé egyeztetése ptán- Vevő dönt. Az egyeztetések addig tartanak, amíg Eadó oyan terméket aján meg, amey Vevő szád1ára efogadható. Miután a feek megáapodtak, ajánattevő az új terméket az ajánatában megadott egységáron kötees száítani. Vevő fe1ívja Eadó figyeimét a féreértések ekerüése vé ~?;ett, hogy a szerződés hatáya aatt csak abban az esetben fogadja e a Vevő a "gyártó megszünteti a termék gyártását" indokot, amennyiben a gyártó végegesen megszüntette az adott termék gyártását, azaz: átmeneti készethiány esetén ez az indok nem akamaz ha tó! 4. A száítási díj megfizetéséve kapcsoatos reítdekezések 4.1. A Vevő részére történő szerződésszerű tejesítések után Vevő a ebívásban adott mennyiség(ek) (darabszám, kiogramm stb.) eszáítását követően a jeen szerződés. 1 pontjában vaamínt a 1. sz. ártábázat m1:ékete szerinti nettó egységár aapján a hatáyos áfá-va számított árat (eenszogátatást) 1 fizeti az Eadónak. 4.2. Jeen szerződés. pontjában, vaamin~. sz. meéketben rögzített nettó egységárak kötöttek a tejesítés során, tartamaznak - az átaános forgami adót kivéve - mínden, a tejesítés heyére történő eszáításig ferrrüő kötséget. Feek tudomásu veszik, hogy az áta.ános forgahni adó vátozása esetén a 1. sz. ártábázatban az áfa és bruttó értékek a vonatkozó jogszabáyvátozásnak megfeeően vátoznak. 4.3. 4.4. A fizetés megtörténtének időpontja az a ~1ap, amikor a Vevő számáját a számavezető bank a kifizetésre kerüő összegge megterhei. Véő az Eadónak heti számázási ]ehetőséget biztosít a ehívási jog keretében megrendeésre kerüt és az eőző héten!~:száított áruknak megfeeően. A számát a Vevő nevére ke kiáítani. 4.5. A szerződésszerű tejesítés igazoásakéht Vevő képviseője a száítóeveet aáírásávaátja e. A száítóeveeket me~éketként csatoni ke a számához. / számát 4.6. Az eenérték Vevő áta történő kiegye:nítése a Kbt. 135. -ában vonatkozó eőírásai aapján a következő szabáyok szerint tönénik: Vevőakifizetést a benyújtott száma efogadása után, a száma Vevő átai kézhezvéteének napjátó számított 30 napon beü átutaássa tejesíti az Eadó: Quattro-Trend Kft. 60600118-11093204-00000000, Verdes.János ev. 10300002-10330820-49030012 számú számájára. ' Amennyiben nem áapítható meg egyér~eműen a száma kézhezvéteének időpontja vagy az Eadó a tejesítést megeőzően nyújtja be a számát, a fizetési határidő nem haadhatja a tejesítés napját követő 30 napot.
Amennyiben Eadó a kifizetés időpon~ában nem szerepe a köztartozás mentes adózói adatbázisban, a 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/ A. (6) bekezdés aapján a Vevő részére be ke mutatnia, át ke adnia vagy meg ke küdenie a tényeges kifizetés időpon~átó számított 30 napná nem régebbi nemegesnek minősüő adóigazoását A Vevő késedemes fizetése estén a Váakozó a Ptk. 6:155. (1) bekezdésében szerepő mértékű késedemi kamatot kö,tete1et. 4.7. Szerződő Feek rögzítik és Eadbegyben köteezi magát arra, hogy nem fizet, ietve számo e a szerződés tejesítéséve összefüggésben oyan kötségeket, meyek a Kbt. 62. (1) bekezdés k) pon~a szerinti fet~1teeknek nem megfeeő társaság tekintetében merünek fe, és meyek a nyertes ajánattívó adókötees jövedemének csökkentésére akamasak; továbbá a Kbt. 62. (1) d) a f zerződés tejesítésének tejes időtartama aatt tuajdonosi szerkezetét az ajánatkérő szá~1ára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. (3) bekezdés szerinti ügyetekrő a Vevőt ha:~ déktaanu értesíti. 5. A tejesítés heyei : - 4254 Nyíradony, Temesvári út 26. - 4253 Nyíradony - Aradványpuszta, sz41 utca 2. 6. A tejesítési határidő Jeen szerződés 2017. május 01-tő a ehít ások aapján foyamatosan 12 hónapra szóóan, határozott időre jön étre. 7. Feek jogai és köteezettségei 7.1. 7.2. 7.3. 7.4. Az Eadó kötees az árut a szerződésben meghatározott termék jeeggének megfeeő száítóeszközze, eredeti gyári csomagoásban eszáítani, amey az áru épségét a fuvarozáskor, ietve a tároásko{ megóvja. Az áruk átvéteekor Vevő jogosut esetenként eenőrizni a száítójármű eőírá? oknak vaó megfeeőségét (p.: hőmérséket), a jármű és a kisérő higiéniás áapotát, ameyet adatapra rögzít. Eadó az árut a e1ívásban meghatározott heyre kötees eszáítani, a saját kötségére és veszéyére. A fuvarozó közreműködéséve történő száítás esetén az árut az Eadó kötees a fuvarozótó átvenni, és a fuvarozóva szembeni eseteges kárigényeket érvényesíteni. A Vevő köteezettséget váa arfa, hogy a eszáított áru eheyezésére kijeöi a tejesítési heyet az Eadónak. A kirakodás kötsége Eadót terhei. A Vevő áta kijeöt heyiségben az Eadó átaeszáított és kirakodott, vagy a fuvarozó közreműködéséveeszáított és az Eadó áta kirakadott árut Vevő megbízottja Icicsomagoja és eenőrzi, hogy az áru az eőírt mennyiségben és darabszámbani sérteten és ép áapotban kerüt-e eszáításra. Az átaa észet mennyiségi hiányt vagy hibát az Eadó az ajánatában váat 10 percen beü saját kötségére kötees pótoni ietve kicseréni. A szerződés utóbbi rendekezésének Eadó átai megszegése a hibás tejesítés következményeit vonja maga után. A szerződés e rendekezésének Eadó átai ÍSf1'1étet megszegése súyos szerződésszegésnek minősü és annak e szerződés szerinti jogkö-jetkezményeit vonja maga után. Amennyiben a megrendet termék, nem a Vevő áta megje<pt heyre, vagy nem ép áapotban vagy nem a megrendet darabszámban/mennyiségben ko~rüeszáításra, úgy ezt a feek egyezően szintén hibás tejesítésnek tekintik, mey arennyiben isméteten eőfordu úgy Eadó ezze a magaratásáva súyos szerződésszegést követ e annak jogkövetkezményei meett.
, 7.5. 7.6. 7.7. 7.8. 7.9. A mennyiségi átvétet követően Vevő 5,egbízot~a az Eadótó a száítóevéen megjeöt termékeket egyszerű minőségi megvizsgítás, eenőrzés után átveszi, és az átvéte tényét a száítóevéen ietve a számán aáírásáv és cégbéyegzésse igazoja. A gyártási hibábó eredő vagy a száítás orán megsérüt csomagoás miatti minőségi hibás termékhez kapcsoódóan minőségi kifo:rást a Vevő csak jeen szerződés 7.9. pontjában meghatározottak szerint érvényesíthet. Eadó garantája, hogy az átaa eszáita t áruk megfeenek a Magyar Éemiszerkönyvben és egyéb mindenkor hatáyos vonatkozó jogszabáyokban ietve eőírásokban az adott árura meghatározott eőírásoknak. Feek váaják, hogy a tejesítés során a hatáyos jogszabáyokban meghatározottaknak megfeeően járnak e. A jeen 7. pontban nevesített eseteke túi minőségi hiba (tehát mennyiségi hibán és szembetűnő csomagoási hibán) esetén a minőségi hibára a Vevő az etarthatósági időn beü hivatkozhat..a minőségi kifogást af észeést követően haadéktaanu, de egkésőbb a kö\'etkező munkanapon regge 9 óráig!kötees jeezni az Eadó feé. mind az Eadó aáírni kötees.. A jegyzők~n~'v Eadó átai aáír sá~ak hiánya a későbbi Vev~ i }ogérvén3~esítésne~ nem kepez1 akadayat. Amenny1ben E ado nem 1smen e a rrunosegt kifogast, Vevo szakhatósági megtekintést kezdeményezhet. A hibáró jegyzőkönyv készü, ameyet ~:1d a Vevő képviseője, Am,nnJ'ben V 'v ó mkh"ó"igi megto+ti"' kozdeminy<', z "'kh"ó"igi dó hi" m zz irányadó. Amennyiben a minőségi kifogrt a szakhatóság jogosnak minősíti a szakhatóság bevonásábó eredő összes kötség az ::<.adót terhei, eenkező esetben a szakhatóság közreműködésébő eredő kötségeiket a dek maguk viseik. A szakhatóság ááspontjának megfeeő,n az Eadó kötees a jótáásra vagy szavatasságra vonatkozó szabáyok szerint a hiányorságot vagy hibát haadéktaanu megszüntetni. Amennyiben Eadó az így megáapítot) hiányosság vagy hiba haadéktaan ehárításáva késekedik, úgy Vevő áta Eadóva közj)t írásbei feszóításban meghatározott tejesítési határidő eredményteen etetéve Vevf a súyos szerződésszegés jogkövetkezményeit akamazhatja Eadóva szemben (8. pjnt). A második, Eadó feeősségét megáapító szakhatósági határozat esetén a 8. pon tb tn fogatak az irányadók. 7.10. Eadó a bizonyat napjátó számítva jolzabáy szerinti jótáást vaamint szavatosságot váa a eszáitott árura. 8. Szerződésszegés 8.1. Kötbérre kapcsoatos rendekezések.az Eadónak feróható okbónem tejesítés va kötees. hibás tejesítés esetén az Eadó kötbér fizetésére Hibás tejesítés miatti kötbér Az Eadó hibás tejesítés esetén a hibáva érintet ebívásban szerepő áruk nettó eenértéke 25% nak megfeeő hibás tejesítési kötbért fizet, ame et mint ejárt pénzköveteést kötees számájábó evonni. Amennyiben a evonásra nem kerü sor gy Vevő a kötbér mértékét a száma kiegyenítése során a számaköveteés értékébőevonhatja. A {Ötbérek vetítési aapja a ebívásban szerepő áruk nettó eenértéke.
Meghiúsuási kötbér Vevő súyos szerződésszegés esetén jogbsut a szerződést azonnai hatáya egyodaúan femondani (rendkívüi femondás). Ebben az esetb(~n a Vevőt jeen szerződés szerinti meghiúsuási kötbér ieti meg, vaamint a kötbért meghaadókára is érvényesíthető Eadóva szemben. A meghiúsuási kötbér mértéke az Aap-összmennyiség figy 1 eembevéteéve számított nettó szerződéses eenérték fennmaradó rész?n?k 25 %~a:~ meg~úsuási kötbér öss~ege evonható Vevő. Eadóv: szembe_n esetegesen fennaa tartozasabal Am~nny1ben a evonasra nem keru! sor ugy Vevo a kötber mértékét a száma kiegyenítése során a számaköveteés értékébőevonha~a. A kötbérek vetítési aapja a ebívásban szerepő áruk nettó 1enértéke. A hibás minőségben száított termék, ietve a hiányzó áruk nettó ajánati ára. A kötbér mértéke: a tejes tárgyhavi száítás minőségi kifogf.ssa érintett részének, ietve a hiányzó termékmennyiség nettó ajánati árának 20%-a 8.2. A Feek rögzítik, hogy -vis mai?r esetét kivéve- a ebívásban szerepő termék száításának 3 órás késedeme, vagy a hibás termék ajánatában váat 10 percen beüi ki nem cseréése Jtí/yof I:::_er::::,ődéiJzegémek minőjü. f úyos szerződésszegésnek minősü továbbá a rendkívüi megrendeés esetén a terméke az ajánatban váat 10 percen túi késedemes száítása A feek rögzítik, hogy hibás tejesítésnek a fentiek meett a következők minősünek: Nem a megrendet áru, vagy nem a megrendet márka/típus kerü eszáításra vagy nem a megrendet kiszereésben kerü az áru efzáításra, A kiszáitott termék nem fee meg a műszaki eírásban (mtiszaki ajánatban) fogat minőségi jeemzőknek Nem a megrendet mennyiségben kerü teszáításra a megrendet áru. 8.3. A feek rögzítik, hogy a Vevő ré)zérő Jú/yof I:::_e~ődéJJ:::_egémek minőjü a kifizetés esedékessége napjátó számított 30 01arminc) naptári napot meghaadó fizetési késedeme. 8.4. Feek rögzítik annak tényét, hbgy amennyiben az Eadó a szerző dést nem az ajánati dokumentációban és az ajánatában fogatak szennti tejesíti, és amennyiben köteezettségének a Vevő erre ~ányuó két (2) írás bei feszóítása eenére sem tesz eeget, az Jú/yof I:::_erződéu:::_egémek minőiüt és a Vevő a szerződést a másik féhez címzett egyodaú nyiatkozatta azonnai hatáya [emondhatja. 8.5. Feek rögzítik annak tényét, ho~ amennyiben az Eadó áta száított áruk vonatkozásában a tárgyban ejárni jogosut szakh~1tóság egaább két akaomma bírságot szab ki, vagy egyéb köteezettségszegést áapít me ~, az súyos szerződésszegésnek minősü a Vevő írásbei feszóítás nékü jogosut a szhződést a másik fé1ez címzett egyodaú nyiatkozatta azonnai hatái!ja ]emondani. Feek rögzí?k, hogy szakhatósá~nak a következő szerveket, hatóságokat tekintik: -Nemzeti Eemiszeránc-biztonsági Hivatat, -Áami Népegészségügyi és Tis~tiorvosi Szogáat. Feek rögzítik, hogy a fesoroás nem taxatíve, és a szakhatóság fogama, köre a szerződés tejesítése aatt vátozhat. Feek rögzítik, hogy bírság kisza ~ásá nak azt tekintik, ha az ejáró szakhatóság határozatában a vonatkozó jogszabáyok megs1rtését megáapí~a, és bírságot szab ki. 8.6. Vevő jogosut és egyben köteps a jeen szerződést femondani - ha szükséges oyan határidőve, amey ehetövé teszi, hogy a szerződésse érintett feadata eátásáró gondoskodni tudjon - ha
.} 2~%-ot kö,veteue<.,gy kömetenü megh,hdó tuhjdoni részesedést szerez vaamey oyan )Ogt szemey vagy szemeyes JOga szennt jogkepes szervezet, amey tekintetében fenná a f<bt. 62. () bekezdés k) pont kb) apontjában meghatározott fetéte; J b) a nyertes aj ánattevő közvetetten vagy közvetenü 25%-ot meghaadó tuajdoni részesedést szerez vaamey oyan jogi sbeméyben vagy szeméyes joga szerint jogképes szervezetben, amey tekintetében fenná a Kbt. 62. () bekezdés k) pont kb) apontjában meghatározott fetéte. '), nyecte',jánhttevőben 9. Feek közötti kapcsoattartás 9.1. 9.2. 9.3. A Feek a jeen szerződésben az írásban örténő értesítés aatt evé, emai ietve teefaxon történő értesítést értenek. Az írásbei értj sítés tudomásra jutás napjának a címzett részérő történő átvétet éruk a Feek. A eveezés nyeve magyar. Vevő a ehívást az árukeret terhére kizárj ag írásban adhat fax vagy emai Útján, módosítást azonban szóban LS tehet., Kapcsoattartásra fejogosított szeméye ': a) Eadó részérő : Sziágyi Gusztávné: 70/ 430-8410 VerdesJános: 30/ 978-1650 b) Vevő ré s zérő : Daanics Lászó, ügyvezető Te/Fax.: (52) 203 046 9.4. Feek rögzítik, hogy a másik fé számára postára adott küdeményt akkor is kézbesítettnek ke tekinteni a feadástó számított S. unkanapon, ha az a másik fétő ekötözött vagy ismereten címzésse érkezik vissza. 10. Egyéb rendekezések 10.1. 10.2. Feek meatesünek a jeen s zerződés )Ő eredő köteezettségeik nem vagy részbeni tejesítéséve kapcsoatos feeő s ségük a, ha a nem tejesítés vagy a részbeni nem tejesítés oyan eőre nem át1ató és a Feek áta ehárít1atatan rendkívüi esemény miatt következett be, amey vis maiornak minősü (háború, födrengés, természeti csapás, stb.). A vis maiorra érintett fé kötees a másik feet a vi maior bekövetkezésérő, ietve megszűnésérő haadéktaanu értesíteni. A vis maiornak minősüő körüményt, eseményt az arra jogosutnak ke igazonia. A szerződés csak a szerződő feek kö~hs megegyezéséve, írásban, a közbeszerzésekrő szóó 2015. évi CXLIII törvény (a ~ vábbiakban: Kbt.) vonatkozó rendekezéseive ö"'h'ngb n módo,itbtó- figyebrun i' Kbt. 141. -h.n foghit "ndekd"ku. 10.3. 10.4. A jeen szerződésben nem szabáyozott kérdésekben az ajánati fehívás és műszaki eírás, 1 az Eadói ajánat, a Kb t. vaamint a Ptc, vaamint az egyéb vonatkozó jogszabáyok az irányadók A szerződésbő eredő vitákat a Feek békés úton kívánják rendezni. Amennyiben az egyeztetés 30 napon beü nem vezet eredményre, a Feek aávetik magukat a Vevő székheye szerinti hatáskörre rendekez ~ bíróság kizáróagos ietékességének.
Jeen szerződés eváaszthatatan részét Jépezi: az Eadó kereskedemi ajánata (ártábázat), Átáthatósági nyiatkozat. Szerződő feek a jeen szerződést, amey (4)[ négy pédányban készüt, mint akaratukka mindenben megegyezőteovasás és értemezés után, heyb<4nhagyóag írják aá. Nyíradony, 2017. ápriis 24. Nyíradony, 2017. ápriis 24... ~~... ~q.... ~/. Eadó Gognyiatkb ~;t ~~~~ ére jogosut) QUATTRO '"QND Kr ~ 4 254 Nyra_dony, Á.:pád tér. c 8.t1',Adósz~DL: 45648-2-09.. ~rp: 1_173042-20000129 C.. :~J..: ~ zé;..:s : C!9-09-00:07é Meéket:. sz. az Eadó kereskedemi ajánata (~rtábázat) 2. sz. Átáthatósági nyiatkozat ~~~~... fi - Vevő Gognyiatkozat téteére jogb u't r r y ', t,tf r.., r '' AU r f d J~LHfY <1-1 <r CégJe9f<-é~ ", ',_ &~ E Jegyezte: Lada Beáta.... nr. papp- é "111n6Gtd6 okk!edi1ót köibeg.e! 51 eeas 00476 b en Péterfo u 47 4026 De re<: '
Á TLÁ THATÓSÁG~: NYILATKOZAT I. A 2011. évi CXCVI. törvé)[y 3. () bek.. a) pontja szerinti átátható szervezetek: Auírott... (név), mint a... (cégév, adószám, székhey) képviseője nyiatkozom, hogy az átaam képviset szervezet a nemzeti vagyonró szóó 20. évi C XCVI. törvény 3. () bek.. a) pontjaszerint átátható szervezetnek minősü az aábbiak szerint (aáhúzandó): - áam, - kötségvetési szerv, - köztestüet, - heyi önkormányzat, - nemzetiségi önkormányzat, - társuás, - egyházi jogi szeméy, - oyan gazdákodó szervezet, ameyben az1'am vagy a... (önkormányzat megnevezése) heyi önkormányzat küön- ü ön vagy együtt 00%'-os részesedéssei rendekezik, nemzetközi szervezet, - küfödi áam, - küfödi heyhatóság, - küfödi áami vagy heyhatósági szerv és ;az Európai Gazdasági Térségrő szóó megáapodásban részes áam... (az áam megnevezése) szabáyozott piacára bevezetett nyivánosan működő részvénytársaság. Ket:......... (heyiség), 20... (év)... (hónap)... (nap) cégszerű aáírás II. Az I. pont aá nem tartozó jogi szeméyek vagy jogi szeméyiségge nem rendekező gazdákodó szervezetek: Auírott Sziágyi Gusztávné, mint a Quattro-Trend Kft. Adószám: 11145648-2-09 székhey: 4254 Nyíradony, Árpád tér 6. képviseője nyiatkpzom, hogy az átaam képviset szervezet a nemzeti vagyonró szóó 2011. évi CXCVI. törvéfy 3. () bek.. b) pontjaszerint átátható szervezetnek minősü, mive oyan (aáhúzandó) - befödi jogi szeméy, - küfödi jogi szeméy 1 - befödi jogi szeméyiségge nem rendekeeő gazdákodó szervezet - küfödi jogi szeméyiségge nem rendeket:ő gazdákodó szervezet, amey megfee a következő fetéteeknek:. tuajdonosi szerkezete, a pénzmosás és a t~rrorizmus finanszírozása megeőzésérő és megakadáyozásáró szóó törvény szerint meghat~rozott tényeges tuajdonosa megismerhető, A szervezeti formának megfeeöen ke kitöteni a I-. p ~ ntok közü a vonatkozó részt, és a kitötött részné ke ketezni és aáírni.
2. az Európai Unió tagáamában, az Európai Gazdasági Térségrő szóó megáapodásban 1 részes áamban, a Gazdasági Együttműködési és Fejesztési Szervezet tagáamában vagy oyan áamban rendekezik adóietőségke, ameye Magyarországnak a kettős adóztatás ekerüésérő szóó egyezménye van, 3. nem minősü a társasági adóró és az bsztaékadóró szóó törvény szerint meghatározott eenőrzött küfódi társaságnak, 4. a gazdákodó szervezetben közvetenü1 vagy közvetetten több mint 25%-os tuajdonna, 1 befoyássa vagy szavazati jogga bíró jt gi szeméy, jogi szeméyiségge nem rendekező gazdákodó szervezet tekintetében az 1-3. ontok szerinti fetéteek fennának. Ket: Nyíradony, 2017. ápriis 24. III. Civi szervezetek, vízitársuatok: Auírott.... (név), mint a..... (cégév, adószám, székhey) képviseője nyiatkozom, hogy az átaam képviset szervezet a nemzeti vagyonró szóó 2011. évi CXCVI. törvény 3. () bek.. c) pontjaszerint átátható szervezetnek dlinősü, mive oyan (aáhúzandó) - civi szervezet - vízitársuat, amey megfee a következő fetéteeknek:. vezető tisztségviseői meg i smerhetők, 2. a civi szervezet és a vízitársuat, vaamint ezek vezető tisztségviseői nem átátható szervezetben nem rendekeznek 25%-ot mekhaadó részesedésse, 3. székheye az Európai Unió tagáanrában, az Európai Gazdasági Térségrő szóó megáapodásban részes áamban, a Ga~dasági Együttműködési és Fejesztési Szervezet tagáamában vagy oyan áamban van, ameye Magyarországnak a kettős adóztatás ekerüésérő szóó egyezménye van. Ket:...... (heyiség), 20... (év)... (hónap)... (nap) cégszerű aáírás
) /---.,......... ' " )O o J t_ ~