Portugál nyelv középszint 1112 ÉRETTSÉGI VIZSGA 2011. október 21. PORTUGÁL NYELV KÖZÉPSZINTŰ ÍRÁSBELI ÉRETTSÉGI VIZSGA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ NEMZETI ERŐFORRÁS MINISZTÉRIUM
I. OLVASOTT SZÖVEG ÉRTÉSE Ha többféle válasz is elfogadható, a javítási kulcs tartalmazza a szövegből adódó lehetséges válaszokat, illetve azokat a tartalmi elemeket, amelyeket a jó válasznak tartalmaznia kell. (A szöveg szerinti megoldások mellett dőlt betűvel szerepelnek a tartalmilag még elfogadható egyéb megoldások is. A zárójelben szereplő szavak, kifejezések nem feltételei a válasz elfogadhatóságának.) A feladatokat kizárólag tartalmi szempontok alapján értékeljük, azaz a nyelvtani és a helyesírási hibákat csak akkor vesszük figyelembe, ha azok a válasz érthetőségét akadályozzák. Amennyiben több választ írt be a vizsgázó, a válasz akkor sem elfogadható, ha tartalmazza a helyes megoldást. Az összetevőben szerzett pontok vizsgaponttá való átalakítása a javítási útmutatóban található pontszámítási táblázat alapján történik. Javítás közben minden feladat végén (a lap alján) a feladatban szereplő összes kérdéshez egy-egy szürke négyzetbe, kérjük, írja be a következő kódokat: 1 = jó válasz 0 = nem elfogadható válasz Amennyiben nincs válasz, a négyzetet hagyja üresen! Például: 1 2 3 4 1 0 1 A példában az első és a harmadik kérdésre helyes a válasz, a másodikra nem elfogadható, a negyedik kérdésre pedig nem válaszolt a vizsgázó. Minden feladat végén (szintén a lap alján, a kérdéseket jelölő szürke négyzetsor végén) két külön rubrika található. Az egyikbe előre beírtuk az elérhető maximális pontszámot, a másikba kérjük, írja be a feladatban a vizsgázó által elért összpontszámot. Például: Max. Elért 5 3 A feladatlap végén található összesítő táblázatba, kérjük, írja be a részeredményeket (az egyes feladatok eredményeit), az elért összpontszámot és a pontszámítási táblázat segítségével megállapított vizsgapontokat. írásbeli vizsga 1112 2 / 17 2011. október 21.
Általános útmutató 1. Az elérhető maximális vizsgapontszám: 33 pont. 2. Az elérhető maximális feladatpontszám: 25 pont. Átszámítási táblázat Feladatpont Vizsgapont Feladatpont Vizsgapont 25 33 12 16 24 32 11 15 23 30 10 13 22 29 9 12 21 28 8 11 20 26 7 9 19 25 6 8 18 24 5 7 17 22 4 5 16 21 3 4 15 20 2 3 14 18 1 1 13 17 írásbeli vizsga 1112 3 / 17 2011. október 21.
Részletes útmutató I. Exercício1 Lisboa (0) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 G C H E K L A N M F O B D II. Exercício 2 Jovens portugueses têm (0) estilo de vida saudável (0) 13 14 15 16 17 18 19 20 G E H C A I F B K III. Exercício 3 Salmão (0) 21 22 23 24 25 G F B D C E írásbeli vizsga 1112 4 / 17 2011. október 21.
II. NYELVHELYESSÉG A javítási útmutató tartalmazza az összes elfogadható választ. Amennyiben a válasz helyesírási hibát tartalmaz, az nem elfogadható. Amennyiben több választ írt be a vizsgázó, a válasz akkor sem elfogadható, ha tartalmazza a helyes megoldást. (A helyes megoldások mellett dőlt betűvel szerepelnek a nyelvhelyességi szempontból még elfogadható egyéb megoldások is.) Az összetevőben szerzett pontok vizsgaponttá való átalakítása a javítási útmutatóban található pontszámítási táblázat alapján történik. Javítás közben minden feladat végén (a lap alján) a feladatban szereplő összes kérdéshez egy-egy szürke négyzetbe, kérjük, írja be a következő kódokat: 1 = jó válasz 0 = nem elfogadható válasz Amennyiben nincs válasz, a négyzetet hagyja üresen! Például: 1 2 3 4 1 0 1 A példában az első és a harmadik kérdésre helyes a válasz, a másodikra nem elfogadható, a negyedik kérdésre pedig nem válaszolt a vizsgázó. Minden feladat végén (szintén a lap alján, a kérdéseket jelölő szürke négyzetsor végén) két külön rubrika található. Az egyikbe előre beírtuk az elérhető maximális pontszámot, a másikba kérjük, írja be a feladatban a vizsgázó által elért összpontszámot. Például: Max. Elért 5 3 A feladatlap végén található összesítő táblázatba, kérjük, írja be a részeredményeket (az egyes feladatok eredményeit), az elért összpontszámot és a pontszámítási táblázat segítségével megállapított vizsgapontokat. írásbeli vizsga 1112 5 / 17 2011. október 21.
Általános útmutató 1. Az elérhető maximális vizsgapontszám: 18 pont. 2. Az elérhető maximális feladatpontszám: 30 pont. Átszámítási táblázat Feladatpont Vizsgapont Feladatpont Vizsgapont 30 18 15 9 29 18 14 8 28 17 13 8 27 17 12 7 26 16 11 6 25 16 10 6 24 15 9 5 23 14 8 4 22 14 7 4 21 13 6 3 20 12 5 3 19 12 4 2 18 11 3 2 17 10 2 1 16 10 1 1 írásbeli vizsga 1112 6 / 17 2011. október 21.
Részletes útmutató Exercício 1 O sonho de Leonardo (0) Era 8 levava/levou 1 vivia 9 tinha 2 Era 10 alimentava 3 estava 11 queria 4 tinha 12 falava/falou 5 sabia 13 estava 6 Irritava-se 14 proporcionaria/proporcionava 7 tornava-se 15 tivesse Exercício 2 Fábio Simões representa Portugal na final mundial de futebol "Street Style" (0) 16 17 18 19 20 21 22 B D A B C C B D Exercício 3 Dicas para viagens internacionais (0) 23 24 25 26 27 28 29 30 G C H A E I F K D írásbeli vizsga 1112 7 / 17 2011. október 21.
III. HALLOTT SZÖVEG ÉRTÉSE Ha többféle válasz is elfogadható, a javítási útmutató tartalmazza a szövegből adódó lehetséges válaszokat, illetve azokat a tartalmi elemeket, amelyeket a jó válasznak tartalmaznia kell. (A szöveg szerinti megoldások mellett dőlt betűvel szerepelnek a tartalmilag még elfogadható egyéb megoldások is. A zárójelben szereplő szavak, kifejezések nem feltételei a válasz elfogadhatóságának.) A feladatokat kizárólag tartalmi szempontok alapján értékeljük, azaz a nyelvtani és a helyesírási hibákat csak akkor vesszük figyelembe, ha azok a válasz érthetőségét akadályozzák. Amennyiben több választ írt be a vizsgázó, a válasz akkor sem elfogadható, ha tartalmazza a helyes megoldást. Az összetevőben szerzett pontok vizsgaponttá való átalakítása a javítási útmutatóban található pontszámítási táblázat alapján történik. Javítás közben minden feladat végén (a lap alján) a feladatban szereplő összes kérdéshez egyegy szürke négyzetbe, kérjük, írja be a következő kódokat: Például: 1 = jó válasz 0 = nem elfogadható válasz Amennyiben nincs válasz, a négyzetet hagyja üresen! 1 2 3 4 1 0 1 A példában az első és a harmadik kérdésre helyes a válasz, a másodikra nem elfogadható, a negyedik kérdésre pedig nem válaszolt a vizsgázó. Minden feladat végén (szintén a lap alján a kérdéseket jelölő szürke négyzetsor végén) két külön rubrika található. Az egyikbe előre beírtuk az elérhető maximális pontszámot, a másikba kérjük, írja be a feladatban a vizsgázó által elért összpontszámot. Például: Max. Elért 5 3 A feladatlap végén található összesítő táblázatba, kérjük, írja be a részeredményeket (az egyes feladatok eredményeit), az elért összpontszámot és a pontszámítási táblázat segítségével megállapított vizsgapontokat. írásbeli vizsga 1112 8 / 17 2011. október 21.
Általános útmutató: 1. Az elérhető maximális vizsgapontszám: 33 pont. 2. Az elérhető maximális feladatpontszám: 20 pont. Átszámítási táblázat Feladatpont Vizsgapont Feladatpont Vizsgapont 20 33 10 17 19 32 9 15 18 30 8 13 17 28 7 12 16 27 6 10 15 25 5 8 14 23 4 7 13 22 3 5 12 20 2 3 11 18 1 2 Részletes útmutató Exercício 1 A feladatok megoldása és a hanghordozón elhangzó szövegek Fátima Lopes radiante na TVI (0) 1 2 3 4 5 6 B A A B B B A írásbeli vizsga 1112 9 / 17 2011. október 21.
Exercício 2 O rio Amazonas (0) corre o risco de secar 7 mundo 8 país 9 profundidade 10 ambientais 11 produtos 12 avião 13 económica 14 desaparecer 15 quantidade Exercício 3 Projetos que ganharam fama (0) Quando foi projectada a Fusca? Em 1931. (16) Com que nome Ferdinand Porche baptizou o carro? Carro do povo. (17) Quando resolveu Karl Elsener fabricar uma faca de bolso? Em 1891 / Quando descobriu que o exército suíço usava facas alemãs. (18) Por que motivos o Ipod, lançado em 2001 pela Apple, pode ser classificado um clássico? Dê dois motivos! Pela simplicidade / Pelo visual elegante / Pelo design emocional / Pelo formato compacto. (19) Qual era a profissão de László Bíró? Ele era jornalista. (20) Porque motivos as canetas das outras marcas não tiveram o sucesso da Bic? Mencione dois motivos! Entupimentos / Vazamentos / Má distribuição da tinta. írásbeli vizsga 1112 10 / 17 2011. október 21.
Szövegek Exercício 1. Fátima Lopes radiante na TVI Apresentadora vai pagar dívidas insólitas dos portugueses em «Agora é que conta!» «Contem com a Fátima!» é o slogan publicitário de «Agora é que conta!», o programaconcurso que promete pagar as dívidas mais insólitas dos portugueses e que estreia na TVI a 21 de Setembro. Fátima Lopes, a apresentadora do novo programa, está radiante com esta sua estreia no ecrã da TVI, depois de, inesperadamente, ter abandonado a SIC no passado dia 30 de Junho último. Num encontro promocional com a Imprensa, em que teve a companhia de duas figuras de primeiro plano da TVI (André Cerqueira, director de Programas, e Júlia Pinheiro), Fátima expressou o que lhe vai na alma: «Há 13 anos que não fazia entretenimento puro, já tinha saudades. Estou muito feliz e cheia de energia.» Energia é precisamente aquilo de que Fátima Lopes irá precisar para conduzir a emissão em directo de «Agora é que conta!», de segunda a sexta-feira, a partir das 17 horas. A apresentadora irá coordenar todas as provas que os concorrentes terão de superar para verem as suas dívidas (pequenas e médias, presume-se...) saldadas pela TVI. «Vou andar sempre em movimento pelo estúdio, mas vou adorar, já estive muitos anos sentada», diz Fátima, muito bem-disposta. Sorridentes andam também os dirigentes da TVI com a conquista da estrela para a estação de Queluz. «Temos agora os melhores apresentadores do mercado», acredita André Cerqueira, Director de Programas do canal. «A Fátima começa com este programa de entretenimento mas temos muitos mais projectos e ideias para ela», revela, por seu turno, Júlia Pinheiro, apresentadora e subdirectora da TVI. «Agora é que conta!» será transmitido em directo pela TVI logo após o final do programa «Tardes da Júlia», às 17 horas. www.fama.com.pt Exercício 2 O rio Amazonas corre o risco de secar O rio Amazonas, considerado como o mais caudaloso do mundo, está reduzido a enormes praias de areia. Uma grande quantidade de água desapareceu e o intenso Verão, que atingiu este ano o país, ameaça extingir o que resta. O Instituto de Hidrologia, Meteorologia e Estudos Ambientais lançou um alerta advertindo que o Amazonas passou de 13 e 15 metros de profundidade para 6 metros em apenas duas semanas, em áreas onde existem estações de controlo, um acontecimento nunca antes visto, de acordo com as autoridades ambientais do sul da Colômbia. A grande preocupação é que as enormes embarcações que carregam mercadorias em lata, como cerveja, comida e outros produtos, não podem chegar perto de Letícia, capital do Amazonas, porque ficam ancoradas, por falta de profundidade. Letícia é apenas alcançada por avião ou por barco, não havendo estradas e a maioria da população, em grande parte com escassos recursos, tem que se mover por via fluvial por ser uma via mais económica. Olbar Andrade, governador do Amazonas, mostrou-se muito preocupado com esta notícia. "O problema não é novo, desde há vários anos que vejo a água a desaparecer, mas este ano a írásbeli vizsga 1112 11 / 17 2011. október 21.
situação piorou. Víamos o rio a correr com força, o que não acontece hoje em dia", expressa ao destacar que o preocupa a grande quantidade de peixes e animais aquáticos que podem morrer como consequência desta seca. www.omundo.pt Exercício 3 Projetos que ganharam fama 1. Volkswagen FUSCA Foi projectada em 1931 pelo engenheiro Ferdinand Porsche, que o batizou de "carro do povo" ("volkswagen", em alemão). Em 1933, Adolf Hitler ordenou à Porsche que fabricasse um automóvel barato, capaz de transportar dois adultos e três crianças e que alcançasse 100 km/h. 2. CANIVETE SUÍÇO O suíço Karl Elsener, fundador da Victorinox, resolveu fabricar uma faca de bolso em 1891, após descobrir que aquelas fornecidas ao exército do seu país eram fabricadas na Alemanha. Impulsionado pelo patriotismo, começou a trabalhar nas "Soldier's Knives", ou facas de soldado, antecessoras da famosa "Swiss Army knife", o popular canivete suíço. 3. IPOD O item mais novo desta lista, lançado em 2001 pela Apple, de Steve Jobs, já pode ser considerado um clássico. Em primeiro lugar, pela simplicidade. Poucos botões, centrados num círculo clicável, permitem aceder ao menu, sem complicações. Em segundo lugar, o visual elegante, que lhe confere um design "emocional": o controlo assemelha-se aos círculos de um aparelho de som tradicional, por exemplo. Por último, o formato compacto, que o distinguiu dos concorrentes, na época do lançamento. 4. ESFEROGRÁFICA BIC O jornalista húngaro László Bíró criou uma caneta esferográfica após ver uma bola rolando sobre uma poça de água, deixando um rastro atrás dela. Desenvolveu um sistema em que uma esfera rolava por uma cavidade enquanto a tinta do cartucho dentro da caneta era transferida para o papel. Devido a entupimentos, vazamentos e má distribuição da tinta, nenhuma caneta da época fez sucesso como a Bic. Cláudio Sampaio, pesquisador do Núcleo írásbeli vizsga 1112 12 / 17 2011. október 21.
IV. ÍRÁSKÉSZSÉG A javításhoz használandó értékelési szempontok a következő oldalakon találhatók. A feladatlap végén a táblázatban két különböző oszlop található: Például: az elsőbe előre beírtuk az egyes értékelési szempontok alapján elérhető maximális pontszámokat; a másikba, kérjük, írja be a vizsgázó által elért pontszámokat, majd a feladatra adott összpontszámot. Max. Elért 5 3 A feladatlap végén található összesítő táblázatba, kérjük, írja be a részeredményeket (az egyes feladatok eredményeit) és az elért összpontszámot. Értékelési szempontok az 1. feladathoz Értékelési szempontok Maximális pontszám A feladat teljesítése és a szöveg hosszúsága 5 Érthetőség, nyelvi megformálás 5 Íráskép 1 Összesen 11 Amennyiben a dolgozat A feladat teljesítése, a szöveg hosszúsága szempont alapján 0 pont, akkor az összpontszám is 0 pont. Az értékelési szempontok részletes kifejtése A feladat teljesítése és a szöveg hosszúsága Ezen a szemponton belül azt értékeljük, hogy a vizsgázó megvalósította-e a kommunikációs szándékot, azaz megfelelően dolgozta-e ki a témát; megfelelő hosszúságú szöveget hozott-e létre. Nem kell pontot levonni, ha a szöveg hosszabb 80 szónál. Érthetőség, nyelvi megformálás Ezen a szemponton belül azt értékeljük, hogy a vizsgázó által létrehozott szöveg érthető-e az olvasó számára, az esetlegesen előforduló nyelvi (mondattani, alaktani, helyesírási) hibák a megértést nem akadályozzák-e. Íráskép Ezen a szemponton belül azt értékeljük, hogy milyen a szöveg írásképe, mennyire olvasható; a törlések és javítások mennyiben zavarják a szöveg áttekinthetőségét. írásbeli vizsga 1112 13 / 17 2011. október 21.
Értékelési skála az 1. feladathoz A feladat teljesítése és a szöveg hosszúsága 5 pont 4 3 pont 2 1 pont 0 pont A vizsgázó tökéletesen megvalósította a kommunikációs célt; megfelelően dolgozta ki a feladat minden részletét, és elérte a minimális szöveghosszúságot (50 szó). A vizsgázó nagyrészt megvalósította a kommunikációs célt; 1 2 részlettől eltekintve általában megfelelően dolgozta ki a feladatot, és legalább 50 szó hosszúságú szöveget hozott létre. A vizsgázó részben valósította meg a kommunikációs célt; félreértette, illetve nem megfelelően dolgozta ki a feladat bizonyos részeit, a létrehozott szöveg 50 szónál rövidebb. A vizsgázó nem valósította meg a kommunikációs célt; félreértette, illetve nem megfelelően dolgozta ki a feladatot, a szöveg 25 szónál rövidebb. Érthetőség, nyelvi megformálás 5 pont 4 3 pont 2 1 pont 0 pont A szöveg egy-két kisebb pontatlanság ellenére az olvasó számára tökéletesen érthető és követhető. A szöveg a nyelvi (mondattani, alaktani, helyesírási) hibák ellenére az olvasó számára nagyjából érthető és követhető. A szöveg a nyelvi (mondattani, alaktani, helyesírási) hibák következtében nehezen érthető és követhető, illetve félreérthető. A szöveg a nyelvi (mondattani, alaktani, helyesírási) hibák miatt nem érthető és nem követhető. Íráskép 1 pont 0 pont Olvasható kézírás, áttekinthető törlések Olvashatatlan kézírás és/vagy áttekinthetetlen és javítások. törlések és javítások. Értékelési szempontok a 2. feladathoz (az A és a B variáció közül választott feladat) Értékelési szempontok Maximális pontszám A feladat teljesítése, a megadott szempontok követése 5 Hangnem, az olvasóban keltett benyomás 2 Szövegalkotás 4 Szókincs, kifejezésmód 5 Nyelvhelyesség, helyesírás 5 Íráskép 1 Összesen 22 Amennyiben a dolgozat A feladat teljesítése, a megadott szempontok követése szempont alapján 0 pont, akkor az összpontszám is 0 pont. írásbeli vizsga 1112 14 / 17 2011. október 21.
Az értékelési szempontok részletes kifejtése A feladat teljesítése, a megadott szempontok követése Ezen a szemponton belül azt értékeljük, hogy a vizsgázó hogyan valósította meg a kommunikációs célt; hány irányító szempontra tért ki, és milyen mélységben tárgyalta őket. Nem kell levonni pontot, ha a szöveg hosszabb 120 szónál. Hangnem, az olvasóban keltett benyomás Ezen a szemponton belül azt értékeljük, hogy a vizsgázó által létrehozott szöveg hangneme és stílusa megfelel-e a közlési szándéknak, valamint az írásmű szerzője és olvasója közötti viszonynak; hogy az olvasóban a szerző szándékának megfelelő benyomást kelti-e. Szövegalkotás Ezen a szemponton belül azt értékeljük, hogy logikus-e az irányító szempontok elrendezése és a szöveg gondolatmenete, megfelelő-e a gondolati tagolás, azaz van-e bevezetés és befejezés; hogy a vizsgázó hogyan alkalmazza a szövegösszefüggés tartalmi és nyelvi elemeit (előre- és visszautalás eszközei, névmások, kötőszók stb.). Szókincs, kifejezésmód Ezen a szemponton belül azt értékeljük, hogy a vizsgázó által használt szókincs megfelel-e a témának, a szituációnak és a közlési szándéknak; hogy a szóhasználat a középszintnek megfelelő változatosságot mutat-e. Nyelvhelyesség, helyesírás Ezen a szemponton belül azt értékeljük, hogy a vizsgázó által létrehozott szöveg megfelel-e a mondattan, az alaktan és a helyesírás normáinak; hogy az esetlegesen előforduló nyelvi (mondattani, alaktani, helyesírási) hibák mennyiben akadályozzák az olvasót abban, hogy a szöveget első olvasásra teljes egészében megértse. Íráskép Ezen a szemponton belül azt értékeljük, hogy milyen a szöveg írásképe, mennyire olvasható; a törlések és javítások mennyiben zavarják a szöveg áttekinthetőségét. írásbeli vizsga 1112 15 / 17 2011. október 21.
Értékelési skála a 2. feladathoz A feladat teljesítése, a megadott szempontok követése 5 pont 4 3 pont 2 1 pont 0 pont A vizsgázó tökéletesen megvalósította a kommunikációs célokat. Valamennyi irányító szempontot megfelelően kidolgozta. A szöveg a megadott hosszúságú (15% eltérés lehetséges). A vizsgázó többnyire megvalósította a kommunikációs célokat. Az irányító szempontok közül egyet vagy kettőt megfelelően dolgozott ki, a többit csak részben, illetve egy irányító szempontot megfelelően, az összes többit csak részben. A vizsgázó részben valósította meg a kommunikációs célokat. Az irányító szempontok közül egyet megfelelően dolgozott ki, ezen kívül még egyet részben, a többit egyáltalán nem, illetve valamennyi irányító szempontot csak részben. A vizsgázó nem valósította meg a kommunikációs célokat. Az irányító szempontok közül egyet sem dolgozott ki megfelelően, csak néhányat részben, és van olyan is, amelyet egyáltalán nem. Hangnem, az olvasóban keltett benyomás 2 pont 1 pont 0 pont A szöveg a szövegfajtának, valamint a szerző és az olvasó közötti kapcsolatnak megfelelő hangnemben íródott, az olvasóban a szerző szándékának megfelelő benyomást kelt. A szöveg hangneme következetlenséget mutat, az olvasóban nem mindig a szerző szándékának megfelelő benyomást kelt. A szöveg hangneme nem megfelelő, az olvasóban nem a szerző szándékának megfelelő benyomást kelt. Szövegalkotás 4 pont 3 2 pont 1 pont 0 pont A szöveg felépítése, az irányító szempontok elrendezése logikus. A gondolati tagolás megfelelő, elkülönül a bevezetés és a befejezés. A szöveg a gondolati tagolást követő bekezdésekből áll. A mondatok szervesen kapcsolódnak egymáshoz. A szöveg felépítése, az irányító szempontok elrendezése többnyire logikus. A vizsgázó törekszik a gondolati tagolásra, elkülöníti legalább a bevezetést vagy a befejezést (2 pont), bekezdéseket alkalmaz (3 pont). A mondatok általában szervesen kapcsolódnak egymáshoz. A mondanivaló nem mindenütt logikus elrendezésű. A vizsgázó nem törekszik a gondolati tagolásra, hiányzik a bevezetés és a befejezés. A mondatok több helyen nem kapcsolódnak egymáshoz. A szöveg tagolatlan és áttekinthetetlen, összefüggéstelen mondatokból áll. A szöveg annyira rövid, hogy szövegként nem értékelhető. írásbeli vizsga 1112 16 / 17 2011. október 21.
Szókincs, kifejezésmód 5 pont 4 3 pont 2 1 pont 0 pont A szöveget a témának és a közlési szándéknak megfelelő, változatos, viszonylag bő szókincs jellemzi. A szöveget a témának és a közlési szándéknak megfelelő szókincs jellemzi. A szókincs korlátai miatt előfordul ismétlés. Néhol nem megfelelő a szóhasználat, ez azonban nem, vagy csak kis mértékben nehezíti a megértést. A szöveg kevésbé változatos, helyenként egyszerű, de a téma és a közlési szándék szempontjából még elfogadható. Sok a szóismétlés. Többször nem megfelelő a szóhasználat, ami néhány helyen jelentősen megnehezíti a mondanivaló megértését. Nyelvhelyesség, helyesírás 5 pont 4 3 pont 2 1 pont 0 pont A szöveg kevés nyelvi (mondattani, alaktani, helyesírási) hibát tartalmaz, amelyek azonban nem befolyásolják a megértést. A szöveg több nyelvi (mondattani, alaktani, helyesírási) hibát tartalmaz, amelyek azonban a megértést nem befolyásolják, VAGY csak néhány nyelvi (mondattani, alaktani, helyesírási) hibát tartalmaz, amelyek azonban nehezítik a megértést. A szövegben sok olyan nyelvi (mondattani, alaktani, helyesírási) hiba van, amelyek a megértést jelentősen megnehezítik, valamint sok, a megértést nem befolyásoló nyelvi (mondattani, alaktani, helyesírási) hiba is előfordul benne. A szövegben felhasznált szókincs nagyon egyszerű, nem a témának és a közlési szándéknak megfelelő. A nem megfelelő szóhasználat több helyen jelentősen megnehezíti a szöveg megértését. A szöveg a nyelvi (mondattani, alaktani, helyesírási) hibák miatt több helyen nem érthető. Íráskép 1 pont 0 pont Olvasható kézírás, áttekinthető törlések Olvashatatlan kézírás és/vagy áttekinthetetlen és javítások. törlések és javítások. írásbeli vizsga 1112 17 / 17 2011. október 21.