A RENDTARTÓ FALU SZÉKELY FALUTÖRVÉNYEK A XVIII. SZÁZADBAN 8. ÉVFOLYAM POLGÁR A DEMOKRÁCIÁBAN. Készítette: Vásárhelyi Judit



Hasonló dokumentumok
A FENNTARTÓ REND A SZABAD ÖNKORLÁTOZÁS. Imreh István, az ökológiai fenntarthatóság régésze. R.nek és Várkonyi Ágnesnek

Társadalmi szerződés. Tanulj élni jogaiddal, és ne feledd a kötelességeidet! A 11. ÉVFOLYAM. p o l g á r a d e m o k r á c i á b a n

Az első három perctől

a gyermek jogai és az unicef

MIT CSINÁL EGY SZOCIÁLIS MUNKÁS?

KÖZÖSSÉGEK A LAKÓKÖRNYEZETBEN

ZULEJKA ÉS TÁRSAI 10. ÉVFOLYAM P O L G Á R A D E M O K R Á C I Á B A N SZKA_210_49. A modul szerzôje: Erdei Erika

SEGÍTŐ SZOLGÁLATOK, SEGÍTŐ SZAKEMBEREK

SZKA_101_29 Barátaink az állatok. A modul szerzõje: Kurucz Lászlóné. Én és a világ SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 1.

Viták a népgyűlésen. A közvetlen demokrácia működése az ókori görög világban 9. ÉVFOLYAM SZKA_209_08. Készítette: Baracs Nóra és Magasi András

Alkossunk, játsszunk együtt!

KÖSSÜNK BÉKÉT! AZ AUGSBURGI VALLÁSBÉKE 10. ÉVFOLYAM P O L G Á R A D E M O K R Á C I Á B A N SZKA_210_11. A modul szerzôje: Magasi András

Konfliktus I. Kimondott és ki nem mondott gondolatok konfliktushelyzetben

POLGÁR A DEMOKRÁCIÁBAN CSAK EGY CSOKI VOLT SZKA208_46. Készítette: Török Ildikó SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIA 8.

KÍVÜLRÔL VAGY BELÜLRÔL?

A KÖZÉPKORI VÁROSOK KÖLTSÉGVETÉSI VITÁJA

KARTHÁGÓT PEDIG EL KELL PUSZTÍTANI

Gazdag szegények szegény gazdagok

RÓLUK NÉLKÜLÜK REFORMKORI VITÁK A JOBBÁGYOK FELSZABADÍTÁSÁRÓL 7. ÉVFOLYAM P O L G Á R A D E M O K R Á C I Á B A N SZKA_207_04

POLGÁR A DEMOKRÁCIÁBAN SZKA208_33 KULTÚRÁK TALÁLKOZÁSA. Készítette: Földes Petra SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIA 8.

Az actiumi csata modellezése

VIZET VISZEK 7. ÉVFOLYAM P O L G Á R A D E M O K R Á C I Á B A N SZKA_207_13. Készítette: Bányai László

BIZÁNC VAGY RÓMA? 10. ÉVFOLYAM P O L G Á R A D E M O K R Á C I Á B A N SZKA_210_02. A modul szerzôje: Püspöki Péter

MÉRTÉKKEL MÉRJ, ÉRTÉKKEL ÉRTÉKELJ!

a kultúra arcai Napi rítus napi ritmus

9. ÉVFOLYAM. Ki vagyok? Honnan jövök? Casládkutatás: SZKB209_06. A modul szerzôi: Marsi Mónika és Págyor Henriette

EGY NEMZETKÖZI KÖRNYEZETVÉDŐ SZERVEZET: A GREENPEACE

Százalékszámítás alkalmazása

szka102_21 É N É S A V I L Á G Készítette: Nahalka István SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK A 2. ÉVFOLYAM

Egy csepp emberség. A Csodalámpa Alapítvány A 11. ÉVFOLYAM. p o l g á r a d e m o k r á c i á b a n. A modul szerzője: Török Ildikó

AZ ISTENEK A FEJÜKRE ESTEK

SZKA_103_21. A modul szerzôje: Ballai Oszkárné SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 3. ÉVFOLYAM

EURÓPAI ELVEK ÉS AUTONÓM KÖZÖSSÉGEK

Empátia mások. mondanivalójának megértése 5. ÉVFOLYAM. A modul szerzõi: Andóczi Balogh Éva Palánkainé Sebők Zsuzsanna SZKB_105_03

SZKB_104_12 É N É S A M Á S I K NÉHA NEHÉZ DÖNTENI. A modul szerzője: Iván Márta SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK B 4.

Jövőképformálás 4. ÉVFOLYAM. Én és a világ. A modul szerzõje: Nahalka István. SZKA_104_21 30 év múlva szerintem

ÖLTÖNY VAGY OVERALL? 10. ÉVFOLYAM P O L G Á R A D E M O K R Á C I Á B A N SZKA_210_35. A modul szerzôje: Bányai László

ÖSSZETARTOZÁS, KIREKESZTETTSÉG

ERDÉLY HÁROM NEMZETE A KOLOZSMONOSTORI EGYEZMÉNY ÉS A KÁPOLNAI UNIÓ 10. ÉVFOLYAM P O L G Á R A D E M O K R Á C I Á B A N SZKA_210_08

Kvízjáték az újrahasznosításról és a hulladékkezelésről

1. ÉVFOLYAM. Én és a világ. A modul szerzõje: Nahalka István. SZKA_101_06_B Mikor tanulsz hogyan tanulsz?

Érted? Érted! 10. ÉVFOLYAM FELKÉSZÍTÉS A FELNŐ TT SZEREPEKRE. A modul szerzői: Págyor Henriett és Marsi Mónika

A FEHÉRVÁRI ORSZÁGLÁTÓ NAPOK

A Kilimandzsáró gyermekei

Polgárnak lenni jó! Az Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozata A 11. ÉVFOLYAM. p o l g á r a d e m o k r á c i á b a n. A modul szerzője: Magasi András

Az ember nem más, mint amivé önmagát teszi

a berlini fal A kettészakított világ egyetlen városban

SZKB101_06 SZKB_101_06. Kippkopp és Tipptopp. Egyedül nem jó. A modul szerzõje: Iván Márta SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK

A településünk működése

ÁRAMLATOK, AMELYEK MEGRÁZZÁK A VILÁGOT

SZKB_104_01 É N É S A M Á S I K BARÁTSÁG SZÜLETIK. A modul szerzője: Iván Márta SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK B 4.

A modul szerzője: págyor Henriett, Marsi Mónika. T o l e r a n c i á r a n e v e l é s SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 8.

Feladatkörök a kooperatív munkában

SZKC_105_06. A modul szerzõi: Kardos Ágnes, Korbai Katalin. a z é n d i m e n z i ó i SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 5.

SZKB_106_04 A MODUL SZERZŐJE: N. SZABÓ ANIKÓ SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 6. ÉVFOLYAM

SZKA_101_22 Tudod-e, hol van? A modul szerzõje: Kurucz Lászlóné. Én és a világ SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 1.

SZKA_101_23 Kérlek, segíts! A modul szerzõje: Kurucz Lászlóné. Én és a világ SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 1.

Modern hangzatok SZOCIÁLIS ÉS ÉLETVITELI KOMPETENCIA. Projekt az Alapfokú Művészeti Iskolák számára Fuvola tanszak (9-15. életév)

ÉDES MOSTOHA BÕVÜL A CSALÁD?

SZKB_101_09 Répamese. Egyedül nem megy. A modul szerzõje: Iván Márta SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 1. ÉVFOLYAM

a világ gyermekei 3. Tudod, hogy ki készítette?

A HAGYOMÁNYOK SZEREPE A KÖZÖSSÉG ÉLETÉBEN

Romák a történelemben Mária Teréziától napjainkig

SZKC 103_02. Motívumok különböző. Népek és tárgyaik. A modul szerzője: Dobrovitzky Katalin SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK

REND ÉS RENDETLENSÉG III. Rend és rendetlenség az időben

HAGYOMÁNYÔRZÉS ÉS LÉPÉSTARTÁS EURÓPÁVAL

SZKC_105_08. a z é n d i m e n z i ó i. A modul szerzõi: Makai Katalin, Schüttler Vera SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 5.

GENERÁCIÓK PÁRBESZÉDE

Az én helyem, az én kuckóm III.

NEMZETSÉGEK NEMZETE TÁLTOSOK A MAGYAR TÖRTÉNELEMBEN 7. ÉVFOLYAM P O L G Á R A D E M O K R Á C I Á B A N SZKA_207_02. Készítette: Tomory Ibolya

SZKC_105_14. a z é n d i m e n z i ó i. A modul szerzõi: Sáfár Anita, Schüttler Vera SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 5.

A modul szerzője: Makai Katalin SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 6. ÉVFOLYAM

SZKB_101_13. A modul szerzõje: Czincz Józsefné SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 1. ÉVFOLYAM

HOVÁ TÛNT AZ ERKÖLCSI HALÁL?

SZKA_106_31. A modul szerzője: Nahalka István. é n é s a v i l á g SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 6. ÉVFOLYAM

A SZABADSÁG FARKASKÖLYKEI

A marokvilág hiányzó etikettje

interkulturális társasjáték

SZKC_105_05. A modul szerzõi: Kardos Ágnes, Korbai Katalin. a z é n d i m e n z i ó i SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 5.

1. ÉVFOLYAM. Én és a világ. A modul szerzõi: Ádám Ferencné szabó Anna Kornélia. SZKA_101_30 Természetes és mesterséges anyagok

1. ÉVFOLYAM. a z é n d i m e n z i ó i. A modul szerzõi: Andóné Nagy Katalin, petik Ágota, ruzsa Ágnes, Korbai Katalin

1. ÉVFOLYAM. Én és a világ. A modul szerzõi: Bánki Vera szabolcs Csilla. SZKA_101_02 A világ körülöttünk I.

NE DUGD HOMOKBA FEJED!

TARTALOM KÖSZÖNTŐ 17 CUVÂNT DE SALUT 19 GREETINGS 21 ELŐSZÓ 23 PREFAȚĂ 31 FOREWORD 41

Mit jelent zsidónak lenni?

Mit tegyek, hogy otthon könnyebb legyen mindenkinek?

Problémamegoldás és konszenzus

Kommuna. Egy ideálisan működő életközösség terve A 11. ÉVFOLYAM. p o l g á r a d e m o k r á c i á b a n. A modul szerzője: Erdei Erika

Falanszter A 11. ÉVFOLYAM. p o l g á r a d e m o k r á c i á b a n. A modul szerzője: Erdei Erika SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK

I. Erdély földrajzi helyzete 1. Erdély a Magyar Királyság legkeletibb része 1541-ig, az ország három részre szakadásáig. Földrajzi szempontból a

cián a tiszában 9. ÉVFOLYAM SZKA_209_36 P o l g á r a d e m o k r á c i á b a n Készítette: Ur Anita SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK

SZKA_101_08 Utazz velem! Közlekedj okosan! A modul szerzõje: IFA Műhely. Én és a világ SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 1.

ELTÉRŐ VÉLEMÉNYEK, MÁSSÁG

Virtuális világok. Vajon a szervcserék után a személyiségcserék jönnek? 9. ÉVFOLYAM SZKA_209_24. P o l g á r a d e m o k r á c i á b a n

Az én helyem, az én kuckóm I.

VEZETÔK A CSÚCSON 10. ÉVFOLYAM P O L G Á R A D E M O K R Á C I Á B A N SZKA_210_22. A modul szerzôje: Bányai László

SZKA_103_16. A modul szerzôje: Szebeni Lászlóné SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 3. ÉVFOLYAM

ne félj, mások is így csinálják

MINDIG VAN MÁSIK ÚT A ZSIDÓK MEGMENTÉSÉRE TETT ERÕFESZÍTÉSEK A II. VILÁGHÁBORÚ IDEJÉN 8. ÉVFOLYAM POLGÁR A DEMOKRÁCIÁBAN. Készítette: Erdei Erika

Sodródás és szembenállás Sorsok a vészkorszakban

Átírás:

POLGÁR DEMOKRÁCIÁBN RENDTRTÓ FLU SZÉKELY FLUTÖRVÉNYEK XVIII. SZÁZDBN Készítette: Vásárhelyi Judit SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCI 8. ÉVFOLYM SZK208_01

6 SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK TNÁRI MODULVÁZLT Tevékenységek időmegjelöléssel tevékenység célja/ fejlesztendő készségek Munkaformák és módszerek Eszközök/mellékletek Diák Pedagógus I. Ráhangolás, a feldolgozás előkészítése I/a szubszidiaritás fogalma tanulók hat csoportot alkotnak. Minden csoport egy kis szöveget kap, amely az Európai Unió egyik alapelvének (szubszidiaritás = a megfelelő helyen való döntés) régebbi korokban megfogalmazott leírását tartalmazza. Mivel összesen kétfajta szöveg van, 3-3 csoport azonos szöveggel dolgozik. tanulók feladata az, hogy saját szavaikkal megfogalmazzák, mi az elv lényege. szubszidiaritás elvének megértetése Lényegkiemelés Együttműködés Csoportmunka közös gondolkodás D1 (Forrásszöveg és feladat) II. Új tartalom feldolgozása II/a székely faluszerkezet csoportok megkapják a székely falvak településszerkezetét bemutató ábrát, és megpróbálják értelmezni azt. Rövid mondatokban leírják azokat a jellemzőket, amiket azonosítani tudtak. megoldás ellenőrzésekor minden csoport egy-egy mondattal gazdagítja a közös leírást, egészen addig, amíg el nem fogynak a gondolatok. Ismeretek rendszerezése Képi információk szavakká alakítása Együttműködés Általánosítás Csoportmunka közös feladatmegoldás D2 (Feladatlap) Csomagolópapír Vastag filctollak P1 (Háttér-információk)

TNÁRI RENDTRTÓ FLU 8. ÉVFOLYM 7 Tevékenységek időmegjelöléssel tevékenység célja/ fejlesztendő készségek Munkaformák és módszerek Eszközök/mellékletek Diák Pedagógus II/b rendtartó székely falu tisztségviselői D3 melléklet alapján a tanár sorban felírja azoknak a tisztségviselőknek a nevét a táblára, akik a közösségi problémák megoldásáról gondoskodtak a hagyományos székely falvakban. diákok megpróbálják kitalálni, hogy mi volt az egyes emberek feladata. Ha nem sikerül, a tanár megadja a szükséges információkat. Ismeretbővítés Frontális munka tanári ismertetés II/c z együttélés szabályai tanulók az osztály létszámától függően kétháromfős kis csoportokat alkotnak úgy, hogy a 12 rövid szabályleírásból minden csoportnak egyegy jusson. tanulók elolvassák saját szövegüket, majd közösen megpróbálják értelmezni azt. Ezt követően minden csoport felolvassa a saját mondatait, és megosztja a többiekkel az értelmező gondolatait. z osztály többi tagja kiegészítheti az elhangzottakat. 1 szabályértelmezés gyakorlása Csoportmunka közös szövegértelmezés D3 (Székely falutörvények)

8 SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK TNÁRI Tevékenységek időmegjelöléssel tevékenység célja/ fejlesztendő készségek Munkaformák és módszerek Eszközök/mellékletek Diák Pedagógus III. z új tartalom összefoglalása, ellenőrzés és értékelés III/a Megoldásra váró problémák tanár véletlenszerűen odanyújtja a problémakártyákat egyik vagy másik tanulónak, akik kihúznak egy-egy lapot, majd sorban felolvassák a rajta lévő mondatot. többiek feladata az, hogy jelentkezzen az a csoport, amelyiknél az adott problémára választ adó szabály található, és mondja meg a megoldást. 10 perc megismert szabályok alkalmazásának gyakorlása Döntés Szóbeli szövegalkotás Frontális munka problémamegoldás D4 (Problémakártyák) III/b z erős közösségi szabályok előnyei és hátrányai diákok közösen átgondolják, hogy milyen előnyei és milyen hátrányai vannak annak, ha valaki ilyen erősen szabályozott közösségben él. Ezután a tanár megszavaztatja az osztályt: előbb azt kéri, hogy tegyék fel a kezüket, akik szeretnének ilyen segítő és erősen szabályozott közösségben élni, majd azok jelezzék kézfeltartással, akik nem. Végül megállapítják az igen és a nem szavazatok arányát. szabályokhoz való személyes viszony mérlegelése Véleményalkotás Frontális munka beszélgetés és egyéni állásfoglalás

TNÁRI RENDTRTÓ FLU 8. ÉVFOLYM 9 TNÁRI SEGÉDLETEK P1 Háttér-információk székely társadalom és közigazgatás elemei a XVIII. században Erdély a történelmi Magyarország egyedi kultúrtája, sajátos regionalizmus színhelye. Együtt élő népek (románok, szászok, örmények, zsidók stb.) hazája, a vallási tolerancia forrásvidéke (lásd fogalomtár). Folyamatosan jellemzi az önállóságra törekvés és a megszokotthoz, a hely szelleméhez való ragaszkodás. transzilvanizmus szelleméről, a benne élő népekről írta Koós Károly: egy éghajlat alatt, egy sorsban élnek, közös a múltjuk, közösek a szenvedéseik, közösek az emlékeik: közös a históriájuk. székely székek (sedes) megfeleltek a magyarországi vármegyéknek. z 1200-as évektől alakulnak, a pásztorkodásról a földművelésre való átmenet nyomán, és az 1400-as évek elejétől szilárdulnak meg. Míg a vármegyék az ősi törzsi szervezet feladásával formálódtak, a székek megtartották az ősi szokásjogokat. folyóvölgyek, hegyláncok szerint, gócpontok köré alakuló székek közül az első Udvarhelyszék, a második Marosszék volt. sorrendet a betelepüléssel, a földrajzi elhatárolódással együtt járó önkormányzati szükségletek alakították ki. három rendbéli székelyek 7 székely székben éltek. szék közhatóságként működött, az alábbi funkciókat látva el: katonai igazságszolgáltatás, törvénykezés politikai (a törvényhozásba, az országgyűlésbe delegált küldötteket) adóügyi gazdasági rendőri, közbiztonsági közegészségügyi, végül oltalmazza a községet, a három rendet adó köznépet. székek közös vezetője volt a székelyek ispánja, a király képviselője (főkormányzó, fővezér és főbíró egy személyben). XVI. századtól az erdélyi fejedelmek is viselték a címet. székelyek ispánjának székhelye Görgény vára volt. székelység különleges jogalanyiság volt, amely a székely vérből származást és azzal járó jogok összességét jelentette. Hasonló, de más, mint a magyar nemesség: veleszületett nemzetségi jog. z eleinte egyenlő rendű és rangú székelyek megkülönböztették a három rendet, vagyis társadalmi rangosztályt: főemberek (legalább három nyíl földjük volt), lófők (vagyoni helyzetük elegendő volt arra, hogy lovon harcoljanak) és a köznép (később puskás gyalogok, majd szabad székelyek, akiknek nem volt módjuk lovon harcolni. Valamennyien nemesek és minden adó alól mentesek voltak, féltve őrizték szabadságukat. vármegyei szolgabírónak megfelelő köztisztség a székben a dulló volt, őket évenként választották erre a tisztségre. Kötelességük volt járásukat havonként bejárni, a gonosztevőket, tolvajokat, orgazdákat, káromkodókat, vérengzőket, erdőpusztítókat, sócsempészeket, paráznákat, kuruzslókat nyomozni, és felettes hatóságának jelenteni. falusi bírákat és hiteseket ők választották és eskették fel; ezek ítéleteit, számadásait s az adószedést ellenőrizték. z utak, hidak, szőlőgyepük, akasztófák, pellengérek csináltatására és jó karban tartására, a kocsmárosok, mészárosok mértéke ellenőrzésére stb. gondot viseltek. Pásztorok idejében

10 SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK TNÁRI megfogadása, bitang marhák kikeresése, kémények és kemencék tisztítása, pipás emberek tilos helyeken üldözése az ő gondviselése és ellenőrzése alatt állott... Hivatalos ügyvitelükről negyedévenként jelentést kellett tenniök. székely társadalom és közszellem egységesebb volt, mint bárhol máshol Magyarországon. székely erdőgazdálkodás háttéranyag (Szádeczky nyomán, 1927) z erdőnek a régi székely nép életében igen nagy szerep jutott. z erdőségek faállománya szolgáltatta az otthon óvó tetőzetét, védő falait, biztosította a tűzhely melegét, nyújtott enyhhelyet az állatoknak, adott munkaeszközöket és sok termékhez nyersanyagot. z erdő füve, lombja, makktermése a takarmányozási gondot enyhítette vagy szüntette meg. Érthető tehát, hogy a székely székek lakói terv szerint használták, minden eresztékében kimunkált, évszázadokon át épülő, csiszolódó normák szerint élték erdeiket. Ily módon teremtették meg a feudalizmus kori népi erdészeti kultúrának azokat a formáit, amelyek a felvilágosult abszolutizmus erdőóvó rendelkezéseivel egybevetve sem vallanak szégyent. (lásd 246. o.) székely faluközösség történelmileg sok országnál korábban gondolt az erdei erőforrások védelmekor a maradékra, a következő nemzedékekre, s felfogtak, tilalmasnak minősítettek erdőrészeket, komoly bírságot róva ki a tilalom megsértőire. Mindez még a Várkonyi cikkében leírt erdőpusztítás évszázada előtt is így történt. rendelkezések olykor minden részletre kiterjednek, csöppet sem elvontak. Ozsdola (1774) szabályzata szerint pl. mely új gazda épít: pincegerendának, küszöblábaknak, előfának, töltéscöveknek, csűrajtó-soroknak osztanak fát. És akinek a jószágát a víz mosná, annak ellenzésére cöveknek adatik cserefa, a szükséghez képest egy vagy két szál, de több nem. De ellenben kaputámasznak, kerttámasznak, fentőnek és egyéb ehhez hasonló elkerülhető dolgokra fa nem adatik. z erdőhasználat során, ha a legeltetés és az erdővédelem között érdekellentét támad, a székely faluközösség az erdő javára hoz szabályzatot, ha a szántóföldek irtással való kiterjesztése kerül szembe az erdővel, akkor is az utóbbit védi. z erdőt takarítják, az aszott fa kihordható, az élőfát védi a törvény. Gyérítéskor az avast, az ősrégi, tilalmas csereserdőt szálalták, a kitermelt néhány szálfát elosztották. z osztott erdőből még a földbirtokos is csak a saját része szerint kapott, építésre. próság szükségre való fát nem adtak. Földhasználat vagyonközösség tagjai, a fundussal rendelkezők kénytelenek egyszersmind a termelői logikából adódóan a termelési organizmus részekén élni, alávetni magukat az agrárrendtartásnak. nyílföldeken is csak egyszerre arathattak például, mivel aratás után a tarló már nem volt tilalmas a legelő marhának, ezért, aki még nem aratta le a sajátját, kárt szenvedett. Gondosan ügyeltek a legeltetés rendjére, a hosszú füvet igénylő szarvasmarha legelt elöl, utána a lovak, akik (a foguk állása miatt) még a rövid füvön is legelhettek, s legvégül a juhok is még jóllaktak. rendszerben kezelt zöldtömeget védi a communitas, akinek nincs fundusa, abból ki van zárva. különféle funkciók (határ, legelő, vetés, mező, gyepű stb.) számára külön kertek létesítése (vagyis vigyázatos elkerítése) még nem

TNÁRI RENDTRTÓ FLU 8. ÉVFOLYM 11 tette szükségtelenné a határ őrzését. Sokszor szerepel a kevésbé jóhiszemű szabály, hogy vacsora/napszálat után már senki ne mozogjon a határban (ilyenkor legeltethetett volna a máséban), különben jókora következményekkel kellett szembenéznie. tolvajokat és a prédálókat is vizsgálják, hogy kicsoda kóborló vagy orgazda, tolvaj, erdőrontó, határprédáló, végül kecskét tartó. falutörvények részletekbe menő szabályozással védik az erdőrontók ellen a falu erdejét. Erdőrontásnak minősül, ha a közerdőből szántásföldet irtanak maguknak, ha fákat, erdőrészt aszalnak, ha a tilalmasból cserefát vágnak. Számolnak azzal is, hány fával dolgozó kalányos cigányt tud eltartani a falu erdeje olykor telepítik őket más, erdősebb településbe. Végül a kecsketartás is az erdő elleni vétek, mivel mindent lelegelnek, már II. József erdőtörvénye is óvja tőlük a faállományt. 2-3 kecskénél többet a szegények sem tarthatnak. (Imreh István 1983 nyomán)