H A B I L I T Á C I Ó S S Z A B Á L Y Z A T

ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM 10.sz. melléklet a 1164/ 115. ZMNE számhoz 1.sz. példány H A B I L I T Á C I Ó S S Z A B Á L Y Z A T 2007

2 TARTALOMJEGYZÉK 1. fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK...3 1. A habilitációról általában...3 2. A ZMNE Habilitációs Bizottsága...5 2. fejezet A HABILITÁCIÓ MEGINDÍTÁSA...7 3. A habilitáció megindításának előfeltételei...7 4. Az eljárás lefolytatására irányuló kérelem...8 3. fejezet A HABILITÁCIÓ LEFOLYTATÁSA...10 5. A habilitáció célja...10 6. A bizonyítás lehetséges módjai...10 7. A szakértőbizottság...11 8. Döntés folyamata az eljárás megindításáról...11 9. Az eljárás nyilvános része...13 10. A habilitáció odaítélése...14 4. fejezet A HABILITÁCIÓS OKLEVÉL, JOGOK ÉS KÖTELESSÉGEK...16 11. A habilitációs oklevél...16 12. A habilitált jogai...16 13. A habilitált kötelességei...16 5. fejezet VEGYES ÉS ZÁRÓRENDELKEZÉSEK...18 MELLÉKLETEK...19

3 1. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1. A habilitációról általában (1) A habilitáció a tudományos fokozattal rendelkezők oktatói és előadói képességének, valamint tudományos teljesítményének megítélése. (2) A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem (a továbbiakban: ZMNE) a Hadtudományok és a Katonai műszaki tudományok tudományágakban habilitál. (3) A ZMNE habilitálja azt a pályázót, aki: A tudományos (alkotói) teljesítménye alapján: (a) a doktori (PhD), illetve kandidátusi fokozat megszerzése óta tartósan, legalább 5 éven keresztül tudományos, oktató és alkotó tevékenységet folytat. A hazai, illetve nemzetközi tudományos közösség által elismert új tudományos eredményekkel (felismerésekkel, alkotásokkal) hozzájárult valamely, a ZMNE-n oktatott és kutatott Hadtudományok és/vagy Katonai műszaki tudományok tudományág fejlesztéséhez, és mindezzel bizonyította képességét a tudományág kimagaslóan eredményes művelésére; (b) rendszeres publikációs tevékenységet folytat hazai, illetve külföldi szaklapokban. Előadásokkal, alkotó tevékenységgel részt vesz hazai, illetve nemzetközi tudományos rendezvényeken, vagy kiemelkedő gyakorlati eredményeit a szakmai nyilvánosság más módon, pl. megvalósított alkotásai révén elismeri; (c) a hazai, illetve nemzetközi tudományos szakmai közéletben tevékenyen részt vesz; (d) az intézmény oktatói, tudományos kutatói, tanári követelményeinek beosztásához mérten megfelel. (A követelményeket a ZMNE SZMSZ-e tartalmazza.) (e) nem intézményi állományba tartozó, szakmailag magas felkészültségű minden más feltételnek megfelelő személyek is pályázhatnak, amennyiben felsőoktatási és/vagy kutatási tevékenységükkel szorosan kapcsolódnak a ZMNE-n oktatott és

4 kutatott Hadtudományok és/vagy Katonai műszaki tudományok tudományág valamely tudományszakához, annak kimagasló művelésével. A tudományos szakismerete alapján: (f) a ZMNE-n oktatott és kutatott valamely tudományszakon széles körű áttekintéssel és korszerű tudományos szakismerettel rendelkezik; (g) ismereteit áttekinthető, elsajátítható, logikus rendszerbe tudja foglalni, azaz tananyagformáló készséggel rendelkezik. Oktatói és előadói képessége alapján: (h) rendszerbe foglalt ismereteit szóban (előadásban) és írásban (jegyzet, tankönyv stb.) át tudja adni, azaz ismeretátadó készséggel rendelkezik; (i) tudását anyanyelvén kívül idegen nyelven is képes átadni. (4) A habilitás a ZMNE Habilitációs Bizottság elnökéhez benyújtott kérelem alapján lefolytatott habilitációs eljárás eredményeként nyerhető el. (5) A habilitációt a ZMNE Habilitációs Bizottsága ítéli oda. (6) A habilitációs eljárás magyar nyelven, vagy kérelemre a Habilitációs Bizottság hozzájárulásával részben, illetve teljes egészében idegen nyelven is lefolytatható. (7) A habilitációs eljárásban nem vehet részt az a személy, aki a pályázóval függelmi hozzátartozói viszonyban van, vagy akitől az ügy tárgyilagos elbírálása egyéb okból nem várható el. (8) A habilitációs eljárás költségeit és a közreműködők tiszteletdíját az 5. sz. melléklet tartalmazza.

5 2. A ZMNE Habilitációs Bizottsága (1) A ZMNE-n egy Habilitációs Bizottság működik. A bizottság elnökét és tagjait a Professzori Tanács javaslata alapján a Szenátus választja, és a rektor bízza meg. (2) A Habilitációs Bizottság létszáma legalább kilenc fő. Összetételében biztosítani kell, hogy a ZMNE képzési területét meghatározó tudományágak, illetve a doktori iskolák képviseletet kapjanak. (3) A Habilitációs Bizottság többségét az egyetem habilitált egyetemi és főiskolai tanárai alkotják; a bizottságban az intézmény habilitált docenseinek egy képviselője és rajtuk kívül külső intézmények meghívott, doktori fokozattal és habilitációval rendelkező tagjai is legalább 1/3 arányban részt vesznek. (4) A Habilitációs Bizottság elnöke a ZMNE kiemelkedő tudományos elismertségű egyetemi tanára. (5) A Habilitációs Bizottság elnökének és tagjainak megbízatása három év. A Bizottság elnökének és egyetemi és főiskolai tanár tagjainak megbízatása kétszer, további tagjaié egyszer ismételhető meg. A Habilitációs Bizottság feladatai: (a) kérelemre a habilitációs eljárás megindítása (beleértve az idegen nyelvű eljárás engedélyezését, illetve kérelemre esetleges felmentések megadását is), vagy a jelen szabályzatban meghatározott előfeltételek elégtelen teljesítése esetén a kérelem elutasítása; (b) szakértőbizottság (esetleg további szakértők) felkérése; (c) a szakértőbizottság jelentésének meghallgatása alapján döntés az eljárás lefolytatásáról, majd a habilitáció odaítéléséről, illetve a kérelem elutasításáról; (d) a pályázat visszavonása miatt vagy egyéb okból megszakadt eljárás lezárása. (6) A Habilitációs Bizottság határozatképes, ha tagjainak legalább fele jelen van. A bizottság személyi döntéseit titkos, nem személyi jellegű döntéseit nyílt szavazással (igen/nem) hozza meg. Az előterjesztett személyi javaslatokat akkor fogadja el, ha a jelenlévők több mint 2/3-a erre igennel szavaz. Az ülésekről jegyzőkönyvet kell vezetni, amelyet az elnök hitelesít. A Habilitációs Bizottság döntésének indoklása nyilvános.

6 (7) A Habilitációs Bizottság döntése ellen kizárólag jogszabálysértés, illetőleg a ZMNE Habilitációs Szabályzatának megsértése esetén lehet fellebbezéssel élni, amelyet a ZMNE rektorához kell benyújtani, 15 napon belül. A fellebbezésre a soron következő Habilitációs Bizottsági ülés utáni 30 napon belül kell válaszolni. (8) A Habilitációs Bizottság tisztségviselői az elnök és az elnökhelyettes. Az elnökhelyettest az elnök javaslata alapján a Habilitációs Bizottság a saját tagjai közül, nyílt szavazással választja meg. (9) A Habilitációs Bizottság elnöke távollétében az elnökhelyettes meghatározza a Habilitációs Bizottság mindenkori munkarendjét, összehívja és levezeti az üléseket, ellenőrzi a határozatok végrehajtását. Az ülések időpontját és gyakoriságát a feladatokkal összhangban az elnök szabályozza. (10) A Habilitációs Bizottság titkára állandó meghívottként, tanácskozási joggal részt vesz az ülések előkészítésében, elkészíti az ülés jegyzőkönyvét, közreműködik a határozatok szerkesztésében és végrehajtásában. (11) A Professzori Tanács elnöke (vagy megbízottja) állandó meghívottként, tanácskozási jogú tagja a Habilitációs Bizottság üléseinek.

7 2. FEJEZET A HABILITÁCIÓ MEGINDÍTÁSA 3. A habilitáció megindításának előfeltételei (1) A habilitáció megindítását kérheti az a személy, aki az 1. 3. pontjában megfogalmazottaknak megfelel, továbbá (a) egyetemi oklevéllel rendelkezik; (b) tudományos fokozattal rendelkezik; (c) büntetlen előéletű és cselekvőképes; (2) Jelen paragrafus (1) (b) pontjában előírt tudományos fokozaton a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 149. (5) szerint doktori fokozatot, a tudomány(ok) kandidátusa, a tudomány(ok) doktora, illetve a külföldön szerzett és honosított vagy elismert tudományos fokozatot kell érteni. A tudomány(ok) doktora fokozatot, vagy az MTA doktora címet szerzett személy esetében a tudományos (alkotói) teljesítményt és a szakismeretet a habilitációs eljárás során már bizonyítottnak kell tekinteni. (3) Külföldön szerzett doktori fokozatot a habilitáció megindításakor a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően kell elismertetni (és honosítani). Az elismertetés (és honosítás) a habilitációs eljárással azonos folyamatban is végezhető. Ez esetben a ZMNE-nek a habilitáció megkezdése előtt először ebben a kérdésben az Oktatási és Kulturális Minisztériumtól döntést kell kérnie. (4) Habilitáció általában a doktori (PhD) fokozatnak megfelelő tudományágban nyerhető. Ettől kérelemre abban az esetben lehet eltérni, ha a kérelmezőnek a doktori (PhD) fokozat megszerzése óta kifejtett tudományos illetve oktatói tevékenysége ezt indokolja. (5) A magyar állampolgárságú pályázó büntetlen előéletét hatósági erkölcsi bizonyítvánnyal, a külföldi pályázó ennek megfelelő hatósági bizonyítvánnyal tanúsítja. Hivatásos állományú esetén a Habilitációs Bizottság ettől eltekint (csak a magyar állampolgárok esetén).

8 4. Az eljárás lefolytatására irányuló kérelem (1) A habilitációs eljárás lefolytatására vonatkozó kérelmet a jelentkezési lappal, a ZMNE Habilitációs Bizottság elnökének címezve a Tudományszervező Központba kell benyújtani négy példányban. (Az első példányt törzsszámmal ellátva a Tudományszervező Központ gyűjtőjébe kell elhelyezni, a többi példányt pedig a szakértői bizottságok tagjai részére kell kiadni az eljárás végéig.) A titkárság a kérelmet alaki átvizsgálás után amennyiben az hiánytalan továbbítja a Habilitációs Bizottság elnökének, a hiányosan benyújtott kérelmet pedig hiánypótlásra visszaadja a kérelmezőnek. Hiánypótlás után a kérelem bármikor újra benyújtható. (2) A habilitációs kérelemben meg kell jelölni a tudományágat és az ezen belüli tudományszakot, amelyben a pályázó a habilitációt kéri. (3) A kérelem mellékletei: (a) doktori (PhD) oklevél; (b) hatósági erkölcsi bizonyítvány; (a 3. (5) pontjának megfelelően) (c) részletes tudományos életrajz és a jelölt új tudományos eredményeit összegző, a szakmai vita alapját képező tézisek; (d) a kérelmező tartós szakmai, alkotó tevékenységét és szakirodalmi működését a jelen szabályzat 6. (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelő bizonyító dokumentumok, jegyzetek, tankönyvek; (e) idegen nyelvű eljárás lefolytatásával kapcsolatos esetleges kérelem; (f) az 1. (3)-bekezdés a) pontjában meghatározott időtartam csökkentésére irányuló kérelem (a csökkentés nem haladhatja meg az egy évet); (g) három-három javaslat a habilitációs előadás illetve a szakmai vita témájára (a habilitációs kérelemben megjelölt tudományszak témaköreiből); (h) nyilatkozat, hogy a pályázónak nincs folyamatban habilitációs eljárása, továbbá 2 éven belül nem utasították el habilitációs kérelmét; (i) a jelentkezési díj befizetését igazoló szelvény. (A jelentkezési díjat a pályázat beadása előtt a ZMNE MÁK 10023002-01786220 - 0000 0000 számú csekkszámlájára kell befizetni.)

9 A Habilitációs Bizottságnak az eljárás megindításáról hozott döntését követően - 30 napon belül - a fenti csekkszámlára az eljárási díjat is be kell fizetni. Az egyetem dolgozói esetében a rektor engedélyével a pályázó kérelmére az egyetem átvállalhatja az eljárási díj befizetését, melyet a habilitációs eljárás költségeire kell fordítani.

10 3. FEJEZET A HABILITÁCIÓ LEFOLYTATÁSA 5. A habilitáció célja A habilitációs eljárás célja annak bizonyítása, hogy a habilitációra pályázó megfelel a habilitáció jelen szabályzat 1. (3) bekezdésében meghatározott követelményeinek. 6. A bizonyítás lehetséges módjai A pályázó a jelen szabályzat 1. -ban meghatározott követelményeket a következő módon bizonyíthatja: (1) Tudományos (alkotói) teljesítményét (Részleteiben a 4. (3) c., d. pontja szerint.) (a) szakirodalmi munkásságának főbb eredményeit összefoglaló tézisekkel, valamint publikációs és hivatkozási jegyzékkel vagy (b) külön e célból készített önálló alkotás benyújtásával, vagy (c) kiemelkedő szakmai teljesítmény bemutatásával. (2) A tudományos szakismeretét (a) a Habilitációs Bizottság által felkért szakértőbizottság (7. ) jelenlétében folytatott nyilvános tudományos szakmai vita /9. (1-6)/ keretében; (b) az általa írt felsőoktatási tankönyvvel, jegyzettel, oktatási segédletekkel, szakkönyvekkel továbbá: (c) az általa készített, oktatott tantárgy programjának és tanmenet tervének kidolgozásával. (3) Oktatói és előadói készségét (a) a magyar anyanyelvű pályázó a jelen szabályzat 1. -ban megkívánt ismeretátadó (előadó) készségét egy tanórának megfelelő magyar nyelvű - a szakértőbizottság és a ZMNE hallgatói jelenlétében tartott - nyilvános előadással; (b) a habilitációs előadás egy részének - legalább 15 perc - a Habilitációs Bizottság által elfogadott idegen nyelven, nem magyar anyanyelvű, külföldi állampolgárságú pályázó anyanyelvétől eltérő idegen nyelven történő előadásával.

11 7. A szakértőbizottság (1) A Habilitációs Bizottság a habilitációs eljárás lefolytatására és a bizottsági döntés előkészítésére elnökből, két tagból és két póttagból álló szakértőbizottságot kér fel, amelynek legalább egy tagja és egy póttagja a ZMNE-vel közalkalmazotti jogviszonyban vagy munkaviszonyban nem álló külső személy. A szakértőbizottság elnöke a pályázó által választott tudományszak vagy a tudományág egyetemi tanára, másik két tagja, illetve póttagja a tudományszak vagy a tudományág elismert, habilitált képviselője, vagy az MTA doktora, illetve a korábbi tudomány(ok) doktora címet szerzett személy. (2) A szakértőbizottságba a Habilitációs Bizottság elnöke és tagjai is felkérhetők. Ez esetben azonban ők nem vehetnek részt a Habilitációs Bizottságnak az eljárás további - szakértőbizottsági javaslatukat érintő - részében hozandó személyi döntéseiben. Őket a Habilitációs Bizottság döntéshozó létszámába nem szabad beszámítani. (3) A Habilitációs Bizottság elnöke saját vagy a szakértőbizottság kezdeményezésére további (bel-, vagy külföldi) szakértőt (szakértőket) is bevonhat a habilitációs eljárásba. Az így bevont külső szakértők véleményüket a szakértőbizottság elnökének adják át. 8. Döntés folyamata az eljárás megindításáról A tudományos (alkotói) tevékenység mint a nyilvános eljárás megindításának feltétele megállapítása: (1) A Habilitációs Bizottság elnöke a hozzá érkezett habilitációs kérelmet átadja a bizottság egyik tagjának (előterjesztőnek), aki annak áttanulmányozása után írásban javaslatot tesz a további eljárásra és a szakértőbizottság személyi összetételére. A javaslat alapján a Habilitációs Bizottság egyszerű többséggel, titkos szavazással (2 6. pont alapján) döntést hoz, majd a Habilitációs Bizottság elnöke írásban felkéri a

12 szakértőbizottság elnökét, tagjait, valamint póttagjait, és az elnök valamint a két tag részére megküldi a benyújtott kérelmet és mellékleteit. (2) A szakértőbizottság minden tagja áttanulmányozza a benyújtott habilitációs kérelem teljes anyagát, és a szakértőbizottsági ülésen ismerteti véleményét. Ezt követően a szakértőbizottság ülésén 0-1-2-3 értékű pontozásos, titkos szavazással kialakítja bizottsági javaslatát az eljárás megindítására vagy a kérelem elutasítására. Az eljárás megkezdése akkor javasolható, ha a kapott pontszámok összege eléri az adható összpontszám 66 %-át. (3) A kérelem elutasítására akkor kell javaslatot tenni, ha a pályázó a benyújtott dokumentumok alapján nem felel meg a jelen szabályzat 1. -ban és 4. -ban foglalt követelményeknek, illetve ha a pályázó tudományos tevékenysége nincs összhangban a kérelemben megjelölt tudományszakkal. Az elutasító javaslatot írásban - a szakértő bizottság állásfoglalása alapján - részletesen meg kell indokolni. (4) A Habilitációs Bizottság a szakértőbizottság írásban előre benyújtott és szóban kiegészített javaslatának megvitatása után a jelen szabályzat 2. (6) bekezdésében meghatározott módon döntést hoz az eljárás nyilvános részének megindításáról vagy a kérelem elutasításáról. Az elutasító döntést az ügy zárt ülésen történő megvitatását követően részletesen meg kell indokolni. Az elutasító döntés az eljárást lezárja, indoklása nyilvános. (5) A Habilitációs Bizottság döntése alapján a Tudományszervező Központ 15 napon belül értesíti a pályázót az eljárás nyilvános részének megkezdéséről vagy a kérelem elutasításáról. (6) Elutasítás esetén fellebbezésnek csak a jelen szabályzat 2. (7) bekezdésében foglalt esetekben lehet helye. Újabb eljárás ugyanazon tudományszakon leghamarabb kettő év eltelte után, legfeljebb még egy alkalommal kezdeményezhető. (7) A pályázó a benyújtott kérelmét az eljárás nyilvános részének meghirdetése előtt visszavonhatja. A visszavont kérelem jelen (6) bekezdésében foglalt korlátozások szempontjából nem tekinthető elutasított kérelemnek, de újabb habilitációs kérelem legkorábban csak egy év eltelte után nyújtható be.

13 9. Az eljárás nyilvános része A tudományos (szakmai) vita: (1) A pályázó tudományszakában a jelen szabályzat 1. -ban megkívánt széles körű áttekintését és korszerű tudományos (szakmai) ismereteit a szakértőbizottság jelenlétében folytatott, nyilvános tudományos (szakmai) vita keretében bizonyítja. A témát a pályázó által megadott javaslatok közül a szakértőbizottság választja ki. A szakmai vitát a pályázó által beküldött tézisek figyelembevételével kell lefolytatni úgy, hogy a vitaindító előadás ne haladja meg a 15-20 percet. (2) A tudományos (szakmai) vita helyét és idejét a szakértőbizottság elnökével és a pályázóval történt egyeztetés után a Tudományszervező Központ vezetője tűzi ki. A Tudományszervező Központ ezen időpontot a ZMNE tárgyhavi munka- és ellenőrzési tervében, a Nemzetvédelmi Egyetemi Fórumban és legalább egy országos terjesztésű hetilapban (pl.: Magyar Honvéd) vagy elektronikus úton közzéteszi, illetve megküldi az érintetteknek. A vitára személy szerint is meg kell hívni a Habilitációs Bizottság minden tagját, a habilitációs kérelemben megjelölt tudományszakon habilitált belföldi személyeket, valamint a hallgatói képviseleten (EHÖK) keresztül a habilitációs kérelemben megjelölt tudományszak hallgatóit. A vitán megjelenő minden résztvevő jogosult kérdést feltenni. (3) A szakmai vita során, miután a pályázó kifejti a téziseit, először a szakértőbizottság és a Habilitációs Bizottság jelenlévő tagjai, majd a résztvevők tesznek fel kérdéseket a megjelölt tudományszak bármely részéről, amelyre a pályázó válaszol. Amennyiben a kérdés feltevője a válasszal nem ért egyet, jogosult véleményét - egyszeri viszontválasz keretében kifejteni. A vitát a szakértőbizottság elnöke vezeti. (4) A vita lezárása után a szakértőbizottság zárt ülésen értékeli a habilitációra pályázó tudományos teljesítményét és 0-1-2-3 értékű pontozással, titkos szavazással kialakítja állásfoglalását. A pályázó tudományos teljesítménye és szakismerete akkor minősíthető megfelelőnek, ha a kapott pontszámok összege eléri az adható összpontszám 66 %-át.

14 (5) Ha a szakértőbizottság állásfoglalásában a pályázó felkészültségét megfelelőnek minősíti, akkor az eljárás folytatható. Ellenkező esetben a pályázónak lehetőséget kell adni arra, hogy egy év elteltével, de kettő éven belül újabb kísérletet tegyen tudományos teljesítményének és szakismeretének bizonyítására. A második kísérlet sikertelensége esetén a szakértőbizottság javaslatot tesz a Habilitációs Bizottságnak a kérelem elutasítására és az eljárás lezárására (6) Elutasítás esetén a habilitációra pályázó jogait a jelen szabályzat 8. (6) bekezdés tartalmazza. (7) Az eljárás folytatása esetén a jelen szabályzat 6. (3) bekezdésben leírt módon történik a habilitációs előadás megtartása. Az oktatói és előadói képesség felmérése: (8) A habilitációs előadás célszerűen a habilitációra pályázó által már oktatott, vagy a jövőben oktatandó tantárgy tananyagának egy tanórára eső része. Az előadás témakörére a pályázó három javaslatot tehet, amelyek közül a szakértőbizottság választja ki a megtartandó előadás témakörét, és közli a pályázóval legalább kettő héttel az esedékesség előtt. (9) Az elhangzott előadást és annak idegen nyelvű részét külön-külön a 0-1-2-3 fokozatú rendszerben értékelni kell a jelen (4) bekezdésében meghatározottak szerint. Az előadás vagy az idegen nyelvű előadás rész sikertelensége esetén egy alkalommal legkorábban egy év elteltével lehetőséget kell adni a pályázónak új témakörben, új előadás és/vagy idegen nyelvű előadás rész megtartására. 10. A habilitáció odaítélése (1) A habilitációs eljárás nyilvános részének lefolytatása után a szakértőbizottság írásban benyújtott és szóban kiegészített javaslatot tesz a Habilitációs Bizottság részére a habilitáció odaítélésére vagy a kérelem elutasítására. (2) A szakértőbizottság javaslatát: (a) a benyújtott pályázati anyag; (b) a tudományos (szakmai) vita;

15 (c) a habilitációs előadás és idegen nyelvű előadás rész együttes összegezett értékelésével (pontozásos rendszerben) alakítja ki. (3) A habilitáció odaítélése akkor javasolható, ha a pályázó által az eljárás során az elnyert pontszámok minden értékelt területen elérik az ott megszerezhető összpontszám legalább 66 %-át. A habilitáció akkor odaítélt, ha a Habilitációs Bizottság döntést hozó jelen lévő tagjainak több mint 2/3-a titkos szavazással IGEN szavazatot ad. Az elutasító döntést az ügy zárt ülésen történő megvitatását követően részletesen meg kell indokolni. Végső döntésről a pályázót 15 napon belül írásban értesíteni kell. (4) A habilitációt úgy kell ütemezni, hogy a teljes eljárás a kérelem benyújtásától számított egy éven belül döntéshozatallal lezárható legyen, kettő éven belül pedig az eljárást le kell zárni. Ebbe az időtartamba nem számít be az eljárás egyes részeinek esetleges megismétlése vagy a pályázónak nem felróható ok miatt bekövetkezett időveszteség. Amennyiben az eljárás lezárása az itt előírt időben nem történik meg, a pályázó panaszt emelhet a ZMNE rektoránál. (5) A Habilitációs Bizottság elutasító döntése ellen a jelen szabályzat 2. (7) bekezdésében foglalt fellebbezési lehetőség van.

16 4. FEJEZET A HABILITÁCIÓS OKLEVÉL, JOGOK ÉS KÖTELESSÉGEK 11. A habilitációs oklevél (1) A habilitációs eljárás sikeres befejezése után a ZMNE rektora habilitációs oklevelet (decretum habilitationis) ad ki. Ennek tartalmaznia kell a tudományág és a tudományszak megjelölését, amelyben a pályázó a habilitációt elnyerte. Az oklevél mintáját a 4. számú melléklet tartalmazza. A pályázó kérelmére térítés ellenében a habilitációs oklevél angolul is kiadható. A kiadott habilitációs oklevelekről a ZMNE Tudományszervező Központ anyakönyvet vezet. (2) A ZMNE rektora a habilitációs oklevelet ünnepélyes keretek között adja át. (3) A habilitációt szerzett személyekről a ZMNE az eljárás lezárásától számított 15 napon belül jelentést küld a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság titkárságához az országos nyilvántartás számára. (A jelentést a Tudományszervező Központ készíti elő.) 12. A habilitált jogai (1) A habilitált személy: (a) a neve mellett használhatja a "habilitált" ( Dr. habil. ) megjelölést; (b) élhet az önálló előadás hirdetés jogával (venia legendi) azon a tudományszakon, ahol a habilitációt elnyerte. 13. A habilitált kötelességei (1) A ZMNE habilitált oktatója, kutatója, tanára köteles: (a) munkaviszonyának megszűnéséig rendszeresen előadást (szabadon választható tantárgyat) meghirdetni;

17 (b) a tananyagát folyamatosan fejleszteni, illetve a tananyag fejlesztésben részt venni; (c) felkérésre szigorlati, illetve záróvizsga bizottságban, továbbá doktori (PhD) és habilitációs eljárásokban részt venni; és (2) a ZMNE előírásait, etikai normáit megtartani.

18 5. FEJEZET VEGYES ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 14. (1) A Habilitációs Bizottság név szerinti összetételét (esetleges változásait) ZMNE rektori intézkedésben kell megjelentetni. (2) A Habilitációs Bizottság üléséről készített jegyzőkönyv egy-egy példányát a titkár tizenöt napon belül köteles megküldeni a ZMNE rektorának, a tudományos rektorhelyettesnek, a Professzori Tanács elnökének, a Habilitációs Bizottság elnökének, egy példányt pedig gyűjtőben elhelyezni a Tudományszervező Központban. (3) A Habilitációs Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, határozatai és az előterjesztett anyagok nem selejtezhetők. (4) A habilitáció visszavonható attól, aki súlyosan megsérti az oktatói, valamint tudományos tevékenység etikai szabályait, a fegyelmi normákat, valamint egyéb tetteivel csorbítja a habilitációt adományozó ZMNE tiszteletét és tekintélyét A habilitáció visszavonását a ZMNE Szenátusánál kezdeményezheti az Etikai Bizottság véleményének figyelembevételével a Habilitációs Bizottság elnöke. (5) Minden év július-augusztusában a habilitációs eljárás szünetel. (6) Jelen szabályzatot a Szenátus 2007. október 25-i ülésén megtárgyalta és elfogadta.

19 MELLÉKLETEK 1 1. számú: Egységes minimális követelmények 2. számú: Jelentkezési lap habilitációs eljárásra 3. számú: A habilitációs eljárás jegyzőkönyve 4. számú: A habilitált doktori oklevél mintája 5. számú: A habilitációs eljárással kapcsolatos díjak 6. számú: A fogadalom szövege 1 A mellékleteket a mindenkori konkrét körülményekhez igazodva (a szerzett tapasztalatok és a Habilitációs Bizottság javaslata alapján) a Szenátus pontosíthatja.

20 1. számú melléklet EGYSÉGES MINIMÁLIS KÖVETELMÉNYEK A ZMNE HABILITÁCIÓS ELJÁRÁSÁRA JELENTKEZŐK OKTATÓI-KUTATÓI AKTIVITÁSÁNAK ELŐZETES MEGÍTÉLÉSÉHEZ A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Habilitációs Bizottsága egyetértően állást foglalt abban, hogy a benyújtott habilitációs kérelmek alapján az eljárás megindításának feltételeként vizsgálja az oktatói-kutatói aktivitás Habilitációs Bizottság (HB) által elfogadott egységes, minimális követelményszintjének teljesülését. A követelményeket a HB azzal a céllal teszi közzé, hogy a jelöltek a habilitációs eljárásra célirányosan felkészülhessenek, oktató, kutató, szakmai és tudományos közéleti tevékenységük során azok számukra ismertek legyenek, kérelmeiket a követelmények figyelembevételével készíthessék el. A követelmények teljesülésének vizsgálatát a Habilitációs Szabályzat 8.. (1) bekezdés alapján a HB elnöke által felkért előterjesztő végzi, és írásos javaslatában kitér ennek eredményére is. Ha a minimális követelmények nem teljesülnek az előterjesztés nemleges javaslattal történik. Az előterjesztő a megadott szempontok és értékelési mutatók alapján négy területet vizsgál: az oktatási tevékenységet; a publikációs tevékenységet; a szakmaspecifikus alkotásokat; és a tudományos közéleti aktivitást. Az értékelés során minden esetben, a magyar felsőoktatásban és a tudományos közéletben elfogadott módon igazolt teljesítményt kell figyelembe venni. Egy teljesítmény csak egy helyen számolható el. Ezen szempontok teljesülésének a megítélése az előterjesztő felelősségteljes feladata. Az összértékelés a négy terület súlyozott pontszámainak összege alapján történik. Az így kapott összértéknek legalább 100-nak kell lennie. A habilitációs eljárás megindítását támogató előterjesztéshez a minimális követelmények teljesítése szükséges, de nem elégséges feltétel. Az értékelt területek, az értékelési tényezők és a tényezőkre, illetve azok összetevőire adható pontszámok: (Az értékelési ponthatárok lehetőséget adnak az előterjesztőnek az adott teljesítmény minőségének megfelelően alacsonyabb vagy magasabb értékelésre. Külön jeleztük, ahol a teljesítést esetenként lehet figyelembe venni. Értékelési területenként a figyelembe vehető maximális pontszám 200 pont.)

21 1. OKTATÁS ÉRTÉKELÉSI TÉNYEZŐK PONTÉRTÉK ÉRTÉKELÉS 1/1 Munkakör szerinti tanóratartás (50) (eltérés esetén max +10 pont) 1/2 Tantárgy, szakirány és szakfelelősség: tantárgy (tantárgyanként) szakirány szak (2) (4) (8) 1/3 Meghívott előadó más felsőoktatási intézményben: külföldön itthon (15-20) (5-15) 1/4 Szakdolgozat (esetenként): konzulens bíráló (5) (2) 1/5 Tanóratartás a doktori képzésben (10-30) 1/6 TDK munka (esetenként): témavezető bíráló zsűri (elnök/tag) (5) (2) (4/2) 1/7 Doktorandusz témavezető (20) ÖSSZPONTSZÁM: ELÉRT PONTSZÁM Megjegyzés: A tanóratartásnál általában az utolsó 3 év átlagát kell figyelembe venni. Nem oktatók esetében a felsőoktatásban megtartott minimum évi átlag 10 tanóra ér 50 pontot, esetükben az 1/3 1/7 tényezők kétszeres pontszámmal vehetők figyelembe.

22 2. PUBLIKÁCIÓ ÉRTÉKELÉSI TÉNYEZŐK 2/1 Honi megjelenésű könyv, jegyzet könyv könyvfejezet vagy könyvben cikk jegyzet 2/2 Lektorált folyóirat cikkek külföldi, idegen nyelvű folyóiratban belföldi idegen nyelvű magyar nyelvű 2/3 Nem lektorált folyóiratcikkek külföldi, idegen nyelvű belföldi idegen nyelvű magyar nyelvű 2/4 Konferencia kiadványban megjelent cikkek, korreferátumok külföldi id. nyelvű, lektorált külföldi id. nyelvű, nem lekt. külföldi id. korreferátum hazai id., lektorált magyar nyelvű cikk korreferátum Megjegyzés: PONTÉRTÉK (8) (4) (3) (6) (4) (2) (3) (2) (1) (4) (3) (1) (2) (1) (0,5) ÖSSZPONTSZÁM: ÉRTÉKELÉS ELÉRT PONTSZÁM az elektronikus publikációkat amennyiben az egyéb feltételek megegyeznek ugyanazon pontértékkel kell számolni, mint a hagyományos hordozókon megjelenőket. legalább 20 szakmai jellegű publikációnak kell lennie a ZMNE valamely tudományágában, ill. ahhoz kapcsolódóan; legalább 2 idegen nyelvű publikációnak kell lennie; a pontszámot a részvételi arány és a pontérték szorzata adja, egészre kerekítve.

23 3. SZAKMASPECIFIKUS ALKOTÁSOK ÉRTÉKELÉSI TÉNYEZŐK PONTÉRTÉK 3/1 Tudományosan megalapozott (10-25) szakmai koncepció, terv 3/2 Találmány, szabadalom, újítás: külföldi szabadalom, bejelentés magyar szabadalom, bejelentés újítás (6-15) (3-10) (2-6) 3/3 Képzésfejlesztés: új tantárgy (tantárgyanként) új szakirány(-ok) új szak(-ok) új tanfolyam (esetenként) (10-15) (15-25) (25-50) (10-15) 3/4 Szabványosítás, szabályzat kidolgozás, terminológia (10-30) kidolgozás 3/5 Szervezetfejlesztés (5-10) 3/6 Technológiafejlesztés (10-15) 3/7 Elfogadott pályázatok, elnyert (5-20) kutatási források (esetenként) 3/8 A minőségbiztosítási rendszer továbbfejlesztése (5-20) ÉRTÉKELÉS ÖSSZPONTSZÁM: ELÉRT PONTSZÁM

4. TUDOMÁNYOS AKTIVITÁS (TUDOMÁNYOS KÖZÉLET) 24 ÉRTÉKELÉSI TÉNYEZŐK 4/1 Tudományos és szakmai testületi tagság: MTA köztestületi tag bizottsági tag bizottsági/albizottsági tisztség MHTT és más tudományos köztestület tagság tisztségviselés Szervezeti, intézményi tudományos testület (esetenként) tagság tisztségviselés 4/2 Konferencia, tudományos tanácskozás (esetenként): szervezőbizottság tudományos bizottság elnökség 4/3 Kiadványok szerkesztőbizottságai tagság vezetőség 4/4 Más felsőoktatási és kutatási szervezetek tudományos bizottsági tagság 4/5 Részvétel tudományos eljárásban (alkalmanként) opponens bíráló bizottság elnöke bíráló bizottság tagja 4/6 Tudományos szakmai kitüntetések, díjak, ösztöndíjak (esetenként) 4/7 Interjú országos médiában, sajtóban (esetenként) PONTÉRTÉK (30) (40) (20) (20) (30) (3) (5) (10) (12) (16) (10) (20) (10) (30) (25) (20) (15) (2-5) ÉRTÉKELÉS ÖSSZPONTSZÁM: ELÉRT PONTSZÁM

25 ÖSSZÉRTÉKELÉS FSZ. Értékelt terület OKTATÓ SZORZÓSZÁM PONTSZÁM X SZORZÓSZÁM NEM OKTATÓ SZORZÓ- SZÁM 1. Oktatás 0,3 0,1 2. Publikáció 0,4 0,35 3. Szakmaspecifikus alkotás 0,1 0,4 4. Tudományos aktivitás 0,2 0,15 ÖSSZESEN: PONTSZÁM X SZORZÓ- SZÁM

26 JELENTKEZÉSI LAP (Minta) 2. számú melléklet JELENTKEZÉSI LAP HABILITÁCIÓS ELJÁRÁSRA 1. Személyi adatok: a) Név:... (Leánykori neve):... b) Anyja neve:... c) Születési helye:...év... hó... nap... d) Személyi igazolvány (azonosító) száma:... e) Állampolgársága:... f) Állandó lakásának címe és telefonszáma:...... g) Levelezési címe és telefonszáma (szolgálati telefon):...... h) Munkahelye (szolgálati helye):... i) Beosztása:... 2. Végzettség, tudományos tevékenység: a) Egyetemi végzettsége (szak):... b) Oklevelet kiállító intézmény... c) Oklevél száma:... d) Tudományos fokozata (tudományága):... e) Oklevelet kiállító intézmény:... f) Oklevél száma:... g) Oktatói fokozata:... h) Oklevelet kiállító intézmény:... i) Oklevél száma:... 3. Tudományág, tudományszak, melyre a habilitációt kéri: a) Tudományág:... b) Tudományszak:...

27 4. Az idegen nyelvű előadásrész nyelve:...... 5. Egyéb közölnivalója:...... Mellékletek: a) Doktori (PhD) oklevél b) Hatósági erkölcsi bizonyítvány (hivatásos állomány részére nem szükséges) c) Részletes tudományos életrajz és a szakmai vita alapját képező tézisek d) A kérelmező tartós szakmai, alkotó tevékenységét és szakirodalmi működését bizonyító dokumentumok és a ZMNE egységes minimális habilitációs követelményeinek teljesítésére vonatkozó adatok e) Idegen nyelvű eljárás lefolytatásának engedélyezése iránti esetleges kérelem f) A doktori (PhD) fokozat 5 évvel korábbi megszerzése követelményének csökkentésére irányuló kérelem g) Három-három javaslat a habilitációs előadás, illetve a szakmai vita témájára (a habilitációs kérelemben megjelölt tudományszakról) h) Nyilatkozat, hogy a pályázónak nincs folyamatban habilitációs eljárása, továbbá 2 éven belül nem utasították el habilitációs kérelmét i) A jelentkezési díj befizetését igazoló csekkszelvény Budapest, 20...... jelentkező aláírása

28 A HABILITÁCIÓS ELJÁRÁS JEGYZŐKÖNYVE 3. számú melléklet Folyószám:... ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM HABILITÁCIÓS BIZOTTSÁG A HABILITÁCIÓS ELJÁRÁS JEGYZŐKÖNYVE 1. Személyi adatok: a) Név:... (Leánykori neve):... b) Anyja neve:... c) Születési helye:... d) Személyi igazolvány (azonosító) száma:... e) Állampolgársága: magyar... f) Állandó lakásának címe és telefonszáma:...... g) Levelezési címe és telefonszáma (szolgálati telefon):....... h) Munkahelye (szolgálati helye):... i) Beosztása:... j) Tudományág:... k) Tudományszak:... 2. Szakértőbizottság: a) elnök: b) tagok: c) póttagok:

29 3. Előzetes döntés az eljárás megindításáról: a) A szakértőbizottság titkos szavazással kialakított értékelése:... pont. b) A szakértőbizottság javaslata:...... Budapest, 20...... a szakértőbizottság elnöke 4. Döntés az eljárás nyilvános részének megindításáról A Habilitációs Bizottság döntése:...... Budapest, 20........ a Habilitációs Bizottság elnöke 5. Az eljárás nyilvános része: A/ a) A tudományos, (szakmai) vita helye, ideje:...... b) A vitaindító előadás témája:...... c) A szakértőbizottság által feltett kérdések:...... d) A résztvevők által feltett kérdések:...... e) Mely kérdésben alakult ki tudományos (szakmai) vita:...... f) A szakértőbizottság titkos szavazással kialakított értékelése:... pont. g)...a szakértőbizottság javaslata:... B/ a) A habilitációs előadás megtartásának témája, helye és ideje:... b) Az előadás megtartásának nyelve:... c) Az idegen nyelvű előadás rész nyelve:...

30 d) A szakértőbizottság titkos szavazással kialakított, összegezett értékelése a magyar és idegen nyelvű előadásról (Az adott értékelést külön-külön is fel kell tüntetni)pont e) A szakértői bizottság javaslata:... Budapest, 20...... a szakértőbizottság elnöke 6. A habilitáció odaítélése (10. (3) szerint): A Habilitációs Bizottság titkos szavazással, a maximálisan adható... pontból... ponttal értékelve (... %) a habilitációt odaítélte/nem ítélte oda. Indoklás:....................................... Budapest, 20...... a Habilitációs Bizottság elnöke

31 HABILITÁLT DOKTORI OKLEVÉL (Minta) 4. számú melléklet HABILITÁCIÓS OKLEVÉL Mi, a rektor és a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Habilitációs Bizottsága köszöntjük az olvasót, és ezennel hitelt érdemlően tudatjuk, hogy... doktor (PhD) urat/úrhölgyet, aki... városban/községben az 19... -ik évben... hónap... napján született, és aki részére a... a...számú doktori (PhD) oklevelet kiállította, miután az oktatói és az előadói képességét a törvényes jogszabályokban, valamint a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Szabályzatában meghatározott módon kétséget kizáróan bizonyította, a törvény erejével ránkruházott jogunknál fogva, a mai naptól kezdődően habilitált doktorrá (Dr. habil.) nyilvánítjuk, és ezzel a... tudományág. szakán önálló előadások (kollégiumok) tartásának jogával (venia legendi) felruházzuk. Ennek hiteléül ezt a habilitációs oklevelet a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem pecsétjével elláttuk, valamint sajátkezű aláírásunkkal megerősítettük, és részére kiszolgáltatjuk. Kelt Budapesten, az 20... -i év... hónap... napján. p.h....... a Habilitációs Bizottság elnöke rektor

32 5. számú melléklet A HABILITÁCIÓS ELJÁRÁSSAL KAPCSOLATOS DÍJAK I. Eljárási díjak Jelentkezési díj: 0,27 x KIA A magyar nyelvű eljárás díja: 3,00 x KIA Az idegen nyelvű eljárás díja: 6,00 x KIA Angol nyelvű oklevél kiadásának díja: 0,27 x KIA II. Tiszteletdíjak A szakértőbizottság elnöke részére (1 fő): 0,75 x KIA A szakértőbizottság tagjai részére (2 fő): 0,5 x KIA További szakértők 0,3 x KIA (Megszakadt eljárás esetén az előírt Tiszteletdíj 50 %-a fizetendő) Megjegyzés: (1) A befolyó eljárási díjakat elkülönítve kell kezelni. Ebből kell fedezni az eljárás költségeit. Az esetleges maradványt a doktorandusz képzés támogatására kell fordítani. (2) KIA a Köztisztviselői illetmény alap. (3) Idegen nyelvű eljárás esetén a tiszteletdíjak kétszerese fizetendő.

33 6. számú melléklet FOGADALOM Én aki a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem habilitáltjainak sorába lépek fogadom, hogy hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz, annak alkotmányához és törvényeihez, az engem minősítő egyetemhez, szakmai és tudományos meggyőződésemhez hű leszek. Rendszeres szakmai kapcsolatot tartok a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemmel, és erőm szerint kész vagyok közreműködni az oktatási és kutatási feladatok megoldásában. Arra törekszem, hogy tevékenységemmel elősegítsem az egyetemi célkitűzések megvalósítását, munkámban és magánéletem során öregbítsem az engem befogadó Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem hírnevét. Budapest, 2007. október 25-n Prof. Dr. Szabó János DSc s. k. rektor Készült: 2 eredeti példányban Egy példány: 33 lap Itsz.: 0501 Ügyintéző ( ): Dr. Padányi József mk. ezredes (29-275) Kapják: 1.sz.: Levéltár 2.sz.: Irattár