Magyar joganyagok - 7/2011. (III. 4.) KIM rendelet - a bírói álláspályázatok elbírálásá 2. oldal (2) A kollégium a véleményét 8 napon belül megküldi a

Átírás

1 Magyar joganyagok - 7/2011. (III. 4.) KIM rendelet - a bírói álláspályázatok elbírálásá 1. oldal 7/2011. (III. 4.) KIM rendelet a bírói álláspályázatok elbírálásának részletes szabályairól és a pályázati rangsor kialakítása során adható okról A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi LXVII. törvény 139. (2) bekezdés c) jában kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 12. a) jában meghatározott feladatkörömben eljárva - a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi LXVII. törvény 139. (2) bekezdés c) ja alapján az Országos Igazságszolgáltatási Tanács véleményének kikérésével - a következőket rendelem el: 1. A helyi bírósági álláshelyre, továbbá a megyei (fővárosi) bírósági, ítélőtáblai és legfelsőbb bírósági álláshelyre (a továbbiakban együtt: magasabb bírói álláshely) benyújtott pályázatok elbírálása során e rendelet szabályait kell alkalmazni. 2. (1) A pályázati felhívásnak tartalmaznia kell a) a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi LXVII. törvényben (a továbbiakban: Bjt.) meghatározottakat, b) annak a bíróságnak a megnevezését, amelyre a pályázat kiírásra kerül, c) a betöltendő álláshely ügyszakát, d) a pályázat beérkezésének határidejét, e) azt, hogy a pályázattal érintett álláshelyre beérkezett pályázatok mely szabályok alapján kerülnek elbírálásra. (2) A bírósági személyi nyilvántartásban (a továbbiakban: nyilvántartás) szereplő - a pályázat elbírálásához szükséges - adatokat és tényeket igazoló dokumentumokat a pályázónak nem kell a pályázathoz csatolnia. Ezekre az adatokra és tényekre a pályázó a pályázatban hivatkozhat, és kérheti a nyilvántartásból való beszerzésüket, ha a pályázatban hozzájárulását adja, hogy a jogszabály alapján a pályázata elbírálásában részt vevő szervek és személyek ezeket kezeljék. (3) A pályázattal érintett megyei (fővárosi) bíróság, ítélőtábla vagy a Legfelsőbb Bíróság elnöke (a továbbiakban együtt: a bíróság elnöke) a (2) bekezdésben megjelölt hozzájárulás esetén a nyilvántartásból beszerzi a pályázó által megjelölt adatokat. (4) A pályázó - ha érvényes pályaalkalmassági vizsgálati eredménnyel nem rendelkezik - a pályaalkalmassági vizsgálat kezdeményezését a kérelem másolatának és a kérelem ajánlott vagy tértivevény különszolgáltatással való feladását tanúsító okiratnak a csatolásával vagy a kezdeményezést tartalmazó okirat érkeztető bélyegzővel ellátott példányának mellékelésével igazolja. 3. (1) A bíróság elnöke a pályázatokat és azok mellékleteit - amennyiben nincs helye a pályázat elutasításának - a pályázati határidő lejártát követően, ha a pályaalkalmassági vizsgálatra vonatkozó valamennyi szakmai vélemény és az alkalmasságra vonatkozó megállapítás beérkezett, haladéktalanul továbbítja a Bjt. alapján a pályázati rangsor felállítására jogosult bírói tanácsnak (a továbbiakban: bírói tanács), továbbá magasabb bírói álláshely esetében a Bjt. alapján véleményezésre jogosult kollégiumnak.

2 Magyar joganyagok - 7/2011. (III. 4.) KIM rendelet - a bírói álláspályázatok elbírálásá 2. oldal (2) A kollégium a véleményét 8 napon belül megküldi a bírói tanácsnak. 4. (1) A bírói tanács a pályázati rangsort a rendelet 1. mellékletében meghatározott értékelési szemok szerinti ozással - az egyes értékelési szemokra adott ok összegzése alapján - alakítja ki. (2) A bírói tanács valamennyi értékelési szemot és az azokra adott okat táblázatba foglalja és azt a Bjt.-ben meghatározott egyéb dokumentumokkal együtt haladéktalanul továbbítja a bíróság elnökének. 5. (1) Ha a pályázó bíró, a joggyakorlati idő alatti értékelés eredményeként a legutolsó bírói minősítése vehető figyelembe. (2) Ha a bíró bírói értékeléssel még nem rendelkezik és a bírói kinevezése előtt a) bírósági titkár volt, a (3) bekezdésben foglaltak, b) egyéb jogviszonyokban állt, a (4) bekezdésben foglaltak szerint értékelhető. (3) Ha a pályázó bírósági titkár, a joggyakorlati idő alatti értékelés eredményeként a legutolsó fogalmazói és legutolsó titkári minősítése értékelhető. (4) Joggyakorlati idő alatt lefolytatott értékelés eredményeként, ha a pályázó a pályázat benyújtásakor egyéb jogviszonyban áll vagy nem áll jogviszonyban, a pályázat benyújtását megelőzően egyéb jogviszonyokban eltöltött joggyakorlati idő alatti, a pályázathoz becsatolt valamennyi minősítését együttesen értékeli a bírói tanács a rendelet 1. melléklete jában meghatározott erejéig. 6. (1) A joggyakorlat idejének ozása a jogi szakvizsgát követően jogi munkaterületen eltöltött gyakorlati idő figyelembevételével történik. A fizetés nélküli és rendkívüli szabadság, szülési szabadság, gyermekgondozási díj, gyermekgondozási segély és a táppénz időtartamát legfeljebb összesen három hónap erejéig lehet beítani a gyakorlati időbe. A ozásnál az értékelés időjában fennálló joggyakorlati idő vehető figyelembe. (2) A bírói joggyakorlati időt a joggyakorlati időre az (1) bekezdés szerint adott okon felül kell értékelni. 7. A megyei (fővárosi) bíróság, az ítélőtábla és a Legfelsőbb Bíróság kollégiumának véleményére vonatkozó ításnál meg kell állapítani a leadott összes szavazat és a támogató szavazatok arányát; a pályázó a maximális ból ennek az aránynak megfelelő ot kap. Ha az aránynak megfelelő nem egész, a kerekítés szabályai szerint kell eljárni. 8. (1) A jogi szakvizsga eredményének értékelésekor - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - a jogi szakvizsgáról szóló 5/1991. (IV. 4.) IM rendelet vagy a jogi szakvizsgáról szóló 12/1976. (XI. 6.) IM rendelet szerinti kitűnő és jeles minősítési kategória ozható. (2) Az a pályázó, aki az ügyvédjelölt és a jogi előadó joggyakorlatáról, valamint az ügyvédi-jogtanácsosi vizsgáról szóló 6/1959. (VI. 11.) IM rendelet szerint tett ügyvédi-jogtanácsosi vizsgát vagy a 109/1961. (IK7.) IM-Legf.Ü. együttes utasítás szerint tett bírói-ügyészi vizsgát és az eredménye kitűnő, 10 ot kap. 9. (1) Tudományos fokozatként a Doctor of Philosophy (PhD) fokozat, továbbá a doktori fokozat, a tudomány(ok) kandidátusa és a tudomány(ok) doktora cím vehető figyelembe. (2) Szakirányú tudományos fokozatként a pályázat szerinti álláshely ügyszakának megfelelő jogi területen szerzett tudományos fokozat értékelhető.

3 Magyar joganyagok - 7/2011. (III. 4.) KIM rendelet - a bírói álláspályázatok elbírálásá 3. oldal (3) Egyéb tudományos fokozatként a (2) bekezdésben meghatározottakon kívüli, jogi területen szerzett tudományos fokozat értékelhető. (4) A tudományos fokozat értékelésekor a rendelet 1. melléklete 4. ja szerinti maximális erejéig több tudományos fokozat is figyelembe vehető. 10. (1) Szakirányú szakjogászi végzettségként és a munkakörhöz kapcsolódó másoddiplomaként a pályázat szerinti álláshely ügyszakának megfelelő területen szerzett szakjogászi végzettség és másoddiploma értékelhető. (2) A szakjogászi, illetve egyéb (a munkakörhöz kapcsolódó) másoddiploma értékelésekor a rendelet 1. melléklete 5. ja szerinti maximális erejéig több szakjogászi végzettség és másoddiploma is figyelembe vehető. 11. A szakterületen végzett külföldi tanulmányútként a pályázat szerinti álláshely ügyszakának megfelelő jogi területen végzett tanulmányút értékelhető a rendelet 1. melléklete 6. ja szerinti maximális erejéig. 12. A rendelet 1. melléklete 7. jában meghatározott maximális erejéig több nyelvvizsga is értékelhető. Ha ugyanazon idegen nyelvből rendelkezik több nyelvvizsgával a pályázó, csak a legmagasabb értékű nyelvvizsga vehető figyelembe. 13. (1) Szakirányú jogi tárgyú publikációként a pályázat szerinti álláshely ügyszakának megfelelő jogi területen közzétett publikáció vehető figyelembe. (2) A pályázó publikációs tevékenysége a rendelet 1. melléklete 8.1. és 8.2. jában meghatározott maximális erejéig értékelhető. 14. (1) A bírói tisztség betöltésénél értékelhető egyéb szakmai többlettevékenység keretében szakirányú tudományos oktatásként, vizsgáztatásként a pályázat szerinti álláshely ügyszakának megfelelő jogi területen végzett oktatási, vizsgáztatási tevékenység vehető figyelembe. (2) Egyéb tudományos oktatásként, vizsgáztatásként az (1) bekezdésben meghatározottakon kívüli, jogi területen végzett tudományos oktatás, vizsgáztatás vehető figyelembe. (3) Mind a szakirányú oktatás, vizsgáztatás, mind az egyéb oktatás, vizsgáztatás akkor értékelhető, ha azt oktatási intézményben vagy szakmai oktatásra, vizsgáztatásra feljogosított egyéb szervezetben végzik. E körben értékelhető továbbá a bírósági fogalmazók, a bírósági titkárok és a bírák képzésében - ide nem értve a bírósági fogalmazói joggyakorlatot vezető bírói (instruktori) tevékenységet - való részvétel, továbbá a Jogi Szakvizsga Bizottság tagjaként, valamint az egyéb, jogszabály által felállított vizsgabizottságok tagjaként történő vizsgáztatás. (4) A rendelet 1. melléklete jában meghatározott tevékenységekre az ott meghatározott maximális adható azzal, hogy azok összege a 10. ban meghatározott maximális ot nem haladhatja meg. 15. A személyes meghallgatás során a bírói tanács meggyőződik a pályázónak a bírói hivatás gyakorlásához szükséges felkészültségéről, továbbá értékeli a pályaalkalmassági vizsgálat eredményét és a pályázót a rendelet 1. melléklete 11. jában meghatározott maximális erejéig ozza. A bírói tanács bármely tagja kérdést intézhet a pályázóhoz. 16. A magasabb bírói álláshelyre benyújtott pályázat elbírálása során a pályázóknak a rendelet 1. melléklete 1.1. jában meghatározottak szerinti értékelése során adott okat 1,20-as szorzómal kell ításba venni a szakmai értékelés végeredményének kialakítása során.

4 Magyar joganyagok - 7/2011. (III. 4.) KIM rendelet - a bírói álláspályázatok elbírálásá 4. oldal 17. (1) E rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. (2) A rendelet rendelkezéseit - a (3) bekezdésben foglalt kivétellel - az egyes törvényeknek a bíróságok hatékony működését és a bírósági eljárások gyorsítását szolgáló módosításáról szóló évi CLXXXIII. (a továbbiakban: Tv.) 176. (1) bekezdése szerinti bírói álláshelyek betöltésénél kell alkalmazni kivéve, ha az érintett álláshelyre a Tv (1) bekezdésének hatálybalépésekor a pályázat már kiírásra került. (3) A rendelet 2. (1) bekezdés e) ját a rendelet hatálybalépését követően kiírásra kerülő bírói állások betöltésénél kell alkalmazni. 1. melléklet a 7/2011. (III. 4.) KIM rendelethez A bírói álláspályázatok elbírálása során felállításra kerülő pályázati rangsor kialakításakor adható ok 1. A joggyakorlat 1.1. Szakmai értékelés - maximális : 20 értékelési szem bírósági fogalmazói és bírósági kiválóan alkalmas titkári joggyakorlati idő fogalmazói értékelés értékelésének eredménye alkalmas titkári minősítés kiválóan alkalmas titkári minősítés Bírói szolgálati idő alatti alkalmas minősítés értékelésének eredményeként kiválóan alkalmas minősítés kiváló, magasabb beosztásra alkalmas minősítés egyéb joggyakorlati idő alatti értékelés, annak tartalma alapján Joggyakorlat ideje - maximális : 15 értékelési szem Joggyakorlat ideje évig évig évig évig

5 Magyar joganyagok - 7/2011. (III. 4.) KIM rendelet - a bírói álláspályázatok elbírálásá 5. oldal Bírói gyakorlati idő évig év felett évig évig évig évig évig év felett A megyei (fővárosi) bíróság, az ítélőtábla és a Legfelsőbb Bíróság kollégiumának véleménye - maximális : A jogi szakvizsga eredménye - maximális : 10 értékelési szem kitűnő 10 jeles 6 4. Tudományos fokozat - maximális : 15 értékelési szem szakirányú tudományos fokozat 15 egyéb tudományos fokozat Szakjogászi, illetve egyéb (a munkakörhöz kapcsolódó) másoddiploma - maximális : 15 értékelési szem szakirányú szakjogászi végzettség 10 a munkakörhöz kapcsolódó másoddiploma 8 egyéb szakjogászi végzettség 5

6 Magyar joganyagok - 7/2011. (III. 4.) KIM rendelet - a bírói álláspályázatok elbírálásá 6. oldal 6. A jogi diploma megszerzését követően a szakterületen végzett külföldi tanulmányút - adható maximális : 5 7. Nyelvismeret - maximális : 10 értékelési szem élő idegen nyelvből tett, államilag elismert felsőfokú jogi szaknyelvi 7.1. vizsga élő idegen nyelvből tett, államilag elismert felsőfokú (C1) komplex 7.2. típusú nyelvvizsga élő idegen nyelvből tett, államilag elismert középfokú jogi 7.3. szaknyelvi vizsga élő idegen nyelvből tett, államilag elismert középfokú (B2) komplex 7.4. típusú nyelvvizsga Jogi tárgyú publikáció - adható maximális : 10 értékelési szem szakirányú jogi tárgyú publikáció 7 egyéb jogi tárgyú publikáció 3 9. A Magyar Bíróképző Akadémia által szervezett kötelező képzéseken elért eredmény és a fakultatív képzéseken való részvétel - adható maximális : A bírói tisztség betöltésénél értékelhető egyéb szakmai többlettevékenység - adható maximális : 10 értékelési szem szakirányú tudományos oktatás, vizsgáztatás egyéb tudományos oktatás, vizsgáztatás bírósági fogalmazói joggyakorlatot vezető bírói (instruktori) tevékenység részvétel jogszabálytervezetek véleményezésében, előkészítésében A meghallgatás eredménye - adható maximális : 20

7 Magyar joganyagok - 7/2011. (III. 4.) KIM rendelet - a bírói álláspályázatok elbírálásá 7. oldal TARTALOMJEGYZÉK 7/2011. (III. 4.) KIM rendelet 1 a bírói álláspályázatok elbírálásának részletes szabályairól és a pályázati rangsor kialakítása során adható okról 1 1. melléklet a 7/2011. (III. 4.) KIM rendelethez 4 A bírói álláspályázatok elbírálása során felállításra kerülő pályázati rangsor kialakításakor adható ok 4