Az Európai Parlament február 6-i állásfoglalása a Dnyeszter-mellékről (2014/2552(RSP))

Hasonló dokumentumok
JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/2817(INI)

*** AJÁNLÁSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2012/0268(NLE)

HU Egyesülve a sokféleségben HU B8-0442/1. Módosítás. Renate Sommer a PPE képviselőcsoport nevében

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY

III. (Előkészítő jogi aktusok) EURÓPAI PARLAMENT

***I JELENTÉSTERVEZET

***I JELENTÉSTERVEZET

ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY

***I JELENTÉSTERVEZET

ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY

ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY

ELFOGADOTT SZÖVEGEK. Az Európai Parlament szeptember 10-i állásfoglalása a fehéroroszországi helyzetről (2015/2834(RSP))

HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0307/2. Módosítás. Thomas Händel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság nevében

ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY

HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0216/6. Módosítás

EURÓPAI PARLAMENT Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság részéről

A TANÁCSHOZ INTÉZETT AJÁNLÁSRA IRÁNYULÓ JAVASLAT

EURÓPAI PARLAMENT Költségvetési Ellenőrző Bizottság JELENTÉSTERVEZET

*** AJÁNLÁSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/0047(NLE)

Az Európai Parlament június 13-i állásfoglalása Azerbajdzsánról: Ilgar Mammadov ügye (2013/2668(RSP))

VÉLEMÉNY. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2010/2311(INI) a Külügyi Bizottság részéről

10482/16 hs/kk 1 DGC 1

11170/17 ol/eo 1 DGG1B

JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/2231(INI)

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA ( )

*** AJÁNLÁSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2012/0271(NLE)

P7_TA-PROV(2013)0060 Orvosi segítséget nyújtókat ért közelmúltbeli támadások Pakisztánban

EURÓPAI PARLAMENT Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság JELENTÉSTERVEZET

JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament 2017/2281(INI)

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

ELFOGADOTT SZÖVEGEK. A Tunéziára vonatkozó sürgősségi autonóm kereskedelmi intézkedések bevezetése ***I

Megvitatandó napirendi pontok (II.) 2. Rendelet az északi-tengeri tervről Az elnökség beszámolója a háromoldalú egyeztetés eredményéről

EURÓPAI PARLAMENT. Foglalkoztatási és Szociális Bizottság JELENTÉSTERVEZET

Az Európai Parlament április 18-i állásfoglalása a kazahsztáni emberi jogi helyzetről (2013/2600(RSP))

11238/16 gu/kb 1 DGC 1

2015. január Strasbourg

Mellékelten továbbítjuk a delegációknak az Európai Tanács fenti ülésén elfogadott következtetéseket.

Megvitatandó napirendi pontok (II.)

ELFOGADOTT SZÖVEGEK Ideiglenes változat

Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság részéről

14244/16 eh/kf 1 DG C 2A

PUBLIC. 9334/16 zv/lj/kf 1 DG C LIMITE HU. Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 2. (OR. en) 9334/16 LIMITE PV/CONS 26 RELEX 424

A szexuális irányultság és a nemi identitás témája az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában

EURÓPAI PARLAMENT Költségvetési Ellenőrző Bizottság JELENTÉSTERVEZET

Mellékelten továbbítjuk a delegációknak a Tanács által február 4-én elfogadott, Iránról szóló tanácsi következtetéseket.

Alkotmányügyi Bizottság JELENTÉSTERVEZET

HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0133/1. Módosítás

Gazdasági és Monetáris Bizottság JELENTÉSTERVEZET

Alkotmányügyi Bizottság JELENTÉSTERVEZET. Vélemény előadója(*): Gál Kinga, Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság

P7_TA-PROV(2013)0101 Irak: a kisebbségi csoportok helyzete, különös tekintettel az iraki türkménekre

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, április 2. (OR. en) 8443/14 ASIM 34 RELEX 298 DEVGEN 79

Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság *** AJÁNLÁSTERVEZET

MÁSODIK JELENTÉS TERVEZETE

Bevezetés Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

EURÓPAI PARLAMENT * JELENTÉSTERVEZET. Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság 2009/0014(CNS)

Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság *** AJÁNLÁSTERVEZET

ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY

A nemzeti kisebbségek helyzete és jogai Európában (Kalmár-jelentés)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, november 25. (01.12) (OR. en) 17555/11 ENFOPOL 416 JAIEX 125

Megvitatandó napirendi pontok (II.) b) A Tanács üléséhez kapcsolódó egyéb napirendi pontok

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

9227/19 ADD 1 ll/kk 1 ECOMP.1 LIMITE HU

TERVEZETT NAPIREND AZ ÁLLANDÓ KÉPVISELŐK BIZOTTSÁGA (II. rész) Európa épület, Brüsszel november 8. (10.00)

ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, november 29. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY

Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság NAPIRENDTERVEZET. Ülés

ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY

6767/17 ps/kf 1 DGC 2A

A Régiók Bizottsága véleménye az európai közigazgatások közötti átjárhatósági eszközök (ISA) (2009/C 200/11)

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

HÁROM KELETI PARTNERSÉGI SZOMSZÉD: UKRAJNA, MOLDOVA ÉS BELARUSZ

AZ EGSZB ÉS A NYUGAT-BALKÁN

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, december 15. (OR. en) 12838/11 WTO 270 FDI 19 CDN 5 SERVICES 79 RESTREINT UE

ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY

JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament 2016/2030(INI)

ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNYTERVEZET

6512/19 ac/af/kk 1 GIP.1

NEMZETI PARLAMENT INDOKOLÁSSAL ELLÁTOTT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL

Mellékelten továbbítjuk a delegációknak az Európai Tanács fenti ülésén elfogadott következtetéseket.

EURÓPAI PARLAMENT ELFOGADOTT SZÖVEGEK Ideiglenes változat

JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/2250(INI)

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

Nemzetpolitikai továbbképzés október 16.

***II AJÁNLÁSTERVEZET MÁSODIK OLVASATRA

Az EU intézményrendszere

NEMZETI PARLAMENT INDOKOLT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL

7232/19 ADD 1 REV 1 lg/eo 1 TREE.2.B LIMITE HU

EURÓPAI PARLAMENT Külügyi Bizottság JELENTÉSTERVEZET

Belsı Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság JELENTÉSTERVEZET. az online szerencsejátékok belsı piaci helyzetérıl (2012/2322(INI))

5125/15 hk/tk/kb 1 DGB 3A LIMITE HU

MÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU 2012/2132(INI) Véleménytervezet Vicente Miguel Garcés Ramón. PE500.

Felkérjük a Tanácsot, hogy vizsgálja meg a szöveget annak érdekében, hogy általános megközelítést lehessen elérni a határozati javaslatról.

Az Európai Unió Tanácsa AZ EURÓPAI TANÁCS

ELFOGADOTT SZÖVEGEK. Az Európai Parlament június 23-i állásfoglalása a kelet-kongói mészárlásokról (2016/2770(RSP))

2. Az Egyezmény eredeti angol nyelvû szövege és hivatalos magyar nyelvû fordítása a következõ:

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

Átírás:

P7_TA-PROV(2014)0108 Oktatáshoz való jog a Dnyeszteren túli régióban Az Európai Parlament 2014. február 6-i állásfoglalása a Dnyeszter-mellékről (2014/2552(RSP)) Az Európai Parlament, tekintettel a Moldova és az Európai Unió közötti partnerségi és együttműködési megállapodásra, amely 1998. július 1-jén lépett hatályba, tekintettel a 2005. február 22-én a hetedik EU Moldova együttműködési tanács által elfogadott EU Moldova cselekvési tervre, tekintettel a 2013. november 29-i vilniusi keleti partnerségi csúcstalálkozó alkalmával az EU és Moldova által kezdeményezett társulási megállapodásra, tekintettel az Emberi Jogok Európai Bírósága nagytanácsa által 2012. október 19-én a 43370/04. sz. Catan és 27 más kontra Moldova és Oroszország ügyben hozott ítéletre, tekintettel az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) 1999-ben Isztambulban és az EBESZ Miniszteri Tanácsának 2002-ben Portóban tett nyilatkozataira, tekintettel a Moldovai Köztársaságban kialakult helyzetre vonatkozó korábbi állásfoglalásaira különösen a társulási megállapodásra vonatkozó 2011. szeptember 15-i 1, és a Dnyeszter-mellékben kialakult helyzetre vonatkozó állásfoglalásokra, tekintettel az Oroszország által (a közeljövőben Vilniusban megrendezésre kerülő keleti partnerségi csúcstalálkozóval összefüggésben) a keleti partnerség országaira gyakorolt nyomásról szóló 2013. szeptember 12-i állásfoglalására 2, és a 2013. december 12-i állásfoglalására a vilniusi csúcstalálkozó eredményéről és a keleti partnerség jövőjéről, különös tekintettel Ukrajnára 3, tekintettel a Moldovai Köztársaság alkotmánybírósága által 2013. december 5-én hozott ítéletre, amely kimondja, hogy az ország hivatalos nyelve a román, és tekintettel arra, hogy az önhatalmúlag kikiáltott Dnyeszter-mellék hatóságai továbbra is korlátozzák a román nyelv oktatását; tekintettel az EU-Moldova Parlamenti Együttműködési Bizottság ülésein hozott ajánlásokra, különösen a Dnyeszter-mellékben az oktatáshoz való joggal kapcsolatos ajánlásokra, tekintettel eljárási szabályzata 122 cikkének (5) bekezdésére és 110. cikkének (4) bekezdésére, 1 HL C 51. E, 2013.2.22., 108. o. 2 Elfogadott szövegek, P7_TA(2013)0383. 3 Elfogadott szövegek, P7_TA(2013)0595.

A. mivel a Moldovai Köztársaság Dnyeszter-melléki területein 1992-ben dúló háború eredményeként a régió élére szeparatista, törvénytelen, önkényuralmi rezsim került; mivel továbbra is fennáll a konfliktus és állandósult az emberi jogok súlyos és széles körű megsértése, beleértve az oktatással és az iskolák működtetésével kapcsolatos területeket; B. mivel az oktatás folyamatába történő bármilyen politikai beavatkozás elfogadhatatlan; mivel a Dnyeszter-mellék kérdésének rendezésében részt vevő feleknek biztosítaniuk kell a régióban az oktatáshoz való szabad és megkülönböztetéstől mentes hozzáférést és az oktatási intézmények rendes működését, és a gyermekek és az iskolai személyzet biztonságát legfőbb prioritásuknak kell tekinteniük; C. mivel a gagauziai helyi hatóságok 2014. február 2-án regionális népszavazást rendeztek az ország külpolitikájának irányvonalával kapcsolatban; mivel a népszavazást a központi kormány és az illetékes igazságügyi hatóságok törvénytelennek ítélték; D. mivel a Dnyeszter-mellékkel kapcsolatos tárgyalások, az úgynevezett 5+2 formában már 1992 óta folynak, azonban a fent említett megismételt nemzetközi határozatok ellenére nem született a Moldovai köztársaság területi integritását és szuverenitását teljes mértékben tiszteletben tartó fenntartható megoldás; mivel továbbra is orosz csapatok tartózkodnak a területen; E. mivel 2011-ben újraindultak az 5+2-es tárgyalások és azóta összeült az oktatással foglalkozó munkacsoport; F. mivel egyre nő a feszültség abból adódóan, hogy az önhatalmúlag kikiáltott Dnyesztermellék hatóságai folyamatosan aláássák a tárgyalásokat; mivel az előzetes megállapodás szerint az 5+2-es tárgyalások újabb körére 2014. február 27 28-án kerül sor, amely újra lehetőséget teremt a patthelyzet feloldására és jelentős előrelépések megtételére; G. mivel az EBESZ 2012. novemberi jelentése szerint az Oktatási Minisztérium támogatásával nyolc latin betűs írásmódot használó iskola tudja folytatni az oktatást, amelyből hat a Dnyeszter-mellék által ellenőrzött területeken található, kettőt pedig áthelyeztek a folyó bal-partján található szomszédos, moldovai ellenőrzés alatt álló területekre, ami a napi szintű utazás miatt komoly gondot jelent a diákok számára; mivel a jelentés kiemelte, hogy az említett iskolák helyzete továbbra is sürgető, köztük olyan problémákkal, mint a bérleti szerződések és az épületek állapotának kérdése, a szabad mozgás, az áruk szállítása, az egészségre, biztonságra és higiéniára vonatkozó vizsgálatok, a tanulók számának csökkenése, a szülőkre és tanárokra nehezedő nyomás vagy megfélemlítésük, a jogi státusz kérdése, valamint a Rîbnițában található ingatlannal, illetve a korábban Grigoriopolban és Dubăsariban működő iskolákkal kapcsolatos konkrét ügyek; H. mivel 2013. decemberében az önhatalmúlag kikiáltott Dnyeszter-mellék hatóságai agresszív kampányt indítottak a nyolc román nyelvű iskola ellen, melynek során az adminisztratív nyomástól kezdve egészen odáig elmentek, hogy az önhatalmúlak kikiáltott hatóságok azzal fenyegetőztek, hogy bezárják azokat az iskolákat, amelyek nem ismerik el a szeparatista rezsim fennhatóságát;

I. mivel a Tiraspolban található Lucian Blaga középiskola tanárait törvénytelen kihallgatásnak vetette alá a szeparatista katonaság, és nyomást gyakorolt rájuk, hogy az önhatalmúlag kikiáltott Dnyeszter-mellék hatóságainak és ne a moldovai államnak fizessenek adót; mivel az önhatalmúlag kikiáltott hatóságok 2014. januárjában heteken keresztül törvénytelenül zárolták az iskola bankszámláját; mivel 2014. február 5-én a Lucian Blaga középiskola igazgatóját, könyvelőjét és sofőrjét fogvatartották az alkalmazottak fizetésének szállítása közben; J. mivel az oktatással foglalkozó munkacsoport 2014. január 27-én Chișinăuban tartott találkozóján ne sikerült megoldani a román nyelvű iskolákkal kapcsolatos fennálló problémákat; mivel előzetes megállapodás született, amelynek értelmében közös felügyeleti látogatásokra kerül sor ezekben az iskolákban; K. mivel a moldovai EBESZ-misszió folyamatosan nyomon követi a román nyelvű iskolák működését a 2004-es válság óta, amikor az önhatalmúlag kikiáltott Dnyesztermellék hatóságai intézkedéseket hoztak a régió nyolc olyan iskolájával szemben, amelyet a moldovai központi hatóságok működtettek moldovai tanterv alapján; mivel az EBESZ közvetít a központi és a Dnyeszter-melléki oktatási hatóságok között a rendezetlen kérdések megoldása és a további válságok kialakulásának elkerülése érdekében; mivel az önhatalmúlag kikiáltott Dnyeszter-mellék hatóságai mindmáig korlátozzák az EBESZ-misszió belépését a területre, valamint 2014. február 1-jén megtiltották a misszióvezető belépését; L. mivel az Emberi Jogok Európai Bírósága által a Catan és mások kontra Moldova és Oroszország ügyben hozott 2012. október 19-i ítélet kimondta, hogy az Oroszországi Föderáció megsértette az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezményhez fűzött 1. kiegészítő jegyzőkönyv 2. cikkét; M. mivel a Moldovai Köztársaság jelentős előrelépést tett az EU-val ápolt kapcsolatai elmélyítése érdekében, és a társulási megállapodás az egész ország, benne a Dnyesztermellék és Gagauzia számára is lehetőséget teremt az EU-val fennálló kapcsolatok további elmélyítésére, az európai értékek és normák átvételére, valamint a gazdasági kilátások javítására; N. mivel az oktatás területe a meglévő érzékenységek ellenére komoly potenciált rejt a 1. rendkívül sajnálatosnak tartja, hogy a Dnyeszter-mellékben nem tartják tiszteletben az emberi jogokat, különösen az oktatás terén; 2. elítéli az oktatáspolitika átpolitizálását, úgy véli, hogy az oktatás szabadsága az alapvető jogok közé tartozik, továbbá kéri e jog teljes körű tiszteletben tartását, valamint a Dnyeszter-mellék román oktatási intézményeire való nyomásgyakorlás valamennyi formájának felszámolását; 3. sajnálatosnak tartja, hogy az említett problémák tartóssága jelentős mértékben hozzájárult a román nyelvű iskolákba beiratkozó tanulók számának csökkenéséhez; határozottan bírálja, hogy a Dnyeszter-mellék ezen iskolái magasabb árat kénytelenek fizeti a közszolgáltatásokért, mint az egyéb oktatási intézmények, valamint hogy az ingatlanok tisztázatlan helyzete és a bérleti szerződések bizonytalan helyzetbe sodorják az iskolákat és tanulóikat;

4. elítéli az önhatalmúlag kikiáltott Dnyeszter-mellék hatóságai által alkalmazott adminisztratív nyomásgyakorlást, különösen a magasabb bérleti díjak kiszabását, az ingyenes bérleti szerződések megszüntetését (a corjovai és roghi gimnáziumok esetében), a bankszámlahasználattal kapcsolatos korlátozásokat és a tanárok zaklatását (a Lucian Blaga középiskola esetében, 2014 januárjában) ami végül 2014. február 5-én a Lucian Blaga középiskola igazgatójának, könyvelőjének és sofőrjének fogvatartásához vezetett; 5. sürgeti az önhatalmúlag kikiáltott Dnyeszter-mellék hatóságait, hogy teljes mértékben tartsák tiszteletben az anyanyelvi oktatáshoz való alapvető jogot, és a gyermekek és az iskolai személyzet biztonságát tekintsék legfőbb prioritásnak; 6. felkéri a hatóságokat annak biztosítására, hogy a gyermekek és szüleik védelmet élvezzenek a jelenlegi politikai helyzet hátrányos következményeivel szemben, valamint találjanak a közvetlenül érintett gyermekek és szülők érdekeit szem előtt tartó megoldásokat; 7. nyugtázza azt a megállapodást, amelynek értelmében a 2013. március 10. és 20. közötti időszakban közös felügyeleti látogatásokra került sor a román nyelvű iskolákban; 8. elítéli, hogy az önhatalmúlag kikiáltott Dnyeszter-mellék hatóságai nem vesznek részt konstruktív módon az 5+2 formátumú tárgyalásokon, ami miatt a megbeszélések újrakezdése óta csak elenyésző eredmények születtek; 9. hangsúlyozza, hogy az EU szilárdan támogatja Moldova területi integritását, továbbá szorgalmazza az EU fokozottabb részvételét a közvetlen szomszédságában kialakult konfliktus megoldása érdekében, ideértve azt is, hogy a továbbiakban tárgyalópartnerként vegyen részt a folyamatban; a párbeszédet támogatja, mivel ez az egyetlen olyan eszköz, amelynek útján meg lehet oldani ilyen érzékeny és fontos kérdéseket, valamint hosszú távú megoldásokat lehet biztosítani; 10. úgy véli, a Moldovai Köztársaság nemzetközileg elismert határokon belüli jóléte és stabilitása, valamint az egész régió jóléte és stabilitása csakis a Dnyeszter-melléki konfliktus békés rendezésével érhető el teljes mértékben; 11. felkéri az EBESZ-t, hogy folytassa a tárgyalások előmozdítását célzó és a helyzet nyomon követésére irányuló tevékenységét, valamint védje meg a Dnyeszter-melléki román nyelvű iskolák tanulóinak oktatáshoz való jogát; felszólítja továbbá az önhatalmúlag kikiáltott Dnyeszter-mellék hatóságait, hogy működjenek együtt az EBESZ moldovai missziójával, és tegyék lehetővé a misszió számára a területre való belépést; 12. felkéri a főképviselőt, hogy a 2014 februárra tervezett soron következő 5+2 formátumú tárgyalások alkalmával vesse fel az oktatáshoz való jog kérdését, szenteljen nagyobb figyelmet az 5+2 formátumú tárgyalásoknak, és valamennyi szinten, többek között kétoldalú csúcstalálkozói keretében is minden érintett félnél szorgalmazza a Dnyeszter-melléki konfliktus gyors, átfogó és békés rendezését; 13. felkéri az Oroszországi Föderációt, hogy teljes mértékben hajtsa végre az Emberi Jogok Európai Bírósága ítéletét, amely kimondta, hogy Oroszország a Dnyeszter-

melléki terület román nyelvű moldovai iskolái esetében megsértette az oktatáshoz való jogot; 14. megjegyzi, hogy az orosz csapatok jelenléte olyan légkört teremt a régióban, amely veszélyezteti az emberi jogok tiszteletben tartását és előmozdítását; felkéri az Oroszországi Föderációt, hogy azonnal hagyjon fel az önhatalmúlag kikiáltott Dnyeszter-mellék hatóságainak támogatásával, valamint tegyen eleget az Európa Tanácsban 1996-ban vállalt, az EBESZ határozataiban (1999. Isztambul, 2002. Oporto) is említett, az orosz csapatok és fegyverzet Moldova területéről való kivonásával kapcsolatos kötelezettségeinek; kéri továbbá, hogy polgári békefenntartó misszió lépjen a csapatok helyébe; 15. önmérsékletre szólítja fel a helyi hatóságokat, különösen a gagauziai hatóságokat, valamint kéri a Moldovai Köztársaság alkotmányának teljes tiszteletben tartását, ideértve a kisebbségek védelmét is; ösztönzi a moldovai központi hatóságokkal folytatott párbeszédet az egyoldalú döntések elkerülése érdekében; 16. felkéri a Tanácsot és a tagállamokat, hogy alkalmazzanak gyors eljárást annak érdekében, hogy már idén nyáron vízummentességet lehessen biztosítani Moldovának, mivel ez pozitív eredményeket hoz majd az ország valamennyi polgára számára, az oktatás területén is; 17. felkéri a Bizottságot, hogy gyorsítsa fel a társulási megállapodás és hozzá kapcsolódóan a mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi térségről szóló megállapodás aláírásához és ideiglenes alkalmazásához vezető technikai jellegű eljárásokat; 18. úgy véli, hogy a Dnyeszter-melléki társadalmi fejlődést, az emberi jogok helyzetének javítását és a gazdaság modernizálását szolgálná, ha az önhatalmúlag kikiáltott Dnyeszter-mellék hatóságai végrehajtanák a társulási megállapodás és hozzá kapcsolódóan a mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi térségről szóló megállapodás rendelkezéseit; 19. felkéri a Bizottságot, hogy használja fel a demokrácia és az emberi jogok európai eszközéhez hasonló eszközöket a Dnyeszter-melléki lakosság közvetlen támogatására, olyan programokat dolgozva ki, amelyek révén segíteni lehet a civil társadalmat, illetve az információhoz, az oktatáshoz és a szabad médiához való hozzáférést, amit az önhatalmúlag kikiáltott Dnyeszter-mellék hatóságai mindmáig akadályoznak; 20. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a Bizottság alelnökének / az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének, Moldova kormányának és parlamentjének, Románia kormányának, Ukrajna kormányának, az Oroszországi Föderáció kormányának, az USA kormányának, az EBESZ főtitkárának és az Európa Tanács főtitkárának.