A határon túli magyarság demográfiai helyzete Nemzetpolitikai továbbképzés 2015. június 9.
Magyarok a Kárpát-medencében a 15. században
Magyarok a Kárpát-medencében 2000 körül
Magyarok a Kárpát-medencében 15.sz. vége: kb. 3,2 millió (80%) 18.sz. vége: kb. 3,2 millió (38%) 1880: 6.165.000 (45%)* 1910: 9.938.000 (55%)* 2011: 10.485.000 (42%)* 2011(b): 11.939.000 (48%)* * Horvátország (és Fiume) nélkül számítva. Magyarország esetében a többes identitásúak is.
Létszám Számarány 1910 2010 1910 2010 Erdély 1 662 000 1 225 000 32% 19% Felvidék 884 000 *458 000 30% 8% Délvidék 420 000 251 000 28% 13% Kárpátalja 183 000 **141 000 30% 11% Horvátország 128 000 14 000 Irreleváns Muravidék 21 000 **6 000 Irreleváns Őrvidék 26 000 **5 000 Irreleváns Összesen: 3 324 000 2 086 000 33% 20% * Alternatív (becsült) adat: 483 000 fő. ** Becsült adat. Megjegyzés: az összesített adatoknál mindkét számarány a Kárpát-medencei magyarság létszámához viszonyított százalékos értéket fejezi ki.
Kárpátaljai etnikumok létszámalakulása, 1880 2000
A nemzetrészek létszámalakulása a közép-európai rendszerváltások után 1990 körül 2001/2002 2011 Erdély 1 603 923 1 415 718 1 224 937 Felvidék 567 296 520 528 458 467 Délvidék 339 491 290 207 251 136 Kárpátalja 163 111 151 533 141 000
A nemzetrészek két népszámlálás közötti fogyatkozásának százalékaránya 0,25 0,20 0,15 0,10 1990 2000 2000 2010 1990 2010 0,05 0,00 Erdély Felvidék Délvidék Kárpátalja
A létszámváltozás komponensei I. Természetes szaporulat (élveszületési és halálozási arányszám különbsége); Vándorlási egyenleg (be- és kivándorlási arányszám különbsége); Etnodemográfia esetében: be- és kilépések a csoportba/csoportból (asszimiláció, disszimiláció). Egyéb fontos tényező: többség kisebbség arányszám.
A létszámváltozás komponensei II. Erdély: mindegyik komponens egyharmad arányban (Veres, 2000). Felvidék (Gyurgyík, 2014): 26% természetes fogyás; 14% elvándorlás (és regisztrációs pontatlanságok); 60% asszimiláció. Kárpátalja (Molnár Molnár D., 2013): 50% természetes fogyás; 25% asszimiláció; 14% elvándorlás.
Tömb, sziget, szórvány Szórvány: Jobban kifejezhető egy képzeletbeli skálán, mint egy határértékkel. Településen vagy mikrorégióban 30% alatt (Vetési, 2000). Idegen nyelvi környezet, nincs földrajzi kapcsolatban a tömbmagyarsággal. Sziget: Kisebb területen (akár egy településen) többségi státus. Tömb: Nagyobb területen alkot többséget.
Tömbvidékek az elcsatolt területeken Erdély: Székelyföld, Észak-Partium; Felvidék: Csallóköz, Felső-Bodrogköz; Vajdaság: Észak-Bácska; Kárpátalja: Tisza-mente. Etnorégiók központjai, mint kisebbségi közösségek a tömbben: Marosvásárhely, Szabadka, távlatilag Komárom és Beregszász A dél-tiroli autonóm régió példája: Bolzano/Bozen csak 27%-ban német!
A szórványkérdésről Szakirodalom az érdeklődőknek: Vetési László: Szórványstratégia nemzetstratégia. Magyar Kisebbség, 2000.2. Bodó Barna: Identitás és szórványdiskurzus. Kisebbségkutatás, 2003.2. Erdélyben 500 ezer fős szórvány, össz. 800 ezer pedig az értékvesztés felé halad (Vetési, 2000). Csökkenés 2002 2011 között: Hargita megyében 6%, öt szórványmegyében (Arad, Krassó-Szörény, Hunyad, Temes, Szeben) min. 25%. Felvidék: egyedi helyzet, a tömbben is erős a veszteség. Szuburbanizáció: speciális, posztmodern etnodemográfiai probléma (Brassó, Pozsony).
Nagyvárosi magyarság Magyar (és német) történelmi centrumok; Részben szórvány, részben speciális etnodemográfiai helyzet (Kolozsvár: 50 ezer magyar, 16%); Frontváros-jelenség: 50% körüli arány, politika kiemelt figyelme, ritkábban etnikai feszültségek, provokációk. Marosvásárhely (43%); Szatmárnémeti (40%); Komárom (54%); Szabadka (39%, relatív többség); Beregszász (48%, relatív többség).
Megoldási alternatívák Demográfiai komponensek befolyásolása? Termékenység javítása: anyaországi mozgástér teljes hiánya; reménypontok hiánya (kivétel: a székelyföldi gyermekvállalási hajlandóság növekedése a diplomások körében 2000 óta); Elvándorlás: egyéni jogok vs. közösségi jövőkép (nincs akadálya az áttelepülésnek, de a cél a szülőföld megtartása; Asszimiláció lassítása: nemzetpolitikai prioritás (ld. gyarapodás-paradigma); általánosságban a támogatáspolitika, valamint a közjogi nemzetegyesítés egyik remélt hozadéka.
Felvidéki példa: rejtett etnikai és/vagy szimpatizánstartalékok a választási eredmények alapján X-tengely: magyarok járási aránya a Felvidéken Y-tengely: a magyar párt(ok) szavazatarányának és a magyarok létszámarányának hányadosa járásonként 400 350 300 250 200 150 100 R² = 0,5357 R² = 0,8618 R² = 0,844 2006 2010 2012 Hatvány (2006) Hatvány (2010) Hatvány (2012) 50 0 10 20 30 40 50 60 70 80