Guatemala denevérfaunája

Hasonló dokumentumok
A Bükk és Mátra erdei élőhelyein gyűrűzött denevérek megkerülési adatai Recaptures of bats ringed in the forest habitats of Bükk and Mátra Mountains

A közterület, mint élettér

FORD KA KA_202054_V5_2013_Cover.indd /06/ :59

Múzeum és parazitológia

Mit tehet egy természetvédelmi társadalmi szervezet a vizes élőhelyek megőrzéséért?

A Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer (NBmR)

TERMÉSZETVÉDELEM A DUNA MENTI TERÜLETEKEN ÖKOLÓGIAI SZŐLŐMŰVELÉSI TECHNOLÓGIA BEVEZETÉSÉVEL Projektszám: HUSK/1101/2.2.1/0294

FIATAL MŰSZAKIAK TUDOMÁNYOS ÜLÉSSZAKA

A Körös-Maros Nemzeti Park Állatvilága Gerinctelenek Tirják László 1 ; Danyik Tibor 2 ; Deli Tamás 3

Természetvédelmi tervezést támogató erdőállapot-felmérési program: célok, választott módszerek, minőségbiztosítás

Szakmai beszámoló. A támogatott tevékenység megvalósításának szakmai vonatkozásai, tapasztalatai, megvalósítás eredményességének elemzése:

A fehér gólya (Ciconia ciconia) állomány vizsgálata Dél-Somogyban, az években

Az őszi biológiai vízminősítés a Magyulában

Project Co-financed by the European Union within the INTERREG IIIB CADSES Programme

A Terepi madárhatározó gazdálkodóknak című kiadvány bemutatása

Alapítványunk egyszerűsített pénzügyi mérlegei

A Kárpát-medence és a Balkán álkérész-faunája (Plecoptera) (Murányi Dávid, Kovács Tibor, Orci Kirill)

Report on the main results of the surveillance under article 11 for annex II, IV and V species (Annex B)

1986 óta a természet szolgálatában

Egy kiállítás képeire A lepkész felfedezései és a grafikus megvalósításai. Bálint Zsolt Állattár Lepkegyűjtemény

Statisztika I. 1. előadás. Előadó: Dr. Ertsey Imre

Alapítványunk egyszerűsített pénzügyi mérlegei

Brachydesmus troglobius Daday, 1889, az Abaligeti-barlang jellegzetes karimás ikerszelvényes faja. (fotó: Korsós Z.)

AZ ÉSZAK-ALFÖLDI RÉGIÓ THE EASTERN LOWLAND REGION. RÁCZ IMRE ezredes

Városiasodó állatfajok. Előjáték domesztikációhoz?

Az Ipoly-vízgyűjtő vizes élőhelyeinek komplex felmérése, közösségi jegyzékeinek kidolgozása HUSK0801/066

1. óra: Területi statisztikai alapok viszonyszámok, középértékek

Molnár Levente Farkas

Fertőző betegségek járványtana. dr. Gyuranecz Miklós MTA ATK Állatorvos-tudományi Intézet

FIATAL MŰSZAKIAK TUDOMÁNYOS ÜLÉSSZAKA

Pannon Egyetem Georgikon Kar Festetics Doktori Iskola

A Hárskúti- fennsík környezetterhelésének vizsgálata az antropogén hatások tükrében

Gyöngybagoly (Tyto alba) köpet vizsgálati adatok a Dél-Tiszántúlról és évi eredmények

ZÖLD ÓVODA KÖRNYEZETTUDATOSSÁGRA NEVELÉS

Élőhelyvédelem. Kutatások

MAGYAR AFRIKA TÁRSASÁG AFRICAN-HUNGARIAN UNION

KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET. Magyar Dermatológiai Társulat

Nur-Nuru Bin és Vobara a két koala érkezése a Fővárosi Állatkertbe

Natura 2000 területek bemutatása

Barlangképződés nanoléptékben, avagy a mikrobák szerepe a budapesti barlangok képződésében

A modern e-learning lehetőségei a tűzoltók oktatásának fejlesztésében. Dicse Jenő üzletfejlesztési igazgató

Rövid tanulmányút Nyitrán

AZ ERDÕ NÖVEKEDÉSÉNEK VIZSGÁLATA TÉRINFORMATIKAI ÉS FOTOGRAMMETRIAI MÓDSZEREKKEL KARSZTOS MINTATERÜLETEN

Algaközösségek ökológiai, morfológiai és genetikai diverzitásának összehasonlítása szentély jellegű és emberi használatnak kitett élőhelykomplexekben

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK Borsod-Abaúj-Zemplén MEGYÉBEN

A KÉPZÉSI TERV FELÉPÍTÉSE

Új módszerek és eljárások a térbeli folyamatok értékeléséhez. Dr. Németh Zsolt Központi Statisztikai Hivatal elnökhelyettes

A vízfelvétel és - visszatartás (hiszterézis) szerepe a PM10 szabványos mérésében

Az Aggteleki Nemzeti Park fejeslégy-faunájának vizsgálata Malaise-csapdával (Diptera: Conopidae)

HELYI TERMÉKEK, REGIONÁLIS GASZTRONÓMIAI ÉRTÉKEK NEMZETKÖZI ELISMERTSÉGÉNEK NÖVELÉSE A CÍVIS KONVÍVIUM (SLOW FOOD DEBRECEN) TEVÉKENYSÉGE ÁLTAL

Szikes tavak védelme a Kárpátmedencében. Szikes tavak ökológiai állapota és természetvédelmi helyzete a Kárpátmedencében

Szúnyogok és legyek kék vércse fészekodúkban

Az Ipoly-vízgyűjtő vizes élőhelyeinek komplex felmérése, közösségi jegyzékeinek kidolgozása HUSK0801/066

A Pogány-völgyi rétek Natura 2000 terület kisemlős közösségeinek vizsgálata, különös tekintettel az északi pocok (Microtus oeconomus) előfordulására

Migráció a mai Magyarországon

CURRICULUM VITAE. Dr. BLASKÓ Gábor

FELHÍVÁS a XXXIII. Országos Tudományos Diákköri Konferencia Pedagógiai, Pszichológiai, Andragógiai és Könyvtártudományi Szekciójában való részvételre

Miért kell az erdők természetességével foglalkozni?

Report on the main results of the surveillance under article 11 for annex II, IV and V species (Annex B)

ERŐMŰI SZERKEZETI ELEMEK ÉLETTARTAM GAZ- DÁLKODÁSÁNAK TÁMOGATÁSA A TÖRÉSMECHANI- KA ALKALMAZÁSÁVAL


FORD FOCUS Focus_346_ _V4_cover.indd /12/ :34

SZIE GTK TDK programjainak megvalósítása a 2016/17. tanévben NTP-HHTDK SZAKMAI BESZÁMOLÓ

Hogyan használják ki az ügyvédek az internet nyújtotta lehetőségeket?

Van új a Nap alatt... Természetismereti- tábor tanév Berzsenyi Dániel Gimnázium

TARTÁSTECHNOLÓGIA. Az Agrármérnöki MSc szak tananyagfejlesztése TÁMOP /1/A

ABv. Magyarországi Bélyeggyűjtő Egyesület Periodikája magarorsagi beleggwjtq egeswlet A TARTALOMBÓL : Megjelenő bélyegek.

Csonkafülű denevér (Myotis emarginatus) előfordulása Gemencen The occurrence of Geoffroy s bat (Myotis emarginatus) in the Gemenc forest

A Miskolci Egyetemen működő tudományos képzési műhelyek összehangolt minőségi fejlesztése TÁMOP-4.2.2/B-10/ Tehetségeket gondozunk!

A felelős személyre vonatkozó képesítési előírások

APÁKGYERMEKGONDOZÁSI SZABADSÁGON-AVAGY EGY NEM HAGYOMÁNYOS ÉLETHELYZET MEGÍTÉLÉSE A FÉRFIAKSZEMSZÖGÉBŐL

DIGITAL CONNECTED CONSUMER 2012 MADHOUSE-GfK HUNGÁRIA szeptember

Jelentés a rövidtávú költségcsökkentési és hatékonyságnövelési opciók bevezetéséről

Odúlakó madarak légyegyüttesei

Az Iskolakertekért Alapítvány pályázata kertet működtető közösségek részére az Agrár Marketing Centrum támogatásával

Az új Vidékfejlesztési Program Dr. Mezei Dávid Agrár-vidékfejlesztési stratégiáért felelős helyettes államtitkár

A magyar lakosság vitaminbevitelének. Schreiberné Molnár Erzsébet, Bakacs Márta

Etológia. a viselkedés biológiája. Barta Zoltán.

SZAKMAI BESZÁMOLÓ. a Nemzeti Kulturális Alap terhére biztosított, vissza nem térítendő támogatás felhasználásáról

1. ECHO Innovációs Műhely Obádovics Csilla Vinogradov Szergej: tavaszi on-line felmérés

Bihari Zoltán 1, Balogh Péter 2 és Pető Noémi 1

F O L I A E N T O M O L O G I C A H U N G A R I C A. A Dorcadion fulvum cervae J. Friv. ökológiai alfaj új változatai (Coleoptera: Cerambycidae)

Egy mezofil lomberdei faj, a szártalan kankalin (Primula vulgaris Huds.) európai léptékű filogeográfiája, különös tekintettel a Kárpát-medencére

Területi fejlettségi egyenlőtlenségek alakulása Európában. Fábián Zsófia KSH

Mártírok útja 254, 1204 Budapest (Magyarország) Neme Nő Születési dátum Állampolgárság magyar

Veszettség elleni orális vakcina beszerzése, vakcinázás és kapcsolódó szolgáltatások ellátása II. rész

EU-TAGSÁGUNK 10 ÉVÉNEK AGRÁR- ÉS VIDÉKGAZDASÁGI TAPASZTALATAI. Vidékfejlesztési támogatások, lehívások, eredmények

Kutatás és kommunikáció

Magyarországi sárgahasú unka (Bombina variegata) populációk összehasonlító bioakusztikai vizsgálata

Természettudományi munkaközösség. Versenyeredmények 2009/2010

TANSZER... MODELLEK ÉS MINTÁK, CSONTKÉSZÍTMÉNYEK, SZÁRAZ ÉS NEDVES PREPARÁTUMOK

Helyváltoztatási, utazási szokások alakulása

FELMÉRÉSI TERV. 1.) Felmérési terv célja:

A Tócó, egy tipikus alföldi ér vízminőségi jellemzése

Szakmai beszámoló. Országos Irodalmi Muzeológus továbbképzés A továbbképzés helye: Petőfi Irodalmi Múzeum Ideje: május

A Keresztényekért Alapítvány évi aktivitásai

Erdőfejlődés rekonstrukció régészeti geológiai módszerekkel

LADÁNYI ERIKA A SZENVEDÉLYBETEGEKET ELLÁTÓ SZOCIÁLIS SZAKELLÁTÁST NYÚJTÓ INTÉZMÉNYEK MUNKATÁRSAIRÓL

Társadalmi alapú, természettudományos, kísérletező tanulás Socio-Scientific Inquiry Based Learning (SSIBL): egy új európai oktatási modell

A Centrope helye az európai térben*

Átírás:

Guatemala denevérfaunája Molnár Viktor Molnár Zoltán Bat fauna of Guatemala From chiropterological point of view Guatemala is one of the poorly researched countries in Central America. In 2002 we participated in a 3-week long field work in three different habitats on eight places in this country. In this article we discuss the whole list of caught and collected animals. Guatemala, és összességében Közép-Amerika számos országa denevér-faunisztikai szempontból alulkutatottnak mondható. Néhány amerikai és német kutatócsoport ugyan végzett felméréseket, de területileg ezek elég behatároltak voltak, és más emlős-taxonokkal is foglalkoztak. A hazai kutatások a mai napi csak kis hatékonysággal működnek szakember és technikai eszközök, anyagi háttér hiánya miatt. A Magyar Természettudományi Múzeum segítségével 2002 májusában egy, a Lubee Alapítvány által szervezett Egyesült Államokbeli konferencia után ennek köszönhetően nyertünk meghívást Guatemalába terepi kutatásra és módszertani oktatásra. Az Universidad del Valle de Guatemala, a Magyar Természettudományi Múzeum, a Fővárosi Állat- és Növénykert és a Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kara együttműködésével két egyetemi előadás keretében és a terepen végzett munkák segítségével adtunk képzést a területen kutatni szándékozó kollégáknak. A módszertani oktatásban hangsúlyos szerepet kapott a vizsgálati módszerek, befogóeszközök ismertetése és a technikai háttér használatának bemutatása. Általános véleményünk szerint a régióból leírt mintegy 100 faj elterjedéséről, gyakoriságáról alkotott képünk, ismereteink a jövőben végzendő vizsgálatokkal nagy mértékben fognak változni, amennyiben külső forrásokból további képzésekre és felszerelések vásárlására nyílik lehetőség. Az elzárt részekről számos új faj kerülhet elő, a leíró taxonómusok mellett azonban az etológiai, ökológiai kérdésekkel foglalkozó szakemberek is új információkkal bővítheti ismereteinket. Guatemala 108.899 km 2 -es, Magyarországnál alig nagyobb területével közép-amerikai léptékben átlagosnak mondható, természetföldrajzi szempontból azonban meglehetősen változatos. Területét két óceán határolja, a száraz félsivatagos részektől a köderdőkön keresztül az esőerdőig különböző élőhely típusok jellemzik a több, mint 55%-ban művelés alatt nem álló területet. Terepi kutatásainkat 3 élőhelyen és 8 mintavételi területen végeztük. Mind a fajok megoszlásában, mind azok változatosságában jelentős különbségeket találtunk egyrészt az élőhely típusától,másrészt a tengerszint feletti magasságtó és a művelés fokától függően. A befogott egyedek mindegyikétől részletes adatfelvétel után különböző mintákat vettünk (vér, széklet), illetve egy-egy adott élőhelyről fajonként maximum 4-4 egyedet múzeumi célokra gyűjtöttünk. A preparált állatok az Universidad del Valle de Guatemala tulajdonát képzik. A fajok múzeumi határozását Csorba Gábor végezte. A teljes terepi kutatásról CD kiadvány készült, mely megtekinthető az MTM-ben és a szerzőknél, a terepnapló egyszerűsített változata pedig e cikk végén található. Köszönetnyilvánítás A szerzők ezúton fejezik ki köszönetüket Csorba Gábornak mind az utazás megszervezésében, mind a gyűjtött egyedek végleges meghatározásában nyújtott segítségéért. 147

2002.30.1. 1. S. lilium S. lilium BKG 40,0 18,0 2002.05.22. Retalhuleu 2002.30.2. 2. U. bilobatum U. bilobatum BKG 44,0 16,6 2002.05.22. Retalhuleu 2002.30.3. 3. A. jamaicensis A. intermedius BKG 69,0 >60,0 2002.05.22. Retalhuleu 2002.30.4. 4. A. jamaicensis A. intermedius AKG 67,2 >60,0 2002.05.22. Retalhuleu 2002.42.1. 5. A. jamaicensis A. jamaicensis G 60,0 >60,0 2002.05.22. Retalhuleu 2002.30.5. 6. H. underwoodi G. commissarisi BKCG 34,5 9,2 2002.05.22. Retalhuleu 2002.30.6. 7. A. jamaicensis A. jamaicensis? AG 66,0 >60,0 2002.05.22. Retalhuleu 2002.30.7. 8. S. lilium S. lilium AG 38,0 16,4 2002.05.22. Retalhuleu 2002.30.8. 9. E. bonariensis M. molossus K 36,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.9. 10. M. californicus M. nigricans AG 33,0 4,5 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.10. 11. M. californicus M. nigricans AKG 33,0 4,5 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.11. 12. M. californicus M. nigricans AKG 32,0 4,5 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.12. 13. M. californicus M. nigricans BKCG 33,0 4,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.13. 14. M. californicus M. nigricans K 33,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.14. 15. C. subrufa C. subrufa BKG 40,0 12,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.2. 16. C. subrufa C. subrufa G 40,0 17,5 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.3. 17. A. jamaicensis A. jamaicensis G 62,0 44,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.15. 18. A. jamaicensis A. jamaicensis AKG 66,0 44,8 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.16. 19. A. jamaicensis A. jamaicensis AKG 60,0 38,9 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.17. 20. A. jamaicensis A. jamaicensis AG 60,0 43,4 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.18. 21. A. jamaicensis A. jamaicensis AG 61,0 41,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.4. 22. A. jamaicensis A. jamaicensis G 58,0 38,3 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.5. 23. A. jamaicensis A. jamaicensis G 61,0 42,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.6. 24. A. jamaicensis A. jamaicensis G 63,0 46,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.7. 25. A. jamaicensis A. jamaicensis G 63,0 43,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.19. 26. S. ludovici? S. lilium AKG 41,0 15,4 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.20. 27. C. brevicauda C. brevicauda BKG 41,0 18,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.21. 28. C. subrufa C. subrufa AKG 39,0 15,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.22. 29. C. brevicauda C. subrufa AKG 41,0 13,5 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.23. 30. C. brevicauda C. brevicauda? AG 41,0 15,1 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.24. 31. S. lilium S. lilium AG 40,0 15,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.25. 32. S. lilium S. lilium AG 40,0 17,2 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.8. 33. C. brevicauda C. brevicauda? G 40,0 13,5 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.9. 34. C. brevicauda C. brevicauda? G 40,0 13,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.26. 35. C. subrufa C. subrufa? AG 40,0 17,1 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.27. 36. G. soricina G. commissarisi AKG 34,0 8,2 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.28. 37. G. soricina G. commissarisi AKG 34,0 9,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.29. 38. G. soricina G. commissarisi AKG 33,2 9,2 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.10. 39. G. soricina G. commissarisi? G 33,0 7,8 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.11. 40. G. soricina G. commissarisi? G 34,0 8,2 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.12. 41. G. soricina G. commissarisi? G 34,5 8,7 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.13. 42. G. soricina G. commissarisi? G 35,0 7,8 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.30. 43. G. soricina G. commissarisi? AG 34,5 8,5 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.14. 44. G. soricina G. commissarisi? G 33,5 7,8 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.15. 45. G. soricina G. commissarisi? G 35,0 8,2 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.31. 46. M. californicus M. nigricans BKCG 34,0 4,2 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.32. 47. Rh. tumida Rh. tumida BKCG 30,5 5,4 2002.05.23. Retalhuleu 2002.30.33. 48. U. bilobatum U. bilobatum AKG 44,0 2002.05.23. Retalhuleu 2002.42.16. 49. A. jamaicensis A. jamaicensis G 61,0 55,4 2002.05.24. Retalhuleu 2002.42.17. 50. A. jamaicensis A. jamaicensis G 62,0 >60,0 2002.05.24. Retalhuleu 2002.42.18. 51. A. jamaicensis A. jamaicensis G 60,0 39,8 2002.05.24. Retalhuleu 2002.42.19. 52. A. jamaicensis A. jamaicensis G 57,0 43,6 2002.05.24. Retalhuleu 2002.42.20. 53. A. lituratus A. lituratus G 71,0 >60,0 2002.05.24. Retalhuleu 148

2002.42.21. 54. A. lituratus A. lituratus G 72,0 >60,0 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.34. 55. A. jamaicensis A. jamaicensis AG 60,0 40,0 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.35. 56. A. jamaicensis A. jamaicensis AG 61,0 47,0 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.36. 57. A. jamaicensis A. jamaicensis? AG 67,0 47,6 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.37. 58. A. jamaicensis A. jamaicensis AG 62,0 44,6 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.38. 59. A. lituratus A. intermedius AKG 64,4 54,5 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.39. 60. A. lituratus A. intermedius AKG 68,7 43,2 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.40. 61. A. lituratus A. intermedius BKG 68,3 54,0 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.41. 62. A. intermedius A. intermedius BKG 61,3 46,8 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.42. 63. A. intermedius A. intermedius AKG 63,5 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.43. 64. C. brevicauda C. brevicauda? AG 41,3 16,8 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.44. 65. C. brevicauda C. brevicauda? AG 40,0 15,0 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.45. 66. C. subrufa C. subrufa? AG 40,0 12,5 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.46. 67. C. brevicauda C. brevicauda? AG 40,2 15,7 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.47. 68. U. bilobatum U. bilobatum AG 42,0 15,9 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.48. 69. U. bilobatum U. bilobatum AG 42,0 15,8 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.49. 70. G. soricina G. commissarisi AKG 34,2 9,3 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.50. 71. M. keaysi M. nigricans BKCG 33,0 3,7 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.51. 72. Rh. tumida Rh. tumida AKG 29,6 4,1 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.52. 73. S. lilium S. lilium AG 39,0 16,2 2002.05.24. Retalhuleu 2002.30.53. 74. S. lilium S. lilium AKG 39,4 19,1 2002.05.28. Pananix 2002.30.54. 75. U. bilobatum U. bilobatum AKG 43,7 18,8 2002.05.28. Pananix 2002.30.55. 76. U. bilobatum U. bilobatum AKG 45,1 19,1 2002.05.28. Pananix 2002.42.22. 77. S. lilium S. lilium G 40,2 13,8 2002.05.28. Pananix 2002.42.23. 78. S. lilium S. lilium G 40,2 20,3 2002.05.28. Pananix 2002.42.24. 79. S. lilium S. lilium G 40,4 18,7 2002.05.28. Pananix 2002.42.25. 80. S. lilium S. lilium G 38,9 18,9 2002.05.28. Pananix 2002.42.26. 81. S. lilium S. lilium G 40,0 18,5 2002.05.28. Pananix 2002.42.27. 82. S. lilium S. lilium G 39,0 17,4 2002.05.28. Pananix 2002.42.28. 83. S. lilium S. lilium G 41,1 21,0 2002.05.28. Pananix 2002.42.29. 84. S. lilium S. lilium G 40,3 18,3 2002.05.28. Pananix 2002.42.30. 85. S. lilium S. lilium G 41,7 18,0 2002.05.28. Pananix 2002.42.31. 86. U. bilobatum U. bilobatum G 44,2 21,0 2002.05.28. Pananix 2002.42.32. 87. U. bilobatum U. bilobatum G 44,9 20,6 2002.05.28. Pananix 2002.42.33. 88. U. bilobatum U. bilobatum G 43,5 20,4 2002.05.28. Pananix 2002.30.56. 89. S. lilium S. lilium AG 40,2 20,6 2002.05.28. Pananix 2002.30.57. 90. S. lilium S. lilium AG 39,1 18,1 2002.05.28. Pananix 2002.42.34. 91. S. lilium S. lilium G 40,7 21,6 2002.05.28. Pananix 2002.42.35. 92. S. lilium S. lilium G 38,6 15,3 2002.05.28. Pananix 93. S. lilium S. lilium 42,0 2002.05.28. Pananix Coll. UVG 94. U. bilobatum U. bilobatum 42,4 17,0 2002.05.28. Pananix 2002.30.58. 95. U. bilobatum U. bilobatum AG 44,5 17,5 2002.05.28. Pananix 2002.30.59. 96. U. bilobatum U. bilobatum AG 44,0 15,0 2002.05.28. Pananix 2002.30.60. 97. A. lituratus A. lituratus AG 73,1 48,7 2002.05.28. Pananix 2002.30.61. 98. V. caraccioli V. caraccioli AKG 56,5 38,0 2002.05.28. Pananix 2002.30.62. 99. A. jamaicensis A. jamaicensis AKG 61,4 48,1 2002.05.28. Pananix 2002.30.63. 100. C. perspicillata C. perspicillata AKG 44,0 15,0 2002.05.28. Pananix 2002.30.64. 101. C. brevicauda C. brevicauda AKG 41,0 15,7 2002.05.28. Pananix 2002.30.65. 102. C. brevicauda C. brevicauda AG 40,5 16,6 2002.05.28. Pananix 2002.30.66. 103. A. jamaicensis A. jamaicensis AG 60,1 41,0 2002.05.28. Pananix 2002.30.67. 104. A. jamaicensis A. jamaicensis AG 61,0 27,7 2002.05.28. Pananix 2002.30.68. 105. G. soricina G. soricina AKG 36,2 8,8 2002.05.28. Pananix 2002.30.69. 106. A. phaeotis A. phaeotis AKG 36,1 12,0 2002.05.28. Pananix 149

2002.42.36. 107. A. jamaicensis A. jamaicensis G 59,2 47,9 29.05.2002 Pananix 2002.42.37. 108. A. jamaicensis A. jamaicensis? G 63,5 44,4 2002.05.29. Pananix 2002.42.38. 109. A. jamaicensis A. jamaicensis? G 64,7 54,0 2002.05.29. Pananix 2002.30.70. 110. D. rotundus D. rotundus AG 57,3 31,0 2002.05.29. Pananix 2002.30.71. 111. P. discolor P. discolor AKG 63,5 38,0 2002.05.29. Pananix 2002.30.72. 112. E. hartii E. hartii BKCG 39,0 18,2 2002.05.29. Pananix 2002.30.73. 113. T. evotis T. evotis AKG 42,0 25,8 2002.05.29. Pananix 2002.30.74. 114. A. phaeotis A. phaeotis BKCG 38,2 11,8 2002.05.29. Pananix 2002.30.75. 115. V. pusilla V. pusilla AKG 31,4 8,0 2002.05.29. Pananix 2002.30.76. 116. A. phaeotis A. phaeotis AKG 39,1 12,9 2002.05.29. Pananix 2002.42.39. 117. A. jamaicensis A. jamaicensis? G 64,1 50,8 2002.05.29. Pananix 2002.42.40. 118. A. jamaicensis A. jamaicensis G 60,9 47,8 2002.05.29. Pananix 2002.30.77. 119. A. jamaicensis A. jamaicensis AG 62,1 46,5 2002.05.29. Pananix 2002.30.78. 120. A. jamaicensis A. jamaicensis AG 59,7 47,7 2002.05.29. Pananix 2002.30.79. 121. A. jamaicensis A. jamaicensis AG 61,2 43,1 2002.05.29. Pananix 2002.30.80. 122. A. jamaicensis A. jamaicensis AG 62,8 44,2 2002.05.29. Pananix 2002.42.41. 123. A. jamaicensis A. jamaicensis G 63,2 35,0 2002.05.29. Pananix 2002.30.81. 124. V. caraccioli V. caraccioli BKCG 55,0 38,0 2002.05.29. Pananix 2002.30.82. 125. S. lilium S. lilium AG 39,7 15,9 2002.05.29. Pananix 2002.30.83. 126. S. lilium S. lilium AG 40,3 17,8 2002.05.29. Pananix 2002.30.84. 127. C. perspicillata C. perspicillata AG 43,6 20,4 2002.05.29. Pananix 2002.30.85. 128. S. lilium S. lilium AG 48,2 18,3 2002.05.31. Panajachel 2002.30.86. 129. S. ludovici S. ludovici AG 44,5 20,9 2002.05.31. Panajachel 2002.30.87. 130. S. ludovici S. ludovici AG 40,3 20,0 2002.05.31. Panajachel 2002.30.88. 131. S. ludovici S. ludovici AG 44,8 27,8 2002.05.31. Panajachel 2002.42.42. 132. S. ludovici S. ludovici G 45,7 24,1 2002.05.31. Panajachel 2002.42.43. 133. S. ludovici S. ludovici G 43,0 20,0 2002.05.31. Panajachel 2002.42.44. 134. S. ludovici S. ludovici G 45,4 24,0 2002.05.31. Panajachel 2002.42.45. 135. S. ludovici S. ludovici G 43,9 22,8 2002.05.31. Panajachel 2002.30.89. 136. S. ludovici S. ludovici AG 47,2 25,3 2002.05.31. Panajachel 2002.42.46. 137. S. ludovici S. ludovici G 43,9 20,9 2002.05.31. Panajachel 2002.42.47. 138. S. ludovici S. ludovici G 44,2 23,9 2002.05.31. Panajachel 2002.42.48. 139. S. ludovici S. ludovici G 45,9 23,6 2002.05.31. Panajachel 2002.42.49. 140. S. ludovici S. ludovici G 46,7 24,0 2002.05.31. Panajachel 2002.42.50. 141. S. ludovici S. ludovici G 43,6 21,8 2002.05.31. Panajachel 2002.42.51. 142. S. ludovici S. ludovici G 45,5 23,2 2002.05.31. Panajachel 2002.42.52. 143. S. ludovici S. ludovici G 44,7 19,4 2002.05.31. Panajachel 2002.42.53. 144. S. ludovici S. ludovici G 48,0 25,4 2002.05.31. Panajachel 2002.42.54. 145. S. ludovici S. ludovici G 45,3 19,0 2002.05.31. Panajachel 2002.30.90. 146. A. azteca A. aztecus AKG 47,2 24,5 2002.05.31. Panajachel 2002.42.55. 147. S. ludovici S. ludovici G 47,0 24,2 2002.05.31. Panajachel 2002.42.56. 148. S. ludovici S. ludovici G 46,2 21,5 2002.05.31. Panajachel 2002.30.91. 149. S. ludovici S. ludovici A 46,0 25,0 2002.05.31. Panajachel 2002.42.57. 150. S. ludovici S. ludovici G 44,8 18,8 2002.05.31. Panajachel 2002.42.58. 151. S. ludovici S. ludovici G 46,7 25,0 2002.05.31. Panajachel 2002.42.59. 152. S. ludovici S. ludovici G 44,9 23,6 2002.05.31. Panajachel 2002.42.60. 153. S. ludovici S. ludovici G 46,0 21,1 2002.05.31. Panajachel 2002.42.61. 154. S. ludovici S. ludovici G 45,3 21,0 2002.05.31. Panajachel 2002.42.62. 155. S. ludovici S. ludovici G 45,5 18,2 2002.05.31. Panajachel 2002.42.63. 156. S. ludovici S. ludovici G 47,7 16,9 2002.05.31. Panajachel 2002.42.64. 157. S. ludovici S. ludovici G 46,8 24,0 2002.05.31. Panajachel 2002.42.65. 158. S. ludovici S. ludovici G 46,4 20,8 2002.05.31. Panajachel 2002.42.66. 159. S. ludovici S. ludovici G 47,1 25,6 2002.05.31. Panajachel 150

2002.42.67. 160. S. ludovici S. ludovici G 45,8 18,6 2002.05.31. Panajachel 2002.30.92. 161. S. lilium S. lilium AG 40,4 19,3 2002.05.31. Panajachel 2002.42.68. 162. S. ludovici S. ludovici G 42,8 18,7 2002.05.31. Panajachel 2002.42.69. 163. S. ludovici S. ludovici G 44,8 19,2 2002.05.31. Panajachel 2002.42.70. 164. S. ludovici S. ludovici G 45,5 24,1 2002.05.31. Panajachel 2002.42.71. 165. S. ludovici S. ludovici G 44,7 28,2 2002.05.31. Panajachel 2002.42.72. 166. S. ludovici S. ludovici G 45,5 27,7 2002.05.31. Panajachel 2002.42.73. 167. S. ludovici S. ludovici G 44,0 25,5 2002.05.31. Panajachel 2002.42.74. 168. S. ludovici S. ludovici G 47,8 21,2 2002.05.31. Panajachel 2002.42.75. 169. S. ludovici S. ludovici G 44,6 22,1 2002.05.31. Panajachel 2002.42.76. 170. S. ludovici S. ludovici G 46,6 23,3 2002.05.31. Panajachel 2002.42.77. 171. S. ludovici S. ludovici G 44,5 22,0 2002.05.31. Panajachel 2002.42.78. 172. S. ludovici S. ludovici G 45,5 20,0 2002.05.31. Panajachel 2002.42.79. 173. S. ludovici S. ludovici G 45,1 19,2 2002.05.31. Panajachel 2002.42.80. 174. S. ludovici S. ludovici G 44,9 20,3 2002.05.31. Panajachel 2002.42.81. 175. S. ludovici S. ludovici G 44,0 21,0 2002.05.31. Panajachel 2002.42.82. 176. S. ludovici S. ludovici G 42,7 18,7 2002.05.31. Panajachel 2002.30.93. 177. A. azteca A. aztecus BKCG 42,8 20,8 2002.05.31. Panajachel 2002.30.94. 178. E. fuscus E. fuscus AG 52,8 18,9 2002.06.01. Panajachel 2002.42.83. 179. S. ludovici S. ludovici G 45,4 24,1 2002.06.01. Panajachel 2002.30.95. 180. S. ludovici S. ludovici AG 45,2 19,3 2002.06.01. Panajachel 2002.30.96. 181. S. ludovici S. ludovici AG 46,3 21,9 2002.06.01. Panajachel 2002.30.97. 182. S. lilium S. lilium AG 41,0 17,0 2002.06.01. Panajachel 2002.42.84. 183. S. ludovici S. ludovici G 47,2 23,5 2002.06.01. Panajachel 2002.30.98. 184. A. intermedius A. intermedius BKG 65,2 59,2 2002.06.01. Panajachel 2002.30.99. 185. S. ludovici S. ludovici AG 47,3 22,2 2002.06.01. Panajachel 2002.30.100. 186. A. lituratus? A. lituratus AKG 70,0 >60,0 2002.06.01. Panajachel 2002.30.101. 187. S. ludovici S. ludovici AG 45,6 18,8 2002.06.01. Panajachel 2002.42.85. 188. S. ludovici S. ludovici G 45,0 22,3 2002.06.01. Panajachel 2002.42.86. 189. S. ludovici S. ludovici G 46,5 23,7 2002.06.01. Panajachel 2002.42.87. 190. S. ludovici S. ludovici G 48,0 31,0 2002.06.01. Panajachel 2002.42.88. 191. S. ludovici S. ludovici G 46,3 21,3 2002.06.01. Panajachel 2002.42.89. 192. S. ludovici S. ludovici G 45,6 29,6 2002.06.01. Panajachel 2002.42.90. 193. S. ludovici S. ludovici G 44,3 21,8 2002.06.01. Panajachel 2002.42.91. 194. S. ludovici S. ludovici G 46,3 19,0 2002.06.01. Panajachel 2002.42.92. 195. S. ludovici S. ludovici G 45,4 25,6 2002.06.01. Panajachel Tartósítási módok (B-bőr; K-koponya; G-genetikai minta; C-csont; A-alkohol) 151