Projekt partnerség: Nemzeti Nyomozó Iroda

Hasonló dokumentumok
Ragadozómadár-mérgezések természetvédelmi és jogi vonatkozásai. Dr. Horváth Márton Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület

A NATURA 2000 TERÜLETEKEN ELKÖVETETT JOGSÉRTÉSEK ELLENI ÜGYÉSZI FELLÉPÉS LEHETŐSÉGEI

MAGYAR KÖZLÖNY. eljárás során létrejött, illetve létrehozott, a méhbe be nem ültetett embriót is érteni kell.

I. sz. jogszabályi melléklet. A környezet és a természet elleni bűncselekmények évi C. törvény XXIII. fejezet a miniszteri indokolással együtt

Tisztelt Rendőrkapitányság!

Rövid segédlet solymászati hatósági ügyek intézéséhez (összeállítva: március)

Rövid segédlet solymászati hatósági ügyek intézéséhez (összeállítva: április)

A trófeaszállítás feltételei. Dr. Gombos Zoltán Főosztályvezető, Élelmiszerlánc-felügyeleti Főosztály április 5.

Natura 2000 területek bemutatása

v á d i n d í t v á n y t terjesztem elő és kérem a Tisztelt Bíróságot, hogy az ügyben a büntetőeljárást lefolytatni szíveskedjék.

TERVEZET. a védett tokfajok hasznosítására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló.../.. (..) KvVM rendeletről

A közfeladatot ellátó szerv feladatát, hatáskörét és alaptevékenységét meghatározó, a szervre vonatkozó alapvető jogszabályok

Általános jogi ismeretek IV.

Magyar joganyagok - 33/1997. (II. 20.) Korm. rendelet - a természetvédelmi bírság ki 2. oldal d)1 barlang jogellenes veszélyeztetése, károsítása eseté

Natura 2000 területek bemutatása

Simon Edina Konzervációbiológia

A RENDŐRSÉG GAZDASÁGVÉDELMI TEVÉKENYSÉGE

ORSZÁGOS KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FŐFELÜGYELŐSÉG H A T Á R O Z A T

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

A környezetet károsító cselekmények elleni fellépés eszközrendszere a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei jogalkalmazók gyakorlatában

TERVEZET A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI. Tervezet

Magyarország, a pannon értékek őre az Európai Unióban

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

A KÁRÓKATONA JOGI STÁTUSZA az Európai Unió és a hazai jogszabályok keretei

Az új pszichoaktív anyagokhoz kapcsolódó jogszabályi változások

A környezeti büntetőjog bírósági gyakorlata különös tekintettel a természetkárosítás bűntette elemzésének tapasztalatai alapján

Természetvédelem. Nagy Gábor. területi osztályvezető

Nagycenk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2007. (XI. 25.) számú rendelete A helyi jelentőségű természeti értékek védelméről

Varga Zoltán Igazságügyi szakértő Dr. Király István Igazságügyi szakértő

Bejárható Magyarország Program

Természetvédelem. 11. előadás: A természetvédelem nemzetközi vonatkozásai

Környezetvédelmi és Környezetgazdasági Főosztály -környezetvédelmi termékdíjjal kapcsolatos hatáskörök gyakorlása -hatósági ellenőrzést tart

A Fejér Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága alaptevékenysége, feladat- és hatásköre

1. A természetvédelmi bírság kiszabásával kapcsolatos szabályokról szóló 33/1997. (II. 20.) Korm. rendelet módosítása

A gyomirtó szer alkalmazás jogszabályi alapelvei különös tekintettel a természetvédelmi gyakorlatra Dancza István

KÉRDŐÍV GAZDÁLKODÓK, VADÁSZOK RÉSZÉRE

AZ EGÉSZSÉGÜGY ÉS A RENDŐRSÉG KAPCSOLATA

A madárvédelmi irányelv végrehajtása a közoktatási intézmények bevonása az irányelv magyarországi alkalmazásába

TÁMOP F-14/1/KONV Egység, alprojekt/alprogram neve Rendezvény cím, dátum JOGI SZABÁLYOZÁS. Mikó Józsefné Jónás Edit

Hatáskörrel rendelkező szerv. Pest Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály Budapest, Mészáros u.

ORSZÁGOS KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VíZÜGYI FŐFELÜGYELŐSÉG HATÁROZAT

58/2007. (X. 18.) KvVM rendelet. a Kelet-Mecsek Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

Az új pszichoaktív anyagokhoz kapcsolódó jogszabályi változások

Az idegenhonos inváziós fajokkal kapcsolatos tevékenységek uniós szabályozásának hazai jogi vonatkozásai, jogharmonizáció

PÉNZHAMISÍTÁS ELŐSEGÍTÉSE MIATT INDÍTOTT BÜNTETŐÜGY SZABÓ ISTVÁN ELLEN

A Magyar Nemzeti Arcvonal tagjaival szemben folytatott nyomozás. Opauszki András r. alezredes főosztályvezető Budapest, december 08.

2016. évi CXXXVII. törvény

Ragadozómadarak mérgezése és védelme Magyarországon Ismeretek és attitűdök

KAPCSOLÓDÓ VISSZAÉLÉSEK RENDŐRSÉGI TAPASZTALATAI

A TANÁCS 338/97/EK RENDELETE (1996. december 9.) a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről

A Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer (NBmR)

Vadászok szervezetten a parlagi sas. védelmében. LIFE projekt a mérgezés visszaszorítására. A probléma

Az egyedi tájérték jogi szabályozásának jelenlegi helyzete

Főbb ügytípusok, és a kérelemhez szükséges benyújtandó dokumentumok

44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet

VÁROS MEGYEI JOGÚ DEBRECEN ÖNKORMÁNYZAT

Az új Büntető Törvénykönyv kábítószerekre és hasonlókra vonatkozó bekezdései ( )

Parlagisas-védelmi LIFE projektek tapasztalatai

A GAZDÁLKODÁS RENDJÉT SÉRTŐ BŰNCSELEKMÉNYEK. Dr. Balogh Ágnes egyetemi docens, PTE ÁJK

A kárókatona megítélése természetvédelmi és gazdasági szempontból

/Kivonat a 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendeletből/

Összegző módosító javaslat

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat. I. Rész

A magyar élelmiszerlánc-felügyeleti hatóság szervezeti felépítése

/2012. ( ) Korm. rendelet

5'sz, ie g-v/o.z. dcezen MM 2 9. Tisztelt Elnök Úr! módosítójavaslato t 33.

Tervezet. az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről. (közigazgatási egyeztetés)

Iromány száma: T/3626/9. Benyújtás dátuma: :16. Parlex azonosító: BV22T

Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testületének 28/2011. (XII.01.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

1. számú melléklet a 3006/2015. útmutatóhoz

Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal Növény-, Talaj- és Agrárkörnyezet-védelmi Igazgatóság

J_ 02.. számú előterjesztés. Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Polgármestere. I. Tartalmi összefoglaló

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

Természetvédelem. Természetvédelmi értékcsoportok 2. A vadon élő állatfajok és állattársulások védelme

59/2007. (OT 34.) ORFK utasítás. a Rendőrség gazdaságvédelmi tevékenységéről I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

316/2013. (VIII. 28.) Korm. rendelet. a biocid termékek engedélyezésének és forgalomba hozatalának egyes szabályairól

HATÁROZAT. A Teljesítménytúrázók Társasága (1035 Budapest, Raktár u. 6.; a továbbiakban: Kérelmező) részére engedélyezem

DR SOMOGYVÁRI VILMOS NEMZETI AGRÁRGAZDASÁGI KAMARA ERDÉSZETI ÉS VADGAZDÁLKODÁSI TÖRVÉNYEK MÓDOSÍTÁSI JAVASLATAI

COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (ATTN: SECRETARY-GENERAL) RUE DE LA LOI 200, B-1049 BRUSSELS BELGIUM

GYÓGYTERMÉKEK JELENE ÉS JÖVŐJE

Ügyészi határozatok a nyomozásban Dr. Friedmanszky Zoltán címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész

Másodfokon is elvérzett a szentkirályszabadjai reptér

32/2007. (X. 18.) KvVM rendelet. az Aggteleki Nemzeti Park védettségének fenntartásáról

HATÁROZAT. a Campus Fesztivál elnevezésű közösségi esemény lebonyolításához mint I. fokú természetvédelmi hatóság ENGEDÉLYT ADOK

AGRÁR-KÖRNYEZETI JOG JOGSZABÁLYJEGYZÉK

A jogi ismertek oktatásának célja kettős:

A tervezet előterjesztője

A folyamatos erdőborítás igazgatási vonatkozásai Lapos Tamás erdészeti osztályvezető

A baromfi valamint a sertéságazatban igénybe vehető támogatáshoz szükséges hatósági bizonyítvány

Magyar joganyagok - 44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet - a veszélyes anyagokkal és a v 2. oldal d) EINECS: az szeptember 18-án az Európai Közösség

A földművelésügyi miniszter 61/2016. (IX. 15.) FM rendelete a GMO-mentességre utaló jelölésről M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 138.

Titkos adat- és infor- mációszerzás a büntető eljárásban. IX. Fejezet V. cím /A.

A rendelet célja. Fogalmak

Tanmenet és tantárgyi követelmények. tantárgyhoz

Büntető eljárásjog SZIGORLATI TÉTELEK 2012/2013. tanév tavaszi félévétől jogász szak levelező tagozatán. I. félév

A konfliktust okozó fajokkal való együttélés elősegítése az uniós természetvédelmi irányelvek keretében. A Régiók Európai Bizottságának jelentése

H Á Z I S Z A B Á L Y Z A T

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE. a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről

BIZTONSÁGI ADATLAP TALON-B PARAFFINOS RÁGCSÁLÓIRTÓ KOCKA 1. A KÉSZÍTMÉNY NEVE

Átírás:

H E L I C O N A parlagi sas védelme Magyarországon LIFE10NAT/HU/019

Projekt partnerség: Nemzeti Nyomozó Iroda

1996. évi LIII. törvény a természet védelméről 4 h) Natura 2000 terület (európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű terület): külön jogszabályban meghatározott különleges madárvédelmi terület, különleges természetmegőrzési, valamint kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területnek kijelölt terület, illetve az Európai Unió által jóváhagyott különleges természetmegőrzési, valamint kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület; Magyarországon jelenleg 467 különleges természetmegőrzési területet jelöltek ki.

242. (1) Aki a) fokozottan védett élő szervezet egyedét, Természetkárosítás b) védett élő szervezet vagy az Európai Unióban természetvédelmi szempontból jelentős növény- vagy állatfaj egyedeit, feltéve, hogy azok külön jogszabályban meghatározott, pénzben kifejezett értékének együttes összege eléri a fokozottan védett élő szervezet egyedei esetében megállapított, pénzben kifejezett legalacsonyabb értéket, c) a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről szóló EK tanácsi rendelet A és B melléklete hatálya alá tartozó élő szervezet egyedét jogellenesen megszerzi, tartja, forgalomba hozza, az ország területére behozza, onnan kiviszi, azon átszállítja, azzal kereskedik, illetve azt károsítja vagy elpusztítja, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a természetkárosítás az élő szervezet egyedeinek olyan mértékű pusztulását okozza, a) hogy az (1) bekezdés a) vagy b) pontja esetében az elpusztított élő szervezet egyedeinek külön jogszabályban meghatározott, pénzben kifejezett értékének együttes összege eléri a fokozottan védett élő szervezet egyedei esetében megállapított, pénzben kifejezett legmagasabb érték kétszeresét, b) amely az (1) bekezdés c) pontja esetében az élő szervezet állományának fennmaradását veszélyezteti. (3) Aki a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (4) E alkalmazásában élő szervezet egyede: a) az élő szervezet egyedének valamennyi fejlődési szakasza, alakja, állapota, b) az élő szervezetek keresztezéseként és kereszteződéseként létrejött egyed, c) az élő szervezet egyedének származéka, ami alatt érteni kell az elpusztult élőlényt, valamint annak vagy az élő szervezet egyedének bármely részét, továbbá azt a terméket vagy készítményt, amely a felsoroltak valamelyikéből készült, illetve ezek valamelyikéből származó összetevőt tartalmaz. 243. (1) Aki Natura 2000 területet, védett barlangot, védett természeti területet vagy védett élő szervezetek életközösségét, illetve azok élőhelyét jogellenesen jelentős mértékben megváltoztatja, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a természetkárosítás a Natura 2000 terület, a védett barlang, a védett természeti terület vagy a védett élő szervezetek életközössége, illetve azok élőhelye jelentős károsodását vagy megsemmisülését okozza. (3) Aki a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (4) E alkalmazásában Natura 2000 terület alatt a természet védelméről szóló törvényben meghatározott fogalmat kell érteni.

A 338/97/EK Rendelet A melléklete tartalmazza: - a Washingtoni Egyezmény I. függelékében felsorolt fajokat, amelyekre a tagállamok nem jelentettek be fenntartást; - azon fajokat, - amelyeket a közösségi vagy nemzetközi kereskedelem érint vagy érinthet, és amelyek kipusztulással fenyegetettek, vagy előfordulásuk olyan ritka, hogy bármilyen fokú kereskedelmük a fajok fennmaradását veszélyezteti; - amelyek olyan nemzetségbe vagy fajba tartoznak, amelyek fajainak vagy alfajainak többségét az A mellékletben felsorolták, és amelyek szerepeltetése a mellékletben az ilyen csoportok hatékony védelme szempontjából lényeges. A 338/97/EK Rendelet B melléklete tartalmazza: - a Washingtoni Egyezmény II. függelékében felsorolt fajok közül azokat, amelyek az A mellékletben nem szerepelnek, és amelyekre a tagállamok nem jelentettek be fenntartást; - az egyezmény I. függelékében felsorolt fajokat, amelyekre fenntartást jelentettek be; - minden más olyan fajt, amelyet az egyezmény I. vagy II. függelékében nem soroltak fel; és - amely a nemzetközi kereskedelemnek olyan mértékben tárgya, amely nem lehet megfelelő; - vagy amelynek felvétele az A vagy a B mellékletekben szereplő egyéb fajokhoz viszonyított hasonlósága miatt lényeges az ilyen fajok egyedeinek esetében a kereskedelem hatékony ellenőrzésének biztosítása szempontjából; - azon fajokat, amelyekkel kapcsolatban megállapították, hogy élő példányainak a Közösség természetes környezetébe történő bevitele ökológiai fenyegetést jelentene a Közösség őshonos vadon élő állat- és növényfajaira.

Méreggel visszaélés 188. (1) Aki mérget jogosulatlanul készít, tart, felhasznál vagy forgalomba hoz, illetve aki a mérgek visszaélésszerű felhasználásának megakadályozására vagy más személyek veszélyeztetésének kizárására előírt intézkedések megtételét elmulasztja, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt elzárással büntetendő. (2) E alkalmazásában mérgen olyan veszélyes anyagot vagy keveréket kell érteni, amely toxikológiai tulajdonságai alapján a belégzése, lenyelése vagy a bőrön át történő felszívódása esetén az emberi életet veszélyezteti, illetve súlyos sérülést vagy súlyos egészségkárosodást idézhet elő. Állatkínzás 244. (1) Aki a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben indokolatlanul olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza, b) gerinces állatát vagy veszélyes állatát elűzi, elhagyja vagy kiteszi, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az állatkínzás a) az állatnak különös szenvedést okoz, vagy b) több állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza.

Egyéb jogszabályok: 100/2012. (IX. 28.) VM rendelet a védett és a fokozottan védett növény- és állatfajokról, a fokozottan védett barlangok köréről, valamint az Európai Közösségben természetvédelmi szempontból jelentős növény- és állatfajok közzétételéről szóló 13/2001. (V. 9.) KöM rendelet és a növényvédelmi tevékenységről szóló 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet módosításáról *2000. évi XXV. Törvény a kémiai biztonságról *3/2006. (I. 26.) EüM rendelet az Európai Unióban osztályozott veszélyes anyagok jegyzékéről *jogharmonizáció következtében 2007/416/EK rendelet a karbofurán forgalmazásának, használatának visszavonásáról

Ki mérgez? halász galambász vadász

halgazdálkodók galambászok (sportgalamb tenyésztők) vadgazdálkodók

Használati engedély 2008. 12.13.-ig Hatóanyag készítmény klórfacinon cinkfoszfid Redentin75 RB Arvalin LR karbofurán Agrofur, Chinofur 40 FW, Furadan 10 G, Furadan 4 F karboszulfán Marshal 25 EC forát (2006. 06.30.) Thymet 10G

Készítmény Forgalmazható Felhasználható Agrofur (folyadék) 2008. 06.13. 2008. 12.13. Chinofur 40 FW (f) 2008. 06.13. 2008. 12.13. Furadan 10 G (gran) 2008. 06.13. 2008. 12.13. Furadan 4F (f) 2007. 01.26. 2007. 01.26. Marshal 25EC (f) 2008. 06.13. 2008. 12.13.

Helyszíni szemle Folyamatos ellenőrzés Oktatás, továbbképzés Adatgyűjtés

Dr. Takács Tibor r. vezérőrnagy Főkapitány-helyettes Bűnügyi Főigazgató 29022-18720/2014. Ált Tárgy: fokozottan védett madarak mérgezése esetén teljesítendő jelentési kötelezettség a KR NNI felé

általános segélyhívó: 112 mérgezéses forródrót: 20/251-44-04 Bejelentés

- értesítés NNI (30/948-7904) - terepi felderítés koordinálása, elősegítése - bizonyítékok begyűjtésének segítése - szakmai felvilágosítás (faj védettségi kategóriája, mérgezés tünetei, alkalmazott vegyszerek stb.) - egyedi jelölés - bűnügyi technika, helyszínelő járőr bűncselekmény helyszínére történő kijutásának segítése Rendőrségi helyszínelés

- Ki? - Hol? - Mikor? - Miért? - természetkárosítás, visszaélés méreggel, állatkínzás - megküldeni: ügyészség, felügyelőség, Kormányhivatal - feljelentés elutasítása esetén panasz Rendőrségi feljelentés

* Helyszíni szemle (29022-18720/2014. ált.) * Adatgyűjtés (helyszíni, lakossági) * Megkeresések: ~ Kormányhivatal - vadászatra jogosult adatai + területhatár + tisztségviselők + hivatásos vadászok - földtulajdonosok adatai ~ Felügyelőség (tájékoztatás) ~ Vadászatra jogosult + vadászati ütemterv + beírókönyv ~ Növényvédőszer forgalmazók Nyomozás

* Szakértő kirendelés: ~ Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal Állategészségügyi Diagnosztikai Igazgatóság ~ igazságügyi élővilág szakértő ~ ornitológus eseti szakértő ~ Fővárosi Állat- és Növénykert * Tanúkihallgatás: ~ bejelentő ~ természetvédelmi őr (őri napló fénymásolata) ~ MME alkalmazott, aktivista ~ hivatásos vadász (szolgálati napló), vadászmester, mezőör ~ földtulajdonos, földbérlő ~ felsőfokú növényvédelmi végzettséggel rendelkező szakember * Ügyészséggel történő kapcsolattartás fokozott ügyészi felügyelet lehetősége Nyomozás

21